Учебник исторической дезинформации? Список фактических ошибок учебника. Часть II
- 3 часа назад
- 45 мин. чтения
Учебник исторической дезинформации? Список фактических ошибок учебника: История румын и всеобщая история: Учебник для 12 класса / Адриан Долгий, Алина Феля, Николае Енчу, Ала Ревенко-Бырладяну; redactor ştiinţific: Anatol Petrencu ; traducere din limba română: Vladimir Brajuc; Министерство образования и исследований Республики Молдова. — [Chişinău]: Ştiinţa, 2024 (Bavat-Print). — 304 с.: il., tab. Color
Учебник «История румын» для 12 класса средней школы, выпущенный под грифом Министерства образования РМ в 2024, вызвал многочисленные протесты общественности, в связи со стремлением авторов нормализовать режим союзника Гитлера маршала Антонеску и маргинализировать румынский Холокост, жертвами которого стали от 280 до 380 тысяч евреев и примерно 11 тысяч рома[i]. Учебник получил отрицательные заключения от институтов Яд Вашем (Иерусалим)[ii] и Эли Визеля (Бухарест)[iii]. Еврейская община потребовала изъять учебник из учебного процесса и подала в суд на Министерство образования РМ[iv].
Министр образования РМ Перчун отказывается выполнить требование еврейской общины. 15 мая 2025 он заявил, что «на настоящем этапе, по мнению выдающихся историков нашей страны, с учебником нет проблем, отзывы о нем в целом положительные, при этом есть рекомендации, как его улучшить»[v].
Журнал «Историческая экспертиза» взял на себя инициативу продемонстрировать, что учебник неприемлем не только по идеологическим основаниям, но также переполнен грубыми фактическими ошибками. Нам удалось обнаружить 114 ошибок такого рода в румынской версии учебника, к которым переводчик русской версии добавил еще 23 ошибки. Обучаясь по этому учебнику, ученики не только усвоят неверные сведения о прошлом, но и могут получить неудовлетворительные оценки на экзаменах.
Мы адресуем результаты нашей экспертизы всем, кому небезразлично качество образования в школах РМ: родителям учеников, учителям, политикам, общественным деятелям, представителям международных организаций. Надеемся, что общими усилиями дети будут избавлены от индоктринации сомнительной с точки зрения европейских ценностей идеологией в сочетании с потоком немыслимых для учебника фактических ошибок.
Леонид Мосионжник, доктор истории;
Алексей Русанов, независимый исследователь;
Марк Ткачук, доктор истории, депутат Парламента Республики Молдова
Алексей Тулбуре, директор Института устрой истории Молдовы;
Сергей Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза»
Содержание II части:
Прочие: 32 ошибки
Nr. 83 P. 16: „Rusia a fost obligată să încheie Tratatul de la San-Stefano, prin care primea unele teritorii în Caucaz și Dobrogea”.
№ 83 С. 16: «Россия была вынуждена заключить Сан-Стефанский мирный договор, по которому она получила территории на Кавказе и в Добрудже».
№ 83 Правильный ответ: Некорректное утверждение, что согласно Сан-Стефанскому мирному договору Россия получила Добруджу. В Сан-Стефано Россия получила Южную Бессарабию, утраченную ею в 1856. Северную Добруджу, до этого принадлежавшую Османской империи, в качестве компенсации за Южную Бессарабию должна была получить Румыния. В тексте договора сообщается: «Не желая присоединять себе означенной территории [Северной Добруджи] и островов Дельты, Россия предоставляет себе променять их на отчужденную от нее трактатом 1856 года часть Бессарабии» (ст. 19).
Сан-Стефанский прелиминарный мирный договор. URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/stefano.htm
Nr. 84 P. 19: „Totodată, Marea Britanie dorea capturarea coloniilor germane din Orientul Mijlociu, slăbirea Imperiului Otoman, divizarea acestuia și acapararea coloniilor lui”.
№ 84 C. 19: «В то же время Великобритания хотела захватить немецкие колонии на Ближнем Востоке, ослабить Османскую империю, разделить ее и захватить ее колонии».
№ 84 Правильный ответ: У Германии не было колоний на Ближнем Востоке.
Nr. 85 P. 43: „Germania, declarată principala responsabilă de declanșarea războiului, ceda Alsacia și Lorena în favoarea Franței, coridorul Danzigului, Silezia Superioară, sudul Prusiei Orientale şi regiunea Teschen — a Poloniei; Eupen şi Malmedy — a Belgiei etc.”
№ 85 С. 43: «Германия, объявленная главной виновницей начала войны, уступила Франции Эльзас и Лотарингию, Польше — Данцигский коридор, Верхнюю Силезию, юг Восточной Пруссии и Тешинскую область, Бельгии — Эйпен и Мальмеди и т.д. ».
№ 85 Правильный ответ: Тешинская область до 1918 принадлежала не Германии, а Австро-Венгрии. После 1918 эта область была разделена между Польшей и Чехословакией, которые из-за нее еще долго спорили.
Nr. 86 P. 58: „La 15 martie 1939, când trupele germane au ocupat Praga, președintele cehoslovac E. Beneș, care se opunea secesiunii Slovaciei, a fost obligat să „accepte“ intervenția germană.”
№ 86 С. 58: «15 марта 1939 г., когда немецкие войска заняли Прагу, президент Чехословакии Э. Бенеш, выступавший против отделения Словакии, был вынужден “согласиться” с немецкой интервенцией».
№ 86 Правильный ответ: Эдуард Бенеш ушел в отставку 5 октября 1938 и покинул страну.
Edvard Beneš https://en.wikipedia.org/wiki/Edvard_Bene%C5%A1
Nr. 87 P. 70: „Țările Baltice, conform Protocolului secret, au fost obiectul negocierilor între URSS și Germania, fiind stipulat faptul că Letonia și Estonia constituiau sfera de interes a URSS-ului, iar Lituania se afla în sfera de interes a ambelor state semnatare.”
№ 87 С. 71: «Прибалтийские страны, согласно Секретному протоколу, были предметом переговоров между СССР и Германией, где оговаривалось, что Латвия и Эстония находятся в сфере интересов СССР, а Литва — в сфере интересов обоих государств-подписантов».
№ 87 Правильный ответ: Согласно пункту 1 Секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами». Т.е. Литва находилась исключительно в сфере интересов Германии. Ситуация изменилась при подписании 28 сентября 1939 Договора о дружбе и границе между СССР и Германией, закреплявшего раздел Польши. Тогда был подписан также секретный протокол к этому договору, в соответствии с которым Литва переходила в сферу влияния СССР. Оставшийся небольшой участок территории Литвы был передан Германией СССР по протоколу от 10 января 1941.
Secret Additional Protocol. URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/addsepro.asp
German–Soviet Treaty of Friendship. URL: https://courses.lumenlearning.com/suny-worldhistory/chapter/31-3-2-german-soviet-treaty-of-friendship/
Nr. 88 P. 70: „După a doua notă ultimativă, rămasă fără sprijin occidental, deoarece Marea Britanie lupta cu Germania, iar Franța, la 22 iunie 1940, capitulase, Italia și Germania optau pentru satisfacerea cerințelor sovietice pentru evitarea unui război cu URSS, România a fost obligată să cedeze”
№ 88 С. 71: «После второй ультимативной ноты, лишившись поддержки Запада, поскольку Великобритания воевала с Германией, а Франция капитулировала 22 июня 1940 г., Италия и Германия предпочли удовлетворить советские требования, чтобы избежать войны с СССР, Румыния была вынуждена уступить».
№ 88 Правильный ответ: В пункте 3 Секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 говорится: «Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях». Так что в июне 1940 СССР действовал согласно договоренностям с нацистской Германией о разделе сфер влияния от 23 августа 1939. Поэтому не корректно утверждать, что «Италия и Германия предпочли удовлетворить советские требования, чтобы избежать войны с СССР».
Secret Additional Protocol. URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/addsepro.asp
Nr. 89 P. 112–113: „Însă, la 12 martie 1940, a fost nevoită să semneze Tratatul de la Moscova, cedând mai multe teritorii, inclusiv Karelia”.
№ 89 С. 112–113: «Однако 12 марта 1940 г. Финляндия была вынуждена подписать Московский договор, уступив несколько территорий, в том числе Карелию».
№ 89 Правильный ответ: И в СССР, и в современной России, а также в Финляндии существовали и сегодня существуют регионы с одинаковым названием «Карелия». Трактовка учебника создает ложное впечатление, что до 12 марта 1940 Карелии в составе СССР не было. Кроме того, по Московскому договору 1940 к СССР отошла не вся финская Карелия. Чтобы не вводить учеников в заблуждение, необходимо было написать: «Карельский перешеек и Северное Приладожье», а также упомянуть другие финские территории, отошедшие к СССР по Московскому договору 1940. Та же ошибка повторена на странице 139.
Karelia (historical province). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Karelia_(historical_province)
Nr. 90 P. 113: „În conformitate cu Planul operației militare „Leul de Mare”, Germania nazistă a atacat Marea Britanie”.
№ 90 С. 113: «Согласно плану военной операции “Морской лев“, нацистская Германия напала на Великобританию».
№ 90 Правильный ответ: Германия не нападала на Великобританию согласно плану операции «Морской лев» (Seelöwe). Это неосуществленный план десантного вторжения в Британию через Ла-Манш, подготовленный после капитуляции Франции.
Liddell Hart B. H. History of the Second World War. London: Pan Books, 1970. P. 107, 146.
Nr. 91 P. 115: „După luni de lupte crâncene, Armata Sovietică a reușit să încercuiască și să determine capitularea Armatei a VI-a Germane, în frunte cu feldmareșalul von Paulus, cu 90 000 de prizonieri, fapt care a marcat un punct de cotitură radicală în cursul Celui de-Al Doilea Război Mondial”.
№ 91 С. 115: «После нескольких месяцев ожесточенных боев Советской армии удалось окружить и заставить капитулировать немецкую 6-ю армию под командованием фельдмаршала фон Паулюса с 90 000 пленных, что стало коренным переломом в ходе Второй мировой войны».
№ 91 Правильный ответ: Паулюс не был дворянского происхождения, таким образом, приставка «фон» к его имени добавлена без основания.
Friedrich Paulus. URL: https://ww2db.com/person_bio.php?person_id=8
Nr. 92 P. 124: „El [Antonescu] a fost numit comandant al Grupului de Armate Sud, care cuprindea 20 de divizii și 9 brigăzi românești (armatele 1 și 4), majoritatea forțelor aeriene și navale ale României — în total 473 103 oameni, plus Armata a II-a Germană (6 divizii)”.
№ 92 С. 124: «Он [Антонеску] был назначен командующим Группой армий “Юг”, в которую входили 20 румынских дивизий и 9 бригад (1-я и 4-я армии), большая часть воздушных и морских сил Румынии — всего 473 103 человека, а также немецкая 2-я армия (6 дивизий)».
№ 92 Правильный ответ: Три ошибки в одном предложении: 1) Группой армий «Юг» в тот момент командовал немецкий генерал-фельдмаршал Герд фон Рундштедт. Антонеску командовал стратегическим объединением, которое в некоторых источниках называлось «Генерал Антонеску» — группа войск, размещенных в Румынии перед началом нападения на СССР. 2) В составе группировки под командованием Антонеску были 3-я и 4-я румынские армии (а не 1-я и 4-я). 3) В составе группировки, атаковавшей СССР с территории Румынии, была 11-я немецкая армия (а не 2-я).
Earl F. Ziemke, Magna E. Bauer. Moscow to Stalingrad: Decision in the East. Washington, D.C.: U.S. Army Center of Military History, 1987. P. 4–6. URL: https://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-1.html
Nr. 93 P. 125: „Confruntate cu puternica contraofensivă sovietică (noiembrie 1942–ianuarie 1943), trupele române au înregistrat foarte mari pierderi umane și materiale și s-au retras, ușurând acestora misiunea de a înconjura Armata 9 Germană”.
№ 93 С. 125: «Столкнувшись с мощным советским контрнаступлением (ноябрь 1942 — январь 1943), румынские войска понесли большие людские и материальные потери и отступили, что облегчило окружение немецкой 9-й армии».
№ 93 Правильный ответ: В Сталинградской операции в окружение попала немецкая 6-я армия Паулюса. Немецкая 9-я армия находилась на центральном участке фронта и не имела отношения к Сталинградской битве. При этом на с. 115 номер немецкой армии, окруженной под Сталинградом, указан правильно. Такой разнобой создает серьезные проблемы при изучении хода Сталинградской биты. У кого-то из учеников может сложиться впечатление, что в окружение попала не одна, а две немецкие армии.
Earl F. Ziemke, Magna E. Bauer. Moscow to Stalingrad: Decision in the East. Washington, D.C.: U.S. Army Center of Military History, 1987. P. 398, 473, 469, 470–471. URL: https://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-1.html
Nr. 94 P. 131: „Activitatea administrației românești în Transnistria a fost umbrită de crime, legate de folosirea Transnistriei ca loc de deportare și suprimare a evreilor și romilor. I. Antonescu a avut o politică contradictorie față de problema evreiască, inițial a fost rezervat și nu a acceptat politicile naziste, dar treptat, din cauza presiunilor, a adoptat legi rasiale, a ordonat deportările evreilor și romilor în Transnistria, iar colaborarea cu naziștii a dus la numeroase victime și la săvârșirea crimelor împotriva umanității”.
№ 94 С. 131: «Работа румынской администрации в Транснистрии была омрачена преступлениями, связанными с использованием Транснистрии в качестве места депортации и подавления евреев и ромов. И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу, сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».
№ 94 Правильный ответ: 1) Антисемитизм лично Иона Антонеску установлен множеством свидетельств, в том числе и документами, исходящими от него лично. 30 августа 1941 Геббельс записал в дневнике слова Гитлера: «Что касается еврейской проблемы, можно утверждать, что такой человек, как Антонеску, действует в этом отношении более радикально, чем мы поступали до сих пор». Заслужившая похвалу Гитлера «радикальная» антисемитская политика Антонеску, которая с начала войны против СССР осуществлялась без какого-либо «давления» нацистов, привела к тому, что к 1 января 1942 Буковина и Бессарабия были практически «очищены» от евреев, частично убитых, частично депортированных в гетто за Днестр, где значительная часть из них погибла зимой 1941–1942 от голода, холода и инфекционных заболеваний. Всего в ходе румынского Холокоста погибло от 280 до 380 тысяч евреев. Смягчение репрессивной политики по отношению к евреям произошло во второй половине 1942, когда Антонеску понял, что нацистский блицкриг провалился. Сохранение жизни оставшихся евреев стало рассматриваться как «бонус» в предполагаемых будущих мирных переговорах с Великобританией и США. 2) Антисемитские «расовые законы» были приняты в Румынии в 1938, т.е. еще до правления Антонеску, правительством Октавиана Гоги.
Traşcă O. (ed.). „Chestiunea evreiască” în documentele militare române: 1941–1944 / selecţia documentelor, note, cuvânt înainte şi studiu introd.: Ottmar Traşcă; pref.: Dennis Deletant. — Iaşi: Institutul European; Editura Institutului pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, 2010. P. 260–261, doc. 100
Shapiro P. A. Ghetoul din Chişinău, 1941–1942: o istorie documentară a Holocaustului în teritoriul frontierelor contestate ale României / Trad. de Nicolae Drăguşin; cu o hronologie de Radu Ioanid şi Brewser Chamberlin. — Bucureşti: Editura Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”; Curtea Veche Publ., 2016. P. 218–220;
Solonari V. Purificarea natiunii. Dislocari fortate de populatie si epurari etnice in Romania lui Ion Antonescu, 1940–1944. Iaşi: Polirom, 2015. P. 123
Raport final. Comisia Internaţională pentru Studierea Holocaustului în România. Raport final. Editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu. Iaşi: Polirom, 2004. P. 40–41, 138, 178. URL: https://www.inshr-ew.ro/wp-content/uploads/2026/05/Raport_final.pdf.pdf
Nr. 95 P. 132: „Acest fapt a condiționat încercarea Marii Britanii de a constitui o alianţă cu Franţa, care a eşuat după ocuparea Franței de către Germania».
№ 95 С. 132: «Это стало предпосылкой для попытки Великобритании заключить союз с Францией, но эта попытка провалилась после того, как Германия оккупировала Францию».
№ 95 Правильный ответ: На тот момент (в учебнике идет речь о событиях после начала Второй мировой войны) Великобритания и Франция уже были союзниками. Они совместно объявили войну Германии 3 сентября 1939 года, после вторжения Гитлера в Польшу.
Liddell Hart B. H. History of the Second World War. New York: G. P. Putnam's Sons, 1971. P. 33–34.
Nr. 96 P. 140–141: „Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, Lavrenty Beria, a decis să concentreze polonezii identificați (ofițeri, oficiali, polițiști, angajați ai sistemului judiciar și penitenciar) în lagărele Starobelsk (lângă Harkov), Ostașkovsk (regiunea Kalininskaia, acum Tver) și Kozelsk”.
№ 96 С. 140–141: «В ноябре 1939 г. нарком внутренних дел Лаврентий Берия принял решение сконцентрировать идентифицированных поляков (офицеров, чиновников, милиционеров, работников судебной и пенитенциарной системы) в лагерях Старобельска (под Харьковом), Осташкова (Калининская область, ныне Тверь) и Козельска».
№ 96 Правильный ответ: Старобельск находится в Ворошиловградской (ныне Луганской) области Украины.
Nr. 97 P. 141: „Din lagărul Starobelsk, 3 820 de persoane au fost împușcate în clădirea Consiliului NKVD din Herson, iar cadavrele lor au fost îngropate lângă localitatea Peaticeatka”.
№ 97 С. 141: «Из Старобельского лагеря 3 820 человек были расстреляны в здании Совета НКВД в Херсоне, а их тела захоронены у деревни Торфяновка».
№ 97 Правильный ответ: Три ошибки в одном предложении: 1) Место расстрела узников Старобельского лагеря — Харьков, а не Херсон; 2) Расстрелы производились в подвале здания Управления НКВД (а не «Совета НКВД») по Харьковской области; 3) Тела убитых были вывезены в лесопарк вблизи района Пятихатки. В румынском оригинале дано неправильное написание района: «Пятичатка».
Заворотнов С. М. Харьковская «Катынь» // Конвейер смерти НКВД. Харьков: Консум, 2004. С. 89; 94–98; 103–106; 131. URL: http://katyn-books.ru/library/harkovskaya-katyn.html
Nr. 98 P. 142: „Primul val de represiuni ale evreilor a fost la 9–13 noiembrie 1938, când, în „Noaptea de Cristal”, 90 de evrei au fost omorâţi, circa 30 000 de evrei au fost arestați și internaţi în lagăre de concentrare și au fost arse 500 de sinagogi”.
№ 98 С. 142: «Первая волна еврейских репрессий пришлась на 9–13 ноября 1938 г., когда во время «Хрустальной ночи» были убиты 90 евреев, около 30 000 евреев были арестованы и помещены в концентрационные лагеря, а 500 синагог сожжены».
№ 98 Правильный ответ: Репрессии против евреев в нацистской Германии начались сразу после прихода нацистов к власти в 1933: 1 апреля 1933 года, был проведен первый бойкот всех еврейских предприятий. 7 апреля 1933 года был принят «Закон о восстановлении профессионального чиновничества», в соответствии с которым было предписано уволить всех неарийских чиновников, за редким исключением. Неарийцем считался каждый, кто имел хотя бы одного еврейского деда или бабку. С апреля по декабрь 1933 был принят целый ряд нормативных актов и мероприятий, направленных против еврейской интеллигенции с целью «исключить влияние евреев на общественную жизнь». Так, 25 апреля 1933 были введены квоты на прием евреев в учебные заведения, а 10 мая 1933 произошло публичное сожжение книг еврейских и антинацистских авторов. Наконец, 15 сентября 1935 были приняты Нюрнбергские расовые законы, лишавшие евреев и ромов прав гражданства и целого ряда человеческих прав вообще.
Nazi persecution of the Jews. URL: https://hmd.org.uk/learn-about-the-holocaust-and-genocides/the-holocaust/nazi-persecution-of-the-jews/
Nr. 99 P. 142: „Irena Sendler (Krzyżanowska) (1910–2008). Asistentă medicală, care a întemeiat Organizația ‚Żegota’, în timpul ocupației naziste a Poloniei, a reușit să salveze și să adăpostească circa 75 000 de evrei polonezi, inclusiv 25 000 de copii evrei din ghetoul din Varșovia”.
№ 99 С. 142: «Ирена Сендлерова (Кшижановская) (1910–2008). Медсестра, основавшая организацию “Жегота” во время нацистской оккупации Польши, она сумела спасти и приютить около 75 000 польских евреев, в том числе 25 000 еврейских детей из Варшавского гетто».
№ 99 Правильный ответ: Три ошибки в одном предложении: 1) Ирена Сендлерова была одной из активных участниц, но не была основательницей «Жеготы». Совет помощи евреям «Жегота» (Rada Pomocy Żydom) был основан 4 декабря 1942 г. как подразделение подпольного правительства (делегации польского правительства в изгнании), и ее основателями считаются Зофья Коссак-Щуцкая и Ванда Филипович. 2) Ирена Сендлерова лично участвовала в спасении примерно 2 500 еврейских детей из Варшавского гетто. 3) Число 75 000 спасенных евреев относят к деятельности не одной Ирены Сендеровой, а всех членов «Жеготы». Подразумеваются не только евреи из Варшавского гетто, но со всей территории Польши, получившие ту или иную поддержку, включая помощь продовольствием, фальшивыми документами и т. д.
Kunert, Andrzej Krzysztof. Żegota: The Council for Aid to Jews 1942–1945: Selected Documents. Warsaw: Żydowski Instytut Historyczny, 2002. P. 15–16, 19–20; Bartrop, Paul R. The Holocaust: An Encyclopedia and Document Collection. Vol. 2. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2017. P. 415–416.
Nr. 100 P. 148: „Cehoslovacia a reușit să-și reconstituie granițele de la începutul anului 1938”
№ 100 С.148: «Чехословакии удалось восстановить свои границы на начало 1938 г.».
№ 100 Правильный ответ: Это можно сказать только о ее западных и южных границах. Бывшая чехословацкая Подкарпатская Русь (ныне Закарпатская область Украины) отошла к СССР, согласно подписанному в Москве 29 июня 1945 «Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Республикой о Закарпатской Украине».
Heimann, Mary. Czechoslovakia: The State That Failed. New Haven; London: Yale University Press, 2009. P. 292–295
Nr. 101 P. 149: „În conformitate cu Tratatul de Pace semnat cu Puterile Aliate și Uniunea Sovietică, la 10 februarie 1947, au fost stabilite noile granițe ale României. Transilvania de Vest a fost restituită României, însă Basarabia și nordul Bucovinei au fost cedate Uniunii Sovietice, iar Cadrilaterul, cedat anterior Bulgariei prin Tratatul de la Craiova din 1940, a rămas sub controlul acesteia”.
№ 101 С. 149: «В соответствии с мирным договором, подписанным с союзными державами и Советским Союзом 10 февраля 1947 г., были установлены новые границы Румынии. Западная Трансильвания была возвращена Румынии, но Бессарабия и север Буковины отошли к Советскому Союзу, а Кадрилатер, ранее отданный Болгарии по Крайовскому договору 1940 г., остался под ее контролем».
№ 101 Правильный ответ: Территория, которую Венгрия аннексировала у Румынии согласно Венскому арбитражу 1940, и которая была de facto возвращена Румынии в 1945, именовалась в международных документах Северной Трансильванией.
Northern Transylvania. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Transylvania
Nr. 102 P. 165: „Fidel Castro a fost șeful statului și șef al guvernului din 1959 până în 2008, la început ca prim-ministru și după desființarea acestei funcții, în 1976, ca președinte al Consiliului de Stat și de Miniștri”.
№ 102 С. 165: «Фидель Кастро занимал пост главы государства и главы правительства с 1959 по 2008 год, сначала как премьер-министр, а после отречения от престола в 1976 г. — как председатель Государственного совета и совета министров».
№ 102 Правильный ответ: Должность премьер-министра на Кубе в 1976 была не упразднена, а лишь переименована в «председателя совета министров» (как в СССР). Президентом Кубы (то есть формальным главой государства) был сначала Мануэль Уррутия Льео (Manuel Urrutia Lleó), а с 18.07.1959 по 2.12.1976 — Освальдо Дортикос Торрадо, и лишь со 2.12.1976 председателем Государственного совета (президентом) стал Фидель Кастро.
Fidel Castro. URL: https://www.britannica.com/biography/Fidel-Castro
Nr. 103 P. 167: „Au fost omorâți reprezentanți de valoare ai culturii, printre ei cel mai popular cântăreț chilian, Victor Jara, și poetul Pablo Neruda, laureat al Premiului Nobel”.
№ 103 С. 167: «Были убиты видные деятели культуры, в том числе самый популярный чилийский певец Виктор Хара и лауреат Нобелевской премии поэт Пабло Неруда».
№ 103 Правильный ответ: Пабло Неруда скончался в клинике Санта Мария в Сантьяго 23 сентября 1973. Слухи о том, что он был убит по приказу Пиночета инъекцией неизвестного яда, не получили подтверждения.
Pablo Neruda: experts say official cause of death 'does not reflect reality'. URL: https://www.theguardian.com/books/2017/oct/23/pablo-neruda-experts-say-official-cause-of-death-does-not-reflect-reality
Nr. 104 P. 168: „1985 — M.S. Gorbaciov devine secretar general al PCUS. Începe perestroika”.
№ 104 С. 168: «1985 г. — М.С. Горбачев становится генеральным секретарем КПСС. Начинается перестройка».
№ 104 Правильный ответ: Правильное название должности Горбачева — Генеральный секретарь Центрального комитета КПСС.
Nr. 105 P. 170: „Astfel, la 27 martie 1953 au fost amnistiați circa 1 200 000 de deținuți, majoritatea condamnați pe motive politice”.
№ 105 С. 169: «27 марта 1953 г. были амнистированы около 1 200 000 заключенных, большинство из которых были осуждены по политическим мотивам».
№ 105 Правильный ответ: Эта так называемая «бериевская» амнистия коснулась в основном осужденных за уголовные преступления. Политических заключенных она коснулась гораздо меньше, поскольку большинство амнистированных составляли люди, осужденные на срок до 5 лет, а по политическим статьям сталинские суды обычно давали 10 лет и более.
Kozlov, Denis; Gilburd, Eleonory. The Thaw: Soviet Society and Culture during the 1950s and 1960s. Toronto: University of Toronto Press, 2013. P. 112.
Nr. 106 P. 182: „Ca și în restul URSS-ului, deportarea românilor basarabeni a avut efectul scontat: timp de câteva zile, populația republicii a trăit într-o stare de frică intensă, că va fi deportată în Siberia dacă nu va intra în colhozuri”.
№ 106 С. 182 «Как и во всем СССР, депортация бессарабских румын возымела желаемый эффект: в течение нескольких дней население республики жило в состоянии сильного страха, что их депортируют в Сибирь, если они не войдут в колхозы».
№ 106 Правильный ответ: Авторы вводят учеников в заблуждение, именуя депортации 1949 «депортацией бессарабских румын». Сталинские депортации в МССР проводились не по этническому, а по социальному критерию. Все этносы, проживавшие на территории Молдавии, были подвергнуты репрессиям пропорционально их доле в составе населения.
Nr. 107 P. 186: „În RSSM industrializarea, care atrăgea și inițierea unui proces de urbanizare, nu a fost însoţită de o migrare naturală a populației de la sat spre oraș, ci era organizat unul artificial. S-au promovat cadre alogene, de la muncitor până la inginer, astfel rusificându-se orașele. Prin intermediul acestor cadre Centrul își consolida influența. Rămânea nerezolvată problema pregătirii cadrelor naționale.”
№ 107 С. 186: «В МССР индустриализация, которая влекла за собой и начало процесса урбанизации, не сопровождалась естественной миграцией населения из деревни в город, а была организована искусственно. Выдвижение чужестранных кадров, от рабочих до инженеров, таким образом, русифицировало города. Именно через эти кадры Центр укреплял свое влияние. Проблема подготовки национальных кадров оставалась нерешенной».
№ 107 Правильный ответ: Тенденциозная трактовка, не соответствующая реальным демографическим процессам. И в царский, и в румынский периоды молдаване жили преимущественно в сельской местности. По румынской переписи населения 1930 года их доля в городах составляла 31,47%. Румыны, посещавшие Кишинев в межвоенный период, были поражены тем, что русская речь преобладала на улицах. В советский период, как раз началась массовая урбанизация молдаван. По переписи 1970 они составляли 35,08% городского населения МССР, а в 1989 — уже 46,33%. В подкрепление своей пристрастной концепции авторы под заголовком «Историографические взгляды» приводят ксенофобскую цитату по поводу «понаехавших» «чужестранных кадров», авторства бывшего лояльного советского историка, после 1991 ставшего ярым румынским националистом: «В большинстве случаев это были люди с небрежным отношением к труду, мошенники, бродяги и алкоголики» (с. 185).
Всесоюзная перепись населения 1970 года. Городское и сельское население республик СССР по полу и национальности. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_70.php?reg=9
Всесоюзная перепись населения 1989 года. Распределение городского и сельского населения республик СССР по полу и национальности. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_89.php?reg=9
Nr. 108 P. 196: „Gorbaciov a încetat să ofere sprijin militar sovietic guvernelor comuniste din Europa de Est și la întâlnirea cu G.W. Bush, din 2–3 decembrie 1989, pe insula Malta, a declarat că nu va folosi forța pentru menținerea regimurilor comuniste în Europa de Est. Această declarație, dar și politica promovată de Gorbaciov au deschis ușa către răsturnarea regimurilor comuniste din țările socialiste din Europa de Est, în 1989”
№ 108 С. 196: «Горбачев прекратил оказывать советскую военную поддержку коммунистическим правительствам в Восточной Европе, а на встрече с Дж.У. Бушем 2–3 декабря 1989 г. на острове Мальта он заявил, что не будет применять силу для поддержания коммунистических режимов в Восточной Европе. Эта декларация и политика, проводимая Горбачевым, открыли дверь для свержения коммунистических режимов в социалистических странах Восточной Европы в 1989 г.».
№ 108 Правильный ответ: Авторы путают причины со следствиями. В Польше некоммунистическое правительство было сформировано уже 19 августа 1989, в Венгрии власть коммунистов была ликвидирована к 23 октября 1989, в Болгарии коммунистический руководитель Тодор Живков был смещен 10 ноября 1989, в Чехословакии «бархатная революция» началась с 17 ноября 1989, в ГДР правительство СЕПГ ушло в отставку 1 декабря 1989. Лишь в Румынии режим Чаушеску продержался до встречи на Мальте. На Мальте Горбачев фактически лишь признал уже сложившееся положение и отказался от применения силы.
Nr. 109 P. 224: „În 1990, Namibia, o fostă colonie germană, devenită protectorat al Africii de Sud după Primul Război Mondial, a obținut independența”.
№ 109 С. 224: «В 1990 г. Намибия, бывшая немецкая колония, ставшая протекторатом ЮАР после Первой мировой войны, получила независимость».
№ 109 Правильный ответ: Намибия была не протекторатом, а мандатной территорией. Протекторат — это страна с местным самоуправлением (например, монархом), но под властью колониальной державы. В данном случае Лига Наций в 1920 выдала ЮАС мандат на управление бывшей немецкой колонией — до решения ее дальнейшей судьбы. В 1966 Генеральная Ассамблея ООН официально прекратила действие мандата ЮАР (правопреемницы ЮАС), признав ее дальнейшее присутствие на территории Намибии незаконной оккупацией.
South African Invasion of German South West Africa (Union of South Africa). URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/south-african-invasion-of-german-south-west-africa-union-of-south-africa/
Nr. 110 P. 239: „Deoarece Parlamentul ales la 29 iulie 2009 a fost dizolvat, pe motiv că nu a reuşit alegerea preşedintelui Republicii Moldova, în 2010, în scopul depăşirii crizei consituţionale generate de imposibilitatea alegerii şefului statului prin votul Parlamentului, s-a desfăşurat un referendum privind alegerea preşedintelui republicii prin vot direct, care însă a eşuat”.
№ 110 С. 239: «Поскольку Парламент, избранный 29 июля 2009 г., был распущен из-за невозможности избрать президента Республики Молдова, в 2010 г. для преодоления конституционного кризиса, вызванного невозможностью избрания главы государства парламентским голосованием, был проведен референдум по вопросу избрания президента республики прямым голосованием, но он не состоялся».
№ 110 Правильный ответ: Фраза создает впечатление, что парламент был распущен до референдума по «вопросу избрания президента республики прямым голосованием». На самом деле парламент был распущен 29 сентября 2010 после того, как результаты референдума 5 сентября 2010 были признаны ничтожными из-за низкой явки голосовавших (порог явки был 33,3%, в голосовании участвовали 29,67%).
Указ о роспуске парламента XVIII созыва официально подписан http://www.evedomosti.md/news/Ukaz_O_Rospuske_Parlamenta_Xviii_Sozyva_Ofitsialno_Podpisan Республиканский конституционный референдум 5 сентября 2010 года http://www.e-democracy.md/ru/elections/referendum/2010/
Nr. 111 P. 253: „Toate drepturile și libertățile prevăzute de Constituție și legislația Republicii Moldova, cu excepția celor prevăzute de legea în cauză, sunt garantate și în Găgăuzia. În pofida avertizării Consiliului Europei, precum că Chişinăul ‘a mers prea departe în satisfacerea cererilor de separatism ale minorităţilor’, Parlamentul Moldovei a acceptat autonomia regională pe principii etnice drept o soluţie specifică, locală”.
№ 111 С. 253: «Все права и свободы, предусмотренные Конституцией и законодательством Республики Молдова, за исключением предусмотренных данным законом, гарантируются и в Гагаузии. Несмотря на предупреждение Совета Европы о том, что Кишинев “зашел слишком далеко, потакая требованиям меньшинств о сепаратизме”, молдавский Парламент принял региональную автономию по этническому принципу в качестве конкретного, местного решения».
№ 111 Правильный ответ: Неизвестно, откуда авторы взяли утверждение, что Совет Европы предупредил Кишинев, что он «зашел слишком далеко, потакая требованиям меньшинств о сепаратизме». Напротив, в докладе лорда Финсберга Совету Европы от 22 мая 1995 указывается, что «урегулирование гагаузского вопроса могло бы послужить прецедентом для решения гораздо более сложной проблемы Приднестровья. Оно могло бы даже стать образцом для урегулирования аналогичных конфликтов в бывшей Югославии и бывшем СССР, в том числе и конфликта в Чечне. Показательно в этом отношении, что Хорватия проявила интерес к тексту закона о гагаузах с учетом ситуации на оккупированных территориях, в т.н. Крайне».
Finsberg G. Report on the Application by Moldova for Membership of the Council of Europe. 22.05.1995. URL: https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-ViewHTML.asp?FileID=6851&lang=EN
Nr. 112 P. 261: „Nume de străzi — dovadă a istoriei”.
№ 112 С. 261: «Названия улиц — свидетельства истории».
№ 112 Правильный ответ: На самом деле нынешний бульвар Ștefan cel Mare şi Sfânt, (Стефана Великого и Святого) пережил гораздо больше переименований. По данным справочника Chişinău: bulevarde, străzi, pieţe, parcuri: с начала XIX это была ул. Московская (встречалось неофициальное название Миллионная), с 1877 ул. Александровская, с 1924 Alexandru cel Bun (Александра Доброго), в 1931 улица не была переименована полностью (как следует из иллюстрации учебника), а разделена на две части: от Mareșal Badoglio (Маршала Бадольо, нынешняя Армянская) до железнодорожного вокзала она продолжала называться Alexandru cel Bun, а от Mareșal Badoglio в сторону Скулянской рогатки была переименована в bd. Regele Carol II (бульвар Короля Кароля II), в 1940 большевики (!) вернули царское название Александровская, в 1941 румыны вернули разделение на улицу Alexandru cel Bun и бульвар Regele Carol II, в 1944 ул. Ленина, в 1952 проспект Ленина, с 1990 бульвар Ștefan cel Mare şi Sfânt.
Chişinău: bulevarde, străzi, pieţe, parcuri. Ghid enciclopedic. Chişinău, 2017. P. 275–276.
Nr. 113 P. 264: „La 18 martie 1965, cosmonautul sovietic Aleksei Leonov a ieșit în spațiul cosmic din modulul „Voshod 2” pentru 10 minute”.
№ 113 С. 264: «18 марта 1965 г. советский космонавт Алексей Леонов совершил 10-минутный выход в открытый космос из модуля “Восход-2”».
№ 113 Правильный ответ: Общее время первого выхода составило 23 минуты 41 секунду, из них вне корабля 12 минут 9 секунд.
18 March 1965: Leonov Successfully Made the First Spacewalk. URL: https://www.fai.org/news/18-march-1965-leonov-successfully-made-first-spacewalk
Nr. 114 P. 285: „Astfel, Guineea-Bissau a avut un contract în valoare de trei ori mai mare decât venitul national (aproximativ 600 mil. de dolari) pentru depozitarea a 20 mil. de tone de deșeuri pe an. Unele țări, de ex. Senegalul, Beninul, Zairul, depozitează deșeuri extrem de periculoase”.
№ 114 С. 285: «Например, Гвинея-Бисау заключила контракт стоимостью в три раза больше ее национального дохода (около 600 миллионов долларов) на утилизацию 20 миллионов тонн отходов в год. Некоторые страны, например Сенегал, Бенин, Заир, сбрасывают чрезвычайно опасные отходы».
№ 114 Правильный ответ: 1) Небрежно составленная фраза не позволяет понять: 600 миллионов долларов — это национальный доход Гвинеи-Бисау, либо сумма контракта. Действительно, в 1987 правительство Гвинеи-Бисау получило предложение заключить контракт на прием 15 миллионов тонн отходов по цене 40 долларов за тонну, т.е. всего 600 миллионов долларов. Но контракт не был заключен под давлением международных организаций. 2) Утверждение, что сумма предполагаемого контракта была в три раза больше национального дохода Гвинеи-Бисау, также не соответствует действительности, так как валовой национальный доход Гвинеи-Бисау в 1987 составлял около 433 миллионов долларов.
Gross National Income for Guinea-Bissau. URL: https://fred.stlouisfed.org/series/MKTGNIGWA646NWDB
Dumping on Africa: West exports its industrial wastes. URL:
Ошибки перевода: 23 ошибки
Nr. 115 P. 11: „Curentul electric a permis dezvoltarea aparatelor electrocasnice și a mașinilor electrice”.
№ 115 C. 11: «Применение электрического тока способствовало созданию бытовой техники и электромобилей».
№ 115 Правильный ответ: Правильный перевод: «электрические машины», «электрооборудование».
Nr. 116 P. 17: „Polarizarea lumii, mișcările naționale, apariția numeroaselor conflicte locale: Războiul chino-japonez (1894–1895), Războiul anglo-bur în sudul Africii (1899–1902), Războiul ruso-japonez (1904–1905), precum și războaiele balcanice au acutizat la maxim contradicțiile dintre state și au creat premise pentru declanșarea conflagrației mondiale”.
№ 116 C. 17: «Поляризация мира, национальные движения, возникновение многочисленных локальных конфликтов: китайско-японская война (1894–1895), англо-бирманская война в Южной Африке (1899–1902) 1902), русско-японская война (1904–1905), Балканские войны — все это обостряло противоречия между государствами и создавало условия для возникновения мирового пожара».
№ 116 Правильный ответ: Бирма находится в Азии, к тому же она была покорена Англией ещё в 1885. Имеется в виду англо-бурская война.
Nr. 117 P. 21: „A fost elaborat Decretul despre pace și s-a cerut țărilor beligerante să încheie pace fără anexări și despăgubiri, cereri respinse de părțile beligerante”.
№ 117 C. 21–22: «Был разработан Декрет о мире, в котором воюющим странам предлагалось заключить мир без аннексий и репараций, что было отвергнуто воюющими сторонами».
№ 117 Правильный ответ: В тексте Декрета о мире, принятого 26 октября (8 ноября) 1917, написано: «Мир без аннексий и контрибуций».
Nr. 118 P. 30: „Intelectualii și fruntașii localităților bănățene au fost represați, fiind învinuiți de 'agitație contra statului’, ‘spionaj pentru România’, ‘înaltă trădare’, ‘sentimente daco-romane’, mulți au fost arestați, judecați, apoi întemnițați, deportați și internați în lagărele de la Hont, Pozsony, Sopron, Vacz sau supuși la domiciliul forțat”.
№ 118 C. 30: «Интеллигенция и руководители банатских городов были репрессированы, обвинены в “агитации против государства”, “шпионаже в пользу Румынии”, “государственной измене”, “дако-римских настроениях”, многие были арестованы, преданы суду, затем заключены в тюрьмы, депортированы и интернированы в лагеря Хонт, Позсоны, Шопрон, Вац или подвергнуты принудительному заключению». —
№ 118 Правильный ответ: Pozsony по-венгерски читается Пожонь (ныне Братислава). Domiciliul forțat — это не принудительное заключение, а ссылка, т.е. принудительное переселение в определенный населенный пункт.
Nr. 119 P. 45: „La 13 decembrie 1921, SUA, Marea Britanie, Franţa şi Japonia au încheiat Tratatul celor patru puteri, care prevedea garantarea reciprocă a posesiunilor coloniale în zona bazinului Oceanului Pacific.”
№ 119 С. 45: «13 декабря 1921 США, Великобритания, Франция и Япония заключили Договор четырех держав, который предусматривал взаимные гарантии совместных колониальных владений в бассейне Тихого океана».
№ 119 Правильный ответ: Совместным владением там были только Новые Гебриды (англо-французский кондоминиум). Вместо «совместных» в переводе правильно было написать «их». В румынском оригинале слова «совместных» нет.
Nr. 120 P. 56: Pactul Renan, 1 decembrie 1925: „Art. 2. Germania și Belgia și, de asemenea, Germania și Franța se obligă reciproc să nu se dedea de o parte și de cealaltă la niciun atac sau invaziune și să nu recurgă de o parte și de cealaltă, în niciun caz, la război.”
№ 120 С. 56: Рейнский пакт, 1 декабря 1925: «Ст. 2. Германия и Бельгия, а также Германия и Франция взаимно обязуются не подвергать себя с обеих сторон никакому нападению или вторжению и не прибегать ни с одной из сторон ни в каком случае к войне».
№ 120 Правильный ответ: Согласно русскому переводу выходит, что три государства обязуются не допускать, чтобы кто-либо четвертый на них напал. На самом деле, согласно тексту Рейнского гарантийного пакта они обязались не нападать друг на друга: «Германия и Бельгия, а также Германия и Франция взаимно обязуются не предпринимать друг против друга какого бы то ни было нападения или вторжения и ни в коем случае не прибегать к войне друг против друга»
Nr. 121 P. 65: „La 29 iulie 1924, Biroul Politic al PC(b) din Uniunea Sovietică a adoptat hotărârea cu privire la crearea RASS Moldovenești”.
№ 121 С. 65: «29 июля 1924 г. Политбюро КП(б) приняло резолюцию о создании Молдавской ССР в составе Украинской ССР».
№ 121 Правильный ответ: Молдавской АССР. В румынском варианте правильно.
Nr. 122 P. 69: “La 12 martie 1940, la Moscova a fost semnat Tratatul de pace cu Finlanda, numit și Tratatul Paasikivi–Voroșilov, prin care Finlanda a fost obligată să cedeze 10% din teritoriu (Karelia, orașul Viipuri, Vâborg), o parte a raionului Salla, peninsula Kalasta, partea finlandeză a peninsulei Râbacii…”.
№ 122 С. 69: «12 марта 1940 г. в Москве был подписан Мирный договор с Финляндией, также называемый Договором Паасикиви–Ворошилова, по которому Финляндия должна была уступить 10% своей территории (Карелия, город Виипури, Выборг), часть района Салла, Кольский полуостров, финскую часть полуострова Рыбачий…».
№ 122 Правильный ответ: Кольским полуостровом Финляндия никогда не владела. Переводчик не понял, что в румынском оригинале разъясняется: «полуостров Каласта — это финское название полуострова Рыбачьего», — и «догадался» по созвучию, что «peninsula Kalasta» — это «Кольский полуостров».
Nr. 123 P. 73: „Încălcarea drepturilor culturale ale minorităților distruge la fel de mult materialul moral al societății ca și încălcarea drepturilor civile.” Joshua A. Fishman
№ 123 С. 73: «Нарушение культурных прав меньшинств разрушает как моральный материал общества, так и нарушение гражданских прав.» Джошуа A. Фишман».
№ 123 Правильный ответ: Переводчик не заметил, что в его переводе выходит бессмыслица: нарушение разрушает нарушение. Правильный перевод: «Нарушение культурных прав меньшинств наносит такой же ущерб моральному облику общества, как и нарушение гражданских прав». В румынском варианте правильно.
Nr. 124 P. 82: “Explică factorii ce au dus la dizolvarea mișcării legionare?”
№ 124 С. 82: «Объясни факторы, которые привели к распаду легионерского движения?».
№ 124 Правильный ответ: Вопрос поставлен к выписке из Журнала совета министров от 9.12.1933, где постановляется: «Ст. I. Группа „Архангел Михаил“, ныне „Железная Гвардия“, распускается и прекращает свое существование». Поэтому правильный период должен быть «к роспуску». Под «распадом» же понимается разделение целого на части.
Nr. 125 P. 104: „În aprilie 1920, o fracțiune, în frunte cu Sergiu Niță, s-a desprins din Partidul Țărănesc din Basarabia și a fuzionat cu Liga Poporului (devenită Partidul Poporului, condus de generalul Averescu), în iulie 1921, o masivă grupare, condusă de Pan Halippa, a fuzionat cu Partidul Țărănesc din Vechiul Regat, iar în ianuarie 1923, ultima grupare, reprezentată de Ion Inculeț, s-a unit cu Partidul Național-Liberal condus de Ion I.C. Brătianu”
№ 125 С. 104: «В апреле 1920 г. фракция во главе с Серджиу Ницэ отделилась от Царанистской партии Бессарабии и объединилась с Народной лигой (которая стала Народной партией во главе с генералом Авереску), в июле 1921 г. многочисленная группа во главе с Паном Халиппой объединилась с Царанистской партией Старого Королевства, а в январе 1923 г. последняя группа, представленная Ионом Инкулецем, объединилась с Национал-царанистской партией во главе с Ионом И.К. Брэтиану».
№ 125 Правильный ответ: Фамилия Инкулец склоняется в творительном падеже не «Инкулецем», а «Инкульцом». Ион И.К. Брэтиану был руководителем Национал-либеральной партии.
Nr. 126 С. 120: „În consecință, din regiunea Akkerman RSSM i-au fost restituite doar raionul Volontirovca, o parte din raioanele Olănești și Vulcănești”.
№ 126 С. 120: «В результате в состав Аккерманской области МССР были возвращены только Волонтировский район, часть Оланештского и Вулканештского районов».
№ 126 Правильный ответ: Правильный перевод: «Из состава Аккерманской области» (в румынском варианте верно). Аккерманская область УССР (образована 7 августа 1940) была переименована в Измаильскую область 7 декабря 1940, а 15 февраля 1954 включена в состав Одесской области.
Nr. 127 P. 140–141: „Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne, Lavrenty Beria, a decis să concentreze polonezii identificați (ofițeri, oficiali, polițiști, angajați ai sistemului judiciar și penitenciar) în lagărele Starobelsk (lângă Harkov), Ostașkovsk (regiunea Kalininskaia, acum Tver) și Kozelsk”.
№ 127 С. 140–141: «В ноябре 1939 г. нарком внутренних дел Лаврентий Берия принял решение сконцентрировать идентифицированных поляков (офицеров, чиновников, милиционеров, работников судебной и пенитенциарной системы) в лагерях Старобельска (под Харьковом), Осташкова (Калининская область, ныне Тверь) и Козельска».
№ 127 Правильный ответ: «Милиционеры» — ошибка переводчика вместо правильного «полицейские».
Nr. 128 P. 141: „Din lagărul Starobelsk, 3 820 de persoane au fost împușcate în clădirea Consiliului NKVD din Herson, iar cadavrele lor au fost îngropate lângă localitatea Peaticeatka”.
№ 128 С. 141: «Из Старобельского лагеря 3 820 человек были расстреляны в здании Совета НКВД в Херсоне, а их тела захоронены у деревни Торфяновка».
№ 128 Правильный ответ: В румынском оригинале дано неправильное написание местности: «Пятичатка». Переводчик каким-то непостижимым образом заменил «Пятичатку» на «деревню Торфяновку».
Nr. 129 P. 143: „Între 12 și 20 septembrie 1942, a urmat un al doilea val de deportări: 12 176 de „ţigani stabili”, dar care avuseseră condamnări, erau recidiviști sau nu aveau o ocupație pentru a se întreține”.
№ 129 С. 143: «Между 12 и 20 сентября 1942 г. последовала вторая волна депортаций: 12 176 «некочевых цыган», которые были осуждены, являлись рецидивистами или не имели занятий, позволяющих содержать себя».
№ 129 Правильный ответ: Переводчик неправильно перевел плюсквамперфект avuseseră condamnări. Правильный перевод: «были когда-то ранее осуждены».
Nr. 130 P. 165: „Fidel Castro a fost șeful statului și șef al guvernului din 1959 până în 2008, la început ca prim-ministru și după desființarea acestei funcții, în 1976, ca președinte al Consiliului de Stat și de Miniștri”.
№ 130 С. 165: «Фидель Кастро занимал пост главы государства и главы правительства с 1959 по 2008 год, сначала как премьер-министр, а после отречения от престола в 1976 г. — как председатель Государственного совета и совета министров».
№ 130 Правильный ответ: В румынском оригинале некорректно указано о ликвидации должности премьер-министра. Она была не ликвидирована, а переименована на советский манер в председателя Совета министров. Переводчик к этой ошибке добавил бредовое «отречение от престола» (!) премьер-министра.
Nr. 131 P. 238: „Deși a inclus o formulare falsă referitoare la limba de stat, numind-o ‘limba moldovenească’ (art. 13), adoptarea Constituției a reprezentat un pas crucial în consacrarea democrației liberale, a statului de drept și a drepturilor, libertăților și responsabilităților fundamentale ale cetățenilor, contribuind la admiterea Republicii Moldova în rândul statelor membre ale Consiliului Europei”.
№ 131 С. 238: «Несмотря на то, что Конституция содержит ложную формулировку о государственном языке, называя его «молдавским языком» (ст. 13), принятие Конституции стало важнейшим шагом в закреплении либеральной демократии, верховенства закона и основных прав, свобод и обязанностей граждан, а также способствовало принятию Республики Молдова в Совет Европы».
№ 131 Правильный ответ: В русском переводе безосновательно использовано настоящее время: «Конституция содержит ложную формулировку о государственном языке» (вместо «содержала»), — которое вводит учеников в заблуждение. На самом деле 16 марта 2023 парламент РМ внес изменение в Конституцию. Согласно этому решению, государственный язык отныне именуется румынским.
См.: LEGE Nr. 52 din 16-03-2023 pentru implementarea considerentelor unor hotărâri ale Curții Constituționale https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=136084&lang=ro
Nr. 132 P. 239: „Deoarece Parlamentul ales la 29 iulie 2009 a fost dizolvat, pe motiv că nu a reuşit alegerea preşedintelui Republicii Moldova, în 2010, în scopul depăşirii crizei consituţionale generate de imposibilitatea alegerii şefului statului prin votul Parlamentului, s-a desfăşurat un referendum privind alegerea preşedintelui republicii prin vot direct, care însă a eşuat”.
№ 132 С. 239: «Поскольку Парламент, избранный 29 июля 2009 г., был распущен из-за невозможности избрать президента Республики Молдова, в 2010 г. для преодоления конституционного кризиса, вызванного невозможностью избрания главы государства парламентским голосованием, был проведен референдум по вопросу избрания президента республики прямым голосованием, но он не состоялся».
№ 132 Правильный ответ: На самом деле референдум «не увенчался успехом» (a eşuat) для его инициаторов, стремившихся изменить процедуру выборов президента, что не равносильно утверждению «не состоялся».
Nr. 133 P. 240: „Primul document oficial de instituire a noilor instrumente juridice, economice și funcționale a fost Hotărârea Sovietului Suprem nr. 186, din 25 iunie 1990, ‘Cu privire la concepția trecerii la economia de piață în RSS Moldova’”.
№ 133 С. 240: «Первым официальным документом, устанавливающим новые правовые, экономические и функциональные инструменты, стало Постановление Парламента № 186 от 25 июня 1990 г. “О концепции перехода к рыночной экономике в Молдавской ССР”».
№ 133 Правильный ответ: Переводчик некорректно перевел Sovietul Suprem (Верховный совет) как «Парламент».
Nr. 134 P. 266: „H. Günther, Alfred Rosenberg, Oswald Spengler au fondat Teoria rasei superioare ariene, ierarhizarea şi subordonarea popoarelor pe criterii rasiste, tratarea discriminatorie a indivizilor şi raselor, ce a cunoscut o afirmare pregnantă în Germania interbelică”.
№ 134 С. 266: «Х. Гюнтер, Альфред Розенберг, Освальд Шпенглер обосновали теорию арийской высшей расы, иерархизации и подчинения народов по расовому признаку, дискриминационного отношения к отдельным людям и расам, которая получила довоенное утверждение в межвоенной Германии».
№ 134 Правильный ответ: Перевод afirmare pregnantă («очевидное утверждение», в данном контексте — «широко распространенное утверждение») как «довоенное утверждение» —грубая ошибка.
Nr. 135 P. 267: „Patrimoniu — totalitatea bunurilor materiale și spirituale care aparțin unui popor, unei colectivități, care sunt administrate de către organelle statului, moștenite din generație în generație. Patrimoniu universal — ansamblul bunurilor culturale de o valoare universal excepțională, totalitatea celor mai importante situri naturale, vestigii culturale subacvatice, precum și expresii cultural-artistice orale, tradiții, ritualuri, meșteșuguri tradiționale, moștenite din Antichitate”.
№ 135 С. 267: Патримоний — совокупность материальных и духовных ценностей, принадлежащих народу, коллективу, находящихся в ведении государственных органов, наследуемых из поколения в поколение. Всеобщий патримоний — комплекс культурных ценностей, имеющих выдающуюся универсальную ценность, совокупность наиболее важных природных объектов, подводных культурных реликтов, а также устных выражений культуры и искусства, традиций, ритуалов, традиционных ремесел, унаследованных от древности.
№ 135 Правильный ответ: Ошибка перевода. В русском языке «патримоний» — это термин римского права, которым обозначается имущество, перешедшее по наследству от отца. Корректный перевод: Patrimoniu — наследие. Patrimoniu universal — всемирное наследие.
Nr. 136 P. 285: „Astfel, Guineea-Bissau a avut un contract în valoare de trei ori mai mare decât venitul national (aproximativ 600 mil. de dolari) pentru depozitarea a 20 mil. de tone de deșeuri pe an. Unele țări, de ex. Senegalul, Beninul, Zairul, depozitează deșeuri extrem de periculoase”.
№ 136 С. 285: «Например, Гвинея-Бисау заключила контракт стоимостью в три раза больше ее национального дохода (около 600 миллионов долларов) на утилизацию 20 миллионов тонн отходов в год. Некоторые страны, например Сенегал, Бенин, Заир, сбрасывают чрезвычайно опасные отходы».
№ 136 Правильный ответ: «Сбрасывают» — ошибка перевода. В оригинале „depozitează” — в данном контексте «принимают на хранение».
Nr. 137 P. 290: „Refugiat — persoană care s-a retras undeva sau la cineva spre a se adăposti, spre a găsi sprijin sau ocrotire în fața unei primejdii etc”.
№ 137 С. 290: «Беженец — человек, укрывшийся где-либо или перед кем-либо в поисках убежища, поддержки, защиты от опасности и т.д».
№ 137 Правильный ответ: Ошибка перевода. Должно быть «где-либо или у кого-либо».
Приложение 1. Национальный институт по изучению Холокоста в Румынии имени «Эли Визеля». 09.04.2025. Замечания по содержанию учебника для XII класса «История румын и всеобщая история», издательство «Știința», 2024.
Урок 17 — Румыния: от демократии к авторитаризму
с. 81:
«В 1933 г. Железная гвардия была запрещена, а на выборах того же года победила [Национал-царанистская партия] НЦП. Трагическое убийство премьер-министра И. Г. Дуки легионерами привело к введению правительством НЦП осадного положения».
Информация, представленная в данном абзаце, является ошибочной. На выборах 1933 года победила Национал-либеральная партия (PNL), и именно правительство PNL ввело осадное положение.
с. 81: упражнение
Свидетельства современников
«Сегодня, в пятницу, 24 июня 1927 г. (св. Иоанна Крестителя), в десять часов вечера учреждается Легион Архангела Михаила под моим руководством. Пусть тот, кто верит безгранично, придет в эти ряды. Сомневающиеся пусть остаются в стороне. Начальником стражи при Иконе назначаю Раду Мироновича».
Рассказ Корнелиу Зели Кодряну
Определи тип созданной политической организации.
Выскажи своё мнение о причинах успеха легионерского движения в Румынии.
Упражнение под названием «Свидетельства современников» основано на неуместной и не имеющей отношения к поставленным заданиям цитате.
с. 83:
«Легионерское движение оказалось в крайне сложной ситуации. Лидер легионеров Корнелиу Зеля Кодряну был осужден, приговорен к 6 месяцам тюрьмы, затем к 10 годам и казнен 29/30 ноября 1938 г. В ответ на это 21 сентября 1939 г. группа легионеров убила премьер-министра Арманда Кэлинеску».
Не только Легионерское движение находилось в тяжёлом положении — к тому времени были распущены все политические партии. Данный абзац создаёт впечатление, что убийство премьер-министра Кэлинеску было оправданным.
Урок 23 — Вторая мировая война. Военные стратегии и действия в войне (1939–1945)*
с. 114:
«В начале 1941 г., угрожая применить силу, Гитлер убедил Болгарию, Румынию и Венгрию присоединиться к странам “Оси”».
Эта формулировка смягчает статус союзников нацистской Германии, который имели указанные государства. Эти страны сохраняли свой суверенитет, а их политические и военные элиты добровольно сотрудничали с нацистской Германией.
Урок 24 — 1940 год в истории румын. Образование Молдавской ССР и установление коммунистического режима
с. 122: упражнение, основанное на цитате одного из членов группы «Majadahonda».
с. 122:
«В 1940–1941 гг. население Бессарабии, особенно интеллигенция и духовенство, отказывалось сотрудничать с оккупантами, оказывая пассивное сопротивление, а крестьяне отказывались вступать в колхозы. Однако существовали и активные, открытые движения сопротивления, такие, как организация “Majadahonda”, возглавляемая группой молодых людей и подростков из Оргеева, которая была жестоко репрессирована НКВД, с арестами и смертными приговорами».
Упоминания группы «Majadahonda» (как в задании раздела «Свидетельства современников», так и в кратком описании в тексте урока) формируют у учащихся положительное отношение к этой организации.
Мы считаем такой подход неуместным, поскольку само название группы несёт идеологическую нагрузку, свидетельствующую о её фашистской ориентации.
Махадаонда — это населённый пункт, где в 1937 году во время гражданской войны в Испании погибли два легионера — Ионел Моца и Василе Марин. Они были быстро героизированы легионерской пропагандой и широко использовались в идеологической символике румынских крайне правых. В Махадаонде был воздвигнут легионерский памятник, и до настоящего времени это место служит местом собраний сторонников фашистских идей из Румынии и Испании.
Урок 25 — Участие Румынии во Второй мировой войне: причины, события и последствия
с. 124: рубрика «Историографические взгляды»
«Антонеску объявил вне закона Национал-легионерское государство, которое он и гвардия основали в сентябре 1940 г. как военно-фашистскую диктатуру. Но его диктатура во многих отношениях отличалась от диктатуры его предшественников и европейских коллег. Он перенял много из черт корпоративного управления, характерных для правления Кароля. Он искал поддержки у всех консервативных политических групп и ответственных легионеров во имя собственного национального антикоммунистического крестового похода. Следует отметить, что Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское наследие легионеров и покончил с хулиганством. Его реформаторские тенденции были ближе к тенденциям Кароля, нежели Кодряну, и он сосредоточился, хотя и в военных целях, на модернизации сельского хозяйства и промышленности. Его кардинальной ошибкой, заложенной в самом обосновании его диктатуры, было направление национальных усилий на ведение военной кампании, антикоммунистической и антирусской кампании. Чтобы свергнуть коммунизм и вернуть территории, отошедшие к России в 1940 г., он решительно втянул Румынию в смертельную войну против Советского Союза, начатую Гитлером в июне 1941 г., — это не значит, что Антонеску неверно оценил настроения в Румынии. Антонеску пользовался подавляющей поддержкой румынского народа в своих военных действиях против Советского Союза».
Стивен Фишер-Галац, Румыния в XX веке
Выбранный фрагмент не подходит для учебника, задачей которого является воспитание гражданского сознания и демократических ценностей.
Положительная оценка, которую автор даёт Антонеску, умалчивает о геноцидном характере его правления и даже искажает расистский и антисемитский характер режима:
«Следует отметить, что Антонеску не претендовал на антисемитское и расистское наследие Железной гвардии и искоренил все проявления хулиганства».
с. 124:
«Во время встречи между ними6 августа Гитлер поставил перед румынской армией задачу наступления на Одессу и Крымский полуостров. Румынии также было предоставлено право сформировать собственную администрацию в Приднестровии и И. Антонеску было присвоено звание маршала».
Этот абзац создаёт впечатление, будто Гитлер принудил Антонеску продолжать войну и наступление на Одессу. Это не соответствует исторической действительности.
Кроме того, Антонеску не получил звание маршала от Гитлера. Он являлся главнокомандующим армией суверенного государства. Фактически Антонеску сам присвоил себе звание маршала.
с. 125:
Рубрика «Историографические взгляды» содержит цитату из Бузату, которая даже не представляет собой аналитический текст, а скорее выглядит как вступление:
«Не все те, кто находился, так сказать, в тени маршала Антонеску, “видели“ его под одним и тем же углом или придавали одинаковую силу зафиксированным впечатлениям. [...] Мы предпочли познакомить читателя с самым важным, самым трудным, самым противоречивым периодом жизни и деятельности Иона Антонеску — периодом, когда он был лидером румынского государства и, соответственно, внес свой ритм и свои убеждения в разворачивающуюся румынскую историю, и не только это — мы убеждены, что лучше оставить читателю возможность самому сделать выбор среди многочисленных “фрагментов“ или ”аргументов“ за и против, предлагаемых читателю объемным, грандиозным и всё еще открытым “Досье Иона Антонеску“».
Г. Бузату. Маршал Антонеску перед лицом истории
Определи две характеристики периода, рассматриваемого в книге.
Г. Бузату был одним из наиболее активных апологетов Иона Антонеску и отрицал ответственность Румынии за Холокост.
Выбранный фрагмент является неуместным, а связанное с ним задание для учащихся не соответствует содержанию самого текста!
Урок 26 — Бессарабия и Транснистрия в период Второй мировой войны
с. 128: рубрика «Историографические взгляды»:
«В Бессарабии режим И. Антонеску позиционировал себя, прежде всего, как антикоммунистический режим. Внутренние войска Бессарабии — полиция и жандармерия — арестовывали людей, которые пропагандировали коммунистическую идеологию, покорно служили большевистскому режиму и порочили все румынское. Полицейские органы Бессарабии вели постоянную работу по выявлению лиц, которые публично выступали против румынского государства, наносили моральный и материальный ущерб румынам, оставшимся под властью большевиков, на сновании доносов преследовали их и помогали расстреливать и депортировать. Так, за проведение активной антирумынской и коммунистической деятельности были арестованы Иван (Ваня) Браилов, Антон Кузнецов, Вера Косован, Хришан Гуцу, Г. Фостерис, работники столовой НКВД в Кишиневе. Орхейская полиция расследовала и передала военному трибуналу в Кишиневе Агрипину Сургучи, 36 лет, служащую при советской власти в мэрии Орхея. Находясь в дружеских отношениях с коммунисткой Секарэ, заместителем председателя мэрии, она предоставляла ей информацию о бывших чиновниках, в том числе о мэре города Плэчинтэ, последние из которых были депортированы советской властью в Сибирь».
Анатол Петренку. Бессарабия во время Второй мировой войны
Этот фрагмент полностью умалчивает о массовых преступлениях и депортациях, совершённых румынскими властями летом и осенью 1941 года.
с. 129:
«Несмотря на то, что регион не подчинялся напрямую центральным властям в Бухаресте, национальное дыхание пронизывало эту часть Румынии в те годы. губернаторы и директора способствовали процессу румынизации рабочей силы, ориентировали деятельность сельских жителей на практические занятия, которые в прошлом ассоциировались с иностранными элементами, предлагали налоговые льготы для экономических инициатив и согласовывали интересы работодателей с интересами работников. Была проведена работа по выявлению, инвентаризации,
управлению и оценке имущества, перешедшего в собственность государства. Также проводилась колонизация, в ходе которой привлекались молодые люди из других регионов страны с избытком населения которые заняли оставленные немецкими поселенцами участки или свободные места. Дисциплинированное руководство страны при Ионе Антонеску, уделявшее особое внимание моральной очистке и грамотному продвижению кадров, большинство из которых обладали блестящей
военной карьерой, оказало значительное положительное влияние на развитие этого региона между Прутом и Днестром. В 1944 г. Бессарабия вновь стала театром военных действий, что привело к серьезным последствиям для территориальной целостности Румынии».
Этот фрагмент искажает ряд реалий румынского управления в Бессарабии в период войны. Использование выражения «процесс румынизации» в контексте описания периода Второй мировой войны неизменно связано с политикой румынского государства по конфискации имущества, лишению собственности и исключению румынских граждан еврейского происхождения из экономической и общественной жизни. Такие выражения, как «занятия, которые в прошлом ассоциировались с чужеродными элементами» или «заполнить места, освободившиеся вследствие войны», скрывают насильственный и антисемитский характер режима Антонеску и затушёвывают его преступную составляющую.
с. 130:
«Хотя в Транснистрии преобладал румынский элемент, Румыния не могла ни владеть, ни претендовать на суверенитет над территорией, которая ей не принадлежала. Румынская администрация сосредоточила свои усилия на восстановлении и возрождении экономической жизни в Транснистрии».
«Хотя румынский элемент преобладал в Транснистрии» — это утверждение является ложным!
с. 131:
«Работа румынской администрации в Транснистрии была омрачена преступлениями, связанными с использованием Транснистрии в качестве места депортации и подавления евреев и ромов. И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу, сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».
Некорректные формулировки в тексте создают путаницу в вопросе ответственности румынских властей за депортацию и гибель евреев и ромов. Выводы Итогового отчёта Международной комиссии по изучению Холокоста в Румынии показывают, что «прямая ответственность за Холокост в Румынии принадлежит исключительно румынскому государству во главе с Антонеску». Законодательство и меры, направленные против евреев и ромов, были инициативой румынских властей и не были приняты под давлением Германии, как это позволяет предположить данный фрагмент.
Урок 28 — Преступления против человечности: ГУЛАГ, Холокост, Катынь
с. 143: Проявления Холокоста в Румынии.
«В Королевстве Румыния Холокост начался в 1938 г. с принятием первых ограничительных антиеврейских законов правительства Гоги, когда более 220 000 евреев были лишены целого ряда политических и гражданских прав, продолжился после вступления Румынии в войну, в том числе на территориях, контролируемых румынским государством, и завершился в 1944 г. После вступления Румынии в войну большое количество евреев было депортировано в лагеря в Бессарабии и Приднестровии. В Бессарабии было создано 49 лагерей и гетто. В инструкциях по депортации говорилось, что “евреи, которые не смогут идти в ногу с конвоем, либо по неспособности, либо по болезни, будут казнены”. По оценкам исследователей, число евреев, депортированных в лагеря Приднестровии в 1941–1943 гг., составляло от 110 033 (55 867 из Бессарабии, 43 798 из Буковины и 10 368 из города и уезда Дорохой) до 119 000. Согласно заключительному докладу Межнациональной комиссии по изучению Холокоста в Румынии, в 1941 г. в Королевстве во время Ясского погрома и в результате других антиеврейских мер было убито не менее 15 000 евреев, а в Бессарабии и Буковине — от 45 000 до 60 000. От 105 000 до 120 000 депортированных румынских евреев погибли в результате депортации в Транснистрию, а от 115 000 до 180 000 местных евреев были убиты в транснистрийском регионе (особенно в Одессе и в районах Голты и Березовки)».
Во всём абзаце, в котором в обобщённом виде описывается Холокост в Румынии, не указано, кто несёт ответственность!
с. 143:
«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского «окончательного решения» еврейского вопроса в Европе, из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого. С декабря 1942 г. депортации практически прекратились, поскольку правительство изменило свою политику в отношении евреев, в первую очередь в связи с ухудшением военной ситуации на Восточном фронте после Сталинградской битвы и попытками достичь соглашения с западными союзниками».
Изложение данного факта — что из Южной Трансильвании и Старого королевства при режиме Антонеску евреи не были депортированы на территории, контролировавшиеся нацистской Германией, — сформулировано неудачно, оставляя у читателя впечатление, что в Румынии вообще не было депортаций. Недвусмысленная формулировка должна показать, что режим Антонеску проводил собственную геноцидную политику в отношении евреев, включавшую депортацию в Транснистрию, а в отношении евреев Старого королевства и Южной Трансильвании планы депортации в Освенцим-Биркенау, разработанные в первой половине 1942 года, были остановлены в октябре–ноябре 1942 года.
с. 143. Исследование случая: «Холокост ромов на румынском пространстве».
«Частью Холокоста во время Второй мировой войны был Холокост ромов. Первая волна депортации ромов в Румынии прошла с 25 июня по 15 августа 1942 г., когда 11 441 кочевых цыган, включая 2 352 мужчин, 2 375 женщин и 6 714 детей, были “эвакуированы” в Транснистрию. Между 12 и 20 сентября 1942 г. последовала вторая волна депортаций: 12 176 “некочевых цыган”, которые были осуждены, являлись рецидивистами или не имели занятий, позволяющих содержать себя. Около 11 000 депортированных умерли в Транснистрии в результате тяжелых условий жизни в местах депортации, в частности от голода, холода и болезней. Всего пострадало 24 617 человек, или 9,38% от числа зарегистрированных в переписи 1930 г. Выжившие вернулись на родину весной 1944 г., когда румынская армия и власти вывели войска из Транснистрии. Холокост цыган ежегодно отмечается на международном уровне 2 августа».
Во всём этом практическом примере, в котором в сжатом виде описывается депортация ромов в Транснистрию, ничего не говорится о тех, кто несёт за это ответственность.
с. 143–144: глава «Наказание военных преступников».
Хотя учебник охватывает как историю румын, так и всемирную историю, в этой главе ничего не говорится о судебном преследовании и наказании военных преступников в Румынии, при том что суд над Ионом Антонеску и его соратниками занимает в данной теме центральное место.
Manualul de Istorie de clasa a XII-a din Republica Moldova stârnește criticile comunității evreiești pentru felul „edulcorat” și „inadecvat” în care prezintă regimul Antonescu și elemente ale Holocaustului / Ministrul Dan Perciun: „Nu sunt lucruri dramatice” / Institutul Elie Wiesel insistă că este nevoie de reeditare și corecturi și acuză o „încremenire în proiect”. URL: https://www.edupedu.ro/manualul-de-istorie-de-clasa-a-xii-a-din-republica-moldova-starneste-criticile-comunitatii-evreiesti-pentru-felul-edulcorat-si-inadecvat-in-care-prezinta-regimul-an/
Приложение 2. Яд Вашем, Всемирный центр памяти Холокоста. 6 апреля 2025 г. Относительно: Комментарии экспертов Яд Вашем, д-ра Аркадия Зельцера и д-ра Александра Авраама, к учебнику «История румын и всеобщая история» (XII класс).
Исторические термины
В данном учебнике приводится чрезмерно упрощённое определение:
Антисемитизм: «враждебное отношение (политическое, социальное) к евреям».
Вместо этого мы рекомендуем использовать определение IHRA.
Гетто: «квартал, отведенный исключительно для евреев во время фашистских преследований в оккупированных Гитлером странах, который им не разрешалось покидать».
В учебнике отсутствует рассмотрение гетто в исторической перспективе.
Например, при определении гетто в учебнике упоминаются только гетто в странах, оккупированных Германией, и отсутствует упоминание Румынии. Не говорится, что 49 гетто и лагерей в Бессарабии были созданы румынским правительством, а также что именно румынские власти осуществили депортацию жителей Бессарабии и Северной Буковины в Транснистрию.
Не упоминаются крупные гетто, такие как гетто в Черновцах (Северная Буковина), Кишинёве (Бессарабия) или Бершади (Транснистрия). Не упоминается лагерь Печора в Транснистрии, который некоторые исследователи считают «лагерем смерти», а также лагерь и место массовых убийств в Богдановке.
Слишком широкое определение Холокоста: «уничтожение нацистами и их союзниками еврейского, цыганского, польского и т.д. населения, людей с ограниченными возможностями, сексуальных меньшинств и т.д.; антиеврейские действия, осуществленные нацистским режимом в Германии и ее европейскими союзниками». Стандартное «широкое» определение включает рома, лиц с инвалидностью и сексуальные меньшинства; нет необходимости особо подчёркивать «систематическое преследование и уничтожение».
Определение Холокоста в учебнике в большей степени напоминает современное российское определение «геноцида советского народа», чем общепринятое на Западе понимание этого исторического события.
Холокост представляет собой более широкое понятие, чем непосредственное уничтожение еврейского населения; оно включает также лишение евреев гражданских и человеческих прав, уничтожение еврейского культурного и духовного наследия и т. д. Из определения, приведённого в учебнике, учащиеся не могут понять, что полное уничтожение евреев основывалось на расовых критериях, тогда как уничтожение славян, особенно поляков, не носило тотального характера, поскольку славяне рассматривались как «низшая раса», а не как «антиираса», подобно евреям.
Кроме того, преследование лиц с инвалидностью и сексуальных меньшинств осуществлялось не по расовым основаниям. Следующее предложение также является неточным в этом отношении:
«Суть нацистской идеи заключалась в пропаганде превосходства германской арийской расы и ксенофобии, в антисемитизме, который проявлялся не только в стремлении истребить всех евреев в Европе, но и в истреблении других рас и народов, в проведении агрессивной политики глобальной экспансии и мирового господства».
Включение поляков/славян и других жертв нацистских преследований в данное определение ведёт к релятивизации Холокоста, а сам Холокост представляется наравне с ГУЛАГом, а также Катынскими расстрелами как примерами преступлений против человечности. Такое полное уравнивание двух режимов не соответствует современным научным взглядам и подрывает базовое понимание сущности нацистской расовой идеологии и практики.
Исторические фактические неточности:
Используются устаревшие данные, основанные на Encyclopedia Judaica 1971 года; их необходимо обновить. Мы рекомендуем обратиться к сайту Яд Вашем и исследовательским публикациям для получения более современных сведений.
В учебнике говорится, что «Гитлер намеревался обвинить евреев в развязывании новой войны», тогда как Гитлер действительно сделал это в своей речи в Рейхстаге в январе 1939 года: «Если международное еврейство финансовых кругов внутри и вне Европы вновь сумеет ввергнуть народы в мировую войну, то её результатом станет не большевизация Земли и тем самым победа еврейства, а уничтожение еврейской расы в Европе».
В учебнике упоминаются только четыре лагеря уничтожения; отсутствуют упоминания о Хелмно и Майданеке.
В учебном примере, посвящённом Холокосту — «Праведница народов мира Ирена Сендлер (Кшижановская)» — утверждается, что она основала организацию «Жегота», что не соответствует действительности, а также что она «спасла и укрыла» 75 000 польских евреев, включая 25 000 еврейских детей из Варшавского гетто, что существенно завышает реальные цифры.
Кроме того, почему учебный пример, посвящённый массовому уничтожению евреев, сосредоточен на попытках помощи со стороны неевреев, а не на самих событиях массового уничтожения на протяжении Холокоста? Такой подход вызывает вопросы.
Также непонятно, почему учебник для молдавских школьников не представляет Праведников народов мира из Бессарабии или Северной Буковины.
Указание «Проявления Холокоста в Румынии» (1938–1944) следует точнее обозначить как: декабрь 1938 года — август 1944 года.
Вместо «правительство Гоги» следует писать правительство Гоги—Кузы.
Число евреев, депортированных в Транснистрию, указано как от 110 033 до 119 000, тогда как оно должно быть указано как 154 000–170 000.
Учебник правильно цитирует Итоговый доклад в отношении числа жертв по регионам: 15 000 — Старое королевство и Яссы; 45–60 000 — Буковина и Бессарабия в 1941 году; 105 000–120 000 румынских евреев — в результате депортаций в Транснистрию [что противоречит приведённой выше цифре 110 033–119 000 депортированных]; 115 000–180 000 украинских евреев — в Транснистрии.
Общие замечания:
Для советской политики этнический критерий стал иметь важное значение главным образом во время Второй мировой войны — при депортациях немцев, крымских татар, чеченцев и других этнических групп, обвинённых режимом в сотрудничестве с нацистами, — и не являлся общей характеристикой режима.
Учебник создаёт впечатление, что советские антирелигиозные меры не носили общего характера и что католики, евреи и мусульмане не подвергались преследованиям.
Учебник может привести к выводу, что советские депортации из Бессарабии и Северной Буковины касались только этнических румын. Учащиеся могут не понять, что эти репрессии основывались на политических и социальных критериях, а не на этнических. Не упоминаются депортированные украинцы, русские и евреи, хотя исследования показывают, что евреи составляли треть депортированных, то есть их доля была вдвое выше, чем их удельный вес в общей численности населения присоединённых к СССР румынских территорий.
При упоминании Одессы, Голты и Березовки учебник использует слово «убиты», но не употребляет термин «массовое убийство».
Имеются некоторые проблемы с учебным примером «Холокост ромов на румынском пространстве». В учебнике отмечается, что были убиты 24 600 цыган, что составляет 9,8 % зарегистрированных по переписи 1930 года, а также упоминается Международный день памяти цыган — 2 августа.
В то же время отсутствует упоминание о проценте убитых румынских евреев (около 50 %), ничего не говорится о депортации и уничтожении евреев Северной Трансильвании, а также отсутствует упоминание 9 октября — дня памяти Холокоста евреев [Румынии].
Кроме того, непонятно, почему учебный пример, посвящённый Холокосту в Румынии, сосредоточен на страданиях цыган, а не на массовом уничтожении евреев.
При описании перехода Румынии от демократии к диктатуре особый акцент делается на внешнеполитических факторах — даже в большей степени, чем на внутреннем политическом развитии страны и настроениях населения.
Причины прихода Антонеску к власти сводятся к травме, вызванной советской аннексией Бессарабии и Буковины летом 1940 года, а также потерей румынских территорий в пользу Венгрии и Болгарии.
Сами политические изменения в значительной степени связываются с политическим давлением со стороны Германии и румынских крайне правых сил.
В учебнике не упоминается, что радикальные румынские националисты Октавиан Гога и А. К. Куза на протяжении всей своей политической деятельности придерживались ярко выраженной антисемитской позиции и в 1930-е годы получали прямую поддержку со стороны нацистской Германии.
Ничего не говорится о сильных антиеврейских настроениях среди румынской студенческой молодёжи, значительная часть которой была объединена вокруг «Железной гвардии» Кодряну.
«Железная гвардия» упоминается в негативном ключе, и говорится, что в 1933 году она была запрещена, однако не упоминается, что в 1938 году она вновь стала политически активной, что её представители даже входили в состав правительства и что в сентябре 1940 года она являлась одним из главных партнёров правительства Антонеску. Учебник не объясняет, что «Железная гвардия» была румынской нацистской антисемитской организацией, совершавшей убийства румынских политических деятелей, а также почему в конечном итоге Гитлер поддержал Антонеску, а не местных нацистов.
Кроме того, учащиеся могут так и не узнать, что подобные радикальные группы пользовались значительной поддержкой части румынского населения, включая молодых интеллектуалов.
Исторические замечания относительно Антонеску
Учебник полностью избегает упоминания роли и ответственности правительства Антонеску в осуществлении преследования и уничтожения евреев в Румынии:
«большое число евреев было депортировано» [кем?];
«в Бессарабии были созданы 49 лагерей и гетто» [кем?];
«инструкции относительно депортаций предусматривали...» [кем?].
Не упоминаются какие-либо ответственные румынские органы власти, армия, полиция, жандармерия и т. д.
Что касается румынской политики в Транснистрии, в учебнике говорится:
«Работа румынской администрации в Транснистрии была омрачена преступлениями, связанными с использованием Транснистрии в качестве места депортации и подавления евреев и ромов. И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу, сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».
Это общее утверждение — всё, что учебник предлагает при описании роли румынских властей в Холокосте. Далее эти преступления приписываются безымянным силам.
В учебнике отсутствует какое-либо упоминание о систематическом антиеврейском законодательстве, политике румынизации или принудительном труде.
Во многих местах учебника создаётся впечатление, что предпринимается попытка преуменьшить ответственность румынских властей и населения за проведение антиеврейской политики и Холокост. Не приводится информация, которая могла бы подорвать позитивный образ румынского руководства и лично Антонеску.
Антонеску, придерживавшийся ярко выраженных антисемитских взглядов и искавший способы депортации евреев за пределы Румынии, представлен в учебнике как рациональный политик, который был вынужден подчиниться требованиям Гитлера в еврейском вопросе.
Антонеску изображается жертвой политических обстоятельств, а не полноправным союзником Гитлера во время Второй мировой войны. В то же время приводится информация, направленная на формирование положительного образа румынских властей.
Также не говорится, что убийство евреев в Одессе было организовано по прямому приказу Антонеску. В учебнике упоминается Ясский погром, однако отсутствуют сведения о погромах и массовых расстрелах в десятках населённых пунктов Бессарабии и Северной Буковины летом 1941 года, осуществлявшихся румынскими военными, жандармами и частью местного населения.
Не даётся объяснений, почему столь большое число депортированных и местных евреев погибло во время депортаций, а затем в гетто и лагерях Транснистрии. В качестве положительного контраста этой политике уничтожения учебник упоминает тот факт, что план депортации румынских евреев в лагеря смерти в Польше, согласованный с режимом Антонеску, так и не был осуществлён. Поскольку это событие изложено в столь общих выражениях, создаётся совершенно иное представление о политике Румынии в отношении евреев:
«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского «окончательного решения» еврейского вопроса в Европе, из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого».
После прочтения учебника учащийся так и не сможет понять, почему евреи Бессарабии и Северной Буковины были депортированы и уничтожены, тогда как евреи из других регионов Румынии не подверглись такому же обращению.
Идея борьбы с «иудео-большевизмом» приписывается исключительно нацистскому режиму.
Антиеврейская политика, проводившаяся нацистской Германией и её союзниками, рассматривала «евреев» не только с расовой точки зрения, но и как носителей того, что они называли «еврейским духом» (Jüdischen Geist); под этим «духом» понималась идея человеческого равенства.
Следовательно, антиеврейская политика, начавшаяся в 1930-е годы, заключалась не только в намерении уничтожить всех евреев (которое начало осуществляться с лета 1941 года в рамках так называемого «Окончательного решения еврейского вопроса»), но и в искоренении более широких проявлений человеческого равенства; одним из таких проявлений считался «иудео-большевизм», который был одним из ведущих идеологических клише в Восточной Европе. В результате преследование евреев приобрело особое измерение среди более широкого круга преступлений, совершённых Германией и её союзниками, включая Румынию.
Также имеется ряд возможных проблем со следующим абзацем:
«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского «окончательного решения» еврейского вопроса в Европе, из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого. С декабря 1942 г. депортации практически прекратились, поскольку правительство изменило свою политику в отношении евреев, в первую очередь в связи с ухудшением военной ситуации на Восточном фронте после Сталинградской битвы и попытками достичь соглашения с западными союзниками».
Режим Антонеску несёт исключительную ответственность за преследование, депортацию и уничтожение евреев Ясс, Дорохоя, Буковины, Бессарабии и Транснистрии, однако эти действия осуществлялись в сотрудничестве и координации с нацистскими планами «Окончательного решения», что было согласовано на многочисленных совместных встречах высокопоставленных представителей Румынии и Германии.
Режим Антонеску действительно планировал и координировал совместно с высокопоставленными представителями нацистской Германии депортацию до 290 000 румынских евреев из Старого королевства и Южной Трансильвании в лагерь уничтожения Белжец в сентябре—октябре 1942 года.
Запланированные депортации действительно были остановлены 13 октября 1942 года, а не в декабре, однако не по указанным причинам: «общественное мнение» в военной Румынии мирилось с преследованием, депортацией и убийствами евреев, частично поддерживало их, а иногда даже извлекало из них выгоду. Единственными «политическими лидерами», выступавшими против, были представители приглушённой оппозиции — консерватор И. Маниу и либерал К. Брэтиану.
Сталинградская битва завершилась в феврале 1943 года, а осторожные контакты правительства с союзниками начались ещё позднее, поэтому эти обстоятельства не могли стать причиной прекращения депортаций в октябре 1942 года. Реальными причинами отказа от этих планов стали давление со стороны лидеров политической оппозиции и других влиятельных деятелей, усилия еврейского руководства, а также разочарование Антонеску отказом Германии предоставить румынским войскам на Восточном фронте современное вооружение и технику и отказом гарантировать возвращение Северной Трансильвании Румынии после окончания войны. Кроме того, для правительства имело значение незаменимое участие евреев в румынской военной экономике, наряду с указанными факторами общественного и политического давления.
Прекращение депортаций не отражало реального изменения политики правительства в отношении евреев, которая продолжалась без ослабления, при этом значительно больший акцент был сделан на принудительном труде и продолжающейся румынизации.
Comments of Yad Vashem Experts, Dr. Arkady Zeltzer and Dr. Alexander Avraham, on the
Romanian and Universal History Textbook (12th Grade). URL: https://mec.gov.md/sites/default/files/expertixa_manual_de_istorie_yad_vashem.pdf
[i] Raport final. Comisia Internaţională pentru Studierea Holocaustului în România. Raport final. Editori: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu. Iaşi: Polirom, 2004. P. 178, 240. URL: https://www.inshr-ew.ro/wp-content/uploads/2026/05/Raport_final.pdf.pdf
[ii] Comments of Yad Vashem Experts, Dr. Arkady Zeltzer and Dr. Alexander Avraham, on the
Romanian and Universal History Textbook (12th Grade). URL: https://mec.gov.md/sites/default/files/expertixa_manual_de_istorie_yad_vashem.pdf
[iii] Manualul de Istorie de clasa a XII-a din Republica Moldova stârnește criticile comunității evreiești pentru felul „edulcorat” și „inadecvat” în care prezintă regimul Antonescu și elemente ale Holocaustului / Ministrul Dan Perciun: „Nu sunt lucruri dramatice” / Institutul Elie Wiesel insistă că este nevoie de reeditare și corecturi și acuză o „încremenire în proiect”. URL: https://www.edupedu.ro/manualul-de-istorie-de-clasa-a-xii-a-din-republica-moldova-starneste-criticile-comunitatii-evreiesti-pentru-felul-edulcorat-si-inadecvat-in-care-prezinta-regimul-an/
[iv] Statement of the Jewish Community of the Republic of Moldova regarding public reports about a meeting of the representatives of “Jewish youth” with the Minister of Education and Research of the Republic of Moldova. URL: https://jcm.md/en/statementof-the-jewish-community-of-the-republic-of-moldovaregarding-public-reports-about-a-meeting-of-the-representatives-of-jewish-youth-with-the-minister-of-education-and-research/
[v] Ministerul Educației a primit răspuns de la Yad Vashem privind manualul de istorie pentru clasa a XII-a. „Multe sugestii acolo”URL: https://tv8.md/2025/05/15/video-ministerul-educatiei-a-primit-raspuns-de-la-yad-vashem-privind-manualul-de-istorie-pentru-clasa-a-xii-a-multe-sugestii-acolo/281577
"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.