Результаты поиска

Monika Palmberger: “There are practices of ‘border crossing’ and acts of solidarities before, during and after the war” Memory landscapes in (post)Yugoslavia Edited by Milica Popović, Sciences Po CERI and University of Ljubljana and Natalija Majsova, University of Ljubljana and Catholic University of Louvain. Yugoslavia as a state existed twice, once as a monarchy and once as a socialist republic. Different historical legacies, state regimes, cultural and religious heritage are woven into the region – there is a myriad of different political entities and also a plenitude of political and/or national/ethnic identities. The dissolution of the socialist republic, responsible for an advanced modernization of the country and an unprecedented development of the region, ensued during the crisis of the 1980s, and continued all the way into the violent wars of the 1990s. In January 1992, the Socialist Federal Republic of Yugoslavia fell apart. The end of the Yugoslav state, however, did not feature the end of the Yugoslav idea or the end of Yugoslav memory. While all are marked by “political abuse of power and the deeply unjust privatization processes” (Dolenec 2013: 7), each of the seven republics of Yugoslavia: Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, North Macedonia and Kosovo,[1] - reveals a particular memoryscape, abundant in internal battles, which sometimes converge and sometimes diverge, weaving a complex net of (post)Yugoslav memory. In line with Catherine Baker's observation that “nationalism was an instrument, not a cause” (Baker 2015: 129), (post)Yugoslav memory continues to evolve in dialogue across the borders of (post)Yugoslav states. Although our approach in this series of interviews remains “republic-centered”, this does not in any way imply that we do not believe that (post)Yugoslav memory works as “nœuds de mémoire” (Rothberg 2009), producing new solidarities and possibilities for thought and action. Before you is the fifth in a series of seven interviews with seven leading scholars in memory studies, each discussing memory politics within one of the (post)Yugoslav republics. While the online edition of Historical Expertise will publish them one by one as they are ready, the printed edition of the journal will gather them all together and provide a well-rounded whole – a comprehensive, in-depth outlook on the memory landscapes in the (post)Yugoslav space today M.P. and N.M. 4. The case of Republic of Bosnia and Herzegovina – City of Mostar. Interview with Mag. Dr. Monika Palmberger, Elise Richter Research Fellow and Lecturer, Department of Social and Cultural Anthropology, University of Vienna Questions and Introduction by Milica Popović Paris-Vienna, 01.08.2020. Abstract: As Bosnia and Herzegovina remains a country institutionally-divided on an ethno-national basis between its three consitutuent peoples – Bosniaks, Croats and Serbs, top-down memory politics encourage these divisions. Using the still divided city of Mostar as an example, Dr. Monika Palmberger gives insight into the discursive tactics opposing hegemonic memory narratives, through a generational approach and focusing on the generation of the Last Yugoslavs, thus underlining the importance of studying the integrative potential of positive memories of the pre-war period. Key words: memory politics; generations; Yugonostalgia; divided cities; ethnic divisions Not many countries remain divided to the extent of Bosnia and Herzegovina. As a country, as peoples, as its cities. Following the changes throughout the Yugoslav federation, in 1991 Bosnia and Herzegovina adopted constitutional amendments which introduced market economy and pluralist democracy. On the 20th of December, Bosnia and Herzegovina declared independence from socialist Yugoslavia. In 1992, it was recognized by the international community as a sovereign country. That same year, a three year long war started. The Dayton Peace Agreement, signed in Paris on the 14th of December 1995, ended the war and brought a new constitutional framework. Today, the Republic of Bosnia and Herzegovina still consists of two entities – the Republic of Srpska, majoritarily Serbian, and the Federation of Bosnia and Herzegovina, majoritarily Bosniak and Croat, and an independent District of Brčko. The Federation further comprises 10 cantons. This complex instititutional arrangement, still strongly influenced by the international community, represents an enormous, sometimes perceived as insurmountable, obstacle to the development of the country. The ethno-nationalist key embedded in the institutional arrangement inherited from the Dayton agreement colors both politics and the everyday life of the Bosnian citizens. Each of the three constituent peoples – Bosniak, Croat and Serbian – are represented by one of the three dominant political parties. Regardless of the decision of the European Court for Human Rights in the case of Sejdić-Finci,[2] all ethnic communities beyond these three are discriminated against and neglected – they remain the „Others“. Political parties represent „the main ethnic groups in a way that emphasizes accountability towards one's own group rather than to citizens of the country as a whole“ (Kapidžić 2020: 82), with few exceptions. Such a political environment, dominated by nationalist discourses, has created party sub-systems along ethnic lines so rigid that cross-ethnic voting is difficult to even imagine (Kapidžić 2017). While over 60% young people remain unemployed (Turčilo et al. 2019: 11), ethnic divisions within institutional arrangements, and party politics spill over into memory politics. As Nicolas Moll rightly notes, the memory landscape in Bosnia and Herzegovina is marked by „fragmentation, coexistence and competition between different memory narratives and policies“ (Moll 2013: 911). Each of the three constituent peoples create their own memory politics, whether it relates to the medieval times of Bosnia or the war in the 1990s. State continuity is narrated from different anchoring points; the antifascist tradition of the Second World War is ethnicized and appropriated; and no common narrative exists at the state level. The city Mostar, administrative center of one of the ten cantons in the Federation of Bosnia and Herzegovina, was once considered as one of the most multicultural cities in socialist Yugoslavia. After the war, the city remained strongly divided along ethnic lines, the Neretva river marking the border between the Bosniak and the Croat communities, a border appropriated by the hegemonic memory politics. Ethno-nationalist memory narratives remain conflictual and anti-Yugoslav. The latest incident of demolition at the Partisan Memorial Cemetary in Mostar happened in April 2020 – even the curfew imposed due to the Covid-19 crisis did not stop the mnemonic struggles.[3] Fascist graffiti and the demolition of World War Two-monuments are not a rare occassion in post-socialist spaces and times, accompanied with the rehabilitation of the Independent State of Croatia (NDH) and in West Mostar streets given the names of Ustasha[4] regime leaders (Moll 2013: 920). An attempt of monumentalizing a universal symbol, namely, a 2005 monument of Bruce Lee pointing his fist towards the division line of the city, was quickly dismantled – the monument was demolished and has not been reinstalled since (Moll 2013: 925). Yet, hope remains that despite the divisive narratives, joint efforts to create mnemonic solidarities are still being born. In the following interview, Dr. Monika Palmberger offers her own perspective on the genesis and implications of the issues outlined above, especially within the city of Mostar. Palmberger holds a PhD from the University of Oxford (2011), for which she conducted long-term fieldwork on memory and generation in post-war Mostar, Bosnia and Herzegovina. Presently she holds an Elise Richter Fellowship at the University of Vienna and is a Research Fellow at the Interculturalism, Migration and Minorities Research Centre at the University of Leuven. She is PI of the “REFUGEeICT – Multi-local Care and the Use of Information and Communication Technologies Among Refugees” project funded by the Austrian Science Fund (FWF). Previously, Dr. Palmberger was Hertha Firnberg Fellow and PI of the project “Placing Memories: Ageing Labour Migrants in Vienna” also funded by the Austrian Science Fund (FWF); Research Fellow at the Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity in Göttingen; and a Visiting Professor at the Interculturalism, Migration and Minorities Research Centre at the University of Leuven. Palmberger has published her work in numerous international peer-reviewed journals, including Journal of Ethnic and Migration Studies, International Journal of Comparative Sociology, Space and Polity, Identities and Focaal. Furthermore, she is the author/co-editor of the books How Generations Remember: Conflicting Histories and Shared Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina (Palgrave Macmillan, 2016), Memories on the Move: Experiencing Mobility, Rethinking the Past (Palgrave Macmillan, 2016, with Jelena Tosic), and Care Across Distance: Ethnographic Explorations of Aging and Migration (Berghahn, 2018, with Azra Hromadzic). In your book entitled How Generations Remember: Conflicting Histories and Shared Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina published with Palgrave Macmillan in 2016, you use a generational approach to discuss memory strategies and tactics, which you understand in de Certeau’s sense of individuals’ efforts to make sense of their own identities and narratives in the divided city of Mostar. In your work, you argue that memory is not solely a top-down process but much more. How do you depict the individual and collective memory narratives in today’s Bosnia and Herzegovina? And how do they communicate to one another, what do the individuals contribute to the weaving of public memory narratives? Are personal memories of socialist Yugoslavia in conflict with state memory politics? Most scholarly and media discussions on memory in the Yugoslav successor states focus on what we may call “public memory”, as is actively propagated by politicians, journalists, and historians among others. Thereby the manifold ways individuals position themselves relative to the past remain widely unexplored. This one-sided focus easily paints a picture of memory politics as a top-down process. But, as I observed during my fieldwork in Mostar, not only are people confronted with changing political contexts and changing memory politics but they also try to come to terms with their personal past experiences. For that reason their reconstructions of the past remain more flexible than those of professionals involved in writing official national history. In order to capture these nuances, in my work I adapted Michel de Certeau’s distinction between strategy and tactic (de Certeau, 1984). I show how discursive strategies are employed by those who claim to represent the nation in order to narrate and legitimize national histories. Discursive tactics are utilized by individuals to create space for themselves in a field of power. Ultimately, individual memories need to remain more flexible than public narratives of the past. While the latter are strategic, the former are better described as target-seeking. We can see this very well in the case of memories of socialist Yugoslavia. Personal memories are often much more ambivalent and sometimes even conflict with public narratives of socialist Yugoslavia. So, answering your question: yes, personal memories of socialist Yugoslavia at times are in conflict with state memory politics. This is particularly true for the generation I call the Last Yugoslavs. During my fieldwork in Mostar (2005–2008), I realized that the Last Yugoslavs, a generation that finds itself between old and new political-ideological outlooks, deals in very specific ways with the discrepancies they are confronted with concerning their and their city’s past. Even if the 1992–1995 war was experienced as a disruption in the biographies of all the people I talked to, the narratives of this generation, with their specific discursive tactics, show the rupture most prominently (see Palmberger 2013b). Compared to the First Yugoslavs, who experienced WWII and the difficult post-WWII period, and the Post Yugoslavs, who were children during the war and have no personal memories of the period of Yugoslavia, this generation of the Last Yugoslavs grew up in relatively stable political circumstances. At the time the war started, the Last Yugoslavs either already had their own households and were pursuing their careers or were just about to do so. The particular life situation that the Last Yugoslavs found themselves in when war broke out is crucial to understanding their discursive tactics. While the war and the far-reaching transformations that accompanied it were decisive for everyone, the Last Yugoslavs experienced the war most prominently as a rupture in their lives. A discursive tactic that characterizes many of this generation’s narratives is the switching between opposing discourses: one that remembers life in Yugoslavia vividly and positively and one defending the national developments that resulted in the division of Mostar. The rupture that the war and the end of socialist Yugoslavia caused in the lives of the Last Yugoslavs not only finds expression in their clear division of life into before and after the war, but also penetrates their narratives as a whole, creating accounts that are characterized by a lack of conclusiveness. This question is indeed interesting: how to integrate good memories of past (pre-war) times with memories of conflict and war? This is certainly a question people in Bosnia and Herzegovina are confronted with. Sometimes they reach the conclusion that they simply can no longer trust their memories of past times. This was the case, for example, with a young woman in Mostar who clearly identified as Croat and studied the Croat language at the university in the Croat-dominated part of the city. She was just old enough to have childhood memories of Yugoslav times. She remembered this period in her life very nostalgically. Central to her memories were the mixed apartment building in which she grew up and the good komšiluk (neighbourliness) she experienced there. Neighbours of different ethno-national backgrounds, who got along well, visited one another and all the children played together. While these memories are treasured, they are also challenged. At times she distrusted her own memories and came to the conclusion that the adults must have pretended to be friendly and only the children were real friends, since they were simply unaware of their different backgrounds. But a public display of nostalgia for Yugoslavia could also be observed, for example, in the discussion on renaming streets. This was the case in Sarajevo, when citizens actively protested against renaming its main artery, ulica Maršala Tita (named after the Yugoslav statesman Josip Broz Tito), in honour of Alija Izetbegović (a Bosniak activist and the first president of Bosnia and Herzegovina). Here the decisions of the cultural, academic, and political elites about what should be publicly remembered and what should be silenced did not resonate with the views of a good part of Sarajevo’s citizens (Palmberger 2018). At a more local level, where do different memory narratives meet in divided cities? You researched place-making practices: how do you see them reinforce or weaken the divided cities? To answer this question I would like to come back to the young woman I just introduced. She and another young woman of the same age, who identified herself as Bosniak, were regular guests in my house. One day they met there and the Bosniak friend was fasting, because it was Ramadan. My Croat friend did not know about Ramadan and asked her why she did not want to join us for coffee and cake. When she heard why, there was an awkward silence. After a short while the silence was broken by sharing childhood memories of Yugoslavia: the sweets the two of them liked back then and the excitement of becoming Tito’s young pioneers. It was not the only time I experienced how shared memories of Yugoslavia were actively used to cross ethno-national divisions (see Palmberger 2008). It must be said that there are very few places where Bosniaks and Croats meet and even fewer where they would feel safe to exchange different perspectives on past experiences. The education system is divided and Bosniak and Croat pupils in schools and students at universities are taught separately and under two different curricula. They are exposed to opposing narratives when it comes to the local past, especially concerning the local past in respect to WWII, to Tito’s Yugoslavia and the war in the 1990s. There are initiatives for multi-perspective textbooks and there are a few places that explicitly promote themselves as meeting places for all Mostarians. But these are rare. However, we should not underestimate the power of positive pre-war memories. As I have shown in my work, positive memories of pre-war cross-ethno-national relations have strong integrative potential. And here I refer not only to the physical crossing of borders but also crossing in a more metaphorical sense, e.g. through the questioning of absolute national identities. Such acts of border crossing rely heavily on memories of positive pre-war cross-ethno-national relations, which are evoked to re-establish these relations in post-war times. My work also suggests that in order to strengthen the integrative potential of these memories, more attention needs to be paid to them, not as the only true and valuable interpretation of the past but as an integral part of the local past (see Palmberger 2013a). Given the ethnic and religious diversity of Bosnia and Herzegovina, what are the differences between the various communities in BiH in terms of their understanding of the events of WWII and the creation of socialist Yugoslavia? While in the dominant Bosniak discourse victimhood is located first and foremost in the period of the 1992–1995 war and in the WWII period, the dominant Croat discourse centres first and foremost on the suppression of the Croat nation (and Catholic religion) in socialist Yugoslavia and the centuries-long struggle for national liberation. The crimes committed by the NDH are silenced or downplayed. In both discourses I could observe a strong linking of different historical periods. In the dominant Bosniak discourse, the war in the 1990s is presented as if it were only the latest historical example of Bosniak suffering and victimhood. In this narrative, the Croats and Serbs are perceived as threats to the Bosniak nation because of their denial of the latter’s independent existence. In contrast, Bosniaks present themselves as a nation that respects the other nations. Particularly prominent is the linking of WWII with the recent war, including in school textbooks. In the case of the Bosniaks, textbook authors suggest that the recent war can be explained (and perhaps could even have been foreseen) by events in the past, by the decades-long (or even century-long) hostility of Croats and Serbs towards Bosniaks. In the dominant Croat discourse, socialist Yugoslavia is presented as a dark period that needed to be overcome in order to achieve national liberation. Tito’s presidency is narrated as a time of suppression of the Croat nation, and the war in the 1990s as the final liberation. In this national master narrative, Croats did not participate in Tito’s socialist project, and Croat liberation was realized with the Homeland War of 1991–1995 (domovinski rat) which led to Croatia’s independence (although, in this understanding, independence was only fully realized for the Croats in Croatia and not for the Croats in BiH). In this discourse of liberating the Croat nation, crimes committed by the NDH during WWII are downplayed or even silenced. What would you define as the specifics of the situation in BiH concerning memories of the past? Because of the war, we easily forget that people in Bosnia and Herzegovina not only experienced war but also profound societal and economic changes. This aspect has remained widely overlooked, even among social scientists. In my work on generations and memory, different experiences and the memories thereof, which go beyond the 1992–1995 war, are crucial for understanding what I call “generational positioning”. Let me come back to the Last Yugoslav generation. As I already stated, the Last Yugoslavs have spent most of their lifetime in Yugoslavia and grew up in relatively stable political and economic circumstances (compared to the younger and older generations). For the generation of the Last Yugoslavs, one of the greatest (if not the greatest) concerns is Mostar’s extremely weak job market. Many public enterprises went bankrupt due to the war, loss of markets and a dislocated labor force. The transformation of the Yugoslav socialist market economy into a neoliberal, capitalist-oriented economy directly and most severely affected the lives of the Last Yugoslavs. The loss of social security and economic well-being has had a severe impact not only on the lives of the Last Yugoslav generation but also on the way they remember the time before. Memories of Yugoslavia are strongly coupled with experiences of security. Compared to the insecurities this generation is experiencing in Mostar today, sometimes even the war period is described as one in which they had fewer worries, although such comments were made with some cynicism. In this respect, some of the Last Yugoslavs told me that it was easier during the war, because back then people “only” had to worry about their basic existence and not about electricity bills. From the longer-term historical perspective, would you characterize as present and/or relevant any memory narratives on the colonial imperial times of the Austro-Hungarian and Ottoman empires? Is there what Bojan Baskar (2007) calls Austro-nostalgia, obviously only among older generations? Yes, I encountered several people, mainly elderly, who expressed a deep nostalgia for the Habsburg Empire. Two encounters, both with elderly men, were particularly telling. I met one of them in Sarajevo. He was a child at the end of the Habsburg occupation and was sent to Austria by his father every summer to practice his German. While he shared his memories with me, we ate a Viennese Sachertorte (a typical Viennese chocolate cake) and drank coffee in a café in Sarajevo’s Old Town called Wiener Café (Viennese Café). For me, as an Austrian, this was a very curious encounter with Austria-nostalgia enacted by an elderly Bosniak who spoke the Austrian German dialect reminiscent of that time and whose manner evoked the so-called Viennese-School. I also met another elderly man in Mostar and remained in close contact with him over several years. He was a retired German teacher and often hosted German-language students. His strong bond with the German language was also linked to Habsburg history, which he “remembered” as a good period for Mostar in particular and for Bosnia and Herzegovina more generally. In contrast to the man I met in Sarajevo, he had no personal memories of that time but only those transmitted to him by older family members. Several times I had the pleasure of walking around Mostar with him. During these walks he pointed out public buildings that were constructed during the Habsburg occupation and praised the infrastructure the Habsburgs introduced. He reassured me that Mostarians warned Franz Ferdinand not to travel to Sarajevo but that, unfortunately, he did not heed their advice. But Franz Ferdinand traveled to Sarajevo where he was assassinated by Gavrilo Princip. Princip is sometimes considered a terrorist, sometimes an anti-colonial freedom fighter. How do these memory narratives intersect given the context of WWI and the events in Sarajevo in 1914? Following up on the encounters with the two elderly men who expressed strong nostalgia for the Habsburg Empire, it is not surprising to hear that some consider Gavrilo Princip as a terrorist rather than a freedom fighter. But what I found particularly interesting is the rethinking of the past and reflecting on past memory politics in the present post-Yugoslav context. In this respect, I remember clearly a conversation I had with a woman who was born in the late 1960s. When the two of us sat together in a café, she told me in a serious tone that she regretted having accepted the history version she was taught as a schoolgirl that glorified the assassination of Franz Ferdinand. Today, she said, she feels pity for Franz Ferdinand and his wife Sofia. From past to the future, how do these memory narratives within Mostar reflect what is hoped for by its inhabitants? My main fieldwork took place from 2005 to 2008, so I started it ten years after the war had ended. Now, 25 years have passed since the end of the war. During my revisits, I noticed that people had an increasingly negative outlook concerning Mostar’s future. While ten years after the war, the bad economic and tense political situations could be blamed on the war, 25 years later, the situation seems deadlocked. And even those few young people who swore that they would never leave their beloved birth place, Mostar, had left the country due to a lack of future prospects. But despite this rather poor outlook, it would be wrong to only research what does not work and only concentrate on the tensions and division in the city. There are acts of resistance, practices of “border crossing”, and solidarities based on common identities that precede ethno-national divisions. From the stories people shared with me, I learned that there were also examples of these practices during the war; and I observed some of them ten years after the war. What I want to say is that I am happy to see there is a new generation of scholars who are following this path and in their work show how Mostar – like other “divided” cities – is more than its conflict, nationalism, and ultimately its division (see Special Issue on Mostar in Space and Polity edited by Carabelli et al., 2019, Issue 2). Literature Baker, Catherine. 2015. The Yugoslav Wars of the 1990s. London: Palgrave Macmillan. Carabelli, Giulia, Alexandra Djurasovic, and Renata Summa. 2019. “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar” in Giulia Carabelli et al. (eds.), “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar”, Special Issue of Space and Polity, pp. 116-124. Dolenec, Danijela. 2013. Democratic Institutions and Authoritarian Rule in South East Europe. ECPR Press. De Certeau, Michel. 1984. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press. Kapidžić, Damir. 2020. “Subnational competitive authoritarianism and power sharing in Bosnia and Herzegovina” in Southeast European and Black Sea Studies. 20:1, pp. 81-101. Kapidžić, Damir. 2017. “Segmentirani stranački sustav Bosne i Hercegovine” in Političke perspektive: časopis za istraživanje politike, Vol.7, no.1-2, pp. 71-201. Moll, Nicolas. 2013. “Fragmented memories in a fragmented country: memory competition and political identity-building in today’s Bosnia and Herzegovina” in Nationalities Papers, Vol.41, No.6, pp. 910-935. Palmberger, Monika. 2019. “Why Alternative Memory and Place-Making Practices in Divided Cities Matter” in Giulia Carabelli et al. (eds.), “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar”, Special Issue of Space and Polity, pp. 243–249. Palmberger, Monika. 2018. “Renaming Streets and Nationalizing Public Space: The Case of Mostar, Bosnia-Herzegovina” in R. Rose-Redwood, D. Alderman, and M. Azaryahu (eds.), The Political Life of Urban Streetscapes: Naming, Politics, and Place. London: Routledge, pp. 168–184. Palmberger, Monika. 2016. How Generations Remember: Contested Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina, London: Palgrave Macmillan. Palmberger, Monika. 2013a. “Practices of Border Crossing in Post-War Bosnia and Herzegovina: The Case of Mostar”. In Identities: Global Studies in Culture and Power, Vol. 20, No. 5, pp. 544–560. Palmberger, Monika. 2013b. “Ruptured Pasts and Captured Futures: Life Narratives in Post-War Mostar”. In Focaal. Journal of Global and Historical Anthropology, No. 66, pp. 14–24. Palmberger, Monika. 2008. “Nostalgia Matters: Nostalgia for Yugoslavia as Potential Vision for a Better Future”. In Sociologija, Vol. 50, No. 4, pp. 355–370. O MLADIM JUGOISTOČNE EVROPE Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional memory: remembering the holocaust in the age of decolonization. Standford University Press. Turčilo et al. 2019. Studija o mladima – Bosna i Hercegovina 2018/2019. Sarajevo: Friedrich Ebert Stiftung. IJE [1] All references to Kosovo, whether to the territory, institutions or population, in this text shall be understood in full compliance with United Nations Security Council Resolution 1244 and without prejudice to the status of Kosovo. It is important to note that in the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, Kosovo had the status of an autonomous province, while the other six states had a status of a republic. [2] Accessed 13 May 2020, https://www.coe.int/en/web/execution/-/sejdic-and-finci-after10-years-of-absence-of-progress-new-hopes-for-a-solution-for-the-2022-elections [3] Accessed 13.05.2020. https://bhrt.ba/1128974/partizansko-groblje-u-mostaru-ponovo-meta-vandala/ [4] A fascist Croatian movement founded in 1929 by Ante Pavelić, a Croatian politician, with the support of Italian fascists. Conducted terrorist activities by the start of the World War Two, when they governed the Nazi puppet state Independent State of Croatia (NDH) till the end of the war.

Henry L. Roediger III: “There is little doubt that the Soviet contribution to the war effort is vastly underplayed by Hollywood, and this may have had an effect” Henry L. Roediger III, Professor of Department of Psychological &Brain Sciences, Washington University in St. Louis, MO, USA. His most important books are: Roediger, H. L., Capaldi, E. D., Paris, S. G., Polivy, J., & Herman, C. P. (1996). Psychology. St. Paul, MN: West Publishing Co. (4th Ed.). Elmes, D. G., Kantowitz, B. H., & Roediger, H. L. (2012). Research methods in psychology. Monterey, CA: Wadsworth. (9th Ed.). Brown, P. C., Roediger, H. L., & McDaniel, M. A. (2014). Make it stick: The science of successful learning. Cambridge, MA: Harvard University Press. Translated into Chinese (both complex and simple character translations), Czech, French, French for Africa and Haiti, German, Japanese, Korean, Polish, Portugese, Russian, Spanish, Turkish, Ukrainian, and Vietnamese). Kantowitz, B. H., Roediger, H. L., & Elmes, D. G. (2015). Experimental psychology: Understanding psychological research. Monterey, CA: Cengage. (10th Ed.). - Dear professor Roediger, as a psychologist you are studying memory for a long time from the perspective of your discipline, that means as a phenomenon of individual consciousness, but after the year 2000 you are also involved in research of collective memory. Could you tell why you are interested in that new field, which many of your colleagues receive skeptically? Which principle do you think lays the foundation of interactions between individual and collective forms of memory? That is a good question, and some of my colleagues have wondered the same thing. Several answers occur to me. The primary reason for my beginning to study collective memory occurred in 1996, when I moved to Washington University in St. Louis and met Jim Wertsch. As you know, Jim studies collective memory with a special interest in Russian national memory. I don’t think I had ever heard the term “collective memory” before I met Jim. We became friends, and we would discuss each other’s research topics. I read some of Jim’s papers and book he wrote, Voices of Collective Remembering. As another factor, I grew up in the South in the US, in Virginia, and I was surrounded by American history from both our Revolutionary War and our Civil War. Those are both fertile areas of collective memory in the US. I have read about history most of my life in my spare time, and the idea of “history as it is remembered” resonated with me, even if the remembered history is often not as historians view it. As novelist William Faulkner, a southerner said, “The past is never dead. It’s not even past.” In the US, that is especially true in the South. After conversations with Jim over the years, I decided it would be interesting to try to apply some of the techniques of social science research, particularly surveys, to study collective memory. However, to do that, I needed to get some graduate students interested in the topic to help carry out the research. Initially, Franklin Zaromb, Andrew Butler, and Pooja Agarwal became interested, and others followed later. By the way, I still carry out lines of research on memory in individuals, too, as I always have. So, I have a foot in both the research traditions of individual and collective memory. - You were participated in an impressive international project, which outcomes were published in two papers: Abel, M., et al. Collective Memories across 11 Nations for World War II: Similarities and Differences Regarding the Most Important Events. Journal of Applied Research in Memory and Cognition (2019) and Henry L. Roediger III, et al. Competing national memories of World War II. Proceedings of the National Academy of Sciences. (2019). Could you tell how the idea of that research was created, what problems you and your colleagues had to solve by organizing surveys in eleven countries, and which results of those surveys were surprising? Once again, prior work by Jim Wertsch inspired these projects. In Voices of Collective Memory, he reported a survey that he conducted in Russia with high school students. He asked them to list ten critical events of World War II. He found that the list of events given by Russians had no overlap whatsoever with those critical events that Americans listed. I thought that was interesting – in fact, amazing. Despite being allies with the Soviet Union from 1941-1945, the way the war is remembered seemed completely different for people of the two countries. I thought this issue would be worth examining in a larger survey that would also ask people of 9 other countries to provide their conception of the war by providing critical events from their perspective. The project that resulted in these two papers was a huge undertaking. We created a survey that asked for demographic information, and we provided two straightforward tests of knowledge about World War II (or the Great Patriotic War. I am using US terminology). We also asked people to list ten critical events of the war, and then to provide an estimate of the percentage of responsibility that people of their country should receive in winning the war for the Allies or in fighting for the losing cause for the Axis countries. We included over 100 individuals in our survey from people of 11 countries: Australia, Canada, China, France, Germany, Italy, Japan, New Zealand, Russia (for the Soviet Union), the United Kingdom and the United States. The survey took from 25 to 30 minutes. We were not paying people, so we had to rely on their interest and good intentions. Another issue is that we were testing everyone in English. This worried us, but we did not have the language expertise to code the events written in Chinese, Japanese, French, Russian, etc. We do not think this skewed our results badly, because we did a later study using just some key questions of our survey for people in three counties (Germany, Italy and Japan) in their native languages. We obtained roughly the same results when people were tested in their native languages as when we had when we tested people in English in our large survey. Of course, we did not have a random sample of people from each country. Rather, the samples were ones of convenience – we tested whoever we could get to fill out the survey if the person was 18 years or older, had grown up in the country, and spoke and read English well enough for the survey. You asked about surprising findings. Let me discuss them primarily for the paper that is reprinted with my interview. In that one, we replicated Wertsch’s (2002) findings for Russia (the Soviet Union) and the U.S. The list of critical events in World War II that people produced did not overlap, except for one item – the one referred to by Russians as “opening of the second front” and by people in the US as “D-Day”, for June 6, 1944 with the attack on Normandy, France. We wondered if Russians listed this event only because they were answering in English, and the survey began by saying that the research was sponsored by our American university. This was not one of the most frequently cited items in Wertsch’s study when students were responding in Russian. We are planning future research in which citizens of each country will be tested in their native language, and it will be interesting to see whether Russians will continue to list the opening of the second front as a critical event in that case. Another surprise is that people in the other 9 countries also mostly listed the events that people in the US listed. That is, they most frequently listed the attack on Pearl Harbor, D-Day, dropping of atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, and the Holocaust. For Americans, Pearl Harbor represents the beginning of the war, D-Day a turning point in the middle, and the atomic bombings led to the end of the war in the Pacific. This sequence encapsulates a story of American victory in World War II, and it is taught like that in most history books and in the popular media. Last year, on the 75th anniversary of D-Day, or opening of the second front, Time magazine published a special issue, really a booklet, on D-Day. On the front cover was written, “D-Day: 24 Hours That Saved the World.”. I know that kind of thinking must infuriate people of the former Soviet Union, but that is the way history is taught, at least through high school, in the US. - The translation of “Collective Memories across 11 Nations for World War II” and your interview will be published in the same issue of our journal “The Historical Expertise”. Could you tell about the main findings of the second paper “Competing national memories of World War II”, where you and your colleagues compare different nations evaluations of their countries’ share in common victory over Nazis? One interesting finding from both papers is that, on tests of general knowledge of the war, Russians scored higher than people from any other nation. (We had asked people not to look up information while filling out our survey). From what I understand from Jim Wertsch, the Great Patriotic War is still well remembered, memorialized, and taught in school in Russia. In the U.S., 75 years later, I think the war may have receded into the past more for our students. They know basic facts, but not a rich story of the war. In the PNAS paper, we asked about responsibility of victory for the Allies in three different ways. First, we asked people in each country to estimate what percentage of the victory belonged to people of that country. Russians said the Soviet Union was 75% responsible, people of the UK estimated 51%, and Americans estimated 54%. So, people of these three countries claimed 180% of the victory, but some 20 other countries participated on the Allied side, losing at least 1000 soldiers in battle. The second way we framed the question was to ask people in each of our 8 Allied countries in the survey to estimate the percentage responsibility for each of the 8 countries (their own and 7 others, with the extra category of “other”). The total of the percentages had to add to 100%. In this context, people of most countries reduced their own country’s percentage by half or by nearly half. However, Russians still estimated the Soviet Unions’ percentage of responsibility at 64%, a drop of only 11%. Finally, we also obtained averages of the percentage that the other ten countries in the survey provided for each country. So, for example, people of the other ten countries would estimate the percentage of responsibility France had for winning the war (9% as others saw the French). The curious thing that happened now was that people from other countries rated the US contribution to winning the war as higher than that of the Soviet Union – 27% to 20%, a statistically significant difference. I discuss this finding more in response to your next question. - According to your paper average assessment of the Soviet Union input in the common victory (75% ) made by Russian respondents precisely corresponds with the share of German losses on the Eastern front, therefore Russians did not exaggerate the Soviet Union input towards Victory, but other participants of the poll evaluated only 20%. I am sure that it is not a sign of so called Russophobia. People simply do not have enough information regarding such a historical fact. During the Cold War it was natural to refrain from promoting glorious victories of a potential enemy. Why do you think situation did not change in Western media after 1991 and people from the anti-Nazis coalition countries still do not know how big was the role of the Soviet people towards common victory? Several issues arise in this comment. Let me try to separate them. First, you say that the 75% of casualties corresponds with Russian losses on the Eastern front, so that Russians did not exaggerate the victory. However, in the US and probably in most other countries, World War II is taught as two wars, or two theaters of war. The war in the Pacific, from the attack on Pearl Harbor, with the Battle of Midway, the Doolittle Raid on Tokyo, the fighting through all the islands in the Pacific (Iwo Jima, Okinawa and many more) to the final bombings of Japan. Americans and others are probably considering these contributions more heavily than would Russians who, I am guessing, focus more on the war in Europe. I agree that the estimates of Americans and people from other countries is not an issue of Russophobia. It comes from the way history is taught in the US, but I suspect how it is taught in every country. That is, the history focuses on how one’s own country participated in any international event. Besides history books, the same is true in novels and movies about the time, and about stories people tell about the event. For example, my father was involved in World War II, so I learned opinions about the war from him. Because people in different countries learn different aspects of the war, it is not surprising that events of other countries may be given short shrift and events involving their own country are enlarged. For example, two events listed by many French people for their ten critical events in the war were first, a speech Charles de Gaulle gave in 1940 (from England) to rally the French people, and then second, the French resistance. Now, both events may loom large to the people of France, but neither of these events was particularly important in the larger scheme of things to the outcome of the war. This is an example of what we refer to as national narcissism: We think contributions of our own country may be more important than others do. As another example, in listing the ten most important events, Russians list none in the Pacific theater of the war. For the last part of your question, I’m not sure the Cold War had much to do with the issue of how history of the war was taught in the US. That might be why teaching did not much change after 1991. And the mainstream media in the US today simply do not focus much on the past. For example, when Russia was not able to hold its annual celebration of Victory Day on May 9th of this year, that story made the US evening news. However, no one here in the US seemed to wonder why there was no celebration in the US itself on what we call Victory in Europe Day, or VE Day. As usual, the day went by unremarked, except perhaps on the back pages of some newspapers and at the end of a few TV news shows. I am writing this essay during the days of the 75th anniversary of the US dropping the bombs on Hiroshima and Nagasaki. The bombings are being covered, but only the back pages of newspapers. There is no widespread discussion of those events. - Both papers show that the Russian memory of the Second World War differs from the Western one. We cannot explain that by so called “clash of civilizations” principle because from one side Russia and Western countries are parts of the same Christian civilization. On other side your survey shows that memory regarding the Second World War of Chinese and Japanese respondents, who are not parts of Christian civilization, is much closer to memory of people from the West. Why do you think Russians have unique memory of the Second World War? I really do not know the answer, so I am only guessing. Certainly, one big reason, as mentioned above, is how history is taught in the US. But then why do the history books of the other ten countries not focus more on the Soviet Union’s great contributions to the war? I don’t know. Even people China, the ally of the Soviet Union for many years, provide events that align with the American view of the war. Because people in the US and most other countries tend to see World War II as two wars, and because the soldiers of the Soviet Union did not play much of a role in the major fighting in the Pacific, then people in the west may underweight the Soviet contribution to the war. Another possibility is the reach of American popular entertainment. The US has produced dozens, perhaps hundreds, of movies about World War II, and yet very few are about the eastern front and Russian sacrifices and contributions. There was a western movie, Enemy at the Gates, recently, about the Battle of Stalingrad, but it is one of the few I can think of. From what I know, American movies seem to be watched in many countries, even China. So, it may be that people obtain their knowledge of the war in part from watching movies with their captivating stories. And most of the movies coming from Hollywood are about western contributions towards winning World War II. Whatever the explanation, there is little doubt that the Soviet contribution to the war effort is vastly underplayed by Hollywood, and this may have had an effect. - In my opinion this promising comparative project should have a continuation. Maybe not only as surveys of public opinion, but as a research in mass media and textbooks. What do you think about that? Yes, that would be an excellent idea. I would love to see such a project. There is one book, by Keith Crawford and Stuart Foster, that considers textbook coverage of World War II. Entitled War, Nation, Memory: International Perspectives on World War II in School History Textbooks, it provides a number of fascinating chapters with comparisons of how various aspects of the war are considered. However, the book does not reach to the former Soviet Union in its coverage. So, much more work remains to be done on this front.

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 августа. Вторая мировая. Коммеморация Музей Победы разместил новую онлайн-экскурсию, посвященную ситуации в мире накануне Второй мировой войны, на своем YouTube-канале. «Виртуальные посетители «побывают» в Зале исторической правды Музея Победы, а также увидят кадры кинохроники 1920-1930-х годов», – сообщает пресс-служба Музея Победы. Отмечается, что гид расскажет о реваншистских настроениях в Германии и приходе к власти национал-социалистов, об основных постулатах книги «Майн кампф» и о политике “умиротворения”, которую осуществляли западные страны. СМИ: Раскрыты причины Второй мировой войны https://pobedarf.ru/2020/08/01/muzej-raskryl-prichiny-vtoroj-mirovoj-vojny/ 2 августа. Вторая мировая. Коммеморация Переименовать день воинской славы России «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)» в «3 сентября — День Победы над милитаристской Японией — окончание Второй мировой войны (1945 год)» предлагают депутаты КПРФ. Соответствующий законопроект планируется рассмотреть на пленарном заседании Госдумы в осеннюю сессию в первом чтении. СМИ: Депутаты предлагают отмечать 3 сентября День победы над милитаристской Японией https://www.pnp.ru/social/deputaty-predlagayut-otmechat-3-sentyabrya-den-pobedy-nad-militaristskoy-yaponiey.html 3 августа. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти Глава международного отдела канцелярии президента республики Рудольф Йиндрак заявил, что судьба памятника маршалу Коневу в Праге станет одной из тем консультаций РФ и Чехии о нормализации отношений, пишет РИА Новости. По его словам, знание реалий, исторических и психологических предпосылок, коллективной памяти являются ключевыми для того, чтобы диалог на эту тему «не напоминал в лучшем случае дискуссию слепого с глухим, а в худшем - отправку сообщений друг другу через СМИ». СМИ: В Чехии прокомментировали ситуацию вокруг сноса памятника Коневу в Праге https://aif.ru/politics/world/v_chehii_prokommentirovali_situaciyu_vokrug_snosa_pamyatnika_konevu_v_prage 3 августа. Вторая мировая. Юридические инструменты Официальный представитель Следственного комитета Российской Федерации Светлана Петренко заявила, что после обнаружения массового захоронения в Псковской области, которое датируют годами Второй мировой войны, ведомство завело уголовное дело по факту геноцида мирных жителей СМИ: Заведено дело о геноциде жителей Псковской области во Вторую мировую войну https://fedpress.ru/news/77/incidents/2549988 4 августа. Вторая мировая. Коммеморация Международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнберга» состоится в конце ноября, сообщает сайт Минобрнауки. Её участники соберутся в Москве, местом для проведения форума станет Музей Победы на Поклонной горе. Среди гостей будут историки, общественные деятели, политики, представители следственных органов, юристы, сотрудники музеев и архивов из разных стран, многие другие. Они обсудят исторический опыт и судебную практику Нюрнбергского военного трибунала и последующих процессов над военными преступниками. СМИ: Учёные из разных стран обсудят уроки Нюрнбергского процесса на конференции https://russkiymir.ru/news/275781/ 4 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Магадан В Магадане, областной библиотеке А.С. Пушкина, прошла пресс-конференция с участием директора государственного музея истории ГУЛАГа и Фонда Памяти Романа Романова. Как сообщает пресс-служба правительства региона, в регион на минувшей неделе вместе с ним приехали картографы, специалисты по съемке VR-контента и мультимедиа, проектирования общественных пространств, а также коллеги из Фонда Памяти и музея ГУЛАГа, государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника художника Василия Поленова. СМИ: В Магадане бывшему лагерю для заключенных "Днепровский" предложили присвоить статус объекта культнаследия http://vesma.today/news/post/17857-v-magadane-byvshemu-lageryu 4 августа. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия Как сообщается на сайте городского суда Петрозаводска, в суд поступили апелляционные жалобы, представление на приговор от 22 июля 2020 года в отношении Юрия Дмитриева. "Апелляционные жалобы поданы осужденным Дмитриевым Ю.А., представителем потерпевшей, прокурором Петрозаводска на указанный приговор суда внесено апелляционное представление", - сообщается на сайте судебной инстанции. Также отмечается, что дата и время рассмотрения Верховным судом Карелии поступивших апелляционных жалоб, представления еще не определено. СМИ: Прокурор Петрозаводска обжаловал решение суда по делу Дмитриева, осужденного за педофилию https://stolicaonego.ru/news/prokuror-petrozavodska-obzhaloval-reshenie-suda-po-delu-dmitrieva-osuzhdennogo-za-pedofiliju/ 5 августа. Вторая мировая. Высказывание Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев уверен, что историю нельзя корректировать, ее необходимо лишь изучать для избежания повторения ошибок. Такое мнение он выразил в опубликованном в среду интервью "Российской газете". "Историю необходимо изучать, а не пытаться скорректировать, - подчеркнул секретарь СБ РФ. - Прошлое изменить нельзя. Наработанный предыдущими поколениями позитивный опыт следует использовать, а допущенные в тот или иной момент истории ошибки надо стараться впредь не повторять". "Мы становимся свидетелями попыток искажения истории и замалчивания кровавых злодеяний фашистских режимов, - заметил при этом он. - И это является одной из причин того, что через 100 лет после того, как фашисты и нацисты подняли голову в Европе, их лозунги сегодня вновь звучат на площадях ряда стран". СМИ: Патрушев: историю нужно не править, а изучать, чтобы не повторять ошибки https://tass.ru/politika/9129157 5 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Иркутск Массовое захоронение у поселка Пивовариха под Иркутском начали благоустраивать, сообщили в региональном заксобрании. Работы ведут за счет добровольных пожертвований. «Возводятся новые стены памяти, где будут выгравированы фамилии жертв репрессий. Комиссия [по вопросам увековечивания памяти жертв репрессий] подержала предложение о нанесении на стену и дат жизни этих людей», — уточнили в пресс-службе. Сейчас установлено 12 тыс. фамилий. Но поисковые работы еще не закончены. СМИ: Имена репрессированных появятся на плитах мемориала под Иркутском https://tayga.info/157855 5 августа. РФ-Украина. Сталинские репрессии. Войны памяти Международное сообщество не вправе закрывать глаза на реабилитацию Сталина в России и цензуру истории, ведь сталинский дух необходим нынешнему руководству Кремля для реализации своих агрессивных планов возрождения российской империи. Как сообщает Укринформ, об этом говорится в комментарии МИД ко дню начала Большого террора 30-х годов ХХ века. Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что 5 августа Украина чтит память жертв Большого сталинского террора - именно в этот день 1937 года вступило в силу постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «Об антисоветских элементах», которая запустила маховик массового уничтожения. СМИ: Международное сообщество не имеет права закрывать глаза на реабилитацию Сталина в России – МИД https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3075965-mezdunarodnoe-soobsestvo-ne-imeet-prava-zakryvat-glaza-na-reabilitaciu-stalina-v-rossii-mid.html 6 августа. РФ-Япония. Вторая мировая. Коммеморация В Петербурге в Историческом парке «Россия — моя история» пройдет выставка под названием «Хиросима — уроки истории», сообщили телеканалу «Санкт-Петербург» в пресс-службе комитета по культуре города. На выставке покажут коллекцию снимков японского фотографа Эймацу Хосита, погибшего во время бомбардировки Хиросимы. В день открытия проведут круглый стол, в котором примут участие доктор исторических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета А. С. Пученков, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е. П. Гурьев и кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Исторического парка И. В. Петров. СМИ: В Историческом парке пройдет выставка «Хиросима — уроки истории» https://topspb.tv/news/2020/08/6/v-istoricheskom-parke-projdet-vystavka-hirosima-uroki-istorii/ 12 августа. РФ-Чехия. Вторая мировая. Коммеморация Снятый чешским отделением "Бессмертного полка" и недавно вышедший на экраны фильм "Цена Победы", посвящённый общему подвигу чехословацких и советских солдат в борьбе против гитлеровских нацистов, – важная работа в условиях, когда Запад проводит свою кампанию по искажению истории Второй мировой войны. Об этом информагентству "ПолитНавигатор" заявил чешский политик Вацлав Снопек, экс-депутат парламента. "Этот фильм очень важен для всех – и для России, и для Запада, и для Чехии в том числе, и для всей Европы. В последнее время многие силы делают всё, чтобы забылась историческая память. Снятие информационной блокады, мне кажется – очень важное дело. Слава Богу, ещё есть люди, которые хранят историческую память. СМИ: "Цена Победы": В Чехии выступили против лжи о Второй мировой https://tsargrad.tv/articles/cena-pobedy-v-chehii-vystupili-protiv-lzhi-o-vtoroj-mirovoj_273406 15 августа. РФ-Польша. Советско-польская война. Высказывание События польско-советской войны 1919-1921 годов превратились в орудия оголтелой антироссийской пропаганды. Истоки русофобии в этом конфликте нашел член центрального Совета Российского военно-исторического общества (РВИО) Армен Гаспарян, передает «Взгляд». «У польской русофобии есть две головы и обе связаны с августом. Одна — 1920-го года, другая — 1939-го. Я имею в виду битву за Варшаву, столетие которой сейчас отмечается, и советско-германский договор о ненападении», — отметил историк. По его словам, речь идет, в частности, о так называемом чуде на Висле — разгроме Красной армии под Варшавой в 1920 году. «Это важная часть польской агитационной машины, направленной не только на внутренний контур, но и на внешний», — пояснил Гаспарян. Он добавил, что цель подобной пропаганды — заставить Европу поверить в то, что она должна быть вечно благодарна Польше за то, что та «остановила продвижение большевистских орд». СМИ: Истоки русофобии нашли в польско-советской войне https://lenta.ru/news/2020/08/15/rusofobiya/ 17 августа. Вторая мировая. Коммеморация Исторический парк "Россия – Моя история" проведет мультимедийную выставку "Память поколений: Великая Отечественная война в изобразительном искусстве" в 23 регионах страны от Москвы до Южно-Сахалинска. Как рассказали организаторы выставки, в коллекции представлены более 200 шедевров живописи отечественных мастеров XX века с помощью современных цифровых технологий и оборудования. Благодаря внедрению спецэффектов статичные картины превратились в самостоятельные мини-новеллы. Это позволяет посетителям не только увидеть картины Аркадия Пластова, Павла Корина, Александра Дейнеки, Александра Лактионова и других живописцев, но и прочувствовать саму жизнь 1940-х годов. СМИ: Исторический парк "Россия – Моя история" откроет выставку "Память поколений" в 23 регионах https://www.m24.ru/news/kultura/17082020/129473?utm_source=CopyBuf 18 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация Мемориальный комплекс «Бутовский полигон», расположенный рядом с посёлком Дрожжино (Московская область) выиграл грант в конкурсе «Волонтеры культуры». «По итогам первого конкурса жюри выбрало 39 победителей из 25 регионов России. Теперь они должны реализовать свои проекты до 20 ноября», – сообщает пресс-служба минкультуры Московской области. Отмечается, что подмосковный проект «Волонтерские трудовые сборы – Бутовский полигон 2020» предложил благоустроить территорию массовых захоронений. Кроме того, в его рамках проведут работы по расчистке водостоков и грунтовых дорожек, приведут в порядок зеленые насаждения, в том числе на погребальных рвах. СМИ: Бутовский полигон облагородят https://pobedarf.ru/2020/08/18/butovskij-poligon-pobedil-v-volonterskom-konkurse/ 20 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация На мемориальном кладбище "Сандармох" в Медвежьегорском районе Карелии 20-22 августа установят 27 новых именных табличек жертвам сталинских репрессий. В общественной акции примут участие учащиеся "Московской международной киношколы", где с 2002 года действует образовательный проект "Скрытая история": ученики исследуют мемориальные места и биографии связанных с ними людей, занимаются уходом за захоронениями. СМИ: На мемориальном кладбище "Сандармох" в Карелии установят 27 новых табличек с именами жертв сталинских репрессий https://stolicaonego.ru/news/na-memorialnom-kladbische-sandarmoh-v-karelii-ustanovjat-27-novyh-tablichek-s-imenami-zhertv-stalinskih-repressij/ 20 августа. Вторая мировая. Коммеморация "Диктант Победы" в 2020 году пройдет в Португалии, Австралии, Мексике и ряде других стран.Об этом сообщили в пресс-службе НРО "Единой России". В "Диктанте Победы" примут участие в том числе страны, в которых не представлено Россотрудничество, заявил заместитель секретаря Генсовета "Единой России", координатор партпроекта "Историческая память" Александр Хинштейн. "Основные площадки будут расположены в Российских центрах науки и культуры, а также в университетах и школах при русских посольствах. "Диктант Победы" впервые напишут жители Албании, Аргентины, Испании, Португалии, Мальты, Мексики, Марокко и других стран. То есть, акция пройдет фактически во всех частях света", — сказал Александр Хинштейн. СМИ: Представители 75 государств примут участие в "Диктанте Победы" в 2020 году https://www.nta-nn.ru/news/society/2020/news_622695/ 20 августа. РФ-Латвия. Войны памяти Москва призывает латвийскую сторону заняться развитием двусторонних отношений, а не зацикливаться на исторических обидах. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Россия призвала Латвию отказаться от комплекса исторических обид https://tass.ru/politika/9249425 21 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Оренбург Накануне в Оренбурге подростки играли на мемориале Вечный огонь и потушили его. Инцидент попал в объектив камеры видеонаблюдения. Все произошло около девяти часов вечера. На видеоролике видно, как дети веселились, прыгали по монументу, а затем один из них вылил жидкость на огонь. Компания скрылась с места на велосипедах. В полиции уточнили, что по факту акта вандализма проводится проверка. Личности юных злоумышленников устанавливаются. СМИ: Проект «Историческая память»: нельзя допустить вандализм на мемориалах Великой Отечественной войны https://orenburg.media/?p=46608 23 августа. Литва. Холокост. Коммеморация Еврейская община Литвы (ЕОЛ) выражает обеспокоенность решением государства назначить на пост главного советника генерального директора Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (ЦИГСЖЛ) Видмантаса Валюшайтиса. В ЕОЛ заявили, что Валюшайтис «искажает еврейскую историю», пишет «Sputnik Литва». СМИ: Евреи возмущены: Исторической памятью Литвы назначили ведать антисемита https://eadaily.com/ru/news/2020/08/23/evrei-vozmushcheny-istoricheskoy-pamyatyu-litvy-naznachili-vedat-antisemita 24 августа. Сталинские репрессии. Вторая мировая. Коммеморация. Киров 23 августа в Кировской области впервые отметили Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. В этот день 81 год тому назад в Москве был подписан пакт между министрами иностранных дел Советского Союза Вячеславом Молотовым и Германии Иоахимом фон Риббенторопом. Отмечать 23 августа как день памяти жертв нацистских концлагерей и сталинского ГУЛАГа предложил в 2008 году писатель, правозащитник и первый президент Чехии Вацлав Гавел. СМИ: В Кирове отметили Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма и выразили солидарность с протестующими в Беларуси и Хабаровске https://www.idelreal.org/a/30799663.html 26 августа. РФ-Украина-Польша. Войны памяти. Высказывание В польском городе Ланьцут (юго-восток страны) на днях состоялась торжественная церемония открытия восстановленного военного кладбища, на котором похоронены воины армии УНР. Участие в церемонии приняли представители украинской и польской государственной и местной власти, в том числе и глава Украинского института национальной памяти (УИНП) Антон Дробович. В интервью Укринформу глава УИНП рассказал о перспективах украинско-польских отношений в исторической сфере, видении Киева относительно решения сложных вопросов двусторонних отношений, а также совместном противодействии российской агрессии. СМИ: Антон Дробович, глава Украинского института национальной памяти: Украина совместно с Польшей должна готовить информационное сопротивление агрессии России https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3087946-anton-drobovic-glava-ukrainskogo-instituta-nacionalnoj-pamati.html 26 августа. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск 10–11 сентября на территории Архангельской области пройдет всероссийская научная конференция «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории» Об этом заявили на заседании регионального оргкомитета «Наша Победа». Пленарное заседание состоится в Архангельске. Ожидается, что конференцию посетит помощник Президента РФ Владимир Мединский. СМИ: В Архангельской области изучат вопросы Гражданской войны на Русском Севере http://dvinanews.ru/-ogvyopod 26 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Высказывание Необходимо организовать единый молодежный проект между странами СНГ для сохранения исторической памяти. Об этом в ходе круглого стола международного военно-технического форума «Армия-2020». Об этом в беседе с журналистами Агентства городских новостей «Москва» сообщила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко. СМИ: Сенатор Инна Святенко: Необходимо организовать единый молодежный проект между странами СНГ https://gazeta-horoshevo-mnevniki.info/senator-inna-svyatenko-neobhodimo-organizovaty-edinyy-molodeghnyy-proekt-meghdu-stranami-sng/ 26 августа. Вторая мировая. Коммеморация Представители Минобороны Российской Федерации и экспертного сообщества в ходе прошедшего в рамках международного военно-технического форума «Армия-2020» круглого стола обсудили вопросы психологической обороны, необходимость сохранения исторической правды и образ армии в современном обществе. Сегодня информация фактически стала оружием и тот, кто может убедить общество в своей правоте становится победителем информационного фронта. Все участники беседы пришли к единому мнению - сегодня против России развернута информационная борьба, хотя нет ни одного аргумента, которого можно было бы представить на суд широкой общественности. СМИ: Представители МО РФ и эксперты обсудили сохранение исторической правды на форуме «Армия-2020» https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20208261735-vEXHv.html?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1 27 августа. Вторая мировая. Высказывание Заявление Еврокомиссии об определяющей роли пакта Молотова - Риббентропа в начале Второй мировой войны искажают историческую правду. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Захарова заявила, что Брюссель продолжает линию на переписывание истории Второй мировой https://tass.ru/politika/9306711 28 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Лабытнанги Сотрудники учреждения в Лабытнанги побывали в экспедиции и сняли видео, из которого смонтируют экскурсию по заброшенному предприятию сталинских времен. Музейщики побывали на Харбейском молибденовом месторождении. На территории бывшего рудника участники экспедиции отсняли сохранившиеся постройки, здание обогатительной фабрики и окрестности. Съемки вели специальным оборудованием, позволяющим охватить окружение на все 360 градусов. Это поможет потом смонтировать ролики для очков виртуальной реальности. СМИ: В музее Лабытнанги откроется виртуальный рудник https://ks-yanao.ru/kultura/v-muzee-labytnangi-otkroetsya-virtualnyy-rudnik.html 28 августа. Вторая мировая. Коммеморация В России хотят переименовать один из дней воинской славы. Теперь 3 сентября предлагают праздновать не только День окончания Второй мировой войны, но и победу над милитаристской Японией. Соответствующий законопроект депутаты планируют рассмотреть на одном из пленарных заседаний Госдумы в осеннюю сессию. СМИ: Россиянам предлагают отмечать День победы над милитаристской Японией https://www.pnp.ru/social/rossiyanam-predlagayut-otmechat-den-pobedy-nad-militaristskoy-yaponiey.html 29 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Площадки для "Диктанта Победы" впервые организовали в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине и Шри-Ланке. Как сообщает пресс-служба РИК НРО "Единой России", свое участие в проведении акции "Диктант Победы" подтвердили Корея, Монголия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Индонезия, Бангладеш, Иран, Ливан и другие страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. При этом в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине, Шри-Ланке и еще ряде государств Диктант напишут впервые. СМИ: Площадки для "Диктанта Победы" впервые организовали в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине и Шри-Ланке https://www.nta-nn.ru/news/society/2020/news_623163/ 31 августа. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью изданию Rzeczpospolita рассказал, что в день парада Победы на Красной площади 24 июня этого года группой министров иностранных дел государств-лимитрофов планировалась некая «наступательная инициатива» на Донбассе и в Грузии. СМИ: Главы МИД Польши и стран Прибалтики намеревались сорвать парад Победы https://www.mk.ru/politics/2020/08/31/glavy-mid-polshi-i-stran-pribaltiki-namerevalis-sorvat-parad-pobedy.html 31 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Симферополь В Симферополе прошёл круглый стол «Живая память поколений» об истории Великой Отечественной войны и попытках искажения фактов. Преподаватели истории из САФУ рассуждают о причинах фальсификации истории. Как сообщает «Крымское информационное агенство», в Совете министров Республики Крым 27 августа прошёл круглый стол «Без срока давности — живая память поколений». В ходе мероприятия участники обсудили историю подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны, историю военных преступлений нацистов и их пособников против мирных жителей, противодействие попыткам искажения исторических фактов об истории войны. СМИ: Без срока давности https://m.echosevera.ru/2020/08/31/5f4cb769eac9124d980518b3.html 31 августа. Сталинские репрессии. Войны памяти. Ямал Идеологический спор разгорелся из-за видеозаписи первого секретаря окружкома КПРФ Елены Кукушкиной на фоне портрета Иосифа Сталина. Региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Ямало-Ненецком автономном округе выступило против использования в агитации регионального отделения КПРФ образа Сталина и оправдания его репрессий. На официальной странице реготделения появилось обращение к партиям за подписью пресс-службы Ямало-Ненецкого РО «Справедливой России», в котором эсеры обвиняют коммунистов в оправдании репрессий на Ямале. СМИ: На Ямале «Справедливая Россия» обвинила КПРФ в оправдании сталинских репрессий https://fedpress.ru/news/89/policy/2568648 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 3 августа. Польские эксперты: Власти страны переписывают историю по указу внешних кураторов https://russkiymir.ru/publications/275728/ 14 августа. Gazeta Wyborcza (Польша): добро пожаловать в Польскую Социалистическую Республику, или что бы было, если бы https://inosmi.ru/history/20200814/247934078.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 3 августа. 80 лет «советской оккупации» Прибалтики: в чём ошибся Путин? https://www.rubaltic.ru/projector/20200803-80-let-sovetskoy-okkupatsii-pribaltiki-v-chem-oshibsya-putin/ 4 августа. Артем Соколов. Чему может научить Прибалтику исторический диалог Германии и России https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200804-chemu-mozhet-nauchit-pribaltiku-istoricheskiy-dialog-germanii-i-rossii/ 12 августа. Асахи симбун (Япония): 75 лет назад СССР напал на Японию https://inosmi.ru/politic/20200812/247903709.html 28 августа. Дмитрий Семушин. «Пакт Молотов-Риббентроп»: Не «союз», а краткосрочное совпадение интересов https://eadaily.com/ru/news/2020/08/28/pakt-molotov-ribbentrop-ne-soyuz-a-kratkosrochnoe-sovpadenie-interesov 30 августа. Юлия Магдалинская. Два фронта - одна Победа. Основы дружбы наших народов заложены в совместной борьбе с фашизмом https://rg.ru/2020/08/30/osnovy-druzhby-narodov-knr-i-rf-zalozheny-v-sovmestnoj-borbe-s-fashizmom.html

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год Июль 2020. 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 2 июля. Вторая мировая. Высказывание Преступления нацистов не имеют срока давности, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил на заседании Российского организационного комитета «Победа», стенограмма выступления размещена на сайте Кремля. По его словам, нацисты готовили «колонизацию земель Советского Союза», а всех его жителей «собирались уничтожить или превратить в рабов, лишить своего языка, культуры». СМИ: Путин заявил об отсутствии срока давности у преступлений нацистов https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efde5119a79472b10242ccd 2 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Магадан В Магадане почтили память павших и выразили дань уважения и благодарность участникам боевых действий Памятная церемония прошла сегодня, 1 июля, возле магаданского памятника в честь воинов, погибших в локальных конфликтах С 2009 года ветераны боевых действий вспоминают своих товарищей, всех тех, кто воевал за Россию. Памятная церемония прошла сегодня, 1 июля, возле магаданского памятника в честь воинов, погибших в локальных конфликтах. СМИ: В Магадане почтили память павших и выразили дань уважения и благодарность участникам боевых действий https://www.kolyma.ru/index.php?newsid=90507 2 июля. РФ-Украина. Вторая мировая. Высказывание Прошедший в России парад Победы многим не дает покоя. Украина направила ноту протеста против военного шествия в Крыму, а музыкант Андрей Макаревич заявил, что ему вообще не нужен никакой парад, и уехал из Москвы. Политолог Сергей Михеев поделился своим мнением о тех, кто недоволен празднованием Великой Победы. СМИ: "Украина кастрировала сама себя": Михеев обвинил Зеленского https://tsargrad.tv/articles/ukraina-kastrirovala-sama-sebja-miheev-obvinil-zelenskogo_263666 2 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Алтай Рубцовская епархия просит у мэрии разрешения вскрыть предполагаемое место захоронения сотен жертв сталинских репрессий. Оно может находиться около реки Алей, рядом со Змеиногорским трактом. Священники намерены перезахоронить останки «по-христиански». СМИ: РПЦ хочет вскрыть массовое захоронение жертв сталинских репрессий на Алтае https://tayga.info/156693 2 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти Телепередача на русском языке «Русский голос», вышедшая в мае 2020 года на польском канале TVP 3, уже закрыта. Причина — «несоответствие с принятой в Польше исторической правдой о Второй мировой войне». Телевизионная программа, о первом выпуске которой месяц назад сообщало EADaily, закрыта. Об этом сегодня, 2 июля, корреспонденту EADaily сообщил соавтор передачи — секретарь Русского культурно-просветительского общества в Белостоке Андрей Романчук. СМИ: В Польше закрыли русскую телепрограмму сразу после первого выпуска https://eadaily.com/ru/news/2020/07/02/v-polshe-zakryli-russkuyu-teleprogrammu-srazu-posle-pervogo-vypuska 3 июля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Карелия Они старались тщательно скрыть тот факт, что финская армия, как оккупант, так же нарушала обычаи сухопутной войны. Историки отчитались о рейде в Сандармох. Месте, где по версии обвиняемого в педофилии Дмитриева — лишь жертвы сталинских лагерей. Тогда откуда останки пленных красноармейцев? Записать видео со словами о якобы вопиющей несправедливости и опубликовать его в социальных сетях с хэштегом "Свободу Юрию Дмитриеву". Формат так называемого "марафона солидарности", запущенного одним из российских изданий, чтобы поддержать, собственно, Юрия Дмитриева. Главу карельского отделения иностранного агента "Мемориал". Человека, обвиняемого в сексуальном насилии над несовершеннолетней приёмной дочерью. А по версии определённой части общественности — не иначе, как оболганную жертву репрессивных механизмов. СМИ: Историки РВИО поставили точку в расследовании происхождения захоронений урочища Сандармох https://www.vesti.ru/article/2426520 3 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Архангельск В День Парада Победы 24 июня Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Трудовые резервы» запустило патриотический онлайн-проект «Великая Отечественная: глазами спортсменов». Как сообщает пресс-служба ВФСО «Трудовые резервы», с 24 июня и до следующего Дня Победы общество будет собирать истории спортсменов времен Великой Отечественной войны. К 9 мая 2021 года запланировано выпустить альманах о жизни ветеранов, участников боевых действий, тружеников тыла и детей войны тех лет. СМИ: Жителей Поморья приглашают к участию в создании альманаха «Великая Отечественная: глазами спортсменов» http://dvinanews.ru/-7bgeddt5 3 июля. Административные инструменты Президент РФ Владимир Путин поддержал идею ввести в школах и вузах уроки исторической памяти. С таким предложением выступила председатель Ассоциации учителей литературы и русского языка Людмила Дудова на встрече главы государства с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию. По ее словам, такие уроки не только в школах, но и в учреждениях среднего и высшего образования станут также и формой патриотического воспитания. "Историческая память требует постоянного обращения к ней", - сказала она. СМИ: Путин поддержал идею об уроках исторической памяти https://rg.ru/2020/07/03/putin-schitaet-uroki-istoricheskoj-pamiati-zamechatelnoj-ideej.html 4 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Севастополь На 35-й береговой батарее почтили память героических защитников Севастополя, 250 дней стоявших насмерть во второй обороне города. Вечером, 3 июля на территории музейного комплекса прошла встреча «Помним, чтобы жить». Здесь собрались родственники тех, кто защищал и освобождал Севастополь, представители власти и друзья музейного комплекса «35-я Береговая батарея». СМИ: На 35-й береговой батарее почтили память героических защитников Севастополя https://nts-tv.com/news/na-35-y-beregovoy-bataree-pochtili-pamyat-geroiche-28204/ 4 июля. Вторая мировая. Коммеморация В «Единой России» выступили с инициативой расширить список городов, претендующих на присвоение почетного звания «Город трудовой доблести». В него предложено включить еще девять центров оборонной промышленности, в тылу ковавших Победу в Великой Отечественной войне. С таким предложением секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак обратился к Президенту России Владимиру Путину в ходе заседания оргкомитета «Победа». Секретарь Генсовета партии перечислил претендентов: это Магнитогорск, Ижевск, Уфа, Ульяновск, Томск, Иркутск, Иваново, Новокузнецк и Боровичи (Новгородская область). СМИ: «Единая Россия»: Почетное звание «Город трудовой доблести» присвоят 20 городам http://kuzbass85.ru/2020/07/04/edinaya-rossiya-pochetnoe-zvanie-gorod-trudovoj-doblesti-prisvoyat-20-gorodam/ 5 июля. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Посол Латвии в России Марис Риекстиньш в эфире радио "Эхо Москвы" ответил на провокационные вопросы ведущего Сергея Бутмана. Причем нельзя сказать, что ответы дипломата удивили. Бутман в интервью с послом начал с вопроса про переименование Музея оккупации в Музей инкорпорации. СМИ: Посол Латвии в России "втянул" Российскую Федерацию во Вторую мировую войну https://lv.sputniknews.ru/Russia/20200705/14002377/Posol-Latvii-v-Rossii-vvyazal-Rossiyskuyu-Federatsiyu-vo-Vtoruyu-mirovuyu-voynu.html 6 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия В городском суде Петрозаводска утром 6 июля началось очередное заседание по уголовному делу известного исследователя сталинских репрессий Юрия Дмитриева, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера по отношению к его приемной дочери. Рассмотрение дела проходит в закрытом режиме. Более того, карельские приставы по-прежнему пропускают в здание суда только участников процесса, поэтому многие друзья и знакомые, которые пришли поддержать подсудимого, остались ждать известий на улице в футболках и защитных масках, на которых написано "Свободу Юрию Дмитриеву!". СМИ: В суде по "делу Дмитриева" намерен выступить историк из Санкт-Петербурга Анатолий Разумов https://stolicaonego.ru/news/v-sude-po-delu-dmitrieva-vystupit-istorik-iz-sankt-peterburga-anatolij-razumov/ 6 июля. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Историк Александр Дюков объяснил несостоятельность позиции посла Латвии в РФ Мариса Риекстиньша в вопросе присоединения Прибалтики к Советскому Союзу По словам посла Латвии в России Мариса Риекстиньша, руководитель фонда "Историческая память", историк Александр Дюков в своей статье "довольно длительным образом, переводя какие-то решения Политбюро 39-го и 40-го годов, косвенными какими-то суждениями старался доказать, что вплоть до мая 1940 года никаких планов у Советского Союза по инкорпорации балтийских стран не было". При этом Риекстиньш отметил, что слова историка противоречат тому, что написано в статье президента РФ Владимира Путина к 75-летию Победы. В интервью Sputnik Латвия Дюков объяснил, что его публикация была основана на архивных документах, которые впервые вводились в научный оборот. СМИ: Историк отреагировал на суждения посла Латвии о событиях 1939-1940 годов https://lv.sputniknews.ru/radio/20200706/14006552/istorik-otvetil-posol-latvia-predvoennye-sobytia.html 6 июля. Вторая мировая. Коммеморация 6 июля в Калуге глава региона Владислав Шапша встретился с ответственным секретарем общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России» Еленой Цунаевой. СМИ: В Калужской области пройдет международная военно-историческая экспедиция https://kgvinfo.ru/novosti/obshchestvo/v-kaluzhskoy-oblasti-proydet-mezhdunarodnaya-voenno-istoricheskaya-ekspeditsiya/ 7 июля. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск В Архангельске пройдёт научная конференции «Международная интервенция и гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории». «Своё участие в конференции подтвердили представители из 16 городов России. Также обсуждается возможность приезда ученых из США, Украины, Австралии и Норвегии», – сообщает пресс-служба Российского военно-исторического общества. Отмечается, что в рамках форума участники возложат цветы к мемориальному обелиску в память о жертвах интервенции на Севере в 1918 – 1920 годах, расположенного на набережной Северной Двины, а также посетят мемориальный комплекс «Юрьевский рубеж». СМИ: Историки обсудят интервенцию https://pobedarf.ru/2020/07/07/758659857yu/ 7 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия В ходе прений сторон в Петрозаводском городском суде в уголовном процессе главы Карельского отделения «Мемориала» историка Юрия Дмитриева, обвиняемого в сексуальном насилии над приёмной дочерью, прокуратура потребовала приговорить исследователя мест массовых захоронений жертв сталинских репрессий к 15 годам реального лишения свободы, сообщает во вторник, 7 июля, «Медиазона». Во время процесса Дмитриев не признал своей вины. СМИ: Гособвинение требует для карельского исследователя захоронений жертв сталинских репрессий Дмитриева 15 лет колонии https://www.fontanka.ru/2020/07/07/69354538/ 8 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Калуга Депутат Городской думы Калуги Константин Сотсков и предприниматель Глеб Белов вручили юбилейную медаль «75-лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» малолетнему узнику концлагерей Анне Федоровне Безготкиной. Как сообщает пресс-служба Городской думы Калуги, Анна Федоровна была совсем малышкой, когда вместе с матерью попала в фашистский концлагерь. Те события почти не помнит. Но память сохранила само возвращение домой: вокруг разруха, дом сгорел, пришлось поселиться в погребе. Как только отец возвратился с фронта, семья взялась за постройку дома. Возможно, именно тогда маленькая Аня решила стать строителем. СМИ: В Калуге вручили юбилейную медаль бывшей узнице концлагеря https://regnum.ru/news/polit/3005074.html 8 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Хакасия Учёный Хакасского госуниверситета Михаил Степанов в работе «Сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне» отметил, что история Великой Отечественной войны в последние десятилетия перестала быть исключительно прерогативой профессиональной исторической науки. «Болевые точки» самой страшной гуманитарной катастрофы XX века привлекли внимание широких кругов общественности в странах, непосредственно затронутых боевыми действиями. Сегодня бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и освобожденные страны расходятся в интерпретации хрестоматийных исторических фактов. Поэтому формирование максимально объективной исторической картины о событиях того времени является важнейшей задачей исторической науки. СМИ: В Хакасии изучили, как диванные эксперты искажают историческую память https://gazeta19.ru/index.php/obshchestvo/item/46376-v-khakasii-izuchili-kak-divannye-eksperty-iskazhayut-istoricheskuyu-pamyat 9 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Ростов Монумент на месте важнейших боев начала войны появится осенью, сейчас над ним работают в Смоленске. Уже в процессе подготовки памятника в честь погибших на Смоленщине ростовчан инициаторы поняли: макет нужно доработать. И за дело взялся известный смоленский скульптор Валерий Гращенков. В результате у солдата изменилась экипировка, появилось оружие. Теперь вот такой памятник высотой 2,5 м поставят на Соловьевой переправе – месте, где погибли две ростовские дивизии с июля по октябрь 1941-го. Идея увековечить память павших земляков принадлежит молодым участникам благотворительного автопробега «Дороги славы – наша история». СМИ: Память о ростовчанах, погибших в 1941 году на Соловьевой переправе, увековечат на Смоленщине https://don24.ru/rubric/kultura/pamyat-o-rostovchanah-pogibshih-v-41-godu-na-solovevoy-pereprave-uvekovechat-na-smolenschine.html 10 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Саратов В историческом парке «Россия — моя история» в Саратове состоялось награждение победителя онлайн-викторины, организованной в рамках проекта «Историческая память» партии «Единая Россия». Сегодня, 10 июля, специальный приз за лучшие результаты, показанные в викторине, получила ученица десятого класса школы села Воскресенское Виктория Недогорская. Подарки вручила депутат Саратовской областной думы, региональный координатор партпроекта «Историческая память» Юлия Литневская, которая проводила марафон «Детские вопросы» совместно с историческим парком «Россия — моя история». СМИ: Координатор партпроекта «Историческая память» наградила победителя онлайн-викторины https://www.saratov.kp.ru/online/news/3937861/ 10 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Курск В рамках празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне «МК Черноземье» знакомит читателей с работами участников конкурса «Правнуки Победителей», организованного Общероссийским общественным движением «Бессмертный полк России». Один из призеров регионального этапа, 16-летний житель села Бобрава Ракитянского района Белгородской области Данил Осьмаков познакомил нас с исследованием о боевом пути его прадеда — уроженца Курской губернии Осьмакова Демьяна Семеновича. СМИ: Военную судьбу курянина выяснил правнук https://chr.mk.ru/social/2020/07/10/voennuyu-sudbu-kuryanina-vyyasnil-pravnuk.html 10 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Ингушетия Недавно мы рассказывали о намерении Ксении Ануфриевой-Мирлас передать в дар Государственному музею изобразительных искусств Ингушетии живописное полотно «Река воспоминаний», написанное ею в 2013 году. Это полотно-аллегория посвящено памяти депортированных в 1944 году ингушей. Мы рады сообщить, что дар Ксении Вацлавовны занял свое почетное место в фондах нашего музея. Ксения Вацлавовна Ануфриева-Мирлас — признанный мастер живописи и один из ярких представителей Московской школы ваяния. Ее работы — живопись, графика и скульптура — находятся в галереях и частных собраниях Москвы, Санкт-Петербурга, Лондона, Нью-Йорка, Генуи, Севильи, Рима, Турина, Парижа, Дрездена, Токио и многих других городов мира. Ксения Вацлавовна — достойный представитель московских художников и искусствоведов династии Ануфриевых-Мирлас. СМИ: Пополнение фондов музея. «Река воспоминаний» Ксении Мирлас — подарок от художницы https://gazetaingush.ru/kultura/reka-vospominaniy-ksenii-mirlas-podarok-ot-hudozhnicy 10 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Оренбург В Оренбурге каждый год 11 июля вспоминают жертв сталинских репрессий. В Зауральной роще у мемориала проходят траурные митинги. Однако в этом году из-за пандемии коронавируса все массовые мероприятия отменены. Почтить память репрессированных возложением цветов можно в составе групп не более 10 человек, отметили в пресс-службе городской администрации. Важное условие - соблюдение социальной дистанции. СМИ: В Оренбурге отменили траурный митинг в память о репрессированных https://oren.aif.ru/society/education/v_orenburzhe_ege_po_profilnoy_matematike_sdayut_2238_chelovek 10 июля. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск 10 - 11 сентября в Архангельске вспомнят события столетней давности - в столице Поморья пройдет всероссийская научная конференция "Международная интервенция и гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории". Организаторы первой после пандемии большой встречи ученых в Архангельске - Российское военно-историческое общество, правительство региона, Северный (Арктический) федеральный университет, ассоциация исследователей Гражданской войны в России. СМИ: В Архангельске вспомнят уроки истории столетней давности https://rg.ru/2020/07/10/reg-szfo/v-arhangelske-vspomniat-uroki-istorii-stoletnej-davnosti.html 12 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Севастополь Год памяти и славы в городе-герое. В Черноморском Высшем военном училище имени Нахимова открыли памятник 14-й Береговой батарее. Собственный корреспондент телеканала «Крым 24» Анастасия Крапивина расскажет подробнее. 14-я Береговая батарея находится на Федотовым мысе, на территории морского училища имени Нахимова. Теперь это не оборонительное сооружение, а музей. Здесь открыли и памятник, на котором увековечили имена героев, защищавших Севастополь на этом месте. СМИ: В Севастополе открыли памятник 14-й Береговой батарее https://crimea-news.com/society/2020/07/12/676446.html 12 июля. РФ-Абхазия. Кавказская война. Административные инструменты В Абхазии официально поприветствовали снос в Адлере памятника русским солдатам — участникам Кавказской войны. Памятник был установлен 30 июня в месте впадения реки Мзымта в Черное море — там, где в 1837 году русские войска заложили форт Святого Духа. «В июне 1837 года русские солдаты и офицеры вели ожесточённый бой с горцами», — было написано на памятнике. СМИ: В Абхазии одобрили снос в Сочи памятника русским покорителям Кавказа https://eadaily.com/ru/news/2020/07/12/v-abhazii-odobrili-snos-v-sochi-pamyatnika-russkim-pokoritelyam-kavkaza 15 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Псков К созданию интерактивной карты памятных мест, связанных с ВОВ, приступили псковские единороссы. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе регионального отделения партии. В рамках партпроекта «Историческая память» проводится оцифровка военно-мемориальных и памятных объектов В Псковской области стартовал всероссийский проект «Я.Помню», в ходе которого создается интерактивная карта мест, связанных с памятью о Великой Отечественной войне. Карта создаётся по инициативе федерального координатора партийного проекта «Историческая память», депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна. На неё будут нанесены монументы, обелиски, братские могилы, музеи, и другие объекты, связанные с памятью о Великой Отечественной войне. СМИ: Псковские единороссы приступили к созданию интерактивной карты памятных мест, связанных с ВОВ https://informpskov.ru/news/328978.html 15 июля. РФ-США. Войны памяти Российское посольство в Вашингтоне огорчено решением городского совета Ситки (штат Аляска) перенести из центрального парка в помещение музея статую Александра Баранова (1747-1819), правителя русских поселений в Северной Америке в конце XVIII - начале XIX веков. Об этом заявил в среду посол РФ в США Анатолий Антонов, отвечая на вопросы СМИ. СМИ: Посольство России в США прокомментировало решение перенести статую Баранова в музей https://tass.ru/politika/8976739 17 июля. Вторая мировая. Юридические инструменты Россия продолжает раскрывать архивы времен Великой Отечественной. И это не только документы, свидетельствующие о подвиге советского народа. Всё чаще достоянием гласности становятся факты чудовищных преступлений, совершенных против мирного населения. На этой неделе Следственный комитет возбудил уголовное дело о геноциде немецко-фашистскими войсками жителей Сталинграда. СМИ: Раскрыты новые факты о зверствах фашистов в Сталинграде https://www.tvc.ru/news/show/id/188270 17 июля. Русская революция. Высказывание Кремль выступает против пересмотра исторического прошлого, призывая не забывать ни хороших, ни плохих его эпизодов. Таким образом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал публикацию в газете "Известия" о новых деталях расследования убийства царской семьи. СМИ: Кремль прокомментировал появление новых деталей расследования убийства царской семьи https://tass.ru/politika/8992651 17 июля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Яранск На установке памятника генералиссимусу в год 75-летия Победы настаивали яранские коммунисты. Первоначально этот вопрос был рассмотрен на заседании Яранской городской Думы, с заявкой на установку монумента обратился депутат-коммунист Вадим Кабанов. Однако предложение коммуниста вызвало много вопросов у его коллег, большинство отнеслись к инициативе КПРФ настороженно. СМИ: Глава Яранска в Кировской области отказался выдать разрешение на установку памятника Сталину https://www.idelreal.org/a/30733122.html 17 июля. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Президент Литвы Гитанас Науседа пообещал добиться реакции Евросоюза (ЕС) на «попытки России исказить историю XX века». Об этом сообщает Delfi. Науседа намерен поднять этот вопрос на заседании Евросовета в Брюсселе. По его словам, российская историческая политика в последнее время становится «всё более агрессивной», о чем свидетельствуют «попытки оправдать» пакт Молотова — Риббентропа и конституционные поправки в защиту исторической правды. СМИ: Президент Литвы потребует реакции ЕС на «попытки России переписать историю» https://www.rubaltic.ru/news/17072020-prezident-litvy-potrebuet-reaktsii-es-na-popytki-rossii-perepisat-istoriyu/ 22 июля. РФ-Финляндия. Вторая мировая. Коммеморация Финляндия выразила готовность сотрудничать с Россией по обнаруженным фактам зверств финских нацистов в Орловской области во время Великой Отечественной войны. До этого в Хельсинки обнародовали факты участия финских пособников Гитлера в Холокосте и признали необходимость пересмотреть отношение к ветеранам финской дивизии СС «Викинг». Историческая политика Финляндии — постоянный укор соседним странам Прибалтики, которые утаивают причастность своих «героев» к геноциду еврейского населения и их преступления против русских, белорусов и других народов на территории СССР. СМИ: Финляндия согласилась изучать военные преступления против русских — дело за Прибалтикой https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200722-finlyandiya-soglasilas-izuchat-voennye-prestupleniya-protiv-russkikh-delo-za-pribaltikoy/ 22 июля. Вторая мировая. Коммеморация Правительство России поддержит проект, который направлен на противодействие фальсификациям и искажениям истории Второй мировой войны. Такое происходит впервые. Средства на реализацию программы фонда «История отечества» специально будут выделены из федерального бюджета в течение ближайших трёх лет. В рамках инициативы будут публиковаться архивные документы. Основная цель, которую ставят перед собой организаторы – продвигать эту информацию как среди российской аудитории, так и иностранной. Для этого, прежде всего, планируется использовать СМИ, а также устраивать обучающие лекции и семинары. СМИ: Архивы правды: российское правительство профинансирует кампанию фонда «История Отечества» https://radio1.news/article/arhivy-pravdy-rossijskoe-pravitelstvo-profinansiruet-kampaniyu-fonda-istoriya-otechestva-46810 23 июля. РФ-Литва. Вторая мировая. Высказывание Исторические претензии Литвы к России неуместны и аморальны на фоне последовательной линии Вильнюса на героизацию пособников нацистов. Об этом заявила в четверг на брифинге директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Захарова назвала обвинения Литвы в адрес РФ в "историческом ревизионизме" аморальными https://tass.ru/politika/9038537 24 июля. Вторая мировая. Коммеморация Список площадок, где в этом году пройдет акция, будет расширяться. Сегодня в оргкомитет проекта подано свыше 6,5 тысяч заявок. Среди них, например, промышленные предприятия в городах трудовой доблести, которые в военные годы обеспечивали фронт необходимой продукцией, техникой и боеприпасами. Среди партнеров акции – Российское географическое общество. Организация предложила 12 уникальных площадок в заповедниках и этнопарках страны. Также в проекте в этом году участвуют Минобороны, МВД и Росгвардия. Ведомства организуют площадки в воинских частях, профильных учреждениях образования и на военных объектах, в том числе за пределами России. СМИ: «Диктант Победы» пройдет на крупных промышленных предприятиях в «Городах трудовой доблести» https://permkrai.er.ru/news/2020/7/24/diktant-pobedy-projdet-na-krupnyh-promyshlennyh-predpriyatiyah-v-gorodah-trudovoj-doblesti/ 24 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Высказывание Польша, на государственном уровне занимаясь фальсификацией фактов, касающихся Второй мировой войны, сейчас превращается в орудие, которое Запад использует в борьбе против России на поле истории, заявил польский политик, экс-депутат сейма Матеуш Пискорский. СМИ: Польша превращается в орудие Запада против России, заявил политик https://ria.ru/20200724/1574855715.html 24 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Тверь Не особо богатая на политические события Тверь, бывший Калинин, попала в заголовки федеральных новостей накануне Дня Победы 9 мая. Со здания местного медуниверситета, в нем раньше находилось областное управление НКВД, сняли сразу две мемориальных доски, установленных в память жертв сталинских репрессий - советскую и польскую. На первой было написано "В память о замученных. Здесь в 1930-50-е годы находилось Управление НКВД-МГБ по Калининской области и внутренняя тюрьма". На другой - "Памяти поляков из лагеря Осташков, убитых НКВД в Калинине, и ради предостережения мира". Обе были установлены в 1991-1992 годах по инициативе тверского отделения "Мемориала" и польской организации "Катынская семья". Где теперь эти таблички сейчас и зачем понадобилось их снимать, выяснила корреспондент DW. СМИ: Где теперь памятные таблички жертвам сталинизма, снятые со здания в Твери https://www.dw.com/ru/gde-teper-pamjatnye-tablichki-zhertvam-stalinizma-v-tveri/a-54292664 25 июля. Вторая мировая. Юридические инструменты. Высказывание Политолог Анна Федорова отметила в комментарии «Газете.Ru», что преследование по закону людей, которые разместили фотографии фашистов во время онлайн-акции «Бессмертный полк», правильно. «Саму практику преследования за это я считаю абсолютно правильной, потому что это действительно оскорбление не только участников тех исторических событий, но и всех нас, тех людей, для которых память о Великой Отечественной [войне], о наших ветеранах имеет сакральный смысл. Поэтому абсолютно правильно, что такие вещи преследуются уголовно», — сказала эксперт. СМИ: Эксперт: у осквернивших «Бессмертный полк» нет уважения к исторической памяти https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/25/n_14715163.shtml 27 июля. РФ-США. Вторая мировая. Высказывание Заявление, сделанное 22 июля госсекретарем США Майком Помпео совместно с коллегами из Эстонии, Латвии и Литвы, должно было уязвить Россию. «Мы решительно выступаем против любых российских попыток переписать историю, чтобы оправдать осуществленную в 1940 году Советским Союзом оккупацию и аннексию прибалтийских государств», — говорится в заявлении. История 20 века, и особенно эпизоды Второй мировой войны уже не впервые в этом году оказывают негативное воздействие на отношения между Вашингтоном и Москвой. СМИ: Помпео бьет Россию по больному месту: по ее истории (Forbes, США) https://inosmi.ru/politic/20200727/247823648.html 28 июля. РФ-КНР. Вторая мировая. Административные инструменты Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая. Перевод статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой Путин оправдывает пакт Молотова-Риббентропа, возлагает на руководство Польши ответственность за нападении Гитлера на страну и называет законным присоединение стран Балтии к СССР, появился на китайской версии сайта Sputnik (входит в группу «Россия сегодня») 20 июня. СМИ: Китай заблокировал статью Путина о Второй мировой войне https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-zablokiroval-statyu-putina-o-vtoroy-mirovoy-voyne-1029435620 28 июля. Вторая мировая. Сталинские репрессии. Карелия. Коммеморация В начале июля Российское военно-историческое общество провело онлайн-конференцию, посвященную итогам поисковой экспедиции, проходившей в августе 2019 года на территории Медвежьегорского района Карелии. Речь шла об урочище Сандармох - месте расстрела тысяч жертв сталинского террора 1930-х годов. Отряд РВИО должен был найти там подтверждения (или опровержения) научной гипотезы профессоров ПетрГУ Сергея Веригина и Юрия Килина, высказавших предположение, что в этом месте финские оккупанты могли расстреливать пленных красноармейцев и мирных жителей. Подхватившие эту версию некоторые федеральные СМИ даже называли цифру: 10 -15 тысяч человек. СМИ: РВИО подвело итоги своих раскопок в Сандармохе https://karel.mk.ru/social/2020/07/28/rvio-podvelo-itogi-svoikh-raskopok-v-sandarmokhe.html 28 июля. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Коммеморация Известные германские эксперты по вопросам Второй мировой войны выступили за строительство в Берлине мемориального комплекса о жертвах «сотрудничества Гитлера со Сталиным». Директор Немецкого института польских дел в Дармштадте Питер Оливер Лёв и глава Мемориального фонда убитым евреям Европы Уве Ноймэркер рассуждают о двух проектах по увековечиванию памяти мирного населения, уничтоженного гитлеровской машиной. Первый активно проталкивает Польша — возведение в центре Берлина памятника полякам, как первым жертвам Второй мировой войны. Второй проект называется «Документальный центр о немецкой оккупации», где хранилась бы память о жертвах среди гражданского населения всех стран, оккупированных Германией в 1939—1945 годах. Лёв и Ноймэркер критикуют оба проекта, заявляя, что поляки таким образом стремятся «национализировать свою память», а создатели документального центра создают ненужную в Германии широко понимаемую национальную дискуссию. Компромиссом эксперты видят создание мемориального комплекса, где бы вина за развязывание Второй мировой войны ложилась как на военного преступника Адольфа Гитлера, так и на советского руководителя Иосифа Сталина. СМИ: В Берлине ратуют за мемориал о жертвах «сотрудничества Гитлера со Сталиным» https://eadaily.com/ru/news/2020/07/28/v-berline-ratuyut-za-memorial-o-zhertvah-sotrudnichestva-gitlera-so-stalinym 30 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Тверской районный суд Москвы встал на сторону Генпрокуратуры в ее споре с историко-просветительским обществом "Мемориал". Историки пытались получить информацию об 11 советских прокурорах - членах сталинских "троек", которые осуществляли внесудебные репрессии и, в частности, приговаривали граждан к расстрелу в годы Большого террора. СМИ: Московский суд запретил раскрывать состав сталинских "троек" https://www.newsru.com/russia/30jul2020/troiki.html 30 июля. Сталинские репрессии. Иркутск. Коммеморация Список расстрелянных людей во время репрессий в Иркутской области начнут наносить на стену памяти мемориала жертв политических репрессий в Пивоварихе с 10 августа, сообщили ИА «ИрСити» 30 июля в пресс-службе правительства Приангарья. Сейчас эксперты занимаются сверкой данных о погибших. В основе имеющегося списка лежат данные из архивов КГБ. На их основе было выпущено многотомное издание «Книга памяти». В нём указаны фамилии более 12 тысяч человек, подвергнутых высшей мере наказания в Иркутской области. СМИ: Имена жертв политических репрессий на мемориал в Пивоварихе начнут наносить 10 августа https://ircity.ru/news/48680/ 31 июля. Сталинские репрессии. Дагестан. Коммеморация В высокогорном Цумадинском районе Дагестана, в селении Нижнее Гаквари, открылся уникальный памятник – подобного нет в столице нашей республики, да и в столицах других регионов тоже. Это памятник жителям села, ставшим жертвами репрессий в сталинские годы. Памятник построен по инициативе доктора Магомеда Абдулхабирова – московского врача-дагестанца, знаменитого своим неравнодушием, своей великой любовью к людям, к своей родине. СМИ: Они вернулись… http://dagpravda.ru/obshestvo/oni-vernulis/ 31 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти В Европе, по всем признакам, усиливается эпидемия бескультурья и вандализма. Вновь осквернен советский памятник. На этот раз в Польше пострадал памятник маршалу Константину Рокоссовскому. СМИ: О культуре и свободе Польши: ради чего поляки подняли руку на Рокоссовского https://baltnews.ee/mir_novosti/20200731/1018737889/O-kulture-i-svobode-Polshi-radi-chego-polyaki-podnyali-ruku-na-Rokossovskogo.html 31 июля. Вторая мировая. Коммеморация С осени прошлого года карельский благотворительный фонд пытается открыть в декорациях, оставшихся после съемок военно-исторического фильма, музей концлагерного быта времен Второй мировой. Местные жители отчаянно сопротивляются строительству мрачного объекта по соседству с их домами, а автор идеи, выигравшей президентский грант в категории «Сохранение исторической памяти», искренне не понимает, почему. СМИ: Передвижной концлагерь. По всей Карелии уже год ищут место для декораций так и не вышедшего в прокат фильма о войне https://zona.media/article/2020/07/31/vesuri 31 июля. Историческая память. Административные инструменты Президент России Владимир Путин поручил организовать проведение для школьников и студентов регулярных мероприятий, на которых будет изучаться конституция страны. Как сообщается в пятницу на сайте Кремля, поручение дано по итогам состоявшейся 3 июля встречи с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в конституцию. СМИ: Путин поручил проработать проведение уроков об исторической памяти и о конституции https://tass.ru/obschestvo/9093069 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 2 июля. Александр Носович. «Война памяти» с Россией стала смыслом существования Прибалтики https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/02072020-voyna-pamyati-s-rossiey-stala-smyslom-sushchestvovaniya-pribaltiki/ 6 июля. Александр Петросян. Новая историческая разобщенность. Чем опасно возвращение идеи коллективной ответственности https://www.kommersant.ru/doc/4397494 11 июля. Dziennik Gazeta Prawna (Польша): коллективная память поколения Путина https://inosmi.ru/politic/20200711/247719206.html 17 июля. Prospect (Великобритания): как странам искупить свои грехи? https://inosmi.ru/politic/20200717/247772385.html 23 июля. Кремль планирует разжечь «историческую войну» против Латвии https://rusmonitor.com/kreml-planiruet-razzhech-istoricheskuyu-vojnu-protiv-latvii.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 9 июля. Разговор о войне: готова ли молодежь хранить память о народном подвиге? https://vologda.aif.ru/society/razgovor_o_voyne_gotova_li_molodezh_hranit_pamyat_o_narodnom_podvige 13 июля. Историческая политика нуждается в политике разрядки https://globalaffairs.ru/articles/istoricheskaya-politika-razryadki/ 13 июля. Победные доводы: Как защитить историческую правду о Великой войне https://pravda-nn.ru/news/pobednye-dovody-kak-zashhitit-istoricheskuyu-pravdu-o-velikoj-vojne/ 17 июля. Rzeczpospolita (Польша): нас разделяет история https://inosmi.ru/politic/20200717/247770007.html 26 июля. Разные войны? Напишут ли историки СНГ общий учебник про Великую Отечественную https://rg.ru/2020/07/26/napishut-li-istoriki-sng-obshchij-uchebnik-pro-velikuiu-otechestvennuiu-vojnu.html 30 июля. Александр Ципко. Главная причина трагедии русского XX века https://www.ng.ru/vision/2020-07-30/100_ytv30072020.html СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 10 июля. Айнур Курманов. "Ашаршылык". Кто и зачем устраивает пляски на костях погибших во время голода и реабилитирует нацистов в Казахстане https://nomad.su/?a=3-202007060025 15 июля. Наталья Шкуренок. «Дело Дмитриева и расстрелы в Сандармохе — звенья одной цепи» https://newtimes.ru/articles/detail/196104/ 15 июля. Памятник Берии: почему «главного палача СССР» хотят увековечить в бронзе https://sevastopol.su/news/pamyatnik-berii-pochemu-glavnogo-palacha-sssr-hotyat-uvekovechit-v-bronze 23 июля. «Историческая память вне закона?» Приговор историку Юрию Дмитриеву https://echo.msk.ru/programs/graniweek/2680467-echo/ 30 июля. Алексей Тепляков. Соблазн охранительства: историки, писатели и чекисты против критики большевистского террора https://rusk.ru/st.php?idar=87878

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 июня. Сталинские репрессии. Высказывание Историк Анатолий Разумов рассказал о деле главы карельского "Мемориала" Юрия Дмитриева и о том, почему власти не хотят восстановления исторической правды о сталинских репрессиях. СМИ: Руководитель центра "Возвращенные имена": Дмитриева преследуют за Сандармох https://www.dw.com/ru/%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%8E%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%85/a-53647906 1 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Екатеринбург В Екатеринбурге неизвестные демонтировали восемь табличек, которые были установлены в рамках проекта "Последний адрес" на домах, откуда забирали жертв репрессий в СССР в 1937-1938 годах. Об этом пишет Znak.com. По факту демонтажа полиция проводит проверку, рассказала активистка Елена Шукаева. Таблички "Последнего адреса" исчезли с домов на улицах: Шейкмана, 19, Челюскинцев, 1, с дома №1 и №7 на улице 8 марта, а также с домов по другим адресам. Еще одну табличку кто-то хотел скрутить, но не успел. СМИ: В Екатеринбурге неизвестные демонтировали восемь табличек в память о жертвах сталинских репрессий https://www.currenttime.tv/a/demontirovali-tablichki-poslednij-adres/30646593.html 2 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Украина На сайте Государственного архива Николаевской области появился раздел «Репрессированные», содержащий информацию о 9771 человеке – жертве сталинских репрессий, архивно-следственные дела которого хранятся в Государственном архиве Николаевской области. Об этом сообщают в Государственном архиве Николаевской области, передает Інше ТВ. В разделе «Репрессированные» содержатся как данные из личных, так и из групповых дел. БД «Репрессированные» размещен в рубрике сайта «Доступ к архивной информации репрессивных органов», там же содержится инструкция для пользователей. Также в этом разделе сайта размещен Список репрессированных лиц, составленный по протоколам заседаний троек УНКВД на 7191 человека – жертву сталинских репрессий. СМИ: Государственный архив Николаевской области открыл данные о почти 17 тысячах жертвах сталинских репрессий – их можно найти в электронном виде https://inshe.tv/nikolaev/2020-06-02/534850/ 3 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Более 400 иностранных учёных и деятелей искусства подписали обращение с требованием немедленно освободить историка и главу карельского "Мемориала" Юрия Дмитриева. Об этом сообщает Север.Реалии. Письмо на нескольких языках с подписями на ближайшем заседании по уголовному делу в Петрозаводском суде, которое состоится 15 июня, представит адвокат Виктор Ануфриев. Подписавшие обращение учёные уверены, что обвинения, выдвинутые против Дмитриева, несправедливы и являются частью общей кампании по замалчиванию темных страниц истории. Авторы письма требуют, чтобы главе карельского "Мемориала" вернули возможность продолжить работу по изучению истории ГУЛАГа и увековечиванию памяти жертв сталинской системы. СМИ: Иностранные ученые потребовали освободить Юрия Дмитриева https://www.svoboda.org/a/30650279.html 4 июня. РФ-Казахстан. Сталинские репрессии. Войны памяти Министерству иностранных дел Казахстана поручили начать работу по признанию ашаршылыка (великого голода) фактом геноцида казахского народа на международном уровне. Об этом заявили депутаты Мажилиса (нижней палаты парламента) от партии «Ак Жол», как сообщает «Фергана». По их мнению, объявить геноцидом «организованный тоталитарной властью большевиков» голод в перспективе должны ООН, ОБСЕ, конгресс США, Европарламент и другие организации. СМИ: Казахские депутаты требуют признать великий голод сталинских времен фактом геноцида https://golosislama.com/news.php?id=38716 5 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Орел Орловских ветеранов обеспечат сотовой связью. Об этом сообщили в региональном отделении политической партии «Единая Россия». Акция проходит в рамках празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войны. Бесплатными мобильными телефонами обещают обеспечить всех ветеранов, проживающих в регионе. Акция проходит в рамках федерального партийного проекта «Историческая память» при поддержке Минкомсвязи РФ. Аппараты ветеранам доставят активисты общественного движения «Волонтеры Победы» СМИ: В Орловской области начали бесплатно раздавать мобильники https://orelgrad.ru/blog/2020/06/05/v-orlovskoj-oblasti-nachali-besplatno-razdavat-mobilniki/ 5 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Комсомольск-на-Амуре В День голосования за поправки в Конституцию в Комсомольске соберут подписи за присвоение звания «Город трудовой доблести», сообщили РИА АмурПРЕСС в Региональный исполнительный комитет Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Комсомольск-на-Амуре вошел в 20-ку российских городов, претендующих на присвоение почетного звания «Город трудовой доблести». Поддержать свой город комсомольчане смогут 1 июля. СМИ: В Комсомольске соберут подписи за присвоение звания «Город трудовой доблести» http://amurpress.ru/politics/21124/ 5 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Смоленск «Без срока давности». Сборник документов об оккупации Смоленска во время Великой Отечественной войны войдет в 23-х томное издание Всероссийского проекта, реализуемого в Год памяти и славы по поручению Президента России Владимира Путина. Цель проекта – сохранить историческую память о трагедии мирного населения Советского Союза – жертв военных преступлений нацистов и их пособников. Сотрудники смоленских областных архивов уже просмотрели более 5 000 документов из 11 фондов. Ветераны архивной службы признаются, что не помнят подобного по масштабу исторического проекта, в котором им довелось бы принять участие. СМИ: Документы оккупированного Смоленска войдут в 23-томный исторический сборник https://gtrksmolensk.ru/news/dokumentyi-okkupirovannogo-smolenska-vojdut-v-23-t/ 8 июня. Вторая мировая. Коммеморация Каждый год 22 июня, в День памяти и скорби, проходит общенациональная акция «Свеча памяти» - по всей России зажигаются свечи в ночной тишине в память о всех тех, кто погиб во время Великой Отечественной войны, защищая нашу мирную жизнь. В этом году из-за пандемии коронавируса «Свеча памяти» пройдет в новом формате – каждый россиянин сможет зажечь свечу онлайн. И это будет не просто жест памяти: каждая виртуальная свеча – это 1 рубль, который будет выделен на оказание медицинской помощи ветеранам Великой Отечественной войны. СМИ: В День памяти и скорби ежегодная акция «Свеча памяти» пройдет в онлайн-формате и соберет средства на помощь ветеранам Великой Отечественной войны. http://kbrria.ru/obshchestvo/svecha-pamyati-35697 8 июня. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Посольство России напомнило Латвии о подписании латвийским министром иностранных дел Вильгельмом Мунтерсом «Договора о ненападении» с Третьим рейхом в 1939 году. СМИ: Посольство России напомнило Латвии про пакт Мунтерса-Риббентропа https://eadaily.com/ru/news/2020/06/08/posolstvo-rossii-napomnilo-latvii-pro-pakt-muntersa-ribbentropa 10 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Пермь 12 июня город Пермь отмечает свой День рождения. В преддверии праздника региональное отделение партии «Единая Россия» в рамках проекта «Историческая память» запускает в работу передвижную выставку о вкладе Прикамья в Победу в Великой Отечественной войне. СМИ: Волонтеры расскажут о вкладе Прикамья в Победу в Великой Отечественной войне https://permkrai.er.ru/news/2020/6/10/volontery-rasskazhut-o-vklade-prikamya-v-pobedu-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/ 10 июня. РФ-БиГ. Вторая мировая. Коммеморация Сербский член Президиума Боснии и Герцеговины (БиГ) Милорад Додик по приглашению российского лидера Владимира Путина примет участие в параде Победы на Красной площади 24 июня, сообщили в среду в кабинете сербского политика. СМИ: Милорад Додик примет участие в параде Победы в Москве https://rg.ru/2020/06/10/milorad-dodik-primet-uchastie-v-parade-pobedy-v-moskve.html 11 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Крым Участники и организаторы Всероссийской патриотической акции «Мы помним! Мы Вас достойны будем!», организованной при поддержке федерального проекта партии «Единая Россия» «Историческая память», получили благодарственные письма от вице-спикера крымского парламента Владимира Бобкова. Их вручил региональный координатор проекта «Историческая память» Владислав Ганжара. СМИ: Участникам Всероссийской патриотической акции «Мы помним! Мы Вас достойны будем!» вручили благодарственные письма Государственного Совета и подарки https://crimea-news.com/politics/2020/06/11/663635.html 11 июня. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти Россия задумывается о возможности выкупить памятник маршалу Ивану Коневу у Чехии, однако такой вариант действий — крайняя мера. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел Владимир Титов, передает РИА Новости. Дипломат сказал, что из-за отказа муниципальных и центральных властей Чехии идти на уступки Москва рассматривает все варианты. Титов также подчеркнул, что памятники сохраняют смысл лишь в привязке к тем историческим местам, где они установлены. СМИ: Россия задумалась о покупке памятника маршалу Коневу у Чехии https://lenta.ru/news/2020/06/11/kupim 12 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация Сегодня в России закрываются музеи, унифицируются учебники, запрещаются открытые дискуссии в СМИ. Но еще живы те, кто видел советские репрессии, и у них своя правда, которую они хотят донести до нового поколения. Наши партнеры Coda Story создали документальный цикл "ГУЛАГ: репрессии не заканчиваются" – короткие фильмы, в которых жертвы трудовых лагерей рассказывают истории своей жизни в местах принудительного заключения. Мы поговорили с автором проекта Катериной Патин о том, почему тема ГУЛАГа остается актуальной. СМИ: "Кампания по переписыванию советской истории работает успешно", – Катерина Патин о "ГУЛАГ: репрессии не заканчиваются" https://www.currenttime.tv/a/katia-patin-gulag/30667194.html 13 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Воронеж В годы Великой Отечественной Вениамин Слабковский вел бои с вражескими самолетами, до последней секунды защищая родную землю. Был сбит и более 70 лет считался пропавшим без вести. Историческую память помогли восстановить поисковые отряды. СМИ: В Воронежской области с почестями перезахоронили останки летчика-красноарейца Вениамина Слабковского https://www.1tv.ru/news/2020-06-13/387597-v_voronezhskoy_oblasti_s_pochestyami_perezahoronili_ostanki_letchika_krasnoareytsa_veniamina_slabkovskogo 13 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Эстония Группа авиалюбителей в воскресенье, 14 июня, в 16 часов стартует с летного поля Таллиннского аэропорта и пролетит над городом в память о жертвах сталинских репрессий в Эстонии 14 июня 1941 года. СМИ: Авиалюбители совершат групповой полет над Таллинном в память о жертвах сталинских репрессий https://rus.err.ee/1101820/avialjubiteli-sovershat-gruppovoj-polet-nad-tallinnom-v-pamjat-o-zhertvah-stalinskih-repressij 13 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Нижневартовск По инициативе Молодёжного парламента при поддержке Думы Нижневартовска и экологов города на аллее памяти жертв политических репрессий установили новую табличку и высадили 20 кустов спиреи. Напомним, что первые саженцы на аллее в районе медицинского колледжа и библиотеки № 8 по улице Интернациональной высадили в мае 2017 года. В акции приняли участие активисты общественной организации жертв политических репрессий «Истоки памяти» под руководством председателя Лидии Таскаевой. Тогда же здесь установили специальную табличку «Аллея памяти». Нынешней зимой на ней появились дополнительные обозначения, поэтому табличку демонтировали. СМИ: В Нижневартовске на аллее памяти жертв политических репрессий высадили новые саженцы. https://ugra-news.ru/article/v_nizhnevartoske_na_allee_pamyati_zhertv_politicheskikh_repressiy_vysadili_novye_sazhentsy/ 14 июня. Украина-Прибалтика. Сталинские репрессии. Высказывание Украина выступила в поддержку балтийских стран, которые сегодня чтят память жертв массовой депортации коммунистического режима. Соответствующее заявление опубликовано в Twitter постоянного представительства Украины при ООН, передает УНН. СМИ: Украина выразила поддержку странам Балтии, скорбя по жертвам сталинских депортаций http://pressorg24.com/news?id=527115 15 июня. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Посол России в Литве Александр Удальцов назвал варварством осквернение памятника советскому солдату в поселке Шета Кедайнского района этой балтийской республики. "Это, безусловно, варварский, дикий поступок, - сказал посол, отвечая в понедельник на вопрос корреспондента ТАСС. - Произошел он, отметим, в День скорби и надежды в Литве, когда по всей стране вспоминали жертв сталинских репрессий". СМИ: Посол РФ в Литве считает варварством осквернение памятника советскому солдату https://tass.ru/obschestvo/8726311 16 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Суд в Карелии продлил арест историку и главе местного отделения «Мемориала» Юрию Дмитриеву. Об сообщает издание «Северо-Запад. МБХ медиа» со ссылкой на адвоката Виктора Ануфриева. Меру пресечения в виде заключения под стражу историку продлили на 1 месяц, до 25 июля. Ранее в СИЗО, где содержится историк, обнаружены заключенные с коронавирусом. Следствие считает, что с 2012 по 2016 годы он совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК). СМИ: Суд продлил арест историку Юрию Дмитриеву https://ovdinfo.org/express-news/2020/06/16/sud-prodlil-arest-istoriku-yuriyu-dmitrievu 16 июня. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Коммеморация В связи с 80-летием вхождения республик Прибалтики в состав СССР фонд «Историческая память» совместно с информационным порталом RuBaltic.Ru опубликовал подборку документов из хранящихся в АП РФ «тематических дел» Политбюро ЦК ВКП (б) по данной тематике. Согласно этим документам решение об инкорпорации Прибалтики было принято советским руководством лишь в конце июня 1940 года. В ночь с 14 на 15 июня 1940 г. нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов предъявил своему литовскому коллеге Юозосу Урбшису ультиматум. От литовского руководства требовалось дать разрешение на введение в Литву новых контингентов советских войск и сменить правительство на лояльное Советскому Союзу. Сопровождавшийся угрозой применения силы ультиматум был принят; на следующий день аналогичные ультиматумы были предъявлены правительствам Латвии и Эстонии. В прибалтийские станы были введены новые подразделения советских войск, а спустя несколько месяцев Латвия, Литва и Эстония были включены в состав Советского Союза. СМИ: Опубликованы документы из президентского архива о Прибалтике в 1940 году https://eadaily.com/ru/news/2020/06/16/opublikovany-dokumenty-iz-prezidentskogo-arhiva-o-pribaltike-v-1940-godu 16 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Тамбов В Тамбовской области работают над подготовкой материалов для интерактивной карты «Я помню», на которую нанесут все военно-мемориальные и памятные объекты страны, относящиеся к Великой Отечественной войне. Поместят её до 1 сентября в поисковой системе «Яндекс». Материалы для создания карты от нашей области готовят члены регионального отделения партии «Единая Россия» в рамках проекта «Историческая память». СМИ: В «Яндексе» появится интерактивная карта с памятными местами Тамбовской области https://tamlife.ru/informaciya/obshhestvo/2020061611135661411.html/v-yandekse-poyavitsya-interaktivnaya-karta-s-pamyatnymi-mestami-tambovskoj-oblasti/ 17 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Казахстан Для многих народов бывшего Советского Союза, пострадавших от большого террора, Казахстан стал вторым домом. Мужество и терпение казахского народа в сложные годы репрессий помогли достойно пройти тяжелейшие испытания. Необходимо отдать должное и выразить сердечную благодарность казахскому народу, который принял на своей родине бессчетное количество людей, оказавшихся там не по своей воле, помог им выжить в трудной жизненной ситуации, не оставив на произвол судьбы. СМИ: За светлое будущее. В Казахстане отмечаются Дни памяти жертв политических репрессий https://gazetaingush.ru/obshchestvo/v-kazahstane-otmechayutsya-dni-pamyati-zhertv-politicheskih-repressiy 17 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Мурманск Мурманские коммунисты заявили, что в ближайшее время планируют установку в Мурманске бюста Иосифа Сталина. Депутат облдумы от КПРФ Михаил Антропов сообщил, что бюст в глине уже вылеплен, впереди отливка и установка, на которые идет сбор средств. На опубликованных Антроповым фото рядом с глиняным вождем — местный самодеятельный скульптор Александр Арсентьев, известный в городе как автор мемориальных досок героям войны. СМИ: В Мурманске вновь собираются установить бюст Сталина https://novayagazeta.ru/news/2020/06/17/162368-v-murmanske-vnov-sobirayutsya-ustanovit-byust-stalina 18 июня. Сталинские репрессии. Коммеморация. Нижний Новгород На Бору в Нижегородской области, где населения за три последних года убыло почти на 3 тыс. человек, начата установка памятника Сталину. Работы ведутся на частной территории за счет частных инвестиций. Чьих, местная администрация якобы не знает, инициатива с ней не согласована. Заявлено, что ведутся проверки по факту. Поиски закоперщика данного проекта были недолгими. Им оказался секретарь местного отделения КПРФ Алексей Зоров. Это на его земле и на его деньги планируется поставить бюст, что господин Зоров подтвердил лично. СМИ: Памятник Сталину на Бору видят олицетворением борьбы с коррупцией. Дожили https://koza.press/analytics/9701 18 июня. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Советник-посланник посольства РФ в Литве был вызван в МИД республики, где подчеркнул необходимость прекращения литовской стороной агрессивной риторики в отношении России. Об этом говорится в комментарии дипредставительства, распространенном в четверг. "18 июня советник-посланник посольства был вызван в МИД Литвы, где заместитель министра Далюс Чекуолис, видимо, претендуя на новое прочтение хорошо известных исторических событий, которые предшествовали началу Второй мировой войны, в назидательном ключе изложил точку зрения своей страны о пакте Молотова - Риббентропа, а также о ситуации, связанной с оценкой Вильнюсом обсуждения в Государственной Думе законопроекта о признании не действующим на территории России постановления Съезда народных депутатов СССР от 1989 года "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 года", - говорится в сообщении посольства. СМИ: Посольство РФ призвало власти Литвы прекратить агрессивную риторику в адрес Москвы https://tass.ru/politika/8763425 18 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Элиста Суд в Элисте принял решение, которое является основанием для закрытия дел против участников февральского митинга, указал представитель истца Семен Атеев. Мэрия несколько раз отклоняла уведомление об акции в память жертв сталинской депортации, теперь эти отказы признаны незаконными, констатировала юрист Оксана Санджинова. Как писал "Кавказский узел", 10 февраля примерно 500 человек пришли на несогласованный митинг в Элисте с требованием наказать спикера парламента Хакасии Владимира Штыгашева за его слова о сталинской депортации калмыков. СМИ: Активисты добились признания митинга в Элисте законным https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/350966/ 18 июня. РФ-Сербия. Вторая мировая. Высказывание Россия и Сербия вместе хранят антифашистские традиции и историческую память о Второй мировой войне, написал глава МИД РФ Сергей Лавров в книге почетных гостей мемориального комплекса освободителей Белграда. "Вечная память советским и югославским воинам, павшим в борьбе с нацизмом. Россия и Сербия солидарны в сохранении исторической памяти о Второй мировой войне и антифашистских традиций", - написал глава МИД РФ. Лавров 18 июня находится с визитом в Сербии. Ранее он встретился с руководством страны и возложил цветы к мемориалу освободителей Белграда. СМИ: Лавров: Россия и Сербия хранят историческую память о Второй мировой войне https://ria.ru/20200618/1573146405.html 18 июня. Сталинские репрессии. Высказывание Президент России Владимир Путин в своей статье высказался о советском лидере Как говорится в его статье, некоторые претензии к главе СССР справедливы, в частности вопрос с репрессиями. «Сталин и его окружение действительно заслуживают многих обоснованных обвинений. Мы помним о преступлениях, совершённых режимом против собственного народа, и ужасах массовых репрессий. Другими словами, есть много вещей, за которые можно упрекнуть советских лидеров, но плохое понимание природы внешних угроз не входит в их число», — указал он. СМИ: Путин высказался о Сталине https://russian.rt.com/russia/news/756556-putin-vyskazalsya-stalin 19 июня. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Войны памяти Министерства иностранных дел Латвии и Эстонии раскритиковали статью президента России Владимира Путина в журнале The National Interest о причинах начала Второй мировой войны. Оба ведомства считают, что глава российского государства исказил исторические факты. «Иллюзорная автономия балтийских стран в условиях советской оккупации была только прикрытием преступной политики советского режима, которую определяло руководство советского государства и коммунистической партии в Москве. Хотя президент В. Путин высказывает поддержку решению съезда народных депутатов, который 24 декабря 1989 года осудил секретный протокол к пакту Молотова — Риббентропа, в целом агрессивная внешняя политика Советского Союза оправдывается», — говорится в опубликованном заявлении МИД Латвии. СМИ: Латвия и Эстония обвинили Путина в оправдании «советской агрессии» https://www.rbc.ru/politics/19/06/2020/5eecfa9e9a7947f6714684fe 19 июня. Вторая мировая. Высказывание Зампред комитета Совета Федерации по экономической политике Валерий Васильев считает важным тот факт, что статья Президента России Владимира Путина, посвящённая 75-й годовщине окончания Второй мировой войны, вышла и на английском языке — глава государства апеллирует к западным политикам, призывая не искажать историческую правду и не замалчивать роль СССР в победе над фашизмом. Об этом сообщает пресс-служба сенатора. СМИ: Васильев рассказал, почему важно сохранять историческую память о Великой Победе https://www.pnp.ru/social/vasilev-rasskazal-pochemu-vazhno-sokhranyat-istoricheskuyu-pamyat-o-velikoy-pobede.html 19 июня. Вторая мировая. Высказывание Историк, исследователь архивов Игорь Петров нашел в статье президента Владимира Путина о Второй мировой войне несуществующую цитату Адольфа Гитлера. «Гитлер прямо заявлял: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола»», — говорится в статье президента. СМИ: Историк обнаружил, что Путин в статье о Второй мировой войне привел выдуманную цитату Гитлера https://zona.media/news/2020/06/19/putinhitler 19 июня. Вторая мировая. Высказывание Осквернение и оскорбление исторической памяти является подлостью, заявил президент России Владимир Путин 18 июня, сообщает американский журнал The National Interest. Осквернение исторической памяти создает угрозу фундаментальным принципам мирового порядка, а также создает моральные и этические проблемы. СМИ: Путин: осквернять и оскорблять историческую память — это подлость https://rossaprimavera.ru/news/f396a0a4 20 июня. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Министр обороны Латвии Артис Пабрикс решил объяснить, чем, по его мнению, историческая политика России отличается от таковой в Германии. «Какова разница между политическим сознанием нацистов/Германии и СССР/России? Первые признали свои преступления и просят прощения. Вторые продолжают хвастаться преступлениями, которые они совершили», — написал латвийский министр в «твиттере». СМИ: Министр обороны Латвии недоволен: Германия покаялась, а Россия не хочет https://eadaily.com/ru/news/2020/06/20/ministr-oborony-latvii-nedovolen-germaniya-pokayalas-a-rossiya-ne-hochet 20 июня. Вторая мировая. Высказывание Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков уверен, что многие молодые люди на Западе не знают, кто с кем воевал и кто кого победил во Второй мировой войне, потому что историческая память об этих событиях там прошла через фильтры пропаганды. СМИ: Песков: молодежь на Западе не знает, кто с кем воевал и кто победил во Второй мировой https://tass.ru/obschestvo/8779037 21 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Нижний Новгород Активисты "Единой России" в Ленинском районе Нижнего Новгорода привели в порядок мемориал героям Великой Отечественной войны. Об этом сообщает пресс-служба РИК НРО партии. В частности, 20 июня в порядок было приведено мемориальное сооружение "Стела памяти погибшим в годы Великой Отечественной войны работникам завода "Хромтан", расположенное на ул. Шекспира. СМИ: Активисты "Единой России" в Ленинском районе привели в порядок мемориал героям ВОВ https://www.niann.ru/?id=553721 22 июня. Вторая мировая. Высказывание Заместитель секретаря Общественной палаты (ОП) РФ, директор Музея Победы Александр Школьник выразил мнение, что историческая правда о событиях Великой Отечественной войны должна быть защищена законодательно. Об этом сообщается на сайте российского информагентства «Победа РФ». СМИ: Замглавы ОП призвал законодательно защитить историческую правду о войне https://aif.ru/politics/russia/zamglavy_op_prizval_zakonodatelno_zashchitit_istoricheskuyu_pravdu_o_voyne 22 июня. Вторая мировая. Коммеморация В День памяти и скорби 22 июня руководитель фракции "Единая Россия" и депутаты фракции высказали слова благодарности героям, отстоявшим страну в Великую Отечественную войну, и подчеркнули важность для будущих поколений сохранять и защищать историческую память. СМИ: Сергей Неверов: героизм и мужество защитников Отечества останутся в памяти поколений http://duma.gov.ru/news/48880/ 22 июня. Вторая мировая. Высказывание. Якутия Сегодня вся страна отдает дань уважения тем, кто пожертвовав собой в Великой Отечественной войне, смог подарить мир и свободу своим потомкам. Как рассказала ЯСИА профессор исторического факультета Северо-Восточного федерального университета Саассылана Сивцева, в последние годы принижаются роль и значение страны в Великой Победе над фашизмом ради политической выгоды. Поэтому важным направлением становится сохранение исторической памяти о Победе и ее передаче следующим поколениям. СМИ: Профессор исторического факультета: Становится актуальным сохранить историческую память о Победе http://ysia.ru/professor-istoricheskogo-fakultea-stanovitsya-aktualnym-sohranit-istoricheskuyu-pamyat-o-pobede/ 22 июня. Вторая мировая. Войны памяти На прошлой неделе была опубликована статья президента России Владимира Путина, в которой он подводит главные итоги Великой Отечественной войны и подчеркивает, что Россия будет твердо отстаивать историческую правду. Реакция разных стран на статью российского президента, посвященную 75-летию Победы, не была одинаковой. Так, одни признают, что Путин прав в том, что Запад пытается исказить историю и преуменьшить роль Советского Союза, другие же опровергают содержание материала. СМИ: Реакция Запада на статью Путина: почему "забывают" о заслугах советского солдата https://lv.baltnews.com/Russia_West/20200622/1023988358/Reaktsiya-Zapada-na-statyu-Putina-pochemu-zabyvayut-o-zaslugakh-sovetskogo-soldata.html 22 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Уфа В День памяти и скорби активисты Общероссийского народного фронта в Башкортостане установили на Курочкиной горе, которая находится в Калининском районе Уфы, надгробную плиту в память о бойцах Красной Армии и тружениках тыла. В годы Великой Отечественной войны на деревенском кладбище в северной части города были захоронены военнослужащие Красной армии и рабочие Государственного союзного завода №26, эвакуированного из города Рыбинска. СМИ: В Уфе на Курочкиной горе установили надгробную плиту в память о тружениках тыла https://www.bashinform.ru/news/1464798-v-ufe-na-kurochkinoy-gore-ustanovili-nadgrobnuyu-plitu-v-pamyat-o-truzhenikakh-tyla-/ 22 июня. Вторая мировая. Высказывание. Мурманск Депутат Мурманской областной думы, член фракции «Единая Россия» в День памяти и скорби напомнил о необходимости защиты исторической правды ради будущего страны 22 июня – День памяти и скорби, одна из самых драматических и печальных дат в календаре – день начала Великой Отечественной войны. «Пока метрономы во всех муниципалитетах Мурманской области отсчитывают минуты молчания, все мы вспоминаем о моряках-североморцах, тружениках тыла, павших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, - подчеркнул депутат Мурманской областной Думы, член фракции «Единая Россия», Президент Ассоциации шефства над Северным флотом Вячеслав Попов. - Мы свято чтим культурное и историческое морское наследие, музеефицируем корабли и подводные лодки, создаем грандиозные патриотические парки, реставрируем музеи, выпускаем книги о героях, называем их именами корабли и самолеты, облагораживаем братские захоронения, которыми усыпано Заполярье. Так мы увековечиваем память фронтовиков, которые ковали Победу, и подняли из руин наше единое многонациональное государство». СМИ: Попов: Закрепить историческую память о защитниках Советского Заполярья в Конституции - наш гражданский долг! https://www.mvestnik.ru/newslent/popov-zakrepit-istoricheskuyu-pamyat-o-zawitnikah-sovetskogo-zapolyarya-v-konstitucii-nash-grazhdanskij-dolg/ 22 июня. Вторая мировая. Коммеморация В год празднования 75-летия Победы организационный комитет «Наша Победа» совместно с Министерством обороны РФ, движением «Волонтеры Победы», Российским историческим обществом и Российским военно-историческим обществом объединили свои усилия, чтобы создать единую интерактивную карту всех воинских захоронений, военно-мемориальных и памятных объектов на территории страны. Проект, получивший название «Я.Помню», позволит сформировать объективную картину состояния военных мемориальных объектов в России. Об этом сообщил координатор партпроекта «Единой России» «Историческая память», замсекретаря Генсовета партии Александр Хинштейн в ходе пресс-конференции, посвященной запуску проекта. СМИ: Проект «Я.Помню»: более 125 тысяч мемориалов https://regnum.ru/news/society/2989587.html 22 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Псков Память погибших в годы немецкой оккупации горожан почтили в Пскове, сообщили Псковскому агентству информации в пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия». В День памяти и скорби, 22 июня, возле Памятного знака первым жертвам фашистской оккупации в Пскове прошел траурный митинг, в котором приняли участие председатель общественного совета партпроекта «Историческая память» Павел Дроздов, активисты партии, горожане. На этом месте 17 августа 1941 года состоялся первый массовый расстрел десяти заложников - мирных граждан. Его запечатлел на фото офицер немецкой армии, попавший в плен под Ригой в 1944 году. СМИ: Память погибших в годы немецкой оккупации горожан почтили в Пскове https://informpskov.ru/news/326707.html 22 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Севастополь Единый Вечный огонь Севастополя отправился в Санкт-Петербург. 22 июня, в День памяти и скорби – начала Великой Отечественной войны, церемония слияния огней прошла у Мемориала героической обороны Севастополя 1941-1942 годов. В этом году наш город принимает участие во Всероссийском проекте «Честь и достоинство». Церемонии зажжения факелов от вечных огней прошли одновременно на Сапун-горе, у памятника Солдату и Матросу и на Малаховом кургане. СМИ: Единый Вечный огонь Севастополя отправили в Санкт-Петербург https://nts-tv.com/news/edinyy-vechnyy-ogon-sevastopolya-otpravili-v-sankt-27914/ 22 июня. Вторая мировая. Высказывание Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил о необходимости беречь историческую память о Второй мировой войне, так как, забыв ее, можно окунуться «в хаос, раздрай», а также дестабилизировать страну. Заявление было сделано 22 июня в Бресте во время участия белорусского лидера в памятном мероприятии по случая начала Великой Отечественной войны, сообщается на сайте президента в понедельник, 22 июня. СМИ: Лукашенко отметил важность сохранения памяти о Второй мировой войне https://iz.ru/1026518/2020-06-22/lukashenko-otmetil-vazhnost-sokhraneniia-pamiati-o-vtoroi-mirovoi-voine 22 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Исследователь архивов Сергей Прудовский подал в суд жалобу на ФСБ, которая отказалась выдать ему документы на «палачей» из НКВД — исполнителей сталинских репрессий. Об этом сообщает «Коммерсантъ». По данным издания, Хорошевский суд Москвы назначил на 23 июля рассмотрение этого дела. Прудовский запрашивал у спецслужб уголовные дела шести сотрудников НКВД: Льва Бельского, Михаила Фриновского, Самуила Кремнева-Сундукова, Александра Минаева-Цикановского, Николая Николаева-Журида и Владимира Цесарского. Они входили в состав комиссии НКВД и прокурора СССР и принимали решение о судьбе репрессированных: кого расстрелять, а кого отправить в лагерь. Впоследствии их самих осудили за превышение служебных полномочий, то есть за участие в репрессиях, когда власти стали «подчищать хвосты», поясняет Прудовский. Этих сотрудников отказались реабилитировать. Именно по этой причине ФСБ отказалась выдать их архивы. СМИ: ФСБ отказалась раскрыть архивы «палачей» сталинских репрессий из НКВД https://lenta.ru/news/2020/06/22/fsb/ 22 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Петербургская полиция начала проверку по факту исчезновения гранитного фрагмента памятника жертвам политических репрессий «Метафизические сфинксы», который находится на на Воскресенской набережной, между домами 12 и 14. "В воскресенье, 21 июня, после публикаций в СМИ о пропажи элемента памятника на Воскресенской набережной сотрудники полиции выехали по указанному адресу и обнаружили, что, действительно, исчезла часть памятника жертвам политических репрессий, а именно — гранитная книга. По данному факту полицейские начали проверку, чтобы выяснить все обстоятельства произошедшего и найти вандалов, укравших элемент исторического объекта", - сообщает пресс-слубжба ГУ МВД по Санкт-Петербургу. СМИ: Полиция Петербурга проводит проверку после пропажи гранитной книги с памятника жертвам репрессий https://megapolisonline.ru/politsiya-peterburga-provodit-proverku-posle-propazhi-granitnoj-knigi-s-pamyatnika-zhertvam-repressij/ 23 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Российский омбудсмен Татьяна Москалькова отправит сотрудника своего аппарата на заседание городского суда Петрозаводска по уголовному делу известного исследователя сталинских репрессий Юрия Дмитриева. Как сообщило информационное агентство ТАСС, об этом Москалькова заявила 23 июня комиссару Совета Европы по правам человека Дунье Миятович, с которой они связались в режиме видеоконференции. По словам российского омбудсмена, она не может ознакомиться с материалами "дела Дмитриева" до вступления в силу приговора суда, но сотрудник аппарата уполномоченного по правам человека в РФ сможет "собственными глазами увидеть, какие будут представлены доказательства". СМИ: Российский омбудсмен отправит сотрудника своего аппарата на суд по "делу Дмитриева" https://stolicaonego.ru/news/rossijskij-ombudsmen-otpravit-sotrudnika-svoego-apparata-na-sud-po-delu-dmitrieva/ 23 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Ростов Ростовская область, 23 июня 2020. DON24.RU. Накануне, в День памяти и скорби, в Ростове-на-Дону прошла церемония открытия мемориальной доски в честь Татьяны Малюгиной, командира санитарного взвода третьего батальона Ростовского стрелкового полка народного ополчения, героически погибшей в ходе первого освобождения Ростова. Памятную доску расположили на здании городского Дворца здоровья, которое находится на улице, названной в честь Татьяны Андреевны, – на улице Малюгиной. Участие в мероприятии приняли депутаты регионального парламента. СМИ: В Ростове открыли мемориальную доску памяти героини ростовского ополчения Татьяны Малюгиной https://don24.ru/rubric/obschestvo/v-rostove-otkryli-memorialnuyu-dosku-geroine-rostovskogo-opolcheniya-tatyane-malyuginoy.html 23 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Воронеж В Воронеже почтили память погибших в Великой Отечественной войне. На обновленной площади Победы возложили цветы к могиле Неизвестного солдата. В церемонии приняли участие губернатор Александр Гусев и председатель Воронежской облдумы Владимир Нетёсов. Кроме того, ко Дню памяти и скорби обновили музей Арсенал. Военную историю Воронежа там представили в новом – современном формате. После консервации открыли и один из самых значимых военных памятников – Ротонду. Часть терапевтического корпуса областной больницы разрушили во время боёв за Воронеж. При этом в последние годы состояние памятника стало критическим. СМИ: В Воронеже в День памяти и скорби почтили память погибших в войне https://vestivrn.ru/news/2020/06/23/v-voronezhe-v-den-pamyati-i-skorbi-pochtili-pamyat-pogibshikh-v-voine/ 23 июня. Вторая мировая. Коммеморация Историки, архивисты, представителимуниципальных сообществ и местных властей городов-побратимов восьми стран мира провели во вторник, 23 июня,видеовстречу, посвященнуюсохранению памяти о победе над фашизмом во Второй мировой войне. С российской стороны в конференции приняли участие депутаты Государственной Думы Виктор Кидяев(как председатель совета Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления) и Александр Хинштейн (как ответственный секретарь организационного комитета «Наша Победа» и координатор федерального проекта «Историческая память»), замруководителяРоссотрудничестваМихаил Брюханов, представители городов Пермь, Красноярск, Новосибирск, Сестрорецк, Тамбов, Моршанск, Ростов-на-Дону, Мичуринск и Архангельск. Из-за рубежа ко встрече подключились участники из Беларуси, США, Великобритании, Германии, Франции, Израиля и Словакии. СМИ: Города-побратимы восьми стран обсудили сохранение памяти о Второй мировой войне https://stolica-s.su/archives/266897 24 июня. Вторая мировая. Коммеморация Траурная церемония захоронения останков 521 жертвы немецко-фашистских оккупантов и их латышских пособников состоялась накануне вблизи деревни Жестяная Горка Батецкого района Новгородской области. Экспертиза позволила опознать личности 447 замученных и казненных мирных жителей, среди них 188 детей, пишет «Sputnik Латвия». СМИ: Под Новгородом захоронили 521 жертву латышских карателей https://eadaily.com/ru/news/2020/06/24/pod-novgorodom-zahoronili-521-zhertvu-latyshskih-karateley 24 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Ставрополь На Ставрополье создали интернет-портал, где аккумулированы сведения о героях Великой Отечественной войны. Данные собраны на сайте «Историческая память Ставрополья», который презентовали в среду, 24 июня. Портал включает в себя 3 раздела. Первый — «Память Ставрополья», где объединена информация о 765 мемориалах и памятниках региона. СМИ: Портал с данными о героях ВОВ создали на Ставрополье https://stv24.tv/novosti/portal-s-dannymi-o-geroyah-vov-sozdali-na-stavropole/ 25 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Уфа 25 июня в Уфе на территории Еврейского национального культурного центра состоялось торжественное открытие памятника «В память о жертвах Холокоста и воинах, погибших в годы Великой Отечественной войны». В церемонии приняли участие Глава Башкортостана Радий Хабиров, глава Администрации Уфы Ульфат Мустафин, главный раввин Уфы и республики Дан Кричевский, духовные лидеры традиционных конфессий – председатель Центрального духовного управления мусульман, Верховный муфтий России Талгат Таджуддин, председателем Духовного управления мусульман РБ, муфтий Айнур Биргалин, глава Башкортостанской митрополии Московского патриархата Русской Православной Церкви, митрополит Уфимский и Стерлитамакский Никон. СМИ: В Уфе открыли памятник «В память о жертвах Холокоста и воинах, погибших в годы Великой Отечественной войны» https://www.ufacity.info/press/news/368890.html 25 июня. РФ-Финляндия. Сталинские репрессии. Медиатизация Финский журнал Suomen kuvalehti опубликовал 22 июня большую статью карельского историка Ирины Такала "Российские исследователи обвинили финнов в убийстве военнопленных: документы свидетельствуют о систематическом искажении истории ". В этом материале доцент института Истории, политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета досконально разбирает гипотезу своих коллег Сергея Веригина и Юрия Килина о том, что на мемориальном кладбище "Сандармох" в окрестностях Медвежьегорска могли быть захоронены советские военнопленные, расстрелянные финнами во время Великой Отечественной войны. СМИ: Финский журнал опубликовал статью о попытках исказить историю Сандармоха https://stolicaonego.ru/news/finskij-zhurnal-opublikoval-statju-o-popytkah-iskazit-istoriju-sandarmoha/ 25 июня. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Нижний Новгород Председатель нижегородского отделения «Яблока» Олег Родин в беседе с Daily Storm сообщил, что представители партии попросят прокуратуру проверить законность установки на земле главы местного отделения КПРФ Алексея Зорова памятника Иосифу Сталину. Родин указал, что такая инициатива Зорова обесценивает память жертв политических репрессий. Также представитель «Яблока» осудил идею создания в Боре «Сталин-центра», о чем ранее заявил Зоров. СМИ: Нижегородское отделение «Яблока» решило обратиться в прокуратуру из-за установки памятника Сталину https://dailystorm.ru/news/nizhegorodskoe-otdelenie-yabloka-reshilo-obratitsya-v-prokuraturu-iz-za-ustanovki-pamyatnika-stalinu 26 июня. Вторая мировая. Высказывание По какому пути пойдет Россия, стоящая перед непростым выбором? Сохранит ли она свою независимость или подчинится транснациональным корпорациям? Такими вопросами открыли круглый стол в медиацентре Дома журналиста в Петербурге сегодня, 26 июня. За ним собрались политики, историки, поисковики и блогеры. СМИ: Историки Петербурга – о поправках в Конституцию: «Идет война – война за память» https://www.spb.kp.ru/daily/27148.5/4243090/ 26 июня. Вторая мировая. Высказывание Многочисленные дискуссии, развернувшиеся в связи с очередной годовщиной Победы в Великой Отечественной войне, в очередной раз показали не только значительные усилия, направляемые весьма понятными политическими силами на деформирование и ангажированную интерпретацию многочисленных исторических фактов, но и наличие грамотно спланированной, поэтапно продуманной и не одно десятилетие системно реализуемой антироссийской исторической политики. СМИ: России необходим свой Институт национальной памяти http://realtribune.ru/news/authority/4527 29 июня. РФ-Беларусь. Вторая мировая. Коммеморация С 2010 года в России 29 июня является памятной датой, посвященной памяти подпольщиков и бойцов партизанских отрядов, сражавшихся в годы Великой Отечественно войны против немецко-фашистских захватчиков. По инициативе регионального координатора проекта «Историческая память» партии «Единая Россия», директора Пермского государственного архива социально-политической истории (ПермГАСПИ) Сергея Неганова в этом юбилейном году была подготовлена выставка документов «Участие жителей Пермского края в партизанском движении на территории Белоруссии в 1941-1944 годах». Выставка доступна в электронном виде на сайте ПермГАСПИ. СМИ: Партпроект «Историческая память»: Российско-белорусская выставка о партизанах https://permkrai.er.ru/news/2020/6/29/partproekt-istoricheskaya-pamyat-rossijsko-belorusskaya-vystavka-o-partizanah/ 29 июня. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Президент Литвы Гитанас Науседа пообещал поднять на саммите Европейского союза (ЕС) вопрос о "реабилитации" пакта Молотова – Риббентропа и его секретных протоколов Россией, сообщает пресс-служба президентского дворца. В понедельник Науседа провел заседание Государственного совета обороны (VGT), на котором был представлен Координационный совет разведки и обсуждены ключевые стратегические задачи развития железнодорожного транспорта Литвы, а также "усилия России по переписыванию истории". СМИ: Президент Литвы пообещал поднять в ЕС вопрос о "политике ревизионизма" РФ https://lt.sputniknews.ru/politics/20200629/12498007/Prezident-Litvy-poobeschal-podnyat-v-ES-vopros-o-politike-revizionizma-RF.html 30 июня. Вторая мировая. Коммеморация. Тула Во вторник, 30 июня, в честь 75-летия Великой Победы у мемориала «Скорбящая женщина и воин» в городе Советск после полномасштабного ремонта и реконструкции вновь загорелся Вечный огонь. Благодаря помощи единороссов новую жизнь обрел и сам памятник, воздвигнутый в далеком 1956-м году возле братской могилы с останками воинов, сражавшихся за освобождение окрестных населенных пунктов. СМИ: Тульские единороссы помогли в реконструкции Вечного огня в городе Советск https://newstula.ru/fn_578554.html 30 июня. Вторая мировая. Коммеморация Останки семерых советских солдат, погибших в 1945 году во время Восточно-Прусской операции и до сих пор считавшихся пропавшими без вести, нашли поисковики в Калининградской области. Как сообщил руководитель региональной общественной организации поисковиков "Совесть" Руслан Хисамов, павших воинов обнаружили во время разведки местности в Зеленоградском районе. Работы велись в рамках федерального проекта "Историческая память". СМИ: Под Калининградом нашли останки семерых красноармейцев в одной воронке https://rg.ru/2020/06/30/reg-szfo/pod-kaliningradom-nashli-ostanki-semeryh-krasnoarmejcev-v-odnoj-voronke.html 30 июня. РФ-Беларусь. Вторая мировая. Коммеморация Президент России напомнил, что убитые подо Ржевом воины шли в бой, чтобы россияне сегодня жили под мирным небом, а президент Белоруссии предупредил, что новая война случится, когда о памятниках забудут. СМИ: Путин и Лукашенко открыли Ржевский мемориал Советскому солдату https://www.rbc.ru/politics/30/06/2020/5efb1bd49a79471ac69ebd5a 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 19 июня. Дина Хапаева. Зачистка памяти https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/17/85880-zachistka-pamyati ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 5 июня. Владимир Линдерман. Спасти от запрета георгиевскую ленточку: на память русским, в назидание националистам https://lv.baltnews.com/school_Russian/20200605/1023951322/Spasti-ot-zapreta-georgievskuyu-lentochku-na-pamyat-russkim-v-nazidanie-natsionalistam.html 9 июня. Олег Неменский. Вызов польской исторической политике http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=105272 13 июня. Дмитрий Волчек. Еретики в «Бессмертном полку». Кремлевская религия ищет врагов https://ru.krymr.com/a/yeretiki-v-bessmertnom-polku/30668799.html 14 июня. Максим Майоров. Исторический ревизионизм: почему в Прибалтике переписывают историю https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/14062020-istoricheskiy-revizionizm-pochemu-v-pribaltike-perepisyvayut-istoriyu/ 21 июня. Павел Полян. Госпожа Победа и госпожа Клио https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/06/21/833100-gospozha-pobeda 23 июня. Андрей Липский. Это не только про войну. Субъективные размышления о статье президента Путина в американском журнале https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/23/85975-eto-ne-tolko-pro-voynu 22 июня. Мария Доманьска. Статья Путина: исторический ревизионизм на службе политики https://inosmi.ru/politic/20200622/247645892.html 24 июня. Парад Победы в Москве и политика https://www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-moscow-parade-reax/5476001.html 24 июня. Григорий Явлинский. Парадная идеология https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/06/24/1850553.html 25 июня. Историки оспорили "оккупацию": за это в Латвии – уголовная статья 74 "прим" https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20200625/13955449/Istoriki-osporili-okkupatsiyu-za-eto-v-Latvii--ugolovnaya-statya-74-prim.html 26 июня. Конрад Колодзейский. Исторический ревизионизм Путина приобретает конкретную форму https://inosmi.ru/politic/20200626/247662505.html СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 7 июня. Кулак — это стигма, а орден Ленина — признание https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/06/07/1847617.html 9 июня. Анна Воробьева. Неравнодушные https://takiedela.ru/2020/06/odin-den-iz-zhizni-memoriala/ 10 июня. «Нам бы сейчас товарища Сталина». Почему россияне отказываются верить в репрессии и готовы прощать советскую власть https://lenta.ru/articles/2020/06/10/istpam/ 17 июня. Вагон идеологического фетиша: зачем в Эстонии множат страдания своего народа https://baltnews.ee/Estonia_politika_novosti/20200617/1018615850/Vagon-ideologicheskogo-fetisha-zachem-v-Estonii-mnozhat-stradaniya-svoego-naroda.html 21 июня. Константин Коноплянко. Коренной перелом в памяти https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/21/85949-korennoy-perelom-v-pamyati 27 июня. Павел Гутионтов. «Отрицатели». Почему все им сходит с рук четвертый десяток лет? И никакой закон в защиту «исторической правды» им не указ https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/27/86044-otritsateli 28 июня. Павел Полян. «Время просто такое…». Памяти якобы расстрелянных https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/28/86057-vremya-prosto-takoe

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 мая. РФ-США. Вторая мировая. Войны памяти Российские дипломаты в очередной раз призвали Вашингтон не искажать исторические факты о Второй мировой войне. В посольстве России в Вашингтоне отметили, что американская сторона должна признать решающий вклад советского народа в победу над нацизмом и прекращение Холокоста. В последнее время Москва выступает со все большим количеством инициатив, направленных на сохранение исторической правды. СМИ: «Лживые программы»: от США требуют не искажать историю войны https://www.gazeta.ru/army/2020/05/01/13068841.shtml 3 мая. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Сотрудников фонда «Историческая память» следует поздравить с хорошими результатами, особенно выделив их работу по привлечению к ответственности живых нацистских преступников, служивших в латышском легионе СС, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин в воскресенье, 3 мая, комментируя выводы доклада латвийского Бюро по защите конституции. Как сообщалось ранее, в Риге опубликован очередной годовой доклад латвийского Бюро по защите конституции — ведущей спецслужбы Латвии. Особое место в нём уделено угрозе, которую представляет для прибалтийских государств упрочение исторического сознания граждан России, проводимая руководством нашей страны политика исторической памяти. Среди исследовательских центров, чья деятельность особенно беспокоит Ригу, назван фонд «Историческая память». СМИ: Латвийская спецслужба увидела угрозу в российском историческом центре https://regnum.ru/news/polit/2937351.html 5 мая. Вторая мировая. Высказывание Международное сообщество через 75 лет после победы над фашизмом не должно допустить повторения Второй мировой войны. Об этом заявил во вторник председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли на брифинге для журналистов в Пентагоне. СМИ: Пентагон: международное сообщество не должно допустить повторения Второй мировой войны https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8402007 6 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Ростов В Кировском районе Ростова ко Дню Победы отреставрируют 12 мемориальных досок в память о выдающихся ростовчанах, которые защищали страну в Великой Отечественной войне. Мероприятие стало частью проекта «Историческая память», в котором принял участие руководитель компании «Европолимер» Павел Кузьмин. СМИ: В Ростове ко Дню Победы отреставрируют 12 мемориальных досок https://www.donnews.ru/V-Rostove-ko-Dnyu-Pobedy-otrestavriruyut-12-memorialnyh-dosok_106882 6 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Волгоград Центральный универмаг Волгограда открывается для посетителей — теперь уже в качестве площадки для художественных выставок. И первой экспозицией станет «Война на холсте как память поколений». Она откроется здесь сразу после завершения режима ограничений в связи с COVID-19. Мероприятие пройдет в рамках федерального проекта «Историческая память». СМИ: В волгоградском ЦУМе начали готовиться к открытию первой в его истории выставки https://gazeta-vp.ru/v-volgogradskom-czume-nachali-gotovitsya-k-otkrytiyu-pervoj-v-ego-istorii-vystavki/ 7 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Вологда 7 мая в поселке Можайское под Вологдой высадили еловую рощу в форме числа 75. В закладке «Сада памяти» в честь ветеранов Великой Отечественной войны приняли участие губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, председатель Законодательного собрания Андрей Луценко, волонтеры и общественники. «Сад памяти» – международная акция. Ее задача – увековечить подвиг каждого погибшего в годы Великой Отечественной войны. Аналогичный проект – «Историческая память» - реализуется партией «Единая Россия». Сегодня активисты обоих проектов объединились в реализации идеи высадки елей. СМИ: Геоглиф в форме числа 75 высадили в Вологодском районе в память о ветеранах Великой Отечественной войны https://newsvo.ru/news/126924 7 мая. Сталинские репрессии. Административные инструменты В Твери демонтировали мемориальные доски в память о жертвах сталинских репрессий, которые почти 30 лет висели на бывшем здании НКВД, ныне корпусе Тверского медицинского университета. Об этом в фейсбуке сообщил активист Артем Важенков. СМИ: В Твери с бывшего здания НКВД сняли памятные доски о жертвах сталинских репрессий https://meduza.io/news/2020/05/07/v-tveri-s-byvshego-zdaniya-nkvd-snyali-pamyatnye-doski-o-zhertvah-stalinskih-repressiy 7 мая. Вторая мировая. Войны памяти Вопросы защиты истории России, сохранения для следующих поколений правды о героизме и подвиге советского народа в годы Великой Отечественной войны актуализировались в канун 75-летия Победы. Давление со стороны Запада на Россию усиливается с каждым годом. Роль нашей страны как правопреемницы СССР в разгроме фашизма занижается. Можно ли еще исправить ситуацию? Какой должна быть госполитика в части защиты исторической правды? Эти вопросы обсудили эксперты ЭИСИ. СМИ: «Правду нужно не просто защищать». Эксперты обсудили, как спасти историю войны от фальсификации https://fedpress.ru/article/2492784 7 мая. Вторая мировая. Коммеморация К 75-летию Победы тандем дизайнеров Liam + Jord создал логотипы городов, которых не пощадила Вторая мировая война. Минималистичные работы, представленные в рамках серии «Название такое — слово боевое» проекта #СтраницыПобеды, объединяют в себе название города и элемент, который наиболее ярко ассоциируется с историей этого города в дни войны. СМИ: «Название такое — слово боевое»: #СтраницыПобеды публикуют типографическое посвящение городам, затронутым Второй мировой https://russian.rt.com/science/article/744635-nazvanie-takoe-slovo-boevoe-stranicypobedy 7 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Алтай 6 мая в рамках Года памяти и славы в России и в преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне состоялась онлайн-конференция «Вторая мировая война: правда во имя мира», в которой приняли участие 87 ученых из России, Китая, Казахстана и Киргизии. Организатором мероприятия выступил Алтайский государственный университет и вузы-партнеры по Ассоциации азиатских университетов. СМИ: Вторая мировая война: правда во имя мира https://www.alt.ranepa.ru/pressroom/news/vtoraya_mirovaya_voyna_pravda_vo_imya_mira_4474.html 7 мая. РФ-БиГ. Вторая мировая. Высказывание В России помнят и ценят подвиг югославских партизан, которые вели непримиримую борьбу с оккупантами, ценой невероятных усилий сковывали значительные силы противника по всей территории Югославии, оказывая тем самым неоценимую помощь Советскому Союзу, на плечи которого легла основная тяжесть борьбы. Мы свято чтим память всех невинно убиенных и погибших в борьбе против фашизма, в том числе, на территории Югославии, подчеркнул в авторском тексте посол РФ в Боснии и Герцеговине (БиГ) Петр Иванцов. СМИ: Посол РФ: В Боснии и Герцеговине лелеют традиции антифашизма https://rg.ru/2020/05/07/posol-rf-v-bosnii-i-gercegovine-leleiut-tradicii-antifashizma.html 7 мая. РФ-Литва. Вторая мировая. Высказывание Посольство Литвы в России сегодня, 7 мая, опубликовало на своей странице в интернете интервью посла России в Литве Александра Удальцова газете «Обзор», которое было приурочено к 75-летнему юбилею окончания Великой Отечественной войны. Кроме прочего, Удальцов напомнил, как начиналась Вторая мировая война. СМИ: Посол РФ в Литве напомнил, с чего началась Вторая мировая война https://regnum.ru/news/polit/2942037.html 7 мая. РФ-Украина. Вторая мировая. Войны памяти В Верховной Раде Украины подготовили проект обращения к другим странам, в котором говорится об ответственности СССР за начало Второй мировой войны, сообщает «Страна.ua». «В тоталитарных режимах, из-за сговора которых разгорелась Вторая мировая война, была уничтожена демократия, парламентаризм, массово нарушались права и свободы человека, совершались внутренние репрессии по расовому, национальному и гендерному признаку, проводилась экспансионистская внешняя политика», — говорится в заявлении. СМИ: В Раде подготовили заявление об ответственности СССР за Вторую мировую войну https://lenta.ru/news/2020/05/07/ussr/ 7 мая. Сталинские репрессии. Административные инструменты Верховный суд Карелии в четверг оставил под стражей историка и правозащитника Юрия Дмитриева, обвинённого в насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней. Апелляция адвоката Виктора Ануфриева на решение Петрозаводского городского суда, продлившего Дмитриеву срок содержания под стражей до 25 июня, отклонена. СМИ: Верховный суд Карелии оставил историка Юрия Дмитриева в СИЗО https://www.svoboda.org/a/30599108.html 8 мая. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Коммеморация Сегодня, 8 мая, генеральный консул России в Лейпциге Андрей Дронов и обер-бургомистр Лейпцига Буркхард Юнг в честь празднования 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной Войне возложили венки и цветы к мемориалу в Лейпциге и почтили память павших героев. СМИ: Москва и Лейпциг: Жива историческая память https://rg.ru/2020/05/08/v-lejpcige-pochtili-pamiat-pavshih-sovetskih-voinov.html 8 мая. РФ-Эстония. Вторая мировая. Высказывание По словам министра обороны Юри Луйка, Эстония извлекла из Второй мировой войны и предшествовавших ей периодов два четких урока: независимость Эстонии невозможна без демократических союзников и нужно постоянно наблюдать за Россией и стремиться понять ее. СМИ: Министр Луйк: Эстония извлекла из Второй мировой войны два четких урока https://rus.postimees.ee/6969100/ministr-luyk-estoniya-izvlekla-iz-vtoroy-mirovoy-voyny-dva-chetkih-uroka 8 мая. РФ-США. Вторая мировая. Войны памяти Посол США при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Джеймс Гилмор напомнил, что Вторая мировая война началась в 1939 году, когда СССР и Германия решили разделить сферы влияния в Восточной Европе и подписали пакт Молотова – Риббентропа. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. СМИ: "Вторая мировая война началась в 1939 году". США призвали Россию прекратить фальсификацию истории https://gordonua.com/news/worldnews/vtoraya-mirovaya-voyna-nachalas-v-1939-godu-ssha-prizvali-rossiyu-prekratit-falsifikaciyu-istorii-1498891.html 8 мая. Вторая мировая. Коммеморация От имени президента Литвы Гитанаса Науседы были возложены венки в память о жертвах Второй мировой войны, сообщает пресс-служба президентского дворца. Солдаты Почетного караула Вооруженных сил Литвы возложили цветочные композиции от имени главы государства на Антакальнисском кладбище к мемориалу жертв Второй мировой войны, к мемориалу могил солдат Литовских вооруженных сил, к мемориалу защитников свободы Литвы и на могилу главы лидера "партизан" Адольфаса Раманаускаса-Ванагаса. СМИ: Президент Литвы почтил память жертв Второй мировой войны https://lt.sputniknews.ru/society/20200508/12089846/Prezident-Litvy-pochtil-pamyat-zhertv-Vtoroy-mirovoy-voyny.html 8 мая. Вторая мировая. Высказывание Президент Владимир Путин заявил, что у России нет и не может быть чувства вины за начало Второй мировой войны. Об этом он заявил в фильме «Война за память», фрагмент которого показали в эфире телеканала «Россия 1». «Мы положили на алтарь Победы 27 миллионов жизней наших граждан — Советского Союза, я имею в виду. Совокупно. Поэтому нет и не может быть никакого оправдания тем, кто пытается историю переписать», — сказал президент. СМИ: Путин заявил об отсутствии у России чувства вины за Вторую мировую войну https://www.rbc.ru/society/08/05/2020/5eb518ff9a79477e1069d0fd 8 мая. Вторая мировая. Высказывание Кампания по искоренению фашизма в Европе является мрачным напоминанием о цене свободы. С таким заявлением президент США Дональд Трамп выступил в пятницу по случаю 75-летия окончания Второй мировой войны. СМИ: Трамп заявил, что Вторая мировая война стала мрачным напоминанием о цене свободы https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8430805 8 мая. Вторая мировая. Высказывание Министр иностранных дел Германии Хайко Маас в соавторстве с директором мюнхенского Института современной истории Андреасом Виршингом написал колонку «Нет политики без истории» в журнал Spiegel. Статья приурочена к 75-летию окончания Второй мировой войны, в качестве иллюстрации выбрана фотография, на которой красноармейцы маршируют у Бранденбургских ворот в Берлине в 1945 году. СМИ: Глава МИД ФРГ: только Германия несет ответственность за Вторую мировую войну и Холокост https://www.znak.com/2020-05-08/glava_mid_frg_tolko_germaniya_neset_otvetstvennost_za_vtoruyu_mirovuyu_voynu_i_holokost 8 мая. РФ-США. Вторая мировая. Высказывание России предъявляют чудовищные по лживости и лицемерности претензии, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя публикации Пентагона по истории Второй мировой войны. СМИ: Захарова прокомментировала публикации Пентагона о Второй мировой войне https://ria.ru/20200508/1571182986.html 9 мая. Вторая мировая. Коммеморация Минобороны РФ и Росгвардия присоединились к акции «День Победы» на разных языках». Об этом рассказал заместитель секретаря Генсовета «Единой России», координатор партпроекта «Историческая память» Александр Хинштейн, сообщает пресс-служба партии. Так, оркестр российской группировки войск в Сирии записал песню «День Победы» на русском и арабском языках, а также на фарси. Росгвардейцы, в свою очередь, спели песню на аварском, балкарском, башкирском, кабардинском, калмыцком, коми, татарском, тувинском и русском. Заключительный припев исполнили в Центральном Музее Великой Отечественной войны в Москве. СМИ: Российские военные в Сирии и сотрудники Росгвардии исполнили песню «День Победы» https://www.pnp.ru/social/rossiyskie-voennye-v-sirii-i-sotrudniki-rosgvardii-ispolnili-pesnyu-den-pobedy.html 9 мая. Вторая мировая. Коммеморация По случаю 75-ой годовщины окончания второй мировой войны федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выступил с эмоциональной речь, в которой он призвал граждан страны «смотреть в глаза истории, а не вытеснять ее из своей памяти». Его выступление состоялось перед главным мемориалом жертвам войны и тирании в Германии-Нойе Вахе, который расположен на центральной берлинской улице Унтер-ден-Линден. В Германии эта годовщина отмечается 8 мая. В земле Берлин этот день впервые стал выходным. СМИ: В Берлине прошли мероприятия, посвященные Дню освобождения от нацизма http://www.ng.ru/world/2020-05-09/100_20050975.html 9 мая. Вторая мировая. Высказывание Пресс-служба американского Белого дома в социальных сетях оставила публикацию, в которой сообщила, что США и Великобритания 75 лет назад одержали победу над нацистами во Второй мировой войне. С этим категорически не согласился экс-генеральный директор московского «Локомотива» Илья Геркус. СМИ: Геркус рассказал США, кто выиграл Вторую мировую войну https://prostoprosport.ru/football/russia/rpl/news-gerkus-rasskazal-ssha-kto-vyigral-vtoruyu-mirovuyu-vojnu/ 9 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Тула Депутат Государственной Думы от Тульской области, член фракции «Единая Россия» Николай Петрунин, редакция газеты «Тульский молодой коммунар» и Тульская областная научная библиотека завершают проект «Тульский край: 75 дней до Победы». Проект стартовал 24 февраля в рамках партийного проекта «Единой России» «Историческая память». С того дня, ежедневно, жители региона могли на архивных страницах газеты «Молодой коммунар» познакомиться с жизнью Тулы и районов области 75-летней давности, прочитать о том, как их земляки воевали на фронтах Великой Отечественной войны, как ковали Победу в тылу, как помогали солдатским семьям, заботились о детях фронтовиков, восстанавливали родной город и готовились к мирной и жизни. СМИ: Николай Петрунин подвел итоги проекта «Тульский край: 75 дней до Победы» https://newstula.ru/fn_558405.html 9 мая. Вторая мировая. Коммеморация Постановление о награждении ветеранов Второй мировой войны юбилейной медалью подписал премьер-министр Грузии Георгий Гахария. Об этом 9 мая сообщает пресс-служба правительства. СМИ: В Грузии наградили ветеранов Второй мировой войны https://rossaprimavera.ru/news/7095ad99 9 мая. РФ-США. Вторая мировая. Высказывание Администрация американского президента назвала победителями нацизма только США и Великобританию. Соответствующая запись опубликована в Instagram-аккаунте Белого дома. В комментарии под видеозаписью говорится: «8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! — Дух Америки всегда будет побеждать. В конце концов именно так и происходит». СМИ: Белый дом назвал победителями нацизма США и Великобританию https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5eb6c9f79a7947a24a620bf7 10 мая. Вторая мировая. Высказывание Движение "Бессмертный полк" подхвачено миллионами людей, и это говорит о том, что не нужно никакой пропаганды, чтобы у людей сохранялась историческая память. Об этом президент России Владимир Путин заявил в интервью Павлу Зарубину, автору программы "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия 1". СМИ: Путин объяснил ненужность пропаганды для сохранения исторической памяти https://www.vesti.ru/doc.html?id=3263919 11 мая. Вторая мировая. Коммеморация Воздухоплаватели Ярославля по своему отметили День Победы. Они прикрепили к аэростату огромный портрет Сталина и пролетели над городом. В соцсетях появилось большое количество фотографий этого полета. Кто стал организатором этой акции пока не известно. Когда шар был на маленькой высоте портрет был виден хорошо, а когда он поднимался выше, то рассмотреть вождя не смотря на огромные размеры баннера, было сложно. СМИ: Над Ярославлем летал огромный портрет Сталина https://yar.mk.ru/incident/2020/05/12/nad-yaroslavlem-letal-ogromnyy-portret-stalina.html 11 мая. РФ-Украина. Вторая мировая. Высказывание У России нет права праздновать День Победы над нацизмом, заявил бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Он объяснил это тем, что Москва использует это как повод начинать новые войны. В России уже неоднократно указывали на необходимость сохранения исторической правды на фоне подобных заявлений в адрес РФ и СССР. СМИ: «Нет морального права»: Климкин запретил РФ праздновать День Победы https://www.gazeta.ru/army/2020/05/11/13078987.shtml 13 мая. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Беларусь Определить место для увековечения памяти жертв сталинских репрессий в окрестностях Орши невозможно. А для исследования места захоронений могут быть привлечены поисковики Министерства обороны. Такой ответ дал заместитель председателя Оршанского райисполкома Виктор Колочев на коллективное обращение более 200 человек, потребовавших установить в лесу на Могилевском шоссе возле Орши знак в память о расстрелянных здесь в 1930-е году советских гражданах. СМИ: Райисполком: определить место захоронений жертв сталинских репрессий в окрестностях Орши невозможно https://naviny.by/new/20200513/1589382916-rayispolkom-opredelit-mesto-zahoroneniy-zhertv-stalinskih-repressiy-v 13 мая. Сталинские репрессии. Высказывание Ученые Российской академии наук в открытом письме резко осудили уничтожение мемориала памяти жертв сталинских репрессий в Твери. Там по требованию местной прокуратуры были демонтированы мемориальные таблички в память о незаконно осужденных советских гражданах и расстрелянных польских военнопленных. По мнению надзорного органа, информация на табличках якобы не соответствует действительности — а СМИ, учрежденные областным правительством, в канун Дня Победы сообщили, что поляков расстреляли немецкие войска. Ученые называют происходящее «циничным актом надругательства над памятью невинно убитых» и говорят об «искажении и отрицании исторических фактов». Авторы обращения требуют восстановить мемориал и наказать «виновных в преступлении против национальной исторической памяти». СМИ: Академики осудили тверскую прокуратуру https://www.kommersant.ru/doc/4342752 14 мая. РФ-Украина. Вторая мировая. Высказывание Искажение исторических фактов – это позиция нынешнего правительства и политической элиты Украины. Такое мнение выразил доктор исторических наук Петр Толочко в прямом эфире программы "60 минут". Он напомнил, что на уроке истории для учащихся 8-11 классов онлайн-школы глава украинского Института национальной памяти Антон Дробович заявил, что Украина не воевала в Великой Отечественной войне. СМИ: Украинский историк: для большинства украинцев ВОВ по-прежнему остается "Великой и Отечественной" https://russia.tv/article/show/article_id/81772/ 14 мая. РФ-Украина. Вторая мировая. Войны памяти Украинская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» с целью недопущения искажения исторической правды приняла решение о создании общественного движения «Украинский фронт защиты исторической памяти». Об этом сегодня, 14 мая, сообщил глава политсовета партии Виктор Медведчук. СМИ: На Украине оппозиция создала движение для защиты исторической памяти https://regnum.ru/news/polit/2949948.html 14 мая. РФ-Испания. Вторая мировая. Коммеморация Международный круглый стол "Вторая мировая война и исторические судьбы Ибероамерики" прошел в онлайн-формате в Москве. Он стал первым событием в рамках II Международного конгресса "Россия и Испания: политика, экономика, культура", который запланирован на осень 2020 года в столице. СМИ: Проект ТАСС представлен на круглом столе, посвященном наследию Второй мировой войны https://tass.ru/novosti-agentstva/8472241 14 мая. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Высказывание Честный подход к истории Второй мировой войны крайне важен, уверен немецкий посол в России Геза Андреас фон Гайр. Он призвал не допустить того, чтобы жертвы и палачи менялись местами, сообщает РИА «Новости». Только в этом случае можно надеяться, что нам будут верить, подчеркнул глава дипмиссии Германии. Не менее важное значение имеют сохранение исторической правды и передача её следующим поколениям. СМИ: Посол ФРГ в России призвал честно подходить к истории Второй мировой войны https://russkiymir.ru/news/272542/ 15 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Саратов Администрация Заводского района Саратова намерена восстановить разрушающийся памятник погибшим в Великую Отечественную войну работникам Саратовского авиазавода за две недели. Об этом в ходе выездного совещания с участием депутата Саратовской областной думы Юлии Литневской сообщил замглавы райадминистрации по благоустройству Николай Панов. СМИ: Администрация пообещала восстановить разрушенный памятник участникам ВОВ через две недели https://www.4vsar.ru/news/131964.html 15 мая. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти Демонтаж памятника Героя СССР Ивана Конева в Праге вызвал ажиотаж во всём мире перед празднованием 75-летия Победы над фашистской Германией. Некоторые россияне предложили аналогично поступить с памятниками чехословацким легионерам. Один из таких находится в Нижнем Тагиле. Как отнеслись к происходящему тагильчане? СМИ: «А предателям памятники ставят?» Что думают тагильчане о монументе чехословакам https://tagilcity.ru/news/society/15-05-2020/a-predatelyam-pamyatniki-stavyat-chto-dumayut-tagilchane-o-monumente-chehoslovakam 15 мая. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Версию законопроекта о праве жертв политических репрессий на компенсацию за отнятое в СССР жилье, предполагающую денежные компенсации из федерального бюджета, предложили юристы Института права и публичной политики. Ранее создание такого законопроекта от Минстроя потребовал Конституционный суд, однако предложенный ведомством документ был раскритикован, пишет «КоммерсантЪ». СМИ: Правозащитники предложили ввести федеральную компенсацию репрессированным за потерю жилья https://newtimes.ru/news/detail/194248 14 мая. Сталинские репрессии. Высказывание. Дагестан При Сталине народы Кавказа подвергались репрессиям, и увековечивать его имя на склоне горы в Ахтынском районе Дагестана неуместно, заявили пользователи Instagram под видео, на котором мужчины побелили каменную надпись "Сталин". СМИ: Пользователи Instagram раскритиковали жителей Дагестана за надпись "Сталин" на склоне горы https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/349616/ 15 мая. РФ-Болгария. Вторая мировая. Войны памяти Координационный совет "Болгария - Россия" направил обращение премьер-министру Болгарии Бойко Борисову, в котором назвал провокацией присоединение Софии к декларации, принятой министрами иностранных дел нескольких европейских стран и США. Об этом сообщает фонд "Русский мир". СМИ: В Болгарии осудили искажающую историческую правду декларацию https://rg.ru/2020/05/15/v-bolgarii-osudili-iskazhaiushchuiu-istoricheskuiu-pravdu-deklaraciiu.html 17 мая. РФ-США. Сталинские репрессии. Войны памяти Постпред США при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Джеймс Гилмор перепутал в своем Twitter снимок в польском гетто с фото депортации крымских татар. Об этом сообщило посольство России в США в Twitter. Пресс-служба дипмиссии приложила к посту скриншот поста Гилмора, на котором фотография, сделанная в Лодзинском гетто в Польше во время Второй мировой войны, выдается за снимок депортации татар из Крыма. СМИ: Постпред США в ОБСЕ перепутал снимок депортации крымских татар https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ec06ae49a794748c0809161 17 мая. Сталинские репрессии. Юридические инструменты "Новая газета" опубликовала текст личного поручительства за находящегося в СИЗО историка и правозащитника Юрия Дмитриева, которое подала в Верховный суд Карелии актриса Инна Чурикова. СМИ: Инна Чурикова написала личное поручительство за Юрия Дмитриева https://www.svoboda.org/a/30616777.html 18 мая. Сталинские репрессии. Коммеморация Причины смерти погибших во время сталинских репрессий до сих пор остаются частично сфальсифицированными. Об этом корреспонденту сайта Сибирь.Реалии рассказал житель Томска Денис Карагодин, расследующий убийство своего прадеда в 1938 году. По словам Карагодина, он установил, что на 2020 год остаются сфальсифицированными данные трёх из семи человек, расстрелянных по делу его прадеда Степана Карадогина. На своём сайте он разместил сфальсифицированные документы о смерти Елены Дмитриевны Симо. Она проходила по одному делу с его прадедом и была расстреляна в одной партии с ним. При этом в данных о ней указывается в качестве причины смерти кровоизлияние в мозг. СМИ: Томский активист нашёл фальсификации причин смерти в делах жертв сталинских репрессий https://www.sibreal.org/a/30618465.html 19 мая. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Мировой суд города Кудымкар в Пермском крае оштрафовал на 100 тысяч рублей 68-летнего жителя местного поселка Велва-База Леонида Ладанова за фиктивную постановку на учет иностранцев. Его защитник Сергей Кудымов обжалует приговор. Ладанов не признал вину. В прошлом году он помог участникам международной поисковой экспедиции неправительственной организации «Мемориал» расчищать заброшенное кладбище жертв политических репрессий, пишет «Коммерсантъ». СМИ: Пенсионера из Прикамья оштрафовали на 100 тысяч рублей после помощи гражданам Литвы https://dailystorm.ru/news/pensionera-iz-prikamya-oshtrafovali-na-100-tysyach-rubley-posle-pomoshchi-grazhdanam-litvy 19 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Тамбовская область В конце декабря прошлого года на странице соцсети «ВКонтакте» волгоградского поискового отряда «Офицеры» был размещен такой пост: «14 июля 2019 г. в ходе поисковых работ в районе высоты 137.2 Городищенского района Волгоградской области ПО «Офицеры» были найдены в блиндаже останки бойца Красной Армии, предположительно 87 сд. Был найден медальон, в котором удалось прочитать следующие сведения. СМИ: Поисковики нашли останки уроженца Ржаксинского района, погибшего в боях под Сталинградом https://tamlife.ru/analitika/statji/2020051913172958629.html/poiskoviki-nashli-ostanki-urozhentsa-rzhaksinskogo-rajona-pogibshego-v-boyah-pod-stalingradom/ 19 мая. РФ-ФРГ. Войны памяти Москва и Восточный Берлин с середины 1980-х годов поддерживали межнациональную дружбу только на формальном и обезличенном уровне. Солдат Советской армии из дислоцированной в ГДР Западной группы войск (ЗГВ) местные жители якобы называли оккупантами. СМИ: Советских солдат в ГДР назвали «оккупантами» на немецком телеканале https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnews.ru%2Fworld%2Fsovetskih-soldat-v-gdr-nazvali-okkupantami-na-nemeckom-telekanale%2F&utm_source=aab&platform=desktop 20 мая. Вторая мировая. Коммеморация Жители РФ — наследники Великой Победы, наш долг — чтить память тех, кто встал на защиту Отечества. Об этом говорится в Обращении к соотечественникам, которое приняли сенаторы на пленарном заседании Совета Федерации 20 мая. Также верхняя палата парламента призывает поддержать общественную акцию «Защити подвиг героев!» СМИ: Совет Федерации принял обращение к россиянам о защите исторической памяти о Великой Отечественной войне https://www.pnp.ru/politics/sovet-federacii-prinyal-obrashhenie-k-rossiyanam-o-zashhite-istoricheskoy-pamyati-o-velikoy-otechestvennoy-voyne.html 21 мая. Сталинские репрессии. Коммеморация. Алтай Алтайский краевед Сергей Колчин указал на предполагаемое место захоронения сотен жертв сталинских репрессий. По его данным оно находится около реки Алей, рядом со Змеиногорским трактом. СМИ: Алтайский краевед указал на место массового захоронения жертв сталинских репрессий https://tayga.info/155223 21 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Ставрополь В Ставрополе открылся Памятный камень «Несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей». Местом его расположения выбран мемориал ''Холодный родник'', который был построен в 1975 году в память о жителях, погибших в годы Гражданской и Великой Отечественной войн. СМИ: В Ставрополе почтили память несовершеннолетних узников концлагерей http://vechorka.ru/news/v-stavropole-pochtili-pamyat-nesovershennoletnih-uznikov-konts/ 22 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Марий Эл Жители Марий Эл могут помочь сохранить историческую память, присоединившись к проекту уникальных фотографий «Образы войны». Проект «Образы войны», приуроченный к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне, ‒ это особая коллекция фотографий героев, которые семьи выкладывают, чтобы отдать дань памяти погибшим защитникам и рассказать о родственниках. СМИ: Фотографии воевавших в Великой Отечественной войне жителей Марий Эл станут частью масштабного проекта https://www.marpravda.ru/news/religiya/fotografii-voevavshikh-v-velikoy-otechestvennoy-voyne-zhiteley-mariy-el-stanut-chastyu-masshtabnogo-/ 22 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Оренбург 22 мая по инициативе НИИ истории и этнографии Южного Урала ОГУ и АНО «Содружество народов Евразии» представители России, Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана объединились для проведения Международной видеоконференции «Историческая память как основа укрепления гуманитарного сотрудничества на евразийском пространстве». В качестве соорганизаторов ее поддержали Ташкентский государственный педагогический университет имени Низами (Узбекистан) и Западно-Казахстанский госуниверситет имени М. Утемисова (Казахстан). СМИ: Международная видеоконференция «Историческая память как основа укрепления гуманитарного сотрудничества на евразийском пространстве» http://www.orenburg-gov.ru/news/memory/mezhdunarodnaya-videokonferentsiya-istoricheskaya-pamyat-kak-osnova-ukrepleniya-gumanitarnogo-sotrud/ 23 мая. РФ-Великобритания. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Заявление в поддержку Юрия Дмитриева опубликовано на официальном сайте правительства Великобритании. Его перевод доступен на сайте международного общества "Мемориал". Заявление "Содержание под стражей Юрия Дмитриева в Российской Федерации" представила первый секретарь делегации Великобритании в ОБСЕ Хелен Тиздейл на виртуальном Постоянном совете ОБСЕ. СМИ: Великобритания призвала освободить Юрия Дмитриева из-под стражи в Карелии https://stolicaonego.ru/news/velikobritanija-prizvala-osvobodit-jurija-dmitrieva-iz-pod-strazhi-v-karelii/ 23 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Вольск Поисковый отряд «Алые паруса» школы N 19 г. Вольска (руководитель Татьяна Расторгуева, секретарь первичного отделения) провел архивно-исследовательскую работу в рамках проекта партии «Единая Россия» «Историческая память». Проверена информация на 104 военнослужащих, пропавших без вести. Была уточнена следующая информация: год рождения — у 24, место рождения — у 26, год и место призыва — у 50, звание и место службы — у 39, уточнение места и времени, где пропал без вести, — у 26. Определено место гибели: погиб в бою — 7, погиб в плену — 3. СМИ: Вести о тех, кто числился пропавшими без вести https://volsklife.ru/vesti-o-teh-kto-chislilsya-propavshimi-bez-vesti/ 23 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Коломна Студенты факультета истории, управления и сервиса и заведующий кафедрой отечественной и всеобщей истории и муниципального управления ГСГУ Д.В.Ковалёв приняли участие в онлайн-лекции "Начало Второй мировой войны: научное знание и историческая память". Лекцию читал сопредседатель Российского исторического общества, академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Оганович Чубарьян. СМИ: Для студентов ГСГУ прочитал лекцию академик РАН https://colomna.ru/news/obrazovanie/for_students_of_the_civil_aviation_authority_gave_/ 25 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Псков В Пскове в рамках федерального партийного проекта «Историческая память» прошла акция «Юнги Победы». В ней приняли участие сторонники и активисты «Единой России», МГЕР, горожане. Акция приурочена ко Дню памяти Северных юнг, который был установлен в 2019 году в Архангельской области и символично объединяет все школы юнг морского, речного, промыслового и Военно-Морского флотов СССР, воспитанники которых служили на кораблях как в период Великой Отечественной войны, так и после нее, участвовали в конвоях, обеспечивая оборону страны. СМИ: Память псковских юнг почтили участники акции «Юнги Победы» https://m.pln24.ru/society/380036.html 25 мая. Вторая мировая. Административные инструменты. Котельниково Жители города Котельниково, известного как место удивительных и значимых в мировом масштабе событий, работают над реализацией новых проектов, призванных увековечить память о подвигах участников Великой Отечественной войны в статусе города. Котельниковцы совместно с волонтёрами компании «ЕвроХим», которая осуществляет здесь строительство крупнейшего комбината по добычей калия, осуществляют проект развития бренда территории «Котельниково — Земля Героев». Цель проекта — изучение и популяризация замечательного исторического прошлого территории, которая на протяжении веков была местом событий не только общероссийского, но и мирового масштаба. СМИ: «Пора восстановить историческую справедливость»: память о героях войны хотят увековечить в статусе города https://v1.ru/text/gorod/69277771/ 26 мая. Вторая мировая. Коммеморация Во вторник Владимир Путин назвал новую дату проведения парада Победы – 24 июня. Именно в этот день 75 лет назад маршал Георгий Жуков принимал военный парад, когда вражеские знамена и штандарты были брошены к подножию Мавзолея. А парад 2020 года, полагают эксперты, не только станет символом триумфа над нацизмом, но и ознаменует успехи страны в сражении с пандемией. СМИ: Россия 24 июня отпразднует две Победы https://vz.ru/politics/2020/5/26/1041470.html 26 мая. Вторая мировая. Высказывание Решение о проведении парада Победы 24 июня является исторически верным и имеет большое значение с точки зрения памяти о параде 1945 года и обо всех участниках Великой Отечественной войны, сказал ТАСС помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский. СМИ: Мединский назвал проведение парада Победы 24 июня исторически верным решением https://tass.ru/obschestvo/8569193 27 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Новосибирск. Волгоград Новосибирское региональное отделение партии «Единая Россия» передало в дар городу-герою Волгограду картину новосибирского художника Владимира Власова «С войны». Таким образом новосибирцы поддержали проект «Война на холсте как память поколений», в рамках которого вот уже несколько лет идёт масштабная работа по сбору полотен художников со всей страны. У истоков создания проекта стоял волгоградец Сергей Забеднов, региональный координатор федерального партпроекта «Историческая память». За пять лет работы в эту уникальную коллекцию вошли 132 произведения искусства 92 художников из 28 регионов нашей страны и даже трёх иностранных государств. СМИ: Память поколений связала Новосибирск и Волгоград https://vn.ru/news-pamyat-pokoleniy-svyazala-novosibirsk-i-volgograd/ 28 мая. Холокост. Высказывание В январе 2020 года в Иерусалиме прошёл Пятый Всемирный форум памяти Холокоста, традиционно организованный президентом Европейского еврейского конгресса, а также главой одноимённого Фонда «Всемирный форум памяти Холокоста» Вячеславом Моше Кантором. На этот раз, в отличие от предыдущих четырёх форумов, мероприятие прошло под лозунгом, которое объединяло вопросы истории с сегодняшним днём – а именно «Помнить о Холокосте, бороться с антисемитизмом». Вячеслав Моше Кантор всегда придерживался позиции, что эти явления взаимосвязаны, и чем слабее в человечестве становится историческая память, чем дальше от нас во времени уходят уроки истории, тем более высока вероятность того, что человечество будет повторять вновь и вновь те же ошибки. Современный подъём радикальных настроений, а также рост антисемитизма и других форм ксенофобии в мире Вячеслав Моше Кантор считает прямым следствием утраты исторической памяти и подтверждением своей позиции. СМИ: Вячеслав Моше Кантор солидарен с Владимиром Путиным в недопустимости оправданий нацизма и его преступлений http://www.vesti14.ru/2020/05/28/vyacheslav-moshe-kantor-solidaren-s-vladimirom-putinym-v-nedopustimosti-opravdanij-natsizma-i-ego-prestuplenij/ 28 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Кисловодск Депутат Госдумы и координатор федерального партийного проекта «Историческая память» Александр Хинштейн направил губернатору Ставрополья Владимиру Владимирову официальный запрос, в котором возмущен жутким состоянием кисловодского мемориального комплекса «Воинская слава», включающего в себя большое воинское кладбище. СМИ: Депутат Госдумы требует, чтобы наказали виновных в жутком состоянии кисловодского мемориала https://bloknot-stavropol.ru/news/deputat-gosdumy-trebuet-chtoby-gubernator-nakazal--1228307 28 мая. Сталинские репрессии. Высказывание Турецкие чиновники, присоединившиеся к онлайн-акциям в память о насильственном переселении крымских татар в 1944 году, провели параллели между сталинскими репрессиями и нынешней политикой России в отношении Крыма, это вызывает у Москвы особую озабоченность, заявил российский МИД. СМИ: МИД отверг параллели между сталинскими репрессиями и политикой Москвы в отношении Крыма https://www.interfax.ru/russia/710744 28 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Кемерово Ранее «Кузбасс» рассказывал о том, что губернатор Сергей Цивилев объявил о проведении региональной акции «Вахта Победы — Кузбасс», которая стартовала в Год памяти и славы и продлится до конца 2020-го. Она призвана сохранить историческую память о событиях и участниках Великой Отечественной войны. Напомним, в рамках инициативы кузбассовцы размещают портреты Героев своих семей — участников событий Великой Отечественной войны на рабочем месте, автомобиле или на одежде. Так, в областном центре сотрудники Росгвардии вневедомственной охраны тоже поддержали акцию. Они прикрепили на служебные автомобили фотографии своих дедушек и бабушек. СМИ: В Кемерове росгвардейцы разместили на машинах снимки ветеранов http://kuzbass85.ru/2020/05/28/v-kemerove-rosgvardejczy-razmestili-na-mashinah-snimki-veteranov/ 28 мая. Конфликт у озера Хасан. Коммеморация На могиле пяти бойцов, расположенной на высоте Махалина в районе озера Хасан, появится обелиск. Героям, сложившим головы в кровопролитном бою с японскими захватчиками в далеком 1938 году, будет установлен новый памятник. Его изготовил и передал военно-патриотическому клубу "Держава" Славянский судоремонтный завод. 2020 год Указом Президента России объявлен Годом Памяти и Славы в целях сохранения исторической памяти и в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. Постановлением администрации Хасанского района в этом году за предприятиями и организациями были закреплены памятные места и захоронения, расположенные на территории. Ведь сегодня самая главная задача сохранить историческую память о героическом подвиге нашего народа и передать её молодому поколению. СМИ: На воинском захоронении в районе озера Хасан установят памятник, изготовленныйСлавянским СРЗ https://www.korabel.ru/news/comments/na_voinskom_zahoronenii_v_rayone_ozera_hasan_ustanovyat_pamyatnik_izgotovlennyyslavyanskim_srz.html 28 мая. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти Как сообщает российская пресса, депутат Думы Алексей Журавлев внес на ее рассмотрение законопроект, посвященный пакту Молотова — Риббентропа и предусматривающий признание недействительным постановление Съезда народных депутатов СССР от 1989 года, которое осуждало этот документ. Ранее в тот же день Жуков также предложил внести изменения в уголовный кодекс и ввести наказание за «фальсификацию исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны». По его мнению, «возложение на СССР ответственности за развязывание Второй мировой войны либо отрицание основной роли СССР в победе над странами оси во Второй мировой войне, а равно распространение сведений тождественности официальной политической идеологии СССР и нацизма, совершенные публично», должны караться штрафом на сумму до 300 тысяч рублей, принудительными работами на срок до двух лет или тюремным заключением. СМИ: Wirtualna Polska (Польша): неоднозначный проект закона на тему пакта Молотова — Риббентропа https://inosmi.ru/politic/20200528/247515713.html 28 мая. Вторая мировая. Высказывание. Крым Первый вице-спикер Госсовета РК Ефим Фикс в эфире программы «Линии» на радио «Крым» рассказал о подготовке к проведению в Крыму парада в честь празднования 75-й годовщины Великой Победы, который Президент России Владимир Путин приказал провести 24 июня 2020 года. По мнению Ефима Фикса, «выбранная дата очень символична, так как именно в этот день, семьдесят пять лет назад в Москве на Красной площади прошел первый военный парад героев, бойцов Советской Армии, одержавших Победу над нацистской Германией. Историческая память о событиях тех лет жива, она передается из поколения в поколение, объединяет и сплачивает нас». СМИ: Ефим Фикс: Историческая память о событиях Великой Отечественной войны передается из поколения в поколение, объединяет и сплачивает https://crimea-news.com/politics/2020/05/28/657600.html 28 мая. Сталинские репрессии. Высказывание. В мае 2020 года во Франции открылось местное отделение Международного Мемориала. Его возглавил один крупнейших на Западе специалистов по истории ГУЛАГа Николя Верт. В интервью RFI он рассказал, почему французский «Мемориал» появился именно сейчас, и чем будет заниматься новая ассоциация. СМИ: «Первой акцией французского „Мемориала“ будет акция в поддержку Юрия Дмитриева» http://www.rfi.fr/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/20200528-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%E2%80%9E%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D1%83-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0 29 мая. Вторая мировая. Коммеморация Выставку "Память поколений" планируют представить до конца 2020 года в 30 регионах России - в художественной и мультимедиа версии, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы проекта "Россия - Моя история" Александр Тарасов. СМИ: Выставку "Память поколений" планируют представить регионам до конца года https://ria.ru/20200529/1572199335.html 30 мая. Вторая мировая. Высказывание Война с советскими памятниками ведется с целью перечеркнуть итоги Второй мировой войны и принизить роль СССР в победе над нацизмом, считает посол РФ в Литве Александр Удальцов. СМИ: Цинизм и подлость. Как Европа переписывает историю Второй мировой https://baltnews.lt/mir_novosti_/20200530/1019970708/Tsinizm-i-podlost-Kak-Evropa-perepisyvaet-istoriyu-Vtoroy-mirovoy.html 31 мая. Вторая мировая. Коммеморация. Самара В понедельник, 1 июня, в Международный день защиты детей в 14.00 на интернет–ресурсах Агентства социокультурных технологий стартует областная выставка работ учащихся "Война и мир глазами детей" (6+). В экспозицию войдут работы по живописи и графике учеников детских школ искусств Самары, Тольятти, Жигулевска, Кинеля, Октябрьска, Отрадного, Чапаевска, муниципальных районов Волжский, Елховский, Исаклинский, Кинель-Черкасский, Кошкинский, Красноярский, Сергиевский, Ставропольский. СМИ: Онлайн-выставка "Война и мир глазами детей" откроется в Самаре https://www.vkonline.ru/news/archive/256450/onlajnvystavka-vojna-i-mir-glazami-detej-otkroetsya-v-samare 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 24 мая. Николай Проценко, Станислав Смагин. Войны исторической памяти – неизжитая психотравма постсоветской России. https://sevastopol.su/news/voyny-istoricheskoy-pamyati-neizzhitaya-psihotravma-postsovetskoy-rossii 28 мая. Дмитрий Бавырин. Русские удивятся своим проступкам перед Болгарией https://vz.ru/politics/2020/5/28/1041405.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 4 мая. Евгений Головаха. Последствия Второй мировой. Что изменилось 75 лет спустя? https://nv.ua/opinion/vtoraya-mirovaya-voyna-chto-izmenilos-cherez-75-let-poslednie-novosti-50086109.html 6 мая. Анатолий Торкунов. Победа в войне обеспечила СССР совершенно новый мировой статус https://uz.sputniknews.ru/radio/20200506/14069082.html 6 мая. Олег Барабанов. Зачем исторической правде нашли место в Конституции? https://aif.ru/politics/constitutional_amendments/zachem_istoricheskoy_pravde_nashli_mesto_v_konstitucii 8 мая. Олег Барабанов, Константин Пахалюк, Маттиас Уль. Не забудем, но простим? Образ войны в культуре и исторической памяти https://ru.valdaiclub.com/a/reports/ne-zabudem-no-prostim-obraz-voiny/ 9 мая. Яков Смирнов. «Борьба за освобождение»: как меняется восприятие Второй мировой войны на Балканах https://eurasia.expert/kak-menyaetsya-vospriyatie-vtoroy-mirovoy-voyny-na-balkanakh/ 10 мая. Александр Носович. Первая "слезница". Почему для Прибалтики Вторая мировая продолжается до сих пор https://baltnews.lt/vnutri_Lithuania_politika_novosti/20200510/1019928340/Pervaya-sleznitsa-Pochemu-dlya-Pribaltiki-Vtoraya-mirovaya-prodolzhaetsya-do-sikh-por.html 10 мая. "Дню Победы места нет". Как переписывают историю войны https://ria.ru/20200510/1571183406.html 12 мая. Иан Она Джонсон. Путинские мифы о Советах и Второй мировой войне https://www.aravot-ru.am/2020/05/12/327886/ 13 мая. Сергей Пономарев. Чем кончилась Вторая мировая война? https://regnum.ru/news/polit/2948195.html 13 мая. Владимир Виталь. Немцы и их коллективное чувство вины: о главном следе Второй мировой войны в Германии https://baltnews.ee/mir_novosti/20200513/1018545193/Nemtsy-i-ikh-kollektivnoe-chuvstvo-viny-o-glavnom-slede-Vtoroy-mirovoy-voyny-v-Germanii.html 15 мая. Александр Носович. «Война памяти» с Германией: Польша и Прибалтика готовы открыть второй фронт https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/15052020-voyna-pamyati-s-germaniey-polsha-i-pribaltika-gotovy-otkryt-vtoroy-front/ 17 мая. Вторая Мировая война превращается в сражение с драконом? http://svop.ru/main/33074/ 17 мая. Витольд Модзелевский. Апрельское заявление двух президентов https://inosmi.ru/politic/20200517/247437900.html 18 мая. Валерий Мастеров. Польша вытравляет из исторической памяти Великую Победу http://www.ng.ru/world/2020-05-18/100_200518pol.html 26 мая. Станислав Смагин. О чем следует напомнить пражским вандалам и всему миру https://iarex.ru/articles/75359.html 27 мая. Виктор Владимиров. Парадный настрой Кремля https://www.golos-ameriki.ru/a/experts-about-victory-parade/5437490.html СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 16 мая. Государственный вандализм. Сталинисты переписывают историю https://www.svoboda.org/a/30612099.html

Mitja Velikonja: “The transitional decades have been marked by a rather schizophrenic situation, where political rejections of the socialist Yugoslav period of Slovene history coexist with a (pop)cultural fond or at least nuanced acceptance of this part o Memory landscapes in (post)Yugoslavia Edited by Milica Popović, Sciences Po CERI and University of Ljubljana and Natalija Majsova, University of Ljubljana and Catholic University of Louvain. Yugoslavia as a state existed twice, once as a monarchy and once as a socialist republic. Different historical legacies, state regimes, cultural and religious heritage are woven into the region – there is a myriad of different political entities and also a plenitude of political and/or national/ethnic identities. The dissolution of the socialist republic, responsible for an advanced modernization of the country and an unprecedented development of the region, ensued during the crisis of the 1980s, and continued all the way into the violent wars of the 1990s. In January 1992, the Socialist Federal Republic of Yugoslavia fell apart. The end of the Yugoslav state, however, did not feature the end of the Yugoslav idea or the end of Yugoslav memory. While all are marked by “political abuse of power and the deeply unjust privatization processes” (Dolenec 2013: 7), each of the seven republics of Yugoslavia: Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, North Macedonia and Kosovo,[1] - reveals a particular memoryscape, abundant in internal battles, which sometimes converge and sometimes diverge, weaving a complex net of (post)Yugoslav memory. In line with Catherine Baker's observation that “nationalism was an instrument, not a cause” (Baker 2015: 129), (post)Yugoslav memory continues to evolve in dialogue across the borders of (post)Yugoslav states. Although our approach in this series of interviews remains “republic-centered”, this does not in any way imply that we do not believe that (post)Yugoslav memory works as “nœuds de mémoire” (Rothberg 2009), producing new solidarities and possibilities for thought and action. Before you is the second in a series of seven interviews with seven leading scholars in memory studies, each discussing memory politics within one of the (post)Yugoslav republics. While the online edition of Historical Expertise will publish them one by one as they are ready, the printed edition of the journal will gather them all together and provide a well-rounded whole – a comprehensive, in-depth outlook on the memory landscapes in the (post)Yugoslav space today M.P. and N.M. The case of Slovenia. “The transitional decades have been marked by a rather schizophrenic situation, where political rejections of the socialist Yugoslav period of Slovene history coexist with a (pop)cultural fond or at least nuanced acceptance of this part of this same history” Interview with Prof Dr Mitja Velikonja, University of Ljubljana. Questions and Introduction by Dr Natalija Majsova. Rotterdam – New Haven, 27.02.2020. Abstract: The Republic of Slovenia, the first to declare independence from Yugoslavia in 1991 and the first of the post-Yugoslav states to join the EU in 2004, demonstrates a complex set of attitudes to its Yugoslav past. Political discourse, mass media and historiography are not at all exempt from historical revisionism, which targets WWII and the significance of the Yugoslav past in particular, and aiming to ground Slovenian nationalism in its alleged “European” rather than “socialist” or “Yugoslav” essence. Since 1991, this kind of revisionism has enjoyed various degrees of support in the public sphere, dependent on the specific domestic (e.g. regular parliamentary elections) and international (e.g. EU-accession) political priorities at hand. In this interview, cultural studies scholar and sociologist Prof Dr Mitja Velikonja outlines the limitations of these memory struggles, and demonstrates to what extent they are complicit in obscuring broader processes, such as the contemporary surge in ethnocentric discourse and economic neoliberalism. The vibrant, critical and polyphonic domain of art and popular culture in Slovenia, on the other hand, emerges as a welcome alternative, which both preserves the memory of the Yugoslav idea and its history, and offers a springboard for critical reflections on contemporary problems, from refugee crises to epidemics. Key words: memory politics; revisionism; nostalgia; popular culture; art Slovenia was the first republic to declare independence from the Socialist Federal Republic of Yugoslavia on 25 June 1991. A 10-day war followed, as the Yugoslav army was activated in the newly-formed state on 27 June. Apart from statehood, the truce agreement signed between Yugoslavia and Slovenia on 7 July 1991 meant that the Republic of Slovenia would avoid the traumatic and economically devastating Yugoslav wars, which would mark the other (post)Yugoslav republics for decades to come. Since Josip Broz Tito’s death in 1980, Slovenia’s efforts toward independence had been fueled by concerted efforts of national political and intellectual elites to position the republic as a spiritual, economic and political outlier in the socialist Federation, closer to Central Europe than to the Balkans in terms of mentality and development. Accordingly, from the early 1990s, Slovenia’s post-socialist transition involved economic liberalization and denationalization, as well as a clear political declaration of an ideological shift away from its socialist past, westward, toward a rediscovery of its “European” origins (cf. Bajt 2017). Pušnik (1999) convincingly argues that this shift was facilitated by constructions of the nation in the media, such as television and newspapers, and, in line with Hobsbawm’s (1992, 143) observation on the nature of national discourse after 1918, a particular interpretation of the significance of sports, such as Alpine skiing – as a culture and a national asset. These processes went hand-in-hand with the development of a nation-branding policy, reflected in entrepreneurial attempts at representing the country in rather ahistorical terms, as a destination with a particular atmosphere: “the green piece of Europe”, “the sunny side of the Alps”, or the more recent “green heart of Europe”. In short, a cozy, healthy, luscious corner of the Adriatic, populated by a calm and sporty people, with a remarkable work ethic. Accompanied by stable economic progress, the “Eurotic” (Velikonja 2005) rhetoric of the time, aimed at accelerating the process of integration into the capitalist European community and its institutional frameworks, bore tangible results. Slovenia became the first (post)Yugoslav state to join the EU and NATO in 2004, and to adopt Euro as its currency in 2007. According to the World Bank and the International Monetary Fund, Slovenia is a high-income advanced economy, ranked 24th in the world on the Human Development Index (HDR 2019). These data do not reveal much about the significance of the country’s Yugoslav past, but this certainly does not mean that it has been completely effaced from the state or the nation’s collective memory, or that ties to other (post)Yugoslav states play no role in Slovenian politics, its mediascape or culture at large. Namely, historiography, social and cultural analyses unanimously reveal that the processes that the Slovenian state has emphatically sworn by under the umbrella-term of democracy since 1991 take the memory of Yugoslavia as their reference point again and again (cf. Jogan and Broder 2016; Pušnik 2019). Kirn (2014, 2-3) stipulates that memory struggles over this historical period point to the persistence of the dominant political stakeholders’ binary view of the past, characteristic of Slovenia’s transition in the 1990s. This results in both praise and glorification of the good old days and the demonization of everything that is associated with the Partisan movement, socialism, Tito and Yugoslavia – simultaneously. Analogously to – and at the same time, with very different results to – Serbia, whose contemporary memory politics have been the subject of the previously published insightful analysis, offered by Dr Jelena Đureinović in her interview with Milica Popović, the key object of historical revisionism in Slovenia is the Partisan-led National Liberation Struggle (1941-1945) during the Second World War. A polemic around WWII persists, revolving around the value of the Partisan struggle for the Slovenian national project (perhaps we should have waited to be liberated by the Allies?) and around the extremely severe post-war punishment of the alternative Catholic-Church-supported Home Guard movement that had collaborated with the Nazi and Fascist occupiers. The question of the political agenda of both the Partisans and the Slovene Home Guard plays an emphatically divisive role in contemporary Slovenian politics. After the country’s accession to the EU, the landscape of material commemorative sites has also been transformed. While monuments, statues and memorials of the Yugoslav past and the Partisan movement were not attacked as, for example, in the neighbouring Croatia, a series of new monuments, commemorating the Slovene Home Guard, has been erected to stand almost by their side (Kirn 2012, 268). But instead of nationwide reconciliation, such amendments to Slovenia’s material memoryscape contribute to the persistence of a contested memory of WWII, which is evident in both political statements and their media coverage (cf. Pušnik 2019). Almost three decades of political revisions of narratives on WWII have resulted in debates over post-Yugoslav national state symbols (Bajt 2017), alterations of street names and new editions of school textbooks. Reflecting a general nationalist and neoliberal agenda, these alterations have also contributed to a gradual and stable increase in the percentage of the Slovenian population that does not have an opinion on the impact of the Partisan and the Home Guard movements on the future of the Slovenian nation, or consider the Partisan struggle to have necessarily been a struggle against ethnocide and for greater social justice. While longitudinal surveys (1993-2012) reveal that the views of older (aged 31+) populations have remained relatively stable over the years, with a slight preference for the Partisans’ over the Home Guard’s cause, respondents aged 18-30 appear to be increasingly reluctant to take a definite stance on this and related issues (Jogan and Broder 2016, 109). This resonates with incidents, such as the public discontent regarding the erection of the Monument to Victims of All Wars in the center of Ljubljana, Slovenia’s capital, which was unveiled in 2017 and vandalized repeatedly, even in 2015, when it had just been a prototype. The abstract monument, consisting of two grand white monoliths, was commissioned by the Ministry of Labor, Family and Social Affairs in 2013, as a gesture of reconciliation, and a tacit affirmation of the European Parliament’s 2009 Resolution on Conscience and Totalitarianism, which, in particular, condemned the Communist regimes in Eastern and Central Europe. The opening ceremony in 2017 featured a speech by the Slovenian President Borut Pahor and a prayer for “all victims” by the Slovenian head of the Catholic Church, Archbishop Stanislav Zore. As a gesture of dangerous forgetting rather than reconciliation, it was boycotted by all political political parties whose rhetoric in memory battles related to WWII relies on clear oppositions between victims and perpetrators (Čokl 2017). “Stop playing Partisans and Home Guard,”[2] an anonymous rebel had prophetically sprayed onto the monument’s prototype in July 2015, adding a swastika. More slogans of varying ideological nature followed over the years, as reactions to particular governmental policies. Clearly, memory politics is not exercised by the state, its statesmen and mass information media alone. The domain of popular culture and art sheds a much needed, nuanced and critical perspective on the significance of Yugoslavia as an idea, state, and legacy, for Slovenian history, present and future. In the following interview, Velikonja examines Yugoslav memory in Slovenia with a particular emphasis these domains, arguing for the critical, ideational, and aesthetic potential of Yugonostalgia beyond the confines of its utilitarian political appropriations. Velikonja is a Professor for Cultural Studies and head of Center for Cultural and Religious Studies at University of Ljubljana, Slovenia. Main areas of his research include Central-European and Balkan political ideologies, subcultures and graffiti culture, collective memory and post-socialist nostalgia. His last monographs are Post-Socialist Political Graffiti in the Balkans and Central Europe (Routledge; 2020), Rock'n'Retro - New Yugoslavism in Contemporary Slovenian Music (Sophia; 2013), Titostalgia – A Study of Nostalgia for Josip Broz (Peace Institute; 2008), Eurosis – A Critique of the New Eurocentrism (Peace Institute; 2005) and Religious Separation and Political Intolerance in Bosnia-Herzegovina (TAMU Press; 2003). He is co-author of the book in Serbian Celestial Yugoslavia: Interaction of Political Mythologies and Popular Culture (XX vek; 2012), co-editor of the book Post-Yugoslavia – New Cultural and Political Perspectives (Palgrave; 2014), and co-editor and co-author of the book Yugoslavia From A Historical Perspective (HCHR; 2017). For his achievements, he received three national and one international award (Erasmus EuroMedia Award by European Society for Education and Communication, ESEC, Vienna, 2008). He was a full-time visiting professor at Jagiellonian University in Krakow (2002 and 2003), at Columbia University in New York (2009 and 2014), at University of Rijeka (2015), at the New York Institute in St. Petersburg (2015 and 2016), as well as at Yale University (2020). He was also a Fulbright visiting researcher at Rosemont College in Philadelphia (2004/2005), research fellow at The Netherlands Institute of Advanced Studies in Wassenaar (2012), and visiting researcher at the Remarque Institute of the New York University (2018). Your work always navigates between various registries, from social and cultural theory to political science, combining qualitative and quantitative methodologies, comparative case studies, and in-depth analysis of cultural phenomena, from popular music to graffiti. What are the advantages and challenges of using contemporary popular culture to access cultural memory and remembrance practices? I approach the challenges and advantages of memory research through various cultural practices, using several somewhat abstract, that is theoretical, and more tangible, methodological, starting points. Firstly, to always combine horizontal and vertical analysis. That is, I understand the cultural variegations, the diversity and diffusion of a certain social phenomenon alongside its ideological depth, accounting for the – almost as a rule unequal – structures of power in society that determine a particular phenomenon to a certain extent. In other words: I develop the “going wide” principle alongside the “going deep” one. The second starting point entails combining understanding cultural phenomena in terms of continuity, evolution, la longue durée, to use a term from French historiography (the Annales school), with analyzing them in terms of discontinuities, shifts, regressions, revolutions, breaks, as Walter Benjamin teaches us in his “Theses on the Philosophy of History” (1942). Thirdly, I follow Claude Lévi-Strauss’s imperative of the complementary relation between diachronic and synchronic analysis. One has to investigate particular cultural phenomena both from the historical perspective, paying attention to its “historical tail” (“Always historicize!”, Fredric Jameson insists in the very introduction to his book “The Political Unconscious” (1981)), and from the point of view of its presence, its contemporary structure and breadth. Last but not least, the research always has to take place on two levels: the macro, possibly even global scale, and the narrower, local level, such as a particular case study. It is essential to search for both the broader reach and the micro adaptations of the same phenomenon, looking at generalities and particularities at the same time. In doing so, one has to be wary of two pitfalls: essentialism, inscribing cultural and historical specificities into the very “unchangeable nature”, the “core” of a certain phenomenon, and exceptionalism, the perspective that a certain phenomenon is entirely unique, incomparably special. In brief: I try to transform certain analytical contradictions which often seem irreconcilable, and to use them as dynamic complementarities. It is the very nature of my research field that pushes me to do this. There are no mechanics in culture, no law of gravity, no Archimedean point; to cultural studies scholars, this circumstance is particularly alluring, presenting a challenge and, at the same time, ensuring that our research is never dull (needless to say, some critics use it to argue that it is unscientific). Culture presents an endless dialectic with unpredictable and unimaginable solutions, “syntheses” that are actually new “theses” from their very inception, and which are immediately confronted by “antitheses” and so on and on and on... Scientific paradigms in the field of cultural inquiry adapt, or at least should adapt to this. It is this very characteristic that makes behaviorist and classical positivist explanations that adhere to a “physical”, causal understanding of cultural phenomena, always fall short. Their modern successors, who are so persistent and self-assured in their search for perfect algorithms of human and social behavior – which is very popular today! –, are plagued by the same shortcoming. For instance: did anyone from the numerous ranks of Kremlinologists, Sovietologists, local and foreign regional specialists for Eastern Europe, the Balkans and the socialist world at large, predict the implosion of socialist states 30 years ago? Or, more specifically, to take an example from one of my research fields: in the wake of “democratic revolutions” in what was once the socialist part of Europe, could anyone even imagine that a nostalgia for those very times, that very regime and even its controversial leaders would appear so quickly and with such force? Or even: why do some people still take risks and spray-paint the walls with graffiti, in our 21st century, so rich in other accessible media? And that graffiti, traditionally the medium of the left, the “weapon of the weak”, to use anthropologist James C. Scott’s term, would turn into the “weapon of those in power” as well, as more and more walls all around the world appear to feature an increasing amount of racist, xenophobic, anti-Semitic, sexist, homophobic and similar calls to action? The unwritten assumption of cultural studies is “be open to surprises”: sooner or later, a good and well-prepared researcher will find herself/himself surprised, and her/his background knowledge will help her/him not to ignore, avoid or disregard these surprises. What does the current popular-cultural landscape in Slovenia tell us about the contemporary symbolic imaginary in Slovenian society? What are the tacit points of agreement regarding the nature of this society and its history, and what are the main points of discussion and competition in the narratives advanced in popular culture? The past three decades of transition have not only brought profound political, economic and institutional transformations, but also social, cultural and individual, personality-related changes. To put it schematically: postsocialism is not merely a political-economic, but also a cultural and mentality-formation. To paraphrase the anthropology-classic James C. Scott whom I mentioned earlier: postsocialism is not “just an economic and political fact”; it is also “a fact of everyday life, of interpersonal relations, a fact in terms of emotions and mentality”. Postsocialist transition is ruled by two ideological paradigms and particular political practices: neoliberalism (and everything that comes along with it, for example new Eurocentrism, a Hobbesian, competitive vision of society, the untouchable status of private interest and property) and ethnonationalism (again, with its usual luggage, such as new traditionalism, clericalism, xenophobia, patriarchalism etc.). Of course, neither appeared overnight: ethnonationalism has been one of the leading ideologies and practices of the past two centuries, the necessary collective and “cultural” corrective to neoliberalism, which is based on individualism and the primacy of the economic sphere. It existed throughout the entire history of the Yugoslavia of “brotherhood and unity”. And economic neoliberalism appeared in this same socialist Yugoslavia as early as from the second decade after the period of primary, post-WWII economic accumulation, i.e. in the mid-1960s, along with the gradual independence of banks, loan offices, insurance companies, and with the emergence of the new managerial class. Social critic Darko Suvin argues this in his excellent book “Samo jednom se ljubi. Radiografija SFR Jugoslavije 1945.-72., uz hipoteze o početku, kraju u suštini” (2014) / “Splendour, Misery, and Possibilities: An X-Ray of Socialist Yugoslavia” (2016). But to return to our present day: neoliberalism and ethnonationalism intervene in the cultural and artistic spheres too, where they encounter various forms of resistance. These forms either draw inspiration from existent alternatives at home and abroad, or take the (recent) past as their role-model. To put it very broadly and generally, I find that, in Slovenia, the spheres of culture and art remain much more pluralist and critically-oriented than other domains, and, what is more important, they are also more insightful and progressive. If we consider the sphere of politics, what we will see is political parties and institutions that, with minor deviations, all adhere to the same game, abide by the same rules, and their horizon of thought and action remains more or less equally limited. The fields of culture and arts, on the other hand – despite many problems and various (class, gender, ethnic) divisions – fortunately offer a much less unilateral perspective. This holds both with regard to practices that qualify for the highest distinction of the state, the Prešeren award, and with regard to the countless marginal practices, which originate in the autonomous Metelkova and Rog cultural squats, or, in vibrant youth subcultures. It is this field which, more than others – except, perhaps, to an extent the social sciences and humanities – opens and critically reflects on the most vital, most pressing social issues, such as social injustices, exclusions, exploitation, the destruction of the environment, new totalitarianisms, i.e., in short, all of the painful aspects of the “brave new world”, in which existence various preachers attempt to convince us. How have these narratives about Slovenia’s relation to the past in popular culture evolved over the past three decades of Slovenia’s independence. Most notably, how have attitudes to and evaluations of the socialist Yugoslav past evolved? What kind of an effect did Slovenia’s accession to the EU have on attitudes toward Yugoslavia? After big breaks (wars, revolutions, human catastrophes), the relationship to the recent past is always an antagonistic one. The victors demonize it, thereby legitimizing and strengthening their own position, whereas other stakeholders retain a much more complex image of this past. In the Slovenian case, this double constellation, to a considerable degree, coincides with the dominant political discourses, parties and institutions on the one hand, and alternative, popular and everyday culture on the other. Over the past three decades, the official positions of the state, political parties and national institutions have almost unequivocally rejected the previous political and economic system and its inherent multiculturalism. According to them, the socialist Yugoslavia (like Austria-Hungary had been to the First Yugoslavia) was “a prison of nations”, especially of their own nation. They are relentless in this demonization of the previous regime, and in the concurrent self-victimization, fiercely holding onto the two new dominant ideologies and practices, namely, neoliberalism and ethnonationalism. On the other hand, a very different attitude to the recent past began to form – first shyly and in the domain of alternative culture and everyday life. In these spheres, the attitude toward the Yugoslav past is completely uncritical and nostalgic for some, but at the same time more balanced and gracious for others. In short: a complex, bitter-sweet, but also critical and realistic attitude. I claim, and longitudinal public opinion surveys confirm this, that such an attitude is shared by the majority of the Slovenes. Over three decades of transition, this calm relation to the recent past has grown stronger and has spread to popular culture, marketing, tourism, consumer culture, design and art. Several years ago, I conducted an in-depth qualitative and quantitative study of the imagery of Yugoslavia, its socialism, its Partisan movement etc. in contemporary Slovenian popular music. I did not find a single example, which would be against all of these features of Yugoslavia, despite the fact that I considered very different genres, from alternative rap to Slovenian folk-pop, to mainstream pop and nu-metal and everything in-between. Not a single one. In other words: anti-Yugoslav popular culture is practically inexistent. To summarize: the transitional decades have been marked by a rather schizophrenic situation, where political rejections of the socialist Yugoslav period of Slovene history coexist with a (pop)cultural fond or at least nuanced acceptance of this part of this same history. Popular culture is, of course, in a very complicated relationship to narratives advanced within the political sphere and through ideological state apparatuses, such as the school system. What is the dynamic of remembrance and forgetting if we set political and popular-cultural discourses side by side? What kinds of discourses on Yugoslav socialism emerge? This question is inherently linked to your previous question, so I will formulate my response accordingly. In very general terms: political rejection necessarily causes cultural affirmation, which eventually also acquires an increasingly clear political profile. This is the classical, textbook version of the Freudian “return of the repressed”: the more you suppress certain inclinations, the more these very inclinations persistently emerge in unexpected places, uncontrollably and with surprising force. Let’s have a closer look at the contents of nostalgia for Yugoslavia. It refers to the main achievements of this state, which, in my opinion, are as follows: 1) the victory of home-grown, authentic antifascism in WWII, 2) the accelerated modernization of society, 3) the emancipation of the formerly oppressed, marginalized social groups (the youth, women, peasants), 4) a particular form of multiculturalism, “brotherhood and unity”, and 5) a political alternative (with self-management-based socialism in terms of internal politics and with the policy of non-alignment and active coexistence in foreign affairs). But the key to understanding nostalgia is not so much in treating it as a bare apology of the past, of “la belle époque”, as in accepting it as an implicit critique of the present. In other words: what is stressed, is what is lacking today, and not so much what was good back then. First in alternative culture and in everyday life, and gradually increasingly prominent in popular culture, nostalgia therefore provides a critique of the present condition; it is an ideological corrective of the contemporary rehabilitation of fascism and present historical revisionism; of the current new traditionalization, allied with crude economic liberalism; of the current new patriarchization and new sexisms; the current affinity for chauvinism and ethnicity-based exclusionism; finally, the current peripheral, not to say postcolonial condition of the successor-states. We are witnessing the pendulum effect: the more politics swings to and persists on one side, the more cultural and everyday life gravitate to the other side. Or to use the words of Michel Foucault, another inspiring author: repression always and necessarily causes resistance, no matter how subtle and sophisticated it becomes and no matter how much voluntary submission it requires. Yugonostalgia has now long been recognized as a socially and politically important aspect of societies in the (post)Yugoslav space, but recent research also convincingly demonstrates that it is a relatively loose umbrella-term, which denotes different attitudes, memories, policies and people in different (post)Yugoslav republics. What are the specificities of Yugonostalgia in Slovenia today, and how has it evolved over the past three decades? Let me reply with a question that I have often encountered during my fieldwork in other post-Yugoslav republics: “Why are you Slovenes so nostalgic about Yugoslavia if you were the first to leave it?” Nostalgia is, as a psychoanalytic approach might describe it, an impossible desire, which is broken at its very core, a desire that cannot be fulfilled due to its unrealizable composition. It is safe, remote daydreaming about something that is unrepeatable, that cannot be summoned or awoken. There is no causality to nostalgia, nothing objective, nothing “real” is behind its appearance. I can somehow understand what Andreas Huyssen called “the nostalgia of despair”, which characterizes those who have survived war, poverty or persecution after good times before all that. But the point of nostalgia as I described it a moment ago, is its persistence among those people who, according to numerous external indicators, now live “better” than they lived before. A good illustration of this phenomenon is in the film “Citizen Kane” (1941, dir. Orson Welles), where the protagonist’s path leads him “per aspera ad astra”, but at the very end, all he seems to care about is a seemingly unimportant object from his childhood. Another instance is worth mentioning: my understanding of nostalgia allows us to look at it both in the domain of collective (or individual) memory and in the sphere of contemporary narratives. This is to say, we can long for something that we have actually experienced in our lives (first-hand nostalgia), or for something that we have appropriated as our own, from others and from elsewhere (second-hand: from popular culture, media, popular-scientific narratives, advertisement, the numerous constructions of the “good old days” offered by the internet etc.). In other words: in my work, I am shifting the understanding of nostalgia from the realm of “fate” also to that of “choice”. Present-day Slovenia therefore features three types of nostalgia. There is the purely sentimental, passive, intimate nostalgia that cherishes actual (those experienced by the older, Yugoslav generations), or acquired (among post-Yugoslav generations) images of “the better tomorrow, which is already in the past”. But there is also a lot of instrumental nostalgia: the past always “sells”, and nostalgia sells even better. Over the past 15 years, advertisers, tourism promotors, popular music producers, organizers of various commercial events, that is, everyone who can cash in on these embellished images of the past, have recognized nostalgia as a profitable niche. And finally, there is also an emancipatory mode of nostalgia, i.e. the kind of nostalgia that criticizes the present from the point of view of a more just, more humane past, with a greater sense of solidarity than the one that is offered by today’s ideologies and realized by contemporary policies. This kind of nostalgia is manifest in various forms of symbolic and actual resistance, from oppositions to historical revisionism to participation in protests against the injustices of today, from pop-leftism on the world wide web to connections with new leftist movements. In Slovenia, memories of Yugoslavia are in an interesting relationship with other narratives on the development of the Slovenian national project. For instance, there has recently been an increase in academic and cultural-heritage-institutions’ attention to the First Yugoslav period of Slovenian history. As a cultural memory scholar, how do you assess current memory narratives on the Yugoslav monarchy, the first Yugoslavia? How do they feed into the dominant narrative on the development of the Slovenian national project? Yes, there have been several exhibitions and round tables on this topic, but its public resonance remains much lower than the one dedicated to the second, socialist Yugoslavia both in public and academic discourse. I think this is due to several factors. The first one is purely generational: very, very few Slovenes still retain first-hand memories of the period of 1918-1941. Secondly, Karađorđević’s Yugoslavia was systematically smeared in the post-WWII period; socialist propaganda treated it very negatively, foregrounding its economic problems, social injustice, ethnic discrimination and its reliance on foreign support. Thirdly, there is an argument that would please the nationalists: in the socialist federation, the status of Slovenia as socialist republic was very close to that of independent statehood, especially after the de facto confederative constitution of 1974. Before WWII, almost a third of the territory that is a part of Slovenia today was ruled by the Kingdom of Italy, whereas the rest only had administrative significance (the so-called Maribor and Ljubljana “regions” (“oblast” in 1922-1929 and “banovina” in 1929-1941)). Moreover, what had “saved” the Slovenes and the other Habsburg south Slavs that were on the side of the Austro-Hungarian monarchy, defeated in WWI, from the territorial appetites of their neighbors, was joining the kingdoms of Serbia and Montenegro, which had come out of WWI on the victorious side. A very telling anecdote took place in the dramatic period right after the disintegration of Austria-Hungary, just weeks and months after this event. The “northern border” of Slovenia was “saved” by the Slovenian volunteers (later with the help of the Serbian army), whereas the “western border” was secured – by coincidence, rather than as the outcome of a consolidated policy of the government in Ljubljana – by Stevan Švabić, a lieutenant-colonel of the royal Serbian army, who stopped in Ljubljana on his way home from captivity in Austria, accompanied by several hundreds of Serbian ex-POWs. He put up resistance against the Italians, who had, up until that moment, been advancing eastward, and made it all the way to Vrhnika, a small town just 20 kilometers outside of Ljubljana. Švabić stopped the Italian troops there, claiming that the entente, meaning his own army, had already claimed this land, and sent them back, precisely to the line which was later established as a state border between Italy and Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes in the Rapallo agreement of 1920. This episode is practically unknown today; understandably, it is of no interest to the Serbs, nor is being saved by foreign troops something that the official political discourses in Slovenia would take pride in. In any case, to my mind, the main reason for the relative absence of the memory of the first Yugoslavia in Slovenia (and probably in other post-Yugoslav countries, too) today lies in its inability to accomplish the essential project of the 20th century: the project of social, economic and cultural modernization. This demanding task was left to its successor, which had anticipated these developments as soon as during WWII (one of the most repeated Partisan slogans was simple and efficient: “There is no way back!”). I am firmly convinced that, for a fairly long time, this very project was the main pillar of socialist Yugoslavia’s political and social legitimacy. The Slovenian national project was born in the Austrian empire. How would you assess the importance of the Austrian/Austro-Hungarian legacy in Slovenian cultural memory today? School textbooks, for instance still grant it very detailed attention, particularly in comparison to the more recent Yugoslav past… But does how this historical discourse translate into current policies, political priorities, etc.? One of the main characteristics of Slovenian politics is its tactical loyalism, and the 20th century provided ample evidence of this. Almost until the end of WWI, all Slovenian political parties and leading institutions swore by Austroslavism; only a couple of weeks later, these very people proclaimed Austria to be “the prison of nations” and joined the “safe haven” of Yugoslavia. This pattern was repeated following the occupation by the Axis (Italian, German and Hungarian) forces in April 1941: the leading men and institutions were quick to demonstrate their loyalty to the new masters. A similar situation emerged in the late 1980s: almost the entire former elite, which had come to prominence and built its career in the socialist Yugoslavia, suddenly attacked it as an anti-Slovene formation and embarked on projects of “democratization” and “complete national sovereignty”; it was “Europe” that suddenly presented a “safe haven” to the Slovenes. As we can see, the continuity with the Habsburg monarchy was broken on several occasions. In contrast to certain other regions of the black-yellow monarchy (such as the Friuli Venezia Giulia region, which organizes an annual “Festival of Central European Peoples” with posters of Franz Joseph I, as well as the Polonia Minor region, and of course all around Austria, as well as in Hungary, where it is the Hungarian historical period that is granted the most attention), I see no signs of Austrostalgia among the Slovenian people today. And yet, a tacit continuity with the resented “late Austria” persists, albeit under a different, a more neutral name. Ever since the 1980s, the entire Slovenian national project has been oriented toward the so-called “Central Europe”, especially its most militant aspect, centered around the Nova revija circle. It was greatly inspired by the famous self-victimizing essay by Milan Kundera, “The Tragedy of Central Europe” (1984), which was translated in Slovenian and republished several times. Various attempts were made to have Slovenia join the “Višegrad three” (and later four), but none succeeded – the Višegrad protagonists were very protective of the formation, and cautious about expansion. Nevertheless, Slovenia itself eventually rather effectively internalized the ideological construct of “Mitteleuropa” as our new “natural habitat” that was juxtaposed to Yugoslavia, “the Balkans”, a barbaric alien, which Slovenia had had to enter twice (the first time, due to Great Serb and the second time, due to communist domination). However, this break with Yugoslavia was not entirely successful; as a cultural studies scholar, I’m well aware that the Slovenian cultural space – from popular culture to institutionalized art – is still much more connected to the region of former Yugoslavia than it is with the so-called Central Europe. Ask anyone on the street, how many music bands they know from Croatia or Serbia. Then ask them, how many they know from Hungary or the Czech Republic, and you will understand what I mean. What are the main points of debate in academic, political, and popular interpretations of WWII, the creation of socialist Yugoslavia, and Slovenia’s role in it? In Slovenia, the Partisan resistance movement had been formed as early as three weeks after the Nazi and Fascist occupation, and it persisted a week after the German capitulation, with last battles in the North-Eastern region. From the very beginning, it was also conceived as a profound political, social and economic reform, as progress. In Slovenia – and in Yugoslavia at large – the Partisan side not only defeated the occupiers and the collaborationists in the battlefield, but also, and predominantly, in the political field. They were the only one able to motivate, mobilize and emancipate groups of people – the largest and the most powerless groups of people, those, to quote Karl Marx’s Communist Manifesto (1848), “who had nothing to lose but their chains” – offering them a better future, social progress. In short: The Partisans fought for liberation, as well as for profound social transformation, this was clear from the beginning. Because of these focal points of the antifascist movement, the Yugoslav authorities had much greater legitimacy for four decades following WWII than those in other postwar socialist countries, established in the shade of Soviet tanks. Alas, today, the legacy of the antifascist resistance and the revolution is attacked by both the right and the left options on the political spectrum. Right-wing revisionism, clearly incapable of coming to terms with the defeat of the Slovenian collaborators with fascism and Nazism, proclaims the Partisan resistance and antifascism in general as illegitimate, antinational, criminal, and as a communist coup d’état. On the other hand, the representatives of the official left (“leftist” parties, former high-level party functionaries, even the WWII Partisan Veteran Association) are a) relinquishing the revolutionary aspect of the liberation struggle, which was inherent to it, and b) tearing the Slovenian Partisan resistance out of the context of the general Yugoslav Partisan resistance. Their revisionism entails considering the Partisan movement in terms of a national, and not a revolutionary project, and as a solely Slovenian, rather than an all-Yugoslav one. Nevertheless, such systematic assaults on the history of the Slovene Partisan movement, supported by various power structures (dominant politics, the Catholic Church, various ideological apparatuses of the state, the dominant media) is not entirely successful. Contesting examples are abundant, from very popular nostalgia to serious scientific studies, from various exhibitions to spontaneous preservation of the tradition of Partisan antifascism, post-WWII socialist modernization and alliances with other Yugoslav nations. What/who are the most publicly resonant mnemonic agents in Slovenia? What are the priorities of memory activists in Slovenia and what are the tools they have at their disposal to advocate for a more nuanced memory culture in Slovenia? Let me expound on my previous answers, by offering some more specific data. Maurice Halbwachs, a classic memory studies scholar, set out his research in emphatically constructivist, rather than positivist terms: »remembrance is in very large measure a reconstruction of the past achieved with data borrowed from the present, a reconstruction prepared, furthermore, by reconstructions of earlier periods wherein past images had already been altered«. Each time, the main political question is, what exactly is being reconstructed at a certain moment; how this reconstruction takes place, why, and by/for whom. Official memory is zealously – as is usually the case in all new states, which are in the process of building their self-consciousness – taken care of by official, dominant institutions: from the system of state holidays, sites that are considered to be important for the independence process of the early 1990s and in the “battle for the northern border” of 1918 and 1919, to the system of religious holidays and “all-Slovenian”, in fact Catholic pilgrimage sites; from various monuments and reminders of Slovenian culture, including the national Day of Culture (it should not be forgotten that Slovenian nationalism is a cultural nationalism, a “culturism” – the axes of Slovenian national ideology are “culture” and “language”) to sports venues, particularly the Alpine ones (the late lucid cultural studies scholar Boštjan Šaver offered a brilliant deconstruction of the so-called “Slovenian Alpine culture”). In an attempt to reconcile disputes regarding the most controversial period of Slovenian history, i.e. disputes on the 20th-century wars that the nation took part in, the state erected an impressive “Monument to the Victims of All Wars” in the center of Ljubljana. In its monumentality, it reminds one of Anselm Kiefer’s monoliths, except that their leaden gloom is, in our case, replaced by the literal neutrality of the color white. Piety is to replace politics, and national unity is to replace the ideological breach, dividing the Slovenes. Needless to say, national unity is the deepest, the most efficient ideological construct, precisely because it presents itself as a non- or supra-ideological idea. In my opinion, more than a symbol of reconciliation, this monument symbolizes the current domination of two ruling and complementary ideologies: liberalism (a pluralism of truths, everyone is right in their own way) and nationalism (primacy of the national above or beyond “political divisions”). The former elevates political discussions to a suprapolitical level, where the latter fixes it to provide a phantasmatic National Unity. At the same time, other mnemonic agents are keeping alive a deeply polarized memory of WWII: on the one hand, we have the Partisan Veterans Association, their supporters in different groups on the one hand, and, on the other, there are groups and organizations that, eagerly supported by the Catholic Church, advocate for the collaborationists. Both organize various events, celebrations, commemorations at memory sites, which are of traumatic or triumphant significance for those times. Despite the persistent historical revisionism, public opinion is still more aligned with the former, which forces politicians under different governments to symbolically support it, albeit only to a certain extent, shyly and gradually. They do so by providing honorary platoons and integrating state symbols into these events, taking part in commemorations, and, not unimportantly, by commemorating state holidays – albeit, clearly, completely ignoring their broader Yugoslav and revolutionary context. April 27, once known as the “Day of the Liberation Front”, a broad political, popular-front-based organization of the Slovenian Partisan movement, was therefore renamed, becoming the “Day of Uprising Against Occupation”. Apart from all the above mentioned mechanisms, parallel to them, a range of other mnemonic communities and individuals engage in alternative remembrance. These entail various cultural associations and history enthusiasts, meme-creators and Facebook initiatives. Perfectly in line with the current Zeitgeist, mnemonic strategies, productions and communities are migrating to the non-material, digital world. To summarize: like everywhere else, and like in other periods of Slovenian history, various mnemonic compositions and configurations co-exist. They are antagonistic in two respects: firstly, in relation to one another and secondly, in relation to official, state-created and state-sponsored remembrance. And, like everywhere else, mnemonic practices in Slovenia is a conscious political decision and an instrumental political act, which tells us more about the remembering subject than it does about the object of remembrance, revealing more about the present of the former than about the past of the latter. What would you define as specifics of memory politics in Slovenia in relation to the rest of (post)Yugoslav space? What is the role of the Catholic Church in the creation of the mainstream memory narratives today? How is Slovenian memory politics affected by ongoing border arguments, cultural-heritage polemics and memory debates in the neighboring Croatia? Slovenia actually never witnessed such harsh symbolic battles over the Yugoslav past as some other successor-states. Just recently, I have come across some statistical studies which sate that only in Croatia, over 3000 Partisan monuments were destroyed in the 1990s. Nevertheless, the Slovenes have also undergone the interrelated anti-Yugoslav and counterrevolutionary turns. Memory politics and policies in Slovenia reflect the broader particularities of the transition in Slovenia. On a most general level: no one “side” was victorious in Slovenia in the 1990s, as it had happened in, for instance, Croatia and Serbia, when the options represented by Franjo Tuđman and Slobodan Milošević respectively triumphed, with the unequivocal support of the local most powerful churches, dominating all possible spheres. The Slovenian transition, in contrast, entailed a quiet, never publicly articulated agreement on the division of power between the moderate nationalists and the reformed communists (who accommodated the nationalist line); what is even more important is that this agreement was also an accord on the distribution of the transitional bounty. Although the transition was often naively perceived – and is sometimes still perceived – as a “project of national liberation” and at the same time as a “project of political democratization”, it was actually closer to a project of radical redistribution of common wealth, a project of literal “privatization” of the assets, accumulated through collective labor over the decades of socialism. It was, in short, an appropriation of various capitals (in Pierre Bourdieu’s sense of the word) by the transitional “victors”, new or reformed old politicians and oligarchs. Both “sides” completely accepted the two new dominant ideologies and political practices – neoliberalism and ethnonationalism – for the simple reason that these created the conditions for their, let’s be frank, legal thievery. Such a pragmatically and quietly shared governance of the transitional “left” and “right” has to compensate by publicly proving its “leftist” or “rightist” inclinations, for purely populist purposes. This is the source of “preserving the memory” of, for instance, the Partisan resistance on one side, accompanied by an entire arsenal of mnemonic practices, and of the strongly clerical anti-Partisan other side, reinforced by an arsenal of opposing practices. Even a superficial analysis of the speeches at such commemorative events reveals that these are no more than a part of the organizers’ broader current political agenda. In other words: they divide the public and homogenize their own camps by preaching either the “Partisan” or the “anti-Partisan” truth, only in the function of the current power struggle and, most importantly, the material privileges that a position in power involves. Active, emancipatory remembrance, which does not unilaterally glorify the past, but interrogates it in a critical way, and which focusses on the forgotten, the overheard, the oppressed, the missing historical episodes and protagonists – the kind of remembrance that the outstanding Serbian sociologist Todor Kuljić defines in his book “Kultura sjećanja” / “The Culture of Remembrance” (2006) – is still left to the informal actors and initiatives and, last but not least, everyday practices. Here is a small example: have a look at the myriad of humorously-sharp “Youth Day” (“Dan mladosti”, May 25th, Tito’s alleged birthday) or “Republic Day” (“Dan republike”, November 29th, the “birthday” of socialist Yugoslavia) – two important national holidays from Yugoslav times – greeting cards circulating around the internet. Given that the interview will be published in a Russian journal, another question remains relevant. What is the public discourse towards the Russian Federation, on one hand, and USSR on the other hand, today? What are the key Russian figures prominent in Slovenian memory narratives? I am not a specialist in international relations, so I would prefer to speak about the cultural domain, which I follow closely. In contrast to some other Central European milieux, Russia and the Soviet Union were and are geographically and historically rather far from our own environment; direct political contact was relatively scarce or took place in the context of multinational states, where our predecessors lived. No particularly strong Russophilia or Russophobia is notable in Slovenia (which does not mean other philias and phobias are not abundant). During the socialist period, when Yugoslavia developed its signature exceptionalism – the tricky impression that we shared about our own particularity, our difference from everyone, the West and the East! – all other socialist states were regarded from a particularly palpable distance. The term “real-socialism” was used as almost a condemnation. There was a widespread conviction that in other socialist states, people really live “behind the iron curtain”, whereas we were somewhere else and had it much better. Nevertheless, such political oscillations never really affected the various substantial influences of Russian culture in Slovenia, in all spheres. Allow me a brief family digression: my parents had attended high school in Slovenia in the late 1940s, and they were, among other teachers, also instructed by the descendants of Russian emigrants, who had settled down in this region. To this day, my mother remembers the erudition and thoroughness of these professors with great gratitude and respect. Perhaps this influenced my parents’ decision to name all of their three children after characters from classical Russian literature, which they were great fans of. On a broader scale, the retrogardist Neue Slowenische Kunst cultural collective constantly sought inspiration in Russian and Soviet futurism, constructivism, suprematism, from Kazimir Malevich and Vladimir Tatlin to the later socialist realism. When I was still a boy, my older acquaintances that belonged to the hippie generation, which, back then, listened to Bob Dylan, Neil Young and Lou Reed, eventually introduced me to their Russian contemporary, the poet with the guitar, Vladimir Vysotski. From the 1980s, I remember retrospectives of Andrei Tarkovsky’s films at the cinematheque in Ljubljana, the only ones apart from Pier Paolo Pasolini and Michelangelo Antonioni’s that were completely sold out. Last but not least, the Slovenian popular musical audience follows and appreciates the new Russian music wave. Several years ago, there was a lot of interest for Pussy Riot, already a modern classic, which is at odds with the authorities; two years ago, Ljubljana hosted the, for many comparably controversial, dark-wave duo IC3PEAK. And just recently, I received– as I am currently teaching abroad – several enthusiastic reviews from Ljubljana, including that of the performance of the Belorussian synth pop band Molchat doma, and of Kantemir Balagov’s new film Beanpole. More of that, please. Literature Bajt, Veronika. 2017. “The Post-Communist Renegotiation of Slovenian National Symbols,” Družboslovne razprave XXXIII, 85: 15-33. Čokl, Vanessa. 2017. Spomenik na Kongresnem trgu: Ti in jaz, oče in sin, belo in črno. Večer, 12. 7. 2017. European Parliament. 2009. Resolution on European conscience and totalitarianism, 2 April 2009. Hobsbawm, Eric J. 1992. Nations and nationalism since 1780. Programme, myth, reality. Cambridge: CUP. Human development reports (HDR). 2019. Accessible at: http://hdr.undp.org/en/data (19. 3. 2020). Jogan, Maca, and Živa Broder. 2016. “Samostojna Slovenija in kolektivni zgodovinski spomin,” Teorija in praksa 53, special issue: 90-111. Kirn, Gal. 2012. Transformation of memorial sites in the post-Yugoslav context. In Karamanić S. and Šuber D. (eds) Retracing Images: Visual Culture after Yugoslavia. Leiden: Brill Publishers, 251–281. Kirn, Gal. 2014. Partizanski prelomi in protislovja tržnega socializma v Jugoslaviji. Ljubljana: Sophia. Pušnik, Maruša. 1999. “Konstrukcija slovenske nacije skozi medijsko naracijo," Teorija in praksa 36, 5: 796-808. Pušnik, Maruša. 2019. “Media Memorial Discourses and Memory Struggles in Slovenia: Transforming Memories of the Second World War and Yugoslavia.” Memory Studies 12, 4: 433–50. https://doi.org/10.1177/1750698017720254. Velikonja, Mitja. 2005. Euroza – Kritika novega etnocentrizma. Ljubljana: Mirovni inštitut. [1] All references to Kosovo, whether to the territory, institutions or population, in this text shall be understood in full compliance with United Nations Security Council Resolution 1244 and without prejudice to the status of Kosovo. It is important to note that in the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, Kosovo had the status of an autonomous province, while the other six states had a status of a republic. [2] An allusion to children's games such as »Cowboys and Indians«, with local protagonists.

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 2 апреля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия В Карелии от рака умер бывший директор городского музея Сергей Колтырин, известный разоблачениями сталинских репрессий. Его приговорили к девяти годам колонии по делу о педофилии и освободили от наказания в связи с тяжелым состоянием здоровья. Об этом сообщает «Дождь» со ссылкой на правозащитный центр «Мемориал». СМИ: Разоблачитель сталинских репрессий умер в тюремной больнице https://lenta.ru/news/2020/04/02/death_istorik/ 2 апреля. РФ-Украина. Вторая мировая. Войны памяти Вандалы в Тернопольской области Украины оторвали голову памятнику советскому солдату. До этого в Одессе ультраправые разбили последний в городе барельеф маршалу Жукову, а в Киеве националисты облили зеленкой памятник освободителю города от немецко-фашистских захватчиков — генералу Николаю Ватутину. Пандемия коронавируса и режим самоизоляции для большинства украинцев не останавливают вандалов, которые чувствуют за собой поддержку официальной идеологии. СМИ: Вандализм во время чумы: украинские националисты рушат советские памятники https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/02042020-vandalizm-vo-vremya-chumy-ukrainskie-natsionalisty-rushat-sovetskie-pamyatniki/ 3 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Ржев В преддверии 75-ой годовщины Победы в Великой Отечественной войны ржевские школьники приняли участие в нескольких проектах, направленных на сохранение исторической памяти. СМИ: Проект «Герои не умирают, пока о них помнят» организовали школьники в Ржеве https://tver.aif.ru/society/details/proekt_geroi_ne_umirayut_poka_o_nih_pomnyat_organizovali_shkolniki_v_rzheve 3 апреля. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти Россия направила ноту протеста в МИД Чехии после демонтажа памятника маршалу Советского Союза Ивану Коневу в Праге. Об этом 3 апреля сообщило российское посольство в республике. «Снос памятника маршалу И.С. Коневу не останется без соответствующей реакции российской стороны», — говорится в сообщении, распространенном посольством. СМИ: Москва выразила протест в связи со сносом памятника маршалу Коневу в Праге https://iz.ru/995401/2020-04-03/moskva-vyrazila-protest-v-sviazi-so-snosom-pamiatnika-marshalu-konevu-v-prage 4 апреля. РФ-Литва. Вторая мировая. Высказывание. Прибалтийские лимитрофы заводят антироссийскую шарманку по поводу и без повода, в литовской резолюции о якобы проводимом РФ историческом ревизионизме нет ничего нового, заявил руководитель исследовательских программ Фонда "Историческая память" Владимир Симиндей. СМИ: Симиндей удивился, что Литва отстала в своей русофобии от других лимитрофов https://lv.sputniknews.ru/radio/20200408/13522794/Simindey.html 5 апреля. Вторая мировая. Коммеморация Согласно новому документу к основным формам мемориальной работы добавилось размещение в Сети материалов о переломных моментах в жизни нашего государства и сведениях об отдавших жизни в боях за Родину. СМИ: Имена погибших в Великую Отечественную увековечат в интернете https://rg.ru/2020/04/05/imena-pogibshih-v-velikuiu-otechestvennuiu-vojnu-uvekovechat-v-internete.html 6 апреля. Вторая мировая. Административные инструменты Мы продолжаем серию разъяснительных материалов об изменениях, которые вносятся в Основной закон страны. В этой статье мы расскажем, как поправки, инициированные Президентом РФ Владимиром Путиным, защитят историческую память, правду и ценности нашего народа. СМИ: Как Конституция защитит историческую память http://duma.gov.ru/news/48231/ 6 апреля. Вторая мировая. Высказывание В этом году наша страна отмечает 75-ю годовщину Великой Победы, победы в Великой Отечественной войне. Эта война все дальше от нас, но память о ней - в сердце каждого человека, кто чтит историю и великий подвиг воина-освободителя, великий подвиг народа. Эта память необходима, чтобы не допустить новых трагедий, чтобы защитить и сохранить мир. СМИ: Победа одна на всех. Борис Грызлов о фронтах Великой Отечественной войны https://rg.ru/2020/04/06/gryzlov-riad-politikov-zapada-vedet-nastuplenie-na-pamiat-o-pobede.html 7 апреля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Екатеринбург Уральские СМИ сообщили о том, что у главы свердловских архивов начались крупные проблемы, якобы после того, как он выступил с исторически выверенным комментарием относительно так называемых сталинских репрессий, к нему нагрянули с проверкой. СМИ: Глава свердловских архивов, которого либералы обвинили в оправдании репрессий, рассказал о начавшихся проверках https://www.nakanune.ru/news/2020/04/07/22570261/ 9 апреля. День космонавтики. Коммеморация. Саратов Парк покорителей космоса в Энгельсском районе Саратовской области на месте, где приземлился Юрий Гагарин, откроется 12 апреля 2021 года. Как отметила депутат Саратовской областной Думы, региональный координатор проекта «Историческая память» Юлия Литневская: «Строительство этого парка Покорителей космоса имеет огромное значение не только для саратовцев и граждан нашей страны. СМИ: Парк покорителей космоса откроется 12 апреля 2021 года https://saratov.aif.ru/society/park_pokoriteley_kosmosa_otkroetsya_12_aprelya_2021_goda 9 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Якутия В рамках партийного проекта «Историческая память» продуктовый набор, состоящий из круп, макаронных изделий, чая, консервов и сладостей выдается, в первую очередь, ветеранам Великой Отечественной войны. Продуктовые наборы приобретены на средства депутатов Ил Тумэн, членов фракции «Единая Россия». СМИ: От «Единой России» — ветеранам войны: Волонтеры доставляют продуктовые наборы https://sakhalife.ru/ot-edinoj-rossii-veteranam-vojny-volontery-dostavlyayut-produktovye-nabory/ 10 апреля. ЕС-РФ. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Европейская служба внешних связей распространила накануне заявление, в котором предложила российским властям пересмотреть уголовное дело известного исследователя сталинских репрессий из Петрозаводска Юрия Дмитриева, арестованного по обвинению в насильственных действиях сексуального характера в отношении своей приемной дочери. Поводом для заявления послужило очередное продление срока содержания Дмитриева под стражей – до конца июня нынешнего года. СМИ: Евросоюз призвал Россию пересмотреть дело Юрия Дмитриева и снять с него обвинения https://stolicaonego.ru/news/evrosojuz-prizval-rossiju-peresmotret-delo-jurija-dmitrieva-i-snjat-s-nego-obvinenija/ 10 апреля. Вторая мировая. Коммеморация Посольства и консульства Российской Федерации могут подключиться к мониторингу состояния памятников и захоронений советским воинам в зарубежных странах. С такой инициативой в пятницу выступил помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский. СМИ: Посольства помогут контролировать состояние памятников советским воинам за рубежом https://tass.ru/obschestvo/8209571 12 апреля. РФ-США. День космонавтики. Коммеморация Глава госкорпорации Роскосмос прокомментировал сообщение Госдепа США в Дне космонавтики, в котором не упомянули Юрия Гагарина. Об этом он написал в своем микроблоге в Твиттере 12 апреля. «Космос без Гагарина, Первая мировая война без Русской армии, Берлин 45-го без советских флагов, таблица Менделеева без Менделеева… Попытки затереть русский след в мировой истории лишит памяти не нас, а тех заокеанских пакостников, кто это делает», — пишет Рогозин. СМИ: Рогозин оценил попытку США стереть историческую память о Гагарине https://sm-news.ru/rogozin-ocenil-popytku-ssha-steret-istoricheskuyu-pamyat-o-gagarine-55717/ 13 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Бурятия В Бурятии сняли фильм «Эвенки Баунта в Великой Победе». В фильме собраны биографии эвенков Баунтовского района, воевавших на полях Второй Мировой войны. Он уже выложен на Youtube и распространяется в соцсетях. Инициаторы - Межпоселенческая центральная библиотека села Багдарин и Музей народов Севера им. А.Г. Позднякова. В основу фильма легли материалы, собранные для готовящейся к печати книги «Галерея славы эвенкийских воинов Баунта» и запланированной районной выставки «Память бессмертна». Как рассказала заведующая краеведческим отделом библиотеки, уполномоченный по правам коренных малочисленных народов Севера Лариса Мурзакина, цель фильма – донести историческую память до тех, кто не сможет ознакомиться с книгой в библиотеке, или посетить предстоящую выставку. Ведь хотелось рассказать о своих земляках, внесших вклад в Великую Победу, многие из которых отдали за это свои жизни. СМИ: В Бурятии сняли фильм «Эвенки Баунта в Великой Победе» https://gazeta-n1.ru/news/society/84966/ 13 апреля. РФ-Латвия. Сталинские репрессии. Войны памяти Посольство Латвии в Москве направило России ноту из-за осквернения памятника погибшим от сталинских репрессий латышам в городе Инта (республика Коми). Об этом сообщает Delfi. На монументе черным цветом нарисованы две свастики. Местный правозащитник Эрнест Мезак утверждает, что акт вандализма был совершен почти месяц назад. СМИ: В России осквернили памятник погибшим от сталинских репрессий латышам https://www.rubaltic.ru/news/13042020-v-rossii-oskvernili-pamyatnik-pogibshim-ot-stalinskikh-repressiy-latysham/ 14 апреля. Вторая мировая. Административные инструменты. Дагестан В Дагестане вдовам ветеранов Великой Отечественной войны вручили сертификаты на улучшение жилищных условий. Как сообщили РИА «Дагестан» в пресс-службе Минтруда республики, всего сертификаты получили 15 человек на сумму около 2 миллионов рублей. СМИ: В Дагестане вдовам ветеранов Великой Отечественной войны вручили сертификаты на улучшение жилья https://www.riadagestan.ru/news/society/v_dagestane_vdovam_veteranov_velikoy_otechestvennoy_voyny_vruchili_sertifikaty_na_uluchshenie_zhilya/ 14 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Оцифровка материалов, посвященных Великой Отечественной войне, начата на ВДНХ, 13 апреля сообщается на сайте выставочного комплекса. К маю в открытом доступе появится более 700 документов. Среди них статьи из газет и журналов за период с 1950-х по 1990-е годы, в которых рассказывается о выставках на ВДНХ, посвященных Дню Победы. СМИ: ВДНХ начала оцифровку архивов, посвященных Великой Отечественной войне https://rossaprimavera.ru/news/c1532725 15 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. 9 апреля был запущен патриотический проект «Домашний фотоальбом «Твоя Победа», основной целью которого является создание народного фотоархива. На сайте любой желающий может разместить фотографии родственника и рассказать историю его жизненного пути в период Великой Отечественной войны. СМИ: Патриотический проект «Домашний фотоальбом «Твоя Победа» поможет увековечить память об участниках Великой Отечественной войны https://iz.ru/1000319/2020-04-15/patrioticheskii-proekt-domashnii-fotoalbom-tvoia-pobeda-pomozhet-uvekovechit-pamiat-ob-uchastnikakh 14 апреля. Вторая мировая. Высказывание Инициаторы нового закона сделали выбор не в пользу мнения своих сограждан, а в пользу опасения огорчить Токио и отдали Победу наших отцов и дедов над японскими милитаристами США, Великобритании и Китаю, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин во вторник, 14 апреля, комментируя решение депутатов Госдумы. СМИ: Не огорчить Токио: Госдума зачеркнула Победу-1945 и память о победителях https://regnum.ru/news/polit/2916349.html 16 апреля. Вторая мировая. Административные инструменты. Хакасия. На официальном сайте министерства культуры Хакасии появилась рубрика «Хакасия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 годов). Банк архивных документов». Это сборник материалов, где сосредоточена информация об имеющихся в регионе архивных фондах и архивных документах, посвященных Великой Отечественной войне. А также печатных СМИ, издаваемых в Хакасии в период 1941-1945 годов; интернет-проектов, подготовленных архивами, библиотеками, музеями в связи с 75-летием Велико Победы. СМИ: Минкультуры Хакасии открыло доступ к архивным документам о Великой Отечественной войне http://www.19rus.info/index.php/kultura-i-sport/item/125154-minkultury-khakasii-otkrylo-dostup-k-arkhivnym-dokumentam-o-velikoj-otechestvennoj-vojne 16 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Якутия Памяти воинов-уроженцев Якутии, погибших и без вести пропавших в годы Великой Отечественной войны, изданы каталоги об их захоронениях на территории Румынии и Молдавии В рамках федерального проекта «Историческая память» партии «Единая Россия» совместно с Благотворительным фондом «Достойная память» установлены имена воинов уроженцев Якутии и выявлены сведения об их захоронениях на территории Румынии (8 человек) и на территории Республики Молдавия (21 человек). СМИ: Выявлены сведения о захоронениях воинов-якутян на территории Румынии и Молдавии https://sakhalife.ru/vyyavleny-svedeniya-o-zahoroneniyah-voinov-yakutyan-na-territorii-rumynii-i-moldavii/ 16 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Самара В Самаре насчитывается более сотни школьных музеев разной направленности: музеи боевой и трудовой славы, музеи истории образовательных учреждений, этнографические и краеведческие. В работе школьного музея важно не только достойно представить экспонаты, имеющие патриотическую и историческую ценность, но и вовлечь подрастающее поколение в исследовательскую деятельность. Именно поэтому перед экспертной комиссией по подведению итогов конкурса «Лучший школьный музей памяти Великой Отечественной войны» стояла очень непростая задача: выбрать лучших. СМИ: Подведены итоги конкурса «Лучший школьный музей памяти Великой Отечественной войны» в Самаре https://niasam.ru/S75_let_POBEDY/Podvedeny-itogi-konkursa-Luchshij-shkolnyj-muzej-pamyati-Velikoj-Otechestvennoj-vojny-v-Samare--149494.html 17 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Якутия 17 апреля объявлен конкурс на лучший эскизный проект скульптурной композиции, посвященной одному из самых знаменитых снайперов времён Великой Отечественной войны, ярчайшему представителю коренных малочисленных народов Якутии — Ивану Николаевичу Кульбертинову. СМИ: Объявлен конкурс на лучший эскиз памятника снайперу Кульбертинову https://sakhalife.ru/obyavlen-konkurs-na-luchshij-eskiznyj-proekt-pamyatnika-snajperu-ivanu-kulbertinovu/ 17 апреля. Вторая мировая. Коммеморация Уникальный интерактивный портал о подвигах обычных людей «Карта героев» был запущен 20 февраля. Создатели портала http://kartageroev.ru– команда проекта «Подвиги обычных людей» из Саранска. Акция посвящена 75-летнему юбилею Великой Победы. Сайт создан и наполняется сотрудниками автономной некоммерческой организации «Подвиги» при поддержке Фонда президентских грантов. Сегодня на карте размещено более 1500 историй, к концу года их будет более 8 000. СМИ: Федеральный портал «Карта героев» собирает информацию о героях Великой Отечественной войны https://www.samddn.ru/novosti/novosti/federalnyy-portal-karta-geroev-sobiraet-informatsiyu-o-geroyakh-velikoy-otechestvennoy-voyny/ 20 апреля. Вторая мировая. Высказывание Решение перенести Парад Победы и другие праздничные мероприятия с 9 Мая на более поздний срок — сложное, но оправданное. В сложившихся условиях безусловным приоритетом являются жизнь и здоровье людей. Об этом заявил секретарь Генерального совета "Единой России" Андрей Турчак, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе партии "Единая Россия". "Никакая пандемия не сделает для нас 9 Мая обычным днем. Это священная дата для каждой семьи в нашей стране. Праздник будет! И будет Бессмертный полк! Но пройти они могут в других форматах. Мы можем выйти с портретами наших героев на балконы, показать их из окон квартир. Исполнить вместе фронтовые песни, в том числе и в режиме онлайн", — сказал он. СМИ: Андрей Турчак: Никакая пандемия не сделает для нас 9 Мая обычным днем https://primamedia.ru/news/934870/ 20 апреля. Вторая мировая. Юридические инструменты Следственный комитет РФ начал проверку «по факту геноцида мирного населения Карело-Финской ССР по расовому признаку проводится процессуальная проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ» в 1941–1945 годах. Об этом сообщается на сайте ведомства. Поводом для проведения следственных действий в следкоме назвали публикацию рассекреченных материалов УФСБ РФ по республике Карелия «об уничтожении военнопленных и представителей мирного населения СССР славянской национальности в концентрационных лагерях, созданных на территории современной Республики Карелия финской оккупационной администрацией в годы Великой Отечественной войны». СМИ: Следком начал проверку геноцида финнами военнопленных и славян в Карелии https://rustelegraph.ru/news/2020-04-20/sledkom-nachal-proverku-genotsida-finnami-voennoplennykh-i-slavyan-v-karelii-90526 21 апреля. РФ-Польша. Вторая мировая. Коммеморация. При поддержке фонда президентских грантов и Международного благотворительного фонда «Кронштадтский Морской собор во имя Святителя Николая Чудотворца» в Польше восстанавливают два кладбища-мемориала, где покоятся останки бойцов Красной Армии. СМИ: Российские волонтеры продолжают восстанавливать воинские захоронения в Польше https://spbdnevnik.ru/news/2020-04-21/rossiyskie-volontery-prodolzhayut-vosstanavlivat-voinskie-zahoroneniya-v-polshe 21 апреля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Дагестан Коммунисты Южного Дагестана ищут место для установления бюста Сталину. Они не согласны с "второстепенными местами где-то на задворках, на которые указывает местная власть". Бюст Сталина изготовлен, его хотят поставить в райцентре Касумкент Сулейман-Стальского района. И местная власть не то, чтобы не выделяет участок для его установления, говорит секретарь местного отделения КПРФ Валентин Ханбалаев. Вопрос стоит в том, чтобы выделить "нормальный участок, а не второстепенный". СМИ: "Это плевок в сторону жертв репрессий". В Дагестане может появиться еще один памятник Сталину https://www.kavkazr.com/a/30567952.html 21 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Ленобласть Многим знаменита деревня Важины в Подпорожском районе на правом берегу Свири: и тем, что в ней сохранилась деревянная Воскресенская церковь XVII века, и тем, что в годы сталинских репрессий именно здесь отбывал срок философ Алексей Лосев... А вот о том, что во время Великой Отечественной войны не так далеко от Важин проходил фронт, известно меньше. Почему-то принято считать, что здесь почти три года царило затишье, в лучшем случае - отдельные бои «местного значения». СМИ: Важинская семерка. В Ленобласти захоронят останки советских воинов https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/vazhinskaya-semerka-v-lenoblasti-zakhoronyat-ostanki-sovetskikh-voinov/ 22 апреля. Вторая мировая. Войны памяти Попытки отдельных стран замолчать или принизить вклад Советского Союза в борьбу с нацизмом являются лживыми и ведут к утрате доверия. Об этом говорится в совместном заявлении председателя Российского исторического общества (РИО) Сергея Нарышкина и председателя Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимира Мединского, посвященном 75-летию освобождения концлагеря Заксенхаузен. СМИ: В РФ заявили, что замалчивание вклада СССР в победу над нацизмом ведет к утрате доверия https://tass.ru/politika/8303565 22 апреля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Магадан В Магадане разгорелся скандал по поводу благоустройства территории, прилегающей к монументу «Маска скорби» – одному из самых известных в России памятников жертвам политических репрессий 30-50-х годов прошлого века. Он расположен на высоте 200 метров на магаданской сопке «Крутая», где в сталинские времена находилась «транзитная тюрьма» – перевалочный пункт, откуда этапы заключённых отправляли по разным колымским лагерям. Памятник открыли в далёком 1996 году. По замыслу автора проекта – скульптора Эрнста Неизвестного, монумент должен был стать первым памятником из задуманного мастером «Треугольника страданий» – столицы Колымы, Воркуты и Екатеринбурга. СМИ: Автор против. Архитектор «Маски Скорби» раскритиковал его новый проект https://irk.aif.ru/society/avtor_protiv_arhitektor_maski_skorbi_raskritikoval_ego_novyy_proekt 23 апреля. Вторая мировая. Высказывание Новые положения Конституции РФ будут способствовать сохранению исторической правды и памяти о наших героических предках, считает сопредседатель Общероссийского общественного гражданско-патриотического движения "Бессмертный полк России", автор идеи Геннадий Иванов. "У нас много законов, связанных с памятью, увековечиванием героев войны, которые не всегда исполняются, и если в основном законе будет закреплено, что Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается, то это будет хорошо", - сказал он. СМИ: Геннадий Иванов: историческая память и патриотизм - это синонимы для гражданина РФ https://t-l.ru/282094.html 24 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Ставрополье Сотрудники музея презентовали на Ставрополье единый информационный портал, обобщающий данные о жизни региона в годы Великой Отечественной войны. В настоящий момент сайт "Историческая память Ставрополья" состоит из трех разделов, сообщил в пятницу во время онлайн-презентации проекта замдиректора Ставропольского государственного музея-заповедника им. Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве Егор Карагодин. СМИ: На Ставрополье создали единый информационный сайт о жизни края в годы ВОВ https://tass.ru/v-strane/8325695 24 апреля. Вторая мировая. Административные инструменты Вторая мировая война завершилась не 2 сентября, а 3 сентября. В России официально изменили дату окончания боевых действий. Соответствующий закон подписал сегодня Владимир Путин. Документ, устанавливающий новую дату дня воинской славы, размещен на портале правовой информации. По мнению экспертов, закон устанавливает историческую справедливость. В этот день закончилась война СССР и Японии. Победа Советского Союза стала решающей в исходе Второй мировой войны. СМИ: Путин официально перенес дату окончания Второй мировой войны https://www.pravda.ru/news/districts/1491757-putin_zakon/?utm_referrer=main_last_news_list 24 апреля. РФ-Финляндия. Вторая мировая. Войны памяти Антти Лайне (Antti Laine), изучающий тему финского военного управления оккупированной Восточной Карелией, поражен российскими заявлениями о жестоком обращении финнов с русскими в военные годы. «Похоже, это многолетний проект по поиску доказательств всеми возможными способами», — говорит Лайне. По его мнению, начавшаяся сейчас кампания об ущемлении прав гражданского населения Восточной Карелии в военные годы и рассуждения о том, что события тех лет можно назвать геноцидом, являются продолжением скандала о массовых захоронениях на урочище Сандармох. СМИ: Ilta-Sanomat (Финляндия): финский историк опровергает заявления России о геноциде в Карелии https://inosmi.ru/social/20200424/247322938.html 26 апреля. РФ-БиГ. Вторая мировая. Коммеморация Посол России в Боснии и Герцеговине Петр Иванцов принял участие в церемонии памяти жертв усташского концлагеря Ясеновац в мемориальном комплексе в Доня-Градине в честь 75-летия его освобождения югославскими партизанами (23 апреля 1945 года). Об этом сообщили ТАСС в воскресенье в пресс-службе российского посольства. "Свято чтим память всех невинно убиенных и погибших в борьбе против фашизма. Освобождение лагеря Ясеновац - великая веха в антифашистской народно-освободительной борьбе, принижать значение которой значит отрицать историческую правду", - заявил дипломат. СМИ: Посол России в Сараево призвал отказаться от искажения исторической правды о нацизме https://tass.ru/obschestvo/8338735 26 апреля. РФ-США. Вторая мировая. Коммеморация В субботу, 25 апреля, президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп сделали совместное заявление, приуроченное к 75-ой годовщине встречи советских и американских войск на реке Эльба - легендарному эпизоду Второй мировой войны. В совместном заявлении Путина и Трампа, опубликованном на официальном сайте Кремля, говорится о том, что встреча на Эльбе стала предвестником решающего поражении нацистского режима. "Дух Эльбы" - это пример того, как Москва и Вашингтон, забыв о противоречиях, доверительно сотрудничают ради общей цели, отмечается в заявлении. СМИ: Президенты России и США сделали совместное заявление https://lv.sputniknews.ru/Russia/20200426/13624809/Prezidenty-Rossii-i-SShA-sdelali-sovmestnoe-zayavlenie.html 27 апреля. РФ-Швеция. Сталинские репрессии. Коммеморация Карельский историк, глава регионального правозащитного отделения "Мемориала" Юрий Дмитриев стал лауреатом премии шведского Фонда памяти Анны Дальбек за гражданское мужество в борьбе за права человека. Об этом сообщили в "Международном Мемориале". Фонд памяти Анны Дальбек был учрежден в 2016 году для продолжения правозащитной деятельности преждевременно умершей шведской активистки Amnesty International. Сумма премии – 50 тысяч шведских крон. СМИ: Историк Юрий Дмитриев получил премию шведского фонда https://www.svoboda.org/a/30578808.html 27 апреля. РФ-Латвия-США. Вторая мировая. Войны памяти Евродепутат от Латвии Татьяна Жданок обратила внимание американских участников телемоста "Встреча на Эльбе" на то, что в англоязычном сегменте Google монумент памятника Освободителям на площади Победы в Риге называется "памятником оккупации" СМИ: Телемост Россия - США: "дух Эльбы" подпортил рижский "памятник оккупации" в Google https://lv.sputniknews.ru/world/20200427/13629720/Telemost-Rossiya---SShA-dukh-vstrechi-na-Elbe-nuzhno-srochno-privit-vsem.html 27 апреля. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти МИД Чехии готов вести переговоры о перемещении памятника маршалу Ивану Коневу, который был демонтирован в Праге, на территорию РФ, заявил министр Томаш Петршичек в интервью газете Hospodářské noviny, передает РИА Новости. Власти района Прага-6 в начале апреля демонтировали памятник советскому маршалу Ивану Коневу. По словам инициатора сноса памятника, старосты района Ондржея Коларжа, монумент передается в Музей истории ХХ века. Российская сторона отмечала, что расценивает снос памятника как недружественный шаг, прямо противоречащий Договору о дружественных отношениях и сотрудничестве между РФ и Чехией от 1993 года. Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело об осквернении символов воинской славы России, совершенных публично. СМИ: Чехия готова обсуждать передачу России памятника маршалу Коневу https://lv.sputniknews.ru/world/20200427/13631653/Chekhiya-gotova-otdat-Rossii-demontirovannyy-pamyatnik-marshalu-Konevu.html 28 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Волгоград Волгоградский музей изобразительных искусств имени Ильи Машкова начал подготовку выставки «Война на холсте как память поколений», которая после завершения режима повышенной готовности в связи с COVID-19 откроется для посетителей в здании Центрального универмага. СМИ: Волгоградский ЦУМ готовится принять первую выставку, посвященную Великой Отечественной войне https://www.volgograd.ru/news/279755/ 28 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Нижний Тагил По инициативе Уралвагонзавода (в составе АО "Концерн" Уралвагонзавод" входит в госкорпорацию Ростех) на Кургане "Память" в Дзержинском районе Нижнего Тагила появятся стелы с именами 26 военнослужащих, умерших от ран в госпитале на Вагонке и захороненных здесь в годы Великой Отечественной войны. Нашли имена героев сотрудники Выставочного комплекса предприятия, сообщили Накануне.RU в пресс-службе УВЗ. СМИ: Уралвагонзавод нашел имена и увековечит память героев войны https://www.nakanune.ru/news/2020/04/28/22572287/ 28 апреля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Иркутская область Реконструкцию Мемориала жертв политических репрессий в Пивоварихе планируется завершить в октябре 2020 года, сообщили ИА «ИрСити» 28 апреля в пресс-службе правительства региона. Проект реконструкции мемориала разработан в 2018-м, в 2019 году проведение работ было приостановлено из-за согласований с Росавиацией. Памятное место находится недалеко от взлётно-посадочной полосы иркутского аэропорта, в зоне действия авиационных радиомаяков и глиссады – траектории, по которой самолёты снижаются на посадку. В связи с этим была уменьшена высота объектов, чтобы они не могли влиять на работу навигационных систем. Проведена экспертиза достоверности сметной стоимости проекта. СМИ: Реконструкцию Мемориала жертв политических репрессий в Приангарье завершат в октябре https://ircity.ru/news/46299/ 28 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Ставрополье Единый информационный портал «Историческая память Ставрополья», на котором обобщены все данные о жизни региона в годы Великой Отечественной войны, представили в Ставрополе. Интернет-ресурс был создан региональным отделением Российского военно-исторического общества и сотрудниками Ставропольского государственного музея-заповедника им. Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве, сообщает сайт РВИО. СМИ: На Ставрополье создали сайт о жизни региона в годы Великой Отечественной https://foma.ru/na-stavropole-sozdali-sajt-o-zhizni-regiona-v-gody-velikoj-otechestvennoj.html 29 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Реутов Серию мероприятий в режиме онлайн для жителей подмосковного Реутова подготовила администрация муниципалитета совместно с правительством Московской области. «Приближается важная дата 75-летия Победы. В связи c неблагоприятной эпидемиологической ситуацией День Победы в этом году россияне будут отмечать в режиме онлайн, но это не повод забыть про великий праздник. Вместе со сторонниками и членами «Единой России» в рамках партпроекта «Историческая память» мы подготовили целую серию мероприятий, принять участие в которых можно не выходя из дома», - приводятся в пресс-релизе слова секретаря местного отделения партии «Единая Россия», главы городского округа Станислава Каторова. СМИ: Онлайн-мероприятия проведут в Реутове в День Победы https://www.molnet.ru/mos/ru/culture/o_741976 29 апреля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Екатеринбург Подростки стали лауреатами Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ старшеклассников. Подростки целых полгода снимали фильм «Право на память», посвященный политическим репрессиям. Авторами фильма стали 15-летние Артём Галенцов и Антон Горда, и 17-летняя сестра Артёма Маргарита. СМИ: Уральских школьников наградили за документальный фильм о репрессиях https://ural.aif.ru/society/uralskih_shkolnikov_nagradili_za_dokumentalnyy_film_o_repressiyah 29 апреля. РФ-Эстония. Вторая мировая. Высказывание Уже отменённые в Эстонии в условиях введенного там чрезвычайного положения и эпидемии коронавируса праздничные мероприятия в честь 75-летия Победы над гитлеровской Германией по-прежнему не дают покоя некоторым местным государственным деятелям, пишет rodina.ee. Так, спикер эстонского парламента (Рийгикогу), замглавы Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас заявил, что «организаторы мероприятий 9 мая знают, что подобные акции имеют болезненное для эстонцев значение и намеренно это подчёркивают» — в том числе шествием «Бессмертного полка». СМИ: Спикер парламента Эстонии: 9 мая имеет для эстонцев болезненное значение https://eadaily.com/ru/news/2020/04/29/spiker-parlamenta-estonii-9-maya-imeet-dlya-estoncev-boleznennoe-znachenie 30 апреля. Вторая мировая. Коммеморация МХАТ им. М.Горького инициировал онлайн-акцию #ТеатральныйБатальон. В рамках «Бессмертного полка» российские театры соберут сведения об участии служителей сцены и деятелей культуры в Великой Отечественной войне. «Сегодня наша важнейшая задача – сохранить и продолжить чудо «Бессмертного полка», учитывая сложившиеся социальные условия. Мы решили организовать онлайн-акцию «Театральный батальон», – рассказал художественный руководитель МХАТ им. Горького Эдуард Бояков. СМИ: Театры соберут бессмертный батальон https://pobedarf.ru/2020/04/30/teatry-soberut-bessmertnyj-batalon/ 30 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Приморье Приморцам предлагают присоединиться к празднованию Дня Победы онлайн. Жители края смогут принять участие в торжественных мероприятиях, которые будут проходить в эфире «ОТВ-Прим» и социальных сетях. СМИ: Акция «Бессмертный полк» пройдет в режиме онлайн в Приморье https://primorsky.ru/news/187608/ 30 апреля. РФ-Латвия. Вторая мировая. Высказывание Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала инициативу Сейма Латвии, накануне 75-летия Победы приравнявшего советскую военную форму к нацистскому обмундированию. Захарова осудила это решение, пишет «Sputnik Латвия». СМИ: Захарова: Латвия зашла слишком далеко в грязной антироссийской возне https://eadaily.com/ru/news/2020/04/30/zaharova-latviya-zashla-slishkom-daleko-v-gryaznoy-antirossiyskoy-vozne 30 апреля. Вторая мировая. Коммеморация Проект "Бессмертные письма Победы", в рамках которого проводится сбор и оцифровка писем военных лет, внесет вклад в сохранение памяти о подвиге борцов с нацизмом. Об этом говорится в обращении министра иностранных дел России Сергея Лаврова к организаторам и участникам проекта, опубликованном в четверг на сайте министерства. СМИ: Лавров: проект "Бессмертные письма Победы" поможет увековечить память борцов с нацизмом https://tass.ru/obschestvo/8381539 30 апреля. Вторая мировая. Коммеморация. Псков Государственный архив Псковской области продолжает работу над созданием одного из 23 томов издания «Без срока давности». В него войдут материалы о преступлениях нацистов на оккупированных территориях. В их числе документы о гибели 66 жителей деревни Гарниково Пожеревицкого района (в настоящее время Бежаницкий район) Псковской области. СМИ: Документы о гибели жителей псковской деревни войдут в многотомник «Без срока давности» https://pln-pskov.ru/society/377307.html 30 апреля. РФ-Латвия. Гражданская война. Войны памяти Бюро по защите конституции (контрразведка) Латвии опубликовало итоговый отчет о деятельности в 2019 г., в котором, как и в предшествующие годы, немалое внимание оказалось уделено деятельности научного фонда «Историческая память» (Москва), охарактеризованного как «псевдоакадемическое учреждение». СМИ: Работа российских историков перепугала латвийскую контрразведку https://eadaily.com/ru/news/2020/04/30/rabota-rossiyskih-istorikov-perepugala-latviyskuyu-kontrrazvedku 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 13 апреля. Дмитрий Окунев. «Преступление сталинизма»: как Горбачев рассекретил Катынь https://www.gazeta.ru/science/2020/04/13_a_13046443.shtml ВОЙНЫ ПАМЯТИ 6 апреля. Александр Носович. Европа добивает память о победе над нацизмом. https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/06042020-evropa-dobivaet-pamyat-o-pobede-nad-natsizmom/ 10 апреля. Александр Дюков. Не повторить истории чехословацкого корпуса: зачем Сталин устроил Катынь? https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/10042020-ne-povtorit-istorii-chekhoslovatskogo-korpusa-zachem-stalin-ustroil-katyn/ 10 апреля. Рафаэль Гусейнов. Войны без памяти. Должна ли Россия каяться перед Польшей? https://aif.ru/society/75_victory/voyny_bez_pamyati_dolzhna_li_rossiya_kayatsya_pered_polshey 12 апреля. Владимир Банников, Елена Короткова. Как в Центральной Азии сохраняется историческая память. http://www.news-asia.ru/view/ru/topical/13634 14 апреля. Юрий Борисенок. Чему Прибалтика и Чехия могут поучиться у родины Гитлера. https://lv.baltnews.com/Russia_West/20200414/1023828506/Chemu-Pribaltika-i-Chekhiya-mogut-pouchitsya-u-rodiny-Gitlera.html 21 апреля. Хусейн Плиев. Идти вперед, не забывая о прошлом. https://gazetaingush.ru/obshchestvo/29-let-zakonu-o-reabilitacii-repressirovannyh-narodov 22 апреля. Михаил Минц. Какого числа закончилась Вторая мировая война. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/04/22/828742-zakonchilas-vtoraya 24 апреля. Дмитрий Семушин. РВИО создает хаос в хронологии русской военной истории. 27 апреля. Олег Неменский. Вторая мировая и Первая историческая https://expert.ru/expert/2020/18/vtoraya-mirovaya-i-pervaya-istoricheskaya/

Memory landscapes in (post)Yugoslavia. 1. The case of Republic of Serbia Edited by Milica Popović, Sciences Po CERI and University of Ljubljana and Natalija Majsova, University of Ljubljana and Catholic University of Louvain. Yugoslavia as a state existed twice, once as a monarchy and once as a socialist republic. Different historical legacies, state regimes, cultural and religious heritage are woven into the region – there is a myriad of different political entities and also a plenitude of political and/or national/ethnic identities. The dissolution of the socialist republic, responsible for an advanced modernization of the country and an unprecedented development of the region, ensued during the crisis of the 1980s, and continued all the way into the violent wars of the 1990s. In January 1992, the Socialist Federal Republic of Yugoslavia fell apart. The end of the Yugoslav state, however, did not feature the end of the Yugoslav idea or the end of Yugoslav memory. While all are marked by “political abuse of power and the deeply unjust privatization processes” (Dolenec 2013: 7), each of the seven republics of Yugoslavia: Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, North Macedonia and Kosovo,[1] - reveals a particular memoryscape, abundant in internal battles, which sometimes converge and sometimes diverge, weaving a complex net of (post)Yugoslav memory. In line with Catherine Baker's observation that “nationalism was an instrument, not a cause” (Baker 2015: 129), (post)Yugoslav memory continues to evolve in dialogue across the borders of (post)Yugoslav states. Although our approach in this series of interviews remains “republic-centered”, this does not in any way imply that we do not believe that (post)Yugoslav memory works as “nœuds de mémoire” (Rothberg 2009), producing new solidarities and possibilities for thought and action. Before you is the first one in a series of seven interviews with seven leading scholars in memory studies, each discussing memory politics within one of the (post)Yugoslav republics. While the online edition of Historical Expertise will publish them one by one as they are ready, the printed edition of the journal will gather them all together and provide a well-rounded whole – a comprehensive, in-depth outlook on the memory landscapes in the (post)Yugoslav space today. Milica PopovićNatalija Majsova Natalija Majsova The case of Republic of Serbia. “If we take Serbian historiography as an example, we can see that the revisionist historians, whose agency was decisive for post-2000 memory politics, are actually fewer than five people. However, their work resonates widely because they receive media attention, have access to media and agreed to act as agents of state-sanctioned memory politics.” Interview with Dr Jelena Đureinović, Humanitarian Law Center, Belgrade, Serbia. Questions and Introduction by Milica Popović Paris-Belgrade, 01.02.2020. Jelena Đureinović Abstract: Since the 2000s, the Republic of Serbia has been marked by a surge in revisionist memory politics. Encouraged by EU memory narratives, which equate fascism and communism, revisionist memory politics in Serbia entails a rehabilitation of the Chetnik movement. In this interview, historian Dr Jelena Đureinović debunks the myths surrounding the memory battles in the public space in Serbia and analyzes the diverging memory narratives in the country and in the wider (post)Yugoslav region. Đureinović explains how the ethnicization and revisionism of memory and history have been reflected in the newly adopted legal frameworks, judicial processes, mainstream political discourses and in the overall memory efforts of the political elites, including the Serbian Orthodox Church. While memory battles involving heterogeneous voices in Serbia remain focused on World War Two, seemingly more pertinent issues, namely, the reconciliation with the war past of the 1990s, are effectively obfuscated. Key words: memory politics; anticommunism; revisionism; Chetnik movement Since the downfall of Slobodan Milošević’s reign through a “peaceful revolution” in 2000, the Republic of Serbia has been considered a transitional democratic country; regrettably, this never-ending transition appears to be one of the few persistent, certain definitions. Democracy, in contrast, seems as fleeting as the possibility of a better quality of life, ever since the shutdown of 98% of the state’s industry, which has left almost a million workers out of a job (Obradović 2017: 11). Today, the country finds itself in a complex authoritarian political situation, amidst a long and unsure path towards the accession to the European Union, and an economic situation, which has resulted in disastrous emigration rates and overwhelming poverty among the remaining population. The political elites continue their revisionist discourses, essential for the nation-building imperative imposed by the dissolution of Yugoslavia. The “reconciliation” discourse within the same national communities is embedded in the myth of a fratricidal war – proclaimed as more murderous in WWII than the Nazi genocide –, countering the memory of Yugoslav “brotherhood and unity”, the paroles of the socialist times. Revisionism, as an official memory politics of the state, can be found everywhere; it entails changes in street names, adaptations of textbook history narratives and legislative transformations. In 2004, the Serbian Parliament adopted a Law that grants equal rights to Partisans and Chetniks as WWII veterans (Govedarica 2013: 174). A further step in this revisionist legislative politics took place in 2006, when the Parliament passed a Law on Rehabilitation which allows “the rehabilitation of persons that have been, without a judicial or administrative decision or by a judicial or administrative decision executed, denied freedom or other rights for political or ideological reasons, from April 6, 1941 to this day, and have had their residence on the territory of the Republic of Serbia” (Službeni glasnik 33/06). In 2009, the Government of the Republic of Serbia established two state commissions to “reconsider the historical events” that took place in Serbia during and immediately after WWII (Govedarica 2013: 177). Monuments to the Chetniks have been built throughout Serbia (Ivanjica 2003, Lapovo 2006, Subjela kod Kosjerića 2008). Clearly, the problematic aspect of these actions does not arise from one’s desire to deny any crimes or repressive acts that were committed by the regime during existence of the socialist Yugoslavia. The problem is that this issue was not approached from a balanced perspective, with the exception of several rigorous scientific researches (i.e. Radanović 2014; 2015; 2016), and WWII continued to be depicted through revisionist lenses. Nevertheless, in 2009, on the occasion of Dmitry Medvedev’s visit to Belgrade for the 65th anniversary of the city’s liberation, the municipality actually renovated the Partisan cemetery and the Monument to the Liberators of Belgrade – for the first time since 1985 (Govedarica 2013: 189). The visit also resonated in three street-name changes: General Zhdanov, Tolbuhin and the Red Army found their way back to Belgrade, although, this time, their names were attributed to streets on the periphery of the capital (Govedarica 2013: 191). The renowned historian Dubravka Stojanović explains the development of the revisionism described above with reference to Serbian history textbooks, which were first amended in 1993/1994 (Stojanović in Listhaug et al. 2010: 222), and have since undergone a number of further adjustments. In all these revisions, Stojanović argues, anti-communism was used as the key ideological tool, as the new authorities appeared to think that it would provide them with the most sympathy and support from the voters, who were deeply divided… It was necessary to compromise the Yugoslav communists’ victory in the war, as it was the source of their later political authority. It was also necessary to compromise the success of Tito’s Yugoslav policies, as the new Serb authorities based their concept of state on anti-Yugoslavism, just as Milošević did. (Stojanović in Listhaug et al. 2010: 232) While today’s political parties in Serbia do not appear to be clearly differentiated on the left-right political spectrum, particularly in terms of their socio-economic programs, identity battles remain in the limelight. At the same time, neoliberal economic policies on the one hand and nationalism on the other remain the two key defining paths for the majority of political parties throughout the (post)Yugoslav space at large. In such an environment, the so-called “postcommunist condition” (Buden 2012), the memory politics of the political elites has conducted a “repressive infantilization of societies” (Buden 2012: 41). It has been a way to erase but moreover, forbid the Yugoslav past to the citizens. Revisionist politics, as Georges Mink notes, can have three possible aims: to produce a consensus in society; to reopen certain aspects of a contested history; or to evade responsibility and “erase the traces of a criminal past” (Mink in Mink and Neumayer 2007: 15). Anti-Yugoslav memory politics in Serbia clearly aims at obfuscating the truth about the Yugoslav dissolution and the Yugoslav wars, legitimizing the political elites’ war-profiteering. As such, any Yugoslavism stands in opposition to nation-building mythologization and endangers the erasure of the criminal war past. The populations both in Serbia and in the entire post-Yugoslav region still struggle to preserve their memory of the socialist Yugoslav times, through commodified Yugonostalgic memorabilia and popular culture, which is mostly depicted in media discourses as Yugonostalgia. Yet, Yugonostalgia bears a stronger political potential as a legitimate request of the populations: for a serious deliberation on the past, a reconsideration of the Yugoslav history, and against a rewriting of their lives. Founded in demands against nationalism and for socio-economic justice, Yugonostalgic memory narratives do not resonate loudly in the political space at the given moment; nevertheless, they create one Yugoslav identity and one Yugoslav space, demanding neither a Yugoslav nation nor a Yugoslav state. In the following interview, Dr Jelena Đureinović offers her own perspective on the genesis and implications of the issues, outlined above. Đureinović is a historian and program coordinator at the Humanitarian Law Center in Belgrade, Serbia. She holds a PhD in History from the Justus Liebig University in Giessen, Germany, where she also worked as a lecturer in East European History (2016-2019). Her main research interests include memory studies, nationalism studies, the history of Yugoslavia and the post-Yugoslav space. She has published on Europeanisation and memory politics, memory laws, discourses of victimhood under communism and relations between memory cultures in Croatia and Serbia. Her book The Politics of Memory of the Second World War in Contemporary Serbia: Collaboration, Resistance and Retribution was published with Routledge in 2019. Your first monograph under the title “The Politics of Memory of the Second World War in Contemporary Serbia: Collaboration, Resistance and Retribution” was recently (2019) published with Routledge. The study focuses on the revisionist memory politics in Serbia and on the Chetnik movement. Could you tell us briefly what the Chetnik movement was? The Yugoslav Army in the Homeland – more commonly known as the Chetnik movement – was a royalist army active during the Second World War and led by Dragoljub Draža Mihailović. The Chetniks were an enormously ambiguous movement and their ambivalence enables the diverse contemporary interpretations of this phenomenon. Officially on the side of the Allies until 1943 and representing the Yugoslav royal government in exile, the Chetniks also collaborated with almost all occupation forces and committed crimes against civilians. They can only be considered a resistance movement in the first months of the Second World War in Yugoslavia in 1941; in autumn of that same year, they had already stepped into conflict with the communist-led Partisans. This conflict marked the destiny of the Chetniks as they dedicated most of their efforts to it and remained largely passive and only nominally dedicated to the anti-occupation struggle. The Allies abandoned them and supported the Partisans instead, and the Chetniks ended up among the defeated at the end of the war. Mihailović, their leader, was sentenced to death and executed in 1946. In what ways is the Chetnik movement’s rehabilitation process related to contemporary memory politics in Serbia? How would you explain this entanglement? How does the rehabilitation of the Chetniks fit into the anticommunist ideological stance of the political elites that have governed Serbia since the dissolution of Yugoslavia? The Chetniks became the central theme of the official memory politics in Serbia after the overthrow of Slobodan Milošević in 2000. The positive reinterpretation of this movement is a part of the process of revisionism of the Second World War - which was the birthplace and main source of legitimacy for Yugoslav state socialism. The goal of its contemporary revisionism is the delegitimisation of the socialist Yugoslavia. The defeated political and military forces of the Second World War had been commemorated and positively recast before; however, these narratives became hegemonic after 2000, empowered by the anticommunist consensus of the political elites. The Chetniks emerged as an ideal historical reference because they can be constructed as both an antifascist movement equal to the Partisans and as innocent victims of communism. By rehabilitating them, the Serbian nation-state gets a non-communist and nationalist resistance movement to look up to. Naturally, all aspects of the Chetniks that are not favourable, such as collaboration, crimes and the fact that they were on the defeated side in 1945, must either be denied or justified for the purposes of this narrative-construction. The Chetniks and Dragoljub Mihailović are not only central to the official memory politics in Serbia, but to anticommunist memory work on all levels, from the one undertaken by small groups to institutional forms. The period since 2012, when the Serbian Progressive Party (SNS) came to power, has been characterised by an ethnicisation of history and memory, as opposed to the staunch anticommunism of the early post-Milošević period. However, the ethnonationalist lens is just as narrow as the anticommunist one. In the case of Second World War memory, it implies the acceptance of the Partisans as a positive historical reference through depriving them of their ideology and Yugoslav dimension and celebrating their victory as the victory of a Serbian army. At the same time, the leading political actors do not separate themselves from the Chetnik rehabilitation that they had fully supported before 2012. If we have a closer look at the mainstream memory politics in Serbia since 2000, we cannot ignore some important structural developments. Importantly, the parliament adopted and the judiciary implemented a legislative framework that follows the revisionist memory politics that you have just spoken about. This legislative framework has been severely criticized, not only from the ideological point of view and its essential anti-anti-fascist inclination, but also for its vagueness in terms of its legal definitions and interpretations. What have been the consequences? The law has played a very important role as an instrument of state-sanctioned memory politics in post-socialist Serbia. Most important for the memory of the Second World War and socialist Yugoslavia are the 2004 changes of the law on veteran rights and laws that have introduced the possibility of rehabilitation for victims of political repression and violence. These laws have very specific and clearly defined practical purposes – the regulation of veteran rights and benefits and a judicial rehabilitation procedure, respectively. Formally, the function of these laws is not to regulate historical interpretation, as memory laws do. However, they are a vital part of memory politics in Serbia and promote and reflect the hegemonic discourses. The Veteran Law has recognised the Chetniks as an antifascist movement, while the Rehabilitation Laws generate one-sided court processes that reach the widest public and demonise the Partisans and the Yugoslav regime as criminal. These laws serve the positive recasting of the defeated political and military actors of the Second World War. Serbia’s laws, fact-finding commissions and other institutional efforts are a great example of pseudo-transitional justice that focuses on communism and neglects the wars of the 1990s, although those are probably the more urgent past to be dealt with. Institutional and legal mechanisms that should officially accommodate and compensate the victims of communism are instruments of criminalisation and delegitimisation of the People’s Liberation War and Yugoslav state socialism. Revising the history of the Second World War and socialist Yugoslavia, they simultaneously construct new victims and new perpetrators. The victimhood and all faux transitional justice efforts revolve around the defeated side of the Second World War. The Chetniks hold the highest and pivotal position in the hierarchy of those considered as victims of communism, who have the right to have their human rights violations of the distant past acknowledged. Their commander Dragoljub Mihailović is at the center of problems, such as the misuse of transitional justice mechanisms and human rights discourses. Accordingly, an entire state-funded commission is dedicated only to the investigation of his death and burial site. Do different WWII interpretations exist in Serbia, advanced by different media, political elites and academic communities, or do anti-revisionist politics remains at the margins? There is a very common perception of the political rehabilitation of the Chetnik movement and the overall revision of the Second World War as a completely one-dimensional phenomenon. In fact, different interpretations of the Second World War and its actors feature even within the hegemonic discourses, within the general anticommunist consensus. Antifascism, anticommunism and victimhood form the core of the positive image of the Chetniks. This image is hegemonic, but it is not homogeneous. My research illuminates that there is more than one Dragoljub Mihailović and more than one version of the Chetnik movement at play. Divisions among the pro-Chetnik actors can be ascribed to the contemporary context, such as the wars of the 1990s that sparked the unresolved schism within the Chetnik memory community, but it also relates to the ambiguous nature of the Chetnik movement as such, which enables all of these various interpretations. The image of the Chetniks is as diverse as the actors who promote it – from the Chetniks as the Yugoslav democrats, who were looking up to Western democracies to celebrations of their plans for an ethnically homogeneous Serbia, deeply intertwined with the 1990s-wars. The interviews and ethnographic research that my study builds upon are predominantly oriented towards the understanding of anticommunist memory communities in Serbia. Naturally, opposition to the state-sponsored revision of history exists and has different forms, usually coming from the liberal and leftist positions. However, the opposition is marginal in the public sphere, as well as in the sphere of state-sanctioned and anticommunist memory. For instance, while there have been numerous television programs dedicated to the Chetniks or communist crimes, no recent films have been made that critically engage with the hegemonic discourses or treat the Chetniks in a counter-hegemonic way. It is the same with publicly funded museums and other public representations of history. While I occasionally refer to negative responses and critiques of official memory politics, I nevertheless focus on the hegemonic discourses and how they resonate at different levels of memory work. This does not mean that the critical voices are marginal in terms of numbers. If we take Serbian historiography as an example, we can see that the revisionist historians, whose agency was decisive for post-2000 memory politics, are actually fewer than five people. However, their work resonates widely because they receive media attention, have access to media and agreed to act as agents of state-sanctioned memory politics. I would mention the scholarly work and public outreach of historians Milivoj Bešlin, Olga Manojlović Pintar, Srđan Milošević, Milan Radanović and Dubravka Stojanović as important for the dissemination of a critical perspective that deconstructs the hegemonic discourses about the Second World War and state socialism. How do you understand the revisionist memory politics in Serbia in the light of the country’s European Union accession efforts, given the European memory politics which aims to equate communism and Nazism through a number of adopted declarations and statements? Revisionist and anticommunist memory politics in Serbia in the first post-Milošević decade reflected the mnemonic efforts at the EU-level based on the anti-totalitarian paradigm that equates communism and fascism. The Serbian political elites, as well as mnemonic agents from below, have often narrated the process of making a clear cut with the communist past and its legacies as crucial for Serbia’s long-awaited “return to Europe” after decades of being trapped in the historical mistake of state socialism. The EU memory politics gives more credibility to historical revisionism and it is what political actors, historians and diverse anticommunist activists from below in Serbia refer to in order to justify their narratives. The narrative of the antifascist foundations of the European Union is another trope in discussions about the Second World War. A large part of pro-Chetnik actors in Serbia interpret the Chetnik movement as pro-European and antifascist, arguing that their rehabilitation is an integral part of Serbia’s EU accession. As anti-totalitarian antifascists, the Chetniks are both the ideal ancestors of the Serbian nation-state and the perfect companions of Serbia on its path towards the EU membership. Paradoxically, the liberal opposition to official memory politics equally insists on the antifascist roots of the EU, fearing that the Chetnik glorification might endanger the possibility of the EU membership for Serbia. This surfaced during the process of judicial rehabilitation of Dragoljub Mihailović, when liberal civil society organisations joined in several appeals to the EU and to the international community. Hence, discourses of Europeanisation can have different meanings and relations to memory politics. What would you define as the specifics of memory politics in Serbia in relation to the rest of the (post)Yugoslav space? Was there a specific role of the Serbian Orthodox Church in the creation of the mainstream memory narratives? The disintegration of Yugoslavia went hand in hand with a fragmentation of its memory culture into divided and divisive national memory cultures. Memory politics in all post-Yugoslav countries, particularly in nation-states, share many similarities. Anticommunism is a regional tendency and so is the adamant position of the countries that emerged out of Yugoslavia’s dissolution to disentangle themselves and their identities from Yugoslavia. The dynamics of memory politics in Serbia relates a lot to Croatia. The patterns of politics of memory in Croatia and Serbia follow similar lines. In both countries, the Second World War surfaced as the central subject of the debates and as the main object of revision. As I previously mentioned, the reason for this is that the war was the main source of legitimacy for socialist Yugoslavia and its revision is, thus, an important aspect of delegitimising Yugoslavia. The war is observed not only through the national lens, but also through the prism of its final period: the postwar retribution by the Partisans, their settling accounts with their enemies and the repression that ensued during the consolidation of the regime. Through focus on the ‘crimes of the liberators’, a hegemonic trope in both Croatia and Serbia, the year 1945 transforms from the year of the liberation of Yugoslavia from occupation to the moment of the defeat of the nation. Antifascism becomes a negative term through its equation with communism because of the leading role of the Communist Party of Yugoslavia in the Partisan movement. Political and legal rehabilitation of the defeated military and political forces of the Second World War has taken place in both Serbia and Croatia. In the Croatian case, it is the Ustasha movement and the Independent State of Croatia that have been positively recast. The Serbian revisionist counterpart, on the other hand, focuses on the construction of the Chetniks as the national antifascist movement, while relativizing the collaborationist nature and complicity of the Milan Nedić regime in occupied Serbia. Crimes, collaboration and complicity in the Holocaust are justified and whitewashed. As many defeated forces fled into exile at the end of the war and those who stayed in Yugoslavia faced retribution, the postsocialist revision frames them as victims of communism, criminalizing the Partisan movement and socialist Yugoslavia. Therefore, memory politics in both Croatia and Serbia is anticommunist and entails consensus about condemnation of the postwar executions and trials by the Yugoslav Partisans and state authorities, aiming at political and legal rehabilitation of victims, regardless of their wartime activities. In this view, these victims are innocent victims of political repression and violence and the postwar trials were ideologically motivated. However, this must not be mistaken for some kind of solidarity or agreement between the mnemonic agents in the two countries and these narratives are, in fact, mutually exclusive and based on competitive victimhood. Judicial rehabilitation processes of Archbishop Aloysius Stepinac in Croatia in 2016 and of Dragoljub Mihailović in Serbia in 2015 sparked reactions that underline this understanding. Extremely negative reactions to these rehabilitations coming from the other country represent the same Yugoslav courts as right and objective when sentencing Stepinac, for those in Serbia, but wrong and ideologically motivated when sentencing Dragoljub Mihailović. The other way around is the same. Another aspect of the dynamics between Serbia and Croatia is construction of the other country as ‘the other’ and gloating, as Dora Komnenović called it in a recent publication. Gloating is a crucial segment of the mnemonic dynamics between Serbia and Croatia, especially concerning memory of the Second World War. The accusations of the other side being more perpetrating in the past and revisionist in the present build the core of the historical debates between the two countries. In addition to the very specific nature of the Chetnik movement, the specific of Serbia in the post-Yugoslav context relates to the 1990s, the nature of the regime of Slobodan Milošević, its opposition and the legacies of this decade in the post-Milošević period. During the 1990s, the regime’s ideology and memory politics were ambiguous. The state actors did not want to distance themselves from the so-called Partisan myth and they represented themselves as preserving the People’s Liberation War legacies. At the same time, a large part of the political opposition started commemorating the defeated political and military forces of the Second World War and those considered victims of communism. Milošević’s regime did not officially support these commemorations but it also did not seriously restrict them, especially since these commemorations suited the broader atmosphere of nationalism in Serbia. After the fall of Milošević, when his opposition came to power in a form of a very heterogeneous democratic coalition, the previous counter-narratives could finally move to the official sphere. United in anticommunism and interpreting the Milošević era as the continuation of the communist regime, the political elites gained a chance to frame themselves as liberators of Serbia from communism. Anticommunism is the only common denominator of all opposition parties that emerged in the early 1990a and it was inscribed in their first party manifestos, in addition to the common goal of ousting Milošević. After these parties came to power, anticommunism became the state policy evident in many spheres beyond memory politics, including economy, education and healthcare. The Serbian Orthodox Church is a crucial agent of anticommunist memory work. It emerged in this role in the early 1990s, when religious memorial services for victims of communism, including the Chetniks, became a common commemorative practice of anticommunist memory communities in Serbia. This tendency continued in the period after 2000. The church support in this sphere involves several, usually parallel forms: the clergy, including the highest representatives, attend commemorations, they perform the religious service for the dead or give blessing to memorials and the church provides space for memorials and plaques at its property, which is why most memorials to victims of communism are situated in church yards or cemeteries. All memorials to the forces, defeated in the Second World War, and those considered victims of communism have been blessed by the clergy, including the widely known statue of Dragoljub Mihailović at Ravna Gora erected in 1992. Many memorials involve religious symbols and inscriptions and a cross is a very common form of a memorial for victims of communism and fallen Chetniks. For the Serbian Orthodox Church, the commemorations of victims of communism, including the defeated Second World War forces, represent an opportunity to emphasise its victimhood under communism within the broader narrative of the victimization of the Serbian nation. These commemorations are simply unthinkable without the Serbian Orthodox Church. The role of the church is not only limited to the anticommunist memory work, but its agency is crucial to the memory of the Serbian victimhood in the Second World War and in the 1990s. The Serbian Orthodox Church is a very powerful actor of memory politics and it rose to this status in the early 1990s. The patriarch and the highest clergy support state-sponsored memory politics and usually promote hegemonic narratives fuelled by Serbian ethnonationalism. For instance, Patriarch Irinej speaks annually at the large-scale commemorations of the 1995 Operation Storm, a Croatian military campaign of regaining control over almost 20 per cent of its territory that had been held by Serbs from 1991, resulting in hundreds of deaths and 200,000 Serbs fleeing Croatia. His speeches underline the continuous victimisation of the Serbian nation throughout the twentieth century and compare this suffering to the Holocaust. From the longer-term historical perspective, would you characterize as present and/or relevant any memory narratives on the colonial imperial times of the reign of the Ottoman Empire? The memory of the Ottoman rule feeds into the narrative of eternal victimhood and heroism of the Serbian nation. It was particularly prominent in the 1990s. At this time, primary school textbooks would depict devshirme, the Ottoman policy of taking male children from Christian families to Istanbul. Children and the youth still read epic poems about hajduks and Serbian heroes who underwent torture, but did not reveal any secrets to the Ottomans. I still have a very graphic image of the illustration from one of my primary school textbooks in my head, of a woman crying on her knees while an Ottoman soldier on horseback is leaving with baskets full of boys on each side. The first time I actually came across historiography about the Ottoman Empire, I was shocked at how little factual knowledge about it I had from school. Gavril Princip, a hero or a Serbian terrorist responsible for WWI? Princip is a most inaccurately depicted historical personality and this situation in European historiography has only been aggravated over the past several years, due to the flood of publications and commentaries on the centenary of the end of the First World War. What is his status in the public discourse in Serbia? How is Princip’s Yugoslavism presented and understood? The act of assassination of Franz Ferdinand by Gavrilo Princip and fellow conspirators has never been negatively interpreted in Serbia throughout the twentieth century. Gavrilo Princip has been celebrated as a hero since the interwar period. However, there have been different interpretations of his personality and of the meaning and significance of the assassination. In contemporary Serbia, Gavrilo Princip is commemorated as a Serbian hero, but not as someone who was responsible for the outbreak of a world war, because the memory of the First World War in Serbia is based on the heroic and victimising narrative, which stipulates that Serbia was forced into it. While the commemorations of the outbreak of the First World War in Serbia (and in the Republika Srpska region of Bosnia and Herzegovina) focus on Princip, he is appropriated as a Serbian hero and his Yugoslavism, as well as his political beliefs remain entirely invisible, which was not the case in socialist Yugoslavia. Princip went through this ethnification and depoliticisation during the 1990s-wars, and the contemporary political elites embraced him as the national hero, depriving him of everything unsuitable for the grand historical narrative of the Serbian nation-state. And back to the recent past. The focus of your recent work has moved toward the nearer past, the 1990s, the dissolution of socialist Yugoslavia and the wars that subsequently took place. What is the Serbian public discourse towards the legacy of the wars of the 1990s and its own role in the war crimes? The coalition of political parties that came to power after the overthrow of Slobodan Milošević in 2000 condemned Milošević and his regime as communist, but it did not part with the nationalist aspect of the 1990s in Serbia. While they invested efforts into overcoming the communist past and into the parallel rehabilitation of the defeated Second World War forces, the state authorities did not deal with the wars of the 1990s and their victims, especially those of the Serbian forces, on a discursive, commemorative or institutional level. However, the Serbian government did develop some kind of a formal and superficial commitment to transitional justice, even though insufficient. The period of the dominance of the Serbian Progressive Party since 2012 has been marked by a decline of democracy and a rising authoritarianism that has involved the further proliferation of revisionist narratives about the armed conflicts of the 1990s on the level of state policy. The highest state officials utilise the wars of the 1990s and commemorations related to them in order to draw a line between themselves and the previous governments, accusing their political predecessors of ignoring and being ashamed of the Serbian victims and heroes. The state actors have invested enormous efforts into the politics of memory, however, this time focusing on the wars in Croatia, Bosnia and Herzegovina and Kosovo, and glorifying the Serbian nation, while criminalising the others. The memory politics employed by the hybrid regime of democracy with authoritarian features that has ruled Serbia since 2012 has the following characteristics. Firstly, the political elites have turned to large-scale commemorations of the events of the 1990s-wars that had not been common before, using them for building legitimacy and a distinct identity, distinguishing themselves from other post-socialist governments. Secondly, the emergence and re-emergence of anniversary celebrations go hand in hand with a progressive militarisation of commemorative practices. Commemorations are usually accompanied by military parades and other displays of Serbia’s military power that celebrate the heroism and strength of the Serbian nation in the past and present. This includes the outright glorification of the role of the Serbian armed forces in the 1990s-wars and honouring them as heroes. Finally, there are novel victim-oriented practices, such as the annual travelling commemoration of Operation Storm that Republika Srpska and Serbia organise together. On these occasions, state officials appropriate the human-rights memorialisation agenda, representing Serbia as extending the hand of reconciliation, however, rooting this gesture in the nationalist discourse. Dominant memory politics is, thus, as hybrid as the regime that promotes it. The rise of nationalism in the 1990s, which justified the war and Serbia’s territorial demands, was largely based on a nationalist mythologization of the Serbian past. How does the contemporary memory politics feed into the nationalist politics towards other (post)Yugoslav states, notably Kosovo and Bosnia and Herzegovina? The dominant narratives promoted by the current political elites in Serbia resemble the nationalist mobilisation of the 1990s. This is not surprising, taking into account that, during the 1990s, the individuals who are the highest state officials today were either members of the Serbian Radical Party or Milošević’s Socialist Party of Serbia. The war narratives they promote are consistent with the narratives they spread during the wars that followed the break-up of Yugoslavia. Today, these narratives are just placed into a populist framework, legitimized by the basic discourse of returning pride to the Serbian nation, the nation that has thus far been forced to be ashamed of its heroes and victims. The hegemonic narrative about the wars of the Yugoslav dissolution is based on two elements: heroism and victimisation; in this regard, it is remarkably similar to the discourses that dominated the Serbian public sphere in the 1990s. Heroism implies a) a glorification of the role that the Army of Yugoslavia and other Serb armed forces had played in the wars, b) the aforementioned militarisation of commemorative practices and c) offering public support, funding and promotion to convicted and non-convicted war criminals. For example, there is General Ljubiša Diković, the Chief of General Staff of the Serbian Armed Forces until 2018. In 1999, over a thousand Albanian civilians were killed in Kosovo, which was his area of responsibility; he was never prosecuted. Another example is the Serbian Ministry of Defense’s publishing house, which has published memoirs written by military commanders from the war in Kosovo, including those by war criminals, sentenced at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. This is very direct and state-sponsored disrespect of all victims of the Serbian armed forces and denial of their suffering. The Serbian victims are commemorated, but they are equally instrumentalised by the current regime. While this official memory politics clearly does not benefit Serbia’s relations with the other post-Yugoslav countries, jeopardising them instead, Serbian president Aleksandar Vučić continuously promotes the idea that Serbia is actively extending the hand of reconciliation and is, in fact, the only post-Yugoslav country that is truly committed to reconciliation. This is one of the biggest paradoxes of the populist memory politics of contemporary Serbia, and I intend to study it further. The interview will be published in a Russian journal, so another question remains relevant. What is the public discourse towards the Russian Federation, on one hand, and USSR on the other hand, today? Are there key Russian figures being prominent in Serbian memory narratives, such as Stalin and maybe some others? The Russian Federation is not only an object of interpretation; it represents one of the most dominant external mnemonic agents of post-Milošević Serbia, alongside the European Union. The Serbian government nurtures close relations with Russia that are reflect in its politics of memory, for example in the form of revived celebrations of the Yugoslav holidays that celebrate the Partisans’ victory over fascism and of the Victory Day on 9 May. The most prominent example is the Day of the Liberation of Belgrade that has been celebrated with a large-scale military parade broadcast live on the national television. Unlike the Chetnik memory politics from below, where the celebrations of contemporary nationalism and brotherhood of the Serbian and Russian nation carefully avoid references to the Partisans and the Red Army, the state-sponsored commemorations and the military parade put an accent on them, celebrating the victory against fascism as an episode in the long history of Serbian-Russian friendship. While the state governments exercise their friendship at military parades, the nationalist and militant actors from below also get together and commemorate their preferred past: the Chetniks and the Romanov family. In the post-Milošević period, a group called the Ravna Gora Movement grew into a large militant movement, involving Serbian veterans of the 1990s wars and with offices in both Serbia and the Republika Srpska. Their image of the Chetniks is intertwined with a very strong pro-Russian attitude. The members of this movement volunteered in Crimea after its annexation by Russia in 2014 and took part in the conflict in eastern Ukraine, wearing Chetnik uniforms and symbols. Moreover, the annual commemorations of Mihailović’s death involve a memorial service for Nikolai II and the Romanov family who were executed on the same date. The far-right political party Dveri, now an important opposition actor, also organises religious memorial services for Mihailović and for the Romanovs. While it is contemporary Russia that the Ravna Gora Movement sees as its main ally, it usually ties this image to its commemorations of the Romanovs, inviting guests from Russia and eastern Ukraine to speak at such commemorations. The group and its gatherings are staunchly nationalist and militant. With uniforms, military hierarchy, line-ups, and columns, moving in military marching step, the Ravna Gora Movement commemorations resemble a paramilitary exercise, rather than a commemorative practice. Besides having a strict military codex, the Ravna Gora Movement also has an official chaplain and nurtures close relations with the Serbian Orthodox Church. Literature Baker, Catherine. 2015. The Yugoslav Wars of the 1990s. London: Palgrave Macmillan. Buden, Boris. 2012. Zona prelaska – o kraju postkomunizma. Belgrade: Fabrika knjiga. Dolenec, Danijela. 2013. Democratic Institutions and Authoritarian Rule in South East Europe. ECPR Press. Govedarica, Nataša in Darko Karačić, Tamara Banjeglav, Nataša Govedarica. 2012. Re:vizija prošlosti. Politike sjećanja u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj i Srbiji od 1990. godine. Sarajevo: Asocijacija Alumni Centra za interdisciplinarne postdiplomske studije – Friedrich-Ebert-Stiftung. Mink, Georges in Georges Mink and Laura Neumayer (eds.). 2007. L’Europe et ses passés douloureux. Paris: La Découverte. Obradović, Marija. 2017. Hronika tranzicijskog groblja: Privatizacija društvenog kapitala u Srbiji 1989-2012. Beograd: Filip Višnjić. Radanović, Milan. 2015/2016. Kazna i zločin. Snage kolaboracije u Srbiji: odgovornost za ratne zločine 1941-1944. i vojni gubici 1944-1945. Beograd: Rosa Luxemburg Stiftung. Radanović, Milan. 2014. Oslobođenje. Beograd, oktobar 1944. Beograd: Rosa Luxemburg Stiftung. Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional memory: remembering the holocaust in the age of decolonization. Standford University Press. Stojanović, Dubravka. 2010. Interpretacije istorije i promene sistema vrednosti u Srbiji. In Građanske i negrađanske vrednosti u Srbiji: Vreme posle Miloševića, eds. Ola Listhaug, Sabrina P. Ramet and Dragana Dulić, 213-232. Belgrade: Žene u crnom. Zakon o rehabilitaciji, Službeni glasnik RS, br. 33/06. [1] All references to Kosovo, whether to the territory, institutions or population, in this text shall be understood in full compliance with United Nations Security Council Resolution 1244 and without prejudice to the status of Kosovo. It is important to note that in the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, Kosovo had the status of an autonomous province, while the other six states had a status of a republic.

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 марта День эксперта-криминалиста Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 1 марта. Украина-РФ. Вторая мировая война. День победы. Высказывание. Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил, что украинская власть не собирается праздновать 9 мая как день Победы. Это, по его мнению, день памяти и примирения, в который не нужны празднества. СМИ: "Объявите уже день траура, не стесняйтесь". Почему Пристайко призвал не праздновать 9 мая https://strana.ua/news/252459-pristajko-i-den-pobedy-pochemu-hlava-mid-ne-khochet-prazdnovat-9-maja.html 2 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Санкт-Петербург. В последний день зимы в Петербурге прошел II форум «Вечно живые герои Победы» в рамках молодежного проекта «Я – часть России». Партнерами выступили холдинг РСТИ («Росстройинвест»), общественное движение «Вечно живые» и его председатель Федор Туркин. СМИ: Это надо живым: в честь 75-летия Победы в Петербурге провели форум исторической памяти. https://www.spb.kp.ru/daily/27098/4172327/ 2 марта. Польша-РФ. Вторая мировая война. Юридические инструменты. Суд в Польше удовлетворил иск содружества "Курск" (KURSK), занимающегося на территории Польши ремонтом и реставрацией памятников и захоронений солдат Красной армии, которое оспорило отказ прокуратуры возбудить уголовное дело и провести расследование по поводу действий должностных лиц, причастных к уничтожению мавзолея и места захоронения советских солдат в Тшчанке. СМИ: Суд в Польше поручил прокурору расследовать снос мемориала красноармейцам в Тшчанке https://tass.ru/obschestvo/7879997 2 марта. Вторая мировая. Административные инструменты. Ульяновск. 27-28 февраля в Ульяновске состоялось заседание Ассоциации городов Поволжья. Лучшие практики по патриотическому воспитанию детей и молодежи презентовали представители Кирова, Новокуйбышевска, Самары, Нижнего Новгорода, Ижевска, Чебоксар, Ульяновска и Димитровграда. Обсудить опыт патриотического воспитания в Ульяновск приехали представители местного самоуправления из регионов Приволжского федерального округа, руководители городских общественных ветеранских организаций, патриотических движений городов - членов Ассоциации. СМИ: Ульяновску могут присвоить статус "Город трудовой доблести" https://rg.ru/2020/03/02/reg-pfo/ulianovsku-mogut-prisvoit-status-gorod-trudovoj-doblesti.html 2 марта. Вторая мировая. Административные инструменты. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в КоАП, отменяющий административную ответственность за демонстрацию нацистской символики при условии, что это направлено на формирование негативного отношения к такой идеологии. СМИ: В РФ разрешили демонстрацию свастики с целью осуждения нацистской идеологии http://rapsinews.ru/legislation_news/20200302/305528138.html 3 марта. Даманский. Коммеморация. Память пограничников, погибших на острове Даманском почтили в Дальнереченске и Лучегорске. Митинги, посвященные 51-ой годовщине событий на острове Даманский, прошли в Дальнереченске, Лучегорске и на пограничной заставе им. И.И. Стрельникова, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе ЗС ПК. В памятных мероприятиях приняли участие губернатор Приморского края Олег Кожемяко, председатель Законодательного собрания Приморского края Александр Ролик, начальник Пограничного управления ФСБ Николай Гусев, руководители органов местного самоуправления Дальнереченска, Лучегорска, Дальнереченского и Пожарского районов, ветераны — даманцы, в том числе и участники тех событий, военнослужащие, ребята-юнармейцы. СМИ: В Приморье почтили память пограничников, погибших на острове Даманском. https://primamedia.ru/news/914944/ 3 марта. Кавказская война. Коммеморация. Произошло событие важного политического и геополитического значения. В Армении на территории 102-й российской военной базы Гюмри был установлен памятник российскому императору Николаю I. Автором и воплотителем памятника является Михаил Сердюков. Он реализовывался в формате проекта «Аллея Российской славы» и должен служить «возрождению патриотического духа российского народа». СМИ: Император Николай I вернулся в Закавказье https://regnum.ru/news/polit/2873766.html 4 марта. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Министерство культуры за день до заявленной премьеры выдало прокатное удостоверение документальному фильму Сергея Лозницы «Прощание со Сталиным». Об этом The Insider сообщили в пресс-службе кинотеатра «Пионер», где пройдет премьера. СМИ: Минкульт выдал прокатное удостоверение фильму «Прощание со Сталиным» за день до премьеры https://theins.ru/news/205004 4 марта. Вторая мировая. Коммеморация. РФ-Прибалтика. «Прибалтийский след на Северо-Западе России 1941 - 1944 гг.» - так называется представленный в петербургском агентстве ТАСС научный доклад, посвященный преступлениям военных и полицейских формирований, совершенным на оккупированной территории. Автор доклада доктор исторических наук Борис Ковалев, руководитель Новгородской группы СПб института истории РАН, уже два десятка лет занимается исследованием этой темы. Вместе со своими коллегами он собирал свидетельства очевидцев на Новгородчине, изучал архивные материалы, в том числе и рассекреченные дела из Центрального архива ФСБ. СМИ: В Петербурге представили доклад о военных преступлениях во время ВОВ. https://spbvedomosti.ru/news/gorod/v-peterburge-predstavili-doklad-o-voennykh-prestupleniyakh-vo-vremya-vov/ 4 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Иркутск. Региональный этап Всероссийского конкурса на "Лучший школьный музей памяти Великой Отечественной войны" (0+) стартовал в рамках партийного проекта ЕР "Историческая память". Цель мероприятия — привлечение подрастающего поколения к изучению и сохранению военно-исторического наследия родного края. Конкурс проводится в двух номинациях: "Лучший городской школьный музей" и "Лучший сельский школьный музей".Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу ИРО "Единой России". СМИ: Лучший школьный музей, посвященный Великой Отечественной войне, выберут в Приангарье https://irkutskmedia.ru/news/915699/ 5 марта. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Ранее президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета. Так, согласно документу, администрация президента совместно с Росархивом, ФСБ, МВД и ФСИН должны предоставить предложения по созданию единой базы данных жертв политических репрессий. Первыми шагами в этом направлении может стать предоставление государственными и ведомственными архивами открытого доступа к описям документов, касающихся жертв политических репрессий, а также создание мобильных рабочих групп для оцифровки архивных документов и дальнейшего создания единой базы данных жертв массовых репрессий. СМИ: Граждане должны иметь доступ к информации о жертвах политических репрессий — СПЧ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ ПО РАЗВИТИЮ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА http://rapsinews.ru/human_rights_protection_news/20200305/305541886.html?fbclid=IwAR3Z6c7J9unIG9AJ8bMQxDdSd0B65_C7vvKMDqrCW9vxpKmZShn-mVXVQvw 5 марта. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Екатеринбург. Пикет хотели провести в Екатеринбурге сегодня – в день смерти Сталина. Министерство общественной безопасности нашло в уведомлении ошибку, а исправить документы организаторы акции не успели. Об этом рассказал представитель «Мемориала» Анатолий Свечников. Свечников отметил, что активисты вместо массового пикета собираются провести серию одиночных пикетов. Они начнутся в 15 часов около бывшего здания НКВД на проспекте Ленина, 17. СМИ: Уральскому «Мемориалу» не удалось согласовать акцию в память о жертвах сталинских репрессий. https://www.echoekb.ru/news/2020/03/05/85167/ 5 марта. Сталинские репрессии. Высказывание. Начальник управления архивами Свердловской области Александр Капустин: «Сейчас сотрудники государственных архивов Свердловской области составляют поимённый список репрессированных жителей нашего региона с разбивкой по их социальному положению, национальности, демографическим признакам, уголовным статьям и другим параметрам. Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осуждённых получали наказание вполне заслуженно. И это касалось в массе своей не простых людей, а руководителей среднего и высшего звена. В частности, первый секретарь Свердловского обкома Иван Кабаков, который возглавлял область в 1934–1937 годах, был осуждён за коррупционные преступления, а не по надуманному обвинению, как сейчас утверждают некоторые либеральные СМИ» СМИ: Александр Капустин: «Областная газета» – это источник информации для будущих поколений» https://www.oblgazeta.ru/society/106270/?fbclid=IwAR3E15KJh8m72XI77U0cvUmYYPo40zu5kvwbHrN-6uCBnUovzkvvfAuMsAM Новое высказывание Капустина от 10 марта: «Про Шалву Окуджаву (был расстрелян 4 августа 1937 года, в 1956 году реабилитирован, – прим. ЕАН) чего говорить? Посмотрите его дело. Захотел пальто – отец-то нашего Булата (барда Булата Окуджавы, – прим. ЕАН) – кожаное на меху. Специально в Москву гоняли человека, чтоб купил, привез и подарил. За чьи деньги – с завода деньги брали, с УВЗ». СМИ: Глава свердловских архивов продолжит спор о справедливости репрессий https://eanews.ru/news/glava-sverdlovskikh-arkhivov-prodolzhit-spor-o-spravedlivosti-repressiy_10-03-2020?fbclid=IwAR3a3twYziikYT1HvHwWRVif8HV3agHN4psWJNzmkk0NTmDjp33VcEJ_wms#.Xme4gCDukCw.facebook 5 марта. Сталинские репрессии. Коммеморация. Екатеринбург В Екатеринбурге собираются устроить масштабный салют в честь 67-й годовщины смерти Иосифа Сталина. «Самый страшный период кровавых репрессий, которые были при Сталине, не должен забываться. Ни один тиран не погубил столько людей, и день его смерти должен стать национальным праздником освобождения — если бы этого не произошло, количество жертв было бы гораздо больше», — рассказали Znak.com в инициативной группе, которая готовит салют. Активисты поясняют, что «любая история требует осмысления». «Мы надеемся, что в следующем году к нам присоединятся и другие города», — сказал собеседник Znak.com. Члены инициативной группы пожелали остаться анонимными, так как опасаются провокаций. По их словам, фейерверк начнется в центре Екатеринбурга сегодня вечером, около 20:00, когда в городе уже стемнеет. СМИ: «День его смерти должен стать национальным праздником освобождения» https://www.znak.com/2020-03-05/v_ekaterinburge_godovchinu_smerti_stalina_ustroivshego_massovye_repressii_otmetyat_salyutom?fbclid=IwAR0KQrnCNgVtxf7hU8mNp4VASjxHQJZnLpoIgTz4EoNRJAAHwQtt6aUQBxA 6 марта. Вторая мировая война. Блокада. Административные меры. Президент России Владимир Путин поручил правительству РФ совместно с чиновниками Смольного и администрацией президента до сентября 2020 года представить предложения по созданию в Петербурге Института истории обороны и блокады Ленинграда. СМИ: Владимир Путин поручил создать в Петербурге новый институт https://www.rbc.ru/spb_sz/06/03/2020/5e6232919a7947462a2a9b69?from=from_main&fbclid=IwAR3ANRWU563r4bGC7OqOKijM6dlvgPT5enIM7xvsNUQ0B67ZQmUqT1n9UyU Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/spb_sz/06/03/2020/5e6232919a7947462a2a9b69?from=from_main&fbclid=IwAR3ANRWU563r4bGC7OqOKijM6dlvgPT5enIM7xvsNUQ0B67ZQmUqT1n9UyU 8 марта (нерабочий день) Международный женский день (праздничный день) Президент РФ: Владимир Путин поздравил женщин России с праздником – Международным женским днём. http://kremlin.ru/events/president/news/62961 Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Председатель ГД поздравил сотрудниц Аппарата ГД и женщин-журналистов с наступающим 8 марта http://duma.gov.ru/news/47980/ Второе воскресенье марта День работников геодезии и картографии Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 8 марта. Сталинские репрессии. Высказывание. Чебоксары. Депутат Госсовета от ЛДПР Константин Степанов запустил салют под окнами чувашского отделения партии КПРФ. Перед запуском он объяснил, что не согласен с установкой барельефа советскому руководителю Иосифу Сталину, который коммунисты открыли в конце декабря на здании, где располагается офис. — Сегодня, 5 марта 2020 года, я предлагаю обозначить день памяти освобождения России от террора и тирании, цензуры и диктатуры, репрессий и преследования по политическим мотивам. Скромно, но ярко и громко. Пусть никогда в России не будет всех этих страшных явлений, пусть это никогда не повторится, — сказал Степанов перед запуском салюта. СМИ: Депутат Госсовета Чувашии запустил салют в честь годовщины смерти Сталина. https://7x7-journal.ru/news/2020/03/06/deputat-gossoveta-chuvashii-zapustil-salyut-v-chest-godovshiny-smerti-stalina 8 марта. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Екатеринбург. Доктор исторических наук Александр Мусин запустил петицию с требованием уволить начальника управления архивами Свердловской области Александра Капустина, а также вывести его из состава областной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий. На момент публикации новости петицию подписали около 500 человек. Поводом для петиции стало интервью с Капустиным в «Областной газете», в котором он рассказал о подготовке списка репрессированных жителей региона «с разбивкой их по социальному положению, национальности, демографическим признакам, уголовным статьям и другим параметрам». «Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осужденных получали наказание вполне заслуженно», — заявил Капустин. СМИ: Жители Екатеринбурга потребовали уволить чиновника, оправдывающего сталинские репрессии. https://snob.ru/society/zhiteli-ekaterinburga-potrebovali-uvolit-chinovnika/ 10 марта. Вторая мировая война. Высказывание В.В. Путин: «Секретные протоколы Молотова и Риббентропа мы осудили, Россия сделала это. Но пускай и другие страны тогда по-честному скажут, как они оценивают поведение своего руководства в те времена, пускай скажут об этом честно, а не предъявляют какие‑то вымышленные, совершенно надуманные обвинения или претензии». СМИ: О памяти о Великой Отечественной войне, Сталине и Гитлере (интервью ТАСС) http://kremlin.ru/events/president/news/62963 10 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Якутия. В республике стартовала акция в рамках федерального проекта «Историческая память» по сбору подписей в обращении к министру обороны РФ с просьбой присвоить звание Героя России легендарному снайперу Ивану Николаевичу Кульбертинову. Инициативу якутян поддержали в региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия», где состоялось ее обсуждение с участием общественности. СМИ: В Якутии собирают подписи для присвоения звания Героя России снайперу Ивану Кульбертинову. http://ysia.ru/v-yakutii-sobirayut-podpisi-dlya-prisvoeniya-zvaniya-geroya-rossii-snajperu-ivanu-kulbertinovu/ 10 марта. Законодательное регулирование интерпретаций истории. Реакция гражданского общества Нам хорошо известно, что история обладает способностью не только объединять, но и разделять людей. Очень часто в руках недобросовестных политиков, которые, обращаясь к действительным или мнимым обидам, формируют образ врага, историческое знание становится отравленным оружием в войнах памяти. В недавнем прошлом они перерастали в реальные горячие войны, приводили к массовым жертвам, усугубляли нетерпимость и ненависть. Травматический опыт политической истории XX века до сих пор не осмыслен и не проработан до конца. Эта глобальная задача может быть решена только на путях заинтересованного диалога между всеми участниками, сохраняющими разные варианты исторической памяти. Такой диалог необходим и нашей стране. В большом федеративном государстве – России – существует множество разных региональных, локальных, этнических, идеологических и даже семейных нарративов о прошлом, некоторые из которых несут память об исторических обидах. Все это побуждает вести разговор о сложном прошлом в сфере гуманитарных исследований, настраивая диалог между частями общества. Намерение застолбить «правильное» понимание истории с помощью политических инструментов, тем более в тексте Конституции страны, вызовет лишь углубление конфронтации и заведомо обречено на провал. СМИ: Заявление Вольного исторического общества о предполагаемых поправках Конституции Российской Федерации https://volistob.ru/statements/zayavlenie-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-o-predpolagaemyh-popravkah-konstitucii?fbclid=IwAR1D2F6AgDPdvTVK7Z8JIfheEEUqnt-HNHMhi7fRQfwp4ZELP7JalxYvm5Y 11 марта День работника органов наркоконтроля Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 11 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Пермь. Стартовал сбор подписей в поддержку присвоения Перми звания «Город трудовой доблести». Поддержать инициативу можно на онлайн-площадке ЗаПермь.РФ и на специальных «пикетах» в оживлённых местах города. За неделю работы сайта ЗаПермь.РФ инициативу поддержали более 25 тыс. человек. Голосование продлится до начала мая. СМИ: В Перми начали работу точки сбора подписей за присвоение статуса «Город трудовой доблести». https://www.newsko.ru/news/nk-5719046.html 11 марта. Сталинские репрессии. Коммеморация. Ленинградская область. В деревне Засосье в Ленинградской области живет одна семья, еще несколько старожилов перебрались в город и навещают малую родину лишь в теплое время года. Процветающее поселение опустело в одночасье в 1937 году, когда всех мужчин отправили в лагеря. Спустя десятилетие домой вернулись только трое, в том числе и супруг Нюры, ставшей прообразом памятника жене «врага народа». СМИ: Как в деревне, где живет одна семья, появился памятник жене «врага народа». https://www.spb.kp.ru/daily/27103.4/4176391/ 12 марта День работников уголовно-исполнительной системы Минюста Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 12 марта. Польша-РФ. Вторая мировая война. Высказывание. Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью РБК пояснил позицию Варшавы в спорах с Россией об истории Второй мировой войны, а также оценил вред санкций и возможность наладить добрососедские отношения. СМИ: Глава МИД Польши — РБК: «У России другой подход к неприятным ей фактам» https://www.rbc.ru/politics/12/03/2020/5e665ee79a7947028b8388e4 12 марта. Сталинские репрессии. Коммеморация. Кабардино-Балкария. Общественные организации Кабардино-Балкарии обратились к властям региона с просьбой раскрыть информацию о местах массового захоронения жертв политических репрессий для установления оград и табличек. Общественный интерес к истории политрепрессий в регионе упал до минимума, констатировал историк. Письмо с просьбой раскрыть места массовых захоронений жертв политических репрессий 1920-1930 годов 11 марта направили властям республики Ассоциация жертв политических репрессий Кабардино-Балкарии, а также ряд других общественных организаций региона. Выполнение этого требования Ассоциация пытается добиться от госструктур региона уже несколько лет, рассказал руководитель организации Маркс Шахмурзов. СМИ: Активисты призвали обозначить захоронения жертв репрессий в Кабардино-Балкарии. https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/346968/ 12 марта. Вторая мировая война. Юридические инструменты. Председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов прокомментировал принятие Госдумой РФ в трех чтениях проекта закона "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", рассмотрение которого инициировал президент РФ Владимир Путин. "Сегодня очень важный этап конституционного процесса. Более 200 поправок внесено в Конституцию. Государственная дума, Совет Федерации своё слово сказали. Теперь слово за законодательными собраниями субъектов федерации", - пояснил он. СМИ: "Сейчас мы выстраиваем единую линию нашей истории", - Вячеслав Никонов. https://www.niann.ru/?id=549592 13 марта. Сталинские репрессии. Юридические инструменты В 2012-2013 годах Главная военная прокуратура реабилитировала нескольких высокопоставленных сотрудников НКВД, которые участвовали в массовых репрессиях и позже сами стали жертвами новой волны «чисток». Узнать об этом удалось благодаря юристу Александру Бусарову. Он придумал способ доступа к делам, которые до сих пор не были рассекречены — но внезапно узнал, что интересующих его персонажей уже тихо оправдали. Юристу удалось добиться отмены этих решений и скопить в своем архиве около 200 секретных досье на организаторов сталинских репрессий. СМИ: «Немезида» для НКВД. Юрист собрал около двухсот нерассекреченных досье на организаторов сталинских репрессий https://zona.media/nemezida 13 марта. Вторая мировая война. Высказывание. Ульяновск 13 марта в главном корпусе Ульяновского государственного педагогического университета имени И.Н. Ульянова состоялась научно-практическая конференция «Великая Отечественная война в школьном курсе истории: содержание, методика преподавания, воспитательный потенциал». На ней выступил руководитель Экспертного совета Группы компаний «Просвещение», автор учебников истории Александр Данилов. СМИ: Изучение событий Великой Отечественной войны требует объективного и взвешенного подхода https://prosv.ru/news/show/5693.html 14 марта. Вторая мировая война. Коммеморация. Крым Мониторинг состояния воинских захоронений начался в субботу во всех муниципальных образованиях Республики Крым. Акция приурочена к 75-летию Победы, сообщил ТАСС координатор проекта "Историческая память" партии "Единая Россия" в регионе Владислав Ганжара. В декабре 2019 года глава Крыма Сергей Аксенов сообщал, что власти республики планируют отреставрировать к 2025 году 100 объектов культурного наследия, связанных с событиями Великой Отечественной войны в рамках федеральной целевой программы "Увековечение памяти погибших при защите Отечества на 2019-2024 годы". СМИ: В Крыму начался мониторинг состояния воинских захоронений https://tass.ru/v-strane/7979769 Третье воскресенье марта День работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 16 марта. РФ-Латвия. Вторая мировая война. Коммеморация В ходе круглого стола будет представлен доклад "Пособники нацистских преступлений. 96 ветеранов Латышского легиона СС, которые еще живы", в котором впервые публикуются данные о военнослужащих Латышского легиона СС, проживающих сейчас на территориях Австралии, Аргентины, Бразилии, Великобритании, Канады, Латвии и США. СМИ: ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ДЛЯ ПРАВОСУДИЯ: ДЕАНОНИМИЗАЦИЯ НАЦИСТСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ http://pressmia.ru/pressclub/20200316/952693245.html?fbclid=IwAR1JKqMRfl4fwH6jvnGsXRI7_AtZWg7XS75tzuOK9Nc3isOghCsEGv2N2hw 18 марта. Вторая мировая война. Высказывание Разрушение памятников и захоронений защитников Отечества — вандализм, которому нет оправдания, уверен председатель Госдумы Вячеслав Володин. 18 марта палата единогласно приняла в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за повреждение воинских памятников и захоронений. Автором инициативы выступил президент Владимир Путин. Согласно законопроекту, максимальным наказанием за уничтожение или повреждение воинских захоронений и обелисков, увековечивающих память погибших при защите Отечества, станет штраф до пяти миллионов рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. СМИ: Володин назвал разрушение воинских памятников и захоронений вандализмом, не имеющим оправдания https://www.pnp.ru/politics/volodin-nazval-razrushenie-voinskikh-pamyatnikov-i-zakhoroneniy-vandalizmom-ne-imeyushhim-opravdaniya.html 19 марта День моряка-подводника Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 19 марта. Вторая мировая война. Юридические инструменты «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, защищает историческую правду. Не допускается фальсификация истории, умаление значения подвига народа при защите Отечества», — эти слова могут быть закреплены в статье 67 Конституции России, если обновление основного закона поддержит большинство участников общероссийского голосования. СМИ: Обновленная Конституция РФ защитит историческую правду https://riafan.ru/1260383-obnovlennaya-konstituciya-rf-zashitit-istoricheskuyu-pravdu 19 марта. Октябрьская революция. Высказывание. Владимир Путин 18 марта прибыл в Крым — на шестую годовщину воссоединения полуострова с Россией. На встрече с представителями общественности Крыма и Севастополя, трансляцию которой ведет телеканал "Россия 24", президент РФ отметил, что Октябрьская революция 1917 года "без всяких сомнений — крупнейшее событие мировой истории". СМИ: Путин: Октябрьская революция была прологом к огромной трагедии https://www.vesti.ru/doc.html?id=3249160 20 марта. Вторая мировая война. Коммеморация Памятник маршалу Георгию Жукову, неожиданно демонтированный сегодня, 20 марта, в центре Москвы, заменён на новую копию, где полководец отдаёт честь. СМИ: Неожиданно демонтированный бронзовый Жуков в Москве теперь отдаёт честь https://eadaily.com/ru/news/2020/03/20/neozhidanno-demontirovannyy-bronzovyy-zhukov-v-moskve-teper-otdayot-chest 20 марта. Сталинские репрессии. Коммеморация Томский активист Денис Карагодин установил имена начальников Новосибирской межкраевой школы НКВД СССР. Курсанты именно этого учреждения усилили оперативные сектора чекистов в Западной Сибири во время массовых политических репрессий 1937-1938 годов. Карагодин, расследующий убийство своего прадеда во время сталинских репрессий, смог узнать имена всех начальников Новосибирской межкраевой школы НКВД СССР в 1935—1941 годах. Он опубликовал сведения на своем сайте. СМИ: Томский активист нашел наставников участвовавших в массовых репрессиях курсантов НКВД https://tayga.info/153137 20 марта. РФ-Польша. Вторая мировая война. Юридические инструменты Польская прокуратура начала расследование громкого дела — разрушение братской могилы советских танкистов в городе Тшчанка. Накануне командиру мемориального общества «Курск» Ежи Тыцу пришло соответствующее письмо из прокуратуры. «Письмо с уведомлением о начале расследования по факту превышения полномочий должностных лиц, ответственных за уничтожение братской могилы советских солдат в Тшчанке. Расследование начали по постановлению районного суда Тшчанки от 2 марта 2020 года», — уточнил Тыц. СМИ: В Польше впервые начали расследовать уничтожение могилы красноармейцев https://eadaily.com/ru/news/2020/03/20/v-polshe-vpervye-nachali-rassledovat-unichtozhenie-mogily-krasnoarmeycev 20 марта День свадебных салонов Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 21 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Липецк Наводить порядок на старейшем кладбище областного центра стало уже доброй традицией липецких единороссов. Третий год подряд накануне Дня Победы они выходят на уборку. В субботу, 21 марта, партийцы вместе с депутатами областного и городского Совета депутатов, молодогвардейцами, общественниками в рамках проекта «Историческая память» в очередной раз навели порядок на Евдокиевском кладбище. СМИ: Единороссы привели в порядок военные захоронения Евдокиевского кладбища http://www.lipetskmedia.ru/news/view/128569-Yedinorossi.html 23 марта День работников гидрометеорологической службы России Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 23 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Тюмень Не менее пяти муниципальных образований Тюменской области охватит военно-историческая реконструкция "Памяти предков верны", приуроченная к 75-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Проект областной общественной организации "Союза морских пехотинцев" получил поддержку Фонда президентских грантов. "Памяти предков верны" пройдет в Тюмени, Ишиме и в ближайших городах и районах. Проект направлен на сохранение исторической памяти о подвигах наших героев-земляков. В работе планируем задействовать 90 участников, не менее 70 волонтеров, более 10 ретроавтомобилей 40-х годов. Будет воссоздана атмосфера военного времени", — рассказал корреспонденту информационного агентства "Тюменская линия" председатель совета Союза морских пехотинцев Тюменской области Александр Урюпин. СМИ: Военно-историческая реконструкция "Памяти предков верны" пройдет в Тюменской области https://t-l.ru/280162.html 23 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Московское Бюро по правам человека презентовало доклад «Ампутация памяти». Его посвятили попыткам реабилитации нацизма и фальсификации истории за рубежом, а также искажению исторической правды. «К сожалению, в эту больную точку постоянно бьют ряд европейских стран, причем занимаются этим не только маргиналы, а вполне себе официальные политики и лидеры парламентских фракций и представители высших этажей власти», – заявил член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Александр Брод. СМИ: Фальсификаторам истории войны поставили диагноз https://pobedarf.ru/2020/03/23/386739814886oz/ 23 марта. Сталинские репрессии. Высказывание Уволить профессора НИУ ВШЭ Олега Матвейчева за пост «Нужен 37-й год» в «Фейсбуке». Такое требование высказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский. «Призываю руководство ВШЭ уволить Матвейчева. Этот человек не может быть ни политологом, ни преподавателем», — написал он в «Твиттере». СМИ: Жириновский потребовал уволить профессора ВШЭ за неоднозначный пост про «37-й год» https://www.business-gazeta.ru/news/462361 24 марта. Вторая мировая. Высказывание «Историческая память» – партийный проект, который объединяет в себе большое количество различных направлений деятельности. Все они связаны одним словом – история. В России более 90 тысяч памятников федерального, регионального и местного значения. Половина из них требует капитального ремонта, и потому изучению и сохранению памятников истории и культуры единороссы уделяют особое внимание. Восстановлению и реконструкции воинских памятников и захоронений Николай Петрунин уделяет внимание с первого года своей работы в регионе. На счету депутата – поддержка масштабной реконструкции Кургана Бессмертия, контроль за состоянием воинских памятников и захоронений на территории региона, работа по увековечиванию памяти погибших. СМИ: Николай Петрунин: «Мы должны беречь память о прошлом ради будущего» https://myslo.ru/news/tula/2020-03-24-nikolaj-petrunin-my-dolzhny-berech-pamyat-o-proshlom-radi-budushego 24 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Мурманск Северян приглашают принять участие в масштабном проекте Минобороны России «Дорога памяти», который призван сохранить историческую память об участниках Великой Отечественной войны. Для этого на сайте «Дорога памяти» предлагается заполнить специальную форму и внести данные о героях, защищавших Отечество с 1941 по 1945 годы, загрузить фотографии и письма военных лет. В городах и поселках Мурманской области на базе библиотек создано 70 пунктов оцифровки материалов из семейных архивов жителей региона. Сотрудники библиотек проконсультируют участников всероссийской акции, помогут перевести фотоснимки и архивные документы в электронный вид и загрузить их на сайт проекта «Дорога памяти». Таким образом, будет создана единая база данных фронтовиков и работников оборонных предприятий, партизан и жителей блокадного Ленинграда, сотрудников учреждений культуры и военных корреспондентов – всех, кто самоотверженно сражался и трудился в годы Великой Отечественной войны. СМИ: Мурманская область присоединилась к проекту «Дорога памяти» https://www.mvestnik.ru/newslent/murmanskaya-oblast-prisoedinilas-k-proektu-doroga-pamyati/ 25 марта День работника культуры России Президент РФ: 25 марта в Константиновском дворце глава государства проведёт заседание Совета при Президенте по культуре и искусству. http://kremlin.ru/press/announcements/63056 Правительство РФ: Работникам российской культуры http://government.ru/gov/persons/151/telegrams/39263/ Госдума: Поздравление Вячеслава Володина с Днем работника культуры http://duma.gov.ru/news/48135/ 25 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Уфа В преддверии празднования 75-ой годовщины Победы, в соответствии с решением совета местного отделения партии «Единая Россия» на домах, где проживают ветераны Великой Отечественной войны, устанавливаются именные таблички. Акция реализуется в рамках проекта «Историческая память», посвященного увековечению памяти героев России и направленного на сохранение памятников истории и культуры. СМИ: «Историческая память»: в Дёмском районе Уфы устанавливают именные таблички https://www.ufacity.info/press/news/355494.html 25 марта. Вторая мировая. Юридические инструменты. Ростов Рассекреченные архивные документы ФСБ «О злодеянии немецко-фашистских войск на территории Ростова» помогли установить число ранее неизвестных массовых захоронений. «Около 10 лет назад нас вызывали в Сальский район, где обнаружили останки людей у кирпичного завода. Мы нашли там останки 130 человек, из которых около 30 — дети», – рассказал руководитель ростовского отделения «Поискового движения России» Владимир Щербанов. По его словам, рассекреченные архивы ФСБ указывают на то, что вблизи завода находятся ещё 23 массовых захоронения советских граждан. Согласно материалам чекистов, об одной из крупных могил не знали даже местные жители. СМИ: На Дону проверят доказательства геноцида https://pobedarf.ru/2020/03/25/480765479da/ 25 марта. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Медвежьегорский районный суд освободил от наказания бывшего директора местного музея Сергея Колтырина, которого приговорили к девяти годам колонии строгого режима по обвинению в педофилии. Об этом 24 марта сообщил «Карелинформ». СМИ: Карельского историка Колтырина, осужденного по делу о педофилии, освободили от наказания https://rtvi.com/news/sud-osvobodil-ot-nakazaniya-karelskogo-istorika-koltyrina-osuzhdennogo-po-delu-o-pedofilii/ 25 марта. Вторая мировая. Высказывание Поправки в Конституцию, закрепляющие статус России как державы-победителя во Второй мировой войне, помогут защитить историю от нападок и фальсификации, считает депутат Тюменской областной думы, региональный координатор партийного проекта "Единой России" "Историческая память" Александр Крупин. СМИ: Крупин: поправки в Конституцию защитят историю от фальсификации https://t-l.ru/280349.html 25 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Сахалин В Госдуму поступил законопроект об установлении 3 сентября Днем воинской славы России и Днем окончания Второй мировой войны. С такой инициативой ранее выступил губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко. Сахалинские историки и общественники рассказали РИА «Сахалин-Курилы» об особом значении этого дня для жителей островного региона. СМИ: Госдуме предложили сделать 3 сентября новым Днем воинской славы https://skr.su/news/post/133265/ 26 марта. Сталинские репрессии. Высказывание. В Твери презентовали книгу, посвященную казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область). Ее автором выступил американский профессор Гровер Ферр из университета Монтклер. Благодаря онлайн-связи к презентации подключился и писатель. По официальной версии расстрел тысяч поляков признан преступлением «сталинского режима». Автор книги отметил, что изначально считал также. Однако, по его словам, изучая доказательную часть обвинений наткнулся на нестыковки в фактах. Тщательное их изучение изменило отношение Ферра к вопросу. СМИ: Ученый из США предложил версию Катынского расстрела https://pobedarf.ru/2020/03/26/amerikanskij-pisatel-predstavil-knigu-o-katyni/ 27 марта День внутренних войск МВД России Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 27 марта. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Пользователи платформы change.org 27 марта опубликовали петицию за освобождение 64-летнего карельского историка Юрия Дмитриева, который находится в СИЗО. Защитники историка переживают, что пик пандемии коронавируса застанет его в тюремной камере. Они просят изменить ему меру пресечения на домашний арест вплоть до окончательного решения суда. СМИ: Защитники карельского историка Юрия Дмитриева создали петицию за его перевод из СИЗО под домашний арест https://7x7-journal.ru/news/2020/03/29/zashitniki-karelskogo-istorika-yuriya-dmitrieva-sozdali-peticiyu-za-ego-perevod-iz-sizo-pod-domashnij-arest 27 марта. Сталинские репрессии. Высказывание. Беларусь В «Белорусской военной газете» недавно вышла статья «Куропаты — наглая ложь «свядомых»». Автор статьи безапелляционно утверждает, что в Куропатах людей расстреливали немцы. Статья — пересказ книги «Куропаты: у истоков исторической сенсации», написанной преподавателем Военной академии подполковником Александром Плавинским. Гипотезы, высказанные в этой книге, противоречат выводам расследований, проведенных белорусской прокуратурой и военной прокуратурой в 1980-х, 1990-х и 2000-х годах, — а они установили, что в Куропатах захоронены жертвы сталинских репрессий. СМИ: Газета Минобороны опубликовала статью о том, что в Куропатах расстреливали немцы. Вот как это прокомментировал полковник Макаров https://nn.by/?c=ar&i=248797&lang=ru 28 марта. Вторая мировая. Юридические инструменты. РФ-Латвия Депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок потребовала от властей страны возбудить уголовное дело против политика и режиссера Райвиса Дзинтарса, снявшего документальный фильм, прославляющий «подвиги» латышских легионеров «Ваффен СС». Ранее в марте 2020 года российские историки опубликовали список ныне живущих эсэсовцев родом из Латвии, причастных к преступлениям нацистов на территории России. Реакция официальной Риги была на редкость лицемерной: заверив мир в своей приверженности к борьбе с наследием фашизма, никаких реальных действий соответствующие органы страны не предприняли. СМИ: Парад уродов: шествие поклонников «Ваффен СС» отменили, проблемы остались https://iz.ru/991776/andrei-razumovskii/parad-urodov-shestvie-poklonnikov-vaffen-ss-otmenili-problemy-ostalis 29 марта День специалиста юридической службы Президент РФ: Нет реакции Правительство РФ: Нет реакции Госдума: Нет реакции 30 марта. Вторая Мировая. Войны памяти. РФ-Латвия В Министерстве обороны ЛР откликнулись на публикацию доклада о Латышском легионе «Ваффен СС». Доклад был опубликован в Москве, в нем приводятся данные о 96-ти ныне здравствующих бывших легионерах. СМИ: Минобороны Латвии: легионеры СС — это не наша компетенция https://bb.lv/statja/nasha-latvija/2020/03/30/minoborony-latvii-legionery-ss-eto-ne-nasha-kompetenciya 31 марта. Вторая мировая. Юридические инструменты Депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении закон, устанавливающий ответственность за уничтожение или повреждение воинских захоронений, памятников и других мемориалов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или посвященных дням воинской славы России. Его инициатором выступил Президент РФ Владимир Путин. СМИ: Принят закон Президента РФ об уголовной ответственности за повреждение воинских захоронений http://duma.gov.ru/news/48192/ 31 марта. Вторая мировая. Коммеморация. Абхазия В Абхазии в тестовом режиме заработал электронный интернет-портал "Книга Памяти Абхазии", который был создан к 75-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Об этом сообщается на сайте общественного объединения "Русская община Абхазии". Главная цель проекта "Книга Памяти Абхазии" - собрать информацию об участниках Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов и ветеранах - участниках локальных войн и конфликтов. СМИ: Не забывать героев: заработал интернет-портал "Книга Памяти Абхазии" https://sputnik-abkhazia.ru/Abkhazia/20200331/1029802088/Ne-zabyvat-geroev-zarabotal-internet-portal-Kniga-Pamyati-Abkhazii.html 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 3 марта. Андрей Колесников. Сеанс клиотерапии https://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/12984559.shtml?fbclid=IwAR2Tnqrrs2oc1GtDxT7AkksYBSN_2ccqpvVLVGliMKHVFKmgp3RzdIvpNpE 4 марта. Лев Лурье: Логическое развитие поправки об исторической правде ведёт к строжайшей цензуре в стране https://www.fontanka.ru/2020/03/04/69015625/?fbclid=IwAR0MdbDHOGNs1H1gw6ic1Yd-dkYBNEOZRoW8z8ruV2UGZUczgrqNIvlGBv0 5 марта. Алексей Миллер. Враг у ворот истории. Как историческая память стала вопросом безопасности https://carnegie.ru/commentary/81207?fbclid=IwAR2c2T8-3vMsJx9FlqLoy8Zokmn09UygJJD8gmRiFFsTIxYWOFzAT_NiO0E 5 марта. Ефим Пивовар: "Историческая проблематика должна постоянно находиться в поле зрения" https://vestikavkaza.ru/interview/efim-pivovar-istoricheskaya-problematika-dolzhna-postoyanno-nakhoditsya-v-pole-zreniya.html 5 марта. «Олимпиада жертв исторической несправедливости». https://globalaffairs.ru/articles/olimpiada-zhertv/ 13 марта. Михаил Соколов. Путинизм как преемник сталинизма? https://www.svoboda.org/a/30485541.html?fbclid=IwAR3cxYPNf76-YHdNkrESdjE3H5JFj68ERl563T6T7pw8b_5W3pRP1CYoBcQ 22 марта. Н. Буранов: Ответ меньшинству: историческое сообщество или 152 историка http://www.prisp.ru/analitics/4648-buranov-istoricheskaya-politika-ne-vsem-po-vkusu-2203 СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 5 марта. Раскрутку Катыни одобрил Гитлер: кто на самом деле убивал поляков? https://ria.ru/20200305/1568164675.html?fbclid=IwAR0gWflAlYZKOB1feD5Eqp3myKNHi6KwKL24zrlTd-bQh8VbY32sTZGPYVU 7 марта. Уничтожать пленных поляков было бы политическим самоубийством https://ruskline.ru/news_rl/2020/03/07/unichtozhat_plennyh_polyakov_bylo_by_politicheskim_samoubiistvom?fbclid=IwAR1GXBjKIeyp2OgPtvsgl9pkMfnEnXyqolseyfzpQuvNCVml_9YMmSIg6AU 6 марта. Владимир Пастухов: «В России сталинизм – это норма, а не отклонение...» https://newizv.ru/article/general/06-03-2020/vladimir-pastuhov-v-rossii-stalinizm-eto-norma-a-ne-otklonenie 25 марта. В Эстонии любят жонглировать словом "геноцид" – историк о мартовской депортации 1949 года https://baltnews.ee/Estonia_politika_novosti/20200325/1018430896/V-Estonii-lyubyat-zhonglirovat-slovom-genotsid--istorik-o-martovskoy-deportatsii-1949-goda.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 10 марта. Путин заявил, что Россия осудила пакт Молотова — Риббентропа. Но он еще три месяца назад пытался его оправдать https://theins.ru/antifake/206118 12 марта. «Чувства наши всецело на стороне финнов». Почему в Зимнюю войну русские люди воевали против советских https://lenta.ru/articles/2020/03/12/rna_1940/?fbclid=IwAR1wfpzuJ_dQu13oJVx7C7wQr8Hj7VygSF0cNVgvppUkdz-OOby9RMoVRxU 12 марта. Дмитрий Хазанов: Зимняя война СССР и Финляндии: Сталин достиг своих целей? https://tass.ru/opinions/7951001 13 марта. Андрей Коц. "Научились воевать на холоде": какие уроки СССР извлек из Зимней войны https://ria.ru/20200313/1568395981.html?fbclid=IwAR1i2uBASaTOqf4vTbSjppZ2C_5S_w0tALcKS586DKWkRX6eBqpjPJIcCy4 18 марта. Михаил Синельников-Оришак: Почему лгут о пленных? https://svpressa.ru/blogs/article/260131/ 26 марта. Память о Второй мировой: диалог на минном поле https://russkiymir.ru/publications/270831/ ВОЙНЫ ПАМЯТИ. РОССИЯ – ПОЛЬША 20 марта. Матеуш Пискорский: Российские суды на страже памяти Победы: почему польская расправа больше не пройдет https://baltnews.lt/Russia_West/20200320/1019820690/Rossiyskie-sudy-na-strazhe-pamyati-Pobedy-pochemu-polskaya-rasprava-bolshe-ne-proydet.html 20 марта. «Калининград не продается»: историк составил список претензий России к Польше https://vm.ru/policy/787200-snyat-sankcii-ochevidnyj-shag-kak-koronavirus-mozhet-sblizit-rossiyu-i-zapad 24 марта. А. Челноков: Память Минобороны РФ идёт под снос https://flb.ru/1/4186.html КАВКАЗСКИЕ ВОЙНЫ 1 марта. Светлана Прокопьева. "Как можно своих предать?" 20 лет со дня гибели 6-й роты https://www.severreal.org/a/30457774.html?fbclid=IwAR3Ljb03YM3Vs_LWaQQg2wDAGM5s8KZxoU5iz_XhhBCC2u84x1A0pomwEOU