top of page

23.05.2024. Misha Gipsman Zeldin


Гипсман-Зельдин М.Л. ​​Повестка Окружающей Среды: Политический Компромиссный Торг или Планетарная Экономика.












Аннотация: Данная статья направлена на представление экономической призмы на экологическую повестку. Она представляет хронологию ключевых соглашений и раскрывает взаимосвязь между консьюмеризмом и ростом благосостояния. В статье представлены понятия трейд-офф (компромисс), трагедия общин и экстерналий. Рассмотрены поведенческие факторы и роль зелёной идеологии. Связь между экономическими интересами и защитой окружающей среды требует прагматичной экономической парадигмы, которая включает систему общественной политики с особыми условиями для предпринимателей и адаптированной системой образования.


Ключевые слова: ESG, экологическая экономика, окружающая среда, политическая экономика.


Автор: Миша Гипсман-Зельдин, Университет Ариэль (Израиль). Email: mishag@ariel.ac.il.  ORCID: 0000-0003-1783-1604.

 

– Эта та штука, что убила их?

– Нет. На самом деле, их уничтожило собственное высокомерие. Их уверенность в том, что они – вершина творения, привела к тому, что они отравили воду, уничтожили землю и задушили небо. В конце концов, даже не потребовалась ядерная зима. Достаточно было долгой осени и их собственного самомнения…

– Ты в порядке?

– Да, простите. Думал, это звучит лучше, чем "Нет, они просто сами себя загубили, будучи кучкой идиотов".

Сериал "Любовь, Смерть и Роботы", сезон 1, эпизод 2. (2019). Роботы.

 

Введение


Вопрос о влиянии человеческой деятельности на окружающую среду вызывает много опасений. Однако сложно игнорировать световое загрязнение, использование пахотных земель, сжигание топлива и другие выбросы, которые ежедневно генерируются. Люди ощущают последствия загрязнений и изменений климата. Это привело к растущему осознанию необходимости устойчивых практик и усилий смягчения отрицательных последствий человеческой деятельности на планете.


Знание экономической призмы может принести пользу общественной политике и интердисциплинарным исследованиям. Хотя экономическая наука неспособна точно предсказывать, скорее, она препарирует уже произошедшие явления с помощью сильных моделей. Таким образом, уроки прошлого, смоделированные на основе этих моделей, не позволяют заглянуть в будущее, но направляют взгляд в правильном направлении и устанавливают реалистичную рамку для того, что возможно и применимо. Экономика может предоставить ценные понимания того, как лучше управлять ресурсами, как создавать стимулы для отдельных лиц и заинтересованных сторон. Она также может помочь определить области, где могут потребоваться вмешательства, и то какими должны быть регуляции. Недавние скандалы, такие как "Дизельгейт", где Volkswagen использовала программное обеспечение автомобилей для обмана тестов на выбросы, и "Батарейгейт", где Apple умышленно снижала скорость и ресурсы батарей в iPhone, вызвали озабоченность о необходимости участия государства и социального контроля (Bouzzine, 2020; Hotten, 2015; Romm, 2020).


К концу 20-го века развитые страны признали последствия индустриализации и коммерческой конкуренции. Сегодня трудно представить себе ведущий университет, научный журнал или даже парламент, где тема устойчивого развития не занимала бы одно из центральных мест (Hallinger, P., 2019; Vergura, D.T. et al., 2023). 21-й век пришел с экологическим загрязнением, выбросами, вымиранием животных, истощенными или загрязненными почвами, изменениями климата и многим другим. Правительства ведущих стран вступают в экологическую гонку экзистенциального значения для человечества, где пока нет оптимистичного прогноза. Убедительным примером важности сбалансированного не-экопопулистского решения является Шри-Ланка, где запрет на химические удобрения, пестициды и гербициды привел к увеличению цен на рис на 50% и снижению сельскохозяйственных урожаев на около 25%, в результате чего страна вошла в дефолт (Jayasinghe, 2022; Rodrigo, 2022).


Хронология Ключевых Соглашений


Формальное признание экологических проблем на международном уровне произошло всего 50 лет назад. Ниже приведена хронология наиболее важных событий и соглашений:

●      1949 год – Международная конвенция по охране птиц: Одно из первых международных соглашений, сфокусированное на сохранении природы.

●      1968 год – Биосферная конференция ЮНЕСКО в Париже: Эта конференция привлекла внимание к важности сохранения биоразнообразия.

●      1972 год – Конференция ООН по человеческой среде в Стокгольме: Первая крупная международная конференция, полностью посвященная экологическим вопросам.

●      1973 год – Конвенция о международной торговле видами фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (CITES): Регулирование международной торговли видами животных и растений, находящимися под угрозой исчезновения.

●      1977 год – Тбилисская ЮНЕСКО-ЮНЕП Межправительственная конференция по экологическому образованию: Основание области экологического образования.

●      1987 год – Монреальский протокол: Направлен на сокращение и в конечном итоге устранение веществ, разрушающих озоновый слой.

●      1989 год – Базельская конвенция: Регулирует трансграничное перемещение опасных отходов и их утилизацию.

●      1992 год – Рамочная конвенция ООН об изменении климата (UNFCCC): Основная международная платформа для обсуждения вопросов изменения климата.

●      1992 год – Конвенция о биологическом разнообразии: Сохранение биологического разнообразия и устойчивое использование его компонентов.

●      1997 год – Киотский протокол: Установление юридически обязательных целей по сокращению выбросов парниковых газов для развитых стран.

●      2005-2014 годы – Десятилетие ООН образования в области устойчивого развития: Десятилетие, посвященное образованию в области устойчивого развития.

●      2009 год – Всемирная конференция ЮНЕСКО по образованию для устойчивого развития в Бонне, Германия: Переход ко второй половине Десятилетия ООН образования в области устойчивого развития.

●      2015 год – Парижское соглашение: Глобальное климатическое соглашение, направленное на удержание глобального потепления ниже 2 градусов Цельсия.

●      2019 год – Климатический саммит ООН: Саммит был сосредоточен на повышении амбиций и ускорении действий в рамках Парижского соглашения.

●      2021 год – Конференция ООН по изменению климата (COP26) в Глазго: Обсуждения усилий по достижению углеродной нейтральности и адаптации к изменениям климата.


Необходимо отметить, что высказываются критические замечания в отношении эффективности осуществляемых мер, уровня автономии организации контроля и согласованности между различными странами.


Экономический Рост и Консьюмеризм


Науки, особенно экономика, оказывают всё более сильное влияние на общество. Теория экономического роста Джона Мейнарда Кейнса, увидевшая свет ещё до Второй мировой войне, определила агрегатный спрос, в частности потребление, как основной двигатель экономической активности. По ней предполагается, что потребление способствует эффекту мультипликации, который должен стимулировать экономический рост и способствовать удовлетворительному качеству жизни, что приводит к всеобщему благополучию. Хотя кейнсианцы критикуют коллег за упрощение его работ, очевидно, что правительства и бизнес активно поддерживали ускорение потребления. Дальнейшие последствия отражают знаменитую цитату Кейнса из его книги "Общая теория занятости, процента и денег" (1936): “Идеи экономистов и политических философов, будь они верными или нет, более могущественны, чем обычно думают. В действительности, скорей только они и правят миром. Практичные люди, которые считают себя совершенно свободными от любых интеллектуальных влияний, обычно являются рабами какого-нибудь умершего экономиста. Безумцы у власти, слышащие голоса в воздухе, дистиллируют своё безумие из трудов какого-нибудь академического писаки нескольких лет назад. Я уверен, что сила корыстных интересов значительно преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени. В области экономической и политической философии не так уж много людей, поддающихся влиянию новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста, и поэтому идеи, которые государственные служащие, политические деятели и даже агитаторы используют в текущих событиях, по большей части не являются новейшими. Но рано или поздно именно идеи, а не корыстные интересы становятся опасными и для добра, и для зла.”


Лучшим или даже единственно верным решением политики считалось увеличение количества товаров и частоты их потребления. Все инструменты маркетинга и продаж для увеличения платежей и улучшения присутствия в жизни клиентов еще более естественны для бизнеса. Пожизненные услуги таким образом возобладали над промышленными товарами.


Один из первых авторов, поднявших эту проблему, был Вэнс Паккард, который охарактеризовал потребительство как чрезмерный материализм и творческие растраты  (Packard, V. 1960). Позже социолог Жан Бодрийяр задокументировал потребление как новую основу социальной жизни в своей работе "Система вещей" (Baudrillard, J. 1968). В этой парадигме массовое производство прививается через ограничение качества, преднамеренное устаревание и запланированный выход из строя продуктов (Whiteley, N., 1987; Slade, G., 2006). Но проблему намеренного устаревания трудно оценить однозначно. Bisschop и др. (2022) рассматривают ее как экологическое преступление со стороны корпораций. Тем не менее Iizuka (2007) показал, что принятие решений о выпуске новой продукции не всегда обусловлено намеренным устареванием. Более того, школа промышленной организации экономики показывает, что из-за затрат на разработку достижение технологических инноваций или выживание на рынке могут требовать намеренного устаревания как необходимой меры (Coase, R.H., 1972; Bulow, J., 1986; Fishman, A. et al., 1993; Waldman, M., 1993; Choi, J. P., 1994; Grout, P. A., 2005).


Глобальный производитель и розничный продавец одежды Zara является ярким примером немыслимого в прошлом сверхбыстрого потребительского рынка. Эта компания каждые две недели убирает непроданные товары для переработки или перенаправления на вторичные рынки. Zara использует анализ данных о продажах и тенденциях в реальном времени для стратегического управления потребительским поведением, направляя на своевременные покупки новых продуктов. Процесс компании по запуску новой модели, включая дизайн, производство и распространение в магазины по всему миру, занимает не более 15 дней, при этом количество коллекций в год достигает до 40 (Aftab, M., 2017; Ferdows, K., 2004; SCM Globe., 2016). Удвоение объемов производства одежды между 2000 и 2020 годами указывает на серьезные экологические последствия (Niinimäki, K. et al., 2020). Каждый этап производственного процесса, начиная от добычи сырья и заканчивая распределением готовой продукции, ухудшает состояние окружающей среды, что делает необходимым переход к устойчивой модели "медленной" моды (Bailey, K. et al., 2022; Raj, M., & Bajpai, P., 2022). Устойчивая мода активно развивается, приоритет отдается возможности переработки одежды и ответственным практикам потребления. Этот переход предполагает выбор не в пользу количества, а пользу качества, долговечности дизайна и укрепления связи между потребителем и процессом производства.


Тем не менее модные бренды, такие как ASOS и Boohoo, столкнулись с критикой за недостоверные заявления о своей устойчивости, что подчеркивает распространенную проблему "зеленого" маркетинга в индустрии (Smith & Lee, 2023; Johnson et al., 2023). В ответ на эти проблемы компания Kering (включаящая бренды Gucci, Kenzo, Balenciaga, Brioni) разработала руководство по борьбе с "зеленым отмыванием”, чтобы обеспечить прозрачность и признание реальных усилий в области устойчивости (Davis, 2023; Thompson, 2023).


До международных соглашений 1980-х годов, создания специализированных журналов в 1990-х годах и публикации множества специальных выпусков, мейнстрим экономика уделяла недостаточно внимания иррациональности неустойчивого подхода. Экологическая экономика, как и многие другие мульти- и трансдисциплинарные экологические исследования, быстро расширяются и стремится предоставить надежду на шанс устойчивого прорыва.


Дилемматическая Ситуация


Возникновение экологической проблемы можно рассматривать как боковую сторону монеты, сторона которой включает достижение благополучия, продолжительности жизни и распространение образования. В экономике эта проблема уместно называется "Экстерналией", так как она представляет собой побочные эффекты, косвенные, неожиданные и неоплачиваемые результаты, которые сопровождают и распространились с вехами роста. Противоположным примером экстерналии являются батареи электромобилей, которые созданы для снижения влияния человека на природу, но становятся новой экологической угрозой.


Стремление к росту часто совпадает с так называемой "Трагедией общин". Это ситуация рациональной конкуренции независимых агентов за личные интересы, включающая неограниченную эксплуатацию ресурсов, и в дальнейшем сталкивается с долгосрочными интересами всего общества (всех агентов). Этот концепт отражает конфликт между индивидуальными действиями, мотивированными немедленной личной выгодой, и их более широким влиянием на общественные ресурсы, ведущими к их чрезмерному использованию и истощению, в конечном итоге подрывающими коллективное благосостояние. См. учебник Хиллмана "Public Finance and Public Policy" (2019), или более ранее издание “Государство” на русском языке в издательстве ВШЭ, который подробно объясняет экономические концепции и основы политической экономики.


Зеленое движение было обогащено работой Карсон, Р. (1962), которое привлекло глобальное внимание к “тихой трагедии”, разворачивающейся на полях, где использовались смертоносные яды, такие как ДДТ. Под значительным общественным давлением были установлены новые правила относительно химикатов, попадающих в почву и водные системы. Однако еще более ужасающим является "Великий Тетраэтилсвинцовый Скандал". В течение 70 лет планета страдала от использования свинца в топливе, что вызывало широкое распространение проблем со здоровьем, снижение уровня IQ, ухудшение психологического здоровья и загрязнение окружающей среды. Несмотря на весьма распространенное знание о проблеме среди ученых, политиков и бизнеса, топливная промышленность на протяжении десятилетий защищала свои интересы до 1990-х годов, когда были введены обязательные экологические стандарты (Needleman, 2004; Nevin, 2007; Kovarik, 2021; Hannah, 2022).


Объективно рассматривая, кажется, что современные правительства и бизнес не имеют намерения вредить планете. Это не соответствует их целям или интересам. Однако проблема заключается в балансе между экономическим прогрессом и защитой окружающей среды, известной как “трейд-офф” (компромисс) между экологией и прибыльностью". В краткосрочной перспективе принятие устойчивых практик может увеличить расходы на инфраструктуру и потребовать отказа от определенных источников прибыли, которые считаются "токсичными". Это может быть затруднением для субъектов, приоритетом которых являются прогнозируемые финансовые выгоды. Примером может служить национальное производство энергии. Трейд-оффы могут заключаться не только в прибылях, но и в альтернативных социальных благах, которые также требуют ресурсов (Gradus, R., 1993).


Предприниматели или должностные лица часто сталкиваются с проблемой балансирования экономической, социальной и экологической ценности из-за конкурирующих целей в получении финансирования и ресурсов. Это может быть особенно проблематично для меньшинств, предпринимателей по необходимости и тех, кто борется за согласование целей бизнеса с акционерами. Кроме того, потребители могут отдавать приоритет финансовой доступности, а не устойчивости, что затрудняет для предпринимателей разработку устойчивой бизнес-модели, отвечающей одновременно их финансовым и социальным целям. Новые условия подразумевают баланс в трехмерных трейд-оффах, интегрируя экономические, социальные и экологические результаты (Rashid, L., 2022; Neesham, C., 2023).


Зеленый переход может быть замедлен компаниями с рыночной властью и политическим лоббированием, но он также может быть ими достигнут с большей уверенностью, если они ожидают выгоду от этого. Тем временем те, у кого меньше предпринимательского капитала, могут рассматривать его как потенциальную угрозу для своих краткосрочных доходов. Нельзя гарантировать, что затраты на определенные экологические компоненты экосистемы или бизнеса обязательно приведут к улучшению производительности, и, скорее всего, такие затраты часто рассматриваются как пагубные. Существует множество актуальных иллюстраций по всему миру, включая страны-кандидаты в ЕС, "Глобальный Юг" и т.д. Тревожным вопросом является то, как мотивировать соблюдать зеленые нормы в автаркических или хищнических странах, особенно когда их элиты изолированы от внешних влияний (Morrison-Saunders, A., 2012; Nand A.A., 2022).


Китай, первоначально рассматривавшийся как аутсайдер по количеству соглашений перед конференцией в Глазго в 2021, заслуживает особого внимания. Вопреки журналистскому скептицизму, Китай не остался в стороне. Он вышел в лидеры по производству батарей, солнечных панелей и компонентов для ветроэнергетики. Будучи одной из самых быстро развивающихся стран в области возобновляемой энергии, Китай совершил значительный сдвиг и в последние годы активно поддерживает зеленые стандарты и ограничения. Подобные парадоксальные процессы наблюдаются и в странах Персидского залива или Норвегии, которые, в отличие от большей части мира, не испытывают нехватки энергетических ресурсов (Gallagher, K. S., 2014; Campbell, E., 2018; Cohen, R. et al., 2022).


Поведенческие Факторы


Экологические компромиссы не часто обсуждаются в общественном дискурсе, что делает развитие менее рациональным и более зависимым от психологических и культурных факторов. С точки зрения поведенческой экономики, особенно с учетом предубеждений, гиперболическое дисконтирование выступает как ключевая проблема. Это искажение восприятия влечет за собой переоценку настоящего и недооценку будущего, что является основным препятствием в поведении политиков и предпринимателей. Склонность предпочитать немедленные, но меньшие награды вместо более значительных, но отложенных выгод часто мешает долгосрочному планированию и устойчивому принятию решений. Кроме того, готовность следовать принципам устойчивости напрямую связана с личными свойствами человека. Это обширная научная область. Например, черты характера, такие как доброжелательность, открытость и экстраверсия, способствуют социальному и устойчивому предпринимательству (Nga & Shamuganathan, 2010). Резилиентность и дистанция власти положительно влияют на восприятие потребителями устойчивости (Vizcaíno et al., 2020). Воспринимаемый поведенческий контроль, эмпатия и решительность формируют предпринимательское поведение, а управление поведением и эмоциями является ключом к интеграции устойчивых практик (Gast, J., 2017; Baciu et al., 2020; Rosário, A.T., 2022).


Экоцентрическая Идеология


Классическая экономическая теория традиционно дистанцировалась от идеологий, концентрируясь в основном на материально-математических аспектах. Однако современная экономика, особенно в рамках институциональных и поведенческих школ, признает, что принятие решений, включая экологическую политику, происходит с учетом культурных норм, установок и ценностей (North, D. C. 1990; Costanza, R. et al., 2014). Это особенно заметно в экологической политике, где в последние десятилетия произошел сдвиг парадигм и усилилось осознание общественного выбора в экологических вопросах.


Принятие зеленых ценностей среди поколений не произошло случайно. Фактически, самые экологичные страны мира начали проводить кампании по повышению экологической осведомленности и защите окружающей среды в школах уже в 1970-х годах (Gough, A. 2014., 2016; Ardoin, N., 2020). Возможно, для социальных изменений, необходимо образовывать не только детей, но поколение фактически будущих родителей следующего поколения людей, уже строго соблюдающих принципы раздельного сбора отходов и стремящихся сократить свой углеродный след.


Современная наука признает Землю как целостную сложную и хаотичную сетевую систему, подтверждая некоторые ранее игнорируемые ненаучные, архаичные панпсихические концепции (Swimme, T. & Berry, T., 1992). Результаты антропоцена, эпохи, характеризующейся доминированием человека, вызывают переосмысление нашего влияния на планету. В результате возрос интерес к элементам ранее неприемлемых концепций, таких как трансцендентализм. Биоцентризм или теория социальной экологии, представляют радикальный сдвиг, они стали мейнстримом и все более влиятельными, потенциально конкурируя с традиционным капиталистическим меркантильным индивидуализмом. Эту идеологическую нишу ранее занимали социалистические теории, выступающие за справедливое распределение труда и прибыли. Подходы, такие как феминистская экология, экологический коллективизм, идеи Гайи, пермакультуры, глубокой экологии, а также более радикальные "зеленые религии", набирают обороты в политическом и общественном дискурсе (Taylor, B., 2010). Они стали неотъемлемой частью платформ многих зеленых политических партий и движений (Merchant, C., 1980; Bookchin, M., 2005; Wall, D. 2010; Klein, N. 2019). Современные дебаты больше не касаются необходимости изменения отношения человечества к природе, а скорее сосредоточены на выборе заботливого, органического подхода. Например, заповедный изоляционизм, патерналистическое управление (стюардшип), стратегии постепенного устойчивого развития или экологического коллективизма (Naess, A., 1989; Worster, D., 1994). Стоит отметить, что вопрос о соотношении экономической грамотности и популистских, нереалистичных лозунгов "стоп экоцид" и экотопических идей, иногда сочетающихся с нереалистичными призывами "разрушить цивилизацию", остается непопулярным (Pepper, D. 2005; Franco, M. P. V. 2020; Żuk, P. 2020). Утопично пытаться просто запретить то, что считается неэкологичным. Более того, дополнительные регулирования не всегда приводят к укреплению государства или общества. Тем не менее они скорее влекут за собой дополнительные общественные расходы, особенно из-за наличия заинтересованных сторон изменений.


Опираясь на опыт, можно сделать вывод, что зеленая идея не заменит, но проникнет во все сферы в форме каталлаксии Хайека: ее принципы станут одним из оснований эффективности экономических отношений.


Для ознакомления с самыми влиятельными зелеными работами и книгами, см.: (Carson, R. 1962; Lovelock, J. 1979; Bookchin, M. 1982; Naess, A. 1989; Shiva, V. 1993; Hawken, P. 1993; McKibben, B. 1989; Paech, N. 2012).


Заключение


Многие экологические проблемы возникли не в следствии сознательных намерений человека, но изучение их корней может помочь понять настоящее и будущее. Остается неясным, будет ли человечество и далее полагаться на квази-утилитарные принципы или же сформируется новая экономическая модель или даже жесткая экологическая доктрина. Дискуссии и оценки в публикациях могут оказать существенное влияние на коллективные экологические устремления, подобно тому как это сделали ранее протестантская этика или политическая экономика. Или же, нет?


Литература

  1. Aftab, M., Yuanjian, Q., & Kabir, N. (2017). Postponement Application in the Fast Fashion Supply Chain: A Review. International Journal of Business and Management, 12(7), 115.

  2. Ardoin, N., Bowers, A., & Gaillard, E. (2020). Environmental education outcomes for conservation: A systematic review. Biological Conservation, 241, 108224.

  3. Baciu, E.-L., Bejinaru, R., & Farcas, T. L. (2020). Association of entrepreneurial perceived behavioral control with personality traits, empathy, and assertiveness in nascent entrepreneurs. Sustainability, 12(11), 4533.

  4. Bailey, K., Basu, A., & Sharma, S. (2022). The Environmental Impacts of Fast Fashion on Water Quality: A Systematic Review. Water.

  5. Baudrillard, J. (1968). The System of Things. Verso Books.

  6. Bisschop, L., Hendlin, Y. & Jaspers, J. Designed to break: planned obsolescence as corporate environmental crime. Crime Law Soc Change 78, 271–293 (2022). https://doi.org/10.1007/s10611-022-10023-4

  7. Bookchin, M. (1982). The Ecology of Freedom. Cheshire Books.

  8. Bouzzine YD, Lueg R. (2020) The contagion effect of environmental violations: The case of Dieselgate in Germany. Bus Strat Env. 29: 3187–3202.

  9. Bulow, J. (1986). An Economic Theory of Planned Obsolescence. The Quarterly Journal of Economics, 101(4), 729–750. https://doi.org/10.2307/1884176

  10. Bulow, J.I. (1986). An Economic Theory of Planned Obsolescence. Quarterly Journal of Economics, 101, 729-749.

  11. Campbell, E. (2018). The Norwegian paradox: Fighting climate change while selling fuels that help cause it. ABC News. https://www.abc.net.au/news/2016-09-27/norwegian-paradox-fighting-climate-change-selling-fuels/7876368?utm_campaign=abc_news_web&utm_content=link&utm_medium=content_shared&utm_source=abc_news_web

  12. Carson, R. (1962). Silent Spring. Houghton Mifflin.

  13. Choi, J. P. (1994). Network Externality, Compatibility Choice, and Planned Obsolescence. The Journal of Industrial Economics, 42(2), 167–182.

  14. Coase, R.H. (1972). Durability and Monopoly. Journal of Law and Economics, Vol. 15 , pp. 143-149.

  15. Cohen, R., Eames, P., Hammond, G. P., Newborough, M., & Norton, B. (2022). The 2021 Glasgow Climate Pact – Steps on the Transition Pathway Towards a Low Carbon World. Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Energy.

  16. Drucker (1993) Post-capitalist society. Routledge.

  17. End of leaded fuel use a ‘milestone for multilateralism’. UN News, Climate and Environment. https://news.un.org/en/story/2021/08/1098792

  18. Ferdows, K., Lewis, M. A., & Machuca, J. A. D. (2004, November). Rapid-Fire Fulfillment. Harvard Business Review. Retrieved from https://hbr.org/2004/11/rapid-fire-fulfillment

  19. Fishman, A., Gandal, N., & Shy, O. (1993). Planned Obsolescence as an Engine of Technological Progress. The Journal of Industrial Economics, 41(4), 361–370. https://doi.org/10.2307/2950597

  20. Franco, Marco P. Vianna (2020). Ecological Utopianism in Narodnik Thought: Nikolay Chernyshevsky and the Redemption of Land. Capitalism Nature Socialism, 32, 24-42

  21. Gallagher, K. S., (2014). The Globalization of Clean Energy Technology: Lessons from China. MIT Press.

  22. Gast, J., Gundolf, K., & Cesinger, B. (2017). Doing business in a green way: A systematic review of the ecological sustainability entrepreneurship literature and future research directions. Journal of Cleaner Production, 147, 44-56.

  23. Gough, A. (2014). A Long, Winding (and Rocky) Road to Environmental Education for Sustainability in 2006. Australian Journal of Environmental Education, 30, 96 - 101.

  24. Gough, A. (2016). The Emergence of Environmental Education: a ‘history’ of the field. In book: International Handbook of Research on Environmental Education (pp.13-22). Edition: 1st Chapter: The Emergence of Environmental Education: a ‘history’ of the field. Routledge for the American Educational Research Association.

  25. Gradus, R., Smulders, S. The trade-off between environmental care and long-term growth—Pollution in three prototype growth models. Journal of Economics (Zeitschrift für Nationalökonomie) 58, 25–51 (1993). https://doi.org/10.1007/BF01234800

  26. Grout, P. A., & Park, I.-U. (2005). Competitive Planned Obsolescence. The RAND Journal of Economics, 36(3), 596–612.

  27. Hallinger, P., & Chatpinyakoop, C. (2019). A Bibliometric Review of Research on Higher Education for Sustainable Development, 1998–2018. Sustainability.

  28. Handbook of Ecological Economics. (2015). Edward Elgar Publishing.

  29. Hang, N. T. T., Dzung, N. T. P., & Tuyet, N. T. B. (2024). Factors affecting the application of social responsibility accounting: Evidence from plastic manufacturing companies. Corporate Governance and Organizational Behavior Review, 8(2), 39–49.

  30. Hawken, P. (1993). The Ecology of Commerce. HarperBusiness.

  31. Hillman, A. L. (2019). Public Finance and Public Policy: A Political Economy Perspective on the Responsibilities and Limitations of Government. Cambridge University Press.

  32. Hotten, R. (2015, September 22). VW emissions scandal hits 11m vehicles. BBC News.

  33. Iizuka, T. (2007). An Empirical Analysis of Planned Obsolescence. Journal of Economics & Management Strategy, 16: 191-226.

  34. In 2015, the United Nations adopted the Sustainable Development Goals (SDGs) as a universal call to action to end poverty, protect the planet, and ensure all people enjoy peace and prosperity by the year 2030. The 17 SDGs are interconnected, recognising that development must be balanced between social, economic, and environmental sustainability areas, and that action in one area may affect outcomes in another (https://sdgs.un.org/goals).

  35. Jayasinghe, U., & Ghoshal, D. (2022, March 3). Sri Lanka's farmers reel from impact of fertiliser ban. Reuters.

  36. Keynes, J. M. (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. Palgrave Macmillan.

  37. Klein, N. (2019). On Fire: The (Burning) Case for a Green New Deal. Simon & Schuster.

  38. Kovarik B. (2021, December 9). A century of tragedy: Leaded gasoline’s centennial. Environmental History Now.

  39. Lovelock, J. (1979). Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford University Press.

  40. McKibben, B. (1989). The End of Nature. Random House.

  41. McNeill, J. R., Engelke, P. (2016). The Great Acceleration: An Environmental History of the Anthropocene Since 1945. Великобритания: Harvard University Press.

  42. McNeill, J. R. (2001). Something New Under the Sun: An Environmental History Of The Twentieth Century World. Великобритания: W. W. Norton.

  43. Michigan State University, Department of Agricultural, Food, and Resource Economics. (n.d.). Environmental-profitability trade-offs. Retrieved from https://www.canr.msu.edu/afre/centers_services/economic_analysis_of_sustainable_ag._food_systems/environment_profit_trade_offs

  44. Morrison-Saunders, A., & Pope, J. (2012). Conceptualising and managing trade-offs in sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, 38, 54-63. ё

  45. Naess, A. (1989). Ecology, Community and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge University Press.

  46. Nand, A.A., Menon, R., Bhattacharya, A. and Bhamra, R. (2023), "A review of sustainability trade-offs affecting suppliers in developed and less developed countries", Journal of Business & Industrial Marketing, Vol. 38 No. 3, pp. 463-483.

  47. Needleman, H. (2004). Lead poisoning. Annu. Rev. Med., 55, 209-222.

  48. Neesham, C., Dembek, K., & Benkert, J. (2023). Defining Value in Sustainable Business Models. Business & Society, 0(0). https://doi.org/10.1177/00076503221147902

  49. Nevin, R. (2007). Understanding international crime trends: the legacy of preschool lead exposure. Environmental research, 104(3), 315-336.

  50. Nga, J. K. H., & Shamuganathan, G. (2010). The influence of personality traits and demographic factors on social entrepreneurship start up intentions. Journal of Business Ethics, 95(2), 259-282.

  51. Niinimäki, K., Peters, G., Dahlbo, H., Perry, P., Rissanen, T., & Gwilt, A. (2020). The environmental price of fast fashion. Nature Reviews Earth & Environment, 1, 189 - 200.

  52. Packard, V. (1960). The Waste Makers. David McKay Company.

  53. Paech, N. (2012). Liberation from Excess: The Road to a Post-Growth Economy. Oekom Verlag.

  54. Pepper, D. (2005). Utopianism and Environmentalism. Environmental Politics, 14(1), 22-3.

  55. Raj, M., & Bajpai, P. (2022). Mathematical Analysis of the Environmental Impact of Throwaway Fashion. European Journal of Sustainable Development.

  56. Rashid, L. (2022). Bursting the bubble: Why sustainability initiatives often lack adequate intention to action translation. Small Business Economics, 1-9.

  57. Ritchie H. (2022). How the world eliminated lead from gasoline. OurWorldInData.org. Retrieved from: 'https://ourworldindata.org/leaded-gasoline-phase-out' [Online Resource]

  58. Rodrigo, M. (2022, July 19). Sri Lankan Environmental Policy Failures Helped Fuel People Power Revolution. Mongabay.

  59. Romm, T. (2020, November 18). Apple to pay $113 million to settle state investigation into iPhone 'batterygate'. Washington Post.

  60. Rosário, A.T., Raimundos, R.J., & Cruz, S.P. (2022). Sustainable Entrepreneurship: A Literature Review. Sustainability.

  61. SCM Globe. (2016). Zara Clothing Company Supply Chain.

  62. Shiva, V. (1993). Monocultures of the Mind: Perspectives on Biodiversity and Biotechnology. Zed Books.

  63. Shmelev, S. E. (2011). Ecological Economics: Sustainability in Practice. Нидерланды: Springer Netherlands.

  64. Skene, K., Murray, A. (2017). Sustainable Economics: Context, Challenges and Opportunities for the 21st-Century Practitioner. Taylor & Francis.

  65. Slade, G. (2006). Made to Break: Technology and Obsolescence in America. Harvard University Press.

  66. Soderbaum, P. (2013). Ecological Economics: Political Economics for Social and Environmental Development. Taylor & Francis.

  67. Sustainability and the New Economics: Synthesising Ecological Economics and Modern Monetary Theory. (2021). Springer International Publishing.

  68. The Routledge Handbook of Environmental History. (2023). Taylor & Francis.

  69. Vergura, D.T., Zerbini, C., Luceri, B. and Palladino, R. (2023), Investigating sustainable consumption behaviors: a bibliometric analysis, British Food Journal, Vol. 125 No. 13, pp. 253-276.

  70. Vizcaíno, G. G., Cardenas, J. M., & Cardenas, M. A. (2020). The look of the entrepreneur: Effects of resilience and power distance on corporate social sustainability. International Entrepreneurship and Management Journal, 16(3), 925-942.

  71. Waldman, M. (1993). A New Perspective on Planned Obsolescence. The Quarterly Journal of Economics, vol. 108, no. 1, pp. 273–83. JSTOR, https://doi.org/10.2307/2118504. Accessed 4 May 2024.


"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.



41 просмотр

Недавние посты

Смотреть все

Comments


bottom of page