Результаты поиска

Ann Rigney: “We need also to understand why some people refuse to let go of cherished beliefs about a mythical nation” Ann Rigney holds the chair of Comparative Literature at the University of Utrecht. Among her books: Monographs: The Afterlives of Walter Scott: Memory on the Move (Oxford UP, 2012); Imperfect Histories: The Elusive Past and the Legacy of Romantic Historicism (Cornell UP, 2001); The Rhetoric of Historical Representation: Three Narrative Histories of the French Revolution (Cambridge UP, 1990; 2003). Collections: Transnational Memory: Circulation, Articulation, Scales, edited with Chiara de Cesari (de Gruyter, 2014); Commemorating Writers in Nineteenth-Century Europe: Nation-Building and Centenary Fever, edited with Joep Leerssen (Palgrave Macmillan, 2014); Reconciliation and Memory: Critical Perspectives, edited with Nicole Immler and Damien Short (Special issue of Memory Studies. Volume 5, Issue 3, July 2012); Mediation, Remediation, and the Dynamics of Cultural Memory, edited with Astrid Erll (de Gruyter, 2009). Dear Prof. Rigney, our journal is specializing in memory studies. Therefore it is natural for our interviewers to ask the researchers how far they remember their family roots. Majority of them are able to trace their genealogy back to the nineteenth century and earlier. Does that mean that the concept of three generations span (80–100 years) of social memory (Jan Assmann) is obsolete by now? How many generations of your ancestors do you remember? Like many other Irish people, it is difficult for me to trace the history of my family back very far: the Public Records Office was destroyed during the Civil War in 1923 and with it a huge archive that has proved difficult to replace. Gradually my family has put together some pieces that take us back into the 19th century where it appears that my maternal great-grandfather was one of the first Catholics to become the owner of his own farm in the mid-century. Since my father’s family had no such property to their name, it has been much more difficult to trace their history. But where official documentation has been scarce, family stories, supported by the odd relic or letter, have been rich in number. These stories go back to late 1910s and to the events around the struggle for Irish independence, which my father (born in 1910) witnessed as a child. If I piece together the various stories, then indeed their temporal reach would seem to bear out the idea that lived experience is recalled informally and by word of mouth over a span of three generations. My father once told me a story about his grandfather and the ‘night of the big wind’ which I’ve managed to date back to 1839, but in fact this story turned out to be part of a collective folkloric memory rather than a family specific one. This suggests to me that over time personal memories become inflected by ones mediated by storytelling and circulating within the community. Mariann Hirsch recognized that her family memory was one of the main sources of her post-memory concept (https://istorex.ru/marianne_hirsch_i_do_believe_that_personal_experience_can_be_the_laboratory_for_research_and_also_for_theoretical_explanation). Did your family memory impact on your involvement in memory studies or you were motivated by other reasons? Although family memory certainly helped feed my interest in history and in stories, in fact, school was for me the most formative experience. In Ireland elementary schools are known as ‘national schools’ and the one I attended in the 1960s took that ‘national’ very seriously indeed. Attending school was closely linked to the idea of becoming a nationalised subject, speaking and writing in the national language (Gaelic as opposed to the English we all spoke at home and among ourselves), singing patriotic songs and learning complicated poems by heart, many of them denouncing the British. All lessons were imbued with a strong sense of history, each of us given the sense of a duty to be a carrier of the national culture and of a very nationalistic story which, in my childish imagination (but perhaps not only there) was reduced to a centuries’ long struggle against the villainous British. This culminated in the last year of elementary school with the history of the solemn Proclamation of the Irish Republic in 1916 (which of course we had to learn by heart). I remember very strongly the sense of joyful anticipation I experienced as we approached the final chapter of our history textbook, knowing and hoping that all the struggles would finally lead to freedom. This education certainly gave me a strong socialisation into a collective memory and fed into my fascination with collective narratives and their mobilizing role. It also ended up, once I realised how propagandistic it all was, with a lifelong suspicion of dogma’s and of overblown nationalism with its binary logic of ‘us’ versus ‘the other’. You graduated in Ireland, got PhD in Canada and teach in Netherlands. Maybe it is not coincidental that in your publications you argue that memory researchers should overcome the “methodological nationalism”. How much do you think the personal experience of researchers impacts on their academic approaches? Having overdosed on nationalism in my primary schooling, I went on to become very curious about other cultures and other languages. This led to my studying Comparative Literature and moving to Canada to do so. In multicultural and multilingual Toronto, I discovered a society in which origins and histories were less important than the willingness to live peacefully together on the basis of differences and to share common resources in building a future. It seemed that all peoples of the world had come together in that one city, making cultural and linguistic pluralism the basis for everyday interactions. I guess that this combination of a nationalist upbringing with the Canadian experiment in multiculturalism, followed by migration to the Netherlands, has really helped to shape my academic interests. It has shown me how the boundaries between one nation and another are both imagined and yet deeply tenacious. It also made me more aware of the possibilities for imagining communities along other lines than national ones. All this fed into my challenging methodological nationalism in study of culture and memory since it takes the ‘nation’ as the inevitable and unchanging framework for thought and research. You have suggested a promising concept of multiscalarity, which means that we should not simplify reality focusing on a singular scale (framework) of memory: national, European or global. There is interplay of different scales: familial, local, national, macro-regional, global and so on, which affect each other. Does that mean that every scale makes a comparable input in collective memory or it means that during different eras some scales are at the forefront? Can we say that the leading scale enforces others to play by its rules? There have been many attempts in the last years to go beyond methodological nationalism in memory studies, and in that sense, my own work is part of a bigger trend. In most cases, this has led to an ‘upscaling’ of the study of memory; that is, attention to ‘global’ or even ‘planetary’ developments. In many cases, this has been linked to an ethical position that promotes cosmopolitan values above ethno-centric or nationalist ones. The assumption is two-fold: that memory, in the form of mediated storytelling, travels beyond borders; that people across our globalised and entangled world increasingly share experiences. Upscaling in memory studies is important. Nevertheless, going beyond methodological nationalism should not just be a matter of considering the world as a borderless one across which information flows freely. Indeed, studying borders and frameworks has become even more urgent than ever. This was beyond the idea of multiscalarity which I developed with my colleague Chiara De Cesari in our book Transnational Memory (2014). Multiscalarity involves the recognition that memory is produced and circulated within different social frameworks and operates at different scales: that of the family and private life, the city, the region, the nation, the continent, the world and so on. Crucially, there is no hierarchy between these different scales. They are all equally important sites for observing the production of memory. This begins with individuals and the various communities to which they belong and extends into much larger configurations. Within this model, small is as important as big, since it is in the hearts and minds of individuals that the willingness to identify with a nation or to a supra-nation like Europe begins. Nevertheless, some sites of memory production are undoubtedly more powerful than others. In the last two hundred years the nation-state has been a dominant mnemonic actor, exercising its power through schools, museums, and public monuments. It has had the finances and the authority to shape and to promote a nationalised understanding of the past. But it is not the only player in the field. We are becoming increasingly aware of how cities and city authorities, for example, have helped to create a city-specific memory for its citizens which doesn’t always fit neatly into the national frames. Moreover, the narrative arts have also been an important site of memory production, and although they do not command attention in the public space or occupy particular locations, they do have the power to appeal to individuals in the intimacy of viewing and reading; and they often do so in ways that ignore or challenge national boundaries. Although we shouldn’t overestimate their power, I believe that the arts are important sites for imagining alternatives to the nations. So, while it is correct to consider the powers at play in the production and promotion of certain views of the past, I don’t think we should speak of one dominant player or attribute sole agency to one actor. Instead, we should think of collective memory production as a dynamic system that operates at multiple scales. There is a constant interplay between different actors who sometimes reinforce each other, but also often challenge each other. While the state and city authorities may have a monopoly on public space, the media and the arts as well as local, small-scale initiatives can work towards producing alternatives by mobilising individuals at particular locations as well as across the boundaries of nation-states. You pointed out that we should differ between myth and memory. That separation is not fully clear to me. You mentioned, for example, the myth of golden age. It is a narrative, which allows to articulate memory of nice times, which unfortunately passed away. I do not agree that the myth of golden age is more related to the distant past. Every European nation, or to be more precise, different social groups inside those nations have their own memory of the golden age, which is related to different decades of the twentieth century. Therefore, if we want to separate memory from myth we should redefine the concept of memory. Could you provide a description of “unmythic” memory? What role does academic history play in that opposition? Is history a part of “unmythic” memory? Then how can we discern between history and other parts of “unmythic” memory? Maybe we should distinguish between mythic memory and academic history as two opposite approaches to the past? I used the concept of myth as part of a critical dialogue with Anthony Smith’s book Myths and Memories of the Nation (1999). Smith assumed that all nations are based on foundational myths that originate in the distant past. Indeed, his work assumed that national memory should be seen in terms of an unchanging legacy that was shaped definitively a long time ago. I criticized this view as it reifies past events instead of seeing their legacy as a potential resource for responding to the present and shaping the future. In discussing collective memory, we should distinguish between ‘remembrance’ (how we recollect the past) and ‘history’ (what happened in the past). Obviously remembrance and history are linked (historians indeed have a professional obligation to bring collective views of the past as close as possible to what actually happened); but they never coincide entirely. In principle our shared recollections of the past are subject to change and adaptation as new events cast fresh light on the past or as new archives are found. Nevertheless, some recollections are very hard to displace; and those who believe in them resist the idea that they might not actually to be true to history. Such persistent and unchanging forms of memory are rightly called myths (and indeed, as your question suggests, some of these are of much more recent origin than the myths discussed by Smith). Myths are those narratives about the past that resist revision in the light either of new circumstances or fresh historical insights. Ernest Renan once wrote that historical research is always the enemy of the nation because it will inevitably lead towards people having to abandon some of their cherished beliefs. Historical research is of course not the only way whereby myths are challenged and new narratives generated; but along with the arts, it is certainly one of the most important drivers of mnemonic change. The French philosopher Paul Ricoeur usefully distinguished between ‘repetition memory’ (which corresponds roughly to what I’ve been calling myth here) and ‘critical recollection’, which entails new ways of looking at the past. So, I wouldn’t see ‘myth’ and historical research as representing two alternative modes of remembrance as much as different stages in the ongoing production, reproduction, and critical transformation of memory. The main point of Maurice Halbwachs’ famous book “Les cadres sociaux de mémoire” is that social frameworks define collective memory. You stated that there is interdependency between both phenomena, hence when we are changing the narratives of memory the social frameworks are changing as well. Does it mean that through memory we can change the current world of nation-states? I would be very inspired if constructing of the future would be a part of our professional duties. It would mean that memory studies are transforming in applied In your opinion, which parameters must the new narratives of memory have in order to overcome the growing wave of nationalism? Nation-building has been intimately tied to the cultivation of the past and the production and promulgation of collective memory. Emerging nations invested in remembrance as a cornerstone of a shared identity. While nationalized collective memories were subsequently experienced as timeless, historical research has shown that they were created through cultural practices of representation, memorialization, and conservation. If nationalized memory was culturally produced, it follows that other social configurations might also be brought into being if media and cultural practices were used in another way. If nations could be imagined, why not other formations too? Remembrance can make and remake the boundaries of imagined communities. But it’s not easy. We’ve seen recently in the debates surrounding Brexit that reified notions of ‘the nation’ are regularly brought into play. We see the idea of the homogenous and autonomous nation being deployed as a nostalgic defense mechanism at a time when such an idea is patently at odds with the entanglements of today’s world and the multi-ethnic composition of British society which is itself one of the legacies of British colonialism. As academics, we need to understand the dynamics whereby identities are transformed and explore the frameworks that better suit today’s world; in doing so, we need also to understand why some people refuse to let go of cherished beliefs about a mythical nation. And a standard question about your academic plans? I am now working on a new project about the ways in which protest has been culturally remembered in Europe: how are protest movements represented at later points in time and how does the memory of earlier movements feed into new ones? By choosing this topic, I hope to move away from the emphasis on war and victimhood that has dominated memory studies hitherto and recover memory practices related to civic life and to the negotiation of civil rights. Thank you very much for your interview!

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 декабря. Вторая мировая. Коммеморация Международная научно-практическая конференция «Историческая память о Великой Победе как основа духовного единства Донбасса и России» прошла сегодня в дистанционном формате на базе Донецкого национального университета (ДонНУ). Об этом сообщили в министерстве образования и науки. СМИ: Ученые ДНР и России обсудили пути сохранения памяти о Победе и борьбы с фальсификацией истории https://dan-news.info/obschestvo/uchenye-dnr-i-rossii-obsudili-puti-soxraneniya-pamyati-o-pobede-i-borby-s-falsifikaciej-istorii.html 3 декабря. Вторая мировая. Медиатизация Традиционно в декабре на Генеральную Ассамблею ООН (ГА ООН) Россия выносит проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Он недавно был одобрен большинством голосов в Третьем комитете ГА ООН. Против проголосовали две страны: США и Украина. Между тем, наша страна призывает ликвидировать все формы расовой дискриминации и предлагает принять конкретные меры для предотвращения пересмотра итогов Второй мировой войны. И такое беспокойство имеет под собой серьезнейшее основание. СМИ: В Москве прошла презентация доклада "Неусвоенные уроки Нюрнберга" https://rg.ru/2020/12/03/v-moskve-proshla-prezentaciia-doklada-neusvoennye-uroki-niurnberga.html 4 декабря. Сталинские репрессии. Коммеморация. Карелия Памятная доска Куприянову, возглавлявшему Карелию 12 лет, снята под давлением общественности До 1950-го года Геннадий Николаевич Куприянов жил в Петрозаводске на улице Дзержинского, 39. С 1938 по 1950-е годы, в грозные времена Зимней и Великой Отечественной войн, этот человек возглавлял КФССР. Потом арест, камера смертников, тюрьма, освобождение, реабилитация. Летом 1944 года, когда стал вопрос о высылке карелов, финнов и вепсов в Сибирь, Куприянов защитил эти народы. В послевоенное время, когда нужны были рабочие руки, он вышел на тов. Сталина с тем, чтобы к нам в Карелию приехали финны и ингерманландцы. СМИ: Бывшему политическому деятелю припомнили репрессии Сталинских времен https://ptzgovorit.ru/news/byvshemu-politicheskomu-deyatelyu-pripomnili-repressii-stalinskih-vremen 8 декабря. РФ-Польша. Вторая мировая. Коммеморация Итоги акции памяти, приуроченной ко Дню Неизвестного Солдата, подвели в польском Белостоке. Её организовали и провели члены Русского культурно-просветительского общества (РКПО). Об этом сообщается на странице общества в социальной сети «Фейсбук». Акция завершилась 6 декабря, в день Святого Благоверного князя Александра Невского. Активисты РКПО побывали на воинских кладбищах и отдали долг памяти советским солдатам, которые пожертвовали жизнями в борьбе со страшным врагом, освобождая Польшу от фашистов. Также цветы возложили на местах захоронений времён Первой мировой войны и на старых русских могилах православного кладбища в Белостоке. СМИ: В Польше почтили память русских и советских воинов https://russkiymir.ru/news/281236/ 9 декабря. Вторая мировая. Высказывание Забота и уважение героев не должны прекратиться с окончанием Года памяти и славы, уверен первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко. «Забота, уважение, чествование героев не должны закончиться с окончанием Года памяти и славы. Так же, как и не должны забыться задачи бережного сохранения и передачи подрастающему поколению памяти, истории о великом подвиге нашего народа», – отметил он, выступая на Всероссийском патриотическом форуме в Музее Победы. По словам Кириенко, за этот год историческая память стала личной историей для многих молодых людей и позволила почувствовать свою личную ответственность за ее сохранение. СМИ: Чествование героев не прекратится https://pobedarf.ru/2020/12/09/kirienko-zayavil-o-vazhnosti-peredachi-istoricheskoj-pamyati-detyam/ 10 декабря. Вторая мировая. Высказывание Сосредотачиваться в историческом просвещении только на теме Великой Отечественной войны – это проигрышная стратегия, считает и.о. заместителя генерального директора Государственного центрального музея современной истории России Никита Аникин. «Если мы говорим про историческое просвещение, без всяких сомнений Великая Отечественная война, как и Вторая мировая война в целом, останется еще длительное время таким базовым опорным пунктом. Но сосредотачиваться и концентрироваться в историческом образовании и просвещении только на этой теме в нашей тысячелетней истории – это проигрышная стратегия», - заявил он, выступая на Всероссийском патриотическом форуме в Музее Победы. СМИ: Историк предупредил о затухании памяти о войне https://pobedarf.ru/2020/12/10/istorik-obyasnil-snizhenie-interesa-molodezhi-k-teme-vojny/ 10 декабря. Сталинские репрессии. Коммеморация Вопрос о создании музея на Бутовском полигоне остается открытым, рассказал председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев. «О создании музея на Бутовском полигоне: вами дано поручение Москве и Московской области, поручение не выполнено. Не решен вопрос землей, полигон находится в Московской области», – пояснил Валерий Фадеев на заседании Совета, обращаясь к президенту. СМИ: Правозащитники напомнили о музее на месте казней https://pobedarf.ru/2020/12/10/pravozashhitniki-napomnili-o-muzee-na-meste-kaznej/ 11 декабря. Вторая мировая. Административные инструменты. Высказывание Президент РФ Владимир Путин допустил вероятность, что после создания в Следственном комитете подразделения, в чьи задачи будет входить борьба с фальсификацией истории, следователи будут интерпретировать исторические события по-своему, но отметил, что это решение продиктовано благими намерениями. В ходе заседания президентского Совета по правам человека в четверг к главе государства обратился один из его членов - Николай Сванидзе - указавший на принятое в сентябре решение создать в Следственном комитете структуру, которая должна бороться с фальсификацией истории. СМИ: Путин признал возможную опасность для исторической науки в создании в СК подразделения по борьбе с фальсификациями https://www.interfax-russia.ru/moscow/news/putin-priznal-vozmozhnuyu-opasnost-dlya-istoricheskoy-nauki-v-sozdanii-v-sk-podrazdeleniya-po-borbe-s-falsifikaciyami 12 декабря. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Высказывание Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе встречи с делегацией германской оппозиционной партии "Альтернатива для Германии" 8 декабря подчеркнул, что Москва осуждает любые усилия по умалению преступлений нацистов против человечности и героизации нацистских преступников. Об этом говорится в ответе официального представителя МИД РФ Марии Захаровой на вопрос СМИ, размещенном на сайте дипведомства. СМИ: Захарова: Лавров обсуждал с делегацией АдГ проблему оправдания преступлений нацизма https://tass.ru/politika/10241151 13 декабря. Сталинские репрессии. Коммеморация Историк и глава карельского отделения "Мемориала" Юрий Дмитриев стал одним из лауреатов германо-французской премии "За права человека и верховенство закона". Об этом неправительственная организация сообщает в понедельник, 14 декабря. Исключительная приверженность Дмитриева делу сохранения памяти о сталинском терроре заслуживает особого признания, "несмотря на массовые противоположные тенденции, в том числе в российской исторической политике", говорится в сообщении на сайте МИД ФРГ. В числе других лауреатов - юристы, правозащитники и активисты из Анголы, Афганистана, Бразилии, Египта, Китая, Ливана, Пакистана и иных стран. СМИ: Историку Дмитриеву присуждена германо-французская премия по правам человека https://www.dw.com/ru/istoriku-dmitrievu-prisuzhdena-germano-francuzskaja-premija-po-pravam-cheloveka/a-55931082 16 декабря. Вторая мировая. Коммеморация. Татарстан В Болгаре (Татарстан) открылась международная зимняя историческая школа для иностранных студентов «Вторая мировая война в историографии и в исторической памяти». Она пройдёт на площадке Болгарского музея-заповедника. С 15 по 19 декабря 50 иностранных студентов из 16 стран мира и более 1000 обучающихся со всей России в режиме онлайн обсудят тему сохранения исторической памяти о Второй мировой войне в современном мире и роли архивов в расширении её пространства. Также участники получат информацию о преступлениях нацистов на оккупированных территориях советских республик и партизанском движении, крупнейших восстаниях заключенных в лагерях смерти, нацистской оккупационной политике в документах. СМИ: Иностранные студенты пошли в историческую школу https://pobedarf.ru/2020/12/16/inostrannye-studenty-poshli-v-istoricheskuyu-shkolu/ 16 декабря. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Президент Литвы Гитанас Науседа принял участие в конференции, посвященной осуждению пакта Молотова – Риббентропа. Об этом сообщила пресс-служба президентского дворца. В мероприятии также участвовали экс-председатель Верховного совета Литвы, "патриарх литовской демократии" Витаутас Ландсбергис, подписанты Акта о восстановлении независимости Литвы Зита Шличите, Эгидиюс Бичкаускас и Эмануэлис Зингерис. СМИ: Президент Литвы на фоне COVID-19 и высочайшей смертности вспомнил об СССР https://lt.sputniknews.ru/politics/20201216/13974107/Prezident-Litvy-na-fone-COVID-19-i-vysochayshey-smertnosti-vspomnil-ob-SSSR.html 17 декабря. Вторая мировая. Высказывание Большинство стран объективно оценивает итоги Второй мировой войны и понимает важность соблюдения принципов ООН, чтобы не повторялись ужасы войны. Об этом говорится в распространенном в четверг комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой в связи с принятием 75-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН российского проекта резолюции о борьбе с героизацией нацизма. СМИ: Захарова: большинство стран объективны в своих оценках итогов Второй мировой войны https://tass.ru/politika/10281401 17 декабря. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Юридические инструменты Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Против выступили США и Украина. Во время пленарного заседания Генеральной Ассамблеи ООН была принята российская резолюция по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма, сообщается в Twitter постпредства РФ при ООН. Отмечается, что поддержали резолюцию 130 стран, против выступили Украина и США, а воздержались представители 51 государства, в том числе Латвии, Литвы и Эстонии. В настоящее время нацистская идеология находит поддержку в ряде стран Восточной Европы, в том числе в балтийских республиках. Так, в Риге ежегодно 16 марта проходит шествие легионеров СС и их молодых сторонников. СМИ: Как Прибалтика отнеслась к резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма https://lv.baltnews.com/mir_novosti/20201217/1024446212/Kak-Pribaltika-otneslas-k-rezolyutsii-OON-o-borbe-s-geroizatsiey-natsizma.html 18 декабря. Вторая мировая. Коммеморация Международная зимняя историческая школа для иностранных студентов "Вторая мировая война в историографии и в исторической памяти" приняла около 1 тыс. участников в формате онлайн. Об этом сообщил в пятницу председатель Российского исторического общества (РИО), директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. По словам Нарышкина, в этом году в связи с 75-й годовщиной Великой Победы программа школы была посвящена Второй мировой войне. "Даже сегодня, спустя многие десятилетия, глобальные последствия этого конфликта по-прежнему оказывают огромное влияние на судьбы мира, формируют наши представления о должном и недопустимом в международной политике", - считает он. СМИ: Около 1 тыс. человек приняли участие в международной зимней исторической школе https://tass.ru/obschestvo/10295751 18 декабря. Вторая мировая. Высказывание Президент России Владимир Путин призвал партнеров по Содружеству Независимых Государств (СНГ) и дальше солидарно защищать историческую память о Великой Отечественной войне. Об этом сообщает ТАСС в пятницу, 18 декабря. «Убежден, необходимо и далее действовать солидарно, защищая память о подвиге наших народов, ценой огромных и невосполнимых жертв спасших мир от агрессии», — сказал он на заседании Совета глав государств СНГ в режиме видеоконференции. СМИ: Путин призвал страны СНГ защищать историческую память о войне https://lenta.ru/news/2020/12/18/protection/ 18 декабря. РФ-Украина. Сталинские репрессии. Войны памяти Центр правовой помощи в Киеве назначил адвокатов советскому вождю Иосифу Сталину и народному комиссару внутренних дел СССР Лаврентию Берии, которые стали фигурантами дела о депортации крымских татар. Об этом пишет РИА Новости. «Моим подзащитным является Иосиф Виссарионович Сталин. Я назначен на основании регионального центра бесплатной правовой помощи по городу Киев», - сообщил юрист Андрей Доманский. Он добавил, что по данному делу продолжается досудебное расследование. СМИ: На Украине назначили адвокатов Сталину и Берии https://aif.ru/politics/world/na_ukraine_naznachili_advokatov_stalinu_i_berii 18 декабря. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Томск Центр памяти спецпереселенцев, который в конце лета начал работу в Верхнекетском районе Томской области, оказался на грани закрытия. Музей, в котором удалось собрать документы и личные вещи ссыльных, не может погасить задолженность за электроэнергию, сообщили порталу Vtomske авторы проекта. По словам автора идеи Центра Ирины Янченко, проблемы появились из-за действий местной администрации. Сначала власти не согласовали размещение музея в небольшом здании и его открыли в помещении бывшей сельской школы. А после чиновники потребовали заменить электрический котел, который, по словам Янченко, "намотал за октябрь и ноябрь почти 90 тысяч рублей". СМИ: В Томской области может закрыться Центр памяти раскулаченных спецпереселенцев https://www.sibreal.org/a/31007427.html 21 декабря. Гражданская война. Коммеморация. Высказывание После распада СССР наши власти и часть нашей интеллигенции совершили катастрофическую ошибку — в наше мемориальное пространство, пространство исторической правды были допущены чуждые нам явления и тенденции, заявил доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и регионоведения Новосибирского государственного технического университета Дмитрий Карнаухов. СМИ: Наши восточноевропейские соседи навязывают нам комплекс вины — историк https://rossaprimavera.ru/news/63f8d4d8 22 декабря. РФ-Беларусь. Вторая мировая. Коммеморация. Административные инструменты Член Комитета Мособлдумы по вопросам образования, культуры и туризма Линара Самединова выступила спикером на «VIII Белорусско-Российском молодёжном форуме», который прошёл в Минске. Во второй день форума участники встретились с министром образования Беларуси Игорем Карпенко, министром науки и высшего образования России Валерием Фальковым и председателем Государственного комитета по науке и технологиям Беларуси Александром Шумилиным. На встрече Линара Самединова выступила с инициативой внедрения в высшей школе исторического курса о Великой Отечественной войне. Оба министра эту идею поддержали: будет создана рабочая группа для разработки проекта. СМИ: Министры образования России и Беларуси поддержали идею Мособлдумы о внедрении в высшей школе исторического курса о Великой Отечественной войне http://in-korolev.ru/novosti/obschestvo/ministry-obrazovaniya-rossii-i-belarusi-podderzhali-ideyu-mosobldumy-o-vnedrenii-v-vysshey-shkole-istoricheskogo-kursa-o-velikoy-otechestvennoy-voyne 25 декабря. Государственная символика. Юридические инструменты На портале РОИ («Российская общественная инициатива») опубликовано предложение о придании государственного статуса историческим флагам, использовавшимся ранее в нашей стране. Сейчас они нередко используются в коммерческой и политической рекламе, что, по мнению автора, не очень этично. Придание символам соответствующего статуса должно исключить такую возможность. Речь идет, в первую очередь, о государственном флаге СССР, а также о черно-желто-белом флаге Российской империи, который был символом страны в 1858-1896 годах. СМИ: В России предложили закрепить статус исторических государственных флагов и гербов https://mskgazeta.ru/obshchestvo/v-rossii-predlozhili-zakrepit-status-istoricheskih-gosudarstvennyh-flagov-i-gerbov-6660.html 29 декабря. Польское восстание 1863 г. Коммеморация Ученые опубликовали список мирных жителей, убитых повстанцами на территории современных Белоруссии, Литвы и Латвии в 1863 году. Научная работа по установлению и верификации жертв проведена впервые, и она будет продолжена, сообщил во вторник ТАСС директор фонда "Историческая память" Александр Дюков. СМИ: Ученые впервые опубликовали список жертв повстанческого террора 1863 года в Белоруссии https://nauka.tass.ru/nauka/10382161 30 декабря. РФ-Эстония. Вторая мировая. Войны памяти В Таллине в эфире ток-шоу лидер партии Eesti 200 Кристина Каллас высказала своеобразное рождественское, предновогоднее пожелание - не Деду Морозу, конечно, Санта Клаусу, ясен пень. Сообщив о страхе эстонцев перед… местными русскими, она подчеркнула: «Празднование 9 мая — это первое дело, которое надо поменять». «Мы празднуем 9 мая, как российский праздник. Политические праздники Российской Федерации, если русские их здесь справляют, то для эстонцев это сразу «пятая колонна», — цитирует политика портал rus.delfi.ee. СМИ: Рождественский реверанс перед Гитлером https://svpressa.ru/society/article/286121/ 30 декабря. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Киров Гражданского активиста Вадима Ананьина оштрафовали на 5 тысяч рублей за проведение акции памяти жертв политических репрессий. Такое решение принял Октябрьский районный суд Кирова. Активисту было предъявлено обвинение по ст. 20.2 ч. 1 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации). 29 октября 2020 года на Театральной площади Вадим Ананьин с единомышленниками провели акцию "Молитва памяти. Перед памятником Федору Шаляпину были установлены иконы и фотографии репрессированных в сталинские годы, прозвучали стихи Анны Ахматовой и православные молитвы. Во время чтения молитвы "Отче наш" к организатору акции Вадиму Ананьину подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить "несанкционированное мероприятие", а от его участников - разойтись. СМИ: Гражданского активиста в Кирове Вадима Ананьина оштрафовали за проведение акции памяти жертв политических репрессий https://www.idelreal.org/a/31026540.html 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 1 декабря. Борис Соколов. Управление прошлым для имперского будущего https://day.kyiv.ua/ru/article/den-planety/upravlenie-proshlym-dlya-imperskogo-budushchego 1 декабря. Le Figaro (Франция): бесконечная ссылка детей, рожденных в ГУЛАГе https://inosmi.ru/politic/20201201/248655264.html 3 декабря. Владимир Павленко. Россия и Китай совместно отстаивают нашу общую историческую память https://regnum.ru/news/polit/3131459.html 11 декабря. Шахмардан Амиров. Алексей Янковский-Дьяконов. Археология на службе геополитики https://globalaffairs.ru/articles/arheologiya-na-sluzhbe-geopolitiki/ 16 декабря. Do Rzeczy (Польша): история за решеткой https://inosmi.ru/politic/20201216/248756566.html 24 декабря. Александр Чекалин. Война за память о Войне http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/vojna_za_pamat_o_vojne_690.htm 27 декабря. Александра Павлова. Архив покажет, время накажет. Пять открытий России разбивают исторические мифы Балтии https://baltnews.ee/Russia_West/20201227/1019121506/Arkhiv-pokazhet-vremya--nakazhet-Pyat-otkrytiy-Rossii-razbivayut-istoricheskie-mify-Baltii.html

Astrid Erll: “Nationalism is a nineteenth-century response to twenty-first century challenges” Astrid Erll is professor of Anglophone Literatures and Cultures at Goethe University Frankfurt, where she also directs the Frankfurt Memory Studies Platform (FMSP: www.memorystudies-frankfurt.com). Key publications: “Travelling Narratives in Ecologies of Trauma: An Odyssey for Memory Scholars”. Special Issue on Cultural Trauma, ed. by William Hirst. Social Research 87.3 (2020): 533-563. Ed. with Ann Rigney: Cultural Memory after the Transnational Turn. Special Issue of Memory Studies 11.3 (2018). Ed. with Ann Rigney: Audiovisual Memory and the (Re-)Making of Europe. Special Issue Image [&] Narrative 18.1 (2017). “Media and the Dynamics of Memory: From Cultural Paradigms to Transcultural Premediation.” The Oxford Handbook of Culture and Memory, ed. Brady Wagoner. Oxford: Oxford UP 2017. 305-324. “Generation in Literary History: Three Constellations of Generationality, Genealogy, and Memory.” New Literary History45 (2014). 385–409. Memory in Culture. Basingstoke: Palgrave Macmillan 2011. “Travelling Memory.” Parallax. Special Issue Transcultural Memory. Ed. Rick Crownshaw 17.4 (2011). 4-18. “‘The Social Life of Texts’ – Erinnerungsliteratur als Gegenstand der Sozialgeschichte.” IASL 36.1 (2011). 255-259. Dear Prof. Erll, I believe it is common to ask a specialist in memory studies how many generations of his/her ancestors he/she remembers. How does your “space of experience” correspond to the concept of three generations span (80–100 years) of family memory, which is widely accepted in memory studies? Right now, I can still talk to my 88-year-old mother in law whose memories go back to a childhood in rural Bavaria in the 1930s. If my eight-year-old daughter listens to and carries on grandma’s stories, then our family memory will soon exceed the conventional 80-100 years span. With the fact that people are having children later in life now (at least in Germany that’s the case) and with older people retaining their mental and physical health as well as their narrative abilities well beyond their eighties, ‘communicative memory’ seems to be stretching out like an accordion. Family memory usually plays an important role in the shaping of our personal identities including the choice of profession. A researcher in the field of memory studies is a particularly interesting case. Did your family memory impact on your involvement in memory studies or you were motivated by other reasons? I suppose that quite a few memory scholars are driven to the field by their family memories – an early and fundamental frame of social remembering. But this wasn’t the case with me. My interest in memory started with an inspirational history teacher. He told his class of 16-year-olds that engaging with ‘history’ doesn’t mean learning a body of dates and facts by heart (what a relief! I was never good at that), but involves understanding how people create meaning out of a messy mass of past happenings. So, metahistory from the very beginning. I had a group of friends then, and we were all very interested in the Weimar Republic and the puzzle of how a democratic system could be blown away so quickly, so utterly. (I am uncannily reminded of that question today.) At university, I was academically socialized into a large interdisciplinary research centre called ‘memory cultures’, and my doctoral supervisor was an expert on theories of history and culture. I also hold a minor degree in psychology, and working towards my exam on the psychology of memory I sensed that ‘cultural memory’ might be more than just a metaphor. The fascination with the 1920s remained. I wrote my dissertation on memories of the First World War in the literature of that time. And what a range of war memories I encountered! Anarchists, communists, democrats, Christians, the conservative revolution, fascists – they all told their stories and envisioned hugely different trajectories for their society into the future. Since eighteenth century Germans made a huge investment in Russian science, medicine and technologies. Unfortunately relations between our nations were overshadowed by two world wars. It would be very interesting for Russian academics to know if your family memory contains some evidence regarding Russia and Russians. Are they related only to the Second World War or maybe also to other historical periods? As far as the ‘bloodlines’ of family memory are concerned, I just don’t know. Perhaps more importantly, the ‘intellectual lines’ of scholarship, or academic genealogies, definitely go back to Russia: I think that neither literary studies nor memory studies today would be possible without the work of, say, Mikhail Bakhtin and Jurij Lotman. In your publications you support an impressive concept of interdependence between collective representations of the past and the future. Both work under a common umbrella of imagination as a “remembering-imagining system”. François Hartog argues that interdependence of past and future thoughts is not symmetric: in the public domain we have now only representations of the close future (short term thinking), in the same time society is obsessed with its past. Could you clarify how “remembering-imagining system” works in current situation? Could you point out the transformations of current memory, which are able to stimulate regeneration of an optimistic imagination of the distant future inherent to Modernity or we are doomed to live without future? I was never convinced by the jeremiads of those who miss modernity’s grand visions for the future. Most of these visions have cost many lives and livelihoods. Now, heritage industry, victim competitions, and naïve nostalgia aside – ‘a little obsession with the past’ does make sense if you want to address the recurrence of extreme forms of violence, the continued uneven distribution of wealth, or climate change. And this is exactly where we stand today: We need to understand troubling histories, because they do not remain sealed off in the past, but impact on our societies still today. In speaking about the social ‘remembering-imagining system’ I adapt a term coined by psychologists Martin Conway et al. and connect it with historian Reinhart Koselleck’s distinction between ‘space of experience’ and ‘horizon of expectation’. I think that societies’ capacities for expectation and imagination rest to a large degree on their experience and memories. But much of collective memory remains implicit. People are not aware of it. I think that the deadlocks in many places (disarmament, climate targets, the fight against hunger, poverty, and diseases) result from how collective memory implicitly transmits, and drags on, problematic beliefs, habits, and anxieties that block us from advancing. Tracing that hidden power of implicit collective memory – and the way it impacts on the social remembering-imagining system – is one strategy of clearing the way for better and bolder imaginations of the future. You write: “The power of narrative in the construction of these memory worlds cannot be underestimated”. Does it mean that narrative based on the past experience inevitably distorts every new experience? Do we have any means to protect our real experience from those deformations? This quote appears in my discussion of how people try to narrate the coronavirus pandemic. I do not think that there is ‘real experience’ on the one hand and ‘deforming narrative’ on the other. In order to become meaningful, shareable, and socially relevant any pre-narrative experience must be turned into narrative (this is what Hayden White and Paul Ricoeur have made clear). But the question is: What kind of narrative? In some parts of the world, stories about the coronavirus are spun that obviously distort facts, and jumble up sequences of events, pit good against evil, work with negative stereotyping, or feature hair-raising conspiracy theories. All quite useless if you want to confront a global pandemic. But such stories are like seeds for the future. If they become powerful, then coming generations will remember them, live by them, and possibly act upon them. Storytelling is a highly political and future-shaping act. Benedict Anderson demonstrates that imagination of nineteenth century academics, writers, artists and so on created the reality of nation-states. Today we have a sheer lack of collective imagination: global reality transcends every aspect of our life but public opinion is continuing to reflect the world inside the obsolete frameworks of nation-state. The growing popularity of European far right parties shows that they even managed to reverse the recent global trend. How do you explain that phenomenon from the perspective of memory studies? How do you think researchers should react to the nationalist challenge? I think that the resurgence of populism is an effect of the hidden power of implicit collective memory as discussed above. In Germany, far-right thinking has continued to be part of the mnemonic repertoire (unbeknownst to many), and now it is re-emerging, because of a conducive social and political constellation. Possibly this is a response to the enormous transformative changes we are seeing across the world (in terms of technology, globalization, migration). Possibly, it is part of the dialectics of modernization. Nationalism is a nineteenth-century response to twenty-first century challenges. Memory research can expose the mechanisms behind that. It should do so in ways that can be understood by the broad public. And a standard question about your academic plans? I want to finish a book on the ‘Odyssey’, and this will be about narrative and memory. I hope to study further the hidden world of implicit collective memory. I will surely observe how memories of Covid-19 emerge, travel, and are transformed. And my great hope is that the field of memory studies makes a new start on broad interdisciplinary collaboration. I think that it is now time to bring psychologists, neuroscientists, historians, sociologists, literature and media studies scholars (and many more) to collaborate more closely. Thank you very much for your interview! References White H (1973) Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. Conway M, Loveday C and Cole SN (2016) The remembering–imagining system. Memory Studies 9(3): 256–265. Ricoeur P (1984) Time and Narrative Volume 1. Chicago, IL: The University of Chicago Press.

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 2 ноября. Вторая мировая. Административные инструменты Представители Общественной палаты РФ планируют запустить в стране горячую линию для сбора обращений граждан о фильмах и публикациях в интернете, которые порочат историческую память о Великой Отечественной войне. Инициатива принадлежит Елене Цунаевой, председателю комиссии ОП РФ по делам молодежи, развитию добровольчества и патриотическому воспитанию. СМИ: Горячую линию для сбора порочащих память о войне сведений откроют в РФ https://ren.tv/news/v-rossii/767536-goriachuiu-liniiu-dlia-sbora-porochashchikh-pamiat-o-voine-svedenii-otkroiut-v-rf 3 ноября. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Медиатизация Руководство Американской исторической ассоциации обратилось к председателю Верховного суда Карелии Анатолию Наквасу с призывом освободить известного исследователя сталинский репрессий Юрия Дмитриева, который в конце сентября нынешнего года был приговорен к 13 годам лишения свободы по обвинению в действиях сексуального характера по отношению к своей приемной дочери. Американские историки выразили обеспокоенность этим приговором и сослались на мнение уполномоченного по правам человека Совета Европы, который отметил, что суд над Дмитриевым проходил без его адвоката и не соответствовал гарантиям справедливого судебного разбирательства. СМИ: Американская историческая ассоциация потребовала освобождения Юрия Дмитриева https://stolicaonego.ru/news/amerikanskaja-istoricheskaja-assotsiatsija-potrebovala-osvobozhdenija-jurija-dmitrieva/ 5 ноября. РФ-Латвия. Вторая мировая. Медиатизация 25 октября в режиме веб-конференции прошел международный круглый стол "Прибалтика накануне инкорпорации в СССР: Итоги 30 лет исследований в России". Форум с участием историков из России и Латвии организовали Координационный совет организаций российских соотечественников Иордании и Всероссийское общественное движение "Волонтеры Победы". СМИ: Российские и латвийские историки обсудили причины вхождения Прибалтики в СССР https://lv.baltnews.com/Russia_West/20201105/1024337478/Rossiyskie-i-latviyskie-istoriki-obsudili-prichiny-vkhozhdenie-Pribaltiki-v-SSSR.html 6 ноября. Вторая мировая. Юридические инструменты Вице-спикер Ирина Яровая внесла законопроекты о защите исторической памяти. Об этом сообщается на сайте Госдумы. «Сегодня мною внесены дополнения в действующий закон об ответственности за реабилитацию нацизма, восполняющие пробел в части квалифицированной ответственности по способам его совершения», — сказала Яровая. СМИ: Поправки Яровой: Госдума внесла законопроекты о защите исторической памяти https://www.mordovmedia.ru/news/politics/item/91678/ 11 ноября. Вторая мировая. Высказывание Масштабы геноцида мирного населения среди народов СССР в годы Великой Отечественной войны сопоставимы с холокостом. Такую точку зрения высказал в среду помощник президента РФ Владимир Мединский на церемонии возложения цветов к могиле председателя Совета Императорского Русского военно-исторического общества генерала Дмитрия Скалона в Санкт-Петербурге. СМИ: Мединский: масштабы геноцида народов СССР в годы войны сопоставимы с холокостом https://tass.ru/politika/9978097 18 ноября. РФ-Тунис. Гражданская война. Коммеморация Портрет Анастасии Манштейн-Ширинской, которая на протяжении многих лет сохраняла историческую память о Русской эскадре и российских соотечественниках, оказавшихся в Тунисе в 1920 году, нанесут на стену тунисского лицея, где она преподавала много лет, сообщает сайт Московского дома соотечественника. СМИ: К 100-летию Русского исхода в Тунисе подготовили программу по сохранению исторической памяти https://russkiymir.ru/news/280431/ 19 ноября. Вторая мировая. Коммеморация. Ростов В ростовском историческом парке «Россия – моя история» проходит выставка «Без срока давности», посвященная жертвам военных преступлений нацистов и их пособников. Основным мотивом проходящей выставки стала политика геноцида советского народа немецко-фашистскими захватчиками. СМИ: Экспозицию о зверствах фашистов над мирными жителями представил ростовский музей https://don24.ru/rubric/obschestvo/v-rostove-prohodit-vystavka-posvyaschennaya-zhertvam-nacistskoy-okkupacii.html 20 ноября. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Войны памяти В Германии все активнее пытаются выхолостить ответственность своих предков за преступления нацизма. Так российский МИД отреагировал на слова посла ФРГ в Вильнюсе о том, что целью Красной армии было принести на немецкую землю «сталинское правление». СМИ: Германия начала забывать уроки Второй мировой войны https://vz.ru/politics/2020/11/20/1071476.html 20 ноября. Вторая мировая. Высказывание Президент России Владимир Путин в ходе выступления на форуме «Уроки Нюрнберга» заявил, что попытки расшатать принципы, основанные на выводах Нюрнбергского трибунала, несут угрозу безопасности на всей планете. Стенограмму выступления опубликовала пресс-служба Кремля. СМИ: Путин назвал угрозой попытки расшатать выводы Нюрнбергского процесса https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fb784c49a79479aa3307869 20 ноября. Вторая мировая. Коммеморация. Высказывание Помощник президента РФ Владимир Мединский поблагодарил Минобороны России и его руководителя Сергея Шойгу за вклад в формирование исторической политики страны. СМИ: Мединский отметил вклад Минобороны в формирование исторической политики страны https://tass.ru/obschestvo/10055927 22 ноября. РФ-Финляндия. Вторая мировая. Войны памяти В Финляндии с раздражением отреагировали на новость о том, что в российской Карелии появится музей, посвященный памяти жертв концлагерей, устроенных финнами на советской территории во время Второй мировой войны. В Хельсинки полагают, что эту страницу истории следовало бы предать забвению. Возмутилась и российская либеральная общественность. Авторы же инициативы, напротив, указывают, что они всего лишь хотели бы отдать долг памяти тем советским гражданам, что были замучены в годы оккупации. Подробности конфликта — в материале «Известий». СМИ: Забыть хочется: финны недовольны реконструкцией концлагеря в Карелии Музей вызвал истерику у отечественных либералов https://iz.ru/1089403/vladimir-veretennikov/zabyt-khochetsia-finny-nedovolny-rekonstruktciei-kontclageria-v-karelii 23 ноября. Вторая мировая. Коммеморация. Высказывание Окончательная победа над нацистской идеологией, закрепившаяся в умах немецкого народа, стала возможной благодаря деятельности не только юристов, но и прессы. Об этом заявил в понедельник председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин в открытом онлайн-интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману на тему "Уроки Нюрнбергского процесса". СМИ: Нарышкин отметил заслугу журналистов в окончательной победе над идеологией нацизма https://tass.ru/politika/10071371 23 ноября. Русская революция. Коммеморация Указом Президента Российской Федерации №246 от 31 мая 2019 года по итогам открытого голосования международному аэропорту "Мурманск" было присвоено имя последнего Российского императора Николая II. В этой связи руководство холдинга НОВАПОРТ приняло решение организовать в зале вылета внутренних авиалиний постоянно действующей фотоэкспозиции, посвященной Императору Николаю II, членам Императорской семьи и их роли в истории освоения Кольского Севера. При подготовке экспозиции были использованы документы и фотографии из Государственного архива Российской Федерации, а также из архивов Мурманской и Архангельской областей и республики Карелия. СМИ: Выставка о Николае Втором начала работу в аэропорту Мурманска https://www.aviaport.ru/digest/2020/11/23/659437.html 25 ноября. Сталинские репрессии. Коммеморация В школьный курс отечественной истории войдут сведения о сталинских репрессиях, Катынском деле и Холокосте. Это подразумевает новая Концепция преподавания истории России, сообщил научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян. «Оценочных суждений нет, но указано, что учитель обязан в преподавании эти темы затронуть», — пояснил академик. СМИ: Репрессии включат в школьную программу https://pobedarf.ru/2020/11/25/repressii-vklyuchat-v-shkolnuyu-programmu/ 25 ноября. РФ-Польша. Сталинские репрессии. Войны памяти Российское военно-историческое общество искажает факты о Катынском расстреле, заявило посольство Польши в Москве. Возмущение польской стороны вызвали заявления на конференции по российско-польским отношениями, прошедшей в Тверской области. Дипломаты считают, что происходит искажение истории в угоду «сталинской версии» событий. СМИ: «Это сталинская версия»: Польше не понравилась конференция по Катыни https://www.gazeta.ru/politics/2020/11/25_a_13374529.shtml 26 ноября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Йошкар-Ола Административная комиссия Йошкар-Олы 24 ноября оштрафовала четырех горожан за посадку деревьев в сквере с мемориалом жертвам политических репрессий. По правилам благоустройства озеленение нужно было сначала согласовать с мэрией. В то же время комиссия могла просто вынести предупреждение вместо штрафов. Участники акции считают такое наказание необоснованным: по их мнению, в мэрии не хотят, чтобы жителям напоминали о теме сталинских репрессий. СМИ: «Нежелательные тени». Жителей Йошкар-Олы оштрафовали за высаженные в сквере деревья https://7x7-journal.ru/news/2020/11/26/v-joshkar-oly-zhitelej-oshtrafovali-za-vysazhennye-v-skvere-derevya 26 ноября. Сталинские репрессии. Высказывание Виновником репрессий в конце 1920-х — начале 1950-х годов был не советский лидер Иосиф Сталин, а система, которую породили после 1917 года. Об этом заявил помощник президента России Владимира Путина, бывший министр культуры Владимир Мединский в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Окажись на его [Сталина] месте плохой Иванов, Петров, Сидоров, ничего бы не изменилось, скорее всего», — предположил он. Мединский не увидел вину руководителя СССР и заявил, что система привела к маховику репрессий, «которые, безусловно, являются преступными». СМИ: Помощник Путина отказался считать Сталина виновником репрессий https://lenta.ru/news/2020/11/26/nestalin/ 26 ноября. Вторая мировая. Высказывание Современные европейские политики, чьи страны были освобождены Красной армией, занимаются искажением главенствующей роли Советского Союза в победе в войне, считает глава Генштаба РФ Валерий Герасимов. «В отдельных странах мира пытаются навязать свое трактование истории и размыть историческую правду о главенствующей роли нашей страны в победе над фашизмом. В этом, к сожалению, упражняются политики и тех государств, которые ценой больших человеческих потерь были освобождены Красной армией в победном 1945 году», – заявил генерал. СМИ: Генштаб призвал не занижать роль СССР в Победе https://pobedarf.ru/2020/11/26/genshtab-prizval-ne-zanizhat-rol-sssr-v-pobede/ 27 ноября. Сталинские репрессии. Административные инструменты Журналисты Русской службы ВВС подготовили и опубликовали очень печальный материал о том, как признающая себя правонаследницей СССР Россия продолжает издеваться над жертвами сталинского террора, фактически отказываясь вернуть им квартиры, в которых жили до репрессий их родители. Это касается и Москвы, и других крупных городов страны. Причем происходит это противозаконно, поскольку потомкам репрессированных еще в 1991 году государство гарантировало право на возвращение. Соответствующее решение выносил и Конституционный суд, его поддержало ООН, но государство считает, что пострадавшие должны ждать квартиры наравне с льготниками, при этом очередь может длиться и 20, и 30 лет. СМИ: Репрессии без конца: жертвам сталинизма не хотят возвращать имущество https://newizv.ru/news/society/27-11-2020/repressii-bez-kontsa-zhertvam-stalinizma-ne-hotyat-vozvraschat-imuschestvo 27 ноября. Вторая мировая. Юридические инструменты Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект, предлагающий запретить публичную демонстрацию изображений военных преступников Второй мировой войны. Он опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента. Согласно документу, речь идет о лицах, признанных военными преступниками приговором Нюрнбергского Международного военного трибунала и других национальных, военных и оккупационных трибуналов, а также судами во время Великой Отечественной войны. Их публичное изображение предлагается приравнять к экстремистской деятельности. СМИ: В Госдуме предложили запретить демонстрацию фото военных преступников https://www.rbc.ru/politics/27/11/2020/5fc1017c9a794750cc2943d2 27 ноября. Вторая мировая. Коммеморация. Крым В Республике Крым состоялся Международный научный форум «Нюрнбергский процесс: история и современность». Конференция была посвящена 75-й годовщине начала проведения Международного Военного трибунала в Нюрнберге. Форум начался с круглого стола «Без срока давности» в музейном зале Мемориального комплекса жертвам фашисткой оккупации Крыма 1941-1944 гг. «Концлагерь «Красный». Перед началом конференции участники возложили цветы к Вечному огню на территории Мемориала и почтили минутой молчания память всех жертв нацизма. СМИ: Сохранить историческую память: В Крыму проходит Международный форум «Нюрнбергский процесс: история и современность» https://crimea-news.com/society/2020/11/27/731699.html 27 ноября. РФ-Польша. Сталинские репрессии. Войны памяти Россия считает тему погибших в Катыни польских военнослужащих исчерпанной на политическом уровне двух стран. «Мы считаем тему в политических, подчеркиваю, в политических отношениях между нашими странами исчерпанной. Российская позиция неоднократно озвучивалась на высшем уровне, этот вопрос исследовали высококвалифицированные специалисты-историки из России и Польши», – заявила официальный представитель МИДа Мария Захарова. По её словам, Россия борется с переписыванием истории и выступает за бережное отношение к чувствительным темам прошлого, чего нельзя сказать о Польше, которая «агрессивно реализует свою альтернативную историческую политику». СМИ: МИД поставил точку в теме Катыни https://pobedarf.ru/2020/11/27/4398764ni/ 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 11 ноября. Полина Быкова. Возмездие или восстановление справедливости — почему в России переименовывают улицы с советскими названиями http://konkir.ru/articles/obshchestvo/vozmezdie-ili-vosstanovlenie-spravedlivosti-pochemu-v-rossii-pereimenovyvayut 22 ноября. Александр Бендин. «Угнетатель» и «вешатель»: как герой России стал врагом народа https://regnum.ru/news/polit/3121892.html 24 ноября. TVP.Info (Польша): Варшавская битва остается для кремлевских идеологов болевой точкой https://inosmi.ru/politic/20201124/248596551.html 25 ноября. Сергей Николаев. Батя — Батый: поддержка псевдоистории в Татарстане — политика или привычка? https://eadaily.com/ru/news/2020/11/25/batya-batyy-podderzhka-psevdoistorii-v-tatarstane-politika-ili-privychka 26 ноября. Сергей Широколобов. Историческую политику Польши и Украины объединил организатор еврейских погромов https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20201126-istoricheskuyu-politiku-polshi-i-ukrainy-obedinil-organizator-evreyskikh-pogromov/ 29 ноября. Николай Семена. Пришло время учебников нового поколения https://ru.krymr.com/a/prishlo-vremya-uchebnikov-novogo-pokoleniya/30973790.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 19 ноября. Борис Хавкин. Преодолевать или гордиться? Как изменяется историческая память https://nvo.ng.ru/nvo/2020-11-19/1_1118_history1.html 23 ноября. Александр Носович. Германия сделала из Прибалтики площадку по фальсификации истории Второй мировой https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20201123-germaniya-sdelala-iz-pribaltiki-ploshchadku-po-falsifikatsii-istorii-vtoroy-mirovoy-voyny/

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 октября. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Мемориальные таблички были установлены в 1991-1992 годах на стене главного корпуса Тверского государственного медицинского университета (ТГМУ). Как указывает в своем иске «Мемориал» (включен Минюстом РФ в список НКО-иноагентов — прим.ред. ), «в 1930-50-е годы в здании располагалась внутренняя тюрьма НКВД. В тюрьме сотрудники НКВД расстреливали советских и польских граждан в период сталинских репрессий». Известно, что в Калинин (ныне — Тверь) этапировали, в частности, польских военнопленных. СМИ: «Мемориал» будет судиться с тверским медуниверситетом из-за демонтажа табличек в память о жертвах репрессий https://mskgazeta.ru/obshchestvo/memorial-budet-sudit-sya-s-tverskim-meduniversitetom-iz-za-demontazha-tablichek-v-pamyat-o-zhertvah-repressij--6030.html 1 октября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Комитет Госдумы по социальной политике перенес рассмотрение скандальных правительственных поправок к закону «О реабилитации жертв политических репрессий». Вопрос касается права репрессированных на получение бесплатного жилья взамен незаконно отнятого советской властью, сообщает «Коммерсант». Правительство России предлагает выдавать им жилищную компенсацию из региональных бюджетов и в порядке общей очереди — это значит, что 70-летним жертвам репрессий придется ждать квартир еще 20–30 лет. Когда депутаты указали на это обстоятельство, представитель правительства заявила, что итоговое решение по вопросу «квартирной очереди» должны принять законодатели. СМИ: Громыхает гражданская война http://www.prisp.ru/analitics/6162-shanin-gromyhaet-grazhdanskaya-vojna-0110 2 октября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Челябинский омбудсмен предложила перенести знак в память пострадавших от репрессий 1930-40-х годов. Как передает корреспондент РИА «Новый День», это произошло во время встречи уполномоченного по правам человека в Челябинской области Юлии Сударенко и краеведа Юрия Латышева. Общественник сообщил об этом в социальных сетях. СМИ: Челябинский омбудсмен предложила перенести знак в память жертв сталинских репрессий подальше от ФСБ https://newdaynews.ru/chelyabinsk/704567.html 3 октября. Историческая политика. Высказывание Попытки пересмотра итогов Второй мировой войны со стороны руководства западных стран направлены на исключение России из списка держав-победительниц и ее преследования в будущем. Такое мнение высказал ТАСС помощник президента РФ, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский в субботу, в преддверии форума "История для будущего. Новый взгляд". СМИ: Мединский: пересмотр Западом итогов Второй мировой войны направлен на преследование России https://tass.ru/politika/9618775 3 октября. Историческая политика. Медиатизация Форум "История для будущего. Новый взгляд", который состоится 5 октября в Музее Победы, пройдет в смешанном - онлайн и очном - формате. Об этом сообщил в субботу ТАСС помощник президента РФ Владимир Мединский. "Решение о проведении форума мы приняли довольно долгое время назад, и не хотелось его отменять. Частично он будет в онлайн-формате, частично - в очном формате. Все требования санитарной безопасности, естественно, будут соблюдены", - сказал Мединский. СМИ: Форум "История для будущего. Новый взгляд" пройдет в смешанном формате https://tass.ru/kultura/9618765 5 октября. Историческая политика. Высказывание История стала прикладной дисциплиной в межгосударственных отношениях, страны и общество используют её для конкурентной борьбы. Об этом RT на форуме «История для будущего. Новый взгляд» заявил помощник президента России Владимир Мединский. СМИ: Мединский назвал роль истории в межгосударственных отношениях https://russian.rt.com/russia/news/789714-medinskii-istoriya-mezhgosudarstvennye-otnosheniya 5 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация Уже в следующем году в Барнауле может появиться музей, посвященный вкладу частного предпринимательства в экономическое развитие краевого центра, а также его судьбе в период сталинских репрессий. Об этом ИА «Банкфакс» рассказал один из инициаторов проекта, известный барнаульский общественник Геннадий Шейда. По его словам, экспозицию из двух частей планируется разместить в историческом здании купца Морозова, расположенном на улице Ползунова, 34 «А». На создание первой части музея понадобится порядка 200 тысяч рублей. Сбор средств будет объявлен в ближайшее время. СМИ: Общественники соберут средства на музей дореволюционного бизнеса и сталинского НКВД в Доме купца Морозова https://www.bankfax.ru/news/138688 5 октября. Историческая политика. Высказывание 5 октября председатель Комитета Госдумы по образованию и науке, председатель правления фонда «Русский мир», доктор исторических наук Вячеслав Никонов выступил на форуме «История для будущего. Новый взгляд». Своё выступление Вячеслав Никонов начал с отсылки к Пушкину: «”Животворящая святыня” – вот как должны воспринимать историю те, кому мы её преподаём». Депутат напомнил, что, открывая памятник советским воинам под Ржевом, президент Владимир Путин назвал Россию «страной уникальной цивилизации и великой культуры». Именно этому, по словам Никонова, посвящена его новая книга «Российская цивилизация», которая только что вышла в издательстве «Просвещение». СМИ: Вячеслав Никонов: «Животворящая святыня» – так должна восприниматься наша история https://russkiymir.ru/news/278451/ 5 октября. Историческая политика. Высказывание Президент России Владимир Путин направил приветствие участникам, организаторам и гостям форума "История для будущего. Новый взгляд". Телеграмма опубликована в понедельник на сайте Кремля. СМИ: Путин направил приветствие участникам форума "История для будущего. Новый взгляд" https://tass.ru/obschestvo/9627017 6 октября. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Медиатизация Российский научный фонд «Историческая память» запустил интернет-проект «Рассекречено. Прибалтика 1939 — 1941». Он приурочен к 80-летней годовщине инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза. Представители фонда отмечают, что события 1939 — 1940 гг. в Прибалтике даже восемьдесят лет спустя остаются предметом не только профессиональных дискуссий историков, но и острых, подчас — ожесточенных общественно-политических споров. Для одних вхождение стран Прибалтики в состав СССР является результатом выражавших волю большинства населения этих стран «социалистических революций», для других — следствием противоправной «советской оккупации». Оба этих антагонистических нарратива были сформулированы в то время, когда основная масса архивных документов о событиях 1939 — 1940 гг. в Прибалтике оставались недоступными для исследователей. СМИ: Российские историки опубликовали документы о вхождении Прибалтики в СССР https://eadaily.com/ru/news/2020/10/06/rossiyskie-istoriki-opublikovali-dokumenty-o-vhozhdenii-pribaltiki-v-sssr 7 октября. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти В Литве открыли памятник командиру "лесных братьев" и участнику Холокоста Адольфасу Раманаускасу-Ванагасу. Открытие памятника, посвященного партизанскому командиру Адольфасу Раманаускас-Ванагасу, является символичным для Литвы и ее свободы, заявил литовский президент Гитанас Науседа. СМИ: Памятник "лесному". У Литвы сомнительные "герои свободы" https://baltnews.lt/freedom_of_speech/20201007/1020246781/Pamyatnik-lesnomu-U-Litvy-somnitelnye-geroi-svobody.html 7 октября. РФ-Латвия. Вторая мировая. Высказывание Латвийские парламентарии, запрещая символы Победы в Великой Отечественной войне, по сути, глумятся над ее героями и ветеранами. Об этом журналистам в среду заявил глава комитета нижней палаты по международным делам Леонид Слуцкий. СМИ: Слуцкий: сейм Латвии глумится над ветеранами, запрещая георгиевскую ленту https://tass.ru/politika/9655145 8 октября. РФ-Эстония. Сталинские репрессии. Высказывание Музей памяти "жертв коммунизма" нужен эстонским властям, чтобы навязывать местной молодежи нарратив о "советской оккупации" для демонизации России, считает историк Владимир Илляшевич. СМИ: "Машинка для штамповки русофобов". Музей памяти "жертв коммунизма" в Эстонии – политзаказ https://baltnews.ee/Estonia_politika_novosti/20201008/1018942753/Mashinka-dlya-shtampovki-rusofobov-Muzey-pamyati-zhertv-kommunizma-v-Estonii--politzakaz.html 8 октября. Вторая мировая. Медиатизация Международный научно-практический форум "Уроки Нюрнберга", посвященный сохранению исторической памяти и роли Нюрнбергского процесса в установлении современного миропорядка, пройдет 20-21 ноября в Музее Победы на Поклонной горе. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Научно-практический форум "Уроки Нюрнберга" пройдет в Москве 20-21 ноября https://tass.ru/politika/9669609 9 октября. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Высказывание Новые законопроекты от Яровой позволят под лозунгом защиты исторической правды привлекать к уголовной ответственности тех, кто критикует Сталина и политику СССР 30-40-х, считает Федор Крашенинников. СМИ: Комментарий: Критику Сталина в РФ могут приравнять к оправданию нацизма https://www.dw.com/ru/kritiku-stalina-v-rf-mogut-priravnjat-k-opravdaniju-nacizma/a-55207531 9 октября. Советско-финская война. Коммеморация На Ильинском кладбище открыли стелу. Здесь последний покой нашли более сотни бойцов 9-го лыжного батальона сформированного в Поморье. СМИ: Память о сотнях погибших в советско-финляндской войне увековечили в Архангельске https://www.pomorie.ru/2020/10/09/5f7f2e94be396d5d7c6ae062.html 9 октября. Вторая мировая. Медиатизация Международный молодёжный форум «Брюссельский диалог» стартовал в пятницу, 9 октября. Он проводится в столице Бельгии, сообщает сайт Всемирного координационного совета российских соотечественников. В качестве организаторов выступают представительство Россотрудничества, Фонд общественной дипломатии им. Горчакова, МГИМО и Всемирная Ассоциация выпускников. Участники обсудят тему «Общая история и общее будущее. 75 лет ответственности за мир». В центре внимания окажутся вопросы сохранения исторического наследия, а также роли международного сотрудничества в рамках ООН и Совета Европы. Кроме того, на форуме обсудят, что может сделать для этого молодое поколение. СМИ: Участники форума «Брюссельский диалог» обсуждают вопросы исторической памяти https://russkiymir.ru/news/278840/ 10 октября. РФ-Латвия. Вторая мировая. Высказывание Российские соотечественники в Латвии вынуждены отстаивать свое право на сохранение исторической памяти и справедливости. Об этом заявил посол РФ в этой балтийской республике Евгений Лукьянов в своем обращении к участникам ХIII страновой конференции российских соотечественников Латвии, которая прошла в субботу в Риге. СМИ: Посол РФ: соотечественники в Латвии отстаивают историческую память и справедливость https://tass.ru/politika/9684319 13 октября. Вторая мировая. Медиатизация В конце сентября 2020 года научно-исследовательский фонд «Цифровая история» провел в Санкт-Петербурге очередной, уже седьмой по счету, научно-популяризаторский фестиваль «Цифровая история: разгром фальшивой истории». Мероприятие стало финансово окупаемо. На первые два фестивальных дня публика купила более тысячи пятисот билетов. Изюминкой на этот раз стал проведенный в последний день фестиваля, 27 сентября, дискуссионный круглый стол по теме «Пакт Молотов — Риббентроп». Руководимая Егором Яковлевым «Цифровая история» заранее вызвала на «дуэль» журнал «Дилетант» с его главным редактором Виталием Дымарским. По существу, на острой тематике схлестнулись два идеологических проекта, конкурирующих на ниве отечественной исторической памяти. СМИ: Пакт Молотова — Риббентропа: «Цифровая история» разгромила «Дилетанта» https://eadaily.com/ru/news/2020/10/13/pakt-molotova-ribbentropa-cifrovaya-istoriya-razgromila-diletanta 13 октября. Холокост. Административные инструменты Facebook объявила о мерах по запрету на публикации, которые отрицают или искажают Холокост. Об этом говорится в заявлении компании. По словам вице-президента Facebook по контентной политике Моники Берт, запрет на отрицание и искажение Холокоста — это обновление политики борьбы с разжиганием ненависти в социальной сети. Оно вызвано «документированным ростом антисемитизма во всем мире и тревожным уровнем невежества в отношении Холокоста». По данным компании, четверть опрошенных в США взрослых в возрасте от 18 до 39 лет считают Холокост мифом или преувеличением или не уверены в том, что он был. СМИ: Facebook объявила о запрете на отрицание Холокоста https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/411081-facebook-obyavila-o-zaprete-na-otricanie-holokosta 13 октября. РФ-США. Вторая мировая. Коммеморация Сохранение исторической памяти является важным элементом сотрудничества регионов России и США. Об этом заявил во вторник посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, выступая в ходе видеоконференции с представителями Международной ассоциации городов-побратимов. СМИ: Антонов сообщил, что регионы России и США сотрудничают в сохранении исторической памяти https://tass.ru/politika/9708921 13 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Карелия В урочище Сандармох в Медвежьегорском районе, где в период сталинских репрессий были расстреляны несколько тысяч политзаключенных, отреставрировали барельеф, сообщает интернет-портал Karelia news. Памятник на въезде в урочище установлен в 1997 году. Его авторы — скульпторы Григорий Салтуп, Валерий Хазов и Сергей Плохов. В 2006 году барельеф обвалился. Его давно обещали восстановить. В итоге средства выделили. В начале октября обновленный монумент открыли. СМИ: В Сандармохе отреставрировали барельеф жертвам сталинских репрессий http://rk.karelia.ru/social/v-sandarmohe-otrestavrirovali-barelef-zhertvam-stalinskih-repressij/ 15 октября. Вторая мировая. Юридические инструменты В Новгородской области начался судебный процесс о признании казней в деревне Жестяная горка – первый процесс в российском судопроизводстве о геноциде советских народов нацистами. СМИ: Это нужно погибшим: в РФ начался первый процесс о геноциде в годы войны https://lv.baltnews.com/Russia_West/20201015/1024283857/Eto-nuzhno-pogibshim-v-RF-nachalsya-pervyy-protsess-o-genotside-v-gody-voyny.html 18 октября. Сталинские репрессии. Войны памяти По информации, предоставленной депутатом Владимирского округа Ксенией Лавровой, с дома Довлатова, расположенного на улице Рубинштейна, 23, были сняты 15 табличек памяти жертв сталинских репрессий. По словам Ксении Лавровой, управляющая компания сняла таблички под предлогом недовольства жителей. При этом, большее число проживающих выступало за установку табличек. Лаврова также сообщила о своем намерении оформить депутатский запрос в связи со сложившейся ситуацией. Депутат Владимирского округа обратилась к ЗакСу с целью получить поддержку. Лаврова получила отклик от депутата Максима Резника. От резника поступило заявление о его готовности оказать свою помощь в вопросе об разрешении сложившейся ситуации. СМИ: С дома Довлатова исчезли таблички памяти жертв сталинских репрессий http://saint-petersburg.ru/m/society/newsfeed2/375428/ 20 октября. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Работники литовского Центра исследования геноцида рассказали о том, как власти республики занимаются подменой исторических фактов. СМИ: За стенами Центра геноцида. Литовские власти не чураются искажения истории https://baltnews.lt/freedom_of_speech/20201020/1020309363/Za-stenami-Tsentra-genotsida-Litovskie-vlasti-ne-churayutsya-iskazheniya-istorii.html 20 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Санкт-Петербург В Петербурге, в Открытом пространстве, представлен правозащитный проект "Женская инициатива против религиозной и этнической дискриминации", посвященный крымским татарам и Свидетелям Иеговы. Историческая фотовыставка рассказывает о жизни крымских татар. Корреспондент Север.Реалии выяснила, почему потомки людей, переживших депортацию, смотрят на неё особым взглядом. СМИ: «Загоняли в вагоны, как животных». В Петербурге прошла фотовыставка о крымских татарах https://ru.krymr.com/a/fotovystavka-o-krymskih-tatarah-v-peterburge/30903007.html 22 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация В урочище Койранкангас на территории Ржевского полигона в Ленобласти поисковики обнаружили останки 70 жертв политических репрессий. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на историка Анатолия Разумова. СМИ: В Ленобласти нашли останки 70 жертв политических репрессий. Опознать их пока не удалось https://paperpaper.ru/papernews/2020/10/22/v-lenoblasti-nashli-ostanki-70-zhertv-poli/ 23 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Осетия Распространенное в соцсетях сообщение об установке главным тренером сборной России по вольной борьбе Дзамболатом Тедеевым памятника Иосифу Сталину в селе Цорбис вызвало споры о его роли в истории кавказских народов. Сам Тедеев опроверг это сообщение, однако дискуссия о личности Сталина продолжилась. Возможность установки памятника Сталина в Южной Осетии всерьез рассматривают те, кто плохо знаком с историей, заявили политолог Руслан Тотров и журналист Алихан Хоранов. Фигура Сталина в истории у некоторых людей ассоциируется со справедливостью и социальным равенством, считает политолог Алан Мамиев. СМИ: Сообщение об установке памятника Сталину вызвало споры среди осетин https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/355653/ 23 октября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Екатеринбург Ежегодную акцию памяти репрессированных, которую обычно проводит общество «Мемориал» в Екатеринбурге 30 октября, отменили «из-за эпидемиологических ограничений». Как рассказала Znak.com председатель уральского «Мемориала» Анна Пастухова, их заявку отклонило региональное министерство общественной безопасности, прислав «длинный и лукавый ответ на трех страницах». СМИ: В Екатеринбурге «Мемориалу» не разрешили провести акцию памяти репрессированных https://www.znak.com/2020-10-23/v_ekaterinburge_memorialu_ne_razreshili_provesti_akciyu_pamyati_repressirovannyh 24 октября. РФ-НАТО. Вторая мировая. Высказывание Немецкий генерал-лейтенант объединенных сил НАТО в Европе Йорг Фольмер искажает историческую правду, что говорит о короткой памяти Североатлантического альянса. Об этом написала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своем Facebook. СМИ: Захарова обвинила НАТО в короткой исторической памяти https://ura.news/news/1052455692 27 октября. Вторая мировая. Высказывание В России в последнее время выявлено много неизвестных ранее захоронений жертв преступлений гитлеровцев, одним из которых и стала Жестяная Горка, заявил газете ВЗГЛЯД историк Александр Дюков. Так он прокомментировал вердикт одного из судов Новгородской области, который признал массовую казнь жителей этой деревни геноцидом советского народа. СМИ: Историк объяснил важность признания в России геноцидом истребление граждан СССР нацистами https://vz.ru/news/2020/10/27/1067637.html 27 октября. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Войны памяти Принятая Бундестагом резолюция о памяти жертв Второй мировой войны ставит акцент на польской, украинской и белорусской "культурах памяти" о войне, в то время как о российской стороне там не сказано. Такая избирательность может быть сугубо политической, говорится в распространенном во вторник комментарии МИД РФ. СМИ: МИД РФ: резолюция Бундестага о памяти жертв войны отмечена политической избирательностью https://tass.ru/obschestvo/9830943 27 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация Учащимся 9-11 классов в ряде регионов России в день памяти репрессированных расскажут о политических репрессиях в СССР. Отмечается, что инициатором выступил музей истории ГУЛАГ, его сотрудники подготовили план урока. "Акция – это интерактивный урок для школьников 9-11 классов, нацеленный на знакомство с историей массовых репрессий, ее обсуждение и осмысление. На уроке школьники поговорят о культуре памяти, её важности для современных поколений, сформулируют своё отношение к коллективной памяти о трагических событиях", - цитирует РИА "Новости" заявление организаторов акции. СМИ: Российским старшеклассникам расскажут о сталинских репрессиях https://ren.tv/news/v-rossii/765370-rossiiskim-starsheklassnikam-rasskazhut-o-stalinskikh-repressiiakh 27 октября. Вторая мировая. Высказывание Во вторник, 27 октября, состоялось заседание Совета по культуре и искусству, на котором присутствовал президент России Владимир Путин. Стенограмма приводится на сайте Кремля. Глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская в ходе своего выступления обратила внимание на то, что в России пользуются популярностью у молодежи книги, в которых отождествляются действия советского и германского руководства в годы Великой Отечественной войны. В связи с этим Ямпольская предложила «ужесточать закон, когда речь идет об осквернении нашей исторической памяти», так как, по ее словам, «редакторам в наших издательствах не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи». СМИ: В России могут ужесточить закон об осквернении исторической памяти https://profile.ru/news/society/v-rossii-mogut-uzhestochit-zakon-ob-oskvernenii-istoricheskoj-pamyati-423860/ 29 октября. Вторая мировая. Коммеморация. Волгоград В Волгограде пройдёт Международный форум народной дипломатии «Диалог на Волге: мир и взаимопонимание в XXI веке». Мероприятие посвятили 75-летию Великой Победы. «Форум пройдет в режиме видеоконференции и объединит по меньшей мере несколько тысяч участников из 15 стран. Участниками форума станут представители власти, общественности, науки, бизнес-сообществ России и её зарубежных партнеров, жители городов-побратимов Волгограда», – рассказали в областном комитете экономической политики и развития. По словам организаторов, главными темами обсуждения станут вопросы сохранения мира, культурного наследия и исторической памяти. СМИ: Народы поделятся исторической памятью https://pobedarf.ru/2020/10/29/3986547yu/ 30 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Высказывание Необходимо сохранить в истории страны память о жертвах репрессий. Такого мнения придерживается помощник президента РФ Владимир Мединский. «Наша история непрерывна, в ней не может быть белых пятен. Этого помним, этим гордимся, а этого стыдливо вычеркиваем. Так нельзя. Особенно если это касается заслуженных людей, сделавших немало на благо Отечества, но, в силу обстоятельств, попавших под молот репрессий. И хотя реабилитированных впоследствии, память о них, к сожалению, практически утрачена», – отметил он. СМИ: Мединский высказался о сохранении памяти о репрессированных https://pobedarf.ru/2020/10/30/medinskij-vyskazalsya-o-sohranenii-pamyati-o-repressirovannyh/ 29 октября. РФ-Венгрия. Вторая мировая. Высказывание Заявления премьер-министра Венгрии Виктора Орбана грубо извращают историческую правду о Второй мировой войне. Об этом говорится в распространенном в четверг комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. СМИ: Захарова: слова премьера Венгрии о памятнике красноармейцам извращают историческую правду https://tass.ru/politika/9854827 30 октября. Сталинские репрессии. Коммеморация Рядом с мемориальными табличками и памятниками попавшим под сталинские репрессии ученым, поэтам и другим общественным деятелям появились написанные мелками вопросы о том, что с ними стало. Таким образом авторы акции хотели подчеркнуть: на мемориальных досках замалчивается информация по поводу того, что в годы Большого террора этих людей арестовали или расстреляли. СМИ: У памятников репрессированным поэтам и ученым появились надписи «А что с ним случилось в 1937 году?» https://www.the-village.ru/shorts/tablichki-repressii 31 октября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Москва Депутаты Мосгордумы и муниципальных советов направили письмо в Госдуму с требованием исполнить решение Конституционного суда по делу о возмещении жилья, которое в годы репрессий в СССР власти изымали у граждан. В письме напоминается, что в декабре 2019 года Конституционный суд рассмотрел заявление трех пожилых женщин, родившихся в высылке или спецпоселении, куда в годы репрессий отправили их родителей. Женщины хотели получить жилье в Москве, где раньше жили их родственники. Законодательство современной Москвы не позволило женщинам вернуть жилье в столице, однако КС встал на их сторону. Суд потребовал от властей внести необходимые поправки в законодательство, сообщает «Медуза». СМИ: Московские депутаты потребовали от Госдумы обеспечить жильем детей жертв сталинских репрессий https://og.ru/ru/news/115542 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 11 октября. Политолог: критику Сталина и политику СССР в России могут приравнять к оправданию нацизма https://press.lv/post/politolog-kritiku-stalina-i-politiku-sssr-v-rossii-mogut-priravnyat-k-opravdaniyu-natsizma 15 октября. Владимир Мединский. Семь тезисов об истории https://russian.rt.com/opinion/792975-medinskii-istoriya-tezisy ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 5 октября. Константин Михайлов. Мемориальный вандализм https://www.kommersant.ru/doc/4510196 5 октября. Александра Павлова. О чем молчит псковская земля? Кровавый след эстонских карателей в Моглино https://baltnews.ee/Russia_West/20201005/1018915853/Yuriy-Alekseev-i-istoriya-malenkoy-fabriki-smerti-estontsy-otlichalis-osoboy-zhestokostyu.html 12 октября. Андрей Сидорчик. Чужая война. Как юным украинцам стирают историческую память https://aif.ru/politics/world/chuzhaya_voyna_kak_yunym_ukraincam_stirayut_istoricheskuyu_pamyat 14 октября. Владимир Павленко. Латвия сегодня: еще раз о цене забвения исторической памяти https://regnum.ru/news/polit/3089858.html 14 октября. Историк: чем дальше от войны, тем чаще побеждает историческая политика более сильных (Polskie Radio, Польша) https://inosmi.ru/politic/20201014/248325132.html 28 октября. Ирина Яровая, Наталья Макарова. Почему СССР не заявлял о геноциде советского народа фашистами https://vz.ru/politics/2020/10/28/1067737.html СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 21 октября. «Убитые государством»: почему россияне начали забывать о репрессиях https://www.rbc.ru/spb_sz/21/10/2020/5f8fe3379a79470e2281a643 29 октября. "Забвение – инструмент исторической политики". Правозащитник Александр Черкасов о памяти о жертвах репрессий и "Возвращении имен" https://www.currenttime.tv/a/30919280.html 30 октября. Барельеф чекиста. Двойная историческая память Магнитогорска https://www.svoboda.org/a/30917595.html

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год Сентябрь 2020. Хроника Исторической политики 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 сентября. Вторая мировая. Высказывание Сохранение памяти президент Владимир Путин считает задачей абсолютно государственной важности. "Чтобы, опираясь на эту память и на нашу героическую историю, уверенно двигаться вперед, в будущее", - заявил он, выступая перед школьниками на Всероссийском открытом уроке. СМИ: Президент: Сохранение исторической памяти - задача государственной важности https://rg.ru/2020/09/01/putin-nazval-zadachej-gosudarstvennoj-vazhnosti-sohranenie-pamiati.html 1 сентября. Вторая мировая. Коммеморация. Ростовская область В Неклиновском районе Ростовской области открылся Народный военно-исторический музейный комплекс Великой Отечественной войны «Самбекские высоты». Открывал музейный комплекс губернатор Ростовской области Василий Голубев вместе с ветеранами и молодежью. СМИ: На защите памяти. На Дону открылся музейный комплекс «Самбекские высоты» https://rostov.aif.ru/society/details/na_zashchite_pamyati_na_donu_otkrylsya_muzeynyy_kompleks_sambekskie_vysoty 2 сентября. Узбекистан. Сталинские репрессии. Коммеморация Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев поручил изучить историю каждого жителя республики, репрессированного во времена правления Иосифа Сталина. Об этом сообщила его пресс-служба, внимание на это обратил канал “Настоящее Время”. Политик принял участие в церемонии памяти жертв репрессий 31 августа. По оценке пресс-службы президента, в республике были репрессированы 100 тысяч жителей, 13 тысяч человек расстреляны. Мирзиёев поручил провести изыскания по каждому из пострадавших, узнать их историю, издать книги об их деятельности и назвать их именами городские кварталы (махалли) и школы. СМИ: Президент Узбекистана поручил увековечить память каждой жертвы сталинских репрессий https://www.svoboda.org/a/30816388.html 2 сентября. РФ-Япония. Вторая мировая. Войны памяти В среду исполняется 75 лет со дня окончания Второй мировой войны. Правда, в разных странах дату отмечают по-разному. Так, официально в России и Китае ее отпразднуют на следующий день – 3 сентября, а вот в самой бывшей Японской империи по понятным причинам не будут отмечать вовсе, ведь для нее война завершилась безоговорочной капитуляцией. СМИ: Япония отметила 75-летие капитуляции с исторической амнезией https://vz.ru/world/2020/9/2/1058047.html 3 сентября. РФ-КНР. Вторая мировая. Высказывание Китай готов взаимодействовать с Россией для сохранения исторической правды и обеспечения безопасности и процветания будущих поколений, заявил председатель КНР Си Цзиньпин. 3 сентября он обменялся с президентом России Владимиром Путиным поздравительными телеграммами по случаю окончания Второй мировой войны. СМИ: «Боролись бок о бок»: КНР и РФ будут защищать итоги войны https://www.gazeta.ru/army/2020/09/03/13234010.shtml 3 сентября. Вторая мировая. Высказывание Ряд стран Восточной Европы использует историю для попыток обелить нацизм в угоду национальным элитам. Об этом в четверг заявил ТАСС председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. "Не сложно увидеть, что в ряде стран Восточной Европы - Латвии, Литве, Польше - наука перестает быть собственно наукой, ее поставили прислуживать узкому кругу национальных элит этих стран. Отсюда попытки обелить преступления нацизма и, в том числе, нацистских пособников", - сказал он. СМИ: Нарышкин: в странах Восточной Европы историю используют как попытку обелить нацизм https://tass.ru/politika/9363323 4 сентября. РФ-Прибалтика. Сталинские репрессии. Войны памяти Страны Балтии шокированы решением России приравнять сотрудников НКВД и КГБ к участникам Второй мировой войны. Этот шаг Латвия, Литва и Эстония называют скандальным и недружественным. Второго сентября президент России Владимир Путин подписал указ о распространении выплат к 75-летию дня Победы на участников борьбы с "бандподпольем". Речь идет о сотрудниках советских репрессивных органов, которые боролись с национальными партизанами на территории балтийских стран, Беларуси и Украины после окончания Второй мировой войны. СМИ: "Оправдание зверств сталинизма": страны Балтии осуждают премии сотрудникам НКВД и КГБ https://www.bbc.com/russian/news-54028316 6 сентября. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Новый руководитель Литовского центра изучения геноцида и сопротивления Адас Якубаускас заявил о намерении укрепить международную значимость центра, а также обещал более широко освещать вопросы исторической памяти Литвы за рубежом. "Существует очень много деликатных исторических событий, в которых разные стороны смотрят на одно и то же явление с разных точек зрения. Поэтому для нас очень важно сформировать государственный подход к определенным темам, способствовать формированию государственной политики по историческим темам", – заявил руководитель центра в рамках пресс-конференции. СМИ: "Новая метла" в центре изучения геноцида: за историческую память Литвы возьмутся всерьез https://baltnews.lt/vnutri_Lithuania_politika_novosti/20200906/1020169222/Novaya-metla-v-tsentre-izucheniya-genotsida-za-istoricheskuyu-pamyat-Litvy-vozmutsya-vserez.html 7 сентября. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Войны памяти Президент России Владимир Путин подписал указ о распространении денежных выплат ветеранам Великой Отечественной войны на борцов с послевоенным бандподпольем на Украине и в странах Прибалтики. Тем самым бандеровцы и «лесные братья» официально приравниваются Россией к нацистам. Это важнейшей сдвиг в российской исторической политике по сравнению с Советским Союзом. СМИ: Путин приравнял «героев» Прибалтики к нацистам https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200907-putin-priravnyal-geroev-pribaltiki-k-natsistam/ 8 сентября. Вторая мировая. Юридические инструменты Суд в Москве назначил 12,5 лет колонии строгого режима военному историку, капитану в запасе Андрею Жукову. Его дело рассматривалось в закрытом режиме - известно, что обвинения относились к истории Вооруженных сил России и активной деятельности экс-офицера в интернете. Московский городской суд признал Жукова виновным в госизмене. Судья Андрей Суворов огласил только вводную и резолютивную части решения в связи с тем, что в деле присутствовали материалы с грифом «совершенно секретно». СМИ: В России посадили на 12,5 лет сунувшего нос в засекреченные архивы Минобороны историка https://rusplt.ru/society/v-rossii-posadili-na-5f574.html 10 сентября. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск Более 60 ученых-историков из разных городов страны собрались в Архангельске на всероссийскую научную конференцию "Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере". В 2020 году отмечается столетие окончания интервенции на Севере. Масштабный исторический форум стал главным юбилейным событием. Как сообщает правительство Поморья, в нем участвуют такие известные специалисты, как руководитель центра экономической истории Института российской истории РАН Виктор Кондрашин, профессор СПбГУ Александр Пученков, завкафедрой Петербургского госуниверситета путей сообщения императора Александра I Владимир Фортунатов, их коллеги из Мурманска, Петрозаводска, Вологды, Перми, Новосибирска, Ростова-на-Дону и других городов. СМИ: В Архангельске историки со всей страны оценят уроки Гражданской войны https://rg.ru/2020/09/10/reg-szfo/v-arhangelske-istoriki-so-vsej-strany-oceniat-uroki-grazhdanskoj-vojny.html 10 сентября. Вторая мировая. Юридические инструменты Александр Бастрыкин решил создать в составе Следственного комитета отделение по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества. Об этом председатель СКР заявил на церемонии в День памяти жертв фашизма, передаёт пресс-служба ведомства. Новое отделение создадут в структуре управления по расследованию прошлых лет, которое входит в Главное следственное управление СКР. Его функция будет двоякой. Во-первых, это подразделение должно будет устанавливать в виновных в преступлениях, которые были совершены в годы Второй Мировой войны. Как подчеркнул Бастрыкин, даже спустя многие десятилетия действиям преступников, которые смогли избежать суда на Нюрнбергском процессе, необходимо дать правовую оценку. Во-вторых, это отделение призвано предотвращать искажения исторических фактов о Великой Отечественной войне. Сейчас «отдельные западные страны» неприемлемым для России образом оценивают итоги Второй Мировой, отметил Бастрыкин. СМИ: СКР создал отделение по борьбе с фальсификацией истории https://pravo.ru/news/225613/?auto_desc_news_18= 10 сентября. Гражданская война. Высказывание Помощник президента России Владимир Мединский выступил с докладом на научной конференции в Архангельске. Всероссийская конференция, которая проходит 10–11 сентября в областной столице, посвящена Гражданской войне, интервенции на Севере и урокам, которые из тех трагических событий можно извлечь. Интерес к этой теме объединил почти сорок учёных из 14 регионов и 16 городов России. А в сборнике материалов конференции опубликовались и авторы из Украины и Норвегии. СМИ: Владимир Мединский: «Гражданская война в наших умах требует исторического примирения» https://region29.ru/2020/09/10/5f59ff53866ba246536f7c72.html 10 сентября. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Калининград Гражданин Игорь Степанов, которого федеральные СМИ называют бывшим следователем по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, направил повторное обращение в Калининградскую областную Думу о переименовании Калининграда в Кенигсберг. Об этом Степанов сообщил «Новому Калининграду». Первое обращение он направлял в апреле. Тогда председатель облдумы Марина Оргеева ответила Степанову, что для рассмотрения обращения по существу его автор должен представить обоснование, в том числе в части средств, которые потребуются на переименование, а также источников их привлечения. СМИ: Облдуму попросили переименовать Калининград из-за преступлений Калинина https://rugrad.eu/smi/1192194/ 10 сентября. РФ-Украина. Вторая мировая. Войны памяти Инициатива главы украинского института национальной памяти Антона Дробовича о создании и продвижении неких исторических видеоигр за счет госбюджета, является попыткой «украсть» у украинцев историю и навязать им новый взгляд на события Второй мировой войны. Об этом говорится в заявлении главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, которое опубликовано на сайте политсилы в четверг, 10 сентября. СМИ: На Украине раскритиковали предложение создать «крадущие» историю видеоигры https://iz.ru/1059162/2020-09-10/na-ukraine-raskritikovali-predlozhenie-sozdat-kradushchie-istoriiu-videoigry 10 сентября. Сталинские репрессии. Административные инструменты В Москве историку Сергею Прудовскому ФСБ снова отказалась показывать архивные уголовные дела нереабилитированных сотрудников НКВД. Эти данные ему необходимы для написания серии книг. Об этом сам Прудовский рассказал «Таким делам». По его словам, в 1937—1938 годах НКВД СССР по согласованию с политбюро ЦК ВКП(б) проводил национальные операции — серию массовых репрессий. Осуждение проходило во внесудебном порядке — так называемой двойкой, которую представляли нарком внутренних дел СССР Николай Ежов и прокурор Андрей Вышинский, отметил историк. СМИ: ФСБ России не дала историку ознакомиться с материалами дел нереабилитированных сотрудников НКВД. Он считает это незаконным https://takiedela.ru/news/2020/09/10/sergey-prudovskiy/ 11 сентября. Историческая политика. Административные инструменты. Архангельск 10 сентября 2020 года в Архангельске в конференц-зале правительства Архангельской области пленарным заседанием началась двухдневная всероссийская научная конференция «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере», посвященная 100-летию окончания Гражданской войны и интервенции на Европейском Севере России.(1) После пленарного заседания конференция продолжила свою работу на круглых столах в помещениях Северного Арктического Федерального университета (САФУ). СМИ: Философ хочет командовать историками в Архангельске посредством РИО https://eadaily.com/ru/news/2020/09/11/filosof-hochet-komandovat-istorikami-v-arhangelske-posredstvom-rio 12 сентября. Кавказская война. Вторая мировая. Юридические инструменты ФСБ начала проверку высказываний блогера и дизайнера Артемия Лебедева, сообщил адвокат заявителя Владимир Слащев. По его словам, заявления Лебедева о черкесах и о монументе «Родина-мать зовет» в совокупности тянут на три статьи уголовного кодекса России. К такому мнению пришли эксперты, которые провели психо-лингвистическое исследование, отметил Слащев. СМИ: Три статьи: ФСБ проверяет слова Лебедева о памятниках https://www.gazeta.ru/social/2020/09/11/13248422.shtml 13 сентября. Русская революция. Высказывание Президент Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов Николай Шумаков пояснил телеканалу РЕН ТВ в субботу, 12 сентября, что не предлагает снести мавзолей Ленина и почему возникла идея конкурса по использованию здания, после того как тело будет захоронено. Союз не призывал к захоронению вождя мирового пролетариата, подчеркнул он. СМИ: Российский союз архитекторов: хоронить Ленина рано или поздно придется https://eadaily.com/ru/news/2020/09/13/rossiyskiy-soyuz-arhitektorov-horonit-lenina-rano-ili-pozdno-pridetsya 14 сентября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Ямал В середине XX века через территорию Ямала проходила трасса железной дороги Чум – Салехард – Игарка, которая сегодня является памятником жертвам сталинских репрессий. В юбилейный для нашего округа год вдоль магистрали устанавливают специальные памятные таблички. Они расскажут о том, какие объекты 501-ой стройки располагались в районе действующих сегодня железнодорожных станций. СМИ: На ж/д станции в Приуральском районе установили памятную табличку https://vesti-yamal.ru/ru/vjesti_jamal/na_zh_d_stancii_v_priuralskom_raione_ustanovili_pamyatnuyu_tablichku 16 сентября. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Высказывание России следует более активно поднимать вопрос об ответственности прибалтийских стран за преступления в ходе Второй мировой войны и ужесточать свою позицию, считает директор фонда "Историческая память" Александр Дюков. Об этом сообщает РИА Новости. СМИ: Эксперт призвал расследовать преступления нацистов в Балтии в годы войны https://lt.sputniknews.ru/russia/20200916/13154348/Ekspert-prizval-rassledovat-prestupleniya-natsistov-v-Baltii-v-gody-voyny.html 16 сентября. Вторая мировая. Коммеморация. Сибирь 21—22 сентября Институт истории СО РАН проведет международную онлайн-конференцию «Великая Отечественная война в исторической памяти народа: изучение, интерпретация, уроки прошлого» Целью конференции служит всестороннее научное осмысление коллективной памяти о Великой Отечественной войне в контексте актуальных методологических подходов, исследований и интерпретаций для формирования беспристрастного общественного восприятия вклада народов СССР и других стран в победу над нацистской Германией и Японией, поиск новых направлений и форм популяризации исторического знания о Великой Отечественной войне. СМИ: Ученые обсудят историческую память о ВОВ http://www.sbras.info/news/uchenye-obsudyat-istoricheskuyu-pamyat-o-vov 17 сентября. РФ-Латвия. Вторая мировая. Юридические инструменты Сегодня, 17 сентября депутаты Сейма Латвии рассматривали поправки к «Закону о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий» и к «Закону о собраниях, шествиях и пикетах», пишет mixnews.lv. «За» запрет на использования Георгиевских ленточек во время развлекательных и праздничных мероприятий проголосовали 49 парламентариев, «против» выступили 34 депутата. Второе чтение по этому вопросу назначено на 22 сентября. СМИ: Сейм Латвии проголосовал за запрет георгиевской ленты в первом чтении https://eadaily.com/ru/news/2020/09/17/seym-latvii-progolosoval-za-zapret-georgievskoy-lenty-v-pervom-chtenii 17 сентября. РФ-Польша. Вторая мировая. Высказывание Сегодня, 17 сентября, в 81-ю годовщину Освободительного похода Красной армии, ознаменовавшего воссоединения белорусского народа, в польской прессе вышла статья профессора Богдана Мусяла, где утверждается, что Владимир Путин стал жертвой «сталинской пропаганды». СМИ: Польский историк: Путин повторяет тезисы, написанные лично Сталиным https://eadaily.com/ru/news/2020/09/17/polskiy-istorik-putin-povtoryaet-tezisy-napisannye-lichno-stalinym 20 сентября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Рубцовск Предполагаемое место расстрела репрессированых обозначили краеведы города Рубцовска, 18 сентября сообщает газета «Алтайская правда». По словам краеведа Сергея Колчина, расстрелы проводились на месте Редькиной забоки. Здесь нашли бетонные плиты, под которыми выкапывалась земля, а потом ссыпалась обратно. Считается, что место названо по фамилии здешнего палача. СМИ: В Рубцовске нашли место расстрела репрессированных https://rossaprimavera.ru/news/8ff08896 21 сентября. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Сталинские репрессии. Медиатизация Доклад «Путь Прибалтики: от национализма к авторитаризму, от авторитаризма к глорификации фашизма» разработан Николаем Межевичем, главой Российской ассоциации прибалтийских исследований, сообщает ИНВИССИН. На презентации вместе с автором присутствовали признанные эксперты — историки и международники: автор предисловия сенатор Анатолий ШИРОКОВ, советник МИА «Россия сегодня», глава Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника КРАШЕНИННИКОВА и директор фонда «Историческая память» Александр ДЮКОВ. СМИ: Доклад «Путь Прибалтики: от национализма к глорификации фашизма» представлен в пресс-центре МИА «Россия сегодня» https://www.obzor.lt/news/n63796.html 25 сентября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Рубцовск В Рубцовске его провели в том числе по причине поднявшейся волны интереса к обнаруженному под городом месту массовых расстрелов 1937 года. Скорбное место Рубцовска – Редькина Забока. Где-то здесь, по некоторым данным, братская могила, где в годы сталинских репрессий были расстреляны сотни рубцовчан. Именно сюда привезли участников православного форума, и здесь же епископ Рубцовский и Алейский Роман освятил недавно установленный поклонный крест. «Новомученики» – именно так назывался круглый стол, в котором приняли участие учёные, краеведы и священнослужители многих городов Сибири. Истории репрессированных крестьян, судьбы замученных в застенках рабочих, расстрелянных за веру священников. И даже вот такие жуткие цитаты секретных инструкций ОГПУ. СМИ: В Рубцовске обсудили судьбы репрессированных в 1930-е годы прошлого века https://vesti22.tv/news/v-rubtsovske-obsudili-sudby-repressirovannykh-v-1930-e-gody-proshlogo-veka/ 25 сентября. РФ-Казахстан. Вторая мировая. Медиатизация Ученые России и Казахстана представили свой взгляд на спорные моменты осмысления опыта самой тяжелой и кровопролитной из войн на международной научно-практической конференции «Великая Отечественная война в исторической памяти народа: изучение, интерпретация, уроки прошлого». Наиболее яркие моменты дискуссии отражены в итоговом сборнике, который сейчас готовится к выходу, передает Toppress.kz. СМИ: Ученые Казахстана приняли участие в острой дискуссии о проблемах исторической памяти https://toppress.kz/article/65650/uchenie-kazahstana-prinyali-uchastie-v-ostroi-diskussii-o-problemah-istoricheskoi-pamyati 26 сентября. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Тверь Международный «Мемориал» подал административный иск к Тверскому государственному медицинскому университету в Центральный райсуд Твери. Правозащитная организация требует вернуть две мемориальные доски о жертвах советских политических репрессий, которые по представлению прокуратуры были демонтированы 7 мая 2020 года. Об этом говорится на сайте «Мемориала». СМИ: «Мемориал» будет судиться с Тверским медуниверситетом из-за снятых табличек в память о жертвах сталинских репрессий https://7x7-journal.ru/news/2020/09/26/memorial-budet-suditsya-s-tverskim-meduniversitetom-iz-za-snyatyh-tablichek-v-pamyat-o-zhertvah-stalinskih-repressij 27 сентября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Тула На месте массовых расстрелов в Тесницком лесу, совершенных в страшные годы сталинских репрессий, с батюшкой молились сотрудники аппарата Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области и заместитель начальника УФСИН Сергей Фирсов. СМИ: В Тесницком лесу прошла панихида по жертвам политических репрессий https://vestitula.ru/lenta/39660 28 сентября. РФ-Прибалтика. Вторая мировая. Медиатизация Презентация сборника документов советской разведки о Прибалтике в 1939–1940 годах вносит ясность в понимание инкорпорации к СССР. Какая атмосфера царила накануне Второй мировой войны в Прибалтике? Почему термин "оккупация" неприменим к включению трех стран в состав СССР? Почему на самом деле Москва стремилась к нейтралитету балтийских республик? Ответы на эти вопросы были даны в международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня", где состоялась презентация документального издания "Резиденты сообщают… Сборник документов о политической обстановке в Латвии, Литве и Эстонии, август 1939 г. – август 1940 г.", выпущенного фондом "Историческая память". СМИ: Что сообщают резиденты? Раскрыты архивы советской разведки с "балтийского плацдарма" https://baltnews.ee/Russia_West/20200928/1018902215/Chto-soobschayut-rezidenty-Raskryty-arkhivy-sovetskoy-razvedki-s-baltiyskogo-platsdarma.html 28 сентября. РФ-Беларусь. Вторая мировая. Высказывание Россия и Беларусь будут координировать свои усилия на международных площадках, чтобы не допускать искажения истории о войне, заявил глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. В понедельник он выступил на одной из секций VII Форума регионов Беларуси и России. СМИ: Косачев: Россия и Беларусь будут вместе бороться за сохранение правды о войне https://rg.ru/2020/09/28/kosachev-rf-i-belarus-budut-vmeste-borotsia-za-sohranenie-pravdy-o-vojne.html 29 сентября. РФ-Украина. Вторая мировая. Войны памяти Депутаты Верховной Рады Украины намерены праздновать юбилей провозглашения союза украинских националистов с Адольфом Гитлером. Парламентарий, член партии «Свобода» Оксана Савчук вместе с 13 коллегами из фракций «Голос», «Слуга народа», «Батькивщина», а также от групп «Доверие» и «За будущее» внесла на рассмотрение Рады проект постановления о том, чтобы в 2021 году в торжественной обстановке отметить 80-летие провозглашения Акта восстановления Украинского государства. СМИ: «Следуя воле великого Гитлера»: в Раде хотят отпраздновать союз с нацистами https://eadaily.com/ru/news/2020/09/29/sleduya-vole-velikogo-gitlera-v-rade-hotyat-otprazdnovat-soyuz-s-nacistami 29 сентября. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия Верховный суд Карелии назначил краеведу и исследователю сталинских репрессий Юрию Дмитриеву наказание в виде лишения свободы на 13 лет в колонии строгого режима. Как сообщает «Столица на Онего», в оправдательной части по изготовлению порнографии дело Дмитриева отправлено на пересмотр в Петрозаводский городской суд. «По первой части апелляции объем наказания изменен с 3,5 года на 13 лет лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима. В оправдательной части приговор отменен полностью, и дело направлено на новое рассмотрение в Петрозаводский городской суд», — заявил адвокат потерпевших Игорь Перов. СМИ: Исследователю сталинских репрессий Юрию Дмитриеву увеличили срок до 13 лет тюрьмы https://www.rosbalt.ru/russia/2020/09/29/1865688.html 29 сентября. РФ-Литва. Вторая мировая. Высказывание Литва до распада СССР не прекращала действие советско-литовского Договора о взаимопомощи, поэтому юридически неправомерно говорить ни о ее оккупации тогда, ни о реоккупации в январе 1991 года, заявил директор фонда "Историческая память" Александр Дюков. Об этом сообщает РИА Новости. СМИ: Историк объяснил, почему Литва не имеет права заявлять о своей "оккупации" https://lt.sputniknews.ru/politics/20200929/13261082/Istorik-obyasnil-pochemu-Litva-ne-imeet-prava-zayavlyat-o-svoey-okkupatsii.html 30 сентября. Гражданская война. Коммеморация. Крым С 30 октября по 2 ноября НБФ «Наследие» проводит в Республике Крым дни памяти, посвященные 100-летию окончания Гражданской войны на Юге России и 100-летию Русского Исхода. Основные мероприятия пройдут в г. Керчи и г. Симферополе. Об этом сообщает пресс-служба администрации Керчи, - передает Керчь.ФМ. СМИ: В Керчи пройдут Дни памяти, посвященные 100-летию Русского Исхода https://kerch.fm/2020/09/30/v-kerchi-projdut-dni-pamjati-posvjaschennye-100-letiju-russkogo-ishoda.html 30 сентября. Сталинские репрессии. Коммеморация. Карелия Авторы проекта «Трудная память» приглашают жителей Карелии обсудить сталинские репрессии. На встрече они проведут онлайн-обсуждение результатов своего социологического исследования о трудных страницах российской истории вечером 9 октября. СМИ: Социологи из проекта «Трудная память» пригласили жителей Карелии поговорить о репрессиях https://7x7-journal.ru/news/2020/09/30/sociologi-iz-proekta-trudnaya-pamyat-priglasili-zhitelej-karelii-pogovorit-o-repressiyah 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1 сентября. Василиса Бешкинская, Алексей Миллер. Страдания, подвиг тыла и общая ответственность за войну https://globalaffairs.ru/articles/stradaniya-tyl-vojna/ 2 сентября. Onet (Польша): Польша должна была понимать, насколько союзники не хотят воевать https://inosmi.ru/military/20200902/248040988.html 3 сентября. Анна Шафран. Лишить будущего, извратив прошлое https://russian.rt.com/opinion/779774-shafran-istoriya-sssr-voina-polsha 3 сентября. Конрад Ренкас: «Полякам стараются стереть истинную память о войне» https://pobedarf.ru/2020/09/03/konrad-renkas-polyakam-starayutsya-steret-istinnuyu-pamyat-o-vojne/ 8 сентября. «Свободный формат». Блокада в исторической памяти: хранить вечно https://echo.msk.ru/programs/beseda/2705831-echo/ 8 сентября. Марис Риекстиньш. Цена «временных мер» на весах истории. Было ли вступление балтийских стран в СССР «естественным» и добровольным https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/08/86997-tsena-vremennyh-mer-na-vesah-istorii 17 сентября. Юрий Пивоваров. Презумпция виновности https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/09/17/1863944.html 18 сентября. Анастасия Филиппова. "Других героев у них нет". Прославление нацистов в странах Балтии имеет глубокие корни https://lv.baltnews.com/Russia_West/20200918/1024202528/Drugikh-geroev-u-nikh-net-Proslavlenie-natsistov-v-stranakh-Baltii-imeet-glubokie-korni.html 23 сентября. «Герои Литвы» готовили геноцид евреев задолго до прихода Гитлера https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200923-geroi-litvy-gotovili-genotsid-evreev-zadolgo-do-prikhoda-gitlera/ 24 сентября. TVP Info (Польша): Советский Союз вскормил Третий Рейх https://inosmi.ru/politic/20200924/248180391.html 28 сентября. Иван Курилла. Россия: какую историю напишут следователи? https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8 28 сентября. Георгий Шепелев. Память о Второй мировой войне в Европе: в поисках точек соприкосновения https://russkie.org/articles/pamyat-o-vtoroy-mirovoy-voyne-v-evrope-v-poiskakh-tochek-soprikosnoveniya/ 30 сентября. Анастасия Филиппова. Сталин ждал "удара в спину": почему миф о "советской оккупации" Прибалтики уже неактуален https://lv.baltnews.com/Russia_West/20200930/1024236275/Stalin-zhdal-udara-v-spinu-pochemu-mif-o-sovetskoy-okkupatsii-Pribaltiki-uzhe-neaktualen.html 30 сентября. Александра Павлова. Единственный выход из исторического конфликта Балтии и России – вместе переписать историю https://lv.baltnews.com/Russia_West/20200930/1024226421/Edinstvennyy-vykhod-iz-istoricheskogo-konflikta-Baltii-i-Rossii--vmeste-perepisat-istoriyu.html 30 сентября. Борис Ентин. Памятники над Бабьим Яром https://detaly.co.il/pamyatniki-nad-babim-yarom/ СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 6 сентября. Денис Попов. Эксгумация Сандармоха. Чем закончилась история гипотезы карельских историков? http://rabkor.ru/columns/analysis/2020/09/06/exhumation_of_sandarmokh/ 12 сентября. Павел Андрейко. Диалектика институционального воспроизводства. http://rabkor.ru/columns/debates/2020/09/12/dialectics_of_institutional_reproduction/ 23 сентября. Казахстан. О странных вещах вокруг жертв политических репрессий http://asiais.ru/society/31768.html 26 сентября. Folha de S. Paulo (Бразилия): полемика сделала Сталина популярным вновь, узнайте о диктаторе больше https://inosmi.ru/social/20200926/248182820.html

Monika Palmberger: “There are practices of ‘border crossing’ and acts of solidarities before, during and after the war” Memory landscapes in (post)Yugoslavia Edited by Milica Popović, Sciences Po CERI and University of Ljubljana and Natalija Majsova, University of Ljubljana and Catholic University of Louvain. Yugoslavia as a state existed twice, once as a monarchy and once as a socialist republic. Different historical legacies, state regimes, cultural and religious heritage are woven into the region – there is a myriad of different political entities and also a plenitude of political and/or national/ethnic identities. The dissolution of the socialist republic, responsible for an advanced modernization of the country and an unprecedented development of the region, ensued during the crisis of the 1980s, and continued all the way into the violent wars of the 1990s. In January 1992, the Socialist Federal Republic of Yugoslavia fell apart. The end of the Yugoslav state, however, did not feature the end of the Yugoslav idea or the end of Yugoslav memory. While all are marked by “political abuse of power and the deeply unjust privatization processes” (Dolenec 2013: 7), each of the seven republics of Yugoslavia: Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, North Macedonia and Kosovo,[1] - reveals a particular memoryscape, abundant in internal battles, which sometimes converge and sometimes diverge, weaving a complex net of (post)Yugoslav memory. In line with Catherine Baker's observation that “nationalism was an instrument, not a cause” (Baker 2015: 129), (post)Yugoslav memory continues to evolve in dialogue across the borders of (post)Yugoslav states. Although our approach in this series of interviews remains “republic-centered”, this does not in any way imply that we do not believe that (post)Yugoslav memory works as “nœuds de mémoire” (Rothberg 2009), producing new solidarities and possibilities for thought and action. Before you is the fifth in a series of seven interviews with seven leading scholars in memory studies, each discussing memory politics within one of the (post)Yugoslav republics. While the online edition of Historical Expertise will publish them one by one as they are ready, the printed edition of the journal will gather them all together and provide a well-rounded whole – a comprehensive, in-depth outlook on the memory landscapes in the (post)Yugoslav space today M.P. and N.M. 4. The case of Republic of Bosnia and Herzegovina – City of Mostar. Interview with Mag. Dr. Monika Palmberger, Elise Richter Research Fellow and Lecturer, Department of Social and Cultural Anthropology, University of Vienna Questions and Introduction by Milica Popović Paris-Vienna, 01.08.2020. Abstract: As Bosnia and Herzegovina remains a country institutionally-divided on an ethno-national basis between its three consitutuent peoples – Bosniaks, Croats and Serbs, top-down memory politics encourage these divisions. Using the still divided city of Mostar as an example, Dr. Monika Palmberger gives insight into the discursive tactics opposing hegemonic memory narratives, through a generational approach and focusing on the generation of the Last Yugoslavs, thus underlining the importance of studying the integrative potential of positive memories of the pre-war period. Key words: memory politics; generations; Yugonostalgia; divided cities; ethnic divisions Not many countries remain divided to the extent of Bosnia and Herzegovina. As a country, as peoples, as its cities. Following the changes throughout the Yugoslav federation, in 1991 Bosnia and Herzegovina adopted constitutional amendments which introduced market economy and pluralist democracy. On the 20th of December, Bosnia and Herzegovina declared independence from socialist Yugoslavia. In 1992, it was recognized by the international community as a sovereign country. That same year, a three year long war started. The Dayton Peace Agreement, signed in Paris on the 14th of December 1995, ended the war and brought a new constitutional framework. Today, the Republic of Bosnia and Herzegovina still consists of two entities – the Republic of Srpska, majoritarily Serbian, and the Federation of Bosnia and Herzegovina, majoritarily Bosniak and Croat, and an independent District of Brčko. The Federation further comprises 10 cantons. This complex instititutional arrangement, still strongly influenced by the international community, represents an enormous, sometimes perceived as insurmountable, obstacle to the development of the country. The ethno-nationalist key embedded in the institutional arrangement inherited from the Dayton agreement colors both politics and the everyday life of the Bosnian citizens. Each of the three constituent peoples – Bosniak, Croat and Serbian – are represented by one of the three dominant political parties. Regardless of the decision of the European Court for Human Rights in the case of Sejdić-Finci,[2] all ethnic communities beyond these three are discriminated against and neglected – they remain the „Others“. Political parties represent „the main ethnic groups in a way that emphasizes accountability towards one's own group rather than to citizens of the country as a whole“ (Kapidžić 2020: 82), with few exceptions. Such a political environment, dominated by nationalist discourses, has created party sub-systems along ethnic lines so rigid that cross-ethnic voting is difficult to even imagine (Kapidžić 2017). While over 60% young people remain unemployed (Turčilo et al. 2019: 11), ethnic divisions within institutional arrangements, and party politics spill over into memory politics. As Nicolas Moll rightly notes, the memory landscape in Bosnia and Herzegovina is marked by „fragmentation, coexistence and competition between different memory narratives and policies“ (Moll 2013: 911). Each of the three constituent peoples create their own memory politics, whether it relates to the medieval times of Bosnia or the war in the 1990s. State continuity is narrated from different anchoring points; the antifascist tradition of the Second World War is ethnicized and appropriated; and no common narrative exists at the state level. The city Mostar, administrative center of one of the ten cantons in the Federation of Bosnia and Herzegovina, was once considered as one of the most multicultural cities in socialist Yugoslavia. After the war, the city remained strongly divided along ethnic lines, the Neretva river marking the border between the Bosniak and the Croat communities, a border appropriated by the hegemonic memory politics. Ethno-nationalist memory narratives remain conflictual and anti-Yugoslav. The latest incident of demolition at the Partisan Memorial Cemetary in Mostar happened in April 2020 – even the curfew imposed due to the Covid-19 crisis did not stop the mnemonic struggles.[3] Fascist graffiti and the demolition of World War Two-monuments are not a rare occassion in post-socialist spaces and times, accompanied with the rehabilitation of the Independent State of Croatia (NDH) and in West Mostar streets given the names of Ustasha[4] regime leaders (Moll 2013: 920). An attempt of monumentalizing a universal symbol, namely, a 2005 monument of Bruce Lee pointing his fist towards the division line of the city, was quickly dismantled – the monument was demolished and has not been reinstalled since (Moll 2013: 925). Yet, hope remains that despite the divisive narratives, joint efforts to create mnemonic solidarities are still being born. In the following interview, Dr. Monika Palmberger offers her own perspective on the genesis and implications of the issues outlined above, especially within the city of Mostar. Palmberger holds a PhD from the University of Oxford (2011), for which she conducted long-term fieldwork on memory and generation in post-war Mostar, Bosnia and Herzegovina. Presently she holds an Elise Richter Fellowship at the University of Vienna and is a Research Fellow at the Interculturalism, Migration and Minorities Research Centre at the University of Leuven. She is PI of the “REFUGEeICT – Multi-local Care and the Use of Information and Communication Technologies Among Refugees” project funded by the Austrian Science Fund (FWF). Previously, Dr. Palmberger was Hertha Firnberg Fellow and PI of the project “Placing Memories: Ageing Labour Migrants in Vienna” also funded by the Austrian Science Fund (FWF); Research Fellow at the Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity in Göttingen; and a Visiting Professor at the Interculturalism, Migration and Minorities Research Centre at the University of Leuven. Palmberger has published her work in numerous international peer-reviewed journals, including Journal of Ethnic and Migration Studies, International Journal of Comparative Sociology, Space and Polity, Identities and Focaal. Furthermore, she is the author/co-editor of the books How Generations Remember: Conflicting Histories and Shared Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina (Palgrave Macmillan, 2016), Memories on the Move: Experiencing Mobility, Rethinking the Past (Palgrave Macmillan, 2016, with Jelena Tosic), and Care Across Distance: Ethnographic Explorations of Aging and Migration (Berghahn, 2018, with Azra Hromadzic). In your book entitled How Generations Remember: Conflicting Histories and Shared Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina published with Palgrave Macmillan in 2016, you use a generational approach to discuss memory strategies and tactics, which you understand in de Certeau’s sense of individuals’ efforts to make sense of their own identities and narratives in the divided city of Mostar. In your work, you argue that memory is not solely a top-down process but much more. How do you depict the individual and collective memory narratives in today’s Bosnia and Herzegovina? And how do they communicate to one another, what do the individuals contribute to the weaving of public memory narratives? Are personal memories of socialist Yugoslavia in conflict with state memory politics? Most scholarly and media discussions on memory in the Yugoslav successor states focus on what we may call “public memory”, as is actively propagated by politicians, journalists, and historians among others. Thereby the manifold ways individuals position themselves relative to the past remain widely unexplored. This one-sided focus easily paints a picture of memory politics as a top-down process. But, as I observed during my fieldwork in Mostar, not only are people confronted with changing political contexts and changing memory politics but they also try to come to terms with their personal past experiences. For that reason their reconstructions of the past remain more flexible than those of professionals involved in writing official national history. In order to capture these nuances, in my work I adapted Michel de Certeau’s distinction between strategy and tactic (de Certeau, 1984). I show how discursive strategies are employed by those who claim to represent the nation in order to narrate and legitimize national histories. Discursive tactics are utilized by individuals to create space for themselves in a field of power. Ultimately, individual memories need to remain more flexible than public narratives of the past. While the latter are strategic, the former are better described as target-seeking. We can see this very well in the case of memories of socialist Yugoslavia. Personal memories are often much more ambivalent and sometimes even conflict with public narratives of socialist Yugoslavia. So, answering your question: yes, personal memories of socialist Yugoslavia at times are in conflict with state memory politics. This is particularly true for the generation I call the Last Yugoslavs. During my fieldwork in Mostar (2005–2008), I realized that the Last Yugoslavs, a generation that finds itself between old and new political-ideological outlooks, deals in very specific ways with the discrepancies they are confronted with concerning their and their city’s past. Even if the 1992–1995 war was experienced as a disruption in the biographies of all the people I talked to, the narratives of this generation, with their specific discursive tactics, show the rupture most prominently (see Palmberger 2013b). Compared to the First Yugoslavs, who experienced WWII and the difficult post-WWII period, and the Post Yugoslavs, who were children during the war and have no personal memories of the period of Yugoslavia, this generation of the Last Yugoslavs grew up in relatively stable political circumstances. At the time the war started, the Last Yugoslavs either already had their own households and were pursuing their careers or were just about to do so. The particular life situation that the Last Yugoslavs found themselves in when war broke out is crucial to understanding their discursive tactics. While the war and the far-reaching transformations that accompanied it were decisive for everyone, the Last Yugoslavs experienced the war most prominently as a rupture in their lives. A discursive tactic that characterizes many of this generation’s narratives is the switching between opposing discourses: one that remembers life in Yugoslavia vividly and positively and one defending the national developments that resulted in the division of Mostar. The rupture that the war and the end of socialist Yugoslavia caused in the lives of the Last Yugoslavs not only finds expression in their clear division of life into before and after the war, but also penetrates their narratives as a whole, creating accounts that are characterized by a lack of conclusiveness. This question is indeed interesting: how to integrate good memories of past (pre-war) times with memories of conflict and war? This is certainly a question people in Bosnia and Herzegovina are confronted with. Sometimes they reach the conclusion that they simply can no longer trust their memories of past times. This was the case, for example, with a young woman in Mostar who clearly identified as Croat and studied the Croat language at the university in the Croat-dominated part of the city. She was just old enough to have childhood memories of Yugoslav times. She remembered this period in her life very nostalgically. Central to her memories were the mixed apartment building in which she grew up and the good komšiluk (neighbourliness) she experienced there. Neighbours of different ethno-national backgrounds, who got along well, visited one another and all the children played together. While these memories are treasured, they are also challenged. At times she distrusted her own memories and came to the conclusion that the adults must have pretended to be friendly and only the children were real friends, since they were simply unaware of their different backgrounds. But a public display of nostalgia for Yugoslavia could also be observed, for example, in the discussion on renaming streets. This was the case in Sarajevo, when citizens actively protested against renaming its main artery, ulica Maršala Tita (named after the Yugoslav statesman Josip Broz Tito), in honour of Alija Izetbegović (a Bosniak activist and the first president of Bosnia and Herzegovina). Here the decisions of the cultural, academic, and political elites about what should be publicly remembered and what should be silenced did not resonate with the views of a good part of Sarajevo’s citizens (Palmberger 2018). At a more local level, where do different memory narratives meet in divided cities? You researched place-making practices: how do you see them reinforce or weaken the divided cities? To answer this question I would like to come back to the young woman I just introduced. She and another young woman of the same age, who identified herself as Bosniak, were regular guests in my house. One day they met there and the Bosniak friend was fasting, because it was Ramadan. My Croat friend did not know about Ramadan and asked her why she did not want to join us for coffee and cake. When she heard why, there was an awkward silence. After a short while the silence was broken by sharing childhood memories of Yugoslavia: the sweets the two of them liked back then and the excitement of becoming Tito’s young pioneers. It was not the only time I experienced how shared memories of Yugoslavia were actively used to cross ethno-national divisions (see Palmberger 2008). It must be said that there are very few places where Bosniaks and Croats meet and even fewer where they would feel safe to exchange different perspectives on past experiences. The education system is divided and Bosniak and Croat pupils in schools and students at universities are taught separately and under two different curricula. They are exposed to opposing narratives when it comes to the local past, especially concerning the local past in respect to WWII, to Tito’s Yugoslavia and the war in the 1990s. There are initiatives for multi-perspective textbooks and there are a few places that explicitly promote themselves as meeting places for all Mostarians. But these are rare. However, we should not underestimate the power of positive pre-war memories. As I have shown in my work, positive memories of pre-war cross-ethno-national relations have strong integrative potential. And here I refer not only to the physical crossing of borders but also crossing in a more metaphorical sense, e.g. through the questioning of absolute national identities. Such acts of border crossing rely heavily on memories of positive pre-war cross-ethno-national relations, which are evoked to re-establish these relations in post-war times. My work also suggests that in order to strengthen the integrative potential of these memories, more attention needs to be paid to them, not as the only true and valuable interpretation of the past but as an integral part of the local past (see Palmberger 2013a). Given the ethnic and religious diversity of Bosnia and Herzegovina, what are the differences between the various communities in BiH in terms of their understanding of the events of WWII and the creation of socialist Yugoslavia? While in the dominant Bosniak discourse victimhood is located first and foremost in the period of the 1992–1995 war and in the WWII period, the dominant Croat discourse centres first and foremost on the suppression of the Croat nation (and Catholic religion) in socialist Yugoslavia and the centuries-long struggle for national liberation. The crimes committed by the NDH are silenced or downplayed. In both discourses I could observe a strong linking of different historical periods. In the dominant Bosniak discourse, the war in the 1990s is presented as if it were only the latest historical example of Bosniak suffering and victimhood. In this narrative, the Croats and Serbs are perceived as threats to the Bosniak nation because of their denial of the latter’s independent existence. In contrast, Bosniaks present themselves as a nation that respects the other nations. Particularly prominent is the linking of WWII with the recent war, including in school textbooks. In the case of the Bosniaks, textbook authors suggest that the recent war can be explained (and perhaps could even have been foreseen) by events in the past, by the decades-long (or even century-long) hostility of Croats and Serbs towards Bosniaks. In the dominant Croat discourse, socialist Yugoslavia is presented as a dark period that needed to be overcome in order to achieve national liberation. Tito’s presidency is narrated as a time of suppression of the Croat nation, and the war in the 1990s as the final liberation. In this national master narrative, Croats did not participate in Tito’s socialist project, and Croat liberation was realized with the Homeland War of 1991–1995 (domovinski rat) which led to Croatia’s independence (although, in this understanding, independence was only fully realized for the Croats in Croatia and not for the Croats in BiH). In this discourse of liberating the Croat nation, crimes committed by the NDH during WWII are downplayed or even silenced. What would you define as the specifics of the situation in BiH concerning memories of the past? Because of the war, we easily forget that people in Bosnia and Herzegovina not only experienced war but also profound societal and economic changes. This aspect has remained widely overlooked, even among social scientists. In my work on generations and memory, different experiences and the memories thereof, which go beyond the 1992–1995 war, are crucial for understanding what I call “generational positioning”. Let me come back to the Last Yugoslav generation. As I already stated, the Last Yugoslavs have spent most of their lifetime in Yugoslavia and grew up in relatively stable political and economic circumstances (compared to the younger and older generations). For the generation of the Last Yugoslavs, one of the greatest (if not the greatest) concerns is Mostar’s extremely weak job market. Many public enterprises went bankrupt due to the war, loss of markets and a dislocated labor force. The transformation of the Yugoslav socialist market economy into a neoliberal, capitalist-oriented economy directly and most severely affected the lives of the Last Yugoslavs. The loss of social security and economic well-being has had a severe impact not only on the lives of the Last Yugoslav generation but also on the way they remember the time before. Memories of Yugoslavia are strongly coupled with experiences of security. Compared to the insecurities this generation is experiencing in Mostar today, sometimes even the war period is described as one in which they had fewer worries, although such comments were made with some cynicism. In this respect, some of the Last Yugoslavs told me that it was easier during the war, because back then people “only” had to worry about their basic existence and not about electricity bills. From the longer-term historical perspective, would you characterize as present and/or relevant any memory narratives on the colonial imperial times of the Austro-Hungarian and Ottoman empires? Is there what Bojan Baskar (2007) calls Austro-nostalgia, obviously only among older generations? Yes, I encountered several people, mainly elderly, who expressed a deep nostalgia for the Habsburg Empire. Two encounters, both with elderly men, were particularly telling. I met one of them in Sarajevo. He was a child at the end of the Habsburg occupation and was sent to Austria by his father every summer to practice his German. While he shared his memories with me, we ate a Viennese Sachertorte (a typical Viennese chocolate cake) and drank coffee in a café in Sarajevo’s Old Town called Wiener Café (Viennese Café). For me, as an Austrian, this was a very curious encounter with Austria-nostalgia enacted by an elderly Bosniak who spoke the Austrian German dialect reminiscent of that time and whose manner evoked the so-called Viennese-School. I also met another elderly man in Mostar and remained in close contact with him over several years. He was a retired German teacher and often hosted German-language students. His strong bond with the German language was also linked to Habsburg history, which he “remembered” as a good period for Mostar in particular and for Bosnia and Herzegovina more generally. In contrast to the man I met in Sarajevo, he had no personal memories of that time but only those transmitted to him by older family members. Several times I had the pleasure of walking around Mostar with him. During these walks he pointed out public buildings that were constructed during the Habsburg occupation and praised the infrastructure the Habsburgs introduced. He reassured me that Mostarians warned Franz Ferdinand not to travel to Sarajevo but that, unfortunately, he did not heed their advice. But Franz Ferdinand traveled to Sarajevo where he was assassinated by Gavrilo Princip. Princip is sometimes considered a terrorist, sometimes an anti-colonial freedom fighter. How do these memory narratives intersect given the context of WWI and the events in Sarajevo in 1914? Following up on the encounters with the two elderly men who expressed strong nostalgia for the Habsburg Empire, it is not surprising to hear that some consider Gavrilo Princip as a terrorist rather than a freedom fighter. But what I found particularly interesting is the rethinking of the past and reflecting on past memory politics in the present post-Yugoslav context. In this respect, I remember clearly a conversation I had with a woman who was born in the late 1960s. When the two of us sat together in a café, she told me in a serious tone that she regretted having accepted the history version she was taught as a schoolgirl that glorified the assassination of Franz Ferdinand. Today, she said, she feels pity for Franz Ferdinand and his wife Sofia. From past to the future, how do these memory narratives within Mostar reflect what is hoped for by its inhabitants? My main fieldwork took place from 2005 to 2008, so I started it ten years after the war had ended. Now, 25 years have passed since the end of the war. During my revisits, I noticed that people had an increasingly negative outlook concerning Mostar’s future. While ten years after the war, the bad economic and tense political situations could be blamed on the war, 25 years later, the situation seems deadlocked. And even those few young people who swore that they would never leave their beloved birth place, Mostar, had left the country due to a lack of future prospects. But despite this rather poor outlook, it would be wrong to only research what does not work and only concentrate on the tensions and division in the city. There are acts of resistance, practices of “border crossing”, and solidarities based on common identities that precede ethno-national divisions. From the stories people shared with me, I learned that there were also examples of these practices during the war; and I observed some of them ten years after the war. What I want to say is that I am happy to see there is a new generation of scholars who are following this path and in their work show how Mostar – like other “divided” cities – is more than its conflict, nationalism, and ultimately its division (see Special Issue on Mostar in Space and Polity edited by Carabelli et al., 2019, Issue 2). Literature Baker, Catherine. 2015. The Yugoslav Wars of the 1990s. London: Palgrave Macmillan. Carabelli, Giulia, Alexandra Djurasovic, and Renata Summa. 2019. “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar” in Giulia Carabelli et al. (eds.), “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar”, Special Issue of Space and Polity, pp. 116-124. Dolenec, Danijela. 2013. Democratic Institutions and Authoritarian Rule in South East Europe. ECPR Press. De Certeau, Michel. 1984. The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press. Kapidžić, Damir. 2020. “Subnational competitive authoritarianism and power sharing in Bosnia and Herzegovina” in Southeast European and Black Sea Studies. 20:1, pp. 81-101. Kapidžić, Damir. 2017. “Segmentirani stranački sustav Bosne i Hercegovine” in Političke perspektive: časopis za istraživanje politike, Vol.7, no.1-2, pp. 71-201. Moll, Nicolas. 2013. “Fragmented memories in a fragmented country: memory competition and political identity-building in today’s Bosnia and Herzegovina” in Nationalities Papers, Vol.41, No.6, pp. 910-935. Palmberger, Monika. 2019. “Why Alternative Memory and Place-Making Practices in Divided Cities Matter” in Giulia Carabelli et al. (eds.), “Challenging the Representation of Ethnically Divided Cities: Perspectives from Mostar”, Special Issue of Space and Polity, pp. 243–249. Palmberger, Monika. 2018. “Renaming Streets and Nationalizing Public Space: The Case of Mostar, Bosnia-Herzegovina” in R. Rose-Redwood, D. Alderman, and M. Azaryahu (eds.), The Political Life of Urban Streetscapes: Naming, Politics, and Place. London: Routledge, pp. 168–184. Palmberger, Monika. 2016. How Generations Remember: Contested Memories in Post-War Bosnia and Herzegovina, London: Palgrave Macmillan. Palmberger, Monika. 2013a. “Practices of Border Crossing in Post-War Bosnia and Herzegovina: The Case of Mostar”. In Identities: Global Studies in Culture and Power, Vol. 20, No. 5, pp. 544–560. Palmberger, Monika. 2013b. “Ruptured Pasts and Captured Futures: Life Narratives in Post-War Mostar”. In Focaal. Journal of Global and Historical Anthropology, No. 66, pp. 14–24. Palmberger, Monika. 2008. “Nostalgia Matters: Nostalgia for Yugoslavia as Potential Vision for a Better Future”. In Sociologija, Vol. 50, No. 4, pp. 355–370. O MLADIM JUGOISTOČNE EVROPE Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional memory: remembering the holocaust in the age of decolonization. Standford University Press. Turčilo et al. 2019. Studija o mladima – Bosna i Hercegovina 2018/2019. Sarajevo: Friedrich Ebert Stiftung. IJE [1] All references to Kosovo, whether to the territory, institutions or population, in this text shall be understood in full compliance with United Nations Security Council Resolution 1244 and without prejudice to the status of Kosovo. It is important to note that in the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, Kosovo had the status of an autonomous province, while the other six states had a status of a republic. [2] Accessed 13 May 2020, https://www.coe.int/en/web/execution/-/sejdic-and-finci-after10-years-of-absence-of-progress-new-hopes-for-a-solution-for-the-2022-elections [3] Accessed 13.05.2020. https://bhrt.ba/1128974/partizansko-groblje-u-mostaru-ponovo-meta-vandala/ [4] A fascist Croatian movement founded in 1929 by Ante Pavelić, a Croatian politician, with the support of Italian fascists. Conducted terrorist activities by the start of the World War Two, when they governed the Nazi puppet state Independent State of Croatia (NDH) till the end of the war.

Henry L. Roediger III: “There is little doubt that the Soviet contribution to the war effort is vastly underplayed by Hollywood, and this may have had an effect” Henry L. Roediger III, Professor of Department of Psychological &Brain Sciences, Washington University in St. Louis, MO, USA. His most important books are: Roediger, H. L., Capaldi, E. D., Paris, S. G., Polivy, J., & Herman, C. P. (1996). Psychology. St. Paul, MN: West Publishing Co. (4th Ed.). Elmes, D. G., Kantowitz, B. H., & Roediger, H. L. (2012). Research methods in psychology. Monterey, CA: Wadsworth. (9th Ed.). Brown, P. C., Roediger, H. L., & McDaniel, M. A. (2014). Make it stick: The science of successful learning. Cambridge, MA: Harvard University Press. Translated into Chinese (both complex and simple character translations), Czech, French, French for Africa and Haiti, German, Japanese, Korean, Polish, Portugese, Russian, Spanish, Turkish, Ukrainian, and Vietnamese). Kantowitz, B. H., Roediger, H. L., & Elmes, D. G. (2015). Experimental psychology: Understanding psychological research. Monterey, CA: Cengage. (10th Ed.). - Dear professor Roediger, as a psychologist you are studying memory for a long time from the perspective of your discipline, that means as a phenomenon of individual consciousness, but after the year 2000 you are also involved in research of collective memory. Could you tell why you are interested in that new field, which many of your colleagues receive skeptically? Which principle do you think lays the foundation of interactions between individual and collective forms of memory? That is a good question, and some of my colleagues have wondered the same thing. Several answers occur to me. The primary reason for my beginning to study collective memory occurred in 1996, when I moved to Washington University in St. Louis and met Jim Wertsch. As you know, Jim studies collective memory with a special interest in Russian national memory. I don’t think I had ever heard the term “collective memory” before I met Jim. We became friends, and we would discuss each other’s research topics. I read some of Jim’s papers and book he wrote, Voices of Collective Remembering. As another factor, I grew up in the South in the US, in Virginia, and I was surrounded by American history from both our Revolutionary War and our Civil War. Those are both fertile areas of collective memory in the US. I have read about history most of my life in my spare time, and the idea of “history as it is remembered” resonated with me, even if the remembered history is often not as historians view it. As novelist William Faulkner, a southerner said, “The past is never dead. It’s not even past.” In the US, that is especially true in the South. After conversations with Jim over the years, I decided it would be interesting to try to apply some of the techniques of social science research, particularly surveys, to study collective memory. However, to do that, I needed to get some graduate students interested in the topic to help carry out the research. Initially, Franklin Zaromb, Andrew Butler, and Pooja Agarwal became interested, and others followed later. By the way, I still carry out lines of research on memory in individuals, too, as I always have. So, I have a foot in both the research traditions of individual and collective memory. - You were participated in an impressive international project, which outcomes were published in two papers: Abel, M., et al. Collective Memories across 11 Nations for World War II: Similarities and Differences Regarding the Most Important Events. Journal of Applied Research in Memory and Cognition (2019) and Henry L. Roediger III, et al. Competing national memories of World War II. Proceedings of the National Academy of Sciences. (2019). Could you tell how the idea of that research was created, what problems you and your colleagues had to solve by organizing surveys in eleven countries, and which results of those surveys were surprising? Once again, prior work by Jim Wertsch inspired these projects. In Voices of Collective Memory, he reported a survey that he conducted in Russia with high school students. He asked them to list ten critical events of World War II. He found that the list of events given by Russians had no overlap whatsoever with those critical events that Americans listed. I thought that was interesting – in fact, amazing. Despite being allies with the Soviet Union from 1941-1945, the way the war is remembered seemed completely different for people of the two countries. I thought this issue would be worth examining in a larger survey that would also ask people of 9 other countries to provide their conception of the war by providing critical events from their perspective. The project that resulted in these two papers was a huge undertaking. We created a survey that asked for demographic information, and we provided two straightforward tests of knowledge about World War II (or the Great Patriotic War. I am using US terminology). We also asked people to list ten critical events of the war, and then to provide an estimate of the percentage of responsibility that people of their country should receive in winning the war for the Allies or in fighting for the losing cause for the Axis countries. We included over 100 individuals in our survey from people of 11 countries: Australia, Canada, China, France, Germany, Italy, Japan, New Zealand, Russia (for the Soviet Union), the United Kingdom and the United States. The survey took from 25 to 30 minutes. We were not paying people, so we had to rely on their interest and good intentions. Another issue is that we were testing everyone in English. This worried us, but we did not have the language expertise to code the events written in Chinese, Japanese, French, Russian, etc. We do not think this skewed our results badly, because we did a later study using just some key questions of our survey for people in three counties (Germany, Italy and Japan) in their native languages. We obtained roughly the same results when people were tested in their native languages as when we had when we tested people in English in our large survey. Of course, we did not have a random sample of people from each country. Rather, the samples were ones of convenience – we tested whoever we could get to fill out the survey if the person was 18 years or older, had grown up in the country, and spoke and read English well enough for the survey. You asked about surprising findings. Let me discuss them primarily for the paper that is reprinted with my interview. In that one, we replicated Wertsch’s (2002) findings for Russia (the Soviet Union) and the U.S. The list of critical events in World War II that people produced did not overlap, except for one item – the one referred to by Russians as “opening of the second front” and by people in the US as “D-Day”, for June 6, 1944 with the attack on Normandy, France. We wondered if Russians listed this event only because they were answering in English, and the survey began by saying that the research was sponsored by our American university. This was not one of the most frequently cited items in Wertsch’s study when students were responding in Russian. We are planning future research in which citizens of each country will be tested in their native language, and it will be interesting to see whether Russians will continue to list the opening of the second front as a critical event in that case. Another surprise is that people in the other 9 countries also mostly listed the events that people in the US listed. That is, they most frequently listed the attack on Pearl Harbor, D-Day, dropping of atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, and the Holocaust. For Americans, Pearl Harbor represents the beginning of the war, D-Day a turning point in the middle, and the atomic bombings led to the end of the war in the Pacific. This sequence encapsulates a story of American victory in World War II, and it is taught like that in most history books and in the popular media. Last year, on the 75th anniversary of D-Day, or opening of the second front, Time magazine published a special issue, really a booklet, on D-Day. On the front cover was written, “D-Day: 24 Hours That Saved the World.”. I know that kind of thinking must infuriate people of the former Soviet Union, but that is the way history is taught, at least through high school, in the US. - The translation of “Collective Memories across 11 Nations for World War II” and your interview will be published in the same issue of our journal “The Historical Expertise”. Could you tell about the main findings of the second paper “Competing national memories of World War II”, where you and your colleagues compare different nations evaluations of their countries’ share in common victory over Nazis? One interesting finding from both papers is that, on tests of general knowledge of the war, Russians scored higher than people from any other nation. (We had asked people not to look up information while filling out our survey). From what I understand from Jim Wertsch, the Great Patriotic War is still well remembered, memorialized, and taught in school in Russia. In the U.S., 75 years later, I think the war may have receded into the past more for our students. They know basic facts, but not a rich story of the war. In the PNAS paper, we asked about responsibility of victory for the Allies in three different ways. First, we asked people in each country to estimate what percentage of the victory belonged to people of that country. Russians said the Soviet Union was 75% responsible, people of the UK estimated 51%, and Americans estimated 54%. So, people of these three countries claimed 180% of the victory, but some 20 other countries participated on the Allied side, losing at least 1000 soldiers in battle. The second way we framed the question was to ask people in each of our 8 Allied countries in the survey to estimate the percentage responsibility for each of the 8 countries (their own and 7 others, with the extra category of “other”). The total of the percentages had to add to 100%. In this context, people of most countries reduced their own country’s percentage by half or by nearly half. However, Russians still estimated the Soviet Unions’ percentage of responsibility at 64%, a drop of only 11%. Finally, we also obtained averages of the percentage that the other ten countries in the survey provided for each country. So, for example, people of the other ten countries would estimate the percentage of responsibility France had for winning the war (9% as others saw the French). The curious thing that happened now was that people from other countries rated the US contribution to winning the war as higher than that of the Soviet Union – 27% to 20%, a statistically significant difference. I discuss this finding more in response to your next question. - According to your paper average assessment of the Soviet Union input in the common victory (75% ) made by Russian respondents precisely corresponds with the share of German losses on the Eastern front, therefore Russians did not exaggerate the Soviet Union input towards Victory, but other participants of the poll evaluated only 20%. I am sure that it is not a sign of so called Russophobia. People simply do not have enough information regarding such a historical fact. During the Cold War it was natural to refrain from promoting glorious victories of a potential enemy. Why do you think situation did not change in Western media after 1991 and people from the anti-Nazis coalition countries still do not know how big was the role of the Soviet people towards common victory? Several issues arise in this comment. Let me try to separate them. First, you say that the 75% of casualties corresponds with Russian losses on the Eastern front, so that Russians did not exaggerate the victory. However, in the US and probably in most other countries, World War II is taught as two wars, or two theaters of war. The war in the Pacific, from the attack on Pearl Harbor, with the Battle of Midway, the Doolittle Raid on Tokyo, the fighting through all the islands in the Pacific (Iwo Jima, Okinawa and many more) to the final bombings of Japan. Americans and others are probably considering these contributions more heavily than would Russians who, I am guessing, focus more on the war in Europe. I agree that the estimates of Americans and people from other countries is not an issue of Russophobia. It comes from the way history is taught in the US, but I suspect how it is taught in every country. That is, the history focuses on how one’s own country participated in any international event. Besides history books, the same is true in novels and movies about the time, and about stories people tell about the event. For example, my father was involved in World War II, so I learned opinions about the war from him. Because people in different countries learn different aspects of the war, it is not surprising that events of other countries may be given short shrift and events involving their own country are enlarged. For example, two events listed by many French people for their ten critical events in the war were first, a speech Charles de Gaulle gave in 1940 (from England) to rally the French people, and then second, the French resistance. Now, both events may loom large to the people of France, but neither of these events was particularly important in the larger scheme of things to the outcome of the war. This is an example of what we refer to as national narcissism: We think contributions of our own country may be more important than others do. As another example, in listing the ten most important events, Russians list none in the Pacific theater of the war. For the last part of your question, I’m not sure the Cold War had much to do with the issue of how history of the war was taught in the US. That might be why teaching did not much change after 1991. And the mainstream media in the US today simply do not focus much on the past. For example, when Russia was not able to hold its annual celebration of Victory Day on May 9th of this year, that story made the US evening news. However, no one here in the US seemed to wonder why there was no celebration in the US itself on what we call Victory in Europe Day, or VE Day. As usual, the day went by unremarked, except perhaps on the back pages of some newspapers and at the end of a few TV news shows. I am writing this essay during the days of the 75th anniversary of the US dropping the bombs on Hiroshima and Nagasaki. The bombings are being covered, but only the back pages of newspapers. There is no widespread discussion of those events. - Both papers show that the Russian memory of the Second World War differs from the Western one. We cannot explain that by so called “clash of civilizations” principle because from one side Russia and Western countries are parts of the same Christian civilization. On other side your survey shows that memory regarding the Second World War of Chinese and Japanese respondents, who are not parts of Christian civilization, is much closer to memory of people from the West. Why do you think Russians have unique memory of the Second World War? I really do not know the answer, so I am only guessing. Certainly, one big reason, as mentioned above, is how history is taught in the US. But then why do the history books of the other ten countries not focus more on the Soviet Union’s great contributions to the war? I don’t know. Even people China, the ally of the Soviet Union for many years, provide events that align with the American view of the war. Because people in the US and most other countries tend to see World War II as two wars, and because the soldiers of the Soviet Union did not play much of a role in the major fighting in the Pacific, then people in the west may underweight the Soviet contribution to the war. Another possibility is the reach of American popular entertainment. The US has produced dozens, perhaps hundreds, of movies about World War II, and yet very few are about the eastern front and Russian sacrifices and contributions. There was a western movie, Enemy at the Gates, recently, about the Battle of Stalingrad, but it is one of the few I can think of. From what I know, American movies seem to be watched in many countries, even China. So, it may be that people obtain their knowledge of the war in part from watching movies with their captivating stories. And most of the movies coming from Hollywood are about western contributions towards winning World War II. Whatever the explanation, there is little doubt that the Soviet contribution to the war effort is vastly underplayed by Hollywood, and this may have had an effect. - In my opinion this promising comparative project should have a continuation. Maybe not only as surveys of public opinion, but as a research in mass media and textbooks. What do you think about that? Yes, that would be an excellent idea. I would love to see such a project. There is one book, by Keith Crawford and Stuart Foster, that considers textbook coverage of World War II. Entitled War, Nation, Memory: International Perspectives on World War II in School History Textbooks, it provides a number of fascinating chapters with comparisons of how various aspects of the war are considered. However, the book does not reach to the former Soviet Union in its coverage. So, much more work remains to be done on this front.

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 1 августа. Вторая мировая. Коммеморация Музей Победы разместил новую онлайн-экскурсию, посвященную ситуации в мире накануне Второй мировой войны, на своем YouTube-канале. «Виртуальные посетители «побывают» в Зале исторической правды Музея Победы, а также увидят кадры кинохроники 1920-1930-х годов», – сообщает пресс-служба Музея Победы. Отмечается, что гид расскажет о реваншистских настроениях в Германии и приходе к власти национал-социалистов, об основных постулатах книги «Майн кампф» и о политике “умиротворения”, которую осуществляли западные страны. СМИ: Раскрыты причины Второй мировой войны https://pobedarf.ru/2020/08/01/muzej-raskryl-prichiny-vtoroj-mirovoj-vojny/ 2 августа. Вторая мировая. Коммеморация Переименовать день воинской славы России «3 сентября — День окончания Второй мировой войны (1945 год)» в «3 сентября — День Победы над милитаристской Японией — окончание Второй мировой войны (1945 год)» предлагают депутаты КПРФ. Соответствующий законопроект планируется рассмотреть на пленарном заседании Госдумы в осеннюю сессию в первом чтении. СМИ: Депутаты предлагают отмечать 3 сентября День победы над милитаристской Японией https://www.pnp.ru/social/deputaty-predlagayut-otmechat-3-sentyabrya-den-pobedy-nad-militaristskoy-yaponiey.html 3 августа. РФ-Чехия. Вторая мировая. Войны памяти Глава международного отдела канцелярии президента республики Рудольф Йиндрак заявил, что судьба памятника маршалу Коневу в Праге станет одной из тем консультаций РФ и Чехии о нормализации отношений, пишет РИА Новости. По его словам, знание реалий, исторических и психологических предпосылок, коллективной памяти являются ключевыми для того, чтобы диалог на эту тему «не напоминал в лучшем случае дискуссию слепого с глухим, а в худшем - отправку сообщений друг другу через СМИ». СМИ: В Чехии прокомментировали ситуацию вокруг сноса памятника Коневу в Праге https://aif.ru/politics/world/v_chehii_prokommentirovali_situaciyu_vokrug_snosa_pamyatnika_konevu_v_prage 3 августа. Вторая мировая. Юридические инструменты Официальный представитель Следственного комитета Российской Федерации Светлана Петренко заявила, что после обнаружения массового захоронения в Псковской области, которое датируют годами Второй мировой войны, ведомство завело уголовное дело по факту геноцида мирных жителей СМИ: Заведено дело о геноциде жителей Псковской области во Вторую мировую войну https://fedpress.ru/news/77/incidents/2549988 4 августа. Вторая мировая. Коммеморация Международная научно-практическая конференция «Уроки Нюрнберга» состоится в конце ноября, сообщает сайт Минобрнауки. Её участники соберутся в Москве, местом для проведения форума станет Музей Победы на Поклонной горе. Среди гостей будут историки, общественные деятели, политики, представители следственных органов, юристы, сотрудники музеев и архивов из разных стран, многие другие. Они обсудят исторический опыт и судебную практику Нюрнбергского военного трибунала и последующих процессов над военными преступниками. СМИ: Учёные из разных стран обсудят уроки Нюрнбергского процесса на конференции https://russkiymir.ru/news/275781/ 4 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Магадан В Магадане, областной библиотеке А.С. Пушкина, прошла пресс-конференция с участием директора государственного музея истории ГУЛАГа и Фонда Памяти Романа Романова. Как сообщает пресс-служба правительства региона, в регион на минувшей неделе вместе с ним приехали картографы, специалисты по съемке VR-контента и мультимедиа, проектирования общественных пространств, а также коллеги из Фонда Памяти и музея ГУЛАГа, государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника художника Василия Поленова. СМИ: В Магадане бывшему лагерю для заключенных "Днепровский" предложили присвоить статус объекта культнаследия http://vesma.today/news/post/17857-v-magadane-byvshemu-lageryu 4 августа. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия Как сообщается на сайте городского суда Петрозаводска, в суд поступили апелляционные жалобы, представление на приговор от 22 июля 2020 года в отношении Юрия Дмитриева. "Апелляционные жалобы поданы осужденным Дмитриевым Ю.А., представителем потерпевшей, прокурором Петрозаводска на указанный приговор суда внесено апелляционное представление", - сообщается на сайте судебной инстанции. Также отмечается, что дата и время рассмотрения Верховным судом Карелии поступивших апелляционных жалоб, представления еще не определено. СМИ: Прокурор Петрозаводска обжаловал решение суда по делу Дмитриева, осужденного за педофилию https://stolicaonego.ru/news/prokuror-petrozavodska-obzhaloval-reshenie-suda-po-delu-dmitrieva-osuzhdennogo-za-pedofiliju/ 5 августа. Вторая мировая. Высказывание Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев уверен, что историю нельзя корректировать, ее необходимо лишь изучать для избежания повторения ошибок. Такое мнение он выразил в опубликованном в среду интервью "Российской газете". "Историю необходимо изучать, а не пытаться скорректировать, - подчеркнул секретарь СБ РФ. - Прошлое изменить нельзя. Наработанный предыдущими поколениями позитивный опыт следует использовать, а допущенные в тот или иной момент истории ошибки надо стараться впредь не повторять". "Мы становимся свидетелями попыток искажения истории и замалчивания кровавых злодеяний фашистских режимов, - заметил при этом он. - И это является одной из причин того, что через 100 лет после того, как фашисты и нацисты подняли голову в Европе, их лозунги сегодня вновь звучат на площадях ряда стран". СМИ: Патрушев: историю нужно не править, а изучать, чтобы не повторять ошибки https://tass.ru/politika/9129157 5 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Иркутск Массовое захоронение у поселка Пивовариха под Иркутском начали благоустраивать, сообщили в региональном заксобрании. Работы ведут за счет добровольных пожертвований. «Возводятся новые стены памяти, где будут выгравированы фамилии жертв репрессий. Комиссия [по вопросам увековечивания памяти жертв репрессий] подержала предложение о нанесении на стену и дат жизни этих людей», — уточнили в пресс-службе. Сейчас установлено 12 тыс. фамилий. Но поисковые работы еще не закончены. СМИ: Имена репрессированных появятся на плитах мемориала под Иркутском https://tayga.info/157855 5 августа. РФ-Украина. Сталинские репрессии. Войны памяти Международное сообщество не вправе закрывать глаза на реабилитацию Сталина в России и цензуру истории, ведь сталинский дух необходим нынешнему руководству Кремля для реализации своих агрессивных планов возрождения российской империи. Как сообщает Укринформ, об этом говорится в комментарии МИД ко дню начала Большого террора 30-х годов ХХ века. Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что 5 августа Украина чтит память жертв Большого сталинского террора - именно в этот день 1937 года вступило в силу постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «Об антисоветских элементах», которая запустила маховик массового уничтожения. СМИ: Международное сообщество не имеет права закрывать глаза на реабилитацию Сталина в России – МИД https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3075965-mezdunarodnoe-soobsestvo-ne-imeet-prava-zakryvat-glaza-na-reabilitaciu-stalina-v-rossii-mid.html 6 августа. РФ-Япония. Вторая мировая. Коммеморация В Петербурге в Историческом парке «Россия — моя история» пройдет выставка под названием «Хиросима — уроки истории», сообщили телеканалу «Санкт-Петербург» в пресс-службе комитета по культуре города. На выставке покажут коллекцию снимков японского фотографа Эймацу Хосита, погибшего во время бомбардировки Хиросимы. В день открытия проведут круглый стол, в котором примут участие доктор исторических наук, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета А. С. Пученков, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Е. П. Гурьев и кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Исторического парка И. В. Петров. СМИ: В Историческом парке пройдет выставка «Хиросима — уроки истории» https://topspb.tv/news/2020/08/6/v-istoricheskom-parke-projdet-vystavka-hirosima-uroki-istorii/ 12 августа. РФ-Чехия. Вторая мировая. Коммеморация Снятый чешским отделением "Бессмертного полка" и недавно вышедший на экраны фильм "Цена Победы", посвящённый общему подвигу чехословацких и советских солдат в борьбе против гитлеровских нацистов, – важная работа в условиях, когда Запад проводит свою кампанию по искажению истории Второй мировой войны. Об этом информагентству "ПолитНавигатор" заявил чешский политик Вацлав Снопек, экс-депутат парламента. "Этот фильм очень важен для всех – и для России, и для Запада, и для Чехии в том числе, и для всей Европы. В последнее время многие силы делают всё, чтобы забылась историческая память. Снятие информационной блокады, мне кажется – очень важное дело. Слава Богу, ещё есть люди, которые хранят историческую память. СМИ: "Цена Победы": В Чехии выступили против лжи о Второй мировой https://tsargrad.tv/articles/cena-pobedy-v-chehii-vystupili-protiv-lzhi-o-vtoroj-mirovoj_273406 15 августа. РФ-Польша. Советско-польская война. Высказывание События польско-советской войны 1919-1921 годов превратились в орудия оголтелой антироссийской пропаганды. Истоки русофобии в этом конфликте нашел член центрального Совета Российского военно-исторического общества (РВИО) Армен Гаспарян, передает «Взгляд». «У польской русофобии есть две головы и обе связаны с августом. Одна — 1920-го года, другая — 1939-го. Я имею в виду битву за Варшаву, столетие которой сейчас отмечается, и советско-германский договор о ненападении», — отметил историк. По его словам, речь идет, в частности, о так называемом чуде на Висле — разгроме Красной армии под Варшавой в 1920 году. «Это важная часть польской агитационной машины, направленной не только на внутренний контур, но и на внешний», — пояснил Гаспарян. Он добавил, что цель подобной пропаганды — заставить Европу поверить в то, что она должна быть вечно благодарна Польше за то, что та «остановила продвижение большевистских орд». СМИ: Истоки русофобии нашли в польско-советской войне https://lenta.ru/news/2020/08/15/rusofobiya/ 17 августа. Вторая мировая. Коммеморация Исторический парк "Россия – Моя история" проведет мультимедийную выставку "Память поколений: Великая Отечественная война в изобразительном искусстве" в 23 регионах страны от Москвы до Южно-Сахалинска. Как рассказали организаторы выставки, в коллекции представлены более 200 шедевров живописи отечественных мастеров XX века с помощью современных цифровых технологий и оборудования. Благодаря внедрению спецэффектов статичные картины превратились в самостоятельные мини-новеллы. Это позволяет посетителям не только увидеть картины Аркадия Пластова, Павла Корина, Александра Дейнеки, Александра Лактионова и других живописцев, но и прочувствовать саму жизнь 1940-х годов. СМИ: Исторический парк "Россия – Моя история" откроет выставку "Память поколений" в 23 регионах https://www.m24.ru/news/kultura/17082020/129473?utm_source=CopyBuf 18 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация Мемориальный комплекс «Бутовский полигон», расположенный рядом с посёлком Дрожжино (Московская область) выиграл грант в конкурсе «Волонтеры культуры». «По итогам первого конкурса жюри выбрало 39 победителей из 25 регионов России. Теперь они должны реализовать свои проекты до 20 ноября», – сообщает пресс-служба минкультуры Московской области. Отмечается, что подмосковный проект «Волонтерские трудовые сборы – Бутовский полигон 2020» предложил благоустроить территорию массовых захоронений. Кроме того, в его рамках проведут работы по расчистке водостоков и грунтовых дорожек, приведут в порядок зеленые насаждения, в том числе на погребальных рвах. СМИ: Бутовский полигон облагородят https://pobedarf.ru/2020/08/18/butovskij-poligon-pobedil-v-volonterskom-konkurse/ 20 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация На мемориальном кладбище "Сандармох" в Медвежьегорском районе Карелии 20-22 августа установят 27 новых именных табличек жертвам сталинских репрессий. В общественной акции примут участие учащиеся "Московской международной киношколы", где с 2002 года действует образовательный проект "Скрытая история": ученики исследуют мемориальные места и биографии связанных с ними людей, занимаются уходом за захоронениями. СМИ: На мемориальном кладбище "Сандармох" в Карелии установят 27 новых табличек с именами жертв сталинских репрессий https://stolicaonego.ru/news/na-memorialnom-kladbische-sandarmoh-v-karelii-ustanovjat-27-novyh-tablichek-s-imenami-zhertv-stalinskih-repressij/ 20 августа. Вторая мировая. Коммеморация "Диктант Победы" в 2020 году пройдет в Португалии, Австралии, Мексике и ряде других стран.Об этом сообщили в пресс-службе НРО "Единой России". В "Диктанте Победы" примут участие в том числе страны, в которых не представлено Россотрудничество, заявил заместитель секретаря Генсовета "Единой России", координатор партпроекта "Историческая память" Александр Хинштейн. "Основные площадки будут расположены в Российских центрах науки и культуры, а также в университетах и школах при русских посольствах. "Диктант Победы" впервые напишут жители Албании, Аргентины, Испании, Португалии, Мальты, Мексики, Марокко и других стран. То есть, акция пройдет фактически во всех частях света", — сказал Александр Хинштейн. СМИ: Представители 75 государств примут участие в "Диктанте Победы" в 2020 году https://www.nta-nn.ru/news/society/2020/news_622695/ 20 августа. РФ-Латвия. Войны памяти Москва призывает латвийскую сторону заняться развитием двусторонних отношений, а не зацикливаться на исторических обидах. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Россия призвала Латвию отказаться от комплекса исторических обид https://tass.ru/politika/9249425 21 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Оренбург Накануне в Оренбурге подростки играли на мемориале Вечный огонь и потушили его. Инцидент попал в объектив камеры видеонаблюдения. Все произошло около девяти часов вечера. На видеоролике видно, как дети веселились, прыгали по монументу, а затем один из них вылил жидкость на огонь. Компания скрылась с места на велосипедах. В полиции уточнили, что по факту акта вандализма проводится проверка. Личности юных злоумышленников устанавливаются. СМИ: Проект «Историческая память»: нельзя допустить вандализм на мемориалах Великой Отечественной войны https://orenburg.media/?p=46608 23 августа. Литва. Холокост. Коммеморация Еврейская община Литвы (ЕОЛ) выражает обеспокоенность решением государства назначить на пост главного советника генерального директора Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (ЦИГСЖЛ) Видмантаса Валюшайтиса. В ЕОЛ заявили, что Валюшайтис «искажает еврейскую историю», пишет «Sputnik Литва». СМИ: Евреи возмущены: Исторической памятью Литвы назначили ведать антисемита https://eadaily.com/ru/news/2020/08/23/evrei-vozmushcheny-istoricheskoy-pamyatyu-litvy-naznachili-vedat-antisemita 24 августа. Сталинские репрессии. Вторая мировая. Коммеморация. Киров 23 августа в Кировской области впервые отметили Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма. В этот день 81 год тому назад в Москве был подписан пакт между министрами иностранных дел Советского Союза Вячеславом Молотовым и Германии Иоахимом фон Риббенторопом. Отмечать 23 августа как день памяти жертв нацистских концлагерей и сталинского ГУЛАГа предложил в 2008 году писатель, правозащитник и первый президент Чехии Вацлав Гавел. СМИ: В Кирове отметили Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма и выразили солидарность с протестующими в Беларуси и Хабаровске https://www.idelreal.org/a/30799663.html 26 августа. РФ-Украина-Польша. Войны памяти. Высказывание В польском городе Ланьцут (юго-восток страны) на днях состоялась торжественная церемония открытия восстановленного военного кладбища, на котором похоронены воины армии УНР. Участие в церемонии приняли представители украинской и польской государственной и местной власти, в том числе и глава Украинского института национальной памяти (УИНП) Антон Дробович. В интервью Укринформу глава УИНП рассказал о перспективах украинско-польских отношений в исторической сфере, видении Киева относительно решения сложных вопросов двусторонних отношений, а также совместном противодействии российской агрессии. СМИ: Антон Дробович, глава Украинского института национальной памяти: Украина совместно с Польшей должна готовить информационное сопротивление агрессии России https://www.ukrinform.ru/rubric-polytics/3087946-anton-drobovic-glava-ukrainskogo-instituta-nacionalnoj-pamati.html 26 августа. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск 10–11 сентября на территории Архангельской области пройдет всероссийская научная конференция «Международная интервенция и Гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории» Об этом заявили на заседании регионального оргкомитета «Наша Победа». Пленарное заседание состоится в Архангельске. Ожидается, что конференцию посетит помощник Президента РФ Владимир Мединский. СМИ: В Архангельской области изучат вопросы Гражданской войны на Русском Севере http://dvinanews.ru/-ogvyopod 26 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Высказывание Необходимо организовать единый молодежный проект между странами СНГ для сохранения исторической памяти. Об этом в ходе круглого стола международного военно-технического форума «Армия-2020». Об этом в беседе с журналистами Агентства городских новостей «Москва» сообщила председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко. СМИ: Сенатор Инна Святенко: Необходимо организовать единый молодежный проект между странами СНГ https://gazeta-horoshevo-mnevniki.info/senator-inna-svyatenko-neobhodimo-organizovaty-edinyy-molodeghnyy-proekt-meghdu-stranami-sng/ 26 августа. Вторая мировая. Коммеморация Представители Минобороны Российской Федерации и экспертного сообщества в ходе прошедшего в рамках международного военно-технического форума «Армия-2020» круглого стола обсудили вопросы психологической обороны, необходимость сохранения исторической правды и образ армии в современном обществе. Сегодня информация фактически стала оружием и тот, кто может убедить общество в своей правоте становится победителем информационного фронта. Все участники беседы пришли к единому мнению - сегодня против России развернута информационная борьба, хотя нет ни одного аргумента, которого можно было бы представить на суд широкой общественности. СМИ: Представители МО РФ и эксперты обсудили сохранение исторической правды на форуме «Армия-2020» https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20208261735-vEXHv.html?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v1 27 августа. Вторая мировая. Высказывание Заявление Еврокомиссии об определяющей роли пакта Молотова - Риббентропа в начале Второй мировой войны искажают историческую правду. Об этом заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Захарова заявила, что Брюссель продолжает линию на переписывание истории Второй мировой https://tass.ru/politika/9306711 28 августа. Сталинские репрессии. Коммеморация. Лабытнанги Сотрудники учреждения в Лабытнанги побывали в экспедиции и сняли видео, из которого смонтируют экскурсию по заброшенному предприятию сталинских времен. Музейщики побывали на Харбейском молибденовом месторождении. На территории бывшего рудника участники экспедиции отсняли сохранившиеся постройки, здание обогатительной фабрики и окрестности. Съемки вели специальным оборудованием, позволяющим охватить окружение на все 360 градусов. Это поможет потом смонтировать ролики для очков виртуальной реальности. СМИ: В музее Лабытнанги откроется виртуальный рудник https://ks-yanao.ru/kultura/v-muzee-labytnangi-otkroetsya-virtualnyy-rudnik.html 28 августа. Вторая мировая. Коммеморация В России хотят переименовать один из дней воинской славы. Теперь 3 сентября предлагают праздновать не только День окончания Второй мировой войны, но и победу над милитаристской Японией. Соответствующий законопроект депутаты планируют рассмотреть на одном из пленарных заседаний Госдумы в осеннюю сессию. СМИ: Россиянам предлагают отмечать День победы над милитаристской Японией https://www.pnp.ru/social/rossiyanam-predlagayut-otmechat-den-pobedy-nad-militaristskoy-yaponiey.html 29 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Площадки для "Диктанта Победы" впервые организовали в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине и Шри-Ланке. Как сообщает пресс-служба РИК НРО "Единой России", свое участие в проведении акции "Диктант Победы" подтвердили Корея, Монголия, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Индонезия, Бангладеш, Иран, Ливан и другие страны Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. При этом в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине, Шри-Ланке и еще ряде государств Диктант напишут впервые. СМИ: Площадки для "Диктанта Победы" впервые организовали в Индии, Афганистане, Ливане, Непале, Палестине и Шри-Ланке https://www.nta-nn.ru/news/society/2020/news_623163/ 31 августа. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти Бывший министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью изданию Rzeczpospolita рассказал, что в день парада Победы на Красной площади 24 июня этого года группой министров иностранных дел государств-лимитрофов планировалась некая «наступательная инициатива» на Донбассе и в Грузии. СМИ: Главы МИД Польши и стран Прибалтики намеревались сорвать парад Победы https://www.mk.ru/politics/2020/08/31/glavy-mid-polshi-i-stran-pribaltiki-namerevalis-sorvat-parad-pobedy.html 31 августа. Вторая мировая. Коммеморация. Симферополь В Симферополе прошёл круглый стол «Живая память поколений» об истории Великой Отечественной войны и попытках искажения фактов. Преподаватели истории из САФУ рассуждают о причинах фальсификации истории. Как сообщает «Крымское информационное агенство», в Совете министров Республики Крым 27 августа прошёл круглый стол «Без срока давности — живая память поколений». В ходе мероприятия участники обсудили историю подвига советского народа в годы Великой Отечественной войны, историю военных преступлений нацистов и их пособников против мирных жителей, противодействие попыткам искажения исторических фактов об истории войны. СМИ: Без срока давности https://m.echosevera.ru/2020/08/31/5f4cb769eac9124d980518b3.html 31 августа. Сталинские репрессии. Войны памяти. Ямал Идеологический спор разгорелся из-за видеозаписи первого секретаря окружкома КПРФ Елены Кукушкиной на фоне портрета Иосифа Сталина. Региональное отделение партии «Справедливая Россия» в Ямало-Ненецком автономном округе выступило против использования в агитации регионального отделения КПРФ образа Сталина и оправдания его репрессий. На официальной странице реготделения появилось обращение к партиям за подписью пресс-службы Ямало-Ненецкого РО «Справедливой России», в котором эсеры обвиняют коммунистов в оправдании репрессий на Ямале. СМИ: На Ямале «Справедливая Россия» обвинила КПРФ в оправдании сталинских репрессий https://fedpress.ru/news/89/policy/2568648 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 3 августа. Польские эксперты: Власти страны переписывают историю по указу внешних кураторов https://russkiymir.ru/publications/275728/ 14 августа. Gazeta Wyborcza (Польша): добро пожаловать в Польскую Социалистическую Республику, или что бы было, если бы https://inosmi.ru/history/20200814/247934078.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 3 августа. 80 лет «советской оккупации» Прибалтики: в чём ошибся Путин? https://www.rubaltic.ru/projector/20200803-80-let-sovetskoy-okkupatsii-pribaltiki-v-chem-oshibsya-putin/ 4 августа. Артем Соколов. Чему может научить Прибалтику исторический диалог Германии и России https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200804-chemu-mozhet-nauchit-pribaltiku-istoricheskiy-dialog-germanii-i-rossii/ 12 августа. Асахи симбун (Япония): 75 лет назад СССР напал на Японию https://inosmi.ru/politic/20200812/247903709.html 28 августа. Дмитрий Семушин. «Пакт Молотов-Риббентроп»: Не «союз», а краткосрочное совпадение интересов https://eadaily.com/ru/news/2020/08/28/pakt-molotov-ribbentrop-ne-soyuz-a-kratkosrochnoe-sovpadenie-interesov 30 августа. Юлия Магдалинская. Два фронта - одна Победа. Основы дружбы наших народов заложены в совместной борьбе с фашизмом https://rg.ru/2020/08/30/osnovy-druzhby-narodov-knr-i-rf-zalozheny-v-sovmestnoj-borbe-s-fashizmom.html

См.: О проекте "Мониторинг исторической политики" Хроника исторической политики: - декабрь 2020 - ноябрь 2020 - октябрь 2020 - сентябрь 2020 - август 2020 - июль 2020 - июнь 2020 - май 2020 - апрель 2020 - март 2020 - февраль 2020 - январь 2020 Хроника исторической политики за 2019 год Июль 2020. 1) ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ 2 июля. Вторая мировая. Высказывание Преступления нацистов не имеют срока давности, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил на заседании Российского организационного комитета «Победа», стенограмма выступления размещена на сайте Кремля. По его словам, нацисты готовили «колонизацию земель Советского Союза», а всех его жителей «собирались уничтожить или превратить в рабов, лишить своего языка, культуры». СМИ: Путин заявил об отсутствии срока давности у преступлений нацистов https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5efde5119a79472b10242ccd 2 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Магадан В Магадане почтили память павших и выразили дань уважения и благодарность участникам боевых действий Памятная церемония прошла сегодня, 1 июля, возле магаданского памятника в честь воинов, погибших в локальных конфликтах С 2009 года ветераны боевых действий вспоминают своих товарищей, всех тех, кто воевал за Россию. Памятная церемония прошла сегодня, 1 июля, возле магаданского памятника в честь воинов, погибших в локальных конфликтах. СМИ: В Магадане почтили память павших и выразили дань уважения и благодарность участникам боевых действий https://www.kolyma.ru/index.php?newsid=90507 2 июля. РФ-Украина. Вторая мировая. Высказывание Прошедший в России парад Победы многим не дает покоя. Украина направила ноту протеста против военного шествия в Крыму, а музыкант Андрей Макаревич заявил, что ему вообще не нужен никакой парад, и уехал из Москвы. Политолог Сергей Михеев поделился своим мнением о тех, кто недоволен празднованием Великой Победы. СМИ: "Украина кастрировала сама себя": Михеев обвинил Зеленского https://tsargrad.tv/articles/ukraina-kastrirovala-sama-sebja-miheev-obvinil-zelenskogo_263666 2 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Алтай Рубцовская епархия просит у мэрии разрешения вскрыть предполагаемое место захоронения сотен жертв сталинских репрессий. Оно может находиться около реки Алей, рядом со Змеиногорским трактом. Священники намерены перезахоронить останки «по-христиански». СМИ: РПЦ хочет вскрыть массовое захоронение жертв сталинских репрессий на Алтае https://tayga.info/156693 2 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти Телепередача на русском языке «Русский голос», вышедшая в мае 2020 года на польском канале TVP 3, уже закрыта. Причина — «несоответствие с принятой в Польше исторической правдой о Второй мировой войне». Телевизионная программа, о первом выпуске которой месяц назад сообщало EADaily, закрыта. Об этом сегодня, 2 июля, корреспонденту EADaily сообщил соавтор передачи — секретарь Русского культурно-просветительского общества в Белостоке Андрей Романчук. СМИ: В Польше закрыли русскую телепрограмму сразу после первого выпуска https://eadaily.com/ru/news/2020/07/02/v-polshe-zakryli-russkuyu-teleprogrammu-srazu-posle-pervogo-vypuska 3 июля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Карелия Они старались тщательно скрыть тот факт, что финская армия, как оккупант, так же нарушала обычаи сухопутной войны. Историки отчитались о рейде в Сандармох. Месте, где по версии обвиняемого в педофилии Дмитриева — лишь жертвы сталинских лагерей. Тогда откуда останки пленных красноармейцев? Записать видео со словами о якобы вопиющей несправедливости и опубликовать его в социальных сетях с хэштегом "Свободу Юрию Дмитриеву". Формат так называемого "марафона солидарности", запущенного одним из российских изданий, чтобы поддержать, собственно, Юрия Дмитриева. Главу карельского отделения иностранного агента "Мемориал". Человека, обвиняемого в сексуальном насилии над несовершеннолетней приёмной дочерью. А по версии определённой части общественности — не иначе, как оболганную жертву репрессивных механизмов. СМИ: Историки РВИО поставили точку в расследовании происхождения захоронений урочища Сандармох https://www.vesti.ru/article/2426520 3 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Архангельск В День Парада Победы 24 июня Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Трудовые резервы» запустило патриотический онлайн-проект «Великая Отечественная: глазами спортсменов». Как сообщает пресс-служба ВФСО «Трудовые резервы», с 24 июня и до следующего Дня Победы общество будет собирать истории спортсменов времен Великой Отечественной войны. К 9 мая 2021 года запланировано выпустить альманах о жизни ветеранов, участников боевых действий, тружеников тыла и детей войны тех лет. СМИ: Жителей Поморья приглашают к участию в создании альманаха «Великая Отечественная: глазами спортсменов» http://dvinanews.ru/-7bgeddt5 3 июля. Административные инструменты Президент РФ Владимир Путин поддержал идею ввести в школах и вузах уроки исторической памяти. С таким предложением выступила председатель Ассоциации учителей литературы и русского языка Людмила Дудова на встрече главы государства с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию. По ее словам, такие уроки не только в школах, но и в учреждениях среднего и высшего образования станут также и формой патриотического воспитания. "Историческая память требует постоянного обращения к ней", - сказала она. СМИ: Путин поддержал идею об уроках исторической памяти https://rg.ru/2020/07/03/putin-schitaet-uroki-istoricheskoj-pamiati-zamechatelnoj-ideej.html 4 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Севастополь На 35-й береговой батарее почтили память героических защитников Севастополя, 250 дней стоявших насмерть во второй обороне города. Вечером, 3 июля на территории музейного комплекса прошла встреча «Помним, чтобы жить». Здесь собрались родственники тех, кто защищал и освобождал Севастополь, представители власти и друзья музейного комплекса «35-я Береговая батарея». СМИ: На 35-й береговой батарее почтили память героических защитников Севастополя https://nts-tv.com/news/na-35-y-beregovoy-bataree-pochtili-pamyat-geroiche-28204/ 4 июля. Вторая мировая. Коммеморация В «Единой России» выступили с инициативой расширить список городов, претендующих на присвоение почетного звания «Город трудовой доблести». В него предложено включить еще девять центров оборонной промышленности, в тылу ковавших Победу в Великой Отечественной войне. С таким предложением секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак обратился к Президенту России Владимиру Путину в ходе заседания оргкомитета «Победа». Секретарь Генсовета партии перечислил претендентов: это Магнитогорск, Ижевск, Уфа, Ульяновск, Томск, Иркутск, Иваново, Новокузнецк и Боровичи (Новгородская область). СМИ: «Единая Россия»: Почетное звание «Город трудовой доблести» присвоят 20 городам http://kuzbass85.ru/2020/07/04/edinaya-rossiya-pochetnoe-zvanie-gorod-trudovoj-doblesti-prisvoyat-20-gorodam/ 5 июля. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Посол Латвии в России Марис Риекстиньш в эфире радио "Эхо Москвы" ответил на провокационные вопросы ведущего Сергея Бутмана. Причем нельзя сказать, что ответы дипломата удивили. Бутман в интервью с послом начал с вопроса про переименование Музея оккупации в Музей инкорпорации. СМИ: Посол Латвии в России "втянул" Российскую Федерацию во Вторую мировую войну https://lv.sputniknews.ru/Russia/20200705/14002377/Posol-Latvii-v-Rossii-vvyazal-Rossiyskuyu-Federatsiyu-vo-Vtoruyu-mirovuyu-voynu.html 6 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия В городском суде Петрозаводска утром 6 июля началось очередное заседание по уголовному делу известного исследователя сталинских репрессий Юрия Дмитриева, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера по отношению к его приемной дочери. Рассмотрение дела проходит в закрытом режиме. Более того, карельские приставы по-прежнему пропускают в здание суда только участников процесса, поэтому многие друзья и знакомые, которые пришли поддержать подсудимого, остались ждать известий на улице в футболках и защитных масках, на которых написано "Свободу Юрию Дмитриеву!". СМИ: В суде по "делу Дмитриева" намерен выступить историк из Санкт-Петербурга Анатолий Разумов https://stolicaonego.ru/news/v-sude-po-delu-dmitrieva-vystupit-istorik-iz-sankt-peterburga-anatolij-razumov/ 6 июля. РФ-Латвия. Вторая мировая. Войны памяти Историк Александр Дюков объяснил несостоятельность позиции посла Латвии в РФ Мариса Риекстиньша в вопросе присоединения Прибалтики к Советскому Союзу По словам посла Латвии в России Мариса Риекстиньша, руководитель фонда "Историческая память", историк Александр Дюков в своей статье "довольно длительным образом, переводя какие-то решения Политбюро 39-го и 40-го годов, косвенными какими-то суждениями старался доказать, что вплоть до мая 1940 года никаких планов у Советского Союза по инкорпорации балтийских стран не было". При этом Риекстиньш отметил, что слова историка противоречат тому, что написано в статье президента РФ Владимира Путина к 75-летию Победы. В интервью Sputnik Латвия Дюков объяснил, что его публикация была основана на архивных документах, которые впервые вводились в научный оборот. СМИ: Историк отреагировал на суждения посла Латвии о событиях 1939-1940 годов https://lv.sputniknews.ru/radio/20200706/14006552/istorik-otvetil-posol-latvia-predvoennye-sobytia.html 6 июля. Вторая мировая. Коммеморация 6 июля в Калуге глава региона Владислав Шапша встретился с ответственным секретарем общероссийского общественного движения по увековечению памяти погибших при защите Отечества «Поисковое движение России» Еленой Цунаевой. СМИ: В Калужской области пройдет международная военно-историческая экспедиция https://kgvinfo.ru/novosti/obshchestvo/v-kaluzhskoy-oblasti-proydet-mezhdunarodnaya-voenno-istoricheskaya-ekspeditsiya/ 7 июля. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск В Архангельске пройдёт научная конференции «Международная интервенция и гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории». «Своё участие в конференции подтвердили представители из 16 городов России. Также обсуждается возможность приезда ученых из США, Украины, Австралии и Норвегии», – сообщает пресс-служба Российского военно-исторического общества. Отмечается, что в рамках форума участники возложат цветы к мемориальному обелиску в память о жертвах интервенции на Севере в 1918 – 1920 годах, расположенного на набережной Северной Двины, а также посетят мемориальный комплекс «Юрьевский рубеж». СМИ: Историки обсудят интервенцию https://pobedarf.ru/2020/07/07/758659857yu/ 7 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты. Карелия В ходе прений сторон в Петрозаводском городском суде в уголовном процессе главы Карельского отделения «Мемориала» историка Юрия Дмитриева, обвиняемого в сексуальном насилии над приёмной дочерью, прокуратура потребовала приговорить исследователя мест массовых захоронений жертв сталинских репрессий к 15 годам реального лишения свободы, сообщает во вторник, 7 июля, «Медиазона». Во время процесса Дмитриев не признал своей вины. СМИ: Гособвинение требует для карельского исследователя захоронений жертв сталинских репрессий Дмитриева 15 лет колонии https://www.fontanka.ru/2020/07/07/69354538/ 8 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Калуга Депутат Городской думы Калуги Константин Сотсков и предприниматель Глеб Белов вручили юбилейную медаль «75-лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» малолетнему узнику концлагерей Анне Федоровне Безготкиной. Как сообщает пресс-служба Городской думы Калуги, Анна Федоровна была совсем малышкой, когда вместе с матерью попала в фашистский концлагерь. Те события почти не помнит. Но память сохранила само возвращение домой: вокруг разруха, дом сгорел, пришлось поселиться в погребе. Как только отец возвратился с фронта, семья взялась за постройку дома. Возможно, именно тогда маленькая Аня решила стать строителем. СМИ: В Калуге вручили юбилейную медаль бывшей узнице концлагеря https://regnum.ru/news/polit/3005074.html 8 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Хакасия Учёный Хакасского госуниверситета Михаил Степанов в работе «Сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне» отметил, что история Великой Отечественной войны в последние десятилетия перестала быть исключительно прерогативой профессиональной исторической науки. «Болевые точки» самой страшной гуманитарной катастрофы XX века привлекли внимание широких кругов общественности в странах, непосредственно затронутых боевыми действиями. Сегодня бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и освобожденные страны расходятся в интерпретации хрестоматийных исторических фактов. Поэтому формирование максимально объективной исторической картины о событиях того времени является важнейшей задачей исторической науки. СМИ: В Хакасии изучили, как диванные эксперты искажают историческую память https://gazeta19.ru/index.php/obshchestvo/item/46376-v-khakasii-izuchili-kak-divannye-eksperty-iskazhayut-istoricheskuyu-pamyat 9 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Ростов Монумент на месте важнейших боев начала войны появится осенью, сейчас над ним работают в Смоленске. Уже в процессе подготовки памятника в честь погибших на Смоленщине ростовчан инициаторы поняли: макет нужно доработать. И за дело взялся известный смоленский скульптор Валерий Гращенков. В результате у солдата изменилась экипировка, появилось оружие. Теперь вот такой памятник высотой 2,5 м поставят на Соловьевой переправе – месте, где погибли две ростовские дивизии с июля по октябрь 1941-го. Идея увековечить память павших земляков принадлежит молодым участникам благотворительного автопробега «Дороги славы – наша история». СМИ: Память о ростовчанах, погибших в 1941 году на Соловьевой переправе, увековечат на Смоленщине https://don24.ru/rubric/kultura/pamyat-o-rostovchanah-pogibshih-v-41-godu-na-solovevoy-pereprave-uvekovechat-na-smolenschine.html 10 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Саратов В историческом парке «Россия — моя история» в Саратове состоялось награждение победителя онлайн-викторины, организованной в рамках проекта «Историческая память» партии «Единая Россия». Сегодня, 10 июля, специальный приз за лучшие результаты, показанные в викторине, получила ученица десятого класса школы села Воскресенское Виктория Недогорская. Подарки вручила депутат Саратовской областной думы, региональный координатор партпроекта «Историческая память» Юлия Литневская, которая проводила марафон «Детские вопросы» совместно с историческим парком «Россия — моя история». СМИ: Координатор партпроекта «Историческая память» наградила победителя онлайн-викторины https://www.saratov.kp.ru/online/news/3937861/ 10 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Курск В рамках празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне «МК Черноземье» знакомит читателей с работами участников конкурса «Правнуки Победителей», организованного Общероссийским общественным движением «Бессмертный полк России». Один из призеров регионального этапа, 16-летний житель села Бобрава Ракитянского района Белгородской области Данил Осьмаков познакомил нас с исследованием о боевом пути его прадеда — уроженца Курской губернии Осьмакова Демьяна Семеновича. СМИ: Военную судьбу курянина выяснил правнук https://chr.mk.ru/social/2020/07/10/voennuyu-sudbu-kuryanina-vyyasnil-pravnuk.html 10 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Ингушетия Недавно мы рассказывали о намерении Ксении Ануфриевой-Мирлас передать в дар Государственному музею изобразительных искусств Ингушетии живописное полотно «Река воспоминаний», написанное ею в 2013 году. Это полотно-аллегория посвящено памяти депортированных в 1944 году ингушей. Мы рады сообщить, что дар Ксении Вацлавовны занял свое почетное место в фондах нашего музея. Ксения Вацлавовна Ануфриева-Мирлас — признанный мастер живописи и один из ярких представителей Московской школы ваяния. Ее работы — живопись, графика и скульптура — находятся в галереях и частных собраниях Москвы, Санкт-Петербурга, Лондона, Нью-Йорка, Генуи, Севильи, Рима, Турина, Парижа, Дрездена, Токио и многих других городов мира. Ксения Вацлавовна — достойный представитель московских художников и искусствоведов династии Ануфриевых-Мирлас. СМИ: Пополнение фондов музея. «Река воспоминаний» Ксении Мирлас — подарок от художницы https://gazetaingush.ru/kultura/reka-vospominaniy-ksenii-mirlas-podarok-ot-hudozhnicy 10 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Оренбург В Оренбурге каждый год 11 июля вспоминают жертв сталинских репрессий. В Зауральной роще у мемориала проходят траурные митинги. Однако в этом году из-за пандемии коронавируса все массовые мероприятия отменены. Почтить память репрессированных возложением цветов можно в составе групп не более 10 человек, отметили в пресс-службе городской администрации. Важное условие - соблюдение социальной дистанции. СМИ: В Оренбурге отменили траурный митинг в память о репрессированных https://oren.aif.ru/society/education/v_orenburzhe_ege_po_profilnoy_matematike_sdayut_2238_chelovek 10 июля. Гражданская война. Коммеморация. Архангельск 10 - 11 сентября в Архангельске вспомнят события столетней давности - в столице Поморья пройдет всероссийская научная конференция "Международная интервенция и гражданская война в России и на Русском Севере: ключевые проблемы, историческая память и уроки истории". Организаторы первой после пандемии большой встречи ученых в Архангельске - Российское военно-историческое общество, правительство региона, Северный (Арктический) федеральный университет, ассоциация исследователей Гражданской войны в России. СМИ: В Архангельске вспомнят уроки истории столетней давности https://rg.ru/2020/07/10/reg-szfo/v-arhangelske-vspomniat-uroki-istorii-stoletnej-davnosti.html 12 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Севастополь Год памяти и славы в городе-герое. В Черноморском Высшем военном училище имени Нахимова открыли памятник 14-й Береговой батарее. Собственный корреспондент телеканала «Крым 24» Анастасия Крапивина расскажет подробнее. 14-я Береговая батарея находится на Федотовым мысе, на территории морского училища имени Нахимова. Теперь это не оборонительное сооружение, а музей. Здесь открыли и памятник, на котором увековечили имена героев, защищавших Севастополь на этом месте. СМИ: В Севастополе открыли памятник 14-й Береговой батарее https://crimea-news.com/society/2020/07/12/676446.html 12 июля. РФ-Абхазия. Кавказская война. Административные инструменты В Абхазии официально поприветствовали снос в Адлере памятника русским солдатам — участникам Кавказской войны. Памятник был установлен 30 июня в месте впадения реки Мзымта в Черное море — там, где в 1837 году русские войска заложили форт Святого Духа. «В июне 1837 года русские солдаты и офицеры вели ожесточённый бой с горцами», — было написано на памятнике. СМИ: В Абхазии одобрили снос в Сочи памятника русским покорителям Кавказа https://eadaily.com/ru/news/2020/07/12/v-abhazii-odobrili-snos-v-sochi-pamyatnika-russkim-pokoritelyam-kavkaza 15 июля. Вторая мировая. Коммеморация. Псков К созданию интерактивной карты памятных мест, связанных с ВОВ, приступили псковские единороссы. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе регионального отделения партии. В рамках партпроекта «Историческая память» проводится оцифровка военно-мемориальных и памятных объектов В Псковской области стартовал всероссийский проект «Я.Помню», в ходе которого создается интерактивная карта мест, связанных с памятью о Великой Отечественной войне. Карта создаётся по инициативе федерального координатора партийного проекта «Историческая память», депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна. На неё будут нанесены монументы, обелиски, братские могилы, музеи, и другие объекты, связанные с памятью о Великой Отечественной войне. СМИ: Псковские единороссы приступили к созданию интерактивной карты памятных мест, связанных с ВОВ https://informpskov.ru/news/328978.html 15 июля. РФ-США. Войны памяти Российское посольство в Вашингтоне огорчено решением городского совета Ситки (штат Аляска) перенести из центрального парка в помещение музея статую Александра Баранова (1747-1819), правителя русских поселений в Северной Америке в конце XVIII - начале XIX веков. Об этом заявил в среду посол РФ в США Анатолий Антонов, отвечая на вопросы СМИ. СМИ: Посольство России в США прокомментировало решение перенести статую Баранова в музей https://tass.ru/politika/8976739 17 июля. Вторая мировая. Юридические инструменты Россия продолжает раскрывать архивы времен Великой Отечественной. И это не только документы, свидетельствующие о подвиге советского народа. Всё чаще достоянием гласности становятся факты чудовищных преступлений, совершенных против мирного населения. На этой неделе Следственный комитет возбудил уголовное дело о геноциде немецко-фашистскими войсками жителей Сталинграда. СМИ: Раскрыты новые факты о зверствах фашистов в Сталинграде https://www.tvc.ru/news/show/id/188270 17 июля. Русская революция. Высказывание Кремль выступает против пересмотра исторического прошлого, призывая не забывать ни хороших, ни плохих его эпизодов. Таким образом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал публикацию в газете "Известия" о новых деталях расследования убийства царской семьи. СМИ: Кремль прокомментировал появление новых деталей расследования убийства царской семьи https://tass.ru/politika/8992651 17 июля. Сталинские репрессии. Административные инструменты. Яранск На установке памятника генералиссимусу в год 75-летия Победы настаивали яранские коммунисты. Первоначально этот вопрос был рассмотрен на заседании Яранской городской Думы, с заявкой на установку монумента обратился депутат-коммунист Вадим Кабанов. Однако предложение коммуниста вызвало много вопросов у его коллег, большинство отнеслись к инициативе КПРФ настороженно. СМИ: Глава Яранска в Кировской области отказался выдать разрешение на установку памятника Сталину https://www.idelreal.org/a/30733122.html 17 июля. РФ-Литва. Вторая мировая. Войны памяти Президент Литвы Гитанас Науседа пообещал добиться реакции Евросоюза (ЕС) на «попытки России исказить историю XX века». Об этом сообщает Delfi. Науседа намерен поднять этот вопрос на заседании Евросовета в Брюсселе. По его словам, российская историческая политика в последнее время становится «всё более агрессивной», о чем свидетельствуют «попытки оправдать» пакт Молотова — Риббентропа и конституционные поправки в защиту исторической правды. СМИ: Президент Литвы потребует реакции ЕС на «попытки России переписать историю» https://www.rubaltic.ru/news/17072020-prezident-litvy-potrebuet-reaktsii-es-na-popytki-rossii-perepisat-istoriyu/ 22 июля. РФ-Финляндия. Вторая мировая. Коммеморация Финляндия выразила готовность сотрудничать с Россией по обнаруженным фактам зверств финских нацистов в Орловской области во время Великой Отечественной войны. До этого в Хельсинки обнародовали факты участия финских пособников Гитлера в Холокосте и признали необходимость пересмотреть отношение к ветеранам финской дивизии СС «Викинг». Историческая политика Финляндии — постоянный укор соседним странам Прибалтики, которые утаивают причастность своих «героев» к геноциду еврейского населения и их преступления против русских, белорусов и других народов на территории СССР. СМИ: Финляндия согласилась изучать военные преступления против русских — дело за Прибалтикой https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200722-finlyandiya-soglasilas-izuchat-voennye-prestupleniya-protiv-russkikh-delo-za-pribaltikoy/ 22 июля. Вторая мировая. Коммеморация Правительство России поддержит проект, который направлен на противодействие фальсификациям и искажениям истории Второй мировой войны. Такое происходит впервые. Средства на реализацию программы фонда «История отечества» специально будут выделены из федерального бюджета в течение ближайших трёх лет. В рамках инициативы будут публиковаться архивные документы. Основная цель, которую ставят перед собой организаторы – продвигать эту информацию как среди российской аудитории, так и иностранной. Для этого, прежде всего, планируется использовать СМИ, а также устраивать обучающие лекции и семинары. СМИ: Архивы правды: российское правительство профинансирует кампанию фонда «История Отечества» https://radio1.news/article/arhivy-pravdy-rossijskoe-pravitelstvo-profinansiruet-kampaniyu-fonda-istoriya-otechestva-46810 23 июля. РФ-Литва. Вторая мировая. Высказывание Исторические претензии Литвы к России неуместны и аморальны на фоне последовательной линии Вильнюса на героизацию пособников нацистов. Об этом заявила в четверг на брифинге директор Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова. СМИ: Захарова назвала обвинения Литвы в адрес РФ в "историческом ревизионизме" аморальными https://tass.ru/politika/9038537 24 июля. Вторая мировая. Коммеморация Список площадок, где в этом году пройдет акция, будет расширяться. Сегодня в оргкомитет проекта подано свыше 6,5 тысяч заявок. Среди них, например, промышленные предприятия в городах трудовой доблести, которые в военные годы обеспечивали фронт необходимой продукцией, техникой и боеприпасами. Среди партнеров акции – Российское географическое общество. Организация предложила 12 уникальных площадок в заповедниках и этнопарках страны. Также в проекте в этом году участвуют Минобороны, МВД и Росгвардия. Ведомства организуют площадки в воинских частях, профильных учреждениях образования и на военных объектах, в том числе за пределами России. СМИ: «Диктант Победы» пройдет на крупных промышленных предприятиях в «Городах трудовой доблести» https://permkrai.er.ru/news/2020/7/24/diktant-pobedy-projdet-na-krupnyh-promyshlennyh-predpriyatiyah-v-gorodah-trudovoj-doblesti/ 24 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Высказывание Польша, на государственном уровне занимаясь фальсификацией фактов, касающихся Второй мировой войны, сейчас превращается в орудие, которое Запад использует в борьбе против России на поле истории, заявил польский политик, экс-депутат сейма Матеуш Пискорский. СМИ: Польша превращается в орудие Запада против России, заявил политик https://ria.ru/20200724/1574855715.html 24 июля. Сталинские репрессии. Коммеморация. Тверь Не особо богатая на политические события Тверь, бывший Калинин, попала в заголовки федеральных новостей накануне Дня Победы 9 мая. Со здания местного медуниверситета, в нем раньше находилось областное управление НКВД, сняли сразу две мемориальных доски, установленных в память жертв сталинских репрессий - советскую и польскую. На первой было написано "В память о замученных. Здесь в 1930-50-е годы находилось Управление НКВД-МГБ по Калининской области и внутренняя тюрьма". На другой - "Памяти поляков из лагеря Осташков, убитых НКВД в Калинине, и ради предостережения мира". Обе были установлены в 1991-1992 годах по инициативе тверского отделения "Мемориала" и польской организации "Катынская семья". Где теперь эти таблички сейчас и зачем понадобилось их снимать, выяснила корреспондент DW. СМИ: Где теперь памятные таблички жертвам сталинизма, снятые со здания в Твери https://www.dw.com/ru/gde-teper-pamjatnye-tablichki-zhertvam-stalinizma-v-tveri/a-54292664 25 июля. Вторая мировая. Юридические инструменты. Высказывание Политолог Анна Федорова отметила в комментарии «Газете.Ru», что преследование по закону людей, которые разместили фотографии фашистов во время онлайн-акции «Бессмертный полк», правильно. «Саму практику преследования за это я считаю абсолютно правильной, потому что это действительно оскорбление не только участников тех исторических событий, но и всех нас, тех людей, для которых память о Великой Отечественной [войне], о наших ветеранах имеет сакральный смысл. Поэтому абсолютно правильно, что такие вещи преследуются уголовно», — сказала эксперт. СМИ: Эксперт: у осквернивших «Бессмертный полк» нет уважения к исторической памяти https://www.gazeta.ru/social/news/2020/07/25/n_14715163.shtml 27 июля. РФ-США. Вторая мировая. Высказывание Заявление, сделанное 22 июля госсекретарем США Майком Помпео совместно с коллегами из Эстонии, Латвии и Литвы, должно было уязвить Россию. «Мы решительно выступаем против любых российских попыток переписать историю, чтобы оправдать осуществленную в 1940 году Советским Союзом оккупацию и аннексию прибалтийских государств», — говорится в заявлении. История 20 века, и особенно эпизоды Второй мировой войны уже не впервые в этом году оказывают негативное воздействие на отношения между Вашингтоном и Москвой. СМИ: Помпео бьет Россию по больному месту: по ее истории (Forbes, США) https://inosmi.ru/politic/20200727/247823648.html 28 июля. РФ-КНР. Вторая мировая. Административные инструменты Статья президента России Владимира Путина о Второй мировой войне была заблокирована на территории Китая. Перевод статьи «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», в которой Путин оправдывает пакт Молотова-Риббентропа, возлагает на руководство Польши ответственность за нападении Гитлера на страну и называет законным присоединение стран Балтии к СССР, появился на китайской версии сайта Sputnik (входит в группу «Россия сегодня») 20 июня. СМИ: Китай заблокировал статью Путина о Второй мировой войне https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-zablokiroval-statyu-putina-o-vtoroy-mirovoy-voyne-1029435620 28 июля. Вторая мировая. Сталинские репрессии. Карелия. Коммеморация В начале июля Российское военно-историческое общество провело онлайн-конференцию, посвященную итогам поисковой экспедиции, проходившей в августе 2019 года на территории Медвежьегорского района Карелии. Речь шла об урочище Сандармох - месте расстрела тысяч жертв сталинского террора 1930-х годов. Отряд РВИО должен был найти там подтверждения (или опровержения) научной гипотезы профессоров ПетрГУ Сергея Веригина и Юрия Килина, высказавших предположение, что в этом месте финские оккупанты могли расстреливать пленных красноармейцев и мирных жителей. Подхватившие эту версию некоторые федеральные СМИ даже называли цифру: 10 -15 тысяч человек. СМИ: РВИО подвело итоги своих раскопок в Сандармохе https://karel.mk.ru/social/2020/07/28/rvio-podvelo-itogi-svoikh-raskopok-v-sandarmokhe.html 28 июля. РФ-ФРГ. Вторая мировая. Коммеморация Известные германские эксперты по вопросам Второй мировой войны выступили за строительство в Берлине мемориального комплекса о жертвах «сотрудничества Гитлера со Сталиным». Директор Немецкого института польских дел в Дармштадте Питер Оливер Лёв и глава Мемориального фонда убитым евреям Европы Уве Ноймэркер рассуждают о двух проектах по увековечиванию памяти мирного населения, уничтоженного гитлеровской машиной. Первый активно проталкивает Польша — возведение в центре Берлина памятника полякам, как первым жертвам Второй мировой войны. Второй проект называется «Документальный центр о немецкой оккупации», где хранилась бы память о жертвах среди гражданского населения всех стран, оккупированных Германией в 1939—1945 годах. Лёв и Ноймэркер критикуют оба проекта, заявляя, что поляки таким образом стремятся «национализировать свою память», а создатели документального центра создают ненужную в Германии широко понимаемую национальную дискуссию. Компромиссом эксперты видят создание мемориального комплекса, где бы вина за развязывание Второй мировой войны ложилась как на военного преступника Адольфа Гитлера, так и на советского руководителя Иосифа Сталина. СМИ: В Берлине ратуют за мемориал о жертвах «сотрудничества Гитлера со Сталиным» https://eadaily.com/ru/news/2020/07/28/v-berline-ratuyut-za-memorial-o-zhertvah-sotrudnichestva-gitlera-so-stalinym 30 июля. Сталинские репрессии. Юридические инструменты Тверской районный суд Москвы встал на сторону Генпрокуратуры в ее споре с историко-просветительским обществом "Мемориал". Историки пытались получить информацию об 11 советских прокурорах - членах сталинских "троек", которые осуществляли внесудебные репрессии и, в частности, приговаривали граждан к расстрелу в годы Большого террора. СМИ: Московский суд запретил раскрывать состав сталинских "троек" https://www.newsru.com/russia/30jul2020/troiki.html 30 июля. Сталинские репрессии. Иркутск. Коммеморация Список расстрелянных людей во время репрессий в Иркутской области начнут наносить на стену памяти мемориала жертв политических репрессий в Пивоварихе с 10 августа, сообщили ИА «ИрСити» 30 июля в пресс-службе правительства Приангарья. Сейчас эксперты занимаются сверкой данных о погибших. В основе имеющегося списка лежат данные из архивов КГБ. На их основе было выпущено многотомное издание «Книга памяти». В нём указаны фамилии более 12 тысяч человек, подвергнутых высшей мере наказания в Иркутской области. СМИ: Имена жертв политических репрессий на мемориал в Пивоварихе начнут наносить 10 августа https://ircity.ru/news/48680/ 31 июля. Сталинские репрессии. Дагестан. Коммеморация В высокогорном Цумадинском районе Дагестана, в селении Нижнее Гаквари, открылся уникальный памятник – подобного нет в столице нашей республики, да и в столицах других регионов тоже. Это памятник жителям села, ставшим жертвами репрессий в сталинские годы. Памятник построен по инициативе доктора Магомеда Абдулхабирова – московского врача-дагестанца, знаменитого своим неравнодушием, своей великой любовью к людям, к своей родине. СМИ: Они вернулись… http://dagpravda.ru/obshestvo/oni-vernulis/ 31 июля. РФ-Польша. Вторая мировая. Войны памяти В Европе, по всем признакам, усиливается эпидемия бескультурья и вандализма. Вновь осквернен советский памятник. На этот раз в Польше пострадал памятник маршалу Константину Рокоссовскому. СМИ: О культуре и свободе Польши: ради чего поляки подняли руку на Рокоссовского https://baltnews.ee/mir_novosti/20200731/1018737889/O-kulture-i-svobode-Polshi-radi-chego-polyaki-podnyali-ruku-na-Rokossovskogo.html 31 июля. Вторая мировая. Коммеморация С осени прошлого года карельский благотворительный фонд пытается открыть в декорациях, оставшихся после съемок военно-исторического фильма, музей концлагерного быта времен Второй мировой. Местные жители отчаянно сопротивляются строительству мрачного объекта по соседству с их домами, а автор идеи, выигравшей президентский грант в категории «Сохранение исторической памяти», искренне не понимает, почему. СМИ: Передвижной концлагерь. По всей Карелии уже год ищут место для декораций так и не вышедшего в прокат фильма о войне https://zona.media/article/2020/07/31/vesuri 31 июля. Историческая память. Административные инструменты Президент России Владимир Путин поручил организовать проведение для школьников и студентов регулярных мероприятий, на которых будет изучаться конституция страны. Как сообщается в пятницу на сайте Кремля, поручение дано по итогам состоявшейся 3 июля встречи с членами рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в конституцию. СМИ: Путин поручил проработать проведение уроков об исторической памяти и о конституции https://tass.ru/obschestvo/9093069 2) АНАЛИТИЧЕСКИЕ СТАТЬИ 2 июля. Александр Носович. «Война памяти» с Россией стала смыслом существования Прибалтики https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/02072020-voyna-pamyati-s-rossiey-stala-smyslom-sushchestvovaniya-pribaltiki/ 6 июля. Александр Петросян. Новая историческая разобщенность. Чем опасно возвращение идеи коллективной ответственности https://www.kommersant.ru/doc/4397494 11 июля. Dziennik Gazeta Prawna (Польша): коллективная память поколения Путина https://inosmi.ru/politic/20200711/247719206.html 17 июля. Prospect (Великобритания): как странам искупить свои грехи? https://inosmi.ru/politic/20200717/247772385.html 23 июля. Кремль планирует разжечь «историческую войну» против Латвии https://rusmonitor.com/kreml-planiruet-razzhech-istoricheskuyu-vojnu-protiv-latvii.html ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 9 июля. Разговор о войне: готова ли молодежь хранить память о народном подвиге? https://vologda.aif.ru/society/razgovor_o_voyne_gotova_li_molodezh_hranit_pamyat_o_narodnom_podvige 13 июля. Историческая политика нуждается в политике разрядки https://globalaffairs.ru/articles/istoricheskaya-politika-razryadki/ 13 июля. Победные доводы: Как защитить историческую правду о Великой войне https://pravda-nn.ru/news/pobednye-dovody-kak-zashhitit-istoricheskuyu-pravdu-o-velikoj-vojne/ 17 июля. Rzeczpospolita (Польша): нас разделяет история https://inosmi.ru/politic/20200717/247770007.html 26 июля. Разные войны? Напишут ли историки СНГ общий учебник про Великую Отечественную https://rg.ru/2020/07/26/napishut-li-istoriki-sng-obshchij-uchebnik-pro-velikuiu-otechestvennuiu-vojnu.html 30 июля. Александр Ципко. Главная причина трагедии русского XX века https://www.ng.ru/vision/2020-07-30/100_ytv30072020.html СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ 10 июля. Айнур Курманов. "Ашаршылык". Кто и зачем устраивает пляски на костях погибших во время голода и реабилитирует нацистов в Казахстане https://nomad.su/?a=3-202007060025 15 июля. Наталья Шкуренок. «Дело Дмитриева и расстрелы в Сандармохе — звенья одной цепи» https://newtimes.ru/articles/detail/196104/ 15 июля. Памятник Берии: почему «главного палача СССР» хотят увековечить в бронзе https://sevastopol.su/news/pamyatnik-berii-pochemu-glavnogo-palacha-sssr-hotyat-uvekovechit-v-bronze 23 июля. «Историческая память вне закона?» Приговор историку Юрию Дмитриеву https://echo.msk.ru/programs/graniweek/2680467-echo/ 30 июля. Алексей Тепляков. Соблазн охранительства: историки, писатели и чекисты против критики большевистского террора https://rusk.ru/st.php?idar=87878