Результаты поиска

Малинецкий Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук, руководитель сектора «Нелинейная динамика» Института прикладной математики Российской академии наук им. М.В. Келдыша, член редакционной коллегии альманаха «История и Математика» (Москва) < Назад Малинецкий Георгий Геннадьевич Малинецкий Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук, руководитель сектора «Нелинейная динамика» Института прикладной математики Российской академии наук им. М.В. Келдыша, член редакционной коллегии альманаха «История и Математика» (Москва) Ахромеева Т. С., Малинецкий Г.Г., Посашков С.А. Равенство и глобальная память в контексте универсального эволюционизма // Историческая экспертиза. 2017. № 2(11). С. 26–40. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_99756f8c6241464b9451f37d77243cb3.pdf Малинецкий Г.Г. Математик и история. Интервью // Историческая экспертиза. 2017. № 2(11). С. 351–355. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_99756f8c6241464b9451f37d77243cb3.pdf < Предыдущий Следующий >

Степанов Юрий Геннадиевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры «Социально-правовые и гуманитарно-педагогические науки» СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов) < Назад Степанов Юрий Геннадьевич Степанов Юрий Геннадиевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры «Социально-правовые и гуманитарно-педагогические науки» СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов) Степанова А.В., Степанов Ю.Г. «Открытая книга бытия». Рец.: Суд над цареубийцами. Дело 1 марта 1881 года / Под ред. В.В. Разбегаева. Т. I: Заседания Особого Присутствия Правительствующего ената 26–29 марта 1881 года. Стенографический отчет. Первое критическое издание. СПб.: Изд-во им. Н.И. Новикова, 2014. (Историко-революционный архив). Вып. 2. Т. I. 306 с. Суд над цареубийцами. Дело 1 марта 1881 года / Под ред. В.В. Разбегаева. Т. II: Показания и прочие документы подсудимых. Показания свидетелей. СПб.: Изд-во им. Н.И. Новикова, 2014. (Историко-революционный архив). Вып. 2. Т. II. 302 с. // Историческая экспертиза. 2016. № 3(8). С. 207–214. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_74f4d0e72f754933a883f993fef319dd.pdf Степанова А.В., Степанов Ю.Г. Что отразилось в зеркале? Рец.: Сафронова Ю. Русское общество в зеркале революционного террора. 1879–1881 годы. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 376 с. (Серия HISTORIA ROSSIKA) // Историческая экспертиза. 2016. № 1(6). С. 161–166. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_b3c8ed558dbe4098a22c1fa0956018c5.pdf Степанов Ю.Г. Рец.: Коковцов В.Н. Обрывки воспоминаний: из моего детства и лицейской поры / Сост. М.А. Васильевой и М.В. Ковалева; вступ. слово Д. Хансона; предисл. С.М.Некрасова, А.В. Воронежцева и М.В. Ковалева; подгот. текста М.В. Ковалева, М.А. Васильевой; коммент. М.В. Ковалева. М.: Дом русского зарубежья им. Александра Солженицына; Русский путь, 2011. 288 с. с ил. // Историческая экспертиза. 2015. № 3(4). С. 130–134. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_2ff7292e4608402eb86a06b4acf7656a.pdf < Предыдущий Следующий >

Дьяни Габор (Gyán,i Gábor), историк, академик Венгерской академии наук < Назад Дьяни Габор Дьяни Габор (Gyán,i Gábor), историк, академик Венгерской академии наук Дьяни Г. «При узконациональном взгляде на историю у нас не будет шансов достичь консенсуса». Интервью // Историческая экспертиза. 2018. № 2(15). С. 82–89. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_026b5dc77612480abe4159111179afb7.pdf < Предыдущий Следующий >

Ложкин Анатолий Григорьевич, кандидат исторических наук, доцент МПГУ (Москва) < Назад Ложкин Анатолий Григорьевич Ложкин Анатолий Григорьевич, кандидат исторических наук, доцент МПГУ (Москва) Ложкин А.Г. Рец.: Дедков Н. И., Бордюгов Г. А., Щербакова Е. И. и др. История для экономистов. Интегрированный учебный комплекс для студентов экономических специальностей вузов Российской Федерации / под ред. А. Д. Некипелова и С. Н. Катырина. М.: АИРО-XXI, 2016–2018. Т. 1. 928 с. Т. 2. 1056 с., с илл. // Историческая экспертиза. 2018. № 4(17). С. 341–347. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_30731f8e03624ffaa75bfda67db1dcfa.pdf < Предыдущий Следующий >

Безбородов Александр Борисович, доктор исторических наук, профессор, ректор Российского государственного гуманитарного университета (Москва) < Назад Безбородов Александр Борисович Безбородов Александр Борисович, доктор исторических наук, профессор, ректор Российского государственного гуманитарного университета (Москва) Безбородов А.Б. «РГГУ на международном уровне должен выглядеть блестяще». Интервью // Историческая экспертиза. 2021. № 1(26). С. 44–52. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_6b2754c7238c42798617f8a5040e7894.pdf < Предыдущий Следующий >

Крылов Павел Валентинович, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела всеобщей истории Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Санкт-Петербург). < Назад Крылов Павел Валентинович Крылов Павел Валентинович, кандидат исторических наук, научный сотрудник отдела всеобщей истории Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (Санкт-Петербург). Крылов П.В. «Освободитель Евангелия» или «дикий вепрь в Господнем винограднике». Рец.: Хэлен Л. Пэриш. Краткая история: Реформация. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2020 // Историческая экспертиза. 2021. № 4(29). С. 262–267. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_e7a1f9619f014fe9a4d88d7f535810a7.pdf Крылов П.В. Исследование... Понимание... Оправдание?.. Уйдет ли в прошлое проклятие Адольфа Тьера? // Историческая экспертиза. 2016. № 2(7). С. 177–180. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_6b6610b573834626b473a60eb352c2bf.pdf Крылов П.В. Культура или недвижимость? (Заметки на полях одной дискуссии о церкви и культуре) // Историческая экспертиза. 2015. № 4(5). С. 205–207. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_0bc577f409ba4dc6a207b7e49a04b2e4.pdf Крылов П.В. Год Яна Гуса в Чехии // Историческая экспертиза. 2015. № 2(3). С. 42–48. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_3110a9fd4c8b4fa7a51595b47d5dbf68.pdf < Предыдущий Следующий >

Сорока Марина Евгеньевна, PhD, специализируется в истории международных отношений великих держав второй половины XIX века и до начала Первой мировой войны. Независимый исследователь. Канада < Назад Сорока Марина Евгеньевна Сорока Марина Евгеньевна, PhD, специализируется в истории международных отношений великих держав второй половины XIX века и до начала Первой мировой войны. Независимый исследователь. Канада Сорока М.Е. Жития Александра Третьего: «Да и нет не говорите, черный с белым не берите...». Александр III в российских и зарубежных источниках // Историческая экспертиза. 2023. № 4(37). С. 264–290. https://www.istorex.org/_files/ugd/e9e1fc_2da837a9bc234483a373f2f1985806ed.pdf Сорока М.Е. Плоды просвещения. Воспитание кайзера Вильгельма II и некоторые параллели с воспитанием Романовых // Историческая экспертиза. 2023. № 1(34). С. 371–390. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_e52090713968455ab3092d96fef4f4dc.pdf Сорока М.Е. Как историки сотрудничали с правительствами. Размышления над дипломатическими документами // Историческая экспертиза. 2022. № 4(33). С. 31–49. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_a16b63df124e434c9a7b462394bf49d6.pdf Сорока М.Е. Рец.: Neville Thompson. The Third Man. Churchill, Roosevelt, Mackenzie King and the Untold Friendships that Won WW II. Toronto: Sutherland House, 2021. // Историческая экспертиза. 2022. № 3(32). С. 349–356. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_f70dc1037f99457eb20424947270344f.pdf Сорока М.Е. Саморазрушение легенды // Историческая экспертиза. 2022. № 3(32). С. 401–439. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_f70dc1037f99457eb20424947270344f.pdf Сорока М.Е. Возникновение Крымской коалиции 1853 г. глазами русских, турок, англичан, немцев и французов. Историографические заметки // Историческая экспертиза. 2022. № 2(31). С. 348–370. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_2989c9e91eee4537a3df3c9107eaf65c.pdf Сорока М.Е. Рец.: Россия и славянский мир в войнах и конфликтах XIX–XXI веков / научный редактор А. Ю. Полунова. М.: Модест Колеров, 2018. 304 с. // Историческая экспертиза. 2020. № 3(24). С. 236–241. https://www.istorex.org/_files/ugd/2fab34_613986164f43480f9d95bc1e7ceb082a.pdf < Предыдущий Следующий >

Сафонов Михаил Михайлович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук < Назад Сафонов Михаил Михайлович Сафонов Михаил Михайлович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук Сафонов М.М. Сатана там правит бал? Опыт интерпретации романа «Мастер и Маргарита» // Историческая экспертиза. 2024. № 3(40). С. 178–199. https://www.istorex.org/_files/ugd/e9e1fc_bc10df05b3d741969a24020b570e02e0.pdf Сафонов М.М. Рец.: Шипов С. П. Политические и экономические сочинения. Воспоминания. СПб.: Росток, 2021. 760 с. // Историческая экспертиза. 2023. № 4(37). С. 252–263. https://www.istorex.org/_files/ugd/e9e1fc_2da837a9bc234483a373f2f1985806ed.pdf Сафонов М.М., Ярмолич Ф.К. Рец.: Карасюк Д. Как мы любили «Битлз». История битломании в СССР. Екатеринбург: М., 2022. // Историческая экспертиза. 2022. № 4(33). С. 316–324. https://www.istorex.org/_files/ugd/ac1e3a_a16b63df124e434c9a7b462394bf49d6.pdf < Предыдущий Следующий >

Ибадоглу Губад (Ibadoghlu, Gubad), PhD, приглашенный старший сотрудник Лондонской школы экономики и политических наук (LSE), был аффилированным научным сотрудником в Центре европейских исследователей Ратгерского университета < Назад Ибадоглу Губад (Ibadoghlu, Gubad) Ибадоглу Губад (Ibadoghlu, Gubad), PhD, приглашенный старший сотрудник Лондонской школы экономики и политических наук (LSE), был аффилированным научным сотрудником в Центре европейских исследователей Ратгерского университета Ибадоглу Г. The Mechanisms and Tools of Authoritarian Control in Resource-Rich States: A Case Study of Azerbaijan // Историческая экспертиза. 2024. № 4(41). С. 81–98. https://www.istorex.org/_files/ugd/e9e1fc_ecd5c26d9c30403f88ae53ba1e4acd00.pdf < Предыдущий Следующий >

ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ Редколлегия журнала принимает к рассмотрению: — Рецензии объемом 8–10 тыс. знаков (с пробелами); — Обзоры объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами); — Статьи объемом до 1 а. л. (до 40 тыс. знаков с пробелами). Материалы предоставляются в электронном виде по электронной почте ( nestor_historia@list.ru ) или через форму обратной связи на сайте Заявка на публикацию . Библиографические ссылки оформляются в соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.5-2008 . Требования к содержанию материалов: — Инициалы, фамилия автора (авторов) — Заголовок: название рецензии (если есть), обзора (если есть), статьи; в рецензиях и обзорах после названия должно следовать полное библиографическое описание рецензируемого текста (текстов), например: М.А. Киселев Как колонизируют историю. Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил. Если у рецензии или обзора нет названия, заголовок выглядит так: М.А. Киселев Рецензия: Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России / авт. пер. с англ. В. Макарова. — М.: Новое литературное обозрение, 2013. — 448 c.: ил. — Текст рецензии, обзора, статьи — Библиографический список в алфавитном порядке — Краткие сведения об авторе (авторах) в формате: Иванов Иван Иванович, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Тульского филиала Международного юридического института (Тула) Материалы предоставляются в следующем виде: — Текст статьи должен быть выполнен в редакторе Microsoft Office Word и сохранен в форматах *.doc, *.docх или *.rtf; — поля: верхнее и нижнее 20 мм, правое и левое 20 мм; формат: А4; — нумерация страниц: не ставится; — шрифт: Times New Roman; — основной текст: кегль 14, интервал 1,5, выравнивание по ширине; — отступ текста (абзац): 1 см; — расстановка переносов: автоматическая; — рекомендуемые символы: кавычки «….» (при выделениях внутри цитат следует использовать другой тип кавычек, например: «….“….”…»); — при оформлении статьи необходимо различать знаки дефиса (-), длинного (—) и короткого тире (–), между цифрами ставится знак тире без отбивки (пробелов), например: 10–20. Между знаком номера и цифрой ставится пробел, например: № 15; — иллюстративный материал следует приложить отдельно, файлом в формате *.jpg или *.tiff, тоновые (фото) — разрешением не менее 300 dpi, штриховые (схемы и рисунки) — не менее 600 dpi; качество изображения должно быть максимальным (в JPEG — опция baseline); файлы должны быть пронумерованы, соответствующие номера вместе с подрисуночными подписями — размещены в тексте отдельным абзацем, отбитым сверху и снизу пустыми строками, непосредственно после абзаца текста, к которому относится иллюстрация; — сноски в тексте статьи в квадратных скобках: автор / название книги, год издания, номер страницы, например: [Арикайнен, 1984; Арктика: зона мира… 2011; Васильев, Жуков, Истомин и др., 1987; Вишневский, Демьяненко, 2010]; — Библиографический список, составленный в алфавитном порядке: Арикайнен А.И. Транспортная артерия Советской Арктики. М., 1984. Васильев В.В., Жуков М.А., Истомин А.В. и др. Оценка условий и перспектив использования природных ресурсов неразграниченных морских пространств в Арктической зоне. Апатиты, 2007. Арктика: зона мира и сотрудничества / Под ред. А.В. Загорского. М., 2011. URL: http://www.imemo.ru/ru/publ/2011/11011.pdf (дата обращения — 22.12.2014). Вишневский Д.С., Демьяненко А.Н. Макроэкономическое зонирование как метод стратегического анализа: Дальний Восток России // Пространственная экономика. 2010. № 4. С. 25–27. Добржанский Ф. Г. Материалы для фауны Coccinellidae Семиречья // Русское энтомологическое обозрение. 1927. Т. 21. № 1–2. С. 43–52. Фридлендер Г. М. От «Мертвых душ» к «Братьям Карамазовым» // “DieBruderKaramasow”: DostojewskijsletzerRomaninheutigerSicht. Dresden, 1997. S. 17–28. Cardoso V. L. Da Vitalidade dos Romances de Dostoiewsky // Terra de Sol: Revista de Arte e Pensamento. 1924.Mar. № 3. P. 72–86. К присылаемым текстам должен быть приложен следующий документ (отправляется в электронном виде в формате *.doc, *.docх или *.rtf). Заверение подписи и сканирование документа НЕ ТРЕБУЕТСЯ: — Заявка на опубликование рецензии, обзора, статьи Плата за публикацию рукописей не взимается. Правила приёма и рецензирования материалов, поступивших в журнал «Историческая экспертиза» Редакция принимает к публикации статьи, соответствующие тематике журнала. Журнал «Историческая экспертиза» публикует статьи по проблемам всемирной и отечественной истории, историографии, источниковедению и методам исторического исследования, а также по проблемам исторической и культурной памяти и травме, научные рецензии, обзоры на новые публикации в указанных сферах. Авторские оригиналы статей принимаются к рассмотрению только при соблюдении требований, которые размещены на сайте журнала в разделах «Требования к оформлению статей в журнал ¨Историческая экспертиза», «Правила приёма и рецензирования материалов» https://istorex.ru/rules.html. Рукописи, оформленные с нарушением требований, не рассматриваются и не возвращаются авторам. Все полученные редакцией стать проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимающего к рецензированию текста – 80%. В случае несоответствия автору отсылается результат проверки для приведения текста в соответствие с настоящим требованием. 4. Все материалы, поступившие в редакцию научного журнала «Историческая экспертиза», подвергаются обязательной научной экспертизе. При этом используется двойное слепое рецензирование. Первичную оценку рукописи осуществляют Главный редактор /Ответственный редактор/ журнала совместно с Зам. ответственного редактора и Ответственным секретарем. Они определяют соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению авторских оригиналов и направляют её на рецензирование. Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов привлекаются члены Редакционного совета и Редакционной коллегии журнала и другие высококвалифицированные учёные и специалисты государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, сотрудники академических и прикладных институтов. Все рецензенты журнала являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы. Реакция направляет авторам копий рецензий или мотивированного отказа. Все оригиналы рецензии и тексты материалов, поступивших в редакцию, хранятся в редакции научного журнала «Историческая экспертиза» не менее 5 лет. В случае необходимости копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. В результате рецензирования принимается четыре варианта решения: статья может быть опубликована без изменений; статья нуждаться в доработке; статья нуждается в полной переработке; статью следует отклонить. Если статья нуждается в доработке, автору предоставляется определенный редакционно-издательским процессом срок для устранения замечаний. Если статья нуждается в полной переработке, автору рекомендуется подготовить статью в один из следующих номеров. После обсуждения результатов рецензирования с автором материалы выносятся на обсуждение редакционной коллегии, которая принимает окончательное решение о включении их в очередной номер журнала. Сведения о рецензенте и авторстве являются анонимными для обеспечивания двойного слепого рецензирования. Нарушение конфиденциальности может происходить только в соответствии с законами РФ. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. При условии принятия статьи к публикации текст статьи поступает к редактору для научного и общего редактирования, корректуры и вёрстки. На любом из данных этапов сотрудники редакции могут запросить у автора дополнительную информацию и/или уточняющую информацию. Готовые материалы перед публикацией высылаются автору для ознакомления. Если автор обнаружит в опечатки или неточности, он предоставляет в редакцию файл с подробным списком необходимых исправлений. Требования к содержанию рецензии на поступившие материалы Рекомендуемый объём рецензий: одна-две страницы. Рецензия должна содержать квалифицированный, объективный, аргументированный анализ статьи и обоснованные рекомендации, адресованные её автору. В рецензии отмечается: соответствует ли тематика и проблематика представленных материалов научному профилю журнала; являются ли представленные результаты исследования актуальными, отвечают ли они критерию научной новизны; соответствует ли уровень изложенного в статье материала современным достижениям науки; являются ли полученные автором результаты корректными и значимыми с научной или научно-практической точки зрения; соответствует ли оформление статьи требованиям, оговоренным редакционным советом журнала. 4. В заключительной части рецензии должны быть сделаны выводы о качестве статьи в целом, дана рекомендация к её публикации или высказаны конструктивные замечания, предполагающие доработку или переработку научного материала. Ответственный редактор журнала «Историческая экспертиза» А.С. Стыкалин назад к заявке на публикацию