Ukraine. December 2024 – February 2025. Part I

Юрий Латыш

Хроника исторической политики Украины (декабрь 2024 – февраль 2025)*

Аннотация: Хроника включает рассмотрение основных компонентов исторической политики Украины в декабре 2024 – феврале 2025 гг.: 1) взглядов представителей власти и интеллектуалов на войну, как экзистенциальный конфликт Добра и Зла, который не может быть завершен путем переговоров; 2) мемориализации продолжающейся войны (создание военных кладбищ, написание официальной версии истории войны); 3) влияния исторической политики Украины на внешнюю политику; 4) коммеморативных практик, связанных с праздниками и памятными датами; 5) уничтожения памятников, считающихся маркерами политики памяти России и СССР и установления новых монументов; 6) переименования объектов топонимии в рамках политики деколонизации; 7) итогов деятельности Украинского института национальной памяти; 8) криминализации советско-ностальгической модели памяти путем уголовного преследования за использование и распространение коммунистической символики в сообщениях, лайках и репостах в социальных сетях; 9) языковой политики по расширению сферы употребления украинского языка; 10) церковной политики.

Возможность прекращение войны, о которой говорил президент США Дональд Трамп, заставила активизировать процессы деколонизации, направленной на уничтожение всех связей, формирующих единое культурное пространство Украины с Россией. Ряд украинских общественных деятелей, публицистов, бывших чиновников заявили, что потеря территорий более приемлема, нежели отказ от нынешней политики в сфере истории, языка и религии. Украинские власти будут отвергать любые требования России в вопросах гуманитарной политики.

Ключевые слова: российско-украинская война, бесконечная война, военное кладбище, праздники, демонтаж памятников, деколонизация топонимии, советско-ностальгическая модель памяти, языковая политика, церковная политика.

Сведения об авторе: Юрий Владимирович Латыш, кандидат исторических наук, приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия), заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза». E-mail: j_latysh@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5884-5522

Yurii Latysh

Chronicle of Ukraine's Politics of History: (December 2024 – February 2025)

Abstract: The Chronicle includes an analysis of the main components of Ukraine's politics of history in December 2024 – February 2025: 1) the views of government officials and intellectuals on war as an existential conflict between Good and Evil that cannot be resolved through negotiations; 2) the memorial politics of ongoing war (cooperation between the authorities and historians to write an official version of history, creation of military cemeteries); 3) the influence of Ukraine's politics of history on foreign policy; 4) commemorative practices related to holidays and days of mourning; 5) destruction of monuments considered to be markers of Russian and Soviet politics of memory and creation of new monuments; 6) decolonisation of toponyms; 7) results of the activities of the Ukrainian Institute of National Memory; 8) criminalisation of the Soviet-nostalgic model of memory by criminal prosecution for the use and distribution of communist symbols in messages, likes and reposts in social networks; 9) language policy to expand the use of Ukrainian language; 10) religious policy.

The possibility of ending the war, as mentioned by US President Donald Trump, has prompted an intensification of decolonisation efforts aimed at destroying all ties that form a single cultural space between Ukraine and Russia. A number of Ukrainian public figures, journalists and former officials have stated that losing territory is more acceptable than abandoning the current politics on history, language and religion. The Ukrainian authorities will reject any demands from Russia regarding humanitarian policy.

Keywords: Russo-Ukrainian war, endless war, military cemetery, public holidays, destruction of monuments, decolonisation of toponymy, Soviet-nostalgic model of memory, language policy, religious policy.

Corresponding author: Yurii Latysh, PhD (Candidate of Historical Sciences), Visiting Professor of State University of Londrina, deputy editor-in-chief of The Historical Expertise. E-mail: j_latysh@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5884-5522

История продолжала оставаться важным полем противостояния российско-украинской войны. Новым фактором на этом поле стало избрание президентом США Дональда Трампа, который самоуверенно провозгласил намерение завершить войну в ближайшее время.

Многие высказывания украинских государственных деятелей, политиков, чиновников, интеллектуалов были связаны с озвученными намерениями новоизбранного президента США. Все они практически единогласно, с теми или иными оговорками, отвергали возможность прекращение войны в ближайшее время, а многие отрицали прекращение состояния войны с Россией в принципе (при этом не исключая временной остановки боевых действий).

Как и ранее, акцент делался на экзистенциальном характере войны, в которой Украине угрожает уничтожение государственности и самой украинской идентичности. В третью годовщину полномасштабного вторжения РФ Владимир Зеленский заявил: «Для России эта война – это чистое безумие, бессмысленное уничтожение жизни... Но для Украины, для Европы, для свободного мира эта война имеет глубокий смысл – это борьба за независимость, такая, через которую прошли многие народы. Кто борется – тот выживает. Кто сдается – исчезает из истории. И мы, украинцы, существуем – всегда будем существовать» (Зеленський 24.02.2025).

В заявлении Министерства культуры и стратегических коммуникаций (МКСК) в тот же день отмечалось, что «оккупанты пытаются уничтожить украинскую идентичность, культуру и многовековую историю… Это не просто война за территории – это попытка в целом стереть украинскую нацию» (3 роки 24.02.2025).

По словам советника главы Офиса Президента Украины Михаила Подоляка, РФ всегда будет считать необходимым уничтожения Украины: «Мы – не русские, мы вообще не похожи, мы ментально абсолютно разные, у нас разные культурные коды, мы по-разному видим и свое будущее, и свое прошлое»[1].

Украинские руководители традиционно напоминали западных лидерам, что после падения Украины придет их очередь становиться жертвой российской агрессии. Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук в выступлении на сессии Европарламента призвал помнить историю российских агрессий. По его мнению, «если Россию не остановить, то это лишь вопрос времени, когда российский солдат, выбьет сапогом двери заспанных жителей Будапешта, как это было в 1956 году, или жителей Праги, как это произошло в 1968 году» (Стефанчук 11.02.2025).

БЕСКОНЕЧНАЯ ВОЙНА?

Реакция украинских интеллектуалов на продолжающуюся войну отображает военную травму общества. «Опыт украинских историков, – отмечает историк Владислава Москалец, – переживать взрывы и угрозы от ракет и шахедов, узнавать о гибели воюющих знакомых, постоянно делать выбор, который повлияет на нашу жизнь (идти в бомбоубежище, идти между двумя стенами или переждать?) – отделяет и отдаляет нас от коллег из других стран. Им без этого опыта сложно понять, как прочно война вплелась в нашу реальность, стала повседневной темой смол-токов, одновременно страшной и банализированной повседневностью» (Москалець 05.04.2025).

В последний день 2024 года историк Ярослав Грицак фактически призвал отвергнуть призывы Дональда Трампа и надежды значительной части украинцев начать движение к прекращению войны путем переговоров. Грицак утверждает, что поскольку нынешняя война ведется за ценности (конкретно – за западный образ жизни с достоинством и правами человека), а не за интересы, то она будет продолжаться так долго, пока Россия не потерпит полное поражение (хотя возможны перемирия в ходе боевых действий). Стратегической целью Украины должно стать не завершение войны, а присоединение к Западу, который таким образом расширит свои границы на Восток. Украинцы должны «стоять так долго, сколько нужно», потому что история на нашей стороне – победа Украины исторически обусловлена. Грицак обошелся без избитой фразы, что все империи распадаются, а Россия – последняя империя, потому победа – дело времени. Он даже вспомнил, что история изменчива, как необъезженная лошадка, и может дарить «черных лебедей». Но все же режим Путина исторически обречен, уверен историк. Он считает, что в победу нужно верить, как в Бога. А неверующим посоветовал читать «Властелина колец». Пока же нужно заниматься своими делами, проявлять упрямство и умение выживать, чтобы ядерный взрыв, если до этого дойдет, застал нас за чем-нибудь хорошим (Грицак 31.12.2024).

Конечно, такие сентенции одного из самых известных украинских публичных интеллектуалов могут вызвать желание только развести руками – он не предлагает ничего, кроме бесконечной войны, в которой главным является сам процесс ее продолжения. К сожалению, очень многие украинцы не доживут до того времени, когда (возможно) атомная бомба застанет профессора Грицака за написанием очередной книги или статьи. Им придется погибнуть или без вести исчезнуть в посадках, руинах городов и сел, под завалами собственного дома в результате удара «Герани», а некоторым «уклонистам» утонуть в холодных водах Тисы или замерзнуть в горах при попытке бегства из страны.

Однако позиция Грицака очень распространена среди украинских интеллектуалов. Историк Лариса Якубова, исследовательница «рашизма», также отвергает любое мирное урегулирование путем компромисса и уступок агрессору, так как Россия не остановится на Украине и продолжит свою экспансию: «Ее стратегия — это не просто война с Украиной, это война со всем мировым порядком. Ее цель — погрузить Европу и Северную Америку в такое состояние, в котором находятся некоторые страны Азии и Африки: хронические гражданские войны, катастрофы, нестабильность». В отличие от Грицака Якубова не говорит прямо, что боевые действия будут длиться вечно, она верит в «решительные и объединенные действия» международного сообщества (Якубова 14.01.2025). Но, по сути, имеется в виду та же бесконечная война.

«Ядерная война, которой они нас запугивают, — не самое худшее, что может случиться с человечеством. Худшее — тотальное озверение и победа Зверя из бездны/тоталитаризма», — написала Якубова в социальных сетях[2]. Тоталитаризм в России, утверждает исследовательница, имеет глубокие корни. Он существовал в течение 70 лет в форме Советского Союза – империи, которая казалась мертвой после 1991 года, но оказалась скрыто живой. С оккупации Крыма, под влиянием фантастического взрыва настроений ресентимента, русские снова захотели быть империей и наказать Украину. «Они день за днем превращались в сумасбродное сборище людей, которые теряли человеческое лицо». Так начало формироваться имперское большинство, которое хотело повторить большую войну в Европе, в частности на территории Украины. А с 2022 года этот процесс «просто со скоростью какого-то сверхзвукового самолета буквально за несколько месяцев превратил Россию в неототалитарную систему, ставшую угрозой современному миру». Украина стала врагом номер один из-за своего модернизационного проекта. В отличие от России, она пыталась разорвать связи с тоталитарным прошлым и интегрироваться в мировое сообщество. Россия, не имея конкурентоспособного проекта будущего, восприняла это как угрозу (Якубова 14.01.2025).

Доктор исторических наук, военнослужащий Борис Черкас также отвергает любую возможность завершения войны путем переговоров. Война может периодически прерываться, но достичь договоренностей с любым правителем России не удастся: «Для них все вокруг является российским, а украинцев они не признают как отдельный народ. Любая договоренность с ними будет временной. Плюс, если мы знаем историю сосуществования этой страны с соседями, то надо обратить внимание, что она всегда нарушала договоры и пожирала тех соседей» (Черкас 26.02.2025).

Черкас уверен в необходимости «стоять до конца». «Нам всем просто надо понять, что русские все равно будут воевать. Что бы ты ни делал, как бы ни строил свой бизнес, за кого бы ни голосовал в этой стране, но подсознательно должен помнить, что Россия рано или поздно вернется и нападет снова», – резюмирует историк. Пока Россия существует в нынешнем виде, ничего не изменится: «Карфаген должен быть разрушен». Черкас жестко критикует «избалованную» жизнь нескольких поколений, выросших в мире (Черкас 26.02.2025).

Лариса Якубова обратила внимание на роль русской культуры в агрессии против Украины. Она полагает, что рашизм сочетает имперское мышление, ресентимент и безудержную агрессию. Это уже не классический тоталитаризм, а неототалитаризм, который возник в эпоху постмодерна. Этот феномен основывается на многих источниках, в частности на «русской культуре», которая является не просто культурой русских, она является имперской культурой. Поэтому ее функция заключается в обеспечении расширения империи, пронизывая все аспекты общественной жизни — от детских сказок до политических институтов. За годы своего существования «русская культура» создала огромный арсенал инструментов для ассимиляции и уничтожения культуры этносов и стран, на которые распространила свое влияние. Она учит своих носителей чувствовать превосходство, уверенность в собственной исключительности и праве диктовать условия другим. «Коллективный Путин и русская культура вырастили поколение убийц», – заявляет Якубова. Для того, чтобы остановить рашизм, нужна не только военная победа, но и деконструкция всей имперской культуры, которая является его основой (Якубова 14.01.2025). Поэтому политика деколонизации предусматривает полный разрыв с русской культурой, языком, церковью и т. п. и не допускает существования «хорошей» русской культуры в принципе.

Теоретические конструкты Якубовой часто имеют отклик со стороны властей (в мае она была награждена орденом княгини Ольги). Так, в начале февраля глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак фактически повторил эту мысль, заявив, что русская культура оправдывает российские преступления и провел исторические параллели. «Весь цвет украинской нации за долю секунды был уничтожен. Это происходило в урочище Сандармох в России. Тогда за один день русские расстреляли более 100 деятелей украинской культуры. Это преступление стало известно как “Расстрелянное возрождение”. Тогда как и сейчас Россия боялась украинской идентичности, потому что культура это то, что делает нас несокрушимыми и сильными», – отметил Ермак (Єрмак 01.02.2025).

Все большее разочарование лидеры общественного мнения Украины высказывают в адрес западных политиков. Писатель и издатель Виталий Капранов назвал Зеленского Петлюрой наших дней: он ведет войну в такой же ситуации, когда у Украины нет оружия, а западные союзники не оказывают необходимой помощи. Писатель призвал Запад к новой волне маккартизма, чтобы остановить российскую пропаганду[3].

Это разочарование отображает позиция и позиция экс-главы УИНП, народного депутата Владимира Вятровича, который высказался в поддержку опоры на собственные силы – такого себе украинского чучхе на основе идей Степана Бандеры. «Бандера – это не только об упорной бескомпромиссной борьбе за свободу. Важнейшим в его наследии является принцип опоры на собственные силы. Подход, который должен быть определяющим для построения сильной независимой Украины. Поэтому именно Бандеру больше всего ненавидят те, кто не хочет, чтобы Украина стала такой», – полагает Вятрович[4].

Победа сирийских повстанцев-исламистов вдохновила его призвать относиться к истории УПА «не только как к источнику вдохновения в борьбе, но и полезного практического опыта»[5]. Хотя, какой практический опыт государству Украина может дать партизанское вооруженное формирование, руководимое тайной организацией ОУН?

Некоторые публичные персоны, учитывая позицию новой вашингтонской администрации, все же начали осторожно обсуждать вопрос о приемлемых и допустимых уступках. И сразу оформился интеллектуальный консенсус: потеря территорий (без официального признания) допустима, любые компромиссы в сфере истории / политики памяти, языковой и церковной политики – нет.

Из представителей власти прямым текстом о неприемлемости никаких уступок в сфере языка и религии в декабре высказался глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев. «Нас ждет непростой 2025 год, потому что наши враги — враги нашего государства, нашей нации, нашей культуры и языка — продвигают на международной арене опасные для нас нарративы. Нарративы о том, что язык не так важен в войне России против Украины, культура не так важна в этой войне, вера не так важна. И, к сожалению, не все наши партнеры в полной мере осознают, что эта война началась, в частности, из-за языка, культуры и веры. Это не единственные факторы войны, но они, на мой взгляд, среди самых главных. Поэтому всем нам придется вместе отстаивать наши принципиальные и неизменные позиции, защищая тот тезис, что никаких уступок в языковых, культурных и религиозных вопросах в позиции Украины не будет», — подчеркнул Потураев (Мова на часі 19.12.2024).

Журналист и военнослужащий Павел Казарин в последний день 2024 года озвучил критерий победы. Поскольку Россия имеет цель лишить Украину государственности и суверенитета, то их сохранение и является главным критерием победы. «А вернуть и вернуться можно позже», – завершает Казарин свой текст, намекая, что территориальная целостность больше не должна являться безусловным требованием Украины. Куда важнее то, что «Украина выбрала остаться сама собой», отказавшись от реинтеграции Донбасса на условиях Кремля (Казарин 31.12.2024).

В январе интернет-издание «Texty.org.ua» в редакционной статье написало, что в случае мирных переговоров, «если власти откажутся от стремлений в ближайшие годы выйти на границу 1991-го или на линию разграничения 2022-го, это не вызовет нашей острой критики». Но существует фундамент суверенитета, которым поступаться категорически нельзя. И один из пяти пунктов этого фундамента издание сформулировало следующим образом: «Не пускаем Россию в определение нашей гуманитарной политики. Нельзя позволить реанимировать роль РПЦ (УПЦ МП) и допустить откат в вопросе защиты украинского языка, а такие попытки тоже будут» (На що категорично 18.02.2025).

В мае экс-заместитель главы МИД Украины Лана (Елена) Зеркаль заявила: «я не думаю, что у нас так стоит вопрос, что территория — это наши красные линии. Я действительно думаю, что для нас красные линии существуют в понимании сохранения государственности. Государственность не может быть сохранена, если нам будут навязывать русскую церковь и русский язык. И нам нужно сохранять армию. Это и есть три наших ключевых фактора и красные линии» (Лазур 19.05.2025). Она также выразила обеспокоенность, что Трампу будет очень сложно объяснить вопросы языка и веры.

Казус Бойко: критика исторической, языковой церковной политики = государственная измена?

Власти стараются жестко наказывать за любое публичное высказывание с критикой проводимых гуманитарной политики, деколонизации, политики памяти. В декабре народный депутат Украины Юрий Бойко, возглавляющий в Раде депутатскую группу «Платформа за жизнь и мир» (ранее входивший в состав Партии регионов и запрещенной в 2022 году «Оппозиционной платформы – За жизнь»), опубликовал в TikTok видео, раскритиковав атаки на русский язык, УПЦ, снос памятников и переименования населенных пунктов.

«Несколько лет назад мы были свидетелями, как сносили памятники Колумбу, открывателю Америки, в самой Америке. Похожие наши радикалы взяли тот же курс и начали сносить памятники по стране, переименовывать города, запрещать людям говорить на родном языке, запрещать им ходить в ту же церковь, в которую они хотят ходить. И вот сегодня мы видим, что это движение продолжается, что насилие над людьми продолжается», – сказал депутат[6].

С февраля 2022 года Бойко занимает полностью лояльную властям позицию, его депутатская группа послушно голосовала за все инициативы Офиса президента. «Юрий Бойко проснулся и увидел, что в стране сносят памятники, переименовывают города и улицы, запрещают говорить на русском языке. И не задавайте вопрос, почему Бойко не видел всего этого на протяжении последних нескольких лет. Более того: не задавайте вопросы о том, почему фракция Бойко голосовала за большинство законопроектов, поддерживаемых властью – в том числе в гуманитарной сфере», – сыронизировал политолог Константин Бондаренко[7].

Но нелояльность к господствующему среди политической и интеллектуальной элиты в Украине историческому, языковому и религиозному консенсусу куда опаснее, чем нелояльность к тем или иным руководителям государства, так как «провинившийся» становится объектом атаки не только со стороны властей, но и т. н. «гражданского общества», которое как бы исторгает «отщепенца» из круга лиц, на которых распространяются законы и правила, требуя для него самого сурового наказания.

«Некоторые политики забывают, что именно защита Украины и победа над Россией, а не распространение российских нарративов, является ключевой целью сейчас», – мгновенно отреагировал на выступление Бойко Андрей Ермак[8]. После этого в соцсетях поднялась информационная волна, сводившаяся к тому, что любой, кому не нравится погром памятников и переименования улиц – шпион, предатель или агент вражеского влияния.

Пресс-секретарь ГУР Андрей Юсов, намекнул, что Бойко следует убить или избить.

«Колумб Америку открыл – великий был моряк.

А юрий бойко на свободе – это радикалам знак.

P.S. Дерусификация, деколонизация и декоммунизация Украины должны двигаться так быстро, чтобы никакая падла не успевала даже тик-ток записать».

Фактически это был первый призыв со стороны официального представителя власти к расправе над критиками политики памяти[9].

Журналист, историк военнослужащий Вахтанг Кипиани написал, что Бойко идет на выборы. Но «если уже будет на Байковом [кладбище], то не пойдет»[10].

Бойко был вызван на допрос в СБУ, после чего записал видео, в котором сказал, что не хочет, чтобы его заявления использовала Российская Федерация против Украины и заявил, что если кого-то из украинцев, кто воюет на фронте или работает в тылу, обидели его слова, то он просит у них прощения. Он также уточнил, что под радикалами имел в виду не нынешнюю власть, а ее предшественников – сторонников экс-президента Петра Порошенко[11].

Однако отделаться покаянием Бойко не удалось. На заседании парламента депутаты фракций «Европейская солидарность» и «Голос» вышли с плакатами к трибуне с требованием лишить мандатов членов группы «Платформа за жизнь и мир». Затем этот вопрос рассматривали на Согласительном совете. Предлагали принять отдельный законопроект, который открывал бы путь к лишению депутатов мандатов (явно антиконституционный, ибо Конституция предусматривает исчерпывающий порядок лишения депутатов мандатов), но голосование провалилось благодаря президентской партии «Слуга народа» – власти не желали терять послушную и управляемую группу депутатов. Со второй попытки Верховная Рада отозвала Бойко с должности члена комитета по вопросам прав человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий, а также обратилась к президенту с предложением лишить его звания Героя Украины. 19 января 2025 года Президент Украины лишил Юрия Бойко государственных наград.

«Казус Бойко», который доставил самому Бойко только моральный дискомфорт, позволил властям поставить знак равенства между критикой политики памяти и государственной изменой. «Допущение антиукраинских заявлений, транслирующих нарративы врага, – это не только позор, но и преступление против государства», – заявил народный депутат Роман Костенко (фракция «Голос»)[12]. Народный депутат, глава подкомитета по деколонизации Роман Лозинский («Голос») обвинил коллег Романа Каптелова и Максима Бужанского («Слуга народа»), что они делали все, чтобы «сбить» переименование города Павлограда в Матвеев. «Каждый, кто активно борется против дерусификации, независимо от причин, в итоге либо откровенная р[у]сн[я], либо скрытая р[у]сн[я], либо тот, кто по глупости своей помогает р[у]сн[е]», – резюмировал Лозинский[13].

ПОЛИТИКА ГЕРОЕВ

Переименование воинских подразделений, частей и соединений

Президент Украины продолжил присвоение подразделениям ВСУ имен исторических деятелей и наименований, связанных с событиями украинской истории. В частности, 128-й отдельной бригаде территориальной обороны Сухопутных войск ВСУ было присвоено почетное наименование «Дикое Поле». «Это не просто новое название — это отражение исторического величия наших предков, которые в этих степях веками боролись за свободу, честь и будущее Украины! Дикое Поле — это символ несокрушимости, храбрости и решительности. Здесь, в сердце древней исторической степи, формировалось казачество, которое стало олицетворением силы духа украинской нации. На этих территориях жили те, кто защищал родную землю от врагов, стоял на страже свободы и независимости. Миссия бригады “Дикое поле” – продолжать эти традиции!» – прокомментировал майор бригады, лидер националистической партии ВО «Свобода» Олег Тягнибок (Тягнибок 06.12.2025).

65-й отдельной механизированной бригаде Сухопутных войск ВСУ было присвоено почетное наименование «Великий Луг» в честь территории, контролируемой запорожскими казаками. 118-я отдельная бригада территориальной обороны получила почетное наименование «имени атамана Лютого-Лютенко», военного деятеля УНР и повстанческого антисоветского движения. 1039-му зенитному ракетному полку Сухопутных войск Президент Украины присвоил почетное наименование «имени генерал-хорунжего Николая Капустянского», одного из лидеров мельниковской фракции ОУН, в 1941 году являвшегося заместителем председателя Украинского национального совета в оккупированном нацистами Киеве.

Участие в мемориальных церемониях

Владимир Зеленский традиционно уделяет внимание посещению мест памяти войны с Россией, в частности, на пути в зарубежные визиты посещал Марсово поле Лычаковского кладбища во Львове, где с апреля 2022 года хоронят военнослужащих ВСУ.

Важной государственной церемонией является посещение таких мест памяти иностранными лидерами. 16 января Президент Украины Владимир Зеленский и премьер-министр Великобритании Кир Стармер почтили память павших военнослужащих ВСУ у Стены памяти на Михайловской площади в Киеве.

Власть и историки. Написание истории российско-украинской войны

Защита своего видения российско-украинской войны на международной арене, опровержение российских нарративов о «денацификации», «гражданской войне» и т. п. остается одним из приоритетных направлений внешней политики Украины.

Украинские власти были шокированы заявлениями Дональда Трампа о «бессмысленных» потерях ВСУ, а следовательно, и о бессмысленном характере войны, что било в самое сердце концепции об экзистенциальной войне между Добром и Злом. После инаугурации Трамп снова говорил о бессмысленности жертв в российско-украинской войне.

Единственным украинским политиком, кто решился отреагировать на слова избранного президента США был Владимир Вятрович. По его мнению, как только «перестанут стрелять», начнется война вокруг этой войны: «За то, чтобы правильно объяснить ее, представить нам и миру. В этом противостоянии Россия попытается захватить дополнительно то, что не удалось с помощью оружия. Поэтому будет запускать тезисы не только о вине Украины (это уже давно продолжается), но и о ненужности этой войны, а затем бесполезности потерь (человеческих, материальных, политических). Их будут направлять на нас, для демотивации и демобилизации украинского общества. Чтобы сломить его волю к сопротивлению, которую не удалось преодолеть вооруженной агрессией. Их будут запускать на наших соседей, чтобы парализовать их действия месседжами: не будете слушать Россию, с вами сделают так же, а Запад предаст.

Обидно, но уже сейчас похожие слова слышим от Трампа, который говорит о бессмысленной войне, отмечает, что, если бы он руководил США раньше ее не было бы.

На самом деле будет или не будет война, а точнее, когда именно и какой она будет, решал только Путин, который видит в ней свою главную миссию.

На самом деле нам и дальше надо объяснять себе и миру, что это война за наше существование как отдельной нации. Мы защищаем в ней независимое государство как оптимальную форму ее существования и свою уникальную культуру, как главное содержание ее существования.

Значение этой войны глобальное, потому что она против того, что кто-то в мире может решать судьбу другой нации или даже сам факт ее существования. А это значит, что эта война не просто не бессмысленна, она о важнейшем в истории противостоянии свободы (нации и человека) и неволи.

Это значит наши потери точно не были и не будут напрасны. Это значит, что мы не проиграем этой войны пока будут существовать украинцы. Не проиграет весь свободный мир, пока будут существовать украинцы.

Это звучит патетически и даже пафосно. Но масштабы и значение этой войны для нас и мира настолько значительны, что требуют именно такой высокой тональности. Более того, именно понижение этой тональности является способом нивелировать наши прежние достижения, их глобальное значение. Попыткой уничтожить информационно то, что не удалось оружием»[14].

Важным внешнеполитическим историческим направлением является отстаивание тезиса о геноцидальном характере войны России против Украины. Народный депутат Украины Евгения Кравчук («Слуга народа») во время дискуссии «Как наказать агрессора за геноцидальные действия и уничтожение украинского культурного наследия» по случаю 76-й годовщины принятия Конвенции о предотвращении преступления геноцида заявила о необходимости расширения понятия «геноцид»: «Важно проводить параллели между тем, что происходит с украинцами в разных веках. В кровавом 20-м веке Голодомор и Расстрелянное возрождение не были отрефлексированы, не были наказаны и отмечены международным сообществом. Поэтому другой диктатор, тогда это был Сталин, сейчас – Путин, может делать то же самое» (Як покарати 13.12.2024).

Власти заинтересованы в исторической подготовке военнослужащих. В декабре в комитете Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности обороны и разведки состоялось заседание по вопросам психологической поддержки персонала, в частности ее составляющей – гуманитарной подготовки. На мероприятии присутствовали военнослужащие 13-й бригады Национальной гвардии Украины «Хартия», 3-й отдельной штурмовой бригады ВСУ (бывший «Азов»), которые поделились опытом гуманитарной подготовки. Так, рекруты бригады «Хартия» обязаны пройти курс занятий по историко-идеологической подготовке, рассчитанный на 16 часов. Результатом совещания стало решение наработать предложения по совершенствованию гуманитарной подготовки в рамках психологической поддержки персонала и представление конкретных предложений от сил и родов войск в комитет (Воїнам 13.12.2024).

Украинские власти пытаются очень плотно работать с историками, особенно имеющими вес в западной академии, чтобы украинская точка зрения на прошлое и настоящее была представлена в мировой науке. А тем, кто говорит неприятные для украинских элит вещи, пытаются заткнуть рот, чаще всего обвиняя в работе на Россию. В январе исследовательницу Холокоста, Второй мировой войны и гендерного насилия, преподавателя Университета Кларка (США) Марту Гаврышко, которая обвиняла украинских ультраправых в симпатиях к нацизму и в антисемитизме, критиковала методы мобилизации и поддерживала переговоры с Россией, внесли на сайт «Миротворец». По иронии судьбы ее обвинили не только в «антиукраинской пропаганде», «актах гуманитарной агрессии против Украины» и «распространении российской пропаганды», но и в «пропаганде российского фашизма, нацизма и антисемитизма», так как в соцсетях она приводила изображения нацистской символики и цитаты антисемитских высказываний украинских ультраправых. «Доказательства» состоят из постов в соцсетях с критикой глорификации Степана Бандеры, Романа Шухевича, дивизии СС «Галичина», ОУН и УПА, а также с разоблачениями антисемитизма в рождественских вертепах[15]. Официально украинские власти заявляют, что не имеют отношения к деятельности «Миротворца», однако сайт давно используется для борьбы с политическими оппонентами и критиками. Гаврышко также постоянно сталкивается с травлей и угрозами со стороны ультраправых.

Мемориализация российско-украинской войны. Военные кладбища

Украинские власти столкнулись с целым рядом проблем при строительстве Национального военного мемориального кладбища (НВМК), первая очередь которого должна была открыться в конце 2024 года. Однако этого не произошло, так как строительство столкнулось с протестами местных жителей (6 января они даже вышли на митинг в центре Киева) и коррупционным скандалом, велись многочисленные дискуссии о форме надгробных памятников и материале, из которого их следует изготовлять. 3 января Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль на заседании Кабинета Министров Украины пообещал, что для Министерства по вопросам ветеранов одной из приоритетных задач определено строительство НВМК, и в нынешнем году кладбище должно быть открыто (Шмигаль 03.01.2025).

8 января было обнародовано обращение военнослужащих ВСУ, родственников погибших военных, представителей украинского гражданского общества и медиасообщества с призывом провести открытый общенациональный архитектурный конкурс на архитектурно-скульптурный проект и строительство НВМК. Подписанты выразили недоверие «процессам вокруг строительства НВМК». По их мнению, процесс создания важнейшего военного некрополя является крайне непрозрачным. Наиболее ярким воплощением непрозрачности стали тендеры на эскизный проект и выбор подрядчика строительства. В обоих участвовали по одному потенциальному участнику, так как Кабмин и Минветеранов сделали все возможное, чтобы о запуске процесса отбора подрядчиков по тендерам не узнал никто «лишний». Вскоре таким же единственным участником и победителем тендера на возведение комплекса стал консорциум подрядчиков «Билдинг.ЮА», одна из компаний которого (компания АКАМ) связана с подсанкционным бизнесменом Вадимом Ермолаевым. Подписанты подвергли критике проведение многочисленных круглых столов (одним из их организаторов выступал УИНП), которые служили лишь имитацией широкого общественного и экспертного обсуждения. Они также возмущены тем, что архитектор проекта Сергей Дербин в 2015 году посещал Москву и призывают президента, премьер-министра и министра по делам ветеранов обеспечить равное право украинских архитекторов и художников бороться за возможность приобщиться к созданию НВМК (Обращение общественности 08.01.2025).

В Министерстве развития общин и территорий Украины начала работу рабочая группа по вопросам создания единого маршрута по местам памяти периода российско-украинской войны. В рамках проекта планируется создать национальный маршрут памяти, который объединит ключевые локации героизма и событий войны.

Пилотным проектом в 2024 году стал «Киевщина. Места памяти». Для него были выбраны локации в Бучанской, Бородянской, Гостомельской и Ирпенской общинах Киевской области. Там были установлены информационные стелы, сенсорные терминалы, таблички с QR-кодами, которые направляют на сайт проекта. Дополнительно на двух локациях (Романовском мосту в Ирпенской общине и комплексе «Ангелы Победы» в с. Мощун) были проведены работы по благоустройству и музеефикации (Відбулося 29.01.2025).

ИСТОРИЯ — ФАКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ УКРАИНЫ

Резолюция Европейского парламента о дезинформации и фальсификации истории со стороны России с целью оправдания ее агрессивной войны против Украины, 22 января 2025 года

Принятие этого документа стало большим успехом украинской дипломатии, так как ЕС постепенно принимает украинскую (центрально-восточноевропейскую) точку зрения не только на события нынешней войны, но и на трактовку прошлого, включая Вторую мировую войну. В резолюции говорится, что агрессия России против Украины является не изолированным актом, а продолжением ее империалистической политики, которая включает войну против Чечни и военную агрессию против Грузии в 2008 году, а также оккупацию Крыма и начало войны на Донбассе в 2014 году. Также отмечается, что президент России в своих публичных заявлениях пытался оправдать применение силы с помощью исторического ревизионизма, российские власти широко используют дезинформацию, в том числе на основе искаженных исторических аргументов, не признают «непростительную начальную роль» Советского Союза на ранних этапах Второй мировой войны, инструментализируют историю и создали культ победы во Второй мировой войне для идеологической мобилизации граждан, превратив День Победы 9 мая «в инструмент пропаганды войны». Упоминается, что Россия развернула дезинформационную кампанию исторического ревизионизма с целью отрицания национальной идентичности, государственности и самого существования Украины, а также с целью оправдания своих претензий на эксклюзивные сферы влияния (Joint motion 22.01.2025).

В резолюции содержится призыв к общеевропейскому запрету использования нацистской и советской коммунистической символики, а также символики продолжающейся агрессии России против Украины (Joint motion 22.01.2025). Этот пункт также может считаться большим успехом украинских властей – теперь они смогут оправдывать демонтаж любых советских памятников, включая надгробные памятники солдатам, уничтожение братских могил и т. п. решением Европарламента, депутаты которого вряд ли вникали в тонкости украинской деколонизации.

Европарламент отдельно упомянул заявление Верховной Рады Украины от 2 мая 2023 года об идеологии «рашизма», что очень важно для украинской внешней политики по продвижению этого концепта в мире. Однако в резолюции не говорится об отношении Европарламента к понятию «рашизма», а только осуждается националистическая империалистическая идеология, политика и практика нынешнего российского режима, подчеркивается несовместимость этой идеологии и политики с международным правом и европейскими ценностями (Joint motion 22.01.2025). Не принимая украинский термин «рашизм», Европарламент признал наличие в России идеологии – таким образом путь к признанию термина «рашизм» Западом уже частично пройден.

Выступление Шварцмана в Бундестаге

Еще одним успехом украинской дипломатии стала речь узника еврейского гетто в городе Бершадь Винницкой области одессита Романа Шварцмана. Во время «Часа памяти» в Бундестаге он сказал: «Путин хочет уничтожить нас как нацию, так же как Гитлер пытался уничтожить еврейский народ во время Второй мировой войны. Тогда Гитлер хотел убить меня за то, что я еврей. Сейчас Путин хочет убить меня за то, что я украинец» (Иванова 29.01.2025).

Андрей Ермак поблагодарил Шварцмана (а затем провел с ним личную встречу), подчеркнув, что живой свидетель Холокоста сравнил действия современной России с нацистскими преступлениями и призвал к международной поддержке Украины. Глава Офиса Президента Украины также предложил провести совместную встречу с представителями США, Израиля, Германии, которые работают над сохранением памяти жертв Холокоста, в частности, чтобы обсудить последствия преступлений против человечности, которые Россия совершает против украинского народа сейчас (Єрмак 06.02.2025). Несмотря на резко отрицательную позицию Израиля, украинские власти намерены и дальше использовать сравнение действий России с Холокостом.

Польша – Украина: между мемориальной войной и поиском взаимопонимания

Отношения между двумя государствами в сфере политики памяти давно балансируют между обострениями мемориального конфликта и попытками примирения. Накануне президентских выборов в Польше политики активно эксплуатировали тему Волынской резни польского населения, организованной ОУН и осуществленной УПА.

На встрече с Президентом Украины Владимиром Зеленским во Львове премьер-министр Польши Дональд Туск сказал: «Наша история и сложная, и прекрасная. Было много положительного и отрицательного в наших отношениях. Но это история народов, которые в минуты испытаний оказались понимающими исторический момент, которым является нападение России: помощь Польши Украине и борьба Украины. Это великая вещь, которая родилась между нашими народами» (Координація 17.12.2025).

15 января Владимир Зеленский отправился в Варшаву, где заявил, что надеется на решение исторических споров с Польшей, поскольку обе страны должны сохранять единство перед общим врагом – Россией. Он отметил, что исторические противоречия между Украиной и Польшей сейчас обсуждаются на уровне министерств культуры и их рабочих групп.

Во время этого визита Президент Польши Анджей Дуда также высказался за то, чтобы исторические противоречия между Киевом и Варшавой, в частности события на Волыни, решались спокойным и конструктивным способом. А Дональд Туск выступил против использования драматических исторических вопросов в политических играх. Он отметил, что Украина и Польша находят «общий язык и методы совместных действий, когда речь идет о вопросах Волынской трагедии и других чувствительных, драматических вопросах нашей истории.

Они требуют эмпатии со стороны Украины к Польше и со стороны Польши к Украине. Это должно быть параллельно. Я не позволю, чтобы эту драматическую историю использовали в каких-то политических играх в Польше», – подчеркнул польский премьер (Туск 15.01.2025).

«Мы приветствуем прогресс в решении исторических вопросов и продолжим развивать конструктивный исторический диалог, основываясь на имеющейся правовой базе и демократических ценностях ради общего европейского будущего», – говорится в Совместном заявлении Президента Украины и премьер-министра Польши (Спільна заява 15.01.2025).

По результатам визита было обнародовано Совместное заявление министров культуры Украины и Польши о начале работы Рабочей группы по историческим вопросам. Ее цель урегулировать вопросы, связанные с правом на достойное захоронение жертв войн и репрессий. Первое заседание Рабочей группы состоялось во Львове в декабре 2024 года. Стороны обменялись информацией о местах, требующих первоочередных поисковых и эксгумационных работ, а также дополнительного внимания. На данный момент стороны анализируют сформированный список, а также проверяют состояние выполнения ранее поданных заявлений на проведение поисковых работ и предоставление разрешений на эксгумацию. Также проводится пересмотр действующих правовых норм с целью их возможной ревизии, которая могла бы облегчить административные процедуры (Спільна заява 17.01.2025).

Ключевым вопросом накануне выборов стала эксгумация польских жертв Волынской трагедии. Партии Туска необходимо было продемонстрировать прогресс в решении этого вопроса накануне выборов, и украинские власти демонстрировали готовность пойти ей навстречу. В январе польский фонд «Свобода и демократия», обнаруживший два года назад место захоронения в бывшем городке Пужники недалеко от Тернополя, получил разрешение от властей Украины извлечь останки из земли и провести дальнейшие исследования. После исследования планируется перезахоронение погибших и увековечение этого места. Дональд Туск поспешил поведать о прорыве в вопросе эксгумации жертв Волынской резни. «Есть решение о первых эксгумациях польских жертв УПА. Хочу поблагодарить министров культуры Польши и Украины за хорошее сотрудничество. Ждем дальнейших решений», – написал он в соцсети Х[16].

Убийство жителей Пужников произошло в 1945 году. В ночь с 12 на 13 февраля от рук украинских националистов здесь погибло от 50 до 120 польских жителей. Это одно из 15 мест, на проведение раскопок, в которых поданы заявки польской стороной. 14 из них пока не согласованы Украиной.

Несмотря на заявления первых лиц и достигнутые компромиссы, исторические перебранки между двумя странами не прекращались. В декабре оппозиционная партия «Право и справедливость» внесла в Сейм законопроект о внесении изменений в Закон об Институте национальной памяти и Уголовный кодекс, куда предложила добавить ответственность за публичную пропаганду идеологии бандеровской фракции ОУН и УПА, «которая привела к геноциду на Волыни и в соседних областях в 1943–1945 годах». Правда, представители польского правительства отвергли эту инициативу, а министр обороны Владислав Косиняк-Камыш назвал инициаторов этого законопроекта лицемерами. «Призывы политиков “Права и справедливости” по Волыни – это верх лицемерия. За восемь лет они не сделали ничего, чтобы провести эксгумацию и достойно похоронить жертв резни. Позиция украинской стороны о том, что препятствий для эксгумации нет, появилась после дипломатических действий нашего правительства. Пусть политики “Права и справедливости” просто не мешают», – сказал министр (Kosiniak-Kamysz 04.12.2024).

Вскоре уже сам Косиняк-Камыш начал новый конфликт, назвав провокацией флаги УПА, которые украинские военные размещают на польских бронетранспортерах Rosomak. Критика появилась после того, как в интернете опубликовали кадры, на которых видно польские БТР с красно-черными флагами в зоне боевых действий.

В начале января кандидат в президенты Польши, президент Института нацпамяти Кароль Навроцкий высказался против приглашения Украины в ЕС и НАТО, если она не возьмет на себя ответственность за Волынскую резню. «Сегодня я не вижу Украину ни в какой структуре. Ни в Евросоюзе, ни в НАТО. Государство, которое не может ответить за очень жестокое преступление против 120 тыс. своих соседей, не может быть частью международных союзов. Как президент, я скажу им, что хотелось бы, чтобы с украинской стороны относились по-партнерски к нашим усилиям», – заявил Навроцкий (Nawrocki 08.01.2025).

МИД Украины назвал эти заявления «манипулятивными». «Отвергаем эти тенденциозные и манипулятивные утверждения. Такие заявления свидетельствуют, что польский политик ставит конъюнктурные соображения выше стратегических интересов своей страны, добрососедских украинско-польских отношений, общих ценностей свободы, демократии и справедливости», – говорится в заявлении МИД (Коментар МЗС 09.01.2025).

Еще более жесткие заявления делал кандидат в президенты Польши от ультраправой «Конфедерации» Славомир Менцен. 24 февраля он посетил Львов, где записал видео на фоне памятника Степану Бандере. «Бандера – это террорист, который во времена Второй Речи Посполитой был приговорен польским судом к смертной казни за убийства поляков. Затем он основал Организацию украинских националистов, которая несет ответственность за резню на Волыни. Люди этого человека убили 100 тысяч поляков», – заявил Менцен, добавив, что Украина должна как можно скорее покончить с культом Бандеры. «Это то же самое, если бы в Германии строили памятники Гитлеру», – добавила сопровождавшая кандидата депутат Европарламента Анна Брылка[17].

На такие действия польских политиков резко отреагировал мэр Львова Андрей Садовый: «Пророссийскому политику с польским паспортом Славомиру Менцену стоит проявить храбрость и записать видео возле Донецкой стелы[18]. Может поехать на фронт и поделиться своими мыслями, в частности с польскими добровольцами. Надо проверить, разрешен ли ему вообще въезд в Украину». В ответ на это Менцен заявил, он «поляк и поехал в красивый и культурно польский город Львов, которому когда-то русские причинили много вреда». «Там я увидел памятник Бандере, культ бандеровских преступников во главе с Шухевичем. Вам должно быть стыдно, что в таком замечательном городе вы соглашаетесь на культ геноцидников, преступников и убийц моих соотечественников», – отметил польский политик.

Журналист, историк и военнослужащий Вахтанг Кипиани прокомментировал визит Менцена: «Кандидат в президенты Польши Менцен, известный декларацией несколько лет назад – “не хотим евреев, гомосексуалов, абортов, налогов и Европейского Союза” – приперся во Львов и записал ролик под памятником Степана Бандеры. Он обвинил проводника ОУН в “убийстве ста тысяч поляков”. Этот долбоёб мечтает о славе Перацкого. “Можем повторить”». В этих словах польские ультраправые усмотрели угрозу убийством, так как польский министр внутренних дел Бронислав Перацкий был убит членами ОУН в 1934 году. Депутат Европейского парламента от «Конфедерации» Ева Зайончковская-Герник предложила добавить в резолюцию Европарламента по Украине требование запретить Кипиани въезд в ЕС, но эта идея не нашла поддержки.

Украинские и польские историки со своей стороны также продолжали поиски компромисса. Еще в 1994 году группа в составе 22 польских и украинских историков (по 11 с каждой стороны) обнародовала Первое совместное коммюнике по результатам конференции «Поляки и украинцы 1918–1948. Трудные вопросы». В декабре 2024 эта традиция получила продолжение. Группа историков двух стран (13 поляков и 12 украинцев) подписала Второе польско-украинское Коммюнике относительно исторического прошлого двух народов. Польский центр «Карта» «к 80-й годовщине Волынского преступления (в июле 1943 года)» решил повторно инициировать подписание коммюнике.

Подписанты считают необходимым для обществ Украины и Польши «принять парадигму “все жертвы – наши” относительно общего прошлого, что сделает невозможным своеобразное “противостояние жертв”, то есть деление их на “своих” и “чужих”, многочисленные манипуляции и торг их количеством».

Авторы сосредоточили внимание на Волынской трагедии 1942–1944 гг. Главным виновником тех событий на Волыни названы бандеровская фракция ОУН и УПА. Достойное увековечение памяти всех жертв польско-украинского конфликта 1940-х годов должно включать:

— эксгумацию безымянных братских могил, с целью создания кладбищ/некрополей; согласие Украины на эксгумацию должно восприниматься не как взятие на себя ответственности всего народа за преступления ОУН(б) и УПА, а как проявление христианской культуры и уважения ко всем умершим независимо от их национальности, вероисповедания и политических взглядов;

— пополнение поименных данных в базах жертв конфликта;

— размещение придорожных информационных таблиц с историческими названиями местностей, которые были стерты из пространства и с карт;

— решительное осуждение и эффективное противодействие актам вандализма против памятников другой стороны, в том числе могил на кладбищах других религий, а также российской дезинформации в сфере исторической памяти о тяжелом польско-украинском прошлом; поляки и украинцы не должны подпадать под влияние (политику) третьей стороны, а должны самостоятельно и рефлексивно оценивать взаимные конфликтные ситуации, проверять исторические предубеждения и вместе думать о будущем следующих поколений;

— восстановление первоначальной формы памятных знаков с согласия обеих сторон и окончательное решение вопросов о проведении памятных мероприятий по обе стороны границы;

— возвращение к формуле предметного диалога по самым сложным для обоих народов вопросам, касающимся событий 1939–1947 гг., в рамках экспертного форума историков, который должен быть основан властями Польши и Украины (Министерством науки или Академией наук, за исключением Института национальной памяти – Комиссии по преследованию преступлений против польского народа и УИНП, которые после 2017 года стали сторонами конфликта);

— проверку и дополнение документации 1917–2023 годов, которая была подготовлена Центром «Карта» в контексте 80-й годовщины этих преступлений под названием «Волынь 1943 – апогей» (Друге 12.12.2024).

Коммюнике вызвало негативную реакцию ряда украинских ученых, исследующих ОУН и УПА. Владимир Вятрович считает, что весь документ «пропитан неравенством к украинскому и польскому освободительному движениям». В нем «постоянно ставится под сомнение легитимность борьбы за украинскую независимость». Вятрович вообще отрицает любые уступки полякам, считая, что каждая страна должна чествовать своих героев и не вмешиваться в дела другой. По его мнению, польское общество чрезвычайно «историозировано». «Рядовой поляк значительно лучше знает свою историю чем большинство их соседей. Но именно поэтому история в Польше — это всегда не только о прошлом. Это важный элемент политических дискуссий.

Поэтому большинство поляков не могут трактовать серьезно страну, которая несерьезно относится к своему прошлому. Для них это почти неполноценная страна. С такой, конечно, удобнее, если речь идет о необходимости продвигать собственные взгляды, но одновременно с такой страной никогда и не будет полноценных отношений. Ею, конечно, будут пользоваться, но не уважать. Страна не способная защитить свое прошлое выглядит такой, которая не защитит своего настоящего.

Поэтому важно и для самих себя и в глазах поляков не быть такой страной. Не такую они будут критиковать, иногда ненавидеть, но всегда уважать», – утверждает Вятрович[19].

Военнослужащий ВСУ, выпускник Украинского католического университета во Львове Антон Петривский обвинил в антиукраинской деятельности подписавших коммюнике профессоров-историков этого вуза Ярослава Грицака и Александра Зайцева. Сам Петривский говорит, что не является профессиональным историком и не может оппонировать упомянутым профессорам. Но утверждает, что оно носит антиукраинский характер и написано в интересах Польши и польской национальной памяти.

«Знают ли подписанты предел, на котором остановятся поляки в попытке заставить нас что-то признать? Уверены ли подписанты, что даже если бы государство Украина признало свою несуществующую вину в так называемой Волынской трагедии, то Польша бы на этом остановилась и не требовала от нас – признать на государственном уровне УПА преступниками, дальше участников Ноябрьского восстания [1918 г. во Львове] признать преступниками, дальше преступниками Богдана Хмельницкого, Франко, Шептицкого, дальше признать Львов польским городом, дальше отдать им обратно Львов и червенские города, дальше... Никто не знает предел их требований. Так почему именно на данном этапе мы должны идти на непонятные уступки в нашей национальной памяти? И не станет ли такое коммюнике окном Овертона для поляков и других соседей в их наступлении на нашу национальную память?», – вопрошает Петривский.

Он также напомнил, что украинцы воюют не только за свою землю, но и за право иметь свою национальную память, а не общую с кем-либо. Не мудрствуя лукаво Петривский предложил уволить Зайцева и Грицака, так как они «бросают тень на все сообщество УКУ своими антиукраинскими действиями»[20].

В итоге двое украинских подписантов коммюнике Игорь Гирич и Николай Кучерепа отозвали свои подписи. «Вижу, что украинцы не готовы пока воспринимать саму идею таких соглашений. Есть позиция принципиальности. Я понимаю позицию тех, кто говорит, что должно быть только украинское понимание. Учитывая интересы такого радикального видения, сейчас, видимо, не время и поэтому я отозвал свою подпись. Но рано или поздно нужно договариваться обеим сторонам. Эта вещь не является популярной, нужно идти на компромиссы. Но это нужно делать, чтобы по крайней мере иметь общую границу с людьми, которые хотят нас услышать. Поляки нас поддерживают. Речь не идет о сдаче кардинальных украинских интересов», – прокомментировал Гирич (Терещук 18.12.2024).

В конце января группа украинских политиков-националистов (первым в списке подписантов стоит глава мельниковской фракции ОУН, заместитель главы Госкомтелерадио Украины Богдан Червак; далее следуют бывший народный депутат Украины от партии ВО «Свобода», организатор ежегодных «Бандеровских чтений», военнослужащий Юрий Сиротюк; вдова сына главнокомандующего УПА Романа Шухевича Леся Шухевич; глава бандеровской ОУН, бывший депутат от «Народного фронта» Арсения Яценюка и президент Антиимперского блока народов Олег Медуница), ряд ученых националистических взглядов и граждане (письмо открыто для подписания всеми желающими) обратились к руководству Украины по поводу законопроекта, внесенного в польский Сейм оппозиционной партией «Право и справедливость». По их мнению, односторонние уступки, на которые идут украинские власти, не останавливают, а вдохновляют польских политиков. А польская политика памяти имеет геополитические расчеты на много десятилетий вперед по подрыву правомерности принадлежности Украине западных регионов.

Подписанты утверждают, что Волынь – это украинская земля, конфликт был развязан польской стороной, а ОУН появилась в результате «польской оккупации и жестоко-репрессивной политики», которые именуются геноцидом. «Если поляки убедят весь мир в том, что украинцы совершили геноцид на современных западноукраинских землях, то это будет означать, что эти земли неправомерно принадлежат Украине», – говорится в документе.

По мнению подписантов, ОУН и УПА – единственная военно-политическая сила, защищавшая украинский народ от насилия и террора четырех оккупационных режимов: немецкого, советского, польского и венгерского. А сегодня их борьбу продолжают ВСУ, защищая не только Украину, но и Польшу и всю Европу. «Мы никому не позволим указывать нам, кто наши национальные герои и унижать их достоинство», – резюмируют подписанты. Обращение содержит ряд требований к украинским властям, в частности, от парламента требуют «осудить многовековую колониальную, захватническую политику польского государства Речи Посполитой» и т. п.[21]

Единственная цель этого документа – сорвать наметившееся польско-украинское примирение и не допустить эксгумации жертв Волынской трагедии. Националистические организации, как идейные наследники ОУН и УПА, осознают, что вслед за вопросом увековечения жертв неминуемо встанет вопрос об ответственности преступников и стремятся под видом защиты «исторического суверенитета» распространить эту ответственность на весь украинский народ, хотя польская сторона всегда четко называет виновников – националистическую идеологию ОУН и действия УПА.

Признание геноцидом депортации крымскотатарского народа

18 декабря Сенат Чехии признал депортацию крымских татар 1944 года геноцидом. За это проголосовали 70 из 74 зарегистрированных сенаторов.

Скандал с Кулебой

Экс-министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба оскандалился, назвав Гомель и Могилев «исторически нашими землями». Он заявил, что после Люблинской унии 1569 года Великому княжеству Литовскому в качестве компенсации была передана часть Киевского княжества. «Именно так в составе Беларуси оказались города Пинск, Гомель, Могилев – исторические земли Киевского княжества. Ведь это все исторически наши земли», – сказал бывший министр[22]. Хотя Могилев никогда не входил в состав Киевского княжества, которое перестало существовать в 1471 году, почти за 100 лет до Люблинской унии.

Критика деколонизации на Западе

В декабре в «The Economist» вышла статья «Культура отмены в Украине», в которой утверждается, что украинские политики изо всех сил пытаются украинизировать Одессу и заставить ее вписаться в свой закон о деколонизации. «Но то, что справедливо для остальной Украины, несправедливо для Одессы, потому что Одесса не похожа на остальную Украину», — говорится в публикации.

«The Economist» отмечает, что в начале 2023 года, используя чрезвычайную процедуру, ЮНЕСКО признала исторический центр Одессы местом уникальной ценности, «полифоническим городом», построенным итальянскими архитекторами, управляемым французскими и испанскими подданными Российской империи, в котором проживают представители около 130 национальностей.

«Сегодня, хотя город регулярно подвергается ударам российских беспилотников и ракет, идентичность Одессы, ее полифония и свобода находятся под более тонкой угрозой. Она исходит от собственных чиновников Украины и от небольшой, но агрессивной и шумной группы активистов, которые ухватились за нечетко сформулированный закон о деколонизации Украины, который предписывает “ликвидацию символов российской имперской политики для защиты культурного и информационного пространства Украины”», — пишет издание.

Кроме того, в статье говорится о попытках запретить русский язык в общественных местах. «Русский язык должен быть отменен в общественных местах. Все, что связано с Россией, с нашим главным врагом, должно быть нивелировано. Без переговоров и компромиссов», — заявляет одна из активисток Мусиенко. Но, как отмечает одесская писательница Майя Димерли, русский язык – это не только язык агрессора, это также язык жертвы — жителей Одессы. И жертву теперь стыдят за действия агрессора.

«Результатом этой дерусификации стали страх и поляризация. То, что было маргинальным, становится мейнстримом. На бульваре люди отводят взгляд, когда их спрашивают о статуях. Страх говорить сменяется страхом думать», — отвечает на вопрос «The Economist» одесситка Анастасия Пилявская, антрополог из Королевского колледжа Лондона (Cancel culture 19.12.2024).

ПРАЗДНИКИ И ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

25 декабря – Рождество Христово

Президент Украины Владимир Зеленский в рождественском обращении заявил, что история «во время войны имеет особое символическое значение». «Мы второй раз отмечаем Рождество в одну дату как одна большая семья, единая страна. Второй раз в новой истории Рождество объединяет всех украинцев», – сказал глава государства (Зеленський 24.12.2024), хотя верующие Украинской Православной Церкви (УПЦ) продолжают отмечать Рождество по юлианскому календарю.

В день Рождества по юлианскому календарю 7 января представители украинской власти не нашли что сказать своим гражданам. Глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак опубликовал в своем Telegram-канале сгенерированное изображение Голлума в обнимку с памятником Ленину на фоне Кремля[23].

В то же время с Рождеством по юлианскому календарю верующих поздравили Папа Римский, президенты Польши и Литвы, а Вселенский патриарх Варфоломей провел специальное богослужение для русскоязычной общины Стамбула. Президент Литвы Гитанас Науседа отметил, что его страна уникальна тем, что может праздновать Рождество дважды. «У нас вдвое больше рождественских чудес и вдвое больше благодати. Пусть осознание этого объединяет нас в сильное, созидающее и развивающее Литву сообщество, наполненное Верой, Надеждой и Любовью», – отметил Науседа (Науседа 06.01.2025).

Глава партии «Европейская солидарность» Петр Порошенко на своей Facebook-странице возмутился, что большая часть Верховной Рады не явилась на работу 7 января, что он связывает с празднованием Рождества по юлианскому календарю. По словам экс-президента, депутаты его фракции приехали в Раду с твердым желанием поработать, но они «с удивлением обнаружили, что Верховная Рада решила праздновать московское Рождество»[24].

«Отличились» и представители поддерживаемой государством Православной Церкви Украины (ПЦУ). Митрополит Луцкий и Волынский Михаил (Зинкевич) в рождественской проповеди сообщил, что «Різдво празднуется 25 декабря, а Раждество 7 января». И призвал паству определиться, с кем она. Проповедовать на амвон взобрался и председатель Волынского областного совета Григорий Недопад. По его словам, сейчас, помимо войны на фронте, идет война «за даты». «Победа у нас будет не только на фронтах, но и в духовной жизни. И враг должен исчезнуть, как и та Россия, которая не дает нам жить и развиваться много тысячелетий», – резюмировал глава облсовета (Різдво 25.12.2024).

Перенос Рождества раскритиковал бывший футболист киевского «Динамо» и сборной Украины Артем Милевский. «Братва, всем здорово! Всех с Рождеством! С нормальным Рождеством, с таким, с которым я родился, а не вот это вот все, б***ь, 24-го», – написал он в закрытом канале. Но журналисты сделали этот пост достоянием общественности (Артем Мілевський 24.12.2024).

25 декабря – 2 января – Ханука

В этом году украинские власти уделили очень много внимания иудейскому празднику, который не является официальным в Украине, и это резко контрастировало с игнорированием Рождества по юлианскому календарю.

Президент Зеленский принял раввинов Украины, которые поздравили его с Ханукой. Они вместе зажгли ханукальные свечи. «Сегодня и Рождество, и начало Хануки. Это очень хорошо, что в Украине мы можем с уважением друг к другу отмечать такие праздники, общаться, вместе жить и желать разным людям одной победы – победы света над тьмой», – сказал глава государства (Зеленський 25.12.2024).

В Киеве на Майдане Независимости установили самый высокий в Европе ханукальный светильник, который зажег городской голова Виталий Кличко. В соцсетях даже возник скандал по этому поводу. Певица Катя Chilly осудила установку Ханукии, назвав ее символом «других народов». По ее мнению, в центре Киева во время войны должен быть установлен символ украинского Рождества. Певица сравнила установление Ханукии в Киеве с действиями государства, которое, когда завоевывает какую-то страну, устанавливает в ее центре свой флаг и символ (Олдскульный антисемитизм 27.12.2024).

Начальник ГУР Минобороны Кирилл Буданов зажег в Киевском центре еврейской общины особую ханукию, изготовленную из обломков российского оружия. Для ее создания использовались сбитые дроны и ракеты, выпущенные по Украине. А через несколько дней менору в своем кабинете зажег командующий Нацгвардии Украины Александр Пивненко.

В этих действиях украинских властей чаще всего усматривают желание опровергнуть российские обвинения в нацизме и антисемитизме, а также заручиться поддержкой влиятельных иудейских общин в странах Запада.

Главный раввин Украины Моше Реувен Асман заявил, что недовольные установкой иудейских менор в главных городах Украины – действуют в интересах России. По его словам, тот факт, что к зажиганию менор присоединяется политическая и военная верхушка Украины, формирует позитивный имидж Украины в мире. «Россия говорит, что Украина – антисемитская страна, а в реальности здесь армейские генералы, руководители зажигают меноры», – отметил Асман. «Зажигать меноры важно в центре города именно сейчас, во время войны. Это очень помогает имиджу страны», – заверил раввин (Ханука 30.12.2024).

1 января – Новый год

Президент Украины Владимир Зеленский появился на фоне Родины-матери, подсвеченной в желто-голубые цвета. На этот раз он не использовал исторические параллели, а ключевой мыслью стала невозможность достичь быстрого мира.

22 января – День Соборности Украины

Владимир Зеленский в своем обращении перепутал, кто с кем объединился в этот день. 22 января 1919 года в Киеве было торжественно провозглашено объединение (злука) Украинской и Западноукраинской Народных Республик. В поздравлении Президент Украины сказал, что объединились Левобережная и Правобережная Украина. Хотя граница между УНР и ЗУНР проходила не по Днепру, а по границам бывших Российской и Австро-Венгерской империй (Зеленський 22.01.2025).

Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук в своем обращении подчеркнул, что «единство — это не только достижение, запечатленное в дате, но и большая ежедневная ответственность. Когда Украина теряла единство, враги сразу пользовались ее слабостью». Однако есть и другой урок истории, отметил Стефанчук: «если мы вместе боремся, империи падают, а Украина остается». «Сегодня, как и сто лет назад, мы боремся против искусственного российского образования, которое насильно расширяет свои границы», – резюмировал глава парламента (Стефанчук 22.01.2025).

В Киеве на Софийской площади состоялось открытие выставки «В единстве сила». Экспозиция освещает исторический путь украинского народа к единению и независимости. Она посвящена событиям, которые привели к провозглашению Акта Злуки, а также выдающимся фигурам, внесшим весомый вклад в борьбу за соборность Украины.

20 февраля – День Героев Небесной Сотни

Президент Украины Владимир Зеленский с супругой, руководители парламента и правительства Украины почтили память погибших участников Революции Достоинства, установив лампадки у памятного креста на Аллее Героев Небесной Сотни в центре Киева, где расположены портреты 107 погибших и Колокол Достоинства.

«Это первые Герои в битве, которая до сих пор продолжается. Они отдали свою жизнь за независимость Украины, ее свободу и демократию. Они не хотели жить в России – они стремились строить свободное, европейское государство», – заявил первый заместитель Председатель Верховной Рады Украины Александр Корниенко (Корнієнко 20.02.2025).

Сотни людей пришли с цветами к временному мемориалу на Аллее Героев Небесной Сотни. В этом году церемония прошла под лозунгом: «Небесная Сотня: Герои первой победы в битве, которая продолжается». В прозвучавших речах главная мысль сводилась к тому, что погибшие на Майдане были первыми жертвами войны с Россией.

«Небесная Сотня первой погибла в бою с российским агрессором в этой войне. Мы до сих пор несем потери, но продолжаем борьбу, начатую на Майдане 11 лет назад... Ведь Майдан – это была первая победа в нашей войне. Надеемся, последней войне за Независимость», – сказал Владимир Тылищак, заместитель главы УИНП (У День 21.02.2025). «Небесная Сотня дала отпор попыткам России поработить Украину, они прикрыли нас своими крыльями, они держали украинское небо», – обратился к собравшимся генеральный директор Национального музея Революции Достоинства Игорь Пошивайло (У День 21.02.2025).

Традиционно в этот день состоялся молебен по погибшим, исполнение Гимна Украины и торжественное возложение цветов с участием Почетного караула. Затем на аллее началась всемирная тихая акция «Ангелы памяти» – десятки бумажных ангелов, символизирующих души погибших, украсили деревья вокруг мемориала. К вечеру 20 февраля аллея засветилась огоньками лампадок.

На Майдане Независимости открылась уличная выставка «Герои: Майдан, война, память...» А на Аллее Героев Небесной Сотни 19 февраля открылась документальная выставка «Дела Майдана: на пути к правосудию и истории».

«Важно, чтобы все наши мероприятия, акции, деятельность по сохранению истории о Майдане и Небесной сотне, превратились в культуру памяти. Ведь понимание преемственности и глубины истории – ключевое в нашем настоящем. Майдан – это была борьба за ценности и это то, что вдохновляет продолжать нас сегодня и вдохновлять на дальнейшую борьбу. Поэтому Небесная Сотня – это первые герои этой войны, наши воины света. Особенно важно участвовать в коммеморативных мероприятиях сегодня, посвященных всем нашим героям. Общество должно осознавать глубину и значение гражданского поступка и подвига наших современников», – считает Игорь Пошивайло (Найголовніше 13.02.2025).

26 февраля – День сопротивления оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя

В Киеве состоялся форум «11 лет войны. Точка отсчета: Крым». Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук напомнил, что 26 февраля 2014 года тысячи крымчан вышли на протест в Симферополе, скандируя: «Крым – это Украина!» «Это было первое массовое сопротивление оккупации, которое продолжается до сих пор, несмотря на репрессии, аресты и давление», – добавил он (Стефанчук 26.02.2025).

Профессиональные праздники силовиков

Во время войны эти даты имеют особое значение.

6 декабря 2024 – День Вооруженных Сил Украины

Президент Владимир Зеленский, Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук и Премьер-министр Денис Шмыгаль возложили цветы к Стене памяти павших защитников Украины на Михайловской площади в Киеве.

Глава государства поздравил украинских воинов с праздником, отметил их государственными наградами, вручил боевые знамена, ленты почетных отличий, присвоил почетные наименования бригадам и высшие воинские звания.

«Уважение. Благодарность. Почет. И мурашки по коже. Когда говорим: “Слава Украине!” и отвечаем: “Героям Слава!” Потому что знаем, о ком это. Знаем, кто наши герои – настоящие, храбрые, достойные. Те, о ком наши лучшие слова», – сказал Зеленский (Зеленський 06.12.2024).

В Киево-Печерской Лавре состоялся военный молитвенный завтрак. В нем приняли участие предстоятели церквей и религиозных организаций, военные капелланы, воины ВСУ, иностранные гости. Слева и справа от помоста, где выступал президент, были сооружены огромные экраны, которые полностью закрыли иконы. Еще несколько мониторов поменьше были расставлены вдоль боковых стен храма. На экраны выводилось изображение президента крупным планом. Многие комментаторы заметили контраст в этом мероприятии с речью Владимира Зеленского с трибуны парламента во время инаугурации: «И я очень хочу, чтобы в ваших кабинетах не было моих изображений. Потому что Президент – не икона, не идол, Президент – это не портрет» (Зеленський 20.05.2019).

Зимой также отмечались:

1 декабря – День работников прокуратуры;

4 декабря – День ракетных войск и артиллерии;

5 декабря – Международный день волонтера (неофициальный праздник);

12 декабря – День Сухопутных войск Украины;

15 января – День Управления государственной охраны;

24 января – День внешней разведки Украины.

В эти дни президент встречался с военнослужащими, представителями волонтерского движения и вручал государственные награды. В День сухопутных войск Украины Владимир Зеленский посетил один из дивизионов 27-й реактивной артиллерийской бригады имени Петра Калнышевского, осмотрел технику, заслушал доклад и отметил воинов государственными наградами.

Исторические даты

5 декабря – 30-летие подписания лидерами Украины, Великобритании, России и США меморандума «О гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» (Будапештского меморандума). «Сегодня – 30 лет Будапештскому меморандуму. Десять лет войны. Ни одного дня этот документ не работал. И поэтому каждый в мире теперь будет знать, что просто подписи любого государства, каких-то заверений или обещаний для безопасности недостаточно. Нужны действенные гарантии», – заявил Президент Украины Владимир Зеленский (Зеленський 05.12.2024).

1 января – день рождения Степана Бандеры. Факельные шествия состоялись во Львове и Киеве. В Ивано-Франковске прошло вече памяти. Городской голова Руслан Марцинкив сообщил, что уже более столетия (sic!!!) украинцы начинают Новый год с празднования дня рождения «проводника нации» и объявил конкурс на лучшее стихотворение или песню о Бандере. Владимир Вятрович на своей Facebook-странице написал, что восприятие Бандеры в украинском обществе стало мерилом самодостаточности. Оно демонстрирует готовность быть собой: «В Бандере есть то, чем можно восхищаться и то, что стоит осуждать. Но это следует делать, исходя из собственного видения, а не потому, что его биография вызывает раздражение в России, Польше, Израиле или где-то еще»[25]. Примечательно, что УИНП об этой дате не вспомнил.

2 января возник скандал вокруг биографии Бандеры. Торговая сеть «Librarium» сообщила об изъятии из продажи книги немецкого историка Гжегожа Россолински-Либе «Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ» после поста в соцсетях активистки Дианы Макаровой. Последняя книгу не читала, но осуждает и уверена, что ее реализация – это «вопиющая коллаборация с врагом»[26]. На вопрос, читала ли она эту книгу, Макарова сообщила, что недавно выбросила из библиотеки «Тихий Дон» Шолохова, «Молодую гвардию» Фадеева и «Как закалялась сталь» Островского. «Исходя из вашей логики, я должна была бы это прочитать прежде, чем выбрасывать. А вдруг там есть зерно истины? Спасибо, но нет. Читать хлам – не уважать себя и собственное время». «Призывы к демократическому отношению к альтернативным взглядам на историю ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ НЕ РАБОТАЮТ», – резюмировала Макарова[27].

А 3 января Государственное агентство Украины по вопросам кино выделило почти 24 млн грн ($565 000) из бюджета Украины на создание фильма «За что я убил Бандеру».

27 января – День памяти жертв Холокоста. Накануне Президент Украины Владимир Зеленский принял участие в чествовании памяти жертв. Глава государства установил лампадку к памятному знаку «Менора» на территории Национального историко-мемориального заповедника «Бабий Яр». В Польше глава украинского государства принял участие в мероприятиях, посвященных 80-й годовщине освобождения нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау. Владимир Зеленский отметил важность сохранения памяти о трагедии.

Украинские власти традиционно проводили параллели между Холокостом и действиями России в войне против Украины. Глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак написал два поста, отождествляя действия России с Холокостом. Утром в честь церемонии чествования жертв Бабьего Яра Ермак написал:

«Нацисты хотели уничтожить целый народ. Стереть физически, а также исторически.

Рашисты, которые приписывают себе “победу над нацизмом”, используют похожие методы – они хотят уничтожить украинцев и все украинское.

Украинцы же были в основе победы над нацизмом тогда, и остановили рашизм сейчас.

Правда на нашей стороне»[28].

Позже он напомнил, что 100000 человек, погибших в концлагере Аушвиц-Биркенау, происходили из Украины, и провел параллели с современной войной. «Россия не уничтожила нацизм – она его приспособила. Сегодня тысячи украинских пленных и невинных гражданских страдают в российских лагерях смерти, напоминая о нашей непрерывной борьбе против тирании», – подчеркнул Ермак[29].

Супруга Президента Украины Елена Зеленская написала, что Холокост «стал уроком того, что ненависть и пренебрежение к национальной идентичности ведут к катастрофе. Тогда погибали миллионы невинных людей, а мир молчал. Сейчас Россия совершает геноцид против украинского народа, преступления против человечности, и мы не имеем права молчать»[30].

В своем комментарии МИД Украины напомнил, что в результате российского нападения гибнут люди, пережившие Холокост, были повреждены мемориальный комплекс Бабий Яр в Киеве и мемориальная менора в Дробицком Яру на Харьковщине.

29 января – День памяти Героев Крут. Президент Владимир Зеленский почтил память тех, кто сдерживал наступление большевиков на Киев 29 января 1918 года. Церемония состоялась возле памятного креста Героям Крут на Аскольдовой могиле в Киеве. Там же Владимир Зеленский почтил память погибшего в августе 2023 года летчика-истребителя Андрея Пильщикова; павшего под Иловайском в августе 2014 года Марка Паславского; участника Революции Достоинства, погибшего во время пожара в киевском Доме профсоюзов в феврале 2014 Александра Клитинского; Героя Украины, командира штурмового батальона «Волки Да Винчи» Дмитрия Коцюбайло, погибшего в марте 2023 под Бахмутом; общественного активиста и воина 59-й отдельной штурмовой бригады имени Якова Гандзюка Павла Петриченко, погибшего в апреле 2024 года во время выполнения боевого задания в Донецкой области.

Мемориальная церемония состоялась и на месте сражения на территории Мемориального комплекса «Памяти Героев Крут» в Нежинском районе Черниговской области. Выступающие проводили параллели между тогдашними и современными событиями, призывали не позволить усталости от войны прекратить борьбу с Россией. «Круты являются напоминанием всем нам и о другом. Напоминанием об опасности и преступлении усталости во время, когда решается судьба народа, судьба государства. В 1918 году на защиту рожденного независимого украинского государства становились тысячи и десятки тысяч украинских патриотов. Но, к сожалению, сотни тысяч украинцев считали себя тогда уставшими от более чем трехлетней мировой войны, которая в то время обожгла многих. Они хотели мира, земли и хотели покинуть окопы; готовы были поддаваться обещаниям врага и объявляли “нейтралитет” собственному государству. Но когда украинское государство пало под вражескими ударами, окрашенные в красное оккупанты отобрали землю и свободу, принесли голодомор и репрессии и тем, кто в 1918 году считали, что сопротивление московским захватчикам не их дело. Поэтому сегодня, чествуя подвиг крутянцев, каждый из нас ни на минуту не имеет права себе позволить, чтобы враг, который остается тем же, использовал нашу усталость против нас и против Украины», – заявил заместитель главы УИНП Владимир Тылищак (У Крутах 29.01.2025).

24 февраля – третья годовщина полномасштабной войны России против Украины. Президент Украины Владимир Зеленский с супругой почтили память погибших защитников и защитниц Украины возле Народного мемориала национальной памяти в Киеве. В церемонии также приняли участие руководители парламента и правительства Украины, иностранные лидеры. Владимир Зеленский также принял участие в онлайн-заседании лидеров стран G7.

12 февраля Верховная Рада Украины постановила в годовщину вторжения РФ ежегодно отмечать Национальный день молитвы. Парламент будет начинать заседания в этот день с исполнения духовного гимна Украины «Боже великий, единый».

Дискуссии накануне 80-летия победы над нацизмом

В январе в Украине актуализировались дискуссии об отношении ко Второй мировой войне и вкладе украинцев в победу. Этому способствовал внешний фактор – стремление российских властей «присвоить» победу и минимизировать вклад в нее других советских республик, а также заявления президента США Дональда Трампа, что Россия помогла победить во Второй мировой войне, но при этом потеряла 60 млн человек (о вкладе и потерях других республик он умолчал).

Народный депутат София Федина («Европейская солидарность») написала, что накануне 80-летия освобождения узников Аушвица нужно напоминать миру, что концлагерь освобождали уроженцы Украины Игорь Побирченко и Анатолий Шапиро[31]. Депутат Максим Бужанский («Слуга народа») ответил, что такие, как люди, как Федина и ее партия, «глумились над памятью собственных военачальников и бойцов, сносили памятники Ковпаку, Черняховскому, Малиновскому, Лелюшенко и Рыбалко, просто унижали и уничтожали свою историю, причём историю своих побед, сломали монументы победителям нацизма по всей стране, следа не оставили». Обвиняли таких же советских солдат и офицеров, как Побирченко и Шапиро, в «оккупации Украины». А потом «захотели свою долю пирога побед, внимания и успехов, и побежали устраивать флешмобы, как пишет София Федина – исправлять очень важный аспект давно проигранной информационной войны»[32].

В ответ на заявления Трампа Владимир Вятрович написал, что «искаженная оптика, через которую погибшие в борьбе с нацистами во Второй мировой украинцы становятся русскими, не дает возможности правильно видеть российскую агрессию и останавливать ее сейчас». «Если не отстоим место для украинцев в прошлом, можем исчезнуть в будущем», – резюмировал политик[33].

Многие украинские комментаторы обвинили в сложившейся ситуации акторов нынешней исторической политики. «У наших фанов Нахтигаля сразу стало подгорать, почему [Трамп] не вспомнил Украину. Так вы ж сами вычеркнули Украину из лагеря победителей во Второй Мировой войне. Нельзя ж орать об особой роли дивизии СС “Галичина” в борьбе с Советами и возмущаться, что Трамп не заметил вклад Украины в победу антигитлеровской коалиции. Тут надо или признать, что у нас был такой этап в истории со всеми его минусами и плюсами, или перестать делать удивленные глаза, что нас нет на карте мировой истории. Так мы ж сами 20 лет себя оттуда выпиливали… Проспект Шухевича закономерно приводит на конечную остановку “Вас не было в Ялте и Потсдаме”. И Чехова, Чайковского, Булгакова, Ахматовой, Паустовского и прочих Малевичей там нет. Там вообще ничего нет, кроме вечной тоски и поражений», – написал политолог Юрий Романенко[34]. Максим Бужанский напомнил, что Вятрович и руководимый им УИНП в свое время «растоптали подвиг семи миллионов украинцев», воевавших в рядах Красной армии[35].

Еще одним опасением украинских властей, кроме изгнания из клуба стран-победительниц во Второй мировой войне, был возможный визит президента США или высокопоставленного члена его администрации на парад в Москву 9 мая. 15 февраля Владимир Зеленский в выступлении на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности заявил, что Владимир Путин попытается добиться того, чтобы Президент США стоял на Красной площади 9 мая (Зеленський 15.02.2025). Президент Украины также высказался о невозможности подписания мирного соглашения в Мюнхене. «Потому что это Мюнхен. И мы помним, что здесь было подписано – я такое не повторяю», – сказал Зеленский, имея в виду Мюнхенское соглашение 1938 года о разделе Чехословакии (План 14.02.2025).

27 февраля группа «Глобальная Украина» обнародовала обращение ученых, политиков и общественных деятелей «К 80-летию победы над нацизмом». В нем, в частности, критикуется игнорирование подвигов украинцев в составе Красной армии, а также требование иконоборцев ликвидировать все военные памятники, что «лишает Украину роли в победе над нацизмом, отдавая все лавры России».

Подписанты, среди которых – историки Ярослав Грицак и Геннадий Боряк, экс-главы УИНП Владимир Вятрович и Антон Дробович, глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Давид Арахамия, руководители университетов, ученые, политики и общественные деятели, также отвергли притязания России на монополизацию победы.

«Исторические факты свидетельствуют:

— немецкий нацизм победила не Россия, а народы СССР, среди которых украинскому народу принадлежит выдающееся место, а также западные союзники,

— главные человеческие и материальные потери в той войне понесли не Россия или Германия, а оказавшиеся между Берлином и Москвой страны и народы, прежде всего Украина и ее жители,

— больше всего коллаборационистов с нацистами дала именно Россия – через армию Власова и другие коллаборационные отряды прошли до 800 тысяч человек,

— сталинский советский режим сыграл важную роль в победе над гитлеровским немецким нацизмом, но оккупировал Центральную Европу, и его военные преступления в Европе никогда не были осуждены,

— нынешняя Россия как наследница преступного советского режима использует те же методы агрессивной внешней политики: прямая военная агрессия, тайные операции и террористические акты, вмешательство во внутриполитические процессы, поддержка крайних левых и крайне правых “пятых колонн” и т. п.; войны в Грузии и Украине являются следствием терпения этой политики.

Призываем украинское общество и государство принять такое видение и активно распространять его через все возможные каналы западных обществ. Профессиональные дискуссии и публикации, выставки и другие события, уличные акции и дипломатические саммиты в ближайшие месяцы должны утвердить роль украинского народа как одного из победителей нацизма и противостоять российской пропаганде», – говорится в обращении (Глобальная Украина 27.02.2025).

Заявление осталось почти незамеченным в Украине и не прекратило войну иконоборцев с памятниками участников Второй мировой войны. К тому же многие подписанты лично причастны к декоммунизации и деколонизации и ответственны за лишение Украины места в условном клубе стран-победительниц нацизма. Очевидно, настоящие адресаты данного обращения находятся на Западе, в глазах которого украинские политики и историки хотят отмежеваться от вандализма по отношению к памяти о вкладе украинского народа в победу над нацизмом и переложить ответственность на плечи анонимных иконоборцев.

На открытой в конце февраля УИНП совместно с отделом координации и направления деятельности центров рекрутинга Министерства обороны Украины на Контрактовой площади в Киеве баннерной выставке «Рекрутинг: с древнейших времен до современности» не нашлось места для солдат Красной армии. Экспозиция состоит из 20 баннеров, которые рассказывают о комплектовании украинского войска в разные исторические эпохи, от Руси до современности. Эпоха Второй мировой войны представлена УПА.

* Предыдущий обзор см.:  Латыш Ю.В. Хроника исторической политики Украины (сентябрь — октябрь 2024) // Историческая экспертиза. 2024. №4. С. 290—387.

[1] См.: https://www.youtube.com/watch?v=lK9nMrgH4CE

[2] См.: https://www.facebook.com/larisa.yakubova.2025/posts/pfbid034WNGEQ9GQT72nU485TxVKhRRQrV91iLjhK6GQpGnHBEXfZJ35W8U4TsCNWrCTbal

[3] См.: https://www.youtube.com/watch?v=p9STyNhp67o&t=5s

[4] См.: https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid04RpidWFoqA7pdLeXafxinmPXboXmB9qrdiCEccuWCzfqr9prjAeNiUgf6M3PBbbHl

[5] См.: https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid02Gr4cksqJzmdbKE5dqZxBHkoJwG6dX1a3oUcZzBLKpMbGEHJo3YVJz98LFKTRe9yol

[6] См.: https://www.tiktok.com/@boykoyurij/video/7448231761596665093

[7] См.: https://t.me/kost1969/673 

[8] См.: https://t.me/ermaka2022/5610 

[9] См.: https://t.me/DecolonizationUkraine/17448

[10] См.: https://t.me/istorex_ru/5596 

[11] См.: https://www.tiktok.com/@boykoyurij/video/7449362353105259781

[12] См.: https://www.facebook.com/share/p/17WojkxJ9u/

[13] См.: https://www.facebook.com/share/p/1HgkMMYfeh/

[14] См.: https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid02UxHSC2nAQwC8mfd2Qtpuc3xxuhEkqxuEWqyCbjQweJr81BrLaXdzVDcTkXQURMbPl

[15] См.: https://myrotvorets.center/criminal/havryshko-marta-yhorevna/

[16] См.: https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-w-kwietniu-rozpoczna-sie-ekshumacje-ofiar-rzezi-wolynskiej,nId,7890816?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0bjDpkIAO0PHSsQsaogbREc7Du75nBtBgBtnsN5CUDq0k7Ltt4LUNLBcs_aem_R6CkPwVTUJKZ2qUeHn5krQ#crp_state=1

[17] См.: https://x.com/SlawomirMentzen/status/1894321178526830755

[18] Знаменитая бетонная стела на въезде в Донецкую область, ставшая мемориальным и арт-объектом, на котором оставляют свои подписи украинские военные.

[19] См.: https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid0pYHhbQRzk3te6VUjCcJeS5RKheUbZhwL7BC42p2MfKRsmXJcmz4N3ohmyZJ7S5Qql

[20] См.: https://www.youtube.com/watch?v=GMKX7ya8vSc

[21] См.: https://docs.google.com/document/d/1DOq5wyxisRvNhhAazXdBcOsGt7a6Q8qH-79OOgIe0lw/edit?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2tzAOsaaCwjVOYe7b6ufS1JSNEd4uB2HYVDMR1zhCBL7G-Y2bOLSMNCg8_aem_i9_dslthV4s8ddkuMag9KA&tab=t.0

[22] См.: https://www.youtube.com/watch?v=Ty6qWS7-efU

[23] См.: https://t.me/ermaka2022/5677 

[24] См.: https://www.facebook.com/share/v/1F6rBJts9j/

[25] См.: https://www.facebook.com/share/p/15x5GH9qUh/

[26] См.: https://www.facebook.com/share/p/1B8JVpenB7/

[27] См.: https://www.facebook.com/share/p/1BfJr9Yg2f/

[28] См.: https://t.me/ermaka2022/5768 

[29] См.: https://t.me/ermaka2022/5769 

[30] См.: https://t.me/FirstLadyOfUkraine/7989

[31] См.: https://www.facebook.com/share/p/1BocvWiQ7Q/

[32] См.: https://t.me/MaxBuzhanskiy/17516 

[33] См.: https://www.facebook.com/volodymyr.viatrovych/posts/pfbid0hHWW3XK51PokX8iXfb8Xk4uZQFqGLoPyXMfmG5qwNRU7WnC8MxzJFULpKnr4ep8fl

[34] См.: https://x.com/shan_yan/status/1882338537552380048

[35] См.: https://t.me/MaxBuzhanskiy/17587 

Вторая часть хроники

"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хочу помочь журналу