top of page

17.12.2023. Alexander Dyukov


Александр Дюков

 

Еще раз о датировке «Писем из-под виселицы»

Константина Калиновского

(ответ анонимам)






















Предпринятая автором настоящих строк публикация ранее неизвестных тюремных писем лидера польского восстания 1863-1864 гг. на территории Литвы и Белоруссии Константина Калиновского (Дюков 2023а) повлекла за собой довольно неожиданные последствия.


Практически сразу после выхода публикации вещающий на Белоруссию польский телеканал Belsat выпустил статью, в которой со ссылкой на «белорусского историка» утверждалось, что обнаруженные мною тюремные письма Калиновского якобы свидетельствуют, что в тюрьме написаны и называемые «письма из-под виселицы». Имя историка, пришедшего к подобному выводу, в статье не называлось, зато в завершении выражалась благодарность за помощь в подготовке каким-то еще «неравнодушным историкам», столь же анонимным (Belsat 2023). Поскольку обсуждать с анонимами вопросы истории мистификации К. Калиновским «писем из-под виселицы» довольно странно, первоначально я не планировал отвечать на публикацию Belsat.


Однако в последующие несколько дней варианты статьи Belsat были размещены примерно в десяти крупных СМИ, вещающих на белорусскую аудиторию (Zerkalo 2023; Наша Нiва 2023; Радыё Свабода 2023, etc.). Одинаковый текст статей сопровождался однотипными заголовками, чья оригинальность варьировалась от «“Письма из-под виселицы” — подлинные. Пытающийся очернить Калиновского историк из РФ опубликовал документы, которые опровергают его домыслы» (Zerkalo 2023) до «Расейскі гісторык апублікаваў перадсьмяротныя тэксты Каліноўскага і выпадкова пацьвердзіў праўдзівасьць “Лістоў з-пад шыбеніцы”» (Радыё Свабода 2023).


Столь демонстративная и агрессивная пропагандистская кампания по продвижению ложного тезиса, вне всякого сомнения, требует подробного ответа. В настоящей статье я касаюсь лишь вопроса о времени и месте написания так называемых «писем из-под виселицы», не рассматривая допущенных в статье Belsat иных сомнительных утверждений – например, отрицания литвинской идентичности К. Калиновского (см.: Дюков 2023б). Не рассматриваю я и содержащихся в статье Belsat личных выпадов в свой адрес.   

 

*

 

Написанные К. Калиновским «письма из-под виселицы» представляют собой три несвязанных между собой текста, известных по публикации 1867 г. (Giller 1867). К настоящему времени выявлен автограф лишь одного из этих текстов, третьего по счету. Он хранится в фондах Национальной библиотеки в Варшаве. Это «письмо» написано рукой Калиновского, но подписано именем «Яська, хозяина из-под Вильно» - вымышленного крестьянина, от лица которого Калиновский и его товарищи вели белорусскоязычную пропаганду (BN. Rps 7827 II. K. 58-59).


Несмотря на подпись, «письма из-под виселицы» считаются написанным в тюрьме предсмертным обращением Калиновского (а не его персонажа) к белорусскому народу и являются знаковым текстом в белорусском культурном пространстве, неизменно цитируемым как в научной, так и в учебной литературе. «Письма» характеризуются как «национально-политический манифест и личный завет Калиновского будущим поколениям» (Абламейка 2020: 87), «своеобразную заповедь белорусскому народу» (Беларуская лiтаратура 2020: 58), «белорусскую национальную идею, которая родилась в пламени освободительного движения» (Смехович, Унучек, Филатова 2019: 222).


Одним из немногих исследователей, усомнившихся в общепринятой трактовке «писем из-под виселицы» как предсмертного текста, стал В.Ф. Гигин, отметивший, что «письма» следует рассматривать как «типовой пример пропаганды» (Гiгiн 2014: 33). Однако данная оценка была лишь демонстрацией научной интуиции, поскольку вплоть до недавнего времени источниковедческое изучение «писем из-под виселицы» в научной литературе отсутствовало.  


Первое «письмо», известное начальным строчкам «И до нашего уголка долетела ваша газетка…» совершенно точно написано не в тюрьме, о чем уже неоднократно писали исследователи (см. Калiноўскi 1999: 303; Смалянчук 2015: 24). При просмотре дела, в котором хранится рукопись третьего «письма» я обнаружил, что этот документ хранится вместе с документами, находившимися у Калиновского перед арестом и оставшимися неизъятыми властями. Размышляя над вопросом «как же рядом со спасенным от властей бумагами оказался автограф третьей части «писем из-под виселицы», якобы написанный в тюрьме?» я пришел к выводу, что наиболее простой ответ выглядит следующим образом: «потому, что этот автограф написан не в тюрьме». Подробная аргументация в пользу этого ответа была изложена в статье, опубликованной в «Исторической экспертизе» (Дюков 2020), поэтому от ее повторения я воздержусь. 


Дальнейшие изыскания в архивах Польши, Литвы и России позволили подтвердить высказанное мною предположение о написании автографа третьего «письма из-под виселицы» до ареста Калиновского.

В хранящемся в Литовском государственном историческом архиве следственном деле помещицы Я. Мокржицкой, родственницы тесно связанного с Калиновским семейства Ямонт, мне удалось обнаружить уникальные документы – описи входящей, исходящей и текущей документации аппарата комиссара подпольного Национального правительства в Литве К. Калиновского за конец 1863 – начало 1864 гг. (LVIA. Ф. 378. Оп. 158. Д. 16. Л. 86-97) Перевод описей на русский язык был также выявлен в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ. Ф 109. Оп. 214. Д. 285. Л. 2-17).  


Описи – специфический, но очень ценный исторический источник, позволяющий разобраться в судьбе документов. Описи аппарата Калиновского позволили нам точно установить время написания третьего «письма из-под виселицы».


Как мы помним, автограф третьего «письма» хранится в одном деле с документами, непосредственно связанными с последними месяцами жизни К. Калиновского, в том числе с письмами под входящими делопроизводственными номерами 164 (письмо неизвестного лица, ноябрь 1863 г.), 165 (три письма представителя Литовского отдела за рубежом Б. Длусского, декабрь 1863 г.) и 166 (письмо бывшего представителя Литовского отдела за рубежом Дж. Бонольди, декабрь 1863 г.) (BN. Rps 7827 II. Л. 7-10об., 12-12об.).


Согласно найденной описи текущей документации аппарата Калиновского, все эти письма хранились в пакете № 16, аннотация которого выглядит следующим образом: «Образчик речи к временнообязанным, списки ксендзов, высланных и арестованных, замечание о положении шляхты Могилевской по-русски; № 164, письмо от Мрувки; № 165, донесение Яблоновского и Стеллы; № 166, донесение Стеллы; № 167, рапорт агента в Тильзите» (LVIA. Ф. 378. Оп. 158. Д. 16. Л. 92). Перед нам, безусловно, те самые интересующие письма, которые ныне хранятся в Национальной библиотеке в Варшаве. «Яблоновский» - это псевдоним Б. Длусского, а «Стелла» - псевдоним Дж. Бонольди. Таким образом, совпадают не только входящие номера, но и авторы писем. Заодно мы устанавливаем ранее остававшегося нам неизвестным автора письма за входящим номером 164 – это «Мрувка», Б. Залесский, агент Литовского отдела по закупке оружия за рубежом. Прошло без малого 160 лет, а письма № 164, 165 и 166 по-прежнему лежат вместе, как некогда лежали в пакете № 16.


Но, как мы помним, в деле Национальной библиотеки письма лежат вместе не одни – рядом с ними лежит черновик автографа третьего «письма из-под виселицы». В описании содержания пакета № 16 мы находим и этот документ – он обозначен как «Образчик речи к временнообязанным» (т.е. к крестьянам). И скоро третье «письмо» (правильнее, конечно, теперь его именовать «Образчик речи…») хранилось в пакете № 16, вместе с письмами, датируемыми ноябрем – декабрем 1863 г., то значит оно было написано не позднее декабря 1863 г., до ареста Калиновского. 


Таким образом, введение в научный оборот описи текущего делопроизводства аппарата Калиновского позволило показать, что третье «письмо из-под виселицы» было написано Калиновским до ареста и, следовательно, является не предсмертным обращением к народу, а пропагандистской мистификацией – такой же, как и все остальные тексты, написанные от лица вымышленного «Яська, хозяина из-под Вильно» (Дюков 2022).  


Но, может быть, анонимные историки Belsat правы и опубликованные мною подлинные тюремные письма Калиновского действительно свидетельствуют, что «письма из-под виселицы» все-таки написаны в тюрьме?


Аргумент в пользу этой идеи сформулирован в рассматриваемой статье следующим образом: «Приведенные Дюковым изображения этого и других писем… свидетельствуют, что они написаны на похожих листах, похожими чернилами и в той же манере, что и беларусскоязычное «Письмо из-под виселицы» («Ліст з-пад шыбеніцы»), которое сегодня хранится в Варшаве» (Belsat 2023).

Увы, первая часть данного утверждения является заведомо ложной – ведь ни сравнения бумаги, ни сравнения чернил тюремных писем Калиновского и автографа третьего «письма из-под виселицы», к сожалению, не проводилось.


Автор этих строк не смог провести такого сравнения в связи с тем, что политические противоречия между Россией и Белоруссией, с одной стороны, и Польшей, – с другой, сильнейшим образом затрудняют научную работу. Изучить хранящийся в Национальной библиотеке в Варшаве автограф третьего «письма» в подлиннике сейчас не представляется возможным. Мне доступно лишь полноцветное цифровое изображение данного документа, однако для изучения бумаги и чернил оно по понятным причинам малопригодно.


Анонимные же историки Belsat, не имеющие проблем с посещением Национальной библиотеки в Варшаве, совершенно очевидно не держали в руках обнаруженных мною тюремных писем Калиновского – о существовании которых им до недавнего времени не было известно. Более того, в моей первопубликации этих документов (Дюков 2023а) были приведены не полноцветные изображения, а черно-белые прорисовки тюремных писем – и они же были воспроизведены в рассматриваемой статье (Belsat 2023). Ни о бумагах, ни о чернилах по этим черно-белым прорисовкам судить невозможно вообще – а значит, аноним просто солгал о «похожих листах» и «похожих чернилах».


Что же касается общей «манеры» написания тюремных писем и автографа третьего «письма из-под виселицы», то трудно не согласиться с тем, что подчерк у этих документов один и тот же. Однако вывод о том, что написанные одним подчерком документы должны быть написаны в одно время и в одном месте выглядит несколько поспешным.


Не менее странен и другой аргумент, выдвинутый анонимными историками Belsat: «зачем Кастусю, который имел под рукой на свободе много бумаги… вдруг нужно было написать что-то на очень небольших листочках» (Belsat 2023).  По всей видимости, авторы данного утверждения никогда не видели черновика письма Калиновского Б. Длусскому, написанного в декабре 1863 г. и хранящегося во все том же архивном деле из Национальной библиотеки в Варшаве. Этот документ написан в период нахождения Калиновского на воле – и написан он на небольшом листочке бумаги (BN. Rps 7827 II. Л. 11). Можно предположить, что причина этому – в неких соображениях конспирационного характера, которые, были, безусловно, актуальны в условиях восстания, можно – что дело в недостатке бумаги.


Никаких иных аргументов в пользу идеи о том, что «письма из-под виселицы» написаны в тюрьме, в статье Belsat не озвучивается. Цена же озвученного, мягко говоря, невелика. Разумеется, для пропагандистской кампании в СМИ большего и не надо – однако даже самые масштабные пропагандистские кампании не могут остановить процесса прироста научного знания и деконструкции мифов о личности Константина Калиновского.

 

 

Список источников и литературы

 

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).

Biblioteka Narodowa (Национальная библиотека в Варшаве, BN).

Lietuvos valstybės istorijos archyvas (Государственный исторический архив Литвы, LVIA)

 

Абламейка 2020 – Абламейка С. Каліноўскі і палітычнае нараджэньне Беларусі. Гiстарычна-фiлязофская эсэ. 2-е выд., дап. [Б.м.,] 2020.

Беларуская літаратура 2020 – Беларуская літаратура. Вучэбны дапаможнік для 10 класа ўстаноў агульнай сярэдняй адукацыі з беларускай і рускай мовамі навучання / Под рэд. А.П. Бязлепкінай-Чарнякевіч, І. Д. Воюш. Мiнск, 2020.

Гiгiн 2014 – Гiгiн В.Ф. Прапагандысцкая дзейнасць В.К. Каліноўскага: вытокi, метады, наступствы // Паўстанне 1863 – 1864 гг. у Польшчы, Беларусi, Лiтве i Украiне: гiсторыя i памяць. Зборнiк навуковых артикулаў. Мiнск, 2014.

Дюков 2020 - Дюков А.Р. Загадки «Писем из-под виселицы» Константина Калиновского // Историческая экспертиза. 2020. № 4.

Дюков 2021 - Дюков А.Р. Неизвестный Калиновский. Пропаганда ненависти и повстанческий террор на белорусских землях, 1862 – 1864 гг. М., 2021.

Дюков 2022 - Дюков А.Р. Письма из-под виселицы Константина Калиновского, подложные и настоящие: Наброски к источниковедческому исследованию. М., 2022.

Дюков 2023а – Дюков А.Р. «Дорогая моя Марылька!» Неизвестные предсмертные письма лидера польского восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии Константина Калиновского // Тетради по консерватизму. 2023. № 3.

Дюков 2023б – Дюков А.Р. К вопросу об идентичности Константина Калиновского: иконографические коды нательного медальона и их интерпретация // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2023. № 1.

Дюков 2023в – Дюков А.Р. «Который сегодня день?» Константин Калиновский и пароли виленского повстанческого подполья // Историческая экспертиза. 2023. № 2.

Калiноўскi 1999 – Калiноўскi К. За нашую вольнасць: творы, дакументы / Уклад., парадм., паслясл., камент. Г.В. Кiсялёва. Мінск, 1999.

Кісялёў 1999 – Кісялёў Г.В. Кастусь Калiноўскi, яго час i спадчына // Калiноўскi К. За нашую вольнасць: творы, дакументы / Уклад., парадм., паслясл., камент. Г. Кiсялёва. Мінск, 1999.

Наша Нiва 2023 - «Фактычна мы павінны падзякаваць за гэтыя знаходкі». Расійскі імперскі гісторык апублікаваў невядомыя лісты Кастуся Каліноўскага, якія яго вобразу ніяк не шкодзяць // Наша Нiва, 12.12.2023. URL: https://nashaniva.com/ru/332045 (дата обращения 13.12.2023).

Радыё Свабода 2023 – Расейскі гісторык апублікаваў перадсьмяротныя тэксты Каліноўскага і выпадкова пацьвердзіў праўдзівасьць «Лістоў з-пад шыбеніцы» // Радыё Свабода, 12.12.2023.  URL: https://www.svaboda.org/a/32727650.html (дата обращения 13.12.2023).

Смалянчук 2015 – Смалянчук А.Ф. Кастусь Калiноўскi i беларуская iдэя: праблемы даследавання // Кастусь Калiноўскi i нацыятворчы працэс у Беларусi. Матэрыялы мiжнароднай навуковай канферэнцыi. Лондан, 27-29 сакавiка 2014 г. / Под рэд. А. Смаленчука, Дж. Дынглi. Мiнск, 2015.

Смехович, Унучек, Филатова 2019 – История белорусской государственности: в 5 т. Т. 2. Белорусская государственность в период Российской империи (конец XVIII – начало ХХ в.) / Отв. ред. Н.В. Смехович, А.В. Унучек, Е.Н. Филатова. Минск, 2019.  

Belsat 2023 – Калиновский ни разу не поляк: российский историк случайно подтвердил правдивость «Писем из-под виселицы» // Belsat.eu, 10.12.2023. URL: https://belsat.eu/ru/news/10-12-2023-kalinovskij-ni-razu-ne-polyak-rossijskij-istorik-sluchajno-podtverdil-pravdivost-pisem-iz-pod-viselitsy/ (дата обращения 13.12.2023).

Giller 1867 – Giller A. Historia powstania narodu polskiego w 1861-1864 r. Paryż, 1867. T. 1.

Zerkalo 2023 – «Письма из-под виселицы» — подлинные. Пытающийся очернить Калиновского историк из РФ опубликовал документы, которые опровергают его домыслы // Zerkalo.io, 12.12.2023. URL: https://news.zerkalo.io/amp/life/56152.html (дата обращения 13.12.2023).

 

Дюков Александр Решидеович – научный сотрудник Института российской истории РАН (Москва). Email: a.dyukov@gmail.com


"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.







132 просмотра

Недавние посты

Смотреть все
bottom of page