Ukraine. September - november 2024. Part I

Ю. В. Латыш

Хроника исторической политики Украины (сентябрь – ноябрь 2024)[1]

Аннотация: Хроника включает рассмотрение основных компонентов исторической политики Украины в сентябре – ноябре 2024 года: 1) деятельности ключевых акторов политики памяти в Украине (органов центральной власти, местного самоуправления, политических и общественных организаций, вигилантов); 2) мемориализации продолжающейся войны (создание военных кладбищ, написание официальной версии истории войны); 3) влияния исторической политики Украины на внешнюю политику; 4) коммеморативных практик, связанных с праздниками и памятными датами; 5) уничтожения памятников, считающихся маркерами политики памяти России и СССР и установления новых монументов; 6) переименования населенных пунктов в рамках политики деколонизации; 7) итогов деятельности Украинского института национальной памяти под руководством Антона Дробовича; 8) криминализации советско-ностальгической модели памяти путем уголовного преследования за использование и распространение коммунистической символики в сообщениях, лайках и репостах в социальных сетях; 9) языковой политики по расширению сферы употребления украинского языка; 10) церковной политики.

Автор полагает, что историческая политика Украины жестко подчинена интересам национальной безопасности и направлена на защиту украинского гуманитарного пространства путем разрыва исторических, языковых, церковных и других связей с Россией. Но такая историческая политика создает раскол внутри общества, дегуманизирует всех оппонентов и препятствует завершению войны.

Ключевые слова: российско-украинская война, антиколониальная война, акторы политики памяти, военное кладбище, праздники, демонтаж памятников, деколонизация топонимии, советско-ностальгическая модель памяти, языковая политика, церковная политика.

Сведения об авторе: Юрий Владимирович Латыш, кандидат исторических наук, доцент, приглашенный профессор Государственного университета Лондрины (Бразилия), заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза». E-mail: j_latysh@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5884-5522 

Yu. V. Latysh

Chronicle of Ukraine's Politics of History: (September – November 2024)

Abstract: The Chronicle includes an analysis of the main components of Ukraine's politics of history in September – November 2024: 1) the activities of the main Ukrainian mnemonic actors (central government, local self-government, political and public organizations, vigilantes); 2) the memorial politics of ongoing war (cooperation between the authorities and historians to write an official version of history, creation of military cemeteries); 3) the influence of Ukraine's politics of history on foreign policy; 4) commemorative practices related to holidays and days of mourning; 5) destruction of monuments considered to be markers of Russian and Soviet politics of memory and creation of new monuments; 6) decolonisation of place names; 7) results of the activities of the Ukrainian Institute of National Memory under Anton Drobovych; 8) criminalisation of the Soviet-nostalgic model of memory by criminal prosecution for the use and distribution of communist symbols in messages, likes and reposts in social networks; 9) language policy to expand the use of Ukrainian language; 10) religious policy.

The author believes that Ukraine's politics of history is securitised and is aimed remains the defence of the Ukrainian humanitarian space by breaking historical, linguistic, ecclesiastical and other ties with Russia. But this politics creates a split within society, dehumanises all opponents and condemning Ukraine to an endless war.

Keywords: Russo-Ukrainian war, anti-colonial war, mnemonic actors, military cemetery, public holidays, destruction of monuments, decolonisation of toponymy, Soviet-nostalgic model of memory, language policy, religious policy.

Corresponding author: Latysh Yurii Volodymyrovych, PhD (candidat istoricheskih nauk), Visiting Professor of State University of Londrina, deputy editor-in-chief of The Historical Expertise. E-mail: j_latysh@ukr.net ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5884-5522

Российско-украинская война перенасыщена, даже можно сказать «отравлена» историей.

Российские власти оправдывают войну историческими аргументами. В ответ любое памятное или траурное мероприятие украинские власти используют для напоминания об идущей войне. Любое преступление прошлого (Холокост, Голодомор, колониализм и т. д.) сравнивается с действиями ВС РФ. А защита гуманитарного пространства объявлена одной из ключевых составляющих национальной безопасности.

Министр культуры и стратегических коммуникаций Украины Николай Точицкий на встрече министров культуры G7 подчеркнул, что нынешняя война – это «война за идентичность, культуру и историю – это война, в которой мы не можем позволить себе проиграть» (Точицький 20.09.2024).

Министр подчеркнул, что страна-агрессор пытается не только уничтожить Украину физически, но и стереть из истории ее вклад в общее европейское прошлое. Такая стратегия направлена на переписывание исторических нарративов, которые формировались веками, и на подрыв роли Украины и других государств в развитии мировой культуры.

«Но наша общая история рассказывает другую историю. Украина всегда была частью европейской и мировой культуры. Наши культурные связи с Италией, Францией, Германией, скандинавскими, азиатскими и другими странами достигают времен, когда Москва еще не появилась на карте мира. Они подчеркивают наше общее культурное прошлое. Мы не можем позволить, чтобы его стерли или переписали», – отметил Точицкий (Точицький 20.09.2024).

ВОЙНА ПРОТИВ САУРОНА — САКРАЛЬНАЯ, ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ, АНТИКОЛОНИАЛЬНАЯ, НАЦИОНАЛИЗИРУЮЩАЯ

Осенью 2024 года украинские нарративы подчеркивали идею экзистенциальной войны между Добром и Злом.

«Русские – это коллективный Саурон нашего времени. Как народы Средиземья объединились против Саурона, так и мир должен сплотиться вокруг Украины.

Украина сегодня несет на себе бремя борьбы за свободу. Вместе мы преодолеем тьму и победим зло», – написал глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак (Єрмак 18.11.2024).

При этом в действиях России отрицается рациональный характер, Зло совершает зло просто из-за своей злой природы. Экономист Алексей Кущ считает, что для РФ война против Украины носит сакральный, ритуальный характер. Для Москвы — это иррациональная война или война-жертвоприношение. Она не имеет каких-либо материальных целей. Оккупированные территории, которые захватываются в виде выжженной земли, с разрушенной инфраструктурой и почти без населения, природные ресурсы не являются критически важными для крупнейшей по площади страны в мире с богатейшими залежами ископаемых. Москва находит смысл в войне за «киеворусское наследие», за «сакральную основу метаистории в виде Киевской Руси» (Кущ 14.01.2025).

С другой стороны, хотя Зло и не имело причин для начала войны, оно имеет цель – уничтожение украинской государственности и украинской идентичности. Историк Анатолий Подольский считает, что граждане Украины сегодня сталкиваются с такими же угрозами, как евреи во времена Третьего Рейха (Гончаренко 15.11.2024).

Отсутствие сопротивления Злу приведет к повторению всех возможных исторических катастроф, а победа над ним – дело не только Украины, но и всего мира. Советник главы Офиса Президента Украины Михаил Подоляк полагает, что сейчас украинцы переписывают историю своего государства и всего региона:

«Без активного сопротивления злу в XXI веке могут повториться геноциды и глобальные войны, подобные тем, которые убили в Восточной Европе десятки миллионов людей в ХХ-м.

И наоборот, военная победа над РФ, деколонизация последней империи, лишение агрессора ядерного оружия, реформирование ООН и установление новой, эффективной системы безопасности – все это вполне возможно при нашем участии и вовлеченности» (Подоляк 11.11.2024).

Сравнивая российско-украинскую войну с вторжением Ирака в Кувейт, Подоляк вопрошает западных партнеров: «И в чем именно отличие абсолютно циничной агрессии путинской России от такой же агрессии саддамовского Ирака?» (Подоляк 11.10.2024).

Возможность мирного сосуществования в будущем рядом со Злом исключается, а неизбежность победы объясняется не только обреченностью всех империй на распад, но и внезапным «черным лебедем». В этом отношении дискурс властей и интеллектуалов не сильно отличается от ультраправых нарративов. Руководитель экономических программ аналитического центра «Украинские студии стратегических исследований» (аффилированная организация националистической партии ВО «Свобода») Александр Чупак утверждает: «Распад московской империи никогда не происходил предсказуемо. И развал империи Романовых, и крах СССР считались в мире чем-то невероятным даже тогда, когда процесс распада уже начинался. Так же и сейчас: Москва падет, когда мы будем меньше всего того ожидать» (Чупак 16.01.2025).

«Пусть крах Московии кажется далекой перспективой, у нас нет другого выбора. Имперская Московия не может существовать рядом с самостоятельной Украиной и наоборот», – резюмирует Чупак (Чупак 16.01.2025).

Разница в подходах украинских властей и тех сил на Западе, кто полагает возможным завершение нынешней войны за столом переговоров, символически проявилась во время обмена подарками между Президентом Украины и главой Католической Церкви. Владимир Зеленский подарил Папе Римскому Франциску картину «Бучанская резня: история Марички», а в ответ получил бронзовую скульптуру «Мир – это хрупкий цветок».

Осенью украинские власти чаще, чем ранее, использовали понятие «колониальная война». В выступлении во время пленарного заседания Саммита будущего в Нью-Йорке Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина противостоит жестокой колониальной агрессии России (Зеленський 23.09.2024).

Накануне Международного дня студента глава государства пообщался со студентами и преподавателями высших учебных заведений Колумбии. Он назвал российско-украинскую войну попыткой восстановить колониальную империю. «Это попытка восстановить колониальную империю, поработить наш народ, отобрать нашу свободу и право выбора. Колумбийцы, которые пережили борьбу против колониализма, знают, что это такое. Они знают, какими жестокими могут быть захватчики, как они пытаются сломить ваше сопротивление и как важно бороться, отстаивать свою свободу и право каждого народа жить независимо, сохранять свою идентичность», – отметил Зеленский (Зеленський 15.11.2024).

Тезис о колониальной войне украинские власти используют в основном, апеллируя к аудитории Глобального Юга. Но он имеет поддержку и на Западе, в частности, со стороны американского историка Тимоти Снайдера. «Война России против Украины была явно колониальной, во всех смыслах этого слова. Москва отрицает, что Украина является государством, что украинцы являются народом, что их избранные лидеры являются легитимными. Война, прикрытая такой колониальной идеологией, позволяет эксплуатировать украденные украинские ресурсы, вплоть до украденных детей», – полагает Снайдер (Snyder 17.02.2025).

Еще один смысл нынешней войны – это завершение нацбилдинга и построение «украинской» Украины. По мнению, народного депутата Украины историка Владимира Вятровича, эта война «возвращает нации и национальную историю в повестку дня». Вятрович называет нынешние события великой украинской реконкистой, которая трансформирует мир – страны Европы вернут свои национальные идеи, преодолеют космополитизм, и украинский национализм, являющийся очень европейским по своей сути, займет достойное место в Европе (Жадан 20.11.2024).

Журналист Виталий Портников видит в войне шанс создать в Украине «украинское большинство». По его мнению, ранее люди, осознающие себя украинцами, находились в абсолютном меньшинстве в своей собственной стране на своей собственной территории, формально – среди таких же украинцев. Теперь появился шанс добиться третьего большого цивилизационного достижения последних десятилетий: украинская государственность, украинская Церковь, украинское цивилизационное большинство (Портніков 22.09.2024).

Война имеет не только внешнее, но и внутреннее измерение, включающее защиту исторической, языковой, церковной политик, которые обеспечивают создание «украинского большинства» и «украинской Украины», в то время как мультикультурность якобы служит «приманкой» для агрессора. Следовательно, деколонизация является продолжением войны с агрессором, ее нельзя останавливать, а нужно постоянно углублять.

Владимир Вятрович сравнил деколонизацию с процессом чистки лука. Сверху находится кожура, от которой готово избавиться большинство населения. Но далее вглубь мякоти находится все более желающих сказать: стоп, тем более что мякоть вызывает все больше слез. «Проходим примерно такой путь к сердцевине: Сталин (его вменяемые уже не защищают), Ленин (здесь уже есть те, кто уверен: он “задумал хорошо”, Сталин все “испортил”), День победы (еще больше тех, для кого это святое – “мы” же такое зло победили), Булгаков/Цой/Высоцкий (ой, это же мировая культура, наша молодость и даже немного протест против совка), Гагарин (а это уже совсем не годится трогать, потому что, видите ли, достижение всего человечества)», – объясняет Вятрович и призывает избавиться от всей луковицы целиком (Viatrovych 14.04.2021).

АКТОРЫ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ

Во время войны государство остается ключевым игроком секьюритизированной исторической политики, а Президент Украины осуществляет лидерство в этом направлении.

Осенью 2024 года Владимир Зеленский выступал с ежедневными обращениями, поздравлял с праздниками, вручал награды (Зеленський 04.11.2024), а также квартиры Героям Украины или семьям погибших Героев Украины, принимал участие в открытии памятников (Зеленський 11.09.2024-1), встречался с историком Тимоти Снайдером и т. п.

Традиционно Президент Украины проводил параллели между геноцидами, преступлениями против человечности, трагедиями прошлого и деятельностью российских войск в Украине. В сентябре в Киеве состоялся Четвертый саммит Международной Крымской платформы. На нем Владимир Зеленский заявил: «Когда мы вспоминаем жертв депортации крымскотатарского народа..., мы утверждаем, что ни одно преступление оккупанта не должно оставаться без ответа» (Зеленський 11.09.2024-2).

Глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак не только принимал участие в коммеморативных церемониях, но также создавал и транслировал смыслы исторической политики. В день завершения Второй мировой войны он сравнил Россию с нацистской Германией, так как обе понимают только «язык силы». И сейчас война все больше переходит на территорию РФ, как происходило во Второй мировой войне с нацистами и их союзниками. «Не мы эту войну начинали. Но мы ее точно завершим», – «одолжил» Ермак цитату у Путина (Єрмак 02.09.2024). Он также популяризировал тезис украинских историков о коллективной ответственности русского народа за Голодомор 1932–1933 гг. (Єрмак 23.11.2024).

Большую работу в области гуманитарной политики Украины проводит супруга президента. Осенью Елена Зеленская посетила Гарвардский университет и приняла участие в круглом столе с донорами и представителями Украинского научного института. Главная тема встречи – развитие Глобальной коалиции украинских исследований, которая имеет целью объединить все инициативы, направленные на изучение и исследование украинской культуры, истории, языка и литературы. «Распространять знания об Украине в мире, о нашей истории, культуре – тоже важная форма противостояния агрессору. Ведь он хочет уничтожить нас не только физически, но и ментально. Но чем больше украинских исследований в мире – таких, как гарвардские, – тем больше защищена Украина», – сказала Зеленская (Зеленська 25.08.2024).

Осенью она продолжала открывать украинские книжные полочки в библиотеках мира и украиноязычные аудиогиды в музеях. В частности, в октябре открыла книжную полочку в библиотеке португальского города Кашкайш, а также приняла участие в открытии в Лиссабоне мемориальной доски жертвам Голодомора 1932–1933 годов (Зеленська 23.10.24).

Елена Зеленская также занималась вопросами культурной дипломатии и деколонизации – распространением в мире информации о выдающихся украинцах, которых принято считать русскими. По ее словам, «важно не просто говорить об украинском, а отмежевывать свое от российского. Это проекты по деколонизации, когда мы каждую отдельно взятую фамилию должны буквально отмывать от российского наслоения» (Зеленська 08.10.2024).

В выступлении на саммите Крымской платформы Елена Зеленская подчеркнула необходимость распространения в мире правды о Крыме и крымских татарах. Супруга Президента Украины рассказала о судьбе правозащитницы и ветерана крымскотатарского движения Веджие Кашка, которую ребенком депортировала из Крыма советская власть. Впоследствии женщина вернулась домой. Веджие Кашка умерла после задержания российскими силовиками на демонстрации 2017 года. «Страшный круг замкнулся в ее жизни: сначала имперские солдаты ворвались в ее детство, лишили Родины. Затем такие же захватили ее родной Крым еще раз, отобрали жизнь. Но на самом деле такой оборот сделала и жизнь всей Украины, всех нас. Потому что империя не останавливается, если ее не остановить», – сказала Зеленская (Зеленська 11.09.2024).

Верховная Рада Украины осуществила переименование свыше 300 населенных пунктов в рамках политики деколонизации.

Председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук и его первый заместитель Александр Корниенко выступали с призывами к международному сообществу относительно оценок событий прошлого. Они призывали мир признать геноцидом депортацию крымских татар в 1944 году. Ранее такие решения приняли парламенты Латвии, Литвы, Польши и Канады.

На открытии мероприятия «Депортация крымскотатарского народа 1944: от признания геноцида до восстановления прав крымскотатарского народа в составе Украинского Государства», состоявшегося в Риге накануне Третьего Парламентского саммита Международной Крымской платформы, Руслан Стефанчук заявил: «Факт депортации, факты унижения достоинства, нивелируя человечность, отрицая право быть нацией – все это примеры того, как ведет себя Россия. И речь не идет только об Украине или крымскотатарском народе, их цель поработить все народы и возродить Российскую империю, которую они хотят назвать “Советский Союз 2.0”» (Стефанчук 23.10.2024).

На самом саммите Стефанчук заявил, что «оккупация Латвии, депортация крымскотатарского народа и современная агрессия России по отношению к Украине являются звеньями одной цепи российской ненависти и безнаказанности» (Стефанчук 24.10.2024).

Александр Корниенко провел консультации относительно признания эстонским парламентом депортации крымских татар в 1944 году актом геноцида. «Это важно для украинцев, это важно для крымскотатарского народа и это важно для мира. Восстановить историческую справедливость, давать настоящее название событиям и называть вещи своими именами», – подчеркнул первый вице-спикер украинского парламента (Корнієнко 25.09.2024).

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики уделял внимание реализации политики деколонизации, в частности провел выездное заседание в Полтаве и предоставил рекомендации о деколонизации памятников Полтавской битвы 1709 года (Місто Івана Котляревського 18.10.2024).

Кабинет Министров Украины принимал нормативно-правовые акты о порядке захоронений и перезахоронений ветеранов на Национальном военном мемориальном кладбище (НВМК) (Ветеранський день 22.11.2024; Уряд схвалив 29.11.2024).

Министерство иностранных дел Украины занималось отстаиванием исторической субъектности украинского народа. На встрече с Государственным секретарем США Энтони Блинкеном и Государственным секретарем по иностранным делам Великобритании Дэвидом Лэмми министр иностранных дел Андрей Сибига продемонстрировал гостям архивные дипломатические документы времен Украинской Народной Республики и архивные документы времен Крымской войны. Представляя выставку, министр подчеркнул, что они свидетельствуют о тесных дипломатических и межчеловеческих связях между Украиной, США и Великобританией на протяжении веков (Сибіга 11.09.2024).

Работа министерства культуры и информационной политики Украины в области культурной дипломатии была признана недостаточной, и оно было переименовано в Министерство культуры и стратегических коммуникаций Украины (МКСК). 5 сентября министром был назначен Николай Точицкий. Назначение дипломата объясняется необходимостью усилить трансляцию украинских нарративов за границей.

Значение культурной дипломатии в условиях войны на ежегодном Международном форуме культурной дипломатии подчеркнул Андрей Сибига. Он заявил, что важным элементом культурной дипломатии является деколонизация и возвращение украинской «прописки» художникам и историческим фигурам. «Это борьба за наши корни, самобытность, идентичность, самосознание и будущее. Культура является элементом структуры безопасности государства, которая объединяет поколения и нацию в целом», – отметил министр (Сибіга 09.10.2024).

В последние месяцы работы Антона Дробовича на посту главы Украинского института национальной памяти (УИНП) это учреждение разрабатывало нормативно-правовые документы, в частности принципы мемориализации современной российско-украинской войны (10 принципів меморіалізації 07.10.2024). Дробович убеждал польских журналистов в отсутствии запрета на эксгумации жертв Волынской резни и обвинял польские власти в политизации исторических вопросов (Голова УІНП 24.10.2024). В конце ноября Дробович сделал публичный отчет о деятельности института за 5 лет и анонсировал свою отставку.

Неожиданно в роли актора исторической политики выступило Главное управление разведки (ГУР) Министерства обороны Украины. 22 ноября ГУР МО организовало форум «Геноцидальные практики РФ в Украине: от Голодомора до российско-украинской войны». Начальник ГУР Кирилл Буданов отметил, что нынешнее военно-политическое руководство государства-агрессора целенаправленно вело подготовку к геноциду украинцев еще задолго до начала полномасштабного вторжения (Буданов 23.11.2024).

Большой активностью отличались гражданские активисты, которые проводили информационные кампании по демонтажу «имперских» памятников и переименованию объектов топонимии, оказывали давление на местные власти и противников деколонизации, а также не брезговали актами вандализма, что рассматривается, как вигилантизм – восстановление справедливости собственными силами.

Наиболее известный проект – инициатива «Деколонизация. Украина», которая осенью занималась составлением списков подлежащих демонтажу памятников, обновлением карты населенных пунктов с демонтированными и не демонтированными монументами, написанием писем в органы центральной исполнительной власти и местного самоуправления, борьбой с русскоязычной наружной рекламой, дегуманизацией противников деколонизации, одобрением и оправданием актов вандализма. Посты в одноименном Telegram-канале, как правило, безапелляционны, эмоционально окрашены, используют молодежный сленг и не допускают никакой дискуссии (мгновенно следует бан). Например, советского маршала-украинца Павла Рыбалко «деколонизаторы» назвали «коммунистическим выродком» и потребовали демонтировать аннотационную доску на уже бывшей улице его имени в Харькове (Деколонізація. Україна 06.10.2024).

Многие журналисты усиленно пиарят эту организацию, пытаясь представить ее влиятельным общественным движением. В ноябре на крупнейшем провластном телеканале «1+1» вышла передача, посвященная деколонизации с участием лидера инициативы «Деколонизация. Украина» Вадима Позднякова (Какая разніца? 10.11.2024). Название видео «Какая разница? Почему в Украине не должно быть ничего российского!» Это фактически прямое издевательство над словами Владимира Зеленского из его первого новогоднего обращения на посту президента. Оппозиционеры использовали выражение «Какая разница?» (дословно президент так не говорил), чтобы продемонстрировать безразличие главы государства к вопросам языка, истории, культуры, в том числе и переименованию улиц, демонтажу «имперских» памятников.

Давление на оппонентов деколонизации нередко доходит до угроз физической расправы. При этом жертву дегуманизируют, буквально растаптывают морально, унижают, осыпают потоками брани, выдвигают полностью абсурдные обвинения, а рассчитывать на защиту правоохранителей не приходится, так как последние сквозь пальцы смотрят на деятельность вигилантов. Например, журналист Константин Грубич сообщил, что после того, как публично высказался за сохранение памятников Полтавской битве (только монумент Петру І предложил перенести внутрь музея), «начался просто ливень дерьма. Тоже ожидаемо. Но суть некоторых обвинений – это точно не про меня. Мол, Грубич – ждун, манкурт, приветствует “русский мир” и тому подобное. Большего бреда я в жизни в отношении себя не слышал и не читал» (Грубич 25.11.2024).

ПОЛИТИКА ГЕРОЕВ

Мемориализация российско-украинской войны. Военные кладбища

Украинские власти традиционно уделяют много внимания ветеранской политике, в том числе и увековечению погибших. В ноябре Президент Зеленский провел совещание по подготовке Плана устойчивости в сфере политики героев. Обсуждались вопросы памяти о нынешней войне и подвиге украинского народа (Зеленський 16.11.2024).

Кабинет Министров Украины одобрил Стратегию ветеранской политики на период до 2030 года и утвердил операционный план мероприятий по ее реализации в 2024–2027 гг. Одной из стратегических целей определено чествование погибших (умерших) ветеранов (Уряд схвалив 29.11.2024).

Заместитель главы Офиса Президента Украины Ирина Верещук на встрече с представителями семей погибших военнослужащих ВСУ заявила: «Достойно почтить память погибших воинов – это наш высший долг перед их семьями» (Верещук 08.10.2024).

В октябре УИНП обнародовал результат общественного обсуждения принципов мемориализации современной российско-украинской войны, предложенный Антоном Дробовичем.

Доработанный текст насчитывает 10 принципов:

1. Принцип широкой вовлеченности или партиципативности. Увековечение памяти о войне должно стать делом всего общества или по крайней мере большей его части – всех людей, которые несут на себе ее бремя и разделяют мнение, что такое памятование является ценностью. Участие военных и гражданских, различных социальных групп, общин, акторов памяти в процессе фиксации, сохранения, интерпретации и распространения исторической памяти является одним из ключевых элементов обеспечения ее силы и преемственности.

2. Принцип публичности и ясности. Разработка, планирование, обсуждение и создание любого мемориального проекта, реализация любого решения органов власти или местного самоуправления, касающегося памяти о событиях войны (от переименования улицы до закладки мемориального сквера), должны быть понятными, гласными, доступными для участия всех заинтересованных сторон, экспертов и широко прокоммуницированы с обществом.

3. Принцип правдивости. Рассказ о войне и ее мемориализация должны базироваться на достоверных фактах.

4. Принцип инклюзивности. Никто не может узурпировать право на повествование о войне, наоборот – это повествование должно включать как можно больше разных опытов.

5. Принцип равенства. Никто не может быть лишен права на память и достойное чествование из-за происхождения, национальности, гендерной идентичности или взглядов, кроме случаев, когда такие взгляды являются антигуманными, отрицают права человека или человеческое достоинство, право нации на самоопределение, защиту и подрывают украинскую государственность.

6. Принцип профессиональной добросовестности. Процесс мемориализации не может быть формальной «отпиской».

7. Принцип актуальности и своевременности. Мемориализация должна быть современной и продуманной, учитывать конструктивную критику устаревших практик, избегать бездумного подражания общепринятым, доведенным до интуитивного повторения стереотипным решениям.

8. Принцип гуманности. Мемориальные пространства и объекты должны утверждать ценность человеческой жизни, продвигать права человека, не нарушать человеческое достоинство, не пропагандировать безоглядную ненависть, агрессию и не служить исключительно воспитанию мести.

9. Принцип этичности и экологичности. Любая мемориализация войны должна исходить из осознания ценности сообществ и среды, в которых и для которых она реализуется, быть чувствительной к чувствам, обычаям, традициям членов этих сообществ, учитывать связи и контекстуальность.

10. Принцип идеологической нейтральности. Поскольку в Украине Конституцией гарантировано, что общественная жизнь основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия, а ни одна идеология не является обязательной, в рамках реализации государственных мероприятий мемориализации войны следует избегать любой идеологической заангажированности (10 принципів меморіалізації 07.10.2024).

21 октября УИНП провел финальный этап обсуждения принципов мемориализации российско-украинской войны. В мероприятии приняли участие народные депутаты – члены комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики; представители министерств обороны, культуры и стратегических коммуникаций; представители общественных организаций, объединяющих семьи военных; музейщики и специалисты из негосударственного сектора, работающие с культурной памятью.

Цель наработки и публичного обсуждения принципов мемориализации российско-украинской войны – создание рамочного документа прежде всего для государственных учреждений и органов местного самоуправления. Планируется сформулировать те принципы и аспекты, которые следует учитывать при создании проектов, мемориальных пространств или введении традиций в честь защитников Украины, жертв войны и сохранения памяти о ней. Декларируется, что эти принципы войдут в национальную стратегию мемориализации войны (Принципи меморіалізації 22.10.2024).

УИНП провел опрос среди военнослужащих ВСУ, чтобы узнать их мнение относительно принципов мемориализации российско-украинской войны. Результаты свидетельствуют, что более 94% опрошенных военных полностью поддерживают предложенные институтом принципы (Опитані 13.11.2024).

Неизвестно, будут ли утверждены эти принципы, являющиеся детищем Антона Дробовича, после его отставки. Но правые радикалы видят в них покушение на монополию националистического нарратива войны и даже своеобразное «левачество» с элементами гендерной идеологии, потому будут препятствовать их принятию.

Кроме того, УИНП вынес на общественное обсуждение проект церемониала минуты молчания. Ежедневная общенациональная минута молчания по погибшим в российско-украинской войне была введена Указом Президента 16 марта 2022 года. «Одним из приоритетов нашей работы в последние годы является мемориализация российско-украинской войны, поэтому разработка прикладных ритуалов и церемоний, направленных на чествование погибших защитников и защитниц является делом логичным и правильным. Тем более, что эта традиция действительно нуждается в продвижении и поддержке в обществе. Надеюсь, что уже в начале следующего года доработанный и согласованный с обществом церемониал минуты молчания будет рекомендован Правительством для общенационального использования», – сообщил Антон Дробович (Запрошуємо 29.11.2024).

В сентябре начались строительные работы по возведению первой очереди НВМК. В пределах первого пускового комплекса появится 16 секторов захоронений, колумбарная стена, открытая автостоянка, ограждение, подъездная дорога, локальные очистные сооружения, искусственный водоем, площадки с контейнерами для сбора твердых бытовых отходов, а также инженерные сети и проезды. Всего предусмотрено 6 очередей (Будівельні роботи 12.09.2024).

Строительство ведется с явным отставанием от графика. По инерции вокруг него продолжался скандал, но без каких-либо новых фактов. Журналист-расследователь Михаил Ткач написал статью, в которой воспроизвел ранее звучавшие подозрения в наперед предрешенных результатах тендера на строительство НВМК и причастности к этой махинации близких к Офису Президента экс-чиновника Георгия Биркадзе и архитектора Сергея Дербина (Ткач 02.09.2024). Скорее всего, критикам проекта важно было привлечь на свою сторону известного журналиста, чтобы не дать угаснуть теме.

В октябре Кабинет Министров Украины принял постановление, вносящее изменения в образцы и описания надгробных сооружений и мемориальных табличек, которые будут устанавливаться на территории НВМК. В частности, изменения касаются оформления памятных плит для захоронений в колумбарии и детализируют вид мемориалов для чествования погибших воинов. Согласно постановлению, на колумбарной нише погибшего (умершего) лица будут устанавливать памятную плиту из светлого природного камня. Лицевая часть плиты будет содержать изображение малого Государственного Герба Украины, портрет погибшего (при наличии), а также данные об имени, отчестве, фамилии, дате рождения и смерти, воинском или специальном звании. Кроме этого, по желанию исполнителей воли умершего, на плите можно будет дополнительно размещать религиозную символику или позывной (Постанова КМУ 29.10.2024).

В ноябре правительство согласовало внесение изменений в ряд законов и правительственных постановлений, касающихся чествования подвига военнослужащих ВСУ. Принятые изменения в постановление об организации осуществления захоронений на НВМК предусматривают внедрение Порядка организации осуществления захоронений (перезахоронений в случае установления личности) неопознанных тел (останков) военнослужащих, полицейских, погибших (умерших) в результате вооруженной агрессии против Украины (Ветеранський день 22.11.2024).

1 ноября в Украине отметили 29-летие Героя Украины Дмитрия «Да Винчи» Коцюбайло – одного из немногих погибших воинов, включенных во всеукраинский пантеон. Андрей Ермак написал о погибшем в 2023 году под Бахмутом добровольце «Правого сектора»: «Его сердце было соткано из любви к Украине. Он был символом борьбы за свободу» (Єрмак 01.11.2024). В Донецкой области в честь Коцюбайло установили стелу (Коник 01.11.2024).

Историк Марта Гаврышко резко критикует формирующийся пантеон героев. Она считает, что Украина сама себя загнала в порочный круг противоречивых национальных героев. Ландшафт памяти переполнен не только именами членов ОУН, УПА и нацистских коллаборационистов, но и наполняется именами членов крайне правых групп, погибших в войне с Россией. Среди них – Тарас Бобанич («Хаммер»), один из лидеров «Правого сектора», погибший в апреле 2022 года. Он был глорификатором дивизии СС «Галичина» и одним из организаторов памятных маршей во Львове в ее честь (Havryshko 06.10.2024).

Власть и историки. Написание истории российско-украинской войны

Украинские власти традиционно уделяют большое внимание работе с историками, но только с теми, кого они считают топами на мировом уровне. Таким образом они проявляют заботу и о популяризации Украины как страны со своей историей, как неРоссии, и о донесении своей версии событий нынешней войны. Одной из составляющих политики деколонизации является донесение до западного научного мира украинского видения прошлого, интеграция истории Украины в мировой контекст и выход из тени российского исторического нарратива.

В сентябре Украину посетил Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета, амбассадор программы UNITED24, занимающейся сбором средств для нужд ВСУ и на восстановление Украины.

7 сентября во Львове состоялось торжественное открытие Института документирования и взаимодействия (INDEX), созданного Институтом гуманитарных наук в Вене (IWM) по инициативе Снайдера и доктора Кэтрин Янгер. Задача проекта – усиливать голоса украинцев в мире и документировать опыт войны. Планируется, что INDEX станет медиатором между Украиной и зарубежными институтами в академической среде (Відкриття INDEX 10.09.2024).

10 сентября Снайдера принял Президент Украины. Историк вручил главе государства свою книгу «О свободе». По словам Снайдера, в ней нашли отражения идеи и слова Зеленского. Глава государства отметил усилия ученого в сборе средств для программ «Безопасная земля» и «Безопасное небо». Благодаря Снайдеру удалось аккумулировать 3,8 млн долл. Самые активные сборы при его поддержке – на дроны и систему противодействия БпЛА «Ловец шахедов». Снайдер отметил, что стремится внести вклад в справедливую борьбу украинцев. «Это маленькая вещь. Это для меня как для человека очень важно: я могу думать, что я что-то для Украины делаю. Нет вообще в жизни таких возможностей, где то, что справедливо, является настолько ясным, как сейчас», – сказал он (У Києві Президент зустрівся 10.09.2024).

11 сентября Тимоти Снайдер стал гвоздем программы следующего мероприятия. В Киеве прошла презентация проекта «Украинская история: глобальная инициатива». Впервые в ноябре 2023 года в Лондоне о нем рассказали историки Тимоти Снайдер, Сергей Плохий, Ярослав Грицак и основатель – олигарх Виктор Пинчук. Год спустя в Дипломатической академии организаторы проекта представили исследователей, которые примут в нем участие (Коберник 16.09.2024). Это около 90 ученых со всего мира – историки, археологи, антропологи, психологи. В течение трех лет они будут работать над 70 темами по истории Украины – от древнейших времен до современности. Общую концепцию проекта написал Снайдер, как председатель академического совета. «…замечательные историки из Украины и мира должны вместе написать нашу историю заново», – сформулировал цель основатель и автор идеи проекта Виктор Пинчук (Українська історія: глобальна ініціатива 12.09.2024).

По мнению Снайдера, главная цель проекта – противостоять упрощению и воспитывать плюралистический, основанный на доказательствах подход к истории, который поощряет любознательность вместо уверенности. Он призывает к созданию «должным образом сформированной национальной истории» – признающей сложность, избегающей мифологии и открытой к неожиданностям. Снайдер критикует, как национализм (искусственное удревнение, отрицание неприглядных страниц прошлого), так и универсализм (отрицание национальных особенностей) в историческом процессе (Снайдер 16.12.2024).

В своих интервью Снайдер акцентировал внимание на мультикультурной составляющей истории Украины, говорил о влиянии скифов, викингов и других народов. Одной из основных проблем истории Украины, по его мнению, является отсутствие вписывания страны в более широкий контекст. А также ее реактивный характер – пишется «в пику» России – для опровержения каких-то тезисов российской историографии (Денисенко 12.09.2024).

Проект глобальной инициативы раскритиковали Владимир Вятрович и историки, служащие в 3-й штурмовой бригаде ВСУ (бывший «Азов»). Они считают, что в центре исторического повествования должно находиться «освободительное движение», то есть борьба за украинскую государственность. Критиком Снайдера объявил себя и Виталий Портников. По его мнению, Снайдер говорит очень интересные вещи о прошлом, но они не ассоциируются с украинским народом. Украине нужна не «история земель», а история «процесса превращения населения в народ» (Портніков 22.09.2024).

История во внешней политике Украины

Польша – Украина: между мемориальной войной и поиском взаимопонимания

Накануне президентских выборов в Польше активизировались двусторонние отношения в сфере исторической памяти. Правительство Дональда Туска хочет добиться разрешения на проведение эксгумаций жертв Волынской резни, чтобы продемонстрировать эффективность своей политики по сравнению с правительством оппозиционной партии «Право и справедливость». Это может значительно повысить шансы на победу кандидата от партии «Гражданская платформа» Рафала Тшасковского и снизить шансы баллотирующегося при поддержке «Права и справедливости» президента Института национальной памяти Кароля Навроцкого, который сделал исторические вопросы одним из главных «коньков» своей кампании.

Польские власти планомерно оказывают давление на украинских коллег. По словам министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, «лучше для Украины решить этот вопрос как можно быстрее в духе благодарности Польше за то, что мы сегодня делаем для Украины» (Сикорский 03.09.2024).

В октябре Сикорский заявил, что эксгумация останков жертв Волынской резни не может быть предметом торга между Украиной и Польшей, и Варшава не пойдет на уступки. «Мы не уступим по этому вопросу, потому что считаем, что это прежде всего не политический вопрос. Это не должно быть предметом каких-либо торгов, это всего лишь обязанность христианина», – сказал министр. Во время визита в Киев он изложил свою позицию главе украинского государства, и Владимир Зеленский «не был доволен» (Sikorski 11.10.2024).

Варшава заняла демонстративно жесткую позицию в вопросе эксгумаций. Заместитель министра иностранных дел Польши Владислав Теофил Бартошевский заявил, что Польша намерена поднять тему «сложной истории» в отношениях с Украиной, в частности вопрос о проведении эксгумаций польских жертв Волынской трагедии, уже в первом переговорном разделе о членстве между Украиной и ЕС (Prokuratura 30.09.2024). Перед выборами правительство реагирует на запрос избирателей, поскольку 52,6% поляков считают, что согласие на эксгумации жертв Волынской резни должно быть условием вступления Украины в Евросоюз (Sondaż 29.09.2024).

К давлению на Киев подключились и частные лица. Президент Общества польско-украинского примирения Каролина Романовская обратилась к Владимиру Зеленскому, а также в УИНП с просьбой достойно похоронить 18 человек, в том числе членов ее семьи, убитых в селе Углы Ровенской области (Kaszuwara 02.09.2024). В ответ на заявления польских граждан УИНП заявил о намерении провести поисковые работы жертв Волынской трагедии (УІНП 01.10.2024).

Киев оказался в непростой ситуации. С одной стороны, украинские власти вероятно хотели бы помочь одержать победу Тшасковскому, который видится более удобным партнером для переговоров, в том числе и относительно исторических вопросов. С другой стороны, любая уступка полякам будет отрицательно воспринята оппозицией и националистами, которые требуют, чтобы Польша прежде восстановила могилы воинов УПА и надписи на них. В итоге было решено дать согласие на эксгумации в ответ на запрос частных лиц, родственников погибших. В течение осени в рамках подготовки к запланированным в 2025–2026 годах работам по благоустройству мест памяти польского народа в Украине сотрудники УИНП осуществили рабочие поездки по обследованию более 10 мест захоронений и мемориальных объектов на территории Ровенской, Волынской, Львовской, Тернопольской областей (Співробітники УІНП 03.12.2024).

При этом украинская сторона обвиняла Польшу в политизации вопроса, злоупотреблении этической стороной вопроса, отвергала наличие моратория на эксгумации.

Глава УИНП Антон Дробович предложил «дорожную карту» преодоления кризиса. Она должна включать:

— восстановление вандализированных захоронений воинов УПА в Польше;

— предоставление полякам разрешений на поисковые и эксгумационные работы;

— предоставление обеими сторонами земельных участков для расширения кладбищ и обустройства мест захоронений;

— запуск институциональных механизмов решения проблемных вопросов относительно захоронений и мест памяти;

— восстановление украинско-польского форума историков или другой аналогичной платформы;

— совместное рамочное заявление на высшем политическом уровне, которое расставит точки над «і», осудит политизацию истории (Дробович 03.10.2024).

Украинские власти постоянно испытывали давление оппозиции, которая делала резкие антипольские выпады. Владимир Вятрович критиковал Польшу и напоминал, как в прошлом она обменивала свою помощь на украинские территории. «В 1920 году Петлюра получил помощь от Пилсудского за счет отказа от части украинских территорий в пользу Польши. Поэтому неправильно, когда этот вынужденный союз представляют как проявление братства наших народов. В следующем году Пилсудский бросил Петлюру, заключив мир с большевиками. А украинцам от него досталось: sorry guys», – написал Вятрович. Он также привел заявление экс-министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича, заявившего, что нынешнюю политику Варшавы в отношении воюющей Украины можно описать «метафорой гиены» (Нардеп Вятрович 20.09.2024).

Однако и польское правительство продолжало давить на Киев, чтобы эксгумации начались до президентских выборов. В начале ноября Сикорский заявил, что разочарован ситуацией и напомнил, что Украина дала согласие на эксгумацию немецких солдат. «Я разочарован, потому что министр иностранных дел Украины обещал мне прогресс в этом вопросе ко Дню всех святых. Время прошло – прогресса нет. Мы считаем, что захоронение тел даже врагов по христианскому обряду является частью европейского культурного кода. И Украина, похоже, с этим согласна, поскольку она допустила эксгумацию 100 тысяч солдат Вермахта, пришедших туда в качестве оккупантов», – отметил польский министр (Sikorski 04.11.2024).

Украинские власти были вынуждены лавировать. С одной стороны, они демонстрировали готовность идти на односторонние уступки Польше (хотя делали это медленно, возможно, стараясь затянуть время) и помогать кандидату от правящей партии на выборах. А с другой, сохраняли жесткую риторику, критикуя польские власти, чтобы избежать обвинений в слабости.

Президент польского Института национальной памяти и кандидат в президенты Кароль Навроцкий старался всячески продемонстрировать свою причастность к переговорам об эксгумациях и подчеркнуть свою жесткую позицию. 24 ноября Антон Дробович заявил, что Украина делает все для восстановления эксгумаций жертв Волынской резни, но ожидает уточнения запросов от польского Института нацпамяти (Дробович 24.11.2024). В ответ 28 ноября Институт нацпамяти Польши назвал манипуляцией заявление Дробовича, якобы его ведомство не получило ответа от ИНП на просьбу предоставить перечень мест для поисково-эксгумационных работ жертв Волынской трагедии. В ведомстве отметили, что в рамках переписки с украинской стороной, в том числе с Министерством культуры Украины, подано 9 основных и несколько десятков детально расписанных заявлений о предоставлении согласия на проведение поисково-эксгумационных работ, в частности жертв Волынского преступления. В каждом заявлении указывались точные места, где планировалось провести работы. «Мы воспринимаем слова Антона Дробовича как попытку заблокировать процесс поиска жертв Волынского преступления, согласованный между польскими и украинскими властями», – говорилось в заявлении ИПН (Komunikat 28.11.2024). Ранее, комментируя вопрос эксгумации жертв Волынской трагедии, Навроцкий назвал Галичину «Восточной Малопольшей» (Szpyrka 03.10.2024).

26 ноября министры иностранных дел Украины и Польши Андрей Сибига и Радослав Сикорский приняли Совместное заявление, в котором, в частности, говорится, что Украина не будет препятствовать в проведении польской стороной поисковых и эксгумационных работ на украинской территории. Министры заявили, что «решительно настроены решить спорные вопросы нашего общего прошлого во имя общечеловеческих ценностей и в христианском духе. В кратчайшие сроки Украина и Республика Польша начнут деятельность совместной Рабочей группы под эгидой Министерства культуры и стратегических коммуникаций Украины и Министерства культуры и национального наследия Республики Польша с целью проведения профессиональной работы и достижения взаимопонимания между сторонами. Украина подтверждает отсутствие препятствий для проведения польскими государственными институтами и частными компаниями в сотрудничестве с соответствующими украинскими институтами поисковых и эксгумационных работ на территории Украины согласно законодательству Украины и заявляет о готовности положительно рассматривать заявки по этим вопросам» (Спільна заява 26.11.2024).

На Совместное заявление министров положительно отозвался в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск, выразив надежду, что на сей раз не будет препятствий, и что это «ключ к полному примирению наших народов, так необходимому в этот драматический момент нашей общей истории».

Однако представители украинской интеллигенции отреагировали на Совместное заявление преимущественно отрицательно. Владимир Вятрович считает заявление односторонней уступкой. Он напомнил, что в 2019 году было заявление президентов Украины и Польши, в котором говорилось, что польская сторона берет на себя обязательства «восстановить оскверненную могилу, где похоронены украинские воины, на горе Монастырь. Речь шла о восстановлении только одной могилы на горе Монастырь. Совместное заявление министров о проведении поисковых и эксгумационных работ является элементом для внутренней польской борьбы. Очевидно, что правительство Туска хочет показать свою большую дипломатическую победу и, верю, что это заявление будет использовано в борьбе против ключевого оппонента от партии “ПиС” господина Навроцкого, нынешнего руководителя Польского института нацпамяти. Заявление одностороннее» (Терещук 27.11.2024).

Философ Алексей Паныч поставил вопрос, можно ли считать этническими чистками и/или геноцидом убийства колонизаторов во время антиколониального восстания? «Например, были ли геноцидом убийства англичан во время восстания сипаев в Индии (1857–1859)? Были ли геноцидом убийства французов во время войны за независимость Гаити (1791–1804)? Или убийства тех же англичан во время войны за независимость Ирландии (1919–1921)?..

Вот в каком контексте я бы рассматривал вопрос о том, можно ли квалифицировать события на Волыни 1943 года как ludobójstwo по отношению к полякам.

Как по мне, это было антиколониальное восстание, к которому термин “геноцид” неприменим ex definitio, а термин “этнические чистки” либо применим к обеим сторонам, либо не применим ни к одной из них», – подчеркнул Паныч (Панич 28.11.2024).

Историк и военнослужащий Владимир Бирчак обвинил поляков в организации еврейского погрома во Львове в 1918 году, расцвете антисемитизма, искоренении украинского языка и намерениях ассимилировать украинцев в межвоенной Польше, сотрудничестве с Третьим рейхом, помощи Венгрии в захвате Закарпатья. Бирчак одобрил террористические акты ОУН – убийство министра Бронислава Перацкого («Ну вот его ОУН и грохнула») и куратора Львовского школьного округа Станислава Собинского («Шухевич и Подгайный его убили. И правильно сделали»). Он также привел выдержку из дневника польского повстанца об изнасиловании и пытках украинки польскими партизанами (Бірчак 28.11.2024).

Неожиданным поворотом могло стать вмешательство России в польско-украинские-мнемонические отношения. На проходившем в Калининграде форуме «Россия и Беларусь: общая история, общая судьба» российский историк, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков заявил, что российские и белорусские историки инициируют признание Волынской резни геноцидом (На российско-белорусском форуме 03.10.2024). Намерение признать Волынскую резню геноцидом в России и Беларуси вряд ли принесет этим странам какие-то дивиденды. Скорее, наоборот, так как теперь сторонников понятия «геноцид» относительно Волынской резни можно будет обвинять в распространении российских нарративов. Другое дело, что это принесет личные дивиденды инициаторам – повысит их узнаваемость, подчеркнет «патриотизм» и лояльность властям.

Словакия – Украина: история – заложница отношений между правительствами

С приходом к власти в Словакии правительства Роберта Фицо резко ухудшились отношения с Украиной, омрачаемые постоянными перепалками между словацким премьером и Президентом Украины. 9 сентября в День памяти жертв Холокоста и расового насилия, выступая в Музее Холокоста в городе Середь, Роберт Фицо сказал, что «по Украине бегают подразделения, имеющие очень четкий ярлык, который связан с движениями, которые мы сегодня считаем опасными и запрещенными» (Premiér 09.09.2024).

В ответ представитель украинского МИД сказал, что в Киеве «разочарованы заявлением Фицо в адрес украинских воинов, которые защищают родину и Европу от российских захватчиков». «Для украинцев противодействие российской агрессии является продолжением истории сопротивления нашего народа тоталитарным режимам в прошлом веке. В ХХ веке украинский народ понес многомиллионные потери в борьбе с нацизмом», – напомнил спикер (Коментар речника МЗС 09.09.2024).

Признание геноцидов

Важной составляющей внешней политики Украины является международное признание геноцидом Голодомора 1932–1933 гг., депортации крымских татар в 1944 году и действий российских войск в Украине после 24 февраля 2022 года. Если до 24 февраля 2022 года Голодомор был признан только 15 странами-членами ООН и Ватиканом, то после российского вторжения Голодомор признали геноцидом 17 государств, включая Германию и Великобританию, которые ранее отвергали подобные акты. При этом для украинской стороны важно, чтобы в соответствующих заявлениях содержалось указание на историческую преемственность геноцидной политики СССР с современными действиями России.

В сентябре нижняя палата парламента Швейцарии признала Голодомор 1932–1933 гг. геноцидом украинского народа. «Национальный совет признает актом геноцида явно систематические действия, приводящие к массовому и целенаправленному голоду и совершаемые с намерением уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую полностью или частично», – говорится в заявлении. Также швейцарские депутаты отметили, что ответственность за преступление лежит на советском режиме времен Иосифа Сталина. По состоянию на 25 сентября 2024 года Голодомор признали геноцидом парламенты 28 государств (Національна рада Швейцарії 25.09.2024).

На решение швейцарских депутатов отреагировали председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук и глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак.

«Это историческое решение.

Это о справедливости.

Россия, как и СССР – страна-преступник.

Кремль ответственен за Голодомор.

Россия ответственна за геноцид» – написал Ермак (Єрмак 24.09.2024).

3 октября ПАСЕ приняла резолюцию «Чествование 90-й годовщины Голодомора – Украине снова угрожает геноцид». Документ закрепляет, что бывшее руководство СССР намеренно внедряло политику, приведшую к голоду в Украине, стремясь полностью подавить любое украинское сопротивление тоталитарному коммунистическому режиму, поработить украинский народ и уничтожить его стремления и усилия по установлению независимого украинского государства.

Ассамблея также определила, что систематическое уничтожение – сначала политических и культурных лидеров, являвшихся культурной основой украинской нации, а затем миллионов обычных украинцев – было сознательно задумано как геноцид.

Резолюция делает акцент на нынешнем геноцидном нападении России. Так же, как в 1930-х годах, Россия снова использует еду как оружие, не только против Украины, но и для обострения глобальной продовольственной нестабильности.

ПАСЕ призвала государства-члены и наблюдателей Совета Европы использовать все инструменты, которые есть в их распоряжении, чтобы предотвратить любые дальнейшие акты геноцида против украинского народа как национальной группы (У ПАРЄ визнали 03.10.2024).

Исполнительный директор Общества Рафаэля Лемкина Галина Чижик подвергла критике господствующий дискурс о Голодоморе, который мешает признанию геноцида украинского народа в мире.

«Вырванный из контекста советской политики Голодомор не является геноцидом, потому что он был направлен на крестьянство как социальную, а не национальную, расовую, этническую или религиозную группу. Мы проигрываем в каждой дискуссии с западным профессором, потому что не сможем доказать, что украинское крестьянство равно национальной группе. Только принимая во внимание другие элементы советской политики – преследование и убийства украинских художников, политиков, интеллектуалов и духовенства – можно утверждать, что объектом Голодомора была именно украинская нация. Если принудить к коллективизации и подавить сопротивление можно было другими способами, то для уничтожения украинского духа советская власть прибегла к своему самому страшному и самому ужасному оружию.

Если бы 20 лет назад, в самом начале кампании за признание геноцида украинцев мы говорили не только о голодоморе, а о целенаправленной кампании Кремля по уничтожению художников и духовенства, о Быковне и Сандармохе, о запретах писать и говорить на украинском языке, о шестидесятниках и переписывании истории, возможно сейчас нашим западным партнерам не было бы так трудно увидеть продолжение этой политики в действиях современной России», – утверждает Чижик (Чижик 23.11.2024).

В октябре парламент Эстонии признал геноцидом депортацию крымскотатарского народа. В заявлении говорится, что Россия продолжает осуществлять политику геноцида крымских татар (Заявление Рийгикогу 16.10.2024).

Председатель комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики Никита Потураев предложил вывести на международный уровень и тему послевоенных депортаций (обмена населением между Польшей и УССР), в частности через ПАСЕ и ОБСЕ. «Необходимо создать единый массив исторических фактов, раскрывающий суть российской имперской политики, и донести эту информацию до мирового сообщества, чтобы предотвратить распространение ложных аналогий с другими империями», – считает Потураев (Депортація як зброя 29.10.2024).

Украина – ЮАР: попытка прорыва на Глобальный Юг

Украинские власти активизировали дипломатические усилия в странах Глобального Юга, в том числе делая акцент на вкладе Украины и их деколонизацию. В октябре глава МИД Андрей Сибига открыл мемориальную табличку, посвященную экс-министру иностранных дел Украины Геннадию Удовенко, в национальном комплексе «Парк Свободы» в Претории.

«Сегодняшнее событие – о восстановлении справедливости. Мы чествуем великого украинца, одного из отцов-основателей украинской дипломатии Геннадия Удовенко, и подчеркиваем украинский вклад в преодоление апартеида и борьбу ЮАР за свободу. Для меня особенно приятно слышать здесь, в мемориальном комплексе “Парк Свободы”, национальный гимн Украины. Сегодня этот гимн является одним из глобальных символов свободы», – заявил министр во время торжественной церемонии.

Андрей Сибига отметил, что отождествление исключительно России с советской помощью народам Африки в их борьбе против колониализма является несправедливым. Он напомнил, что помощь СССР была коллективным усилием, которое включало в себя в том числе и вклад украинцев. «Россия не имеет права монополизировать память о поддержке африканских освободительных движений в советские времена. Ведь значительную часть поддержки СССР оказывали украинцы. Украинские дипломаты боролись против апартеида в ООН. Украинские инженеры строили инфраструктуру в странах Африки. Африканские борцы за независимость проходили тренировки на украинской земле, в частности вблизи Одессы и Симферополя. Сегодняшнее событие является шагом на пути к восстановлению справедливого отношения к украинскому вкладу», – заявил министр (Сибіга 28.10.2024).

Сибига также почтил память Нельсона Манделы, заявив: «Отдавая должное достижениям Нельсона Манделы в борьбе с несправедливостью и порабощением, мы получаем вдохновение для нашей нынешней борьбы за свободу и общие демократические ценности».

Праздники и памятные даты

1 октября — День защитников и защитниц Украины

Глава государства возложил цветы к Стене памяти павших защитников Украины на Михайловской площади в Киеве. В церемонии приняли участие руководители Сил безопасности и обороны, Премьер-министр Денис Шмыгаль, руководитель Офиса Президента Андрей Ермак, члены правительства (Президент ушанував 01.10.2024).

Владимир Зеленский отметил воинов государственными наградами, вручил бригадам боевые знамена и присвоил почетные наименования. 45-я отдельная артиллерийская бригада получила почетное наименование «имени генерала Мирона Тарнавского», 82-я отдельная десантно-штурмовая бригада – почетное наименование «Буковинская», 34-й полк Нацгвардии – почетное наименование «Херсон» (Зеленський 01.10.2024).

В Киеве, на Майдане Независимости, почтили минутой молчания память павших воинов ВСУ. Сотни людей вышли в центр столицы, в частности, с портретами своих павших на войне близких и с цветами.

Традиционно день Покрова, который ранее отмечался в Украине по юлианскому календарю 14 октября, считался также днем украинского казачества и днем основания УПА. Однако на сей раз власти не акцентировали внимание на исторической преемственности этой даты. Только на сайте Национального музея истории Украины появилось сообщение, что день Покрова считается также днем основания УПА, которая «стала продолжением освободительного движения периода Украинской революции 1917–1921 гг.». А сегодня ВСУ «продолжают дело воинов УПА и борьбу за независимость нашей родины» (День захисників України 01.10.2024).

21 ноября — День Достоинства и Свободы

Этот день приурочен к началу «Оранжевой революции» 2004 года и «Революции Достоинства» 2013–2014 годов.

Президент Украины Владимир Зеленский почтил память украинцев, погибших во время Революции Достоинства. Глава государства установил лампадку у креста на Аллее Героев Небесной Сотни в Киеве (Президент ушанував 21.11.2024).

В соцсетях Зеленский призвал помнить настоящую цену свободы для Украины и не забывать людей, которые боролись ради Украины. «Благодаря людям, благодаря стремлению нашего народа сохранить для Украины свободу и независимость наше государство всегда будет на политической карте мира. Всегда свободным и суверенным», – написал президент.

Высказался также глава Офиса Президента Украины. «День Достоинства и Свободы – это о выборе быть свободными. О тех, кто боролся и борется за Украину. О достоинстве, которое никто не способен отобрать», – написал Андрей Ермак (Єрмак 21.11.2024).

Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук отметил, что «этот день напоминает нам о силе нашего народа, его воле и стремлении к свободе, о несокрушимой борьбе за европейское будущее и демократические ценности, о готовности отстаивать свое право на достойную жизнь» (Стефанчук 21.10.2024).

Министр по делам ветеранов Украины Наталья Калмыкова приняла участие в церемонии открытия монументальной скульптуры командира батальона «Волки Да Винчи» ВСУ Дмитрия Коцюбайло на Аскольдовой могиле в Киеве, где он похоронен (Керівництво Міністерства 21.11.2024).

В публичном пространстве стал появляться третий Президент Украины Виктор Ющенко. После провала на выборах 2010 года и долгого забвения происходит его постепенная общественная реабилитация.

23 ноября (четвертая суббота ноября) — День памяти жертв Голодоморов[2]

Президент Украины Владимир Зеленский принял участие в чествовании памяти жертв Голодомора 1932–1933 годов, а также голодов 1921–1923 и 1946–1947 годов. Утром в Успенском соборе Киево-Печерской Лавры состоялось молитвенное мероприятие. После молитвы глава государства, представители военно-политического руководства и духовенства прошли шествием к Национальному музею Голодомора-геноцида. Владимир и Елена Зеленские возложили колосковые композиции к монументу «Горькая память детства» (Президент та перша леді 23.11.2024). В 16.00 состоялась традиционная акция «Зажги свечу памяти».

В этот день государственные и политические деятели сделали ряд заявлений о Голодоморе. Главный посыл – нынешняя российско-украинская война является продолжением российской геноцидной политики против Украины и украинского народа. При этом чиновники Офиса Президента делали акцент на вине и ответственности русского народа (россиян) за эту трагедию.

Андрей Ермак:

«Помним Голодомор. Знаем, кто автор геноцида.

Русские [россияне][3] заплатят за всех жертв Голодомора и будут отвечать за сегодняшние преступления.

Это будет историческое время расплаты. Он уже ждет русскую [российскую] нацию» (Єрмак 23.11.2024).

Заместитель главы Офиса Президента Украины Ирина Верещук:

«В прошлом веке они применили против нас голод как оружие массового уничтожения. Убили миллионы украинцев.

Им не удалось нас сломать. Мы возродились, имеем свое государство и армию.

Сейчас они пришли к нам снова, чтобы в очередной раз попытаться уничтожить.

Мы в очередной раз их убиваем и будем это делать до тех пор, пока они не осознают, что мы неистребимы!» (Верещук 23.11.2024).

В комментарии МИД Украины ко Дню памяти жертв голодоморов акцент сделан на вине российского империализма (а не всего народа) и его отождествлении с нацизмом и фашизмом. В частности, в документе говорится:

«Убийство миллионов украинцев голодом стало кровавым воплощением многовековой идеологии российского империализма, которая полна извечной ненависти к Украине и другим странам и народам, уничтожает целые национальные группы и постоянно посягает на чужую землю.

Российский империализм и шовинизм являются такими же врагами человечества, как и нацизм, фашизм и любые другие идеологии, полные ненависти к человеческой жизни, правам и свободам человека, национальной и культурной идентичности...

Мир должен знать о Голодоморе-геноциде, чтобы осознать истинную цель современной захватнической войны России против Украины. По своей сути она ничем не отличается от геноцида 1932–1933 годов, преследует цель уничтожения украинского государства и народа...

В течение десятилетий советская, а впоследствии российская власть тщательно уничтожала память о Голодоморе-геноциде, упорно отрицала исторические факты, пыталась снять с себя ответственность за это преступление.

Особенно позорными были и есть попытки оправдать гибель миллионов украинцев тем, что, мол, “голод был во многих регионах СССР”. Ведь только в Украине советский режим устанавливал оцепление голодающих сел, обрекая людей на голодную смерть. Выступаем категорически против любых попыток размыть ответственность за геноцид украинского народа или преуменьшить значение этого преступления.

Показательно также современное уничтожение российскими оккупантами памятников Голодомора-геноцида на временно оккупированных украинских территориях: правда глаза колет тем, кто отрицает свою ответственность за это ужасное преступление» (Коментар МЗС 23.11.2024).

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль возложил вину за Голодомор на тоталитаризм и отождествил советский тоталитаризм с нынешним российским режимом. «Сегодня Украина чтит память жертв Голодомора – миллионов невинных, жизнь которых оборвал геноцид, организованный советской властью. Эта трагедия является ужасным свидетельством жестокости тоталитарных режимов. Однако мы выстоим, станем сильнее и обязательно заставим агрессора ответить за все совершенные преступления. Чтобы не допустить повторения трагедий в будущем», – отметил глава правительства (Шмигаль 23.11.2024).

В обращении УИНП вина за Голодомор возлагалась, как и прежде, на коммунистический режим и на Сталина. «Голодомор-геноцид 1932–1933 годов, устроенный коммунистическим режимом Сталина с целью сломить сопротивление украинцев, уничтожить украинскую идентичность и память об украинской государственности, превратить крестьян в колхозных рабов и получить неограниченный доступ к продовольственным ресурсам, до сих пор является одним из самых ужасных в ХХ веке преступлений против человечества», – говорится в сообщении института нацпамяти (Історія та пам'ять 23.11.2024).

МВД Украины в сотрудничестве с Национальным музеем Голодомора-геноцида разработало электронную карту с более чем двумя тысячами случаев каннибализма в 1932–1933 годах. Эти данные базируются на оцифрованных архивных документах. «Это в очередной раз опровергает российский миф об общесоюзном голоде в СССР», – отметили в МВД. Как МИД, так и МВД подчеркивали тезис об уникальном геноцидном характере голода на территории Украины по сравнению с другими территориями СССР.

Состоялась Третья международная конференция «Зерно из Украины», на которой Президент Зеленский заявил, что благодаря этой программе 20 миллионов человек удалось спасти от голода (Зеленський 23.11.2024). На этом мероприятии украинские власти традиционно обвиняют Россию в намерении устроить голод в странах Глобального Юга путем блокировки транзита украинского зерна через Черное море и ракетных ударов по зернохранилищам. Но в 2024 году конференция была менее масштабной, чем в предыдущие, так как морской маршрут удалось восстановить.

Накануне традиционно прошли научные и публичные мероприятия, в частности панельная дискуссия «Изучение Голодомора: теория, история, память», организованная Украинским научно-исследовательским и образовательным центром изучения Голодомора (HREC in Ukraine), УИНП, Институтом истории Украины НАН Украины, Национальным музеем Голодомора-геноцида. Ряд ученых возложили ответственность на Россию и русский народ, добровольно выступавший в роли палача украинцев.

Заведующая отделом Института истории Украины, член-корреспондент НАНУ Лариса Якубова в своей речи отметила, что в условиях войны с Россией явление Голодомора, который пережили украинцы и который устроили русские [россияне], приобретает особое значение, ведь тоталитаризм на украинской территории появился именно во время Голодомора, и эту общественно-политическую модель внедряли именно русские [россияне].

«Украинский тоталитарный консенсус состоялся именно во время Голодомора. Именно в это время родился массовый тоталитарный человек толпы. Наше тоталитарное кодирование состоялось на травме людомора. То есть люди согласились стать социальным скотом, как плата за выживание. Тогда как русские [россияне] сыграли существенную роль во внедрении и спускании из Кремля массовых политик коллективизации, индустриализации и милитарной мобилизации. Не потому, что они умирали от голода целыми семьями и их довели до такого состояния, что они ели собственных детей, а потому, что они это делали добровольно, как палачи украинцев и всех других этнических групп, которые жили на территории Украинской ССР», – подчеркнула Якубова (Як трагедія Голодомору 21.11.2024).

Генеральный директор Национального музея Голодомора-геноцида Леся Гасиджак считает, что в условиях российско-украинской войны многие люди осуществили переоценку Голодомора, видя среди причин начала этой войны, то, что русские [россияне] не покаялись за совершение геноцида в отношении украинцев.

«Эта причинно-следственная связь с сегодняшними событиями стала тем, ради чего люди идут в музей. Нас часто посещают внутренне перемещенные лица, которые говорят, что они раньше в музее никогда не были. Некоторые из посетителей, особенно те, которые вырвались из оккупированных населенных пунктов после экскурсии, говорят, что сегодня очень много всего похожего есть на оккупированных территориях. У людей за проукраинскую позицию забирают жилье, наказывают другими способами, там много-много всего другого. Конечно, нельзя говорить, что сегодня есть повторение того механизма преступления, которое было совершено в 1932–33 годах, но геноцидная политика, геноцидные действия, которые русские [россияне] совершают на оккупированных территориях, они имеют схожие общие черты», – отметила Гасиджак (Як трагедія Голодомору 21.11.2024).

Доцент Львовского национального университета имени Ивана Франко, автор монографии «Большая ложь. Методы, нарративы и динамика отрицания Голодомора» Андрей Козицкий также подчеркнул, что искусственный голод 1932–1933 гг. и нынешняя вооруженная агрессия России против Украины имеют одинаковую цель – уничтожение украинской идентичности.

«Мы сейчас видим примерно те же методы отрицания современного этапа российской агрессии и ее преступлений против Украины, которые использовались в свое время коммунистическим режимом в отношении Голодомора. Речь идет как о прямом отрицании, так и о попытке утопить какое-то событие в целом водовороте фальшивых версий, чтобы создать своеобразный “белый шум”, который должен вызвать у человека представление о принципиальной неузнаваемости этого события. Так, очень популярным российским мемом является фраза “всей правды мы так никогда и не узнаем”. Это, конечно, не соответствует действительности, потому что в истории подавляющее большинство событий четко и фактологически отрицать невозможно», – отметил Козицкий (Як трагедія Голодомору 21.11.2024).

Он считает, что, проводя параллель между Голодомором и современной агрессивной войной России против Украины, следует добиваться, чтобы в демократическом мире приравняли идеологии нацизма и коммунизма (Як трагедія Голодомору 21.11.2024).

Накануне Дня памяти жертв голодоморов возник скандал из-за того, что на 23–24 ноября был назначен фестиваль «Квир-пропаганда фест». В итоге мероприятие было перенесено. В своем заявлении организаторы признали ошибку: «Вы правы – мы ошиблись. Готовя Квир-пропаганда фест, мы действительно не проверили дату. Впоследствии мы увидели, скольких людей из сообщества и партнеров возмутило наше решение. Поскольку запланированный фест не развлекательный, а наоборот, просветительский — мы решили его проводить. Но позже, обсудив с командой и взвесив все, решили перенести наше событие» (kyivpride 16.112024).

Профессиональные праздники силовиков

Во время войны власти уделяют особое внимание этим датам. Осенью отмечались:

7 сентября — День военной разведки Украины;

14 сентября — День танковых войск;

6 октября (первое воскресенье октября) — День территориальной обороны Украины;

3 ноября — День инженерных войск;

18 ноября — День сержанта Вооруженных сил Украины.

21 ноября — День Десантно-штурмовых войск Вооруженных сил Украины.

В эти дни президент встречался с военнослужащими и вручал государственные награды (Зеленський 21.11.2024). «Блестящие действия в акватории Черного моря, которые позволили разблокировать экспортные зерновые коридоры, дальнобойные удары по российской военной инфраструктуре, успешные масштабные кибератаки на кремлевские серверы, интенсивное взаимодействие с нашими иностранными партнерами, освобождение наших граждан из российского плена – это все чрезвычайно весомые результаты работы военной разведки Украины во взаимодействии со всеми другими элементами сил безопасности и обороны Украины», – отметил в своем поздравлении с Днем военной разведки президент Зеленский (Зеленський 07.09.2024). В День сержанта глава государства посетил прифронтовые Покровск и Купянск, пообщался с сержантами, вручил государственные награды (Зеленський 18.11.2024).

Исторические даты

1 сентября — 85 лет со дня начала Второй мировой войны. Проводить параллели между ней и современной российско-украинской войной давно стало общим местом. Российская пропаганда считает современные события прямым продолжением Великой Отечественной, продолжением войны с возродившимся нацизмом («укронацизмом»). Украина тоже очень любит параллели со Второй мировой. В этот день УИНП сообщил, что «главный урок истории Второй мировой войны – ненаказанное или наполовину наказанное зло повторяется». Во внешней политике Украина пользуется Мюнхенским комплексом, проводя параллели между умиротворением Гитлера и недостаточной помощью ВСУ со стороны стран Запада. «Умиротворение европейскими лидерами Гитлера привело к колоссальным трагическим последствиям Второй мировой войны. Умиротворение Путина привело к российско-украинской войне», – подчеркивается в сообщении УИНП (Історія та пам’ять 01.09.2024).

8 сентября (второе воскресенье сентября) — День памяти украинцев – жертв принудительного выселения из Лемковщины, Надсянья, Холмщины, Южного Подляшья, Любачевщины, Западной Бойковщины в 1944–1951 годах. Около 482 тысяч жителей этих регионов были переселены в УССР. Во Львове состоялось молитвенное вече. Памятные мероприятия прошли в Луцке. На сайте Комитета Верховной Рады Украины по вопросам гуманитарной и информационной политики те события названы геноцидом (Члени Комітету 09.09.2024).

В заявлении МИД Украины проведены параллели между переселением украинцев из Польши, депортацией крымских татар и современными действиями России: «Преступный сталинский режим использовал практику принудительных переселений как один из позорных методов репрессий и порабощения, способ уничтожения национальной идентичности украинского и других народов. В рамках этой политики в 1944 году был совершен и акт геноцида, принудительной депортации, против крымскотатарского народа.

В этой связи, нынешние преступления России против украинцев в ходе полномасштабной агрессии, среди которых одним из самых позорных является принудительная депортация, в частности украинских детей, является продолжением сталинской политики террора и репрессий» (Коментар МЗС 08.09.2024).

8 сентября — 510-летие битвы под Оршей. В Киево-Печерской Лавре, возле надгробия князя Константина Острожского состоялось историко-идеологическое мероприятие. В нем приняли участие бойцы и актив белорусского полка имени Кастуся Калиновского, воины 30-й ОМБр им. Константина Острожского, бойцы Национальной гвардии Украины, духовенство (510 років тріумфу 09.09.2024).

12 сентября лавру посетил Президент Литвы. «О битве под Оршей знает каждый литовский школьник. Мы этому учимся в школе, и эту идею храбрости и несокрушимости мы несем с собой всю жизнь. Сегодня мы должны помнить о Константине Острожском. Нам нужно быть храбрыми, верить в то, что мы снова одолеем врага, как это сделали 500 лет назад. Мы с нетерпением ждем дня, когда Украина победит российских оккупантов, и первыми, кто будет этому радоваться, будем мы», – отметил в своей речи Гитанас Науседа.

«Сегодня мы чтим страницу общей истории Украины и Литвы – глубокую, великую, могущественную и героическую. Чтим память великого полководца, князя, культурного и религиозного деятеля Константина Острожского. Хотелось бы, чтобы мир знал, как и тогда, что такое Россия и ее коварство», – сказал министр культуры и стратегических коммуникаций Украины Николай Точицкий (Спільна історія 12.09.2024).

29 сентября — День памяти жертв Бабьего Яра. Президент Украины Владимир Зеленский почтил память убитых в Бабьем Яру. У памятного знака Менора состоялось традиционное молитвенное мероприятие с участием представителей разных конфессий. «Мы не можем забывать о таких страшных временах – фашизма, нацизма. Должны об этом напоминать всем. Вспоминать не только в Украине, но и напоминать всем, кто за границами нашего государства, что такие страшные времена не могут вернуться снова», – подчеркнул глава государства (Президент ушанував 29.09.2024).

Глава Офиса Президента Украины в своем Telegram-канале традиционно провел параллели с нынешней войной. «83 года. Бабий Яр. Помним жертв этой трагедии. Не забываем историю. Должны остановить современных российских нацистов, которые повторяют худшие преступления против человечества», – написал Андрей Ермак (Єрмак 29.09.2024).

В комментарии МИД Украины отмечено, что «трагедия Бабьего Яра стала общей для украинского и еврейского народов, скорбным символом Холокоста на территории оккупированной гитлеровцами Украины». Также выдвинуты обвинения в адрес советской власти за замалчивание Холокоста и попытки сместить фокус с геноцида против еврейского народа. Заявлено, что сегодня Украина противостоит агрессии и зверствам, масштаба которых Европа не видела со времен Второй мировой войны (Коментар МЗС 29.09.2024).

28 октября — День освобождения Украины от фашистских захватчиков. Этот памятный день был установлен в 2009 году, однако украинские власти его игнорируют. Только Telegram-канал СБУ сообщил, что 80 лет назад мы изгнали со своей земли нацистских захватчиков. «Сегодня история повторяется. Мы снова противостоим врагу, но на этот раз он скрывает свою жестокость под другой маской. Хотя так же пытается забрать нашу свободу, стереть историческую память, уничтожить культуру» (СБУ 28.10.2024).

УИНП поспешил сообщить, что эта дата «базируется на советском мифологизированном нарративе о Второй мировой войне». Во-первых, она неточна, так как бои вокруг Чопа продолжались до 25–26 ноября 1944 года. Во-вторых, изгнание нацистов не стало для Украины окончательным освобождением. И, в-третьих, называть немецких нацистов фашистами – это «подход, присущий советской и современной российской пропаганде» (УІНП 28.10.2022). УИНП внес предложение об отмене указа Президента Украины 2009 года.

Историк Владлен Мараев предложил или вообще отменить этот праздник, или перенести его на конец ноября (для этого историки Второй мировой должны установить точную дату изгнания немцев) и переименовать в «День изгнания нацистских оккупантов из Украины» или «День изгнания нацистских оккупантов и их союзников из Украины» (Котубей-Геруцька 03.11.2024).

Глава инициативы «Деколонизация. Украина» Вадим Поздняков утверждает, что часть общества все еще думает, что это было освобождение и что один оккупант лучше другого оккупанта: «Есть такие мысли, мол, все же это была Советская Украина... Хотя [и в случае нацистской оккупации] был Райхскомиссариат Украина. Что одно, что другое было оккупационными образованиями. Но люди привыкли, что они жили под той оккупацией, и есть часть поколения, которое воспринимает ее более лояльно» (Котубей-Геруцька 03.11.2024). Поздняков призывает сформировать новый украинский миф о Второй мировой войне, в котором «нужно прежде всего популяризировать подвиг рядовых украинцев, крестьян и горожан, а не различных Ватутиных, Кожедубов и тому подобное». Правда, руководимая ним инициатива «Деколонизация. Украина» почему-то всячески пиарит и одобряет выкапывание из могил именно рядовых украинцев, крестьян и горожан, и перенос из мест почетного захоронения в центре населенных пунктов на кладбища, а также занимается погромом памятников именно рядовым солдатам, которые презрительно именуют «алешками».

Народный депутат Украины Максим Бужанский («Слуга народа») назвал этот день грустным, забытым, никому не нужным праздником. «Просто зачем-то взяли, и вышвырнули, словно ненужный мусор память о подвиге и победе собственных родственников, вон тех самых, у которых в детстве сидели на коленях», – написал депутат (Бужанский 28.10.2024).

11 ноября — исполнилось два года со дня освобождения Херсона. «Два года назад Херсон убедился, что Россия никогда не приходит “навсегда”, сколько бы раз она это ни повторяла. Потому что Украина всегда возвращается – всегда!», – написал Владимир Зеленский.

16 ноября — День работников радио, телевидения и связи. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль поздравил работников Украинского радио со 100-летием со дня основания. Глава правительства отметил, что в переломные эпохи Украинское радио играло ключевую роль. Во время Второй мировой войны оно призывало бороться с оккупантами. А в 1991 году слушатели Украинского радио первыми услышали, как в стенах Верховной Рады провозглашали независимость (Шмигаль 15.11.2024).

«Немного странная, с точки зрения декоммунизации, инициатива поздравить всех с созданием сто лет назад в УССР украинского радио, но ок, мы и не такое видели. Радио, созданное в 1924м году украинское, а Булгаков нет, не перепутайте», – написал Максим Бужанский (Бужанский 16.11.2024).

19 ноября — 1000-й день полномасштабной российско-украинской войны. На заседании Верховной Рады Украины Президент Владимир Зеленский представил «План внутренней стойкости» из 10 пунктов. Пункт «Культурный суверенитет» предусматривает интеграцию украинских исследований в мировые академические круги; продвижение украинских нарративов через культуру и искусство за рубежом; создание кафедр украинистики в зарубежных университетах; защиту, поиск и возвращение украинского культурного и исторического наследия; сбор доказательств преступлений против культурного наследия и обеспечение ответственности. Последний пункт называется «Политика героев» и включает работу с ветеранами, а также мемориализацию войны.

В выступлении Зеленский отметил, что украинцы «исправили историческую ошибку поколений, боровшихся ради нашего государства в предыдущие времена» – не стали бороться друг против друга. Но также «историческую ошибку» должны исправить и западные партнеры – не торговать суверенитетом, безопасностью и будущим Украины (Зеленський 19.11.2024).

В этот день на территории Национального музея истории Украины во Второй мировой войне состоялась акция «Зажги огонь». 1000 свечей в 1000-й день войны зажгли у подножия скульптуры «Родина-мать».

«Тысяча дней – это не просто цифра. Это тысяча дней борьбы, победы, несокрушимости и жертвенности. Это не просто свеча, это огонь по тем, кто отдал свою жизнь», – сказал министр культуры и стратегических коммуникаций Украины Николай Точицкий (Баранівська, Колодій 19.11.2024).

Акцию резко осудил Владимир Вятрович. По его словам, «За несколько дней до ежегодного чествования памяти жертв Голодомора, зачем-то зажигают свечи. Это может размыть традицию свечи памяти в памятную субботу в 16 вечера, которая вводится в Украине уже много лет» (Viatrovych 19.11.2024).

Футболисты сборной Украины во время матча с Албанией продемонстрировали футболку с номером 1000.

[1] Предыдущий обзор см.:  Латыш Ю.В. Хроника исторической политики Украины (июнь 2023 — август 2024) // Историческая экспертиза. 2024. №3. С. 328—471.

[2] Подробнее о политике памяти Украины относительно Голодомора во время войны см.: Latysh Yu. The Holodomor of 1932–1933 in Memory Politics during the Russo–Ukrainian War // Genocidas ir rezistencija. 2024. 2 (56). P. 196–217.

[3] В украинском языке слово «росіяни» употребляется в значении и «русские», и «россияне».

Вторая часть хроники

"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хочу помочь журналу