Russia. March - May 2025

Сергей Эрлих

Хроника исторической политики. Россия.

Март — май 2025.

Аннотация: Рассматриваются следующие аспекты исторической политики в РФ: правовые акты, высказывания политиков, установка памятников, смена топонимов. Выделяется принятие «мемориального закона» по поводу «геноцида советского народа». В речах агентов исторической политики доминирует циничное использование памятной для всех русских людей темы войны с Гитлером как «идеологического топлива» для путинской полномасштабной агрессии против Украины. В преддверии 80-летия Победы эта фальшивая «связь времен» особенно настойчиво внедрялась в общественное сознание. Тема «общей победы» во Второй мировой войне широко использовалась для укрепления международных связей не только на постсоветском пространстве, но и по всему миру. Отражением зависимости РФ от Китая стало выдвижение тезиса, что Китай был главным союзником СССР в ходе Второй мировой войны. В монументальной пропаганде тема совместной борьбы различных народов СССР с нацистами также нашла свое выражение в воздвижении ряда памятников на территории РФ. Весной 2025 памятники Сталину впервые начали широко воздвигать не в частном, а в публичном пространстве. Вместе с тем отмечены случаи вандализма, в том числе и государственного, в отношении жертв сталинских репрессий. Продолжается беспрецедентное в ходе войны массовое воздвижение памятников «СВО». Где четко прослеживаются две тенденции: скорбь «низовых» памятников, часто устанавливаемых по инициативе родственников и близких погибших в небольших населенных пунктах и триумфальный героический нарратив памятников, инициируемых властью.         

Ключевые слова: коллективная память, историческая политика, кремлевская пропаганда, «СВО», ВОВ.

Автор: Сергей Ефроимович Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза». Email: istorexorg@gmail.com

Serguey Ehrlich

Chronicle of Russia’s Politics of History: Russia. March — May 2025

Abstract: The following aspects of historical policy in the Russian Federation are considered: legal acts, politicians’ statements, the erection of monuments, and the changing of toponym. The adoption of the “memorial law” on the “genocide of the Soviet people” is highlighted. The speeches of agents of historical politics are dominated by the cynical use of the theme of the war with Hitler, which is highly sensitive for all Russian people, as “ideological fuel” for Putin's full-scale aggression against Ukraine. On the eve of the 80th anniversary of Victory Day, this false “connection between times” was particularly insistently discourse. The theme of “common victory” in the Second World War was widely used to strengthen international ties not only in the post-Soviet space, but throughout the world. The Russian Federation's dependence on China was reflected in the promotion of the thesis that China was the main ally of the USSR during the Second World War. In so called “monumental propaganda”, the subject of the joint struggle of various peoples of the USSR against the Nazis also found expression in the erection of a few monuments on the territory of the Russian Federation. In the spring of 2025, monuments to Stalin began to be erected widely for the first time, not in private but in public spaces. At the same time, there have been cases of vandalism, including state-sponsored vandalism, against victims of Stalin’s repressions. The unprecedented mass erection of monuments to the so called “Limited Military Operation” is continuing. Two trends are clearly discernible: the mournful nature of “grassroots” monuments, often erected in small towns on the initiative of relatives and friends of those who were killed during Putin’s war, and the triumphant, heroic narrative of monuments initiated by the authorities.

Keywords: collective memory, historical politics, Kremlin propaganda, “Special Military Operation”, the Great Patriotic War

Corresponding author: Serguey Efroimovich Ehrlich, PhD (doctor istoricheskih nauk), the Editor-in-Chief of The Historical Expertise. Email: istorexorg@gmail.com

ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Незадолго до 9 мая Путин подписал важнейший документ в области исторической политики — Федеральный закон от 21.04.2025 г. № 74-ФЗ «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов». Тема, получившая актуальность в контексте полномасштабного вторжения в Украину, которое на «новоэзоповом» языке власти стыдливо именуется «специальной военной операцией (СВО)», воплотилась в «мемориальном законе». В нем дается следующее определение: «Геноцидом советского народа признаются действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп» (Федеральный закон 21.04.2025).

Закон критикуют за то, что в его «рамке» евреи, шансы которых выжить на оккупированных территориях были близки к нулю, растворяются, как это было принято в советское время, в общем массиве жертв из числа «мирных советских граждан». Часть критиков также считает, что такое «обобщение» некорректно еще и потому, что истребление нацистами миллионов неевреев (гражданских лиц и военнопленных), вообще не является геноцидом, а относится «лишь» к военным преступлениям. Лично я считаю такую сортировку на «высший сорт» и «прочих» аморальной конкуренцией жертв и полагаю, что до предела политизированный термин «геноцид» должен быть исключен из публичного дискурса, так как для выделения беспрецедентного истребления евреев достаточно термина «Холокост».  

Историко-политическая концепция «геноцида советского народа» преследует вовсе не исторические, но очевидные политические цели. Как «СВО» подается кремлевской пропагандой в качестве продолжения Великой отечественной войны (ВОВ) с нацистами, так и — «Где вы были восемь лет?» — то, что российская пропаганда именует «геноцидом русского народа на Донбассе» интерпретируется как продолжение нацистского «геноцида советского народа» (Пахалюк 01.02.2024).  

Еще следует отметить «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о дальнейшем углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху в ознаменование 80-летия Победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, Победы китайского народа в Войне сопротивления японской агрессии и образования Организации Объединенных Наций», принятое 8 мая 2025. В тексте заявления отмечается что «боевое братство и традиции взаимопомощи народов двух стран, закаленные в годы Второй мировой войны, заложили прочную основу российско-китайских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, которые благодаря совместным усилиям Сторон вступили в новую эпоху, достигнув наивысшего уровня за свою историю, и продолжают уверенно и всесторонне развиваться, предлагая образцовую модель международных отношений нового типа и сотрудничества между великими державами и крупнейшими государствами-соседями в современном мире». Таким образом старая песня «Русский с китайцем — братья навек…» получает актуальную интерпретацию в виде истории с началом, но без конца, возникшей в виде «боевого братства» в войне против государств «Оси» и продолжающейся в совместном противостоянии агрессивному блоку «НАТО».

Кроме того, китайским друзьям дается рекомендация по использованию концепта «геноцид советского народа» в качестве образца для мемориальной атаки на потомков «самураев-милитаристов» при помощи тарана «геноцид китайского народа»: «Нюрнбергский трибунал и Международный военный трибунал для Дальнего Востока установили, что военные преступления нацистов и милитаристов совершались в таком широком масштабе, которого не знала история войн, сопровождаясь жестокостью и террором, степень которых трудно представить. Убийства гражданского населения и жестокое обращение с ним в ходе Второй мировой войны при этом достигли предела. Опираясь на исчерпывающие доказательства, судебное разбирательство констатировало, что эти преступления были частью плана по реализации намерений изгнать и истребить мирное население для того, чтобы колонизировать захваченную территорию» (Совместное заявление 08.05.2025).

ВЫСКАЗЫВАНИЯ ПОЛИТИКОВ

ВОВ=СВО

Великая отечественная война (ВОВ) много десятилетий образует ядро советской и российской исторической политики. Подготовка к празднованию 80-летия Победы привела к тому, что все остальные темы истории либо почти полностью исчезли из дискурса власти, либо упоминались в контексте ВОВ.

Политики продолжают эксплуатировать память миллионов людей о трагических событиях прошлого и их гордость победой над нацизмом. Подчеркивается, что «война прошла через каждую семью» и поэтому она образует «фундамент, на котором мы должны строить и будущее здание» (Международный форум 29.04.2025; Заседание 26.03.2025).

Строительство «будущего здания» подразумевает победу в «навязанном нам вооружённом конфликте» (Расширенное заседание 05.03.2025), т.н. «СВО». В центре исторической политики находится сближение двух войн против германских нацистов и «украинских неонацистов». В таком «антифашистском» контексте «СВО» выступает продолжением ВОВ: «Героизм участников специальной военной операции – это продолжение подвигов наших предков, 80 лет назад победивших в жестокой схватке с фашизмом» (Расширенное заседание 19.03.2025). Новая концепция нацистского «геноцида советского народа» также предназначена для подкрепления тезиса о «геноциде» жителей Донбасса «со стороны Украины»: «Мы в городе-герое Ленинграде очень многое сделали для того, чтобы 900 дней и ночей блокады, этого феноменального события с точки зрения трагедии, признать геноцидом советского народа в годы Великой Отечественной войны. <…> И то, что сейчас наши героические Вооруженные Силы <…> проводят специальную военную операцию, это именно для того, чтобы не было геноцида (здесь и далее курсив в цитатах мой — С.Э.) на этих территориях» (В ГД 07.04.2025).

Затянувшаяся более чем на три года операция «Киев за три дня» объясняется тем, что «у нас сейчас ситуация, когда мы вынуждены, как и неоднократно в истории, воевать против всей Европы, которая в очередной раз под нацистскими лозунгами, выставив вперед режим В.А. Зеленского, воюет против России. Практически все европейские страны» (Выступление 21.05.2025). Патриарх Кирилл написал книгу, в которой объясняет, что «со стороны Запада не прекращаются атаки на историю, культуру и духовные ценности России, что вынудило страну вступить в вооруженное противостояние в 2022 году» (Вышла в свет 05.05.2025). Единоросс Владимир Васильев напоминает, что предшествующая атака была отражена 9 мая 1945, когда «наша страна победила всю Европу», и это «очень напоминает сегодняшнюю ситуацию» (В ГД 08.04.2025). Коммунист Геннадий Зюганов, вдохновляя «на новую Победу над нацизмом и фашизмом, который обрушил на нас свои силы», уходит еще дальше в глубь времен. Он вспоминает «иностранную интервенцию 14 государств против молодой Советской республики» из курса Истории КПСС и призывает «победить эту новую Антанту» (В ГД 08.04.2025). В таком контексте его призыв подразумевает, что новые «нацизм и фашизм», обрушившиеся на миролюбивую Россию, это не одна Украина, но и трусливо стоящие за ее спиной страны Запада, одолеваемые извечной русофобией. Ректор Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского Арсений Миронов связывает СВО через ВОВ с эпохой Московского царства: «Территория Малороссии, которую сегодня очищают от нацистов бойцы российской, а 80 лет назад — советской армии, — вошла в состав России благодаря победе в тяжелой войне в середине XVII века. Тогда русская армия дала десятки сражений против поляков, стремившихся к окатоличиванию старинных русских земель, и вернула Малороссию в лоно русской цивилизации (Сотрудник 28.04.2025).

Украинская и европейская историческая политика в помощь российской пропаганде

Необходимо признать, что многие украинские и европейские политики вносят заметный вклад в имидж «борцов с нацизмом», который приписывают себе российские политики и кремлевские пропагандисты. Путин говорит об этом с нескрываемым злорадством: «Понятно с кем мы воюем. Если напрямую уничтожают памятники времён Второй мировой войны — понятно. Это даёт нам все основания говорить, что это люди с идеологией неонацизма. <…> И даже на конкурсе идиотов они заняли бы второе место. Почему? Потому что идиоты. Делая то, что они делают, они показывают, кто они есть» (Встреча 21.05.2025). Иван Мельников приводит еще один пример глорификации военных преступников: «Те политики, которые шли в фарватере нацистской идеологии, теперь именуются “историческими лидерами”, которые, оказывается, были не нацистскими преступниками, а “борцами с коммунизмом”. Им даже ставят памятники, их именами называют улицы и площади городов. Например, во время Второй мировой войны украинские приспешники нацистов уничтожили более 100 тысяч гражданских поляков! Теперь идеологи этой бойни — Бандера и Шухевич — являются героями современной Украины, а польские власти поддерживают такой режим» (Иван Мельников 03.04.2025). По поводу поддержки такой исторической политики польскими властями Мельников перегнул. Конфликт по поводу трактовки Волынской резни создает проблемы жизненно важному для Украины сотрудничеству с Польшей, а также немаловажным отношениям с Израилем. А помимо этого, глорификация ОУН и УПА работает на российскую пропаганду.    

Тот же Мельников отмечает странную снисходительность «Старой Европы» по отношению к исторической политике «Европы молодой» к востоку от Эльбы: «Огромная историческая и стратегическая проблема и опасность, что в странах Западной Европы под лозунгами толерантности закрывают глаза на явные проявления нацистской идеологии. Символы и проявления нацизма давно и открыто видны в странах Прибалтики и на Украине. И это не находит осуждения! Естественно, что безнаказанность, утрата исторической памяти и беззастенчивое переписывание истории ведут к укреплению неонацистских сил» (Иван Мельников 03.04.2025). Вполне возможна, что такая «толерантность» в отношении восточноевропейцев стала одной из причин крайне правого поворота по всей Европе.

Кремлевская пропаганда по полной использует и тот факт, что принятый в 2012 Закон Украины «Об основах государственной языковой политики», согласно которому русский язык в духе Хартии европейских языков получил статус регионального языка в Донецкой, в части Луганской, в Одесской, Запорожской, Харьковской, Николаевской, Херсонской и Днепропетровской областях, в 2018  был признан неконституционным и утратил силу (КСУ 28.02.2018). Это позволяет министру иностранных дел Лаврову представлять путинскую агрессию как защиту интересов русскоязычного населения Украины: «Речь идёт о правах и судьбах людей, которые живут не только на освобождённых территориях, но и на территориях, находящихся под контролем киевского режима. Большинство из них говорят по-русски. Они выросли на русской культуре и хотят, чтобы их дети знали и учили русский язык. Я спрашивал, будут ли закон или его части, запрещающие русский язык, отменены на территории, которая останется от Украины? Ответа нет» (Интервью 12.03.2025).

Можно ли объяснить полномасштабным путинским вторжением снос памятников советским солдатам, в том числе и односельчанам, глорификацию нацистских коллаборационистов, активных участников массовых убийств евреев и поляков, фактический запрет русского языка? Разумеется, можно усмотреть во всем этом проявление ресентимента в отношении агрессоров. Но при этом надо отдавать себе отчет, что подобная историческая политика играет на руку кремлевской пропаганде. 

Чей вклад в Победу был решающим?

Практически во всех выступлениях подчеркивается необходимость сохранить «историческую правду» о событиях войны с нацизмом, а именно напомнить всему миру, кто именно сыграл решающую роль в Победе над Гитлером: «Сегодня мы <…> должны твёрдо отстаивать правду о решающем вкладе наших отцов, дедов и прадедов в Великую Победу» (Организаторам 29.04.2025). Отмечается и кому не угодна историческая правда: «Нам противостоят потомки проигравших сторонников Третьего рейха» (Международный форум 29.04.2025).

Подчеркивается решающая роль русского народа: «Мы всегда это подчёркиваем, это правда: все народы Советского Союза внесли огромный вклад, никто себя не жалел, все работали на общую Победу, но, конечно, Российская Федерация в силу её масштабов внесла, конечно, максимальный вклад в эту Победу и больше всего положила на алтарь этой Победы своих сынов и дочерей» (Встреча 30.04.2025). Вместе с тем необходимость укреплять связи в рамках СНГ приводит к тому, что российские политики отмечают вклад других советских республик: «Вдумайтесь: Казахстан поставил 85 % свинца. <…> Из жителей Киргизии и Казахстана была сформирована легендарная 316-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова, которая сражалась героически под Москвой. <…> Для Победы многое сделала Армения: ее предприятия поставляли необходимую для фронта продукцию. Таджикистан принял 100 тысяч жителей из блокадного Ленинграда, Москвы, Киева, Минска, многих других городов и сел» (Выступление 30.04.2025).

Вторая мировая война используется и в отношениях с «дальним зарубежьем» как способ напомнить, что общая борьба со странами Оси является залогом сегодняшнего сотрудничества. С недавних пор подчеркивается роль «Ханбалыка» (монгольское название современного Пекина в составе империи Чингиз-хана): «Самым надежным союзником нашей страны на Восточном фронте был Китай» (Выступление 30.04.2025). Не забыто участие в войне страны, зажатой между Китаем и Россией: «Монголия стала первым государством, которое на официальном уровне заявило о прямой поддержке Советского Союза в борьбе против фашистской Германии» (Выступление 30.04.2025). Из трех оставшихся европейских «друзей», которые обменивают заверения в дружбе на скидки за газ и нефть, упомянуты Сербия и Словакия: «Наши воины [русские и сербы] плечом к плечу сражались с нацистскими захватчиками» (Беседа 09.05.2025); «Одним из крупнейших в Европе массовых антифашистских выступлений стало Словацкое национальное восстание» (Выступление 30.04.2025). Про Венгрию «друга Орбана» ничего антифашистского по понятным причинам придумать невозможно. Референты изловчились найти общее военное прошлое даже с Республикой Конго и с Кубой, руководители которых прибыли на празднование Дня Победы: «В 1940–1943 годах в <…> сегодняшней столице [Республики Конго] Браззавиле базировалось антигитлеровское движение “Свободная Франция”» (Беседа 07.05.2025); «Говорили о поддержке со стороны и Кубы, принявшей решение в 1941-м в поддержку Советского Союза и выступившей против фашистской Германии» (Международный форум 29.04.2025). И даже подпорченные «антисионистскими» заявлениями российских руководителей отношения с Израилем не помешали упоминанию общей памяти: «Память о героях войны, тех, кто отдал жизни ради Победы, свято чтят как в России, так и в Израиле, где 9 Мая также является государственным праздником» (Телефонный разговор 06.05.2025).

Отмечая роль в победе Кубы и Республики Конго, политики сквозь зубы упоминают о второстепенном, по их мнению, вкладе Великобритании и США: «Конечно, мы не забываем про помощь союзников, но давайте честно: союзники присоединились, когда наш солдат хребет сломал фашистскому зверю» (Международный форум 29.04.2025).

Божья помощь, Сталинград и георгиевская лента

Примечательны высказывания о том, что советские коммунисты одержали победу, благодаря Божьей помощи:

«Когда надо было вставать и идти в атаку, навстречу смерти, ни одного неверующего не было. Люди крестились, молились и Бога просили о помощи» (Патриаршая проповедь 27.04.2025);

«11 ноября 1942 года над Сталинградом, на Мамаевом кургане <…> было свечение. <…> Это видели все бойцы нашей Красной армии <…> — явление Божьей Матери Сталинградской» (Встреча с Бочаровым 29.04.2025).

Путин по разным причинам долгое время сопротивлялся «народной» ресталинизации. Но в контексте «СВО» он вынужден идти на уступки сталинистам, которые, в частности, требуют возвращения имени Сталина «городу на Волге». Примечателен диалог с волгоградским губернатором Андреем Бочаровым:        

 «А. Бочаров: <…> Ко мне очень часто обращаются жители Волгоградской области, Волгограда, из других регионов, и на встрече опять же с ветеранами мы эту тему тоже обсуждали. <…> Все просили меня обратиться к Вам и поддержать предложение о переименовании аэропорта и дать ему настоящее, гордое, мужественное, героическое название – аэропорт Сталинград. <…>

В. Путин: А кто обратился к Вам?

А. Бочаров: Ветеранское сообщество, ветераны и участники специальной военной операции.

В. Путин: Их слово для меня закон. Так и сделаем: как только вернусь в Москву, сразу же будет подготовлен и подписан указ соответствующий – о присвоении аэропорту наименования и имени Сталинграда» (Встреча с Бочаровым 29.04.2025).

Сообщество ветеранов ВОВ и участников «СВО» оказывается той силой, перед которой президент-«автократор» не в силах устоять.

Еще один любопытный диалог состоялся в Волгограде во время праздничных мероприятий. Известно, что Александр Лукашенко активно занялся «нациестроительством» после предложения Путина «распустить белорусское государство и включить шесть белорусских областей “в семью субъектов федерации”, т.е. РФ, область за областью». Одним из элементов белорусской символической политики стало изобретение собственной ленты воинской славы (цветок яблони на красно-зеленой ленте, «данный природой  нации-победительнице как символ возрождения и общенационального  торжества») в противовес внедренной путинскими «реконструкторами» георгиевской ленте (Рудлинг 2021: 56, 67). Похоже, что Путин в частном порядке выговорил Лукашенко за пренебрежение российской «белогвардейской» символикой. Белорусский президент почему-то решил сделать этот спор достоянием общественности:   

«А. Лукашенко: У нас <…> никто не запрещает ни в коем случае георгиевские ленточки. Хотя я поинтересовался историей: советую вот, возьмите, пусть Вам дадут историки всю информацию о георгиевской ленточке. Мы это не отрицаем, хотя своеобразная всё-таки история этой георгиевской ленточки. У нас [символика акции] — это цвета нашего, как многие нас упрекают, советского флага, но на референдуме приняли такое решение. И шествие “Беларусь помнит” похоже на ваше шествие “Бессмертного полка” — первое, которое Вы принимали. Ничего плохого не вижу: если кто-то хочет георгиевскую ленту, кто-то хочет «Беларусь помнит» — эти знаки вместе идут, никто там ничего не делит. Но кому-то ж надо на этом пошуметь. Поэтому не обращайте на это внимания. У нас идея абсолютно одинаковая: Вы наши идеи знаете, мы знаем российские идеи — это одно Отечество. Я говорю: от Бреста до Владивостока у нас одно Отечество. Так случилось не по нашей воле, что здесь два государства образовалось. И мы должны сделать всё для того, чтобы наши отношения в этом Отечестве были ещё теснее, чем в унитарном государстве.

В. Путин: Александр Григорьевич, я не очень даже понимаю, о чём Вы сказали применительно к георгиевской ленте, но догадываюсь, что это может быть. Но я полностью с Вами согласен: символы могут быть немножко разными, важно другое — что стоит за этими символами.

А. Лукашенко: Суть изнутри.

В. Путин: А за этими символами стоит наша общая история, наше настоящее и наше будущее, а оно у нас общее» (Встреча с Лукашенко. 29.04.2025).

В ходе этой пикировки Лукашенко намекнул, что георгиевская лента была символом русских коллаборационистов. Путин был вынужден подтвердить, что намек понял и что по этой причине не может протестовать против «суверенной» белорусской символики Победы.

ПАМЯТНИКИ

Средневековый период

К средневековой истории относятся упоминания 15 памятников.

Лишь два из них были воздвигнуты весной. И оба являются произведениями «наивного искусства». В Волгограде скульптор-самоделкин, который ранее уже отметился работой «Викинги основали Русь!», дополнил ту композицию идолом с подписью «Ярило — древнерусский светлый солнечный бог!» (В центре 21.04.2025). В Таганроге местный житель выковал памятник «Русич», где сочетаются православные и языческие символы. Один из символов, именуемый «коловрат», включен в Федеральный список экстремистских материалов, так как напоминает свастику и используется правыми экстремистами. Автор предлагает подарить скульптуру городу. Но власти не проявляют желания принять этот «данайский» дар (Самодельный памятник 04.05.2025).

В прессе обсуждались 10 монументальных проектов. Почти все посвящены правителям: Довмонт (во Пскове), Ольга в двух экземплярах (во Пскове и в Ленинградской области), Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский (оба во Владимире), Александр Невский (в Перми), Иван Грозный (в Вологде). Еще один памятник будет посвящен обороне «злого города» Козельска в 1238. Кроме того, планируется памятник купцам Строгановым, которые во времена Ивана Грозного начали осваивать Урал и Сибирь.

Памятники давним событиям и деятелям – эта одна из немногих тем, где в путинской России допускается разномыслие. Поэтому есть возможность узнать из СМИ, что не все проекты приняты общественностью на «ура». В Сланцах Ленинградской области многих горожан, судя по комментариям в соцсетях, «волнуют вопросы более жизненные», чем памятник древнерусской княгине. Согласно проведенному общественностью опросу, лидирует ответ: «Пусть город в порядок приведут, а потом статуи ставят» (Памятник 20.04.2025). Во Владимире архитекторам не понравилось самоуправство губернатора при выборе как проекта памятника Андрею Боголюбскому, так и места его установки, о чем они сообщили в открытом письме (Владимирские архитекторы 07.05.2025). Так что крокодил по имени Свобода слова пока летает над Русью. Только «низэнько, низэнько».

Российская империя

К имперскому периоду относятся 15 памятников: 4 новых и 11 проектов. При том же количестве монументов имперский репертуар значительно шире средневекового, сосредоточенного на верховных правителях. Наряду с императрицей Екатериной II (Ярославль), тут и полководцы, и реформатор М.М. Сперанский (Санкт-Петербург), и адвокат Ф.Н. Плевако (Челябинск) и религиозные деятели, и светочи русской культуры. В большинстве своем это фигуры общенационального пантеона.

Любопытно как «на местах» осуществляется «привязка» тех или иных героев империи. Памятник государственному деятелю Сперанскому в столице Российской империи более чем уместен. Памятник Плевако, который родился в Троицке, ныне Челябинская область, в областном центре обосновано проходит по основанию «выдающийся земляк». То же самое можно сказать о проектах памятников религиозным деятелям, уроженцу Курска Серафиму Саровскому и долго жившей в Гатчине Марии Гатчинской. Культура также не забыта. В Кисловодске открыли памятник Федору Шаляпину поскольку в этом городе «он побывал пять раз» (23 апреля 23.04.2025). В Твери памятник Валентину Серову установят напротив художественной школы, носящей его имя (В Твери 19.03.2025).

В ряде случаев ход мысли инициаторов достаточно извилист. Необходимость установки в Ярославле памятника императрице обосновывают тем, что его покойный автор Зураб Церетели «регулярно приезжал в наш регион с выставками и мастер-классами» (Созданный Церетели 22.04.2025). Памятник адмиралу Ушакову в сухопутном Каланчаке (оккупированная территория Украины, Херсонская область) объясняется тем, что флотоводец входил в число основателей «Новороссии»: «Свою первую награду адмирал получил не за военные победы, а за борьбу с эпидемией чумы и проявленную заботу о матросах. Эти события происходили именно на херсонской земле» (В Каланчаке 19.04.2025). Суворов станет памятником в Екатеринбурге, потому что в городе есть суворовское училище, и его выпускники хотят воздать должное корпоративному «святому покровителю» (В Екатеринбурге 26.04.2025). Установка монумента Кутузову «приурочена к юбилею победы в Великой Отечественной войне и награждению КМК [Кузнецкого металлургического комбината] орденом Кутузова I степени, а также к 280-летию самого Кутузова» (Памятник Кутузову 18.03.2025).

Проходящий по разряду «милоты» «арт-объект» паровоз Черепановых (Пенза) заставляет призадуматься каким образом произведение уральских инженеров связано с городом на Среднерусской равнине? Других версий, кроме той, что памятник установлен на железнодорожной станции Пенза-1(Термодом 12.05.2025), в голову не приходит. Следует отметить и другой пример «милоты», а именно родившийся во Ржеве проект памятника герою советских анекдотов поручику Ржевскому, пришедшему в городской фольклор из кинофильма «Гусарская баллада». Шутливое настроение городского руководства оценили не все, поскольку реализация проекта дорого обойдется местному бюджету. Один из ржевских активистов утверждает, что проект памятника «фольклорному персонажу с сомнительной репутацией» вызвал недовольство горожан, так как расходы на памятник, по их мнению, было бы лучше пустить на зарплату учителям поскольку во Ржеве «падает уровень образования, растет количество случаев вандализма» (В Ржеве 10.03.2025).  

Бросается в глаза «обсессия» агентов исторической политики, их навязчивое стремление включить все что уже давно не шевелится в контекст «СВО». Так в оккупированном Крыму собираются ставить памятник похороненному в Форосе одному из основоположников цивилизационного подхода Н.Я. Данилевскому. Казалось аргументации «выдающийся земляк» достаточно, чтобы увековечить память неординарного мыслителя. Но инициаторы настаивают на том, что актуальность Данилевского объясняется злободневным звучанием его идей: «Если мы смотрим сегодняшнюю политическую повестку, то буквально каждый вопрос, который касается взаимоотношений России и Запада, был рассмотрен Николаем Яковлевичем Данилевским в работе “Россия и Европа”, и все его прогнозы о враждебности Запада по отношению к России, о двуличии, лицемерии показали свою объективность, особенно в ходе СВО» (Где в Севастополе 05.05.2025).

СССР

Из 130 новых памятников и проектов, относящихся к советскому периоду, больше половины — 79 посвящены ВОВ, что неудивительно в контексте 80-летия Победы. Лишь 16 военных памятников посвящены конкретным лицам. Причем к фигурам общенационального пантеона по большому счету относится лишь маршал Жуков, которому установили памятник в Ангарске (Иркутская область) и собираются установить памятники в Кургане и Пензе. Остальные персонажи либо земляки, либо воевали в данном «месте памяти».

ВОВ

Апофеозом юбилейной мемориальной кампании стал памятник «Живая память благодарных поколений», открытый на Поклонной горе 9 мая 2025. «Фишка» мемориала состоит в том, что по замыслу инициатора — белорусского параолимпийца Алексея Талая памятник в виде «символов героического подвига предков и памяти потомков» (Народный фронт 25.04.2025) — бронзового фронтового письма-«треугольника» и древа жизни должен быть отлит из советских монет, пожертвованных жителями всех регионов России и Белоруссии. Т.е. тут буквально реализована идея «общей лепты», инвестированной в память о Победе «нашего народа». Сообщается, что всего было собрано пять миллионов монет, в том числе и из личной коллекции Путина. Другие агенты исторической памяти решили «поддать жару» и сообщили, что кроме монет на отливку памятника также пошли «гильзы и ордена (!)» (На Поклонной горе 09.05.2025) и, даже, осколки: «Люди не просто передают монетки, но и осколки, извлеченные из своих тел» (Народный фронт 25.04.2025). Москва стала третьим городом после Бреста и Минска, где воздвигнут памятник методом коллективной жертвы. На открытии мемориала в Москве Талай объяснил цель своего серийного проекта несколько неожиданным образом: «Некоторые представители подрастающего поколения, к сожалению, забыли подвиги своих дедов и встали под знамена коллаборантов, а мы как здравомыслящие отцы придумали, как приобщить нашу молодежь к благородным процессам. Так родилась идея, благодаря которой каждый поучаствовал в создании чего-то общего» (На Поклонной горе 09.05.2025). Под «знаменами коллаборантов» параолимпиец, скорее всего, имел в виду не российский триколор из марша власовской РОА: «Мы идём, над нами флаг трёхцветный...», а красно-белые знамена белорусской оппозиции во время массовых протестов после «выборов Лукашенко» 2020 года. Но зачем было говорить об этом в Москве в 2025, где оппозиция давно закатана под асфальт? Неужели параолимпиец «набивал цену» своему проекту, намекая, что памятник на Поклонной предотвратил повторение белорусского протестного сценария?

Другие «обобщающие» памятники ВОВ можно разбить на несколько тем. Наиболее традиционная — памятник «советскому солдату»: «защитнику», «освободителю», «победителю». В ряде случаев это копии классических советских образцов: «В Благовещенске завершили работу над новым муралом, на нем изображен Памятник Воину-освободителю, установленный в Трептов-парке в Берлине. <…> Горожане отмечают, что мурал придал зданию особый смысл и стал источником гордости для всего района» (Масштабный мурал 01.05.2025); «В Кемерове народные умельцы из подручных материалов сделали мини-копию всемирно известного монумента — статуи Родины-Матери из мемориального комплекса <…> на Мамаевом кургане в Волгограде» (В Кемерове 16.04.2025).

Родина-Мать является истоком других «гендерных» памятников ВОВ, где воздается «дань уважения женщинам, которые в тяжёлые военные годы стояли на защите Родины — на фронте и в тылу» (Единая Россия 14.05.2025).

Скорбь по погибшим в бою сыновьям — естественная обязанность матери. К 80-летию победы были воздвигнуты два памятника «Скорбящая мать», в Тамбове и на территории женской исправительной колонии №7 в Ставропольском крае. Пресс-служба УФСИН отмечает воспитательное значение мемориальной акции «на зоне»: «Участие в создании и открытии Памятника, посвященного защитникам Отечества, становится для них [заключенных] важным шагом на пути к духовному возрождению и формированию чувства патриотизма. Осужденные принимали участие в создании эскиза Памятника, в благоустройстве территории вокруг мемориала, вложив частицу своего труда в создание этого святого места» (Мемориал 15.05.2025).

К «гендеру» примыкает детская тема. В четырех городах были установлены или запланированы памятники «Детям войны». Одной из причин появления подобных памятников служит то обстоятельство, что «до года восьмидесятилетия победы дожило мало участников войны и тружеников тыла» (Жители 20.03.2025). Дети войны — это последнее поколение свидетелей и память о них должна быть увековечена при жизни немногих оставшихся долгожителей. Тем более, что часть из них внесла свой вклад в победу на «трудовом фронте». Вот как этот вклад «визуализирован» проектом памятника, который собираются воздвигнуть в Чите: «Концепция памятника посвящена подвигу детей военного поколения, которые наравне со взрослыми вынесли все тяготы военного времени. Композиционным центром произведения является бронзовая скульптура мальчика, стоящего у станка <…> на деревянном ящике, <…> — этот художественный прием символизирует необходимость взросления не по годам» (Эскиз 21.04.2025).

Женщины и подростки были основной рабочей силой в тылу. Они «в годы Великой Отечественной войны заменили на фабриках, заводах и производствах мужчин, ушедших на фронт», объясняют инициаторы памятника «Труженикам тыла Великой Отечественной войны» в городе Нягани (В ХМАО 09.05.2025). Той же теме посвящен «Мемориал в честь трудовых подвигов жителей города и региона» в Ульяновске. Но в данном случае местное СМИ не проявляет пиетета к священной теме ВОВ и подвергает критике инициатора мемориала — мэра Ульяновска Александра Болдакина. Журналист выговаривает «варягу», посаженному Москвой на правление, за то, что он выбрал не ту композицию и не то место, проигнорировав мнение общественности: «Как обычно, болдакинский Мемориал не был объектом обсуждения экспертов градостроительной комиссии. Болдакину понравился — решили поставить» (В Ульяновске 10.03.2025). Это еще один пример того, что критика мемориальной политики местного начальство пока не находится под полным запретом.

Ульяновский журналист обращается к окружению мэра с просьбой объяснить ему, что в городе с 2021 существует памятник «Ульяновск — город трудовой доблести» и что градоначальник-чужак умножает мемориальную сущность без нужды. Звание «Город трудовой доблести» придумано кремлевскими пиарщиками в 2020, чтобы жители тех городов, где не проходили боевые действия, не чувствовали себя обделенными коллективной исторической гордостью в сравнении с резидентами «Городов-героев» и «Городов воинской славы». На сегодня число городов трудовой доблести перевалило за седьмой десяток и к восьмидесятилетию Победы в ряде из них решили установить соответствующие монументы. Во Владимире памятник на эту тему установили в марте, в Кургане пока обсуждают проект. В Мордовии открыли мемориал в память о строителях Сурского рубежа, который был построен в октябре 1941 в основном силами «женщин, стариков и подростков» (В Мордовии 06.05.2025).

Женщины и дети на оккупированной территории и в блокированном Ленинграде были, наряду с военнопленными, основной категорией жертв. Об этом напоминает памятный знак «Детям — узникам фашистских концлагерей 1941–1945 годов», установленный рядом с Вечным огнем в Иркутске (В Иркутске 06.05.2025). В Ярославле собираются, но пока не определились с проектом «памятника жителям блокадного Ленинграда» (В Ярославле 11.03.2025). В Белгородской области селе Гусёк-Погореловка запланировано строительство мемориала «Заживо сожжённым», в память о погибших там советских военнопленных. Авторы публикации осторожно именуют преступников «фашистами» (В Белгородской области 22.04.2025), благоразумно не упоминая, нельзя даже косвенно задним числом дискредитировать «друга России» Орбана, о том, что в данном случае «фашистами» были венгерские союзники нацистов (История 14.02.2021). Белгородские журналисты по старинке характеризовали упомянутое преступление как «зверства немецко-фашистских оккупантов». В Курске уже усвоили современные нарративы и собираются воздвигнуть «памятный знак жертвам фашистского геноцида» в Знаменской роще, где «с 2005 по 2024 год <…> обнаружены останки около 4 тысяч человек», убитых нацистами (В Знаменской роще 06.04.2025). Тема жертв, которые в советское время находились в тени героического нарратива, свидетельствует, что российская историческая политика учитывает и берет на вооружение международные тренды памяти.

Заметен тренд «доместикации» общенациональной памяти о ВОВ. С одной стороны, это памятники землякам, воздвигаемые в их родных местах. Так в Подмосковье в районе деревни Новоникольское под Рузой установили стелу: «Она посвящена жителям этой деревни, погибшим в годы Великой Отечественной войны и всему советскому народу-победителю. Там высечены имена и фамилии семнадцати местных жителей, сложивших свои головы в боях с немецко-фашистскими захватчиками». Во многих случаях замысел таких памятников возникает «снизу»: «Инициатором установки памятника является местный 88-летний житель Алексей Жуковский. Его отец Степан Игнатьевич Жуковский воевал на фронте и погиб там. У сына возникла идея увековечить память всех погибших воинов, которые были призваны на фронт из Новоникольского» (Жители 25.04.2025). В связи с памятниками землякам местная пресса также порой отпускает ядовитые реплики. Так в заметке по поводу «установки нового памятника Воинам-землякам, ушедшим на фронт в годы Великой Отечественной войны», в городе Первоуральске (Свердловская область) указывается, что фиктивный конкурент мэра на выборах «с тех пор регулярно выигрывает подряды» мэрии, в том числе и на упомянутый памятник (Мэрия 23.04.2025).

Другая сторона мемориализации воинов-земляков это их включение в общенациональный пантеон, через установку им памятников в местах знаковых сражений. Президент Якутии объявил, что «Памятный знак в честь жителей Якутии-участников битвы за Сталинград откроют на Мамаевом кургане» в рамках проекта «Бастион памяти» (Памятник якутянам 27.04.2025). Там же на Мамаевом кургане открыли «Памятник уральским защитникам Сталинграда» (На Мамаевом кургане 06.05.2025). В Санкт-Петербурге на территории мемориального комплекса «Синявинские высоты» установили «памятник жителям Красноярского края, защитникам Ленинграда» (В Петербурге 28.04.2025). Установка таких памятников сопровождается визитами региональных руководителей и совместными церемониями с участием хозяев «мест памяти». Международная политика также становится «участницей» подобной мемориализации. 9 мая 2025 в Волгограде был торжественно открыт «памятник воинам-казахстанцам, которые погибли, защищая волжскую твердыню». На церемонии открытия отмечалось: «Очень важно открытие такого мемориала, который символизирует бои за Советскую Родину и единство наших народов» (Под Волгоградом 09.05.2025). В то же время на местах Сталинградской битвы и сражений за Москву и Ленинград открываются общенациональные памятники об общем вкладе всей страны в Победу.

Близкая к землякам тема — это мемориалы тем или иным воинским формированиям, члены которых либо призывались, либо сражались с врагом в данном «месте памяти». Если речь идет об оккупированной нацистами территории, то памятники посвящаются партизанам. Там, где шумел сурово Брянский лес, открыли «Памятник лесникам-партизанам России и Белоруссии» (В Брянской области 06.05.2025). В Северной Осетии открыли памятник в честь подвига партизанского отряда «Терек» (Сергей Меняйло 08.05.2025).  

Весной 2025 воздвигли сразу несколько памятников летчикам: в Тюмени, в Ямбурге (Тюменская область), в Архангельске. Неожиданным в контексте разорванных Грузией в 2008 дипломатических отношений с РФ стал памятник грузинским летчикам в Ингушетии. Глава автономии Махмуд-Али Калиматов подчеркнул, что подвиг грузин «стал частью общей истории многонационального народа Советского Союза, плечом к плечу с ингушами, чеченцами, русскими, дагестанцами, азербайджанцами, татарами и другими народами, сражавшимися за свободу своей Родины. Это общая история, которая объединяет нас, как объединяла наших предков в давние времена» (В Ингушетии 30.04.2025). Возможно памятник должен символизировать поддержку курса нового грузинского руководства на дистанцирование от терпимого к ЛГБТ Европейского союза и возвращение к «традиционным ценностям».

Заметны памятники членам военных корпораций: пограничникам 70-й армии, которые принимали участие в битве на Курской дуге летом 1943 (В Поныровском районе 27.05.2025), воинам 110-й отдельной калмыцкой кавалерийской дивизии (В Элисте 16.04.2025), летчикам 518-го Берлинского ордена Суворова III степени истребительного авиационного полка, «участникам Великой Отечественной войны и войны в Северной Корее» (В Архангельске 29.04.2025), выпускникам Лепельского и Череповецкого военных училищ (В Череповце 07.05.2025). В оккупированном Крыму решили установить Мемориальный комплекс, посвященный героям 89-й стрелковой (Таманской) дивизии, где служило немало армян. Он по замыслу инициаторов должен символизировать «единство армянского и российского народа в период ВОВ» (В Керчи 13.03.2025). Т.е. и в данном случае заметно желание агентов российской исторической политики через общее боевое прошлое «гармонизировать» непростые, особенно после «непротивления» Москвы азербайджанскому решению Карабахского вопроса, российско-армянские отношения.

Кроме того, памятники «своим» сотрудникам-участникам войны устанавливаются в организациях. В Рязанской Высшей Школе МВД СССР, ныне Академия ФСИН России (Рязань) на памятнике высекли имена 69 ветеранов (В Академии ФСИН 07.05.2025). В НИЦ «Курчатовский институт» ― Петербургский институт ядерной физики ― 174 участников войны (В НИЦ 04.05.2025).

Необычный корпоративный памятник заложили в Вязьме у местного театра артисты Московского театра сатиры в честь своих коллег, из которых в 1941 была составлена фронтовая бригада: «Осенью 1941 года артисты попали в окружение под Вязьмой. Большая часть бригады погибла, остальные пропали без вести» (Первый в России 01.05.2025).

Нет ничего удивительного в том, что российские чиновники связывают ВОВ с «СВО». На церемонии открытия памятника «Женщинам-Героям Великой Отечественной войны» в Раменском (Московская область) функционер Единой России заявил: «Сегодня, как и тогда, наши женщины демонстрируют силу духа ― помогают участникам СВО, плетут маскировочные сети, собирают гуманитарную помощь. Вместе с коллегами-однопартийцами мы поддерживаем раменчанок и обеспечиваем нашим защитникам надёжный тыл» (Единая Россия 14.05.2025). Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, выступая в оккупированном Мариуполе на открытии памятника «Город воинской славы», также сравнивает две войны: «Мариупольцы проявили свой твердый характер, отстаивая свой город у неонацистов. <…> Мы помним подвиг мариупольцев, освободителей города в 1943 году, подпольщиков и всех, кто продолжает бороться за Родину в XXI веке» (Александр Беглов 02.05.2025). Грамматический сбой (если «отстаивать» то «от», так как «у» подразумевает «отбирать») свидетельствует, что кремлевская метафора защиты родины от напавших на нее «неонацистов» не позволяет описать реальность захвата украинского города российскими войсками. 

«СВО» как продолжение ВОВ, несмотря на всю неуместность, упоминается и в международном контексте. На открытии памятника казахстанцам-участникам Сталинградской битвы зампред Правительства РФ Алексей Оверчук сообщает казахстанским представителям: «Память – это то, что сплачивает нас, помогает вместе строить будущее, уважая и понимая друг друга. Именно память придает сегодня силы нашим бойцам специальной военной операции, и поэтому мы непобедимы» (Под Волгоградом 09.05.2025). Такое заявление выглядит не столько как призыв «вместе строить будущее, уважая и понимая друг друга», сколько как плохо завуалированная угроза «колеблющемуся» союзнику. В Череповце (Вологодская область) открыли памятник, который должен символизировать нерушимую дружбу этого российского города с Лепельским районом Белоруссии. Два региона «объединяет общее героическое прошлое». На «объединительном» монументе «изображены герой Великой Отечественной войны, воин-интернационалист и боец СВО». Выходит, что у двух стран общим является не только прошлое в виде мировой войны и «локального конфликта» в Афганистане, но и «свошное» настоящее? Удивительно, что белорусский представитель согласен с таким мемориальным «мессиджем»: «Этот Памятник олицетворяет историю. Не обошли стороной и афганский конфликт, и нынешние боевые действия» (В Череповце 07.05.2025).

О том, что истерическая «возгонка» памяти о ВОВ как инструмента укрепления «морально-политического единства» в эпоху «СВО» вызывает раздражение немалой части россиян, свидетельствует массовое осквернение военных мемориалов.

Особенно достается Вечному огню. СМИ переполнены подобными сообщениями:

«Был осквернен мемориал “Вечный огонь”. По предварительным данным, вандалы подожгли цветы, оставленные у мемориала, в результате чего памятник оказался покрыт копотью, а пластик расплавился» (Зерноград) (В Ростовской области 16.04.2025);

«На главной площади неустановленные лица совершили акт неуважения к памяти павших в Великой Отечественной войне, бросив посторонние предметы в Вечный огонь» (Боровск, Калужская область) (СК 12.03.2025);

«На мемориале „Вечный огонь“, расположенном в сквере „Героев Ижорцев“ на улице Братьев Радченко, лежали двое неизвестных мужчин» (Ленинградская область) (В Колпино 06.03.2025);

«По данным следствия, 19 февраля 2025 года женщина находилась на территории Монумента Славы в Новосибирске. Она прикуривала сигареты и лежала в чаше Вечного огня» (Новосибирский суд 11.03.2025).

Во многих случая осквернением занимается молодежь, т.е. главная группа, на которую нацелена милитаристская пропаганда:

«Неизвестные сожгли венки и цветы, возложенные к памятнику погибшим в годы Великой Отечественной войны. <…> Есть вероятность, что вандализмом занимались дети» (Котлас) (В Архангельской области 16.04.2025);

«Против юной жительницы возбуждено уголовное дело по факту осквернения памятного места. Основанием для преследования послужил инцидент, когда 18-летняя девушка зажгла сигарету от Вечного огня» (Краснодарский край) (В Туапсе 25.04.2025);

«Подростки 16 и 17 лет встали ногами на постамент чаши Вечного огня, пили при этом пиво и грызли семечки, а мусор бросали в огонь» (Чувашия) (В Чебоксарах 09.04.2025);

«Несколько подростков пытались потушить Вечный огонь с помощью снега, а также грели над ним руки. Все это они снимали на видео» (Казань, Татарстан) (Подросток 18.03.2025).

Зафиксированы осквернения Георгиевской ленты. Одно было осуществлено путем комментария в социальной сети «ВКонтакте». За это суд в Кемеровской области отправил преступника «на 4 года в колонию» (В Кузбассе 22.04.2025). Житель Ташлинского района (Оренбургская область) целых два раза «совершил репост» публикаций, где выражалось «презрительно-негативное отношение к символу воинской славы России», на своей страничке в «Одноклассниках». За это он был «осужден условно с испытательным сроком 2 года» (Жителя 14.03.2025). Кроме граждан РФ за осквернение георгиевской могут пострадать родители двух детей, как их именуют журналисты, «мигрантов», проживающих в Обнинске (Калужская область). Авторы материала с подзаголовком «Почему мигранты не чтят Победу?» рассказывают, каким образом «приезжие пытались втоптать в грязь святыни»: «Дети мигрантов сорвали георгиевскую ленту, расстелили ее на земле и стали топтать. Местные жители были в гневе. <…> По данным силовиков, мальчики учатся во втором и четвертом классах. <…> По словам детей, они хотели перекрыть георгиевской лентой фонтан и не желали делать ничего плохого. Калужское управление СК РФ начало проверку законности получения российского гражданства родителями мальчиков» (Растоптали 12.05.2025).

Обращает внимание осквернение «надписями оскорбительного содержания» танка Т-34 в Ивангороде (Ленинградская область). Он установлен перед погранпереходом в сентябре 2022 года по решению министра обороны Сергея Шойгу: «Это точная копия танка, демонтированного по решению эстонских властей в Нарве» (В Ленобласти 09.05.2025). Таким образом неизвестные совершили осквернение «второго порядка» того, что до них было осквернено эстонскими «потомками нацистских коллаборационистов».

Нестандартным образом, ― «забросав яйцами», в Дальнереченске (Приморский край) неизвестные лица осквернили памятник на территории мемориала «Воинская слава Дальнеречья». Пока причастные не обнаружены остается гадать: «Было это хулиганство или запланированный акт вандализма» (Делом 18.05.2025).

Злой умысел, даже не мотивированный идеологически вандализм, а банальное хулиганство, присутствует не во всех случаях. Назойливая пропаганда порождает «защитную реакцию» в виде амнезии, когда отношение к святыням описывается формулой: «Мне по барабану». Вряд ли было намеренным осквернение в Нижневартовске (ХМАО), где в общественном туалете торгового комплекса «пол выстелили плакатами к празднованию 80-летия победы в Великой Отечественной войне» (Полиция 20.04.2025).

Кроме несознательных граждан в ряде случаев к осквернениям оказываются причастны представители власти. Рядом с хутором Новомаксимовский (Волгоградская область) находился концлагерь, где «в 1942 году фашисты держали в плену красноармейцев». Эта земля была передана местной администрацией в аренду. При вспашке поля «начали выворачивать наружу останки» похороненных там бойцов, но арендатор не придал этому значения. Неравнодушные граждане, которые «наткнулись на разбросанные кости», «били тревогу, но уголовное дело так и не завели», пока вездесущий председатель СК России Александр Бастрыкин «лично вмешался в ситуацию» (СК 22.04.2025). В Болохово (Тульская область) семь лет назад снесли памятник «в честь погибших героев ВОВ», чтобы установить новый, который «оплатили местные жители за свой счет»: «Однако с тех пор работы так и не начались». И тут потребовалось, чтобы Бастрыкин «дал указание <…> возбудить уголовное дело» (Александр Бастрыкин 25.04.2025).

Как власть реагирует на умножившиеся акты «символического сопротивления»?

Прежде всего, угрозами. Накануне 9 мая во всех регионах появились публикации, где вандалам рекомендовали чтить уголовный кодекс. Вот типичное объявление, имеющее целью «недопущение случаев вандализма»: «Те, кто идут на такое преступление, должны помнить — наказание неминуемо, и оно будет суровым» (Краснодарцам 17.04.2025).

Кроме того, были приняты меры по созданию «цифрового паноптикума» воинских мемориалов. Так тульский губернатор Дмитрий Миляев провел специальное совещание, где дал указание об «наладить мониторинг и контроль за состоянием памятных объектов особенно в ночь с 8 на 9»: «Речь идет не о ремонтных работах, а об избежании нештатных ситуаций и неприятных инцидентов». Чтобы избежать то, что губернатор, прибегнув к новоэзопову («хлопок», «подтопление») языку путинской бюрократии, назвал «нештатными ситуациями и неприятными инцидентами», большинство мест памяти «оборудуют камерами видеонаблюдения»: «Изображение будет в режиме реального времени поступать в Ситуационный центр губернатора и передаваться силовым структурам» (Памятники Тульской области 29.04.2025).

«На местах» была сделана попытка привлечь к патрулированию памятников школьных учителей, которые в силу профессиональной деятельности непосредственно взаимодействуют с самым крупным отрядом потенциальных вандалов. Учителя протестовали против такой «нагрузки»: «Почему мы должны охранять памятники в свои законные выходные дни?» На что представитель власти был вынужден ответить, что данное предложение «носит рекомендательный характер» (Учителям 30.04.2025).

Центральная власть борется с осквернителями путем ужесточения законодательства. Весной 2025 появились сообщения, что «Комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала введение уголовной ответственности за осквернение воинских захоронений, а также памятников, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России»: «В случае принятия закона под новые нормы, скорее всего, будут подпадать такие действия, как прикуривание от Вечного огня, приготовление пищи на нем, размещение листовок на памятниках героям» (В правительстве 31.03.2025). Поправки в Уголовный кодекс были приняты летом 2025 (Вводится 15.07.2025).

Локальные конфликты

Другая военная тема, относящаяся к советскому периоду, это «выполнение интернационального долга», прежде всего, в Афганистане. При этом под «зонтичным брендом» локальных конфликтов часто объединяются советские и постсоветские интервенции вкупе с «антитеррористической операцией» в Чечне.

Эта цепь конфликтов рассматривается как связующее звено памяти о ВОВ и «СВО». Так «в день Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими оккупантами, в г. Фролово Волгоградской области был открыт отреставрированный Памятник фроловчанам, погибшим при исполнении интернационального долга в Афганистане» (В Волгоградской области 13.05.2025). В тот же день в Калмыкии открыли Памятник ветеранам вооруженных конфликтов под обобщенным названием «Защитники Отечества», в честь «участников боевых действий в Чечне, Афганистане, Северном Кавказе и специальной военной операции на Украине» (В Калмыкии 12.05.2025).   

В Рыбках (Смоленская область) полный символизма памятник «воинам-интернационалистам»: «Внизу, на скалах, воины-афганцы, на вершине горы — девочка-ангел, которая молится обо всех, кто защищал Родину, а в основании Памятника — свеча, на которой воском выжжены даты 1979–1989», — установлен рядом с памятником героям ВОВ. Это сделано намерено: «Очень важна преемственность. Люди придут к Памятнику Великой Отечественной войны, а значит пойдут и к нашему интернациональному монументу». На открытии губернатор Василий Анохин не забыл упомянуть «СВО»: «Мы открываем мемориал павшим воинам-афганцам, которые и сейчас принимают активное участие в специальной военной операции и защищают нашу страну» (В Рыбках 29.05.2025). Разумеется, губернатор не считает, что «павшие воины-афганцы» — это зомби и имел в виду тех, кто выжил в ходе выполнения «интернационального долга». Но если вспомнить, что даже самым молодым ветеранам Афганистана сегодня уже под шестьдесят, то предположение об их «активном участии в специальной военной операции» может быть воспринято как дискредитация Российской армии.    

В Волгограде на территории областного клинического госпиталя ветеранов войн торжественно открыт «Памятник воинам-интернационалистам, которые принимали участие в различных военных конфликтах последних десятилетий», а именно «в Афганистане, на Кавказе и в других горячих точках, куда направляла их Родина для защиты своих интересов». Идея памятника такова: «Создать образ российского воина, который как бы ломает копья эмблемы натовской машины на протяжении уже многих десятилетий. Особенно это остро чувствуется по событиям последних лет. Эмблема НАТО — производное от эмблемы Третьего рейха. Родство гитлеровской свастики и эмблемы агрессивного блока НАТО несомненно» (В Волгограде 08.05.2025). Таким образом объединяются две пропагандистских метафоры «событий последних лет»: 1) 24 февраля 2022 агрессивный блок НАТО напал на миролюбивую Россию; 2) Борьба с натовцами и их украинскими «прокси» — это горячее продолжение холодной войны с недобитыми в 1945 нацистами.

В Североуральске (Свердловская область) не забыли о битве 125 горожан с «мирным атомом», вышедшем из-под контроля в Чернобыле 26 апреля 1986. Инициатор памятника, ветеран устранения аварии Чернобыльской АЭС Владимир Чекошвили, получил поддержку городской общественной организации ветеранов боевых действий имени Героя России Дмитрия Шектаева (Открыли 24.04.2025).        

Кроме корпоративных есть и персональные памятники участникам локальных конфликтов. В Архангельске открыли памятник участнику «второй части контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона» Герою России Андрею Анощенкову, который погиб в 1999 (В Архангельске 05.05.2025). В Ульяновске еще в 2007 установили памятник уроженцу города Герою России Дмитрию Разумовскому, который погиб в Беслане при штурме школы и спасении заложников от террористов в 2004. В Ульяновском региональном отделении ВООПИиК выступили за то, чтобы перенести памятник с площади Ленина так как монумент «нарушает целостность исторической среды и вредит ансамблю Ленинского Мемориала» (Защитники 21.04.2025). Сомнительно, что это предложение могло найти поддержку у властей.

Политические деятели

Второй после ВОВ блок памятников (30) советскому периоду – это политические деятели. Почти все относятся к общенациональному пантеону.

Выделяются упоминания новых памятников и проектов памятников Сталину (11). В контексте 80-летия Победы преобладает тема ее «организатора».

С одной стороны, ресталинизация принимает форму реставрации. Так к 90-летию московского метро на станции Таганская открыли копию уничтоженного 60 лет назад горельефа «Благодарность народа вождю-полководцу». Правда, стремление сэкономить в ходе реставрации «по-быстрому» привело к отказу от глазурованной керамики оригинала и вызвало критику специалистов: «То, что сегодня вмонтировано в метро, — это халтурно сделанная на 3D-принтере пластиковая болванка, грубо покрашенная под глазурованный фарфор» (На Таганской 19.05.2025). Тем самым критика «обнажила прием», в котором идеология прославления Сталина преобладает над якобы стремлением вернуть утраченное произведение монументального искусства. К восстановлению исторической справедливости апеллировали и нижегородские комсомольцы, предложившие вернуть историческую надпись на памятнике Чкалову, где он был назван «сталинским соколом». Это, по мнению инициаторов, «поможет сохранить аутентичность монумента и отразить дух эпохи, в которую жил и работал легендарный летчик. Комсомольцы считают, что это важно для сохранения исторической памяти» (Комсомольцы 24.03.2025).

Живое творчество ностальгирующих по твердой руке масс преобладает над реставрацией. В Улан-Удэ в поселке Радужный «первый Памятник Сталину в Бурятии» открыт в преддверии 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной Войне. Тем самым отмечается его «вклад в Победу как Верховного Главнокомандующего под чьим руководством народы СССР одержали победу над нацизмом» (В Улан-Удэ 06.05.2025). Если в Бурятии Сталин страдает от одиночества, то в Вологодской области возвышаются уже две фигуры «лучшего друга физкультурников». Первая была торжественно воздвигнута в Вологде в 2024 (Эрлих 2024-4: 410). В поселке Кадуй памятник Виссарионычу установили рядом с Ильичом напротив краеведческого музея. Произошло это по инициативе КПРФ при непротивлении главы администрации, аффилированной с «Едром». Коммунисты, выступавшие на церемонии открытия, «отметили определенную гражданскую смелость главы Кадуйского округа Светланы Грачевой, которая, несмотря на членство в партии власти, не стала следовать примеру некоторых своих коллег и препятствовать инициаторам установки бюста И.В. Сталина» (В Вологодской области 04.05.2025). Высказывание подразумевает, что прославление кровавого вождя является оппонированием недостаточно, по мнению активистов КПРФ, кровожадной власти.

Смелости для ресталинизации пока достает не всем местным руководителям. Так в Валуйках (Белгородская область) местные жители в 2020 без согласования установили памятник Сталину во дворе многоквартирного дома. Власти прислали «ликвидаторов», которые «накинув петлю на “шею” вождя» пытались увезти его на самосвале. Жители тогда перегородили «иконоборцам» дорогу машинами, из-за чего заработали штраф. Один из активистов обратился накануне 80-летия Победы к губернатору, успокаивая того, что это «всего лишь бюст, который никому ничем навредить не может, но для нас, тех, кто чтит историю своего государства, подвиги наших героев, этот человек, который освободил нашу Родину от фашизма, поднял разрушенную страну из руин и сделал её одной из сильнейших держав мира, является героем! Этот человек заслуживает вечной славы!» Ответ был поручен главе Валуйского округа, который умело усмирил мемориальное нетерпение тех, кто «чтит историю своего государства» напоминанием о необходимости прибегнуть к бюрократическим процедурам, так как «установку памятников регулирует положение об увековечении памяти выдающихся граждан, и решение об увековечении принимает комиссия» (Белгородцы 16.04.2025).

В Нижнем Новгороде коммунисты поступили «по уставу» и обратились в Комитет по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий, где им ответили, что «для возведения памятника Иосифу Сталину нужно уточнить ряд моментов», которые, в частности, касаются «выбора локации и формата, финансирования и сроков установки мемориала». Депутат Госдумы РФ и первый секретарь областного комитета КПРФ Владислав Егоров не усмотрел в этом уклончивом ответе вежливого отказа и «ожидает, что решение комитета будет положительным и памятник Сталину скоро появится в столице Приволжья» (Вопрос 29.04.2025).

На оккупированной территории Украины крючкотворством в интересах дела можно пренебречь. В Мелитополе 9 мая 2025 установили памятник вождю и снабдили надписью: «Организатору и вдохновителю победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками, генералиссимусу Советского Союза Иосифу Виссарионовичу Сталину от благодарных потомков» (В оккупированном Мелитополе 09.05.2025).

Ресталинизация при всем пафосе ее сторонников не обошлась без курьезов. В Омске мини-памятник Сталину был установлен на территории шашлычной «У Вартана». Не исключено, что армянин-шашлычник таким образом иронизировал по поводу конкурентов-«генацвале», боготворящих своего соплеменника-живодера. Но в местном отделении КПРФ иронию «не считали» и рассыпались в пролетарских благодарностях перед «буржуином»: «Силами частного предпринимателя у нас, слава Богу, есть памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. И спасибо за частную инициативу и благородный порыв!» (В Омске 10.04.2025).

В контексте массированной ресталинизации удивительно читать, что в Ростовской области в рамках реализации губернаторского проекта «Сделаем вместе» в городе Белая Калитва на площади Майдан начаты работы по капитальному ремонту скульптурной композиции «Жертвам политических репрессий». Данный проект вошел в число победителей губернаторского проекта в 2024 году. Примечательно, что наряду с грантом от областной власти в 740 тыс. руб. было и «софинансирование от граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — 364 тыс. руб.», а также поступили «средства местного бюджета — 19,5 тыс. руб.» (В Белой Калитве).

Продолжается акция РПЦ по увековечиванию памяти новомучеников, т.е. священников и активных прихожан, ставших жертвами советских гонений на веру. В Ногинске (Московская область) установят памятник священномученику Константину Богородскому (Голубеву), расстрелянному большевиками в 1918, т.е. еще в ходе ленинских репрессий. Обращает внимание трусливый «нарратив» представителей РПЦ, из которого невозможно понять каким образом «главный святой нашего края» удостоился звания священномученика: «Это главный святой нашего края. 30 лет назад мы обрели его мощи. В тот момент это была сенсация для всего православного мира Русской Церкви. И в этом году мы празднуем юбилей события. Именно его мы бы хотели ознаменовать установкой памятника» (Памятник святому 27.03.2025).

По-другому на эту тему говорили в Воткинске (Удмуртия), где также по инициативе РПЦ установили памятник «священномученику Николаю Чернышеву и его дочери мученице Варваре (+ 1919 г.)». Владыка Викторин рассказал на церемонии открытия об их судьбе: «После революции 1917 года отец Николай поддержал протест своих прихожан против безбожной власти. Когда в Воткинск вошли красноармейцы, священника арестовали. Варвара добровольно разделила участь отца. Их расстреляли вместе на берегу городского пруда 2 января 1919 года» (Памятник священномученику 29.04.2025). В данном случае обращает внимание, что владыка не стал, как это принято в РПЦ, говорить обиняками, а прямо указал кто именно замучил новомучеников.

К сожалению, мемориальное восхваление Сталина уже не первый раз сопровождается осквернением памяти его жертв при попустительстве властей. Вот типичное сообщение одного из активистов: «В Астрахани вандалы надругались над памятником жертвам политических репрессий. Вдребезги расколота боковая плита мемориала.  <…> мемориальный комплекс примыкает к офису “Лукойла,” <…> который оснащен видеокамерами и круглосуточно охраняется ЧОП, но предотвратить акт вандализма они не смогли. Считаю этот инцидент — целенаправленной политикой по уничтожению памяти о годах политического террора. Это злодеяние весьма органично смотрится с установкой памятника Сталину в Московском метро» (Долиев 25.05.2025). Путинское государство не только смотрит сквозь пальцы на вандалов-«инициативников», но и само занимается вандализмом: «МИД Польши сообщил, что осквернен Памятник пленным — жертвам Катынского преступления, похороненным на Польском воинском кладбище в Медном под Тверью, Россия. По решению прокуратуры Тверской области с кладбищенского Памятника был снят барельеф ордена Военного Креста Virtuti Militari и Креста сентябрьской кампании 1939 года» (Осквернение 22.05.2025). Как пояснили ТАСС «в силовых структурах, барельефы, которые изготовили сами поляки, были установлены с нарушением российского законодательства» (Под Тверью 16.05.2025). В чем заключалось «нарушение» не уточняется.

В сравнении с памятниками первому ленинскому ученику мемориальная ситуация с Лениным-живодером принципиально иная. Если Сталин в перспективе «традиционных скреп» предстает не только победителем Гитлера, но и восстановителем, пусть и в красном дизайне, Российской империи, то Ленин выступает как разрушитель «тысячелетней России».

Поэтому ветшающие памятники вождю пролетариата восстанавливают далеко не во всех случаях. Если в Волгограде определили подрядную организацию, которая за 12,5 миллионов рублей будет «отмывать скульптуру и чинить постамент у монумента вождю мировой революции» (В Волгограде 29.04.2025), а в Талдоме (Московская область) памятник Ильичу, который «стал для многих талдомчан символом прошедшей эпохи и молодости, оставят в целостности и сохранности на обновленной площади Карла Маркса», то во Пскове местным коммунистам предложили восстанавливать памятники Ленину на свои средства (После реконструкции 12.03.2025). Ответ гонителям вождя пролетариата был таков: «Вопросами благоустройства и реставрации исторических памятников и объектов культурного наследия должны заниматься все причастные организации, в том числе государство» (Петр Алексеенко 19.03.2025). Но судя по сообщению на сайте КПРФ: «В год 155-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина силами актива Псковского областного отделения КПРФ восстановлен очередной памятник вождю мирового пролетариата», — псковское Едро осталось непреклонным.

В ряде случаев спасителями ленинских мемориалов — по принципу «новая метла…» — становятся новые региональные начальники. В Белгороде, где у Ильича еще в 2020 отвалилась рука, тогдашний мэр решил демонтировать ветхий памятник. Пожилые горожане, приученные себя под Лениным чистить, начали протестовать. Им было предложено искать средства «на лечение» идолища. Было собрано около миллиона рублей. Но этой суммы для реставрации не хватало. Но история с памятником вождю имела счастливое окончание для ностальгирующих по «вкусному пломбиру». Новый градоначальник весной 2025 пообещал, что Ильич will be back (Памятник Ленину 11.03.2025). Еще один happy end намечается в Курской области. Местные жители обратились к врио губернатора Александру Хинштейну с просьбой не сносить ветхий памятник и тот заявил, что «обсудил вопрос с фракцией КПРФ в Госдуме, которая готова направить внебюджетные средства на ремонт» (В Курской области 24.03.2025).

Ленинские монументы порой переносят из престижных мест памяти на «задворки». В Ревде при реконструкции центральной площади для Ленина места не нашлось. Но ревдинские коммунисты ведут упорную борьбу за своего кумира (Эрлих-3 2024: 495; Эрлих-1 2025: 332). Изобретаются нестандартные пиар-ходы. Так ко дню рождения Ильича 22 апреля 2025 была проведена акция по возложению цветов на место, откуда демонтировали памятник: «Из-за антисоветчиков, засевших в администрации Ревды, жителям в этом году некуда возложить цветы в честь дня рождения В.И. Ленина. Но даже на руинах памятника сегодня тысячи цветов» (В Ревде 23.04.2025). Аналогичное, «с глаз долой», решение принято властями Истры (Московская область). В рамках благоустройства городского центра «предусмотрена установка памятника Патриарху Никону и восстановление исторического факта — расположения на площади часовни, которая будет филиалом краеведческого музея». Ленину и Никону невозможно ужиться на одной площади. Между тем интернет-опрос на местном портале показывает, что «75 % респондентов высказались за то, чтобы оставить памятник на месте» (Чиновники 18.03.2025). В Юрьевце (Ивановская область) ветхого Ленина также демонтировали: «На общественном совете было принято решение о сносе и в дальнейшем о установке нового памятника на этом месте либо в парке ветеранов» (В Юрьевце 17.04.2025). В итоге победило решение «либо в парке». На освободившемся месте предусмотрена установка скульптурной композиции основателю города «Святому Великому князю Юрию Всеволодовичу» (Тут Ленина 21.06.2024).

Новые памятники Ленину — это редкость. Единственный случай, обнаруженный весной 2025, представлен памятником, который омский фермер Сергей Крафт установил на территории своего предприятия. Правда новое в данном случае — это хорошо заброшенное старое. Памятник был изготовлен уральским скульптором Владимиром Чеботаревым в 1987 году: «Долгое время он лежал просто так, из-за чего пострадал его внешний вид». Пришлось, как выразился фермер, «подремонтировать» Ильича. Свои мотивы установки памятника вождю пролетариата на капиталистическом предприятии владелец объясняет так: «Такой человек я, захотел и сделал — патриот Родины». Он считает важным «сохранять память о [том самом] прошлом», когда таких как он уничтожали как класс (Человек 23.04.2025).

Осквернение памятников Ленину — это постоянная тема СМИ. В Орле «неизвестный бросил в монумент Ильича бутылку с неизвестным содержимым» (В Орле 19.03.2025). Но и без этого «монумент изрядно загажен экскрементами птиц, стекающими уже с головы Ильича»: «Стоит сказать, что белые разводы сомнительного происхождения уже не первый год сияют на груди вождя. <…> Отметим, традиционно в Орле памятники чистят на апрельских субботниках, но, судя по всему, об Ильиче не вспомнили» (Памятник Ленину 29.04.2025).

В Верхней Пышме (Свердловская область) по инициативе местной организации Всероссийской федерации скейтбординга памятник Ленину включили в состав скейт-парка. По их мнению, это «не просто скейт-парк, а единственный в России проект, где история встроена в катание» (В Верхней Пышме 18.04.2025). Представители КПРФ назвали идею встраивания Ленина в современность «глупой и преступной» (В Верхней Пышме 01.05.2025). Скейтбордисты, похоже, прибегли к оригинальному пиар-ходу, обратившись к зарубежным участникам прошедшего в Москве международного форума к 155-летию Владимира Ленина. И тем идея приблизить Ленина к молодежи показалась перспективной. В частности, представитель палестинской партии «ФАТХ» Ахмед Фаттух считает, что «такое использование памятника Ленину — это отличный современный вариант, чтобы обучить новое поколение тому, кто такой Ленин» (Коммунисты 25.04.2025). Но заграница, пусть и в лице палестинского друга суверенной России, не смогла помочь Федерации скейтборда. Местная власть дала задний ход, объявила проект катаний по цоколю памятника чьей-то недобросовестной шуткой и пообещало, что «скейтбордисты не будут использовать постамент Ленина в качестве рампы, а скейт-парк перенесут в другое место» (В Верхней Пышме 01.05.2025).

В Ульяновске коммунисты считают, что «нельзя слепо следовать странному федеральному тренду, когда на День Победы прячут Мавзолей!». Их возмутило, что «памятник Ленину на Соборной площади частично закрывают сценой к предстоящей легкоатлетической эстафете». И напомнили, что в Ульяновске это уже не первый случай сокрытия Ильича от публики во время значимых мероприятий: «В прошлом году закрытие памятника на День Победы уже вызывало бурю негодования». Депутат госдумы от КПРФ Алексей Куринный пообещал, что в этом году «1 и 9 мая памятник будет открыт!» (Скандал 25.04.2025). Неизвестно, сдержал ли он обещание, но в Хабаровске коммунисты одержали символическую победу и местные власти согласились впредь не лишать горожан возможности лицезреть вождя пролетариата во время общенациональных праздников:  «Ко Дню Победы в 2025 году работа по праздничному оформлению площади В.И. Ленина в г. Хабаровске будет выполнена с учетом концепции, не предусматривающей закрытие памятника В.И. Ленину» (Хорошая новость 09.04.2025).

Также стоит отметить проекты памятников трем руководителям советских спецслужб: Дзержинскому (Омск), Андропову (Москва) и Алиеву (Москва).

Омский «железный Феликс» представляется местным агентам исторической политики вовсе не пламенным революционером, но «эффективным менеджером» или как выразился интервьюируемый «иконой профессионального стиля»: «Обсуждаемый памятник, как видится, будет не большевику и революционеру, а эффективному государственному организатору — харизматичному, волевому, решительному и вдумчивому управленцу, который работал с максимальной самоотдачей» (Вдумчивый управленец 14.04.2025). Примечательно, что памятник предку конторы, где проходила социализация нынешнего российского президента, возмутил потомков сословия профессиональных охранителей правопорядка в Российской империи. Зауральское казачество восстало, обратилось с челобитной к (!) Путину: «Русофобское отрепье поднимает голову, демонстрируя пренебрежение к памяти миллионов русских людей, ставших жертвами чудовищного геноцида, устроенного преступным режимом большевиков» (С головы 18.07.2025). Ответа, естественно, не было.  

Памятник Андропову будет установлен в рамках «программы увековечивания памяти выдающихся военачальников и разведчиков, внёсших значительный вклад в защиту Отечества» (В Москве 03.03.2025). Памятник Гейдару Алиеву, который руководил Азербайджанским КГБ в 1967–1969, собираются установить по другому, не «спецслужбистскому», основанию: «Инициатором создания памятника выступили ветераны строительства Байкало-Амурской магистрали (БАМ), которые работали под руководством Гейдара Алиева» (В Москве 04.03.2025). Но, скорее всего, ветераны осуществляют «операцию прикрытия» истинных мотивов установки «здесь и сейчас» памятника «общенациональному лидеру азербайджанского народа». Вполне вероятно, что таким мемориальным «подарком» Путин пытается загладить так прямо и непризнанную вину за сбитие азербайджанского пассажирского самолета над Грозным 25 декабря 2024 (Катастрофа б.д.). В этом контексте также примечательно, что председатель Азербайджанского общественного центра Удмуртии «Достлуг» именно в этот период «добился установки памятника Муслиму Магомаеву в Ижевске» (Азербайджанец 28.03.2025).

Российская Федерация

Постсоветскому периоду посвящено 94 памятника и проекта.

«СВО»

С большим отрывом (59) доминирует тема «СВО» (23 открытых памятника и 36 проектов). Лишь 14 памятников посвящены персонам. Остальные носят обобщающий характер. Примечательна и «прописка» памятников: 16 в Москве и центрах регионов, 32 в районных центрах и 11 в селах. Мы видим, что большинство памятников расположены в небольших населенных пунктах, где все знают друг друга, т.е. это памятники «близким».

Практически все персональные памятники устанавливаются военнослужащим, удостоенным звания Героя России. На церемониях открытия принято подчеркивать, что герой совершил самопожертвование, спасая жизни либо товарищей: «Враг подготовил засаду и попытался взять разведчиков в плен. Командир принял бой и до последнего прикрывал огнём своих подчинённых. Разведчики вырвались из кольца, а израненный капитан Епифанов, подорвал гранатой себя и, обступивших его неприятелей» (В Ульяновской области 20.05.2025), либо мирных жителей: «При разрыве очередного вражеского снаряда старший лейтенант Потапов закрыл собой двух мирных жителей, приняв на себя все осколки, которые должны были изрешетить их. <…> Он спас людей от смерти ценой своей жизни» (В Шиханах 07.05.2025). При этом не объясняется каким образом капитан Епифанов и старший лейтенант Потапов в ходе защиты родины от врагов приняли сражения за пределами РФ.

«В городе Ясиноватая Донецкой Народной Республики состоялось торжественное открытие Памятника Герою России и ДНР Владимиру Жоге». Памятник был изготовлен в уральском Златоусте, т.е. в регионе, где отец погибшего является полпредом президента РФ. Это уже не первый памятник сыну полпреда. Первый был установлен еще в 2022 в Волновахе (Бюст 14.10.2022), в ходе боев за которую Жога-младший «получил смертельное ранение, обеспечивая выход из этого населенного пункта мирных жителей» (В Златоусте 08.04.2025). Выбор места для установки второго памятника сыну полпреда в Уральском федеральном округе объясняется тем, что «Челябинская область помогает восстановить Ясиноватую» (Живая память 27.05.2025).

Большее число памятников собираются установить Герою России Сергею Чебневу, который 18 августа 2024 «получил смертельные ранения, но остался прикрывать отход, обеспечив своим бойцам выход из-под вражеского огня», в ходе второй Курской битвы 2024–2025. Один памятник уже установили в его родном городе Набережные Челны (Татарстан) в парке Победы на аллее Героев. Второй собираются поставить там же возле школы, где Чебнев учился и третий — в Казани, на здании военной комендатуры, «где Герой РФ из Татарстана служил с 2012 по 2014 год» (В Челнах 07.05.2025). Помимо Татарстана его память собираются увековечить на месте гибели в Курской области (В Курчатове 24.05.2025).

Восемнадцатилетний Шаман (Сотпа Шалган, Тува) посмертно удостоен Ордена Мужества. Поскольку государственные памятники полагаются только Героям России, родители Сотпы «всю компенсацию за гибель сына <…> потратили на то, чтобы увековечить память о его подвиге». Подвиг, как и других уже упомянутых защитников отечества на чужой земле, состоял в самопожертвовании. По рассказам сослуживцев «Шаман выбежал на открытую местность, отвлекая беспилотник от своих, принял огонь на себя»: «Его ранило. Я был ближе всех к нему и думал сначала, что “трехсотый”, что еще можно спасти, но потом, когда уже остальные подтянулись после того, как нас, так сказать, пробомбило, то было понятно, что он все, “двухсотый”» — вспоминает боец ВС РФ с позывным Фотограф (18-летний 31.05.2025).

Военный корреспондент Первого канала Анна Прокофьева, подорвалась на мине в Белгородской области и также была посмертно награждена Орденом Мужества. На церемонии прощания волонтер Александра Айдынбекова с позывным Яга предложила установить памятник погибшей, чтобы «наши дети, дети наших детей, наши правнуки никогда об этом не забывали». Присутствующий на прощании с журналисткой ведущий телеканала Руслан Осташко считает, что коллега нуждается в памятнике нерукотворном: «Память о ней можно увековечить только через победу в спецоперации. По его словам, именно во имя этой цели работала военкор» (Чтобы не забывали 30.03.2025).

Обобщающие памятники можно разделить на два типа — героические и скорбные.

Ярким примером столкновения в общественном пространстве двух типов нарративов является обсуждение памятника жертвам обстрела Белгорода 30 декабря 2023. Тогда погибло 25 человек. Осколком была также повреждена проникшая с Запада типовая пластиковая инсталляция «Я люблю… [название населенного пункта]» в виде сердца. Она стала центром стихийного мемориала «раненое сердце Белгорода», к которому горожане начали приносить цветы и игрушки. Возникли проекты увековечивания трагического события. «Раненое» пластиковое сердце, по мнению представителей власти, быстро разрушится под влиянием природных стихий. Его необходимо перенести в музей. А на месте трагедии воздвигнуть монумент из долговечных материалов. Местный митрополит описал «текущий момент» таким образом, что могло возникнуть впечатление о том, что враги напали на миролюбивую Россию: «Мы с вами знаем, как тяжело расставаться с близкими, как рушатся наши дома, как жгут наши автомобили, как люди лишаются всего, и всё это наш опыт нашего поколения. И, конечно же, Белгород как первый город, который встретил весь этот ужас, когда человек уничтожает себе подобных». Митрополит предложил открыть памятник на святом месте, «политом кровью», в день 30 декабря, но посвятить его не только погибшим в тот день в 2023, но «всем убиенным белгородцам». Для усиления трагического символизма предложено изготовить постамент из «снарядов, найденных при обстреле Белгорода».

Выступали и родственники погибших 30 декабря. Вдова сказала, что по ее мнению разбитое сердце — это объединяющий символ всех трагических событий в Белгороде, «как и разбитый каток на площади, как горящие машины на улице, как разбитое здание “Ростелекома”, машина моего супруга, которая была полностью пронизана осколками»: «Со мной сын сегодня, и эта память должна быть для него в первую очередь, чтобы он шёл и знал, что город наш помнит тех, кого не стало. Единственная просьба — рассмотреть вариант увековечить имена, чтобы там были все те, кто погиб». Отец погибшего в тот же день 22-летнего сына против того, чтобы посвящать памятник всем почти 100 белгородцам, погибшим за три года во время обстрелов, так как эти жертвы, увы, не последние и потому понадобятся и другие памятники: «Не надо обобщать. Может быть, когда закончится [Роскомнадзор], у нас появится ещё не один памятник. Я считаю, что этот памятник должен быть людям, погибшим 30 декабря».

Не все поддержали тему скорби. Представителю местного отделения «Русской народной общины» не понравилось, что памятник должен «увековечить боль» и что его собираются назвать «Сердце Белгорода». Организованный националист считает, что белгородцы «должны жить дальше», а «сердце Белгорода должно быть немножко другим». Из этого сумбурного выступления можно понять, что «Русская народная община» нуждается в памятнике триумфа. Бизнесмен предложил убрать с постамента памятника надпись «невинно убиенным». Хотел ли он этим сказать, что граждане страны, начавшей войну, несут солидарную ответственность, не уточняется. Местный политик считает, что до победы не стоит заниматься коммеморацией: «Памятник должны поставить после окончания СВО, а все деньги, которые меценаты хотели потратить на мемориал, нужно направить российским военным» (Грех 18.03.2025). Из обсуждения видно, что в памяти об «СВО» сталкиваются нарративы скорби и триумфа.

В региональных центрах, где жители вопреки скученности отчуждены друг от друга, преобладают триумфальные версии. Памятник, открытый в Благовещенске (центр Амурской области), изготовлен в Студии военных художников имени М. Б. Грекова по уже накатанным героическим образцам: «B цeнтpe пaмятникa ycтaнoвлeны тpи бpoнзoвыx фигypы, имeющиx oтнoшeниe к иcтopии Aмypcкoй oблacти. Этo фигypa в фopмe гpaждaнcкoй вoйны, этo фигypa в фopмe вpeмeн Beликoй oтeчecтвeннoй вoйны, в cвязи c тeм, чтo здecь в Блaгoвeщeнcкe ocyщecтвлялacь пepeпpaвa втopoй apмии, yчacтвyющeй в ocвoбoждeнии Maньчжypии oт япoнcкиx милитapиcтoв. И тpeтья фигypa в coвpeмeннoй фopмe. Этa фигypa пocвящeнa coвpeмeннoй эпoxe — нaшим бoйцaм, кoтopыe зaщищaют интepecы cтpaны в xoдe cпeциaльнoй вoeннoй oпepaции» (На площади 02.05.2025). Не совсем понятно, каким образом фигура красноармейца в будёновке, обтекаемо названная «фигypa в фopмe гpaждaнcкoй вoйны», была включена в композицию памятника эпохи белогвардейских симпатий среди российских власть имущих. Возможно, в студии Грекова завалялся «неликвид» еще с советских времен, и военные художники сумели всучить его по сходной цене.

Тема «преемственности поколений защитников Отечества» является важной частью исторической политики, которая всеми средствами приравнивает «СВО» к продолжению «битвы с нацизмом» времен ВОВ. В Энгельсе (Саратовская область) памятник посвятили «бойцам специальной военной операции и защитникам нашей страны всех времен» (В Энгельсе 09.05.2025). В той же области в Аткарске «отлитый в бронзе» памятник «Героям спецоперации» возвышается «в городском парке как символ единства поколений защитников Родины». «Преемственная» интерпретация не подтверждается описанием памятника: «Лицо бойца скрыто балаклавой, его двухметровая фигура излучает спокойствие и силу. Он стоит на страже, на нарукавной повязке – буква Z. За спиной бронзового воина простерто крыло архангела, оберегающего русское воинство, а красный гранит постамента символизирует пролитую за Родину кровь». Но для автора репортажа важно установить «связь времен». Идея преемственности памятника бронзовому «русскому солдату» рифмуется с речами на церемонии открытия. «Наши дети встали на защиту Русского мира» — считает мать героя спецоперации, который «в 2022 году добровольцем ушел на фронт и погиб, спасая товарищей, так же как 80 лет назад наши деды защищали свою землю и свой народ» (В День Победы 09.05.2025). В Стерлитамаке (Башкортостан) после установки «памятника воинам СВО» в парке Победы «сложится общая концепция, ещё более очевидной станет преемственность поколений героев (от Великой Отечественной войны к боевым действиям в Афганистане, Чечне, Специальной военной операции)». Если концепция парка —– это «преемственность поколений», то концепция памятника заключается в сплочении всех слоев участников «СВО»: «В центре композиции будут установлены бронзовые фигуры трёх воинов: мобилизованного, добровольца и бойца регулярной армии. <…> На одну из плит будет нанесено изображение женщины, которая воплотит в себе черты матерей, жён бойцов, а также волонтёров, активно помогающих фронту» (В Стерлитамаке 14.03.2025).

Обращают внимание наскоро изготовленные героические инсталляции в Екатеринбурге, в Курске, и в городе Исилькуль (Омская область), посвященные победоносной по сообщениям российских СМИ операции «Поток» (март 2025), которая получила известность в народе под двусмысленным названием «Труба» (Прошла 26.03.2025; В Курске 11.04.2025; В Омской области 02.05.2025). Во всех трех случаях инициаторами массового перформанса в виде прохождения через «макет» трубопровода Уренгой — Помары — Ужгород были «блаженные миротворцы» из РПЦ. В Исилькуле по этому поводу устроили «народные гуляния». В Екатеринбурге присутствующие заслушали трубный ZoV певицы Цыгановой с припевом: «Труба — это русское слово. Труба — это значит труба. Труба будет вам стопудово. Труба, труба, труба!», — который потребовал разъяснения от исполнительницы, что труба будет врагам (Прошла 26.03.2025).

Типовые названия триумфальных памятников: «героям-участникам специальной военной операции» (Кызыл, Тува) (В республике 22.04.2025), «героям СВО» (Мордовия) (В Саранске 03.04.2025). В Тюмени такой монумент запечатлел «образ бойца», на котором высечена фраза «Они сражались за веру и Отечество» (В Тюмени 14.03.2025). Стыдливо сокращенная формула русских монархистов свидетельствует, что идеологи памятника люди в какой-то мере «с царем в голове». В Тюмени создатели памятника ограничились одним бойцом. А в Туве «знаменитый земляк, Герой России Сергей Кужугетович Шойгу инициировал расширение памятника. Поэтому вместо фигуры одного солдата теперь это целый монументальный ансамбль» (В республике 22.04.2025).

Еще одно направление — «корпоративные» памятники. В Курской области существую три проекта такого рода: «военнослужащим, участвовавшим в освобождении региона», погибшим журналистам и «воинам-интернационалистам» из КНДР, которые по слова Путина «плечом к плечу с российскими бойцами защищали нашу Родину как собственную» (Хинштейн 17.05.2025; В Курской области 11.04.2025; В России 29.04.2025). Бывалый пиарщик Александр Хинштейн, назначенный управлять Курской областью, «скреативил» проект еще одного нестандартного памятника «СВО»: «Нужно оставить и то, что будет напоминать будущим поколениям обо всех испытаниях, через которые пришлось пройти суджанцам во время оккупации. Обсудим, какой из разрушенных и оскверненных врагом объектов мы сохраним в сегодняшнем состоянии: как вариант — возможно, уже ставшую легендарной „Пятерочку“» (Хинштейн 16.03.2025). Речь идет о магазине, который был разграблен, а стены его были исписаны позывными солдат ВСУ (Освобождение 17.03.2025). На оккупированной территории Украины без точного указания места губернатор Ленинградской области принял участие в церемонии открытия памятника, посвященного «сотрудникам ФСБ России, которые погибли при выполнении боевых задач» (В зоне 23.05.2025).

За пределами региональных центров скорбь явственно пробивается сквозь бодрый тон местных СМИ. Траурный памятник: «Герой отдает дань памяти павшим товарищам. В основе композиции — солдат на постаменте и стела с парящими журавлями», — собираются открыть в Пермском крае (В Березниках 17.04.2025). В станице Холмской (Краснодарский край) открыли памятных знак «в честь погибших при исполнении воинского долга участников специальной военной операции»: «Литию о всех погибших и умерших воинах совершил Благочинный Абинского округа иерей Александр Пантелеев. Присутствующие минутой молчания почтили память всех погибших защитников» (В Абинском районе 09.04.2025).

В поселке Карымское (Забайкальский край) на деньги добровольцев, властей и частных компаний воздвигли памятник «героям СВО», потому что у выживших «парней не было места, куда прийти, почтить память погибших, пропавших без вести» (Памятник героям 02.05.2025). В поселке Березовом (Краснодарский край) памятник «в честь участников СВО» установили, чтобы «все могли прийти, оставить цветы и отдать честь», поскольку «немало бойцов» из местных уроженцев «положили свои жизни на алтарь победы» (Мемориал 28.05.2025). Мэрия Белогорска (Амурская область) сообщает деревянным языком официоза об установке «в сквере Памяти объекта, где люди могли бы оказывать почести погибшим участникам специальной военной операции». Примечательно, что для расчистки места под скорбный памятник, посвященный «участникам специальной военной операции», принято решение о переносе закладного камня «Памяти жертв политических репрессий» (В Белогорске 01.03.2025).

Родственники убитых солдат не только участвуют в церемониях открытия, но часто являются инициаторами создания памятников. В Раменском (Московская область) создали комбинированный мемориальный комплекс, который «призван служить напоминанием жителям о тех, кто отдал свои жизни в годы Великой Отечественной войны, о бойцах, не вернувшихся с полей сражений, выполняя воинский долг в Афганистане и Чеченской республике, а также об участниках специальной военной операции, пополнивших ряды небесного воинства». На церемонии открытия присутствовали «вдова и сын участника специальной военной операции Андрея Владимировича Мельникова. Глава Раменского вручил сыну героя, Никите, <…> орден Мужества, присвоенный его отцу посмертно» (В Раменском 08.05.2025). В Куртамыше (Курганская область) «сестра погибшего бойца СВО» предложила установить в городе мемориал «в честь героев-куртамышан, отдавших свои жизни в ходе специальной военной операции. Это будет не просто памятник, а священное место, где каждый из нас сможет поклониться мужеству и самопожертвованию наших защитников» (В Курганской области 08.04.2025). В Рузаевском районе (Мордовия) «мамы воинов, погибших в ходе специальной военной операции, обратились с предложением увековечить память героев» (В Рузаевке 03.04.2025). В Десногорске (Смоленская область) губернатор встретился с «участниками СВО и их семьями», чтобы обсудить, где «установят мемориал для увековечивания памяти погибших защитников Отечества» (В Смоленской области19.03.2025).

Случаев осквернения памятников «СВО» гораздо меньше, чем актов вандализма в отношении мемориалов ВОВ. Во многом это объясняется тем, что большинство «свошных» памятников установлены в малых населенных пунктах и являются прежде всего символами скорби по поводу погибших родственников и знакомых.

Подобные акты вандализма далеко не всегда мотивированы идеологически. Так в Нижневартовске (ХМАО), согласно материалам следствия, хулиган, оказавшийся территории «Аллеи славы», где «установлены монументы, посвященные героям, отдавшим свои жизни в ходе специальной военной операции», действовал «под воздействием алкоголя». Он «подошел к одному из монументов, <…> схватился за конструктивный элемент памятника и с силой потянул его в сторону. В результате его действий часть конструкции была отломана» (В Нижневартовске 16.04.2025).

Падкая до сенсаций пресса пытается придать подобным инцидентам «идейный» характер. Власть, напротив, старается убедить, что ничего крамольного не произошло. Так в орловских медиа «появилась информация о том, что вандалы осквернили могилы на Аллее славы на Наугорском кладбище в Орле, где покоятся павшие за Родину военнослужащие, в том числе герои СВО». В мэрии на это ответили, что, во-первых, «памятники участников СВО не пострадали», и что, во-вторых, «акт вандализма не подтверждается»: «По одной из версий, памятники случайно снесли автомобилем. При этом полиция все же возбудила уголовное дело по факту вандализма» (Поврежденные могилы 05.04.2025).

В селе Хороль (Приморский край) разгромили памятники «участникам СВО и обычным гражданам». Такой состав объектов вандализма позволяет предположить, что это осквернение не проходит по статье «антивоенных протестов». Поэтому глава местной администрации не выделил «участников СВО», когда заявил, что «акт осквернения захоронений наших земляков <…> затрагивает святые для каждого из нас места памяти». Тем не менее журналист подчеркнул, что произошедшее не просто хулиганство, а намеренное кощунство, проведя параллель с явно сатанистским обрядом на кладбище в пригороде Владивостока, где в декабре 2024 «обнаружили необычное пиршество»: «На скатерти лежали дорогой алкоголь, сигареты, фрукты, разломанные иконы и нательные христианские кресты. Жители района предположили, что там проводили обряды» (Вандалы 03.04.2025).

Преступление в селе Хороль «рифмуется» с актом вандализма в Ессентуках (Ставропольский край) по формуле «Бывают странные сближения» через имя исполняющего обязанности регионального следственного управления Владимира Хорольского, которому было поручено осуществить «проверку по осквернению могил бойцов СВО» на кладбище города-курорта. Кощунственный характер действа подчеркивается не только фактом осквернения исключительно «могил бойцов СВО», но и тем, что «вандалы надругались над захоронениями воинов во время Пасхи» (Бастрыкин 23.04.2025).

На оккупированной территории Украины такие акты вандализма воспринимаются их агентами как составная часть сопротивления оккупантам: «В Крыму следователи задержали мужчину, причастного к осквернению могил военкора “Известий” Александра Федорчака и троих участников СВО» (В Крыму 27.04.2025).

Теракты и катастрофы

У концертного зала «Крокус» (Московская область) открыли мемориал в память о жертвах теракта 22 марта 2024: «На мемориале изображён клин белых журавлей, взмывающих в небо. В ходе церемонии к памятнику возложили цветы. Кроме того, люди приносят к памятнику мягкие игрушки, в память о шести детях, жизнь которых трагически прервалась ровно год назад» (Белые журавли 22.03.2025).

В Московской области воздвигли памятник жертвам авиакатастрофы 11 февраля 2018, когда самолет Ан-148 Саратовских авиалиний, совершавший рейс по маршруту «Москва — Орск» с 65 пассажирами на борту и 6 членами экипажа потерпел крушение в Раменском районе. Монумент выполнен в виде крыла самолета. На памятнике разместили таблички со списками пассажиров (На месте 24.04.2025).

Культура

Среди памятников деятелям культуры можно отметить обсуждение в Екатеринбурге проектов памятников знаменитым землякам: режиссеру Алексею Балабанову и поэту Борису Рыжему (Художники 05.05.2025). Вдова музыканта Егора Летова выступила против памятника рокеру в родном Омске, так как инициаторы монумента не способны создать, что-либо достойное памяти ее покойного супруга: «Я также видела людей, которым поручено заниматься памятью Егора в Омске. Представьте кучку людей, мелких чинуш, которые ничего про него не понимают и понять в принципе не могут, но им поручено, и они лезут из кожи вон, совершая массу бессмысленных и безнадежных действий. И даже лучшие из них бессильны среди этой серости» (Бисер 16.04.2025).

Курьезом выглядит предложение футбольных фанатов назвать именем Артема Дзюбы улицу и установить ему памятник, поскольку в марте 2025 он установил рекорды по числу голов, забитых за сборную и в чемпионатах России. Известный эксперт в области исторической политики депутат-фрик Виталий Милонов объяснил журналистам: «Назвать улицу в честь Дзюбы — полнейшая глупость. Какая улица? У нас только после смерти называют, так что пусть Артем живет как можно дольше» (В Госдуме 20.03.2025).

Зато мемориал хоккеисту Александру Овечкину, который установил рекорд НХЛ по числу забитых шайб, обсуждается на полном серьезе. С учетом того, что в НХЛ собраны лучшие игроки со всего мира, в Кремле это событие воспринято как символическая победа русского оружия над «коллективным Западом». Геннадий Зюганов (22.03.2025) прямо назвал Овечкина «Русской Ракетой», возможно, подразумевая шутливую песню советских ракетчиков: «Может мы обидели кого-то зря, сбросив пару лишних килотонн, только над Америкой встает заря, где был раньше город Вашингтон». Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов заявил, что статуя Овечкина может появиться напротив Ледового дворца «Динамо» в Москве. Сенатор от Крыма шахматист Сергей Карякин одобрил идею переименовать Флотскую улицу в честь Овечкина. Депутат Госдумы, олимпийская чемпионка Светлана Журова выступила против как установки памятника хоккеисту Александру Овечкину, так и переименования улицы в его честь: «Меня, как православного человека, немного переворачивает. После смерти — не вопрос. Ни один человек 100% не скажет, что проживет безупречную жизнь до конца своего последнего дня. Называть раньше времени, если что-то потом не так пойдет, будем переименовывать? Это не касается Саши, а в целом. Мы уже знаем случаи, когда в честь кого-то назвали, потом обратно возвращаем» (Журова 25.04.2025). Похоже «в целом» олимпийская чемпионка Журова имела в виду другую олимпийскую чемпионку —обласканную Кремлем Елену Исинбаеву, в честь которой тоже называли улицы, и доверяли быть «доверенным лицом». Но она не оправдала кремлевского доверия и в 2023 переехала из атакованной блоком НАТО миролюбивой России в свою виллу на «натовских» Канарах, назвав себя «человеком мира» (Елена Исинбаева 17.07.2023).

ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ

Идет борьба за советские топонимы.

В Кирове с инициативой сменить имя улицы, названной в честь антивоенно настроенного иностранца Карла Либкхнета, на патриотическое — Защитников Отечества выступили «ветераны вооруженных конфликтов и СВО» (Эрлих-1 2025: 343). Коммунисты-патриоты, которые после 1991 основательно подзабыли, что они наследуют партии советских «интернационалистов», на сей раз решили, что «красный» немец им дороже русских «отечестволюбов». Они заявили, что «осуждают политику исторического беспамятства» и намерены «заставить власть прислушаться к мнению большинства жителей Кирова и отказаться от малодушного решения». Одним из инструментов принуждения к топонимическому миру стал сбор подписей. На сайте местного отделения КПРФ сообщается: «Сегодня жительница одного из домов на Карла Либкнехта принесла в приёмную КПРФ 108 подписей жильцов своего дома, выступающих решительно против переименования улицы, на которой они живут» (В Кирове 19.03.2025). Такое нежелание поступиться партийными принципами во имя общенациональной памяти о борцах с «неонацистами» свидетельствует, что в исторической политике коммунистов существуют проблемы с совмещением декларируемых интересов класса и «национальной гордости великороссов».

Другой конфликт «пролетарского интернационализма» с этническим национализмом продолжается в Якутске, где глава автономии Айсен Николаев предложил переименовать часть площади Ленина в площадь Республики. Местные коммунисты, прекрасно понимают, что дай якутским «националам» палец, тут же руку по локоть откусят. Поэтому подключили к борьбе против топонимического плюрализма своего московского «бугра» Зюганова. Тот обрушился на главу Якутии, проводящего по мнению главного коммуниста «“ельцинскую политику”, которую одобряли “цэрэушники”-американцы» (Эрлих-1 2025: 348). Якутские коммунисты подали в суд исковое заявление, в котором утверждается, что «глава республики — неуполномоченное лицо для подобной инициативы. А в оформлении решения Якутской городской Думы, как сказано в тексте иска, допущены грубые нарушения процедуры» (Коммунисты 09.04.2025).  

Две школы получили имена советских героев-земляков. В Ижевске (Удмуртия) школа названа в честь «автоматчика» Михаила Калашникова (Главные новости 17.03.2025). В Шахтерске (Сахалинская область) школе присвоили имя героя-разведчика СССР Евгения Кима (Школа 28.04.2025). 

В Рязани раннесоветское название сквера «26 Бакинских Комиссаров» решили заменить на позднесоветское — «Героев-чернобыльцев». Поводом для переименования является наличие «Памятника участникам ликвидации последствий ЧАЭС» в этом сквере. Инициаторы переименования из «Союза Чернобыль» не ожидают возражений с чьей-либо стороны: «Сквер на площади 26 Бакинских Комиссаров давно в народе называют Чернобыльским, поэтому новое название точно не вызовет недовольства у горожан» (Сквер 22.05.2025).

Забавный случай перемещения в духе Back in the USSR — обратное переименование ГИБДД в ГАИ. Объяснение в духе конфуцианской концепции «исправления имен»: «После распада Советского Союза началась волна переименований, и в 2001 году было принято название ГИБДД. Однако, несмотря на попытки улучшить имидж инспекции, аббревиатура ГИБДД продолжала ассоциироваться с коррупцией и негативными воспоминаниями о недобросовестных инспекторах» (Юрист 27.03.2025), — заставляет подозревать, что российские чиновники попали под духовное влияние старшего китайского брата. Следует упомянуть еще один случай «советизации» имени. Имя в данном случае не просто постсоветское, но «прозападное», что в контексте «СВО» означает «антирусское» — «Суперджет». Скорее всего, он будет переименован в «Яковлев» (Ростех 20.05.2025). В данном случае смена имени также выглядит как своеобразный сеанс симпатической магии с целью вдохнуть новую жизнь в проект, который за четверть века так, по большому счету, и не «встал на крыло».  

Волна ностальгических переименований «понарошку» накрыла Россию в дни празднования 80-летия Победы: «На 9 Мая многие города России официально (по решениям местных заксобраний) возвращают себе названия времен Великой Отечественной войны: Санкт-Петербург превращается в Ленинград, Екатеринбург — в Свердловск, Волгоград — в Сталинград, Самара — в Куйбышев, Пермь — в Молотов, Оренбург — в Чкалов, Владикавказ — в Орджоникидзе. На федеральных телеканалах во время переклички с Парадов Победы это переименование смотрится эффектно — города в эфире называют так, как они назывались в мае 1945 года» (Города 29.04.2025).

Кроме того, продолжаются призывы «всерьез» вернуть городу на Волге имя Сталина в качестве историко-политического чудо-оружия эпохи «СВО», поскольку «в период новых международных вызовов страна нуждается в объединяющем символе патриотизма и народного мужества. В Кремле, впрочем, холодно отнеслись к таким призывам, отметив, что такая тема на федеральном уровне не обсуждается» (Сталинграду быть 15.03.2024). «Холодность» объясняется тем, что кремлевским «ордынцам» нельзя раздражать «депортированные народы» и, прежде всего, чеченское руководство, которому Москва исправно платит дань. Тем не менее, Путин прибег к паллиативу — переименованию международного аэропорта Волгограда в «Сталинград» в целях «увековечения Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (Что изменится 30.04.2025). Коммунист Зюганов считает, что этого мало. Он предложил «переименовать Волгоград в Сталинград к 9 мая». Призыв бессменного лидера российских коммунистов рассматривается как предвыборный пиар. Один из экспертов посчитал, что чем громче фиктивный оппозиционер шумит по этому поводу, тем меньше шансов, что власть захочет помогать ему набирать популярность: «В свете последних заявлений Зюганова вероятность переименования Волгограда в Сталинград значительно снизилась» (Андрей Серенко 27.03.2025). Волгоградцы не разделяют сталинистского зуда москвичей. Отмечается, что на переименование «могут уйти миллиарды рублей» (Дорогое имя 12.03.2025). Это важная причина того, что, «не взирая на патриотический подъем» последних лет, «в поддержку возвращения прежнего имени выступают примерно 20–25% горожан» (Сталинграду быть 15.03.2024).

Было бы ошибкой считать, что все волгоградцы движимы антисталинскими убеждениями. Опыт показывает, что граждане холодно относятся к любым переименованиям, поскольку они вносят сбои в работу «ментальных GPS», обеспечивающих ориентацию в городском пространстве. Так ветераны-калининградцы предложили присвоить ж/д остановке «Сельма» имя лётчика, дважды Героя Советского Союза Николая Васильевича Челнокова. Но «73% калининградцев высказались против переименования» (73% калининградцев 01.04.2025). В Новокузнецке (Кемеровская область) в статье «Зуд переименований» критикуются планы администрации переименовать остановку городского транспорта «Лазо» в «Управление опеки»: «Что касается самого Сергея Георгиевича Лазо, пламенного революционера, <…> он ничем, вроде бы, перед нынешней властью не провинился. Иностранным агентом не объявлен. В перечень экстремистов и террористов не внесен. И поспешного забвения не заслуживает» (Зуд 12.03.2025). В Иркутске завершился опрос о переименовании улицы 4-й Железнодорожной. Ее предлагали назвать в честь Леонида Гайдая. Большая часть респондентов не согласилась с инициативой: «В опросе участвовали 1138 жителей. Против переименования улицы выступили 738 опрошенных иркутян» (Иркутяне 27.03.2025). Примечательно не только то, что жители отказались от имени всенародного любимца, который провел свое детство в Иркутске, но и сохранили безликое название 4-я Железнодорожная, создающее серьезные затруднения для ориентации в городском пространстве. Во всех этих случаях отказ от переименования на самом деле никак не связан с отношением ни к герою Гражданской войны, ни к дважды Герою Советского Союза, ни к герою советской культуры.

Широкое переименование школ в честь «героев СВО», только в оккупированном Крыму такие имена получили более 200 учебных заведений (В аннексированном Крыму 24.05.2025), несомненно преследует педагогические цели. Отмечается положительный эффект переименования «полуразрушенной сельской школы» в селе Короли (Амурская область) в честь ее выпускника Ивана Цевуна, который «в ходе специальной военной операции посмертно получил звание Героя России»: «Развалюха в селе Короли попала в государственную программу по капитальному обновлению образовательных учреждений. На её реконструкцию из федерального бюджета выделили более 90 миллионов рублей» (В Амурской области 12.03.2025). Вместе с тем школы переименовывать проще чем улицы. Хотя и тут возникают проблемы. Так в мэрию Краснодара поступило ходатайство директора муниципальной детской школы искусств № 7 о присвоении школе имени народного артиста СССР Иосифа Кобзона. В заявлении указывается, что «расходы, связанные с переоформлением документов в связи с переименованием <…> будут осуществляться <…> за счёт средств от приносящей доход деятельности» (Краснодарской школе 24.03.2025).

Но в случае учебных заведений речь идет о переоформлении документов только одного юридического лица. С улицами все обстоит много сложнее. Дело не только в том, что приходится менять все уличные таблички. Главное препятствие — это необходимость «переоформлять документы» не только всем жильцам, но и всем предприятиям на этих улицах расположенным. В этом контексте понятно почему белгородский губернатор Вячеслав Гладков не видит проблемы в увековечивании памяти «борцов с неонацистами» в «школах и вузах», но при этом заявляет, что «в честь героев СВО» будут называть только новые улицы, поскольку нельзя допустить, «чтобы образовался конфликт среди жителей, который ударит по памяти погибших военнослужащих» (Вячеслав Гладков 10.03.2025).

"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хочу помочь журналу