Russia. December 2024 – February 2025

Сергей Эрлих. 

Хроника исторической политики. Россия. Декабрь 2024 — февраль 2025.

Аннотация: Историческая политика зимы 2024–2025 годов продолжает прежнюю тенденцию по эксплуатации памяти российских граждан об их предках, защищавших страну в ходе «войны на уничтожение» СССР, объявленной Гитлером. Не сообразуясь с логикой, власть объявляет полномасштабное вторжение в Украину, эвфемистично именуемое «Специальной военной операцией» («СВО»), продолжением Великой отечественной войны (ВОВ) против нацистов, которую агрессивный блок НАТО ведет против миролюбивой России руками «украинских нацистов». Отождествление ВОВ и «СВО» — это главная тема кремлевской пропаганды, которая ототодвигает в тень все остальные сюжеты коллективной памяти.

Ключевые слова: коллективная память, историческая политика, кремлевская пропаганда, «СВО», ВОВ.

Автор: Сергей Ефроимович Эрлих, доктор исторических наук, главный редактор журнала «Историческая экспертиза». Email: istorexorg@gmail.com

Serguey Ehrlich. Chronicle of Russia`s Politics of History: (December 2024 – February 2025)

Abstract: The historical politics during the winter of 2024–2025 continues the previous trend of exploiting the memory of Russian citizens regarding their heroic ancestors who defended the country during the ‘war of annihilation’ of the USSR declared by Hitler. Defying logic, the authorities declare the full-scale invasion of Ukraine, euphemistically called the ‘Special Military Operation,’ to be a continuation of the Great Patriotic War against the Nazis, which the aggressive NATO bloc is waging against peace-loving Russia by the hands of ‘Ukrainian Nazis’. The identification of the Great Patriotic War and the ‘Special Military Operation’is the main theme of Kremlin propaganda, which overshadows all other subjects of collective memory.

Keywords: collective memory, historical politics, Kremlin propaganda, ‘Special Military Operation’, the Great Patriotic War

Corresponding author: Serguey Efroimovich Ehrlich, PhD (doctor istoricheskih nauk), the Chief-Editor of The Historical Expertise. Email: istorexorg@gmail.com

Высказывания политиков

Правовые акты и организационные меры

Долгое время историческая политика РФ опиралась на РИО и РВИО, которые, будучи NGO по форме, выполняли функции институтов исторической/национальной памяти в странах Центральной и Восточной Европы. Полномасштабное вторжение в Украину потребовало создать «историко-политическую» институцию, находящуюся в прямом подчинении Кремлю. Выступая на заседании Российского организационного комитета «Победа», Путин без обиняков сообщил, что «историческая память» является инструментом исторической политики, администрируемой Управлением делами Президента Российской Федерации: «Для выработки опережающей стратегии защиты исторической безопасности, а именно об этом идёт речь, нашего исторического суверенитета (курсив мой — С.Э.) год назад был создан Национальный центр исторической памяти» (Заседание 15.01.2025). Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации создан Указом президента № 817 от 2 февраля 2023 «в целях сохранения и защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти» (Указ 02.11.2023). «Нацист ПП РФ» (такую аббревиатуру для Центра предложил Константин Пахалюк) сражается за исторический суверенитет не в одиночку. Указом президента Российской Федерации № 442 от 30 июля 2021 была создана Межведомственная комиссия по историческому просвещению. В комиссию, которую возглавил вездесущий Владимир Мединский, вошли представители администрации президента, аппарата Совета безопасности, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, МИД, Минобороны, МВД, Минкультуры, Минобрнауки, Минпросвещения, Минцифры, Минюста, СВР, ФСБ, Росархива, Российской академии наук, Российского исторического общества, общества «Знание», ВГТРК (Путин 30.07.2021). На заседании расширенного президиума Межведомственной комиссии по историческому просвещению было «принято решение о формировании рабочих групп комиссии для координации работы в сфере исторической политики (курсив мой — С.Э.) на постсоветском пространстве». Обращает внимание, что термин, возникший в Германии в 1980-х в ходе «спора историков» и имевший негативную коннотацию, используется в переиначенном усилиями польского Института национальной памяти позитивном смысле. Т.е. Кремль перехватывает «оружие исторического поражения» своих внешнеполитических оппонентов. В этом контексте понятно, почему Национальному центру исторической памяти совместно с Минкультуры России и Российским военно-историческим обществом «предложено вести постоянный учёт пострадавших от действий украинских вооружённых формирований объектов культурного наследия на территории Российской Федерации» (Заседание 03.02.2025).

Суверенитет утверждается не историей единой. Писатели, объединившиеся вокруг нового председателя Союза писателей РФ «единого» более чем «в трех лицах» доктора исторических наук Мединского, также получили президентское напутствие следовать примеру классиков в деле «укрепления нашего культурного, духовного и мировоззренческого суверенитета» (Участникам 27.02.2025).

Школа является одним из важнейших институтов исторической политики. Патриарх Кирилл считает, что «распространение неоязыческих идей», вызвано недостатками «воспитания любви к истории, культуре и духовным идеалам России в школе» (Доклад 20.12.2024). В ходе «стратсессии (так! — С.Э.) о развитии образования» заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Чернышенко заявил, что «ключевая миссия» современной педагогики состоит в том, чтобы «обучать и воспитывать профессионалов, патриотов России, которые сохраняют традиции и формируют будущее» (Чернышенко и др. 18.02.2025). Воспитание патриотов требует «правильных» учебников. Чернышенко и министр Просвещения Сергей Кравцов провели Всероссийское совещание для руководителей исполнительных органов субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования. На этом совещании господин министр доложил, что «единые государственные учебники по истории», о необходимости которых Путин начал говорить еще в 2013 году (Президент 25.04. 2013), наконец-то стали реальностью. Старшие классы уже учатся по «правильным» учебникам. Со следующего учебного года «в школах начнут учиться по учебникам обществознания для 9-го класса и по истории для 5–9-х классов» (Дмитрий Чернышенко 13.12.2024). На «правительственном часе» в Госдуме министр Кравцов доложил законодателям, что «1 сентября 2026 года мы переходим на единые государственные учебники мировоззренческих предметов», включая историю. Он отметил, что при составлении учебников были учтены «ошибки 1990-х годов, когда нам стали навязывать чуждые ценности», в том числе и чуждый русскому народу плюрализм. В «лихие девяностые» «54 учебника по истории» наводнили рынок с очевидной целью, чтобы «ученики могли не изучать, например, Сталинградскую битву или блокаду Ленинграда» (В ГД 11.02.2025). Надо учесть, что проект «единый учебник» — это не только «монопольная» идеология, но еще и прибыльный бизнес друга Путина Аркадия Ротенберга, усилиями которого издательство «Просвещение» стало монополистом на рынке учебной литературы (Якорева 21.10.2019).

Музыка также превращается в инструмент исторической политики. После конфликта с наследниками музыкальных произведений советского периода, посвященных ВОВ (Песни б.д.), власти адаптировали законодательство в интересах пропаганды. 13 декабря 2024 были внесены изменения в Федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». Теперь в ходе патриотических мероприятий («праздничных шествий, собраний, митингов, демонстраций и иных мероприятий, приуроченных ко Дню Победы, Дню защитника Отечества, дням воинской славы или памятным датам, связанным с событиями Великой Отечественной войны») эти произведения «допускается использовать путем публичного исполнения, публичного показа, сообщения в эфир или по кабелю, ретрансляции, доведения до всеобщего сведения, а также путем включения в сложный объект в объеме, оправданном характером такого объекта, без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения» (Федеральный закон 28.12.2024).

28 декабря Указом президента РФ была утверждена «Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации». Среди различных угроз нашлось место и экстремизму историческому, исходящему от внешних врагов. Это «фальсификация мировой истории, пересмотр взглядов на роль и место России в ней, противоправные посягательства на культурно-историческое наследие Российской Федерации» (Указ 28.12.2024). Утверждение, согласно которому существуют раз и навсегда установленные взгляды на роль и место России в мировой истории, открывает окно грантовых возможностей для квазинаучных институций, специализирующихся на исторической политике.

«Вот, новым поворотом» стало законодательное продвижение концепции «геноцид советского народа»: «Важно понимать, что, когда нацисты вторглись на территорию Советского Союза, их целью был не только захват территорий, но и методичное, осознанное убийство мирных граждан. Наш законопроект восстанавливает историческую справедливость: впервые мы закрепляем понятие “геноцид советского народа”» (заместитель председателя Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений ГД РФ Ольга Занко); «Законопроект о геноциде народов СССР в годы Второй мировой войны и есть современная правда (курсив мой — С.Э.). Это не формальный акт — это акт, который имеет серьезное международно-правовое значение, который имеет решающее значение для будущих поколений» (заместитель Председателя ГД РФ Ирина Яровая) (Поддержан 11.12.2024).

Таким образом, российская пропаганда расширяет набор инструментов исторической политики. Наряду с героическим мифом на вооружение берется «современная правда» виктимности, т.е. историческое оружие, с помощью которого страны Центральной и Восточной Европы  как «жертвы двух тоталитарных режимов» снимают с себя ответственность за Холокост и переходят в мемориальное наступление на Кремль. Использование темы геноцида является еще одним свидетельством того, что кремлевские агенты исторической политики с успехом учатся у оппонентов.

Нацистский «геноцид советского народа» позволяет перекинуть мост в сегодняшний день, когда «нацизм на Украине <..> поднял голову <..> не без помощи Вашингтона и Брюсселя», которые «начали финансировать и вооружать кровавый киевский режим задолго до начала специальной военной операции, способствовали геноциду мирного населения на Донбассе, Новороссии, убивали попросту стариков и детей» (Выступление Володина 14.01.2025).

Непримиримая историко-политическая борьба с соседями и с «коллективным Западом» прекрасно сочетается с безжалостным отношением к собственному историческому наследию. Так председатель правительства РФ Михаил Мишустин провел «стратегическую (!) сессию» о сохранении объектов культурного наследия России, где торжественно заявил: «Бережное отношение к памятникам истории, архитектуры, традициям, духовно-нравственным ценностям означает не только заботу о прошлом, но это наше обязательство перед будущими поколениями» (Михаил Мишустин 10.12.2024). А две недели спустя правительство РФ во главе с Мишустиным, вопреки торжественно взятому обязательству, приняло новую редакцию Положения о зонах охраны объектов культурного наследия, согласно которому снимаются охранные зоны с памятников археологии и культуры, что «в первую очередь значит разрешение строительства: многоэтажных домов, мусорных полигонов, гаражных и дачных кооперативов, АЗС» и т.д. вплотную к этим памятникам (Соседов 25.02.2025). Под лицемерные декларации о «бережном отношении» к «памятникам истории» принят закон, позволяющий бизнесу наносить этим памятникам непоправимый урон.

Смысловое ядро исторической политики

На чем сконцентрирована историческая политика Кремля? Своими высказываниями многообещающий историк Путин подсказывает что именно должна играть его свита.

Приоритетными среди «непреходящих духовно-нравственных и семейных ценностей» (Приветствие 28.01.2025), как следует из президентского поздравления по случаю Дня защитника Отечества, являются «вековые победные традиции российского воинства» эпох Древней Руси, Московского царства, Российской империи и СССР: «Мы опираемся на вековые победные традиции российского воинства — на силу, веру и мужество предков: тех, кто сражался на Чудском озере и Куликовом поле, кто ещё в XVI веке защищал Москву, одолел смуту и сберёг нашу государственность, кто торжествовал под Полтавой, стяжал себе славу в Бородинском сражении, отстаивал Севастополь в годы Крымской войны, проявлял отвагу в Галицийской битве и других сражениях Первой мировой, кто совершил грандиозный подвиг — разгромил нацизм, штурмовал Берлин и встретил там победный май 1945 года» (Поздравление 23.02.2025). Речевой оборот: «кто ещё в XVI веке защищал Москву, одолел смуту и сберёг нашу государственность», — позволяет предположить, что спичрайтеры «подставили» шефа, потеряв «палочку» при написании века, в котором нижегородские защитники Москвы одолели русскую смуту. Вглубь веков, по мнению «разведчика» Путина, уходят и традиции его родной «конторы», ныне именуемой ФСБ: «Тех, кто и во времена Российской империи ещё, и в советскую эпоху, и в современной России отстаивал интересы Отечества, берёг безопасность нашей страны и нашего народа» (Заседание 27.02.2025).

Как работает эта навязчивая «связь времен»? Через верность «славным заветам»: «Участники специальной военной операции верны славным заветам наших отцов, дедов, прадедов» (Церемония 23.02.2025); «Вековые победные традиции российского воинства» вдохновляют «участников специальной военной операции», «героев, которые сегодня на поле боя достойно продолжают ратное дело своих предков» (Поздравление 23.02.2025). Таким образом, суть исторической политики Кремля в «текущем моменте» сводится к тому, что «тени непозабытых предков», прежде всего победителей в войне с Гитлером, должны вдохновить «героев СВО» на, судя по недавним высказываниям Мединского, «Киев за три дня за 21 год» (Мединский 16.05.2025).

Патриарх Кирилл, несмотря на декларируемую симфонию путинской и «рпцэшной» властей, чувствует, что при таком сугубо милитаристском подходе его сетевой маркетинг отодвигается в сторону. Он робко, со ссылкой на хозяина Кремля, пытается не то чтобы перетянуть одеяло исторической политики, но напомнить, что «особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит Православию» и предостерегает об опасности со стороны тех, чьими усилиями «затираются кресты на изображениях храмов и даже в государственной символике». Вопреки Указу президента РФ от 9 ноября 2022 № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», сетует патриарх, эти ценности «не просто порой попираются, но буквально перечеркиваются». Ему не нравится, что «как заклинание повторяют мысль о том, что Россия “многонациональная и многоконфессиональная”»: «И кто бы с этим спорил, если бы на практике эта формула не превращалась в попытку переформатировать наше Отечество в безнациональное и бесконфессиональное» (Стыдиться 29.01.2025).

ВОВ как метаметафора исторической политики

Из всего набора героических примеров русской истории именно память о ВОВ нещадно эксплуатируется агентами исторической политики Кремля, которые используют унаследованные боль и гордость российских граждан на манер природного топлива для поддержания огня военной агрессии.   

Огромное внимание уделяется бесспорному факту, что в ходе борьбы с нацизмом именно СССР внес решающий вклад, разгромив ценой миллионов жизней 75% гитлеровских дивизий. Но делается это в оскорбительной для союзников по антигитлеровской коалиции форме. Российские политики упорно заявляют, что и без вклада Великобритании и США Красная армия в одиночку сломала бы хребет «фашистской гадине».

Это тенденциозное переписывание истории Путин именует «сбережением исторической правды о прошедшей войне и её героях» (Путин. Участникам 28.01.2025). Премьер Мишустин также обеспокоен тем, что «ряд государств пытается переписать мировую историю, исказить факты» (Михаил Мишустин 13.01.2025), и считает необходимым «пресекать любые попытки искажения правды о тех событиях» (Мишустин. Участникам 28.01.2025). Заместитель Мишустина Татьяна Голикова подобно шефу не может примириться с «попытками недружественных стран (курсив мой — С.Э.) переписать историю, принизить роль нашей страны в великой победе над нацизмом» (Татьяна Голикова 28.02.2025).

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров также отмечает, что в год 80-летия Великой Победы необходимо озаботиться «сохранением исторической правды», которая важна не сама по себе, а в качестве инструмента «международной политики»: «Это не просто борьба за трактовку прошлого, сегодня это неотъемлемая часть современной международной политики. <…> Необходимо давать интеллектуальный отпор ревизионистской линии Запада, который хочет замалчивать, а то и перечеркнуть решающий вклад Красной Армии в разгром нацистской Германии» (Выступление Лаврова 30.01.2025). Если союзники по антигитлеровской коалиции не слишком усердствовали в борьбе с нацизмом, то «огромное количество европейских стран», по мнению Лаврова, напротив, внесли весомый вклад, сражаясь на стороне Гитлера. Так было не только в двадцатом веке. Европейцы издавна были врагами России: «Наполеон захватил Европу и поставил всех “под ружьё”, чтобы победить Российскую империю. Там же не только французы были. То же самое с гитлеровской Германией. Десятки (так! — С.Э.) стран, оккупированные немцами, направили своих военнослужащих разрушать и уничтожать СССР». Экскурс в прошлое делается с целью донести мысль, что вечно враждебный Запад и сегодня продолжает «воевать против России руками Украины»: «История повторяется. <…> У А. Гитлера это уже был напрямую нацизм. И тот же нацизм сейчас предоставляет “знамена” для тех, кто под ними хочет в очередной раз попытаться уничтожить нашу страну» (Выступление Лаврова 14.01.2025). Тем самым внедряется тезис, что это агрессивный Запад напал подобно Наполеону и Гитлеру на миролюбивую Россию 24 февраля 2022.

Для того, чтобы дать интеллектуальный отпор зарубежным ревизионистам, которые «пытаются возродить нацизм, неонацизм», используются инструменты «мягкой силы». Примерно в 120 зарубежных странах, сообщает министр, активно действуют советы российских соотечественников: «Они планируют организацию своих мероприятий в рамках “Бессмертного полка”, “Георгиевской ленточки”, “Свечи памяти”, “Сада памяти”. Россотрудничество и школы при посольствах готовят проведение “Диктанта Победы”» (Выступление Лаврова 19.02.2025).

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Вячеслав Володин также считает, что в центре внимания должна быть защита от посягательств на ведущие «роль и место России» в победе над нацизмом (Вячеслав Володин 09.12.2024). По его мнению, многие европейские государства не имели бы будущего, если бы «не самопожертвование наших дедов и прадедов» (Вячеслав Володин 04.01.2025). Спикер Госдумы напоминает, что союзники по антигитлеровской коалиции «открыли второй фронт в 1944 году», тем самым подводя к заключению, что их вклад в победу был незначителен. Володин умалчивает, что после капитуляции Франции 22 июня 1940 Великобритания целый год в одиночку противостояла нацистской Германии, которой СССР, согласно Договору о дружбе и границе от 28 сентября 1939, поставлял стратегическое сырье для ведения захватнической войны. Благодаря такому «искажению истории», он считает возможным утверждать, что неблагодарные «США, Англия, Франция забыли, какой ценой досталась Победа во Второй мировой войне, пытаются исказить историю, переписать ее» и тем самым «немного приукрасить свое место в истории». «Лидеры этих государств» лукавят, когда заявляют, что «они победили в войне» с Гитлером (Выступление Володина 14.01.2025). Эти лживые, по мнению Володина, заявления объясняются тем, что во главе западных стран сегодня «слабые лидеры». В отличие от них председателю Госдумы говорить историческую правду легко и приятно, потому что «нашей стране повезло»: «У нас сильный лидер. И, когда мы говорим о России, Владимир Владимирович Путин — преимущество нашей страны» (В Государственной Думе 25.02.2025). Вспоминая Ялту, где, в отличие от нынешних слабаков, сильные западные лидеры Рузвельт и Черчилль встречались со всемогущим Сталиным, лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов подводит к мысли, что Владимир Владимирович — это Иосиф Виссарионович сегодня: «Сегодня, когда само веление времени говорит о необходимости Ялты-2, мы понимаем, что Советский Союз в свое время и Россия сегодня в лице Верховного Главнокомандующего, Президента России Владимира Владимировича Путина отвечает за свои слова и все свои обязательства» (В Государственной Думе 25.02.2025).

Довольно долго в выступлениях Путина просматривалась тенденция говорить о Победе как о завоевании преимущественно русского народа, отодвигая не только союзников, но и представителей других советских республик. Режиссер Виталий Манский удачно назвал эту историко-политическую «спецоперацию» Кремля «рейдерским захватом Победы» (Виталий Манский б.д.). В контексте международной изоляции, вызванной полномасштабным вторжением в Украину, пропагандистская пластинка зазвучала по-иному. В речи 25 декабря 2024, приглашая глав СНГ присутствовать «на юбилейных торжествах в Москве 9 мая», Путин подчеркнул не только «бессмертный подвиг наших народов, народов всего Советского Союза, которые, сражаясь плечом к плечу, ковали победу в Великой Отечественной войне», но и призвал «продвигать восприятие завоёванной в 1945 году Победы как общей ценности для всего человечества» (Неформальная 25.12.2024). Идея «общей ценности для всего человечества» нацелена на то, чтобы пригласить на празднования не только руководителей стран СНГ, но и лидеров «дальнего зарубежья». Так, обращаясь к председателю КНР Си Цзиньпину, Путин напомнил о советско-китайском братстве по оружию: «В нынешнем году мы готовимся достойно отметить 80-летие Великой Победы. Память о ней священна для народов наших стран, которые вели кровопролитную борьбу против агрессоров и ценой неисчислимых жертв одолели врага». Но прошлое не существует само по себе. Это руководство к действию в настоящем. Поэтому президент РФ приглашает китайских и других наших единомышленников «бережно хранить и отстаивать историческую правду», чтобы не «позволить идеологии фашизма, нацизма и милитаризма вновь поднять голову», вопреки потворствующим фашистам, нацистам и милитаристам западным недругам РФ, Китая и всего прогрессивного человечества хранителей «традиционных ценностей» (Переговоры 21.01.2025). Тему Победы «одной на всех» развивала и заместитель председателя ГД Виктория Абрамченко. На встрече парламентских делегаций стран — членов ОДКБ она заявила: «Мы с гордостью храним память о подвиге многонационального советского народа во Второй мировой войне и, конечно, всеми силами стараемся защитить эту память» (Виктория Абрамченко 08.12.2024).

Еще одна тема «решающей роли СССР» это освобождение нацистских лагерей смерти, прежде всего Аушвица.

27 января 2025 Путин обратился участникам и гостям мемориальной церемонии, «приуроченной к Международному дню памяти жертв Холокоста и 80-летию освобождения Красной армией узников концлагеря Аушвиц-Биркенау (Освенцим)»: «В январе 1945 года Красная армия освободила концлагерь Освенцим, открыв человечеству правду о преступлениях нацистов и их приспешников, уничтожавших миллионы евреев, русских, цыган, представителей других народов. И мы всегда будем помнить, что именно советский солдат сокрушил это страшное, тотальное зло, одержал Победу, величие которой навеки останется в мировой истории». Президент не только подчеркнул роль советских солдат в сокрушении «тотального зла» нацизма. Он сделал скрытую отсылку на текущую «спецоперацию по денацификации» Украины в контексте борьбы с «неонацистским реваншизмом»: «Сделаем всё, чтобы отстоять право людей на этническую, языковую, духовную самобытность, не допустить распространения антисемитизма, русофобии и других расистских идеологий» (Участникам 27.01.2025).

В пандан Путину Лавров, который, видимо, считает, что наши отнюдь не доблестные, по его мнению, союзники могли при наличии желания попасть на территорию Польши раньше Красной армии, упрекнул генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша за то, что тот «постеснялся назвать факты о том, кто же освобождал Освенцим» (Выступление Лаврова 05.02.2025). Необходимо уточнить, что в своем обращении Гутерреш говорил о Холокосте в целом, не упоминая конкретные лагеря смерти (The Secretary-General Message 27.01.2025). Неназванный «представитель Евросоюза» по утверждению российского министра «избегал слова “нацизм”, слово “фашизм” вообще не произнес. Он назвал Германию эпохи А. Гитлера авторитарным государством» (Выступление Лаврова 05.02.2025). Не удалось установить, кого имел в виду Лавров. Но если аноним и высказался подобным образом, то это не общее мнение «представителей Евросоюза». Так во время выступления председателя Европарламента Роберты Мецолы «нацистская Германия» была упомянута дважды (Roberta Metsola 29.01.2025).

Отождествление ВОВ и «СВО»

Это дежурная тема исторической политики Кремля, которой дирижирует лично верховный главнокомандующий. Вот пространный список его «зимних» высказываний о «СВО» как продолжении ВОВ:

На заседании Госсовета Путин уже не в первый раз повторил мысль о связи двух «войн с нацистами»: «В следующем году мы будем отмечать 80-летие Великой Победы. В связи с этим предлагаю объявить 2025 год Годом защитника Отечества. В честь наших героев и участников специальной военной операции и в память о подвигах всех наших предков, сражавшихся в разные исторические периоды за Родину. Во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм» (Заседание 20.12.2024);

На заседании Российского организационного комитета «Победа», он объявил, что «Год защитника Отечества» это не только «знак нашей немеркнущей памяти о событиях Великой Отечественной войны и о грандиозной Победе над нацизмом», но и «символ неразрывной преемственности поколений»: «Дети, молодёжь должны знать, какие подлинные герои жили и живут рядом с ними, в их семьях, и должны гордиться ими, знать их трудовой или боевой путь. Из понимания его значимости для всей нашей страны в том числе рождается сопричастность судьбе Отечества, готовность его защищать, так, как в наши дни это делают внуки и правнуки солдат-победителей — участники специальной военной операции». По мнению президента РФ, память о победе над нацизмом должна воспитывать у подрастающих поколений не только «готовность защищать» Отечество на полях Украины, но и вдохновлять их на «настоящие прорывы», которые позволят решить «проблемы сегодняшнего дня»: «Великая Победа вдохновила наш народ на колоссальные свершения, которые обеспечили лидерство, настоящие прорывы страны по целому ряду направлений и приоритетов, включая космос, атомный проект, освоение Арктики, Сибири, Дальнего Востока. И многие из научных и производственных побед были заложены ещё в годы войны на тыловых предприятиях, которые бесперебойно обеспечивали фронт всем необходимым». Таким образом, вторжение в Украину, уже приведшее к миллионным (с учетом раненых) человеческим жертвам и миллиардным разрушениям, отвечает «задачам по развитию производственной базы, подготовки рабочих и инженерных кадров, обеспечению технологических прорывов» (Заседание 15.01.2025);

Путин подписал «Указ о проведении в России Года защитника Отечества», согласно которому две войны связываются напрямую «в целях сохранения исторической памяти»: «В ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, в благодарность ветеранам и признавая подвиг участников специальной военной операции» (Указ 16.01.2025);

На концерте «Ленинградская Победа», посвящённом 80-летию Победы и 81-й годовщине освобождения Ленинграда от фашистской блокады он в очередной раз воспроизвел свою навязчивую мысль: «В этом году мы будем отмечать 80-летие Великой Победы. Он объявлен в России Годом защитника Отечества — как знак нашей неугасаемой памяти о событиях Великой Отечественной войны, во славу грандиозного подвига поколения победителей и в честь наших сегодняшних героев — участников специальной военной операции. Они защищают родную землю, отстаивают наши интересы, безопасность России» (Концерт 27.01.2025);

Путин без устали повторил свой тезис о «связи времен», поздравляя с 85-летием коллектив Дальневосточного высшего общевойскового командного ордена Жукова училища имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского: «Гордость училища — его педагоги и выпускники, которые мужественно сражались на фронтах Великой Отечественной войны, в послевоенный период выполняли сложные боевые задачи в горячих точках, а в наши дни героически сражаются в ходе специальной военной операции, защищают свободу и безопасность России и нашего народа» (Коллективу 11.02.2025);      

Поздравляя военнослужащих и ветеранов «Сил специальных операций Вооружённых Сил» с профессиональным праздником, он поставил в один ряд не только ВОВ и «СВО», но и «гибридную войну» 2014 года по возвращению Крыма в «родную гавань»: «Вы и ваши боевые товарищи с честью продолжаете ратное дело героев Великой Отечественной, достойно приумножаете легендарные традиции нашего спецназа и уже вписали в летопись воинской славы России новые яркие страницы. В 2014 году солдаты и офицеры Сил специальных операций без промедления пришли на помощь жителям Крыма и Севастополя. Сегодня ваш боевой опыт, выучка и технический арсенал помогают в решении задач специальной военной операции» (Поздравление 27.02.2025);

Подчиненные старательно воспроизводят путинскую мантру: «СВО — это продолжение ВОВ:

Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов отбарабанил ее «назубок», обращаясь к самому «главкому»: «Мы все делаем для того, чтобы вновь победить нацизм, фашизм. Наши отцы и деды показали пример, как это делается. Мы считаем, что всем нам и всему Русскому миру брошен жесткий вызов. И лишь сплотившись, объединившись, собрав все силы, нашу историю, подвиги, наше подвижничество, все мы сегодня должны стать героями в борьбе с нацистским злом и бандеровщиной» (Президент 12.12.2024).

Руководитель партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов откровенно высказал все что он думает о решении, принятом Путиным: «То, что Президентом принято решение наступивший год назвать Годом защитника Отечества, это не только дань уважения героям Великой Отечественной войны, 80-летие Победы в которой мы будем в этом году отмечать, но это дань уважения нынешним защитникам Отечества, которые успешно воюют в рамках специальной военной операции» (Руководители 14.01.2025).

Руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев не стал спорить по этому поводу с электоральными конкурентами и подчеркнул: «В год 80-летия Победы, объявленный Президентом Годом защитника Отечества, главное — наш успех в специальной военной операции, от которого зависит достижение поставленных Президентом целей» (Руководители 14.01.2025).

Татьяна Голикова считает, что в объявленный президентом Год защитника Отечества необходимо почитать не только тех, кто защищал страну в прошлом, но и «принести дань уважения и признательности тем, кто <…> продолжает защищать нашу Родину, её будущее»: «В связи с этим в числе важных задач — сохранение памяти об участниках специальной военной операции. Начатая в 2023 году благородная миссия сбора региональными архивами личных документов участников специальной военной операции должна быть продолжена» (Татьяна Голикова 28.02.2025).

Министр обороны Андрей Белоусов не только связывает ВОВ и «СВО», но и объясняет, что связующим звеном служит «единство нашего народа»/«единство народов России»: «Важнейшей силой, обеспечившей Победу, было единство нашего народа, его верность вековым традициям самоотверженной защиты Отечества. Между Великой Отечественной войной и специальной военной операцией много общего. Мужество и героизм наших бойцов-освободителей. Все они герои, потому что отстаивают суверенитет нашей Родины. Единство народов России — наше главное наследие и достояние» (В Центральном 31.01.2025).

Кроме прямых существуют также риторические отождествления «по смежности», через упоминания «бандеровцев», «нацистов», «Курской битвы»:

Обращаясь к коллегам из ФСБ, Штирлиц из дрезденского Дома дружбы СССР–ГДР, отправил им «шифровку», в которой упомянул «героев отечественных спецслужб: разведчиков, особистов, бойцов Смерша, пограничников, которые внесли поистине неоценимый вклад в разгром нацизма». Путин указал, что первыми «пособниками» нацистов были «бандеровцы, оуновцы», т.е. украинцы. Намного превосходящие украинских коллаборационистов по численности русские пособники Гитлера, в т.ч. РОА (120–130 тыс. человек) под командованием сталинского любимчика Власова, «эвфемистично» растворены среди «всякого рода предателей, коллаборационистов всех мастей» (Заседание 27.02.2025);

Связь ВОВ и «СВО» через борьбу с «проявлениями нацизма» отметила заместитель председателя Государственной думы Ирина Яровая: «Все, что связано с Великой Победой, — это доказательство того, что никогда Россия не примирится ни с каким проявлением нацизма» (Поддержан 11.12.2024);

Вячеслав Володин обнаружил «антинацистское» сходство двух «Курских битв», когда докладывал Путину как он выполняет его поручение, «касающееся солдат, офицеров — тех, кто воюет, освобождает Курскую область от нацистов» (Состоялась 19.12.2024);

Ему вторит врио губернатора Курской области Александр Хинштейн, который рапортовал на встрече с Путиным, что в доверенном ему регионе «наши воины героически освобождают землю и бьются с неонацистами»: «Все знают про Курскую битву, в которой был сломан хребет нацизму 81, сейчас уже будет 82 года тому назад. И будет сломан, я не сомневаюсь, и теперь» (Рабочая встреча 05.02.2025).

Z-общественность выбивает «фонды», обращаясь к президенту на его языке: «СВО=ВОВ». На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека руководитель Автономного некоммерческого объединения «Комитет семей воинов Отечества» Юлия Белехова выступила с предложением создать «площадку», где «сегодня будет собран героизм участников специальной военной операции, куда можно приходить нам, семьям участников СВО, куда можно приходить гражданам, куда можно приводить детей, показывать им, рассказывать. И место такое — Поклонная гора — намоленное, сакральное, где, конечно, разрывать прошлое и настоящее тоже невозможно, потому что наша Победа в Великой Отечественной войне — это священная война — и то, что происходит сейчас, должно быть вместе». Идея связать две «священные войны» на одной «хорошей площадке» у Поклонной горы нашла понимание у президента: «Площадка, где можно было бы сегодня уже писать историю происходящих в наши дни событий — особенно для молодых людей это очень важно и сейчас, и в будущем. Это подчёркивает важность тех задач, которые наши герои в рамках специальной военной операции решают» (Заседание 10.12.2024). Тележурналист Александр Малькевич, обращаясь к «гаранту» повысил статус «площадки», по поводу которой Белехова подала челобитную Путину, до «федерального музея СВО»: «Сохранение исторической памяти, особенно в креативных формах, — это и есть наш “медиа-Орешник” в той информационной войне, которую Запад пытается с нами вести» (Итоги 19.12.2024). Эта «особенно креативная форма» заявки на дополнительные «фонды», демонстрирует отношение кремлевской пропаганды к прошлому как к оружию массового поражения.

Как сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время, так и заявления российского МИД наряду с подтасовками исторических фактов содержат и правдивую информацию о сносе «памятников борцам с нацизмом и фашизмом и воинам-освободителям» и об «открытии мемориалов и переименовании улиц, школ и других объектов в честь тех, кто воевал на стороне нацистов или сотрудничал с ними» (О принятии 18.12.2024). Для чего это делается «в отдельных странах»? Почему зрелые демократии стараются не замечать «аромат» коричневых мемориальных экскрементов, оскорбляющих память о воинах антигитлеровской коалиции? Неужели западным политикам непонятно, что глорификация нацистских коллаборационистов, осуществляемая в ряде государств Центральной и Восточной Европы, работает на кремлевскую пропаганду, так как помогает убедить население РФ, что былинный богатырь Владимир Владимирович в одиночку ведет «войну против нацизма»?

Инструментализация других исторических сюжетов в контексте «СВО»

«СВО» в контексте ВОВ — это центральная тема основанной на примерах истории пропаганде власти. Но политики порой «подтягивают» к «текущему моменту» и другие сюжеты истории.

Историк Путин, не так давно поразивший американского журналиста своими знаниями о печенегах и половцах, трижды за зимний период блеснул исторической эрудицией:

На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека он высказал «два слова в качестве комментария» к выступлению члена Совета, журналистки Евы Меркачевой, которая ратовала за расширение сферы действия судов присяжных, по статистике значительно более милосердных, чем доминирующие «тройки» федеральных судей. Комментарий первого лица нацелен на то, чтобы объяснить, что «институт сам хороший», но, как принято сейчас говорить, с ним «все неоднозначно»: «Напомню, что тот же Кони, который, как мне помнится, оправдал по решению присяжных Веру Засулич, стрелявшую в Трепова, в конце концов был всё-таки уволен и потом работал, если мне память не изменяет, адвокатом». Память изменила начинающему историку. Из-за оправдания Засулич Кони попал в «опалу», но со службы его не увольняли. Пример из истории привлекается к современности с целью доказать, что в реалиях «проведения специальной военной операции» после «самого широкого расширения этого института суда присяжных присяжным вообще будет сложно принимать решения правосудные» (Заседание 10.12.2024). Действительно, ведь присяжные могли бы и оправдать Дарью Трепову, подобно тому, как их предшественники некогда оправдали Засулич, стрелявшую в однофамильца Дарьи. А профессиональные судьи не подвели и дали «террористке» 27 лет, чтобы другим неповадно было (Суд 25.01.2024);

В ходе прямого эфира по итогам года журналист Андрей Колесников задал «острый» вопрос из серии «Я тоже могу выйти на Красную площадь и ругать американского президента». Он поинтересовался, что думает Путин о помиловании Байденом своего сына. Президент в ответ привел примеры из русской истории: «Всем хорошо известна картина “Иван Грозный и сын его Иван” — легенда это или нет, как легенда или нет то, что произошло с сыном Петра I, с Алексеем». Странно, что перечисляя совсем не «легендарные» сыноубийства, Путин не упомянул легендарного «русского казака» Тараса Бульбу. Возможно, запамятовал прощальные слова героя Гоголя: «Подымается из Русской земли свой царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему». От «легенд» президент перешел к не столь давней истории и поставил Байдену в пример Иосифа Виссарионовича, отказавшегося менять солдата на фельдмаршала: «Меры борьбы за победу были жёсткими, если не жестокими. Учитывая этот настрой в обществе, который, видимо, поддерживался главой государства, Сталиным, и не дал ему возможности спасти своего сына» (Итоги 19.12.2024). Что хотел сказать Путин, противопоставляя размазне Байдену жестокосердых русских правителей, он, похоже, и сам не понял. Но, против воли, у него вышел исторический хоррор следующего содержания: «Разве западные хлюпики могут противостоять тем, кто “в интересах дела” убивает своих сыновей?» Приводя эти примеры, кремлевский ордынец не задумался, что сам он совсем не похож на ветхозаветного Авраама, готового возложить на алтарь единственного сына, а скорее на «новозаветного» Ирода, так как уже убил несколько сотен тысяч чужих ему украинских и не менее чуждых русских сыновей. Но это, как сейчас принято говорить, другоэ;

На концерте, посвящённом памяти Анатолия Собчака, Путин поделился воспоминаниями о своем бывшем начальнике: «Он был государственник. Он никогда не выступал за разрушение нашего бывшего общего Отечества. Никогда». Первый мэр Петербурга действительно не радовался развалу СССР, но в отличие от «мемуариста» не мечтал его возродить. В книге «Жила-была коммунистическая партия» он согласился с тем, что «точно написал впоследствии один из журналистов»: «Тот, кто радуется распаду Советского Союза, не имеет сердца, а тот, кто мечтает о его восстановлении, не имеет мозгов!» (Анатолий Собчак 11.12.2018). Следующее воспоминание Путина о Собчаке явно сделано с намеком на «уродливое порождение» австрийского генштаба и Ленина (Мифы 22.07.2021): «В отношении властных элит некоторых республик бывшего Советского Союза он так и говорил, причём публично: если хотите уходить из Советского Союза, уходите с тем, с чем пришли в Россию. И звучит это сегодня пророчески. Этот урок Собчака мог бы предостеречь всех нас от многих трагедий и потерь». Эта путинская криптоода «На независимость Украины» преследует цель перевалить ответственность за «многие трагедии и потери» с себя на «властные элиты» Украины. Еще одно воспоминание должно подтвердить, что шеф разделял печаль своего подчиненного по поводу сокрушения в августе 1991 святого покровителя корпорации, в которой проходил «социализацию» многоразовый президент РФ: «Я помню, тоже был в кабинете, Бэлла Алексеевна Куркова пришла, кладёт ему на стол кусок гранита, говорит: вот, революция, мы в Москве снесли памятник Дзержинскому. Анатолий Александрович взял так этот кусок, посмотрел и говорит: революция — это хорошо, а памятники ломать бы не надо» (Выступление 19.02.2025).

Патриарх Кирилл, видимо, исходит из того, что и в преподавании исторической политики повторение — мать учения. 6 декабря 2024 он решил повторить свой «стэндап» от 12 сентября 2024 про святого благоверного князя Александра Невского, одобренный Путиным (см.: Эрлих-3 2024: 485): «Ордынскому хану нужны были наши материальные богатства — вот Александр Невский и возил ему подарки, как полагается высокому начальнику, зная, что все это временно и преходяще. Потому что ордынцы не посягали на главное — на душу нашего народа, на его мировоззрение, на все то, что лежало в основе нашего бытия. А вот когда с Запада пошли полки иноземных, святой Александр, будучи тогда князем Новгородским, со всей очевидностью осознал, какая колоссальная опасность грозит Руси. Ведь им в первую очередь души наши были нужны» (Патриаршая проповедь 6.12.2024). Патриарх не объясняет, каким образом «полки иноземных» общей численностью в несколько десятков рыцарей-крестоносцев могли захватить Русь, которую к тому моменту покорили тьмы и тьмы ордынцев.

Председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин на встрече с Путиным развил мысль патриарха об особых отношениях Руси с ее поработителями, заявив, что Москва и Орда всегда были заодно, защищая «свою историю, свою духовность, свою веру»: «Когда Вы объявили специальную военную операцию, в тот же день мы собрали расширенный пленум онлайн — и полная поддержка специальной операции. Обратились ко всем нашим региональным духовным правлениям и начали собирать войска. В тот же день мы заказали вот это [меч и щит]. <…> Этот щит защитника Отечества говорит о стержне России [в составе] Булгарского царства и Российского царства. И Император Российский — это первый титул, а второй титул — Князь Булгарский и Князь Казанский» (Встреча 24.02.2025).

Вряд ли Талгат Таджуддин, ратующий за евразийское понимание православно-исламского «стержня» России, согласится с высказыванием Лаврова: «Именно русская история, традиции, православие, язык, культура — всё это долгие столетия составляло жизнь крымчан, донбассовцев, новороссов» (Выступление Лаврова 05.02.2025). Министр удивительным образом забыл, что среди «крымчан» существует «коренное» (предпоследние завоеватели) крымско-татарское население, чью жизнь точно составляет не православие.

Немного о «понятиях»

Лавровская триада, объединяющая «крымчан, донбассовцев, новороссов», свидетельствует, что поиск названия для захваченных украинских территорий продолжается. Поздравляя работников прокуратуры с профессиональным праздником, Путин говорил о «Донбассе и Новороссии» (Поздравление 12.01.2025). Определение неудачное, так как Донбасс в значительной части, в том числе Мариупольский и Бахмутский уезды, входил в состав Екатеринославской губернии Новороссийско-Бессарабского генерал-губернаторства (1822–1874). На встрече с участниками IV Конгресса молодых ученых Путин обтекаемо говорил об «этих исторических наших территориях» (Встреча 02.12.2024). Но, видимо, и такое определение его не удовлетворило, потому что на встрече в Кремле с Zигующими волонтерами президент использовал оксюморон «в новых, исторически старых наших регионах» (Церемония 05.12.2024). Обрашаясь к сотрудникам и ветеранам Следственного комитета Российской Федерации, по случаю их профессионального праздника он говорил о «наших исторических регионах» (Сотрудникам 15.01.2025). Позже в речи президента возникли «так называемые новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации» (Ответы 24.02.2025). Патриарх Кирилл упомянул «военные действия на территории южнорусских земель для защиты их населения и охраны рубежей нашей страны» (Патриаршая проповедь 6.12.2024). Этот разнобой свидетельствует, что у «заводил» исторической политики РФ нет «уверенности в завтрашнем дне» нынешних «рубежей нашей страны».

Памятники

Зима не совсем подходящее время для открытия новых памятников. Удалось обнаружить всего 50 упоминаний на всю Россию.

Памятники зарубежным деятелям и героям мировых религий

Из зарубежных деятелей памятником был отмечен лишь никарагуанский поэт Рубен Дарио (А. Денисов 12.12.2024). Также единственного памятника был удостоен один из героев мировой религии христианства. Это апостол Андрей, который, как известно, любил гулять не сам по себе. При открытии памятника покровителю моряков и путешественников митрополит Костромской и Нерехтский Ферапонт увязал далекий от моря город с андреевским флагом: «Памятник Андрею Первозванному на берегу Волги свидетельствует о связи Костромы с морским флотом и станет символом духовного единства» (В Костроме 20.01.2025).

Памятники деятелям допетровской Руси

Допетровская Русь представлена пятью проектами памятников: княгине Ольге, Кирику Новгородцу, Ивану Грозному, династии Строгановых, основателям Тамбова воеводам Биркину и Спешневу.

В аэропорте Пскова, носящем имя княгини Ольги (неужели по «смежности» с четвертой местью православной святой, запустившей эскадрилью огненных «дронов» по украинскому городу Искоростеню?) благодарные земляки собираются установить уже третий памятник «строгой и одновременно доброй» уроженке летописного Плескова (Третий памятник 27.12.2024). У вологодского губернатора Георгия Филимонова, который заметно повысил узнаваемость своего персонального бренда участием в открытии памятника Сталину на территории дома-музея «Вологодская ссылка», т.е. формально памятник проходит как музейный экспонат, похоже, началось «головокружение от успехов». Он решил срифмовать Сталина с другим «строгим и одновременно добрым» правителем Иоанном Васильевичем, которого потомки прозвали «Грозным», и объявил конкурс на проект памятника на этот раз средневековому тирану. Выбор такого места памяти обосновывается тем, что «Иван Грозный превратил Вологду в свою северную резиденцию и хотел сделать её столицей северных опричных земель, поэтому фигура русского царя неотъемлемо связана с городом» (Памятник 23.01.2025). Великий Новгород связан с Грозным опричным погромом 1570 года. Новгородский губернатор Андрей Никитин в 2023 напомнил, что в результате этой кровавой памяти Романов-император отказался увековечивать царя-Рюриковича на памятнике «Тысячелетие России»: «Иван IV — садист и тиран, а бессмысленная жестокость не может быть оправдана никакими целями» (Андрей Никитин 22.04.2023). Может это одна из причин того, что новгородцы решили увековечить не средневекового политика, а, как бы сейчас сказали, просветителя, жившего в эпоху «темных веков» — первого русского математика и астронома Кирика Новгородца. Поэтому победил проект, в основе композиции которого «форма эллипса». Она «символизирует движение Земли вокруг Солнца. Центральное место занимает Солнце, на котором сидит Кирик Новгородец, полностью погружённый в свою работу» (Памятник 24.12.2024).

Памятники деятелям Российской империи

Упомянуты 15 памятников. 9 из них — новые памятники и 4 — проекты.

Среди 7 памятников политическим деятелям два посвящены царям. Это Александр I, и Николай II. В Екатеринбурге торжественно открыли бюст первому из упомянутых самодержцев. Спонсорами выступили движение «Наследие империи» и екатеринбургское отделение Императорского православного палестинского общества. Своим присутствием церемонию почтила Мария Захарова, самая, пожалуй, многословная из агентов российской исторической политики. Нарядившись во все красное (неужели напрашивается на «погоняло» Кровавая Мэри?), она занялась привязкой памяти Александра Благословенного к «спецоперации по денацификации». Главной темой ее выступления стали параллели между Отечественной войной 1812 года, которую тогда вел «коллективный Запад» (Великобритания в подобных рассуждениях привычно выносится за скобки), и нынешним нападением агрессивного блока НАТО на миролюбивую путинскую Россию: «Мы исторически протягиваем руку поддержки, руку дружбы. Это надежная рука, которая много раз саму Европу спасала от расчеловечения. И когда эту руку принимали, были взаимодействие и сотрудничество, а когда отталкивали, да еще и нам начинали вредить, мы давали отпор и побеждали». Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений пожелал, чтобы данный бюст получил монументальное дополнение, в том числе и в виде памятника «победе в специальной военной операции и новой мировой войне» (В Екатеринбурге 06.12.2024). Его Высокопреосвященство не сообщил, откуда поступила информация о том, что в скором Армагеддоне победу одержит Российская Федерация, а «они просто сдохнут» (Путин В.В.) (Мы как мученики 18.10.2018).

На станции с символическим названием Дно открыли памятник царственным страстотерпцам Николаю II и его семье. Председатель АНО «Возрождение объектов культурного наследия в городе Пскове (Псковской области)» Сергей Степашин (тот самый) считает, что памятник надо дополнить проектом «Императорский вагон» в память об отречении императора от престола. Местные историки рискнули опровергнуть кремлевского «отставника» и напомнили, что «манифест об отречении от престола император Николай II подписал не в Дно, а в Пскове. Памятная доска об этом событии установлена на здании Псковского железнодорожного вокзала» (Памятник 26.12.2024).

Также памятники устанавливаются государевым слугам. В Барнауле неожиданно решили увековечить первого русского генерал-прокурора П.И. Ягужинского, которого нельзя привязать к Алтаю ни по линии «наш земляк», ни «посетил наши края». В данном случае сработала корпоративная солидарность. Памятник установлен перед зданием краевой прокуратуры. На открытии прокурор Алтайского края Антон Герман подчеркнул, что Ягужинский «до сих пор выступает ориентиром в исполнении служебного долга» (Бюст 17.01.2025). Возможно, ориентиром для Германа служит фраза, по легенде сказанная генерал-прокурором, в ответ на требование Петра I вешать каждого чиновника, кто украл на сумму большую, чем веревка, на которой коррупционера повесят: «Государь, неужели вы хотите остаться императором один, без служителей и подданных? Мы все воруем, с тем только различием, что один больше и приметнее, чем другой» (Соловьев б.д.). В сквере у Центрального музея МВД в Москве по той же корпоративной лини установлен еще один неожиданный памятник другому «силовику» — сыщику А.Ф. Кошко. Скульптура, установлена по инициативе ГУ МВД России по городу Москве и решению Правительства столицы. Она «стала первым в нашей стране монументом выдающемуся правоохранителю». Удивительным образом «силовики» пригласили на свой праздник проживающего в недружественной Франции потомка сыщика — журналиста Дмитрия де Кошко, который примирительно отметил, что памятник символизирует преемственность разных поколений охранителей существующих на Руси порядков: «Установление этого памятника ещё раз подчёркивает, что Гражданская война закончена, белые и красные теперь едины на благо и победу многострадальной России. Такой памятник на этом месте, где бывал Аркадий Францевич, показывает преемственность истории существования России» (В Москве 24.12.2024).

В Уфе неожиданно установили второй памятник бунтовщику Салавату Юлаеву, возглавившему «этнический сегмент» пугачевского восстания. Журналисты отмечают, что произведено это мемориальное действо под густым покровом тайны: «Памятник не подписан, о нем в информационном поле слышно не было» (В Уфе 10.12.2024). Возможно, причиной «монументальной конспирации» стал политический скандал, который накануне развернулся вокруг фигуры башкирского соратника Пугачева, и местные власти решили не навлекать на себя обвинений в «этническом сепаратизме» (Эрлих-4 2024: 401). В Ставропольском аэропорту банальный памятник А.В. Суворову, известному, в том числе, и тем, что конвоировал плененного Пугачева в Москву, благодаря дополнившей скульптуру инсталляции в виде триумфальной арки трансформировался в креативный арт-объект «Александр Васильевич в воротах Кавказа приветствует жителей и гостей Ставрополя» (Памятник 29.12.2024).

Бизнес периода империи представлен тремя памятниками. На Ряжском вокзале в Туле к 150-летию бывшей Ряжско-Вяземской железной дороги построили стилизованную под начало XX века пассажирскую платформу. Она украшена «ажурной аркой с гербами городов Ряжск и Вязьма» и «ростовыми фигурами пассажиров и железнодорожников» (На Ряжском 18.12.2024). Липецке состоялось торжественное открытие памятника купцу-меценату Алексею Хренникову, жившему в XIX веке. Проект финансировали «десятки липецких предпринимателей» (Андрей Плотников 28.12.2024). В Воронеже обсуждают проект памятника внучке Николая I герцогине Евгении Лихтенбергской, в замужестве принцессе Ольденбургской, которая была не только известной общественной деятельницей, но и организовала в своем воронежском имении бизнес, основанный на самых передовых технологиях (Памятник 21.02.2025).

Культура представлена двумя памятниками Пушкину, художнику Валентину Серову и татарскому классику Габдулле Тукаю. Небольшой скандал случился в Санкт-Петербурге, где в документах не один год указывалось памятное «место дуэли А.С. Пушкина с Э. (так!!!) Дантесом». Ошибка могла быть вызвана тем, что в памяти неизвестного составителя документа герой фантазии папаши Дюма Эдмон Дантес затмил исторического Жоржа Шарля де Геккерена д’Антеса. Другое предположение: «буква “Э” на клавиатуре рядом с буквой “Ж”». Озабоченная жительница города высокой культуры юрист Юлия Коновалова сообщила «органам», что у них ошибочка вышла. Но оттуда отвечали, что исправить ошибку могут только в недоброжелательной к Петербургу Москве «в постановлении Правительства». В Москве предложили доказать, что Дантес не верблюд: «Провести государственную историко-культурную экспертизу и доказать, что настоящего Дантеса звали не Эдмон, а Жорж Шарль». После нескольких лет переписки история «дошла» до председателя Госдумы Вячеслава Володина, который «поручил восстановить историческую справедливость». Однако росчерком даже володинского пера решить проблему не удалось. Чиновникам Министерства культуры на самом деле «поручили провести экспертизу и убедиться, что стрелял в поэта не вымышленный герой Александра Дюма Эдмон Дантес, а реально существовавший Жорж Дантес» (Памятник  Дантесу 14.02.2025).

Неожиданно осквернению подвергся памятник святителю Иннокентию в Магадане. Религиозные символы, в отличие от памятников ВОВ и «СВО», не часто оскверняются в современной России. Чем руководствовался «47-летний мужчина с судимостью», когда наносил надпись (о ее содержании магаданская пресса умалчивает) на памятник просветителю коренных народов Сибири, Дальнего Востока и Северной Америки, не сообщается (В Магадане 19.02.25).

Память о людях и событиях советского периода

Удалось обнаружить упоминания об открытии 11 новых памятников и о 16 проектах.

Больше половины памятников советскому периоду (5 новых и 10 проектов) относятся к теме ВОВ. 6 из них посвящены персонам, в том числе двум героям войны, входящим в национальный пантеон: члену «Молодой гвардии» Сергею Тюленеву и маршалу Л.А. Говорову. Преобладание «обобщенных» памятников-символов (9) вкупе с двумя обитателями национального пантеона свидетельствует, что восприятие ВОВ настроено преимущественно на волну государственного героического мифа. Вместе с тем наличие 4 памятников воинам-землякам показывает, что есть запрос на «необщее выражение» военной памяти.

К сожалению, памятники порой выступают не только свидетельствами признательности героям прошлого, но и обнаруживают катастрофическое падение грамотности у наших современников. Так в Волгограде на мемориальной доске памятника морякам-североморцам написанное через «и» слово «истрИбительно-противотанкового» осталось незамеченным «ни руководителями компании-подрядчика, ни чиновниками администрации района, мэрии Волгограда и соответствующих комитетов администрации Волгоградской области» (Пришло 02.02.2025). На недавно установленном в Тверской области памятнике «Бологое — Город трудовой доблести», который местные жители считают «уродливой консервной банкой», написание «ЛеННинград», как будто воскрешает шутку советских битломанов: «Леннон жил, Леннон жив, Леннон будет жить» (Жители 30.12.2024).

Постоянной темой новостей является осквернение памятников ВОВ. В СМИ упомянуто 10 таких случаев.

Два «объекта культа» осквернены «врагами России». Еще осенью 2024 литовский националист Валдас Барткевичюс осуществил, по мнению прокуратуры РФ «реабилитацию нацизма», помочившись на памятник воинам-освободителям в Судже. В январе 2025 российская пресса с удовлетворением сообщила, что осквернитель «лишился нескольких пальцев на руке» после того как у него в руках «сдетонировало некое взрывное устройство» (Помочившийся 05.01.2025). На оккупированной территории Запорожской области гражданку Украины обвиняют по той же статье УК за то, что разрезала буклеты с надписью «История георгиевской ленточки» и саму георгиевскую ленту, а «сверху положила вырезанное из бумаги сердце цветов украинского флага». Все это на видео снимала ее 15-летняя дочь. За эту короткометражку «она получила 4 тысячи гривен (8400 рублей)» от украинских «кураторов» (Обвиняют 03.02.2025). Еще одно осквернение на счету гражданина дружественной Беларуси, который был осужден во Пскове на 1 год и 11 месяцев заключения за то что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «нашел рыбу в мусорном контейнере и решил ее приготовить на Вечном огне в сквере Павших борцов» (В Пскове 12.02.2025).

Другие осквернения на счету российских граждан. В Бахмуте, «освобожденном» ЧВК Вагнер, с постамента таинственно исчез танк Т-34, который был там установлен в советское время. Причем покойный Пригожин успел запечатлеть себя на фоне «машины боевой», т.е. на происки «украинских неонацистов» это надругательство списать нельзя (В Бахмуте 17.01.2025). Жительница Оренбурга разместила в соцсети «изображение нацисткой символики, расположенной поверх символа воинской славы России — Георгиевской ленты. Изображение сопровождалось исторически лживой надписью» (Осквернила 20.01.2025). В Ессенетуках (Ставропольский край) дама сначала сорвала баннер к 80-летию Победы, а «затем вытерла об него ноги»: «На допросе она призналась, что таким образом хотела выместить злость после ссоры с возлюбленным. В момент совершения преступления она была пьяна» (Бастрыкин 17.02.2025). Такой же баннер осквернил житель Выборга (Ленинградская область), который прежде «уже срывал российский флаг и лежал в психиатрической больнице»: «Ранее мужчина был судим за разбой, грабеж, умышленное причинение легкого вреда здоровью, умышленные уничтожение или повреждение имущества, хулиганство и даже дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества» (Осквернение 20.02.2025).

Любимая забава хулиганов — осквернение Вечного огня. Делается это с выдумкой. В Кингисеппе Следственный комитет Ленобласти возбудил уголовное дело против двух подростков на основании видеозаписи: «На кадрах можно заметить, как двое подростков сидят у мемориала и пытаются его чем-то залить. Спустя пару секунд им это успешно удается» (Камеры 07.02.2025). Жительница Новосибирска «прикуривала сигареты, находясь в чаше памятника “Вечный огонь”, а также лежала в ней» (В Новосибирске 22.02.2025). В городе Ипатове (Ставропольский край) суд приговорил двух местных жителей к лишению свободы по обвинению в осквернении символов воинской славы России — «они жгли шишки на Вечном огне» (Двух жителей 27.02.2025). В Апшеронске (Краснодарский край) ищут подростков, которые устроили пикник, расположившись на ограде мемориала Вечный огонь (Следственный 13.02.2025). Две жительницы Махачкалы решили сварить на Вечном огне кофе (Жительниц 18.01.2025).

Другая военная тема советского периода — это «воины-интернационалисты». 15 февраля отмечается День памяти россиян, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. К этой дате подгадали открытие трех памятников. В Можайске памятник получил расширительное наименование «Ветеранам боевых действий». Демонстрируя преемственность поколений монумент, закладной камень которому установили еще в 2011, открывали «участник специальной военной операции» и «ветеран Афганистана». Глава Можайского городского округа Денис Мордвинцев подчеркнул, что памятник воинам прошлого должен стать примером, «местом силы для подрастающего поколения, готовящегося встать на защиту Отечества» (В Можайске 15.02.2025). В селе Первомайском Киясовского района Удмуртии памятник также получил обобщенное название «Участникам локальных войн» (В Первомайском 17.02.2025). В Елизово (Камчатский край) памятник посвятили «воинам-интернационалистам», как «напоминание о мужестве и героизме тех, кто защищал интересы Родины за её пределами». Его открывали «ветераны СВО», «участник боевых действий в Афганистане», мать «погибшего при исполнении служебного долга на Северном Кавказе в 2001 году». Таким образом, организаторы церемонии как бы признали, что не только «новые территории», но и даже Северный Кавказ не входят в «пределы Родины» (В Елизово 18.02.2025). Памятники участникам «локальных конфликтов» также подвергаются осквернению. В городе Учалы (Башкирия) школьница осквернила мемориал, «посвященный погибшим участникам боевых действий в Афганистане»: «На коротком видео видно, как малолетняя брюнетка плюет в надгробия, сопровождая свои действия нецензурной лексикой и неприличными жестами» (Малолетка 01.02.2025).

7 новых памятников было установлено политическим деятелям советского периода.

Об открытии памятника Сталину в Вологде и полемике вокруг него, возникшей задолго до открытия см.: Эрлих-4 2024: 410. Коммунисты Калининграда подумали, что «можем повторить» и обратились к местному губернатору с просьбой одобрить установку памятника «генералиссимусу победы» со следующей мотивировкой: «Мысль у нас проста, следующий год у нас юбилейный, 80 лет Победы и 80 лет как образовался наш регион как административная единица РСФСР. В этом большая заслуга Иосифа Виссарионовича» (КПРФ 20.12.2024). Глава администрации Калининграда Елена Дятлова отклонила предложение коммунистов, сославшись на предшественников КПРФ из ЦК КПСС, которые в 1956 приняли постановление «О преодолении культа личности и его последствий»: «Она подчеркнула, что период с 1930-х по начало 1950-х годов признан временем сталинских репрессий, а многолетний террор и преследования граждан СССР осуждены как несовместимые с идеей права и справедливости». В КПРФ решение Дятловой, основанное на решении КПСС, назвали «четкой антисоветской позицией, направленной на очернение советской истории и великого подвига народа» (В Калининграде 20.02.2025).

Новый памятник Сталину «рифмуется» с уничтожением памятников его жертвам: «В деревне Ёгла в Боровичском районе Новгородской области и рядом с ней неизвестные снесли памятники польским, венгерским, немецким, финским и испанским военнопленным, содержавшимся в заключении в местном лагере в конце 1940-х годов» (В Новгородской 12.12.2024).

Зато уже не первый в XXI веке памятник другому представителю «ленинской гвардии» — большевистскому «силовику» Дзержинскому установили на этот раз в Хабаровске. Здесь сработала корпоративная солидарность представителей господствующего в современной России «силового блока», которые считают «железного Феликса» святым покровителем. Хлипкие протесты местного отделения Либертарианской партии, чья петиция собрала 68 (!) подписей, не были приняты в расчет. Памятник был символически открыт в День работника органов безопасности РФ 20 декабря в символическом месте памяти «между домом-памятником “Жилой дом работников НКВД” и зданием управления НКВД». Мэр Хабаровска Сергей Кравчук обыграл эту преемственность «по смежности» на церемонии открытия, заявив, что «ФСБ всегда рядом с нами». Инициаторы установки бюста — ветераны ФСБ в своих выступлениях подчеркивали гуманность своего «предтечи»: «Он был тем, кто проявил инициативу и отменил смертную казнь. И массовых репрессий не было в его период!» (В Хабаровске 20.12.2024).

Кроме того «силовики» пробили памятники советским разведчикам Виталию Нуйкину в Барнауле и Вячеславу Трубникову в Иркутске. Георгий Кузьмин, заместитель председателя правительства Иркутской области объяснил, что увековечивание выдающихся деятелей, «связанных с обеспечением безопасности нашей Родины», необходимо, прежде всего, чтобы «объяснить молодому поколению, что такое истинный патриотизм, чтобы молодежь всегда могла противодействовать попыткам искажения отечественной истории» (В Иркутске 09.12.2024).

Если наши разведчики дерзко проникают в стан врага, то на страже родины от посягательств ихних шпионов стоят бдительные пограничники. В Орле открыли памятник пограничнику Михаилу Поспелову, ставшему прототипом Павла Верещагина из «Белого солнца пустыни» (В Орле 26.12.2024). Очевидно, что знаменитое «мо» киногероя «Я мзду не беру. Мне за державу обидно», — запечатленное в бронзе, должно воспитывать в патриотическом духе будущих пограничников.

Тема безопасности является главным обоснованием памятника «засекреченному» ученому Владимиру Плетнёву, который возглавлял секретное подразделение, занимавшееся созданием стратегических вооружений, таких как ракетные комплексы «Искандер» и «Тополь», а также ракеты для подводных лодок. Вдова «оружейника» обратилась к депутату Московской городской Думы от партии «Единая Россия» Родиону Газманову и объяснила, что покойный супруг заслужил памятник, так как разработанные им технологии «сегодня активно используются в системе противовоздушной обороны, в зоне специальной военной операции и для защиты рубежей России» (Родион Газманов 25.02.2025).

Памятник «сталинскому соколу» Валерию Чкалову, открытый в Москве, это, конечно, другоэ. Тем не менее, министр транспорта РФ Роман Старовойт сумел и в данном случае извлечь урок для «юного поколения», которое должно увидеть, что «наш герой» уверен в победе, «которая сегодня для нас особенно важна, когда наши ребята с оружием в руках отстаивают завоевания таких героев Отечества, как Чкалов» (В Москве 02.12.2024).

Не утихают скандалы вокруг российского тихого ленинопада. В Ревде (Свердловская область) продолжается сериал с переносом памятника вождю пролетариата с центральной площади (Эрлих-3 2024: 495). Первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин нашел новый аргумент в споре с городской администрацией: «Именно с борьбы со всем советским — с памятниками, названиями улиц, символикой — начиналось сползание в ад Украины. К фашизму и гражданской войне» (Юрий Афонин 02.12.2024). Приравняв путинское вторжение в Украину к гражданской войне, верный зюгановец косвенно обвинил оппонентов в содействии фашизму. Если в Ревде КПРФ борется за памятник Ленина, то в Чистополе (Татарстан) местная организация зюгановской партии одобрила снос памятника вождю «ради строительства новой пристани». Зампред ЦК конкурирующей партии «Коммунисты России» Альфред Валиев, уведомил об этом предательстве лидера КПРФ Геннадия Зюганова. При этом он использовал те же аргументы, что излагал зампред КПРФ применительно к ситуации в Ревде: «Ведь именно со сноса памятников Ленину началась фашизация Украины. Я расцениваю готовящийся снос не иначе как провокацию, направленную на дестабилизацию гражданского мира в период проведения СВО» (Это предательство 26.01.2023). В Ирбите (Свердловская область) местные власти решили устроить веселый монументальный перформанс и нарядили к Новому году памятники Ленину и Екатерине II в костюмы соответственно Деда Мороза и Снегурочки. Не только первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев увидел в этом действе провокацию (В КПРФ 25.12.2024). Местные жители «обвинили мэрию в вандализме и неуважении к истории России» (На Урале 26.12.2024).

К сфере культуры относятся упоминания 2 новых памятников и 3 проектов. Лишь один из них — проект памятника звездной кинопаре Инны Чуриковой и Глеба Панфилова — относится к общенациональной повестке. Микроскандал случился в Новосибирске, где поползли слухи, что украли закладной камень памятника Высоцкому. В мэрии объявили, что «слухи преувеличены» и все идет по плану (В мэрии 14.02.2025).

Память о периоде РФ

В зимние месяцы преобладало увековечение современной истории в виде открытия 21 нового памятника и 30 проектов.

Больше половины упоминаний в прессе (14 новых и 17 проектов) пришлось на памятники «СВО». 15 из них установили или собираются установить в региональных центрах, 12 — в городах областного подчинения, 3 — в небольших поселках и селах, 1 — за рубежом. Надо уточнить, что памятники, открываемые в сельской местности, не всегда попадают в поле зрения СМИ. Из 31 памятника 9 посвящены персонам, т.е. преобладает идея общей памяти об участниках «СВО».

4 памятника посвящены лицам, известным в общенациональном масштабе. Погибшие по предположению президента РФ в результате игры с гранатой в самолете руководители ЧВК Вагнер Евгений Пригожин и Дмитрий Уткин удостоились зимой еще двух памятников, изготовленных методом «копипаста» (в столице Центрально Африканской Республики Банги и в Иркутске). Это уже пятый памятник, запечатлевший «Первого» с «Девятым» (позывные Пригожина и Уткина) вместе (В Иркутске 20.01.2025). Тематически к нему примыкает монумент герою, известному исключительно в кругу «солдат удачи». Погибший в Мали в июле 2024 командир передовой группы 13 штурмового отряда ЧВК «Вагнер» Сергей Шевченко был удостоен памятника на родине в станице Бакинской (Краснодарский край) как «символ мужества, вписанный в историю железной стойкостью и кровью» (Памятник 24.01.2025). В Одинцове (Московская область), недалеко от которого в результате террористического акта 22 августа 2022 погибла Дарья Дугина, ей собираются установить памятник рядом с парковым павильоном «Традиция». Выбор места объясняется тем, что в своих публикациях «журналистка, философ, общественный деятель, политолог» поддерживала «идеи традиционного общества» (Памятник 17.12.2024). Не удалось найти сведений по каким причинам в городе Михайловске (Ставропольский край) решили увековечить Александра Захарченко, родившегося в Донецке и погибшего в 2018 от ранений, полученных в результате взрыва в кафе в центре Донецка (На Ставрополье 12.12.2024). Прибывший на церемонию открытия председатель комитета Народного Совета ДНР по поддержке участников спецопераций Дмитрий Огилец считает, что память о «Герое Донецкой Народной Республики» имеет общенациональное значение: «Важно, чтобы молодое поколение помнило о героях нашей страны, которые своей преданностью и смелостью сохранили нашу культуру и идентичность» (В Михайловске 11.12.2024). Тема «донецких» также нашла и обобщенное воплощение еще дальше от «Новороссии», в Саратове, где на площади Героев Донбасса установили одноименный монумент, представляющий «собирательный образ воина защитника Донбасса» в память «о подвиге жителей Донбасса, которые вынуждены были встать на защиту своей свободы, правды и великой русской культуры от преступного украинского неонацизма» (Сегодня 09.12.2024).

4 погибших Героя России также удостоились персональных памятников. Описание предсмертного подвига является центральным элементом сообщений СМИ:

«Пока жива память — живы подвиги героев СВО. Таких как Алмаз Сафин — парашютно-десантный взвод под его командованием во время оборонительных боев на Краснолиманском направлении удерживал врага» (Аллею 24.02.2025);

«Владислав Александрович Дорохин погиб в ДНР летом 2022 года. В районе села Егоровка 21 июня его разведотряд попал под обстрел врага. 21-летний гвардии матрос Влад Дорохин уничтожил десятерых противников, а когда БТР подбили из гранатомёта, парень прикрывал эвакуацию раненых товарищей. Расстреляв боекомплект, крымчанин зажал в руках две гранаты и, подпустив врага поближе, подорвал себя вместе с вражескими солдатами» (Погибшему 23.01.2025);

«Мингиян Лиджиев геройски погиб 31 августа 2022 года. Ему был 31 год. Он проявил беспримерное мужество во время одного из ключевых боев с превосходящими силами противника. Капитан принял решение прикрыть отход своего личного состава на запасные позиции. Несмотря на полученное ранение, он продолжал командовать подразделением и остался на позиции последним, ценой своей жизни сдержав наступление врага и предотвратив прорыв обороны» (В Лагани 10.01.2025).

Общие памятники «СВО» по-разному именуются прессой. Чаще всего памятники ставят «героям» (4 раза), «участникам» (5), «погибшим» (6).В Саранске в день Победы на площади Победы торжественно откроют памятник «воинам СВО» (Памятник 14.01.2025). В Кургане собираются поставить памятник «бойцам СВО» (Курганцам 27.01.2025). В селе Екатеринославка (Амурская область) планируют установить памятник «Защитникам Отечества» (В Екатеринославке 16.01.2025). В репортажах СМИ все эти термины используются как синонимы. Мотивы скорби явственно прорываются сквозь цензуру. В Сургуте (ХМАО) установили архитектурный символ в честь погибших бойцов в зоне специальной военной операции, чтобы «в нашем муниципалитете появилось место, где можно почтить героев за их подвиг, в городскую мэрию обратились мамы погибших военнослужащих и их сослуживцы» (В Сургуте 26.02.2025).

В Краснодаре к трехлетию «Киева за три дня» приурочили открытие памятника погибшим с креативным названием «СВОим Героям». Мэр города Евгений Наумов объяснил, что траурный монумент не останется в одиночестве. «После Победы» он будет дополнен мемориалом триумфа: «Мы открываем памятный камень павшим участникам СВО в знаковом месте. <…> Теперь в Краснодаре есть место, где мы можем отдать дань памяти, как написано на памятнике, “СВОим Героям”. А после Победы обязательно выберем место, где будет стоять большой памятник всем, кто выполнял задачи на СВО» (В Краснодаре 24.02.2025).

В Москве также задумались о «большом памятнике» «героям СВО». Всероссийский конкурс эскизов организован фондом «Защитники Отечества» и Московским финансово-юридическим университетом при поддержке Федерального казначейства, Министерства науки и высшего образования России, Министерства просвещения России и Федеральной службы по финансовому мониторингу. Участникам конкурса предоставлена полная свобода творчества, но с одним условием: обязательно использовать «образ крыльев ангела». Смысл «образа» заключается в том, что крылья бесплотных духов, осознанно избравших путь послушания и служения Богу, «символизируют защиту от зла и тяжелых испытаний, а также поддержку и заботу близких людей. Ведь именно родные помогают нашим солдатам сохранять силу духа как в бою, так и дома, после сражений» (Конкурс 28.01.2025). Т.е. по мнению устроителей конкурса, будущая победа над украинскими «аггелами» обеспечивается религиозно-семейными «традиционными скрепами».

В Костроме также решили объединить идею защиты отечества с семейными ценностями. В овраге, специально переименованном по этому поводу в «Парк семей защитников Отечества», установили скульптурную группу «Семья защитников Отечества»: «Воин-десантник с женой и детьми, костромским кадетом и маленькой дочкой на руках, вышли на прогулку по родному городу. За плечами — война, а рядом — близкие люди. Вот такая живая сцена, в основе которой семейные ценности». При этом злые краеведы решили добавить в «симфонию» двух священных тем ложку дегтя, подпадающую под статью УК «за дискредитацию ВС РФ». Они напомнили, что два века назад данное место памяти имело плохую репутацию: «Там принимали своих клиентов костромички легкого поведения, и “докатиться до оврага” считалось для горожан “пределом падения”» (Памятник 10.01.2025).

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко тоже считает, что памятник «героям СВО» должен намекать на «скрепы». Осматривая проекты, он предложил поставить фигуру военного с автоматом в проем перекладин в форме креста, и там она будет «просто сумасшедше смотреться» (В Ленобласти 17.01.2025). Кроме того, в Пушкине будет построен 30-ти метровый «храм-воин» в честь Георгия Победоносца, посвященный «СВО». Вокруг храма разобьют аллею, которая также «будет посвящена бойцам, участвовавшим в спецоперации» (Новые 02.04.2024).

В контексте «СВО» создаются и «корпоративные» памятники. В Новороссийске (Краснодарский край) решили символизировать «поколения и историю военного сословия» казаков. На фоне барельефа с изображением Александра Невского (как бы предупреждающего агрессоров будущего: «Кто с мечом к нам придет…») мечтают установить скульптурную группу, состоящую из «старого казака, казака-бойца СВО и юного кадета» (Команда 21.02.2025). В Калуге, где завод «Калужский Двигатель» производит двигатели для танков, решили воздвигнуть на пьедестал уже второй (!) танк Т-80, принятого на вооружение в 1976 (Танк 20.02.2025), который плохо зарекомендовал себя в ходе полномасштабного путинского вторжения в Украину (T-80 20.06.2022). В Донецке (оккупированная территория Украины) к Дню защитника Отечества приурочили открытие памятника «Героям-спасателям ДНР». Один из них — начальник пожарно-спасательного отряда Горловки Сергей Никитенко погиб 24 сентября 2024 во время тушения пожара после обстрела (При тушении 24.09.2024). В Курганинске (Краснодарский край) тренер по тхеквондо Артур Мисакян собирается установить «памятный знак воинам-спортсменам, погибшим за Родину в годы Великой Отечественной войны и СВО» (Тренер 14.02.2025).

Совмещение памяти ВОВ и «СВО» — это центральная тема кремлевской пропаганды. Губернатор Курганской области Вадим Шумков приехал в родное селе Шастово, где вместо руинированного советского памятника «погибшим в Великой Отечественной войне землякам» был воздвигнут «общий памятник погибшим в войнах землякам»: «Разделение защитников Отечества на периоды военной истории существует у нас в головах. А у Бога, в вечности, все, кто защищал и защищает свою Родину во все времена, вне зависимости от того, как она называлась, все они герои» (Глава 24.02.2025). В том же духе высказывался губернатор Пермского края на открытии памятника «участникам СВО» в Кунгуре, приуроченного к Дню защитника Отечества 23 февраля: «Это праздник, который объединяет многие поколения прикамцев. Тех, кто сражался на фронтах Великой Отечественной войны, защищал интересы Родины в локальных конфликтах, и тех, кто сейчас приближает нашу победу каждый день. Мы сегодня открываем памятник в дань уважения тем людям, которые сражались и сражаются в зоне специальной военной операции, а также в память о тех, кто отдал самое ценное — свою жизнь, защищая нашу Родину» (В Прикамье 25.02.2025). В Волгограде объявлен конкурс на памятник «бойцам специальной военной операции, который планируется возвести у подножия Мамаева кургана» (В Волгограде 30.01.2025), т.е. у одного из главных мест памяти о войне с Гитлером. Таким образом «СВО» привязывается к ВОВ «по смежности».

Осквернение памятников «СВО» — это постоянная тема новостей. В Кяхте (Бурятия) подросток «paди любимoй» copвaл цвeты c пaмятникa yчacтникy CBO (Пoдpocтoк 27.01.2025). В Апшеронском районе (Краснодарский край) задержали «вандала, осквернившего могилу военнослужащего» (В Апшеронском 21.01.2025). В Ярославле осквернили Воинское мемориальное кладбище: «Вандалы покрыли одну из стен граффити, оставив на ней нецензурное послание» (Вандалы 13.01.2025). Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить о ходе расследования уголовного дела в отношении мужчины, который повредил памятник «Защитникам Донбасса» в Нижневартовске (ХМАО) (Бастрыкин 06.02.2025).

Специфический вид вандализма возник в контексте «СВО» как на оккупированной территории Украины, так и в РФ, в отношении памятников, маркированных как «украинские». В Москве полицейские задержали женщину, разрушившую стихийный мемориал, созданный к третьей годовщине полномасштабного вторжения РФ в Украину, у памятника Лесе Украинке на Украинском бульваре. Свои действия она объяснила тем, что «мальчики погибают» (В Москве 24.02.2025). В Луганске общественность озаботилась несоответствием памятника Тарасу Шевченко «общей концепции» сквера Героев Великой Отечественной войны. Но поскольку луганчане не хотят «уподобляться Украине и объявлять войну памятникам», был проведен онлайн-опрос общественного мнения «по вопросу переноса памятника поэту Тарасу Шевченко» (Мнение 15.01.2025). Неизвестно были ли учтены результаты интернет-совета с народом, но вскоре врио главы оккупационной администрации города объявила, что «памятник Шевченко у нас останется на том же месте, на историческом месте» (Памятник 16.02.2025). Т.е. в данном случае победил здравый смысл. А вот в Селидове (оккупированная часть Донецкой области Украины) советский памятник, открытый в 1976 «в честь 500-летия украинского казачества», был уничтожен вандалами, которые, вероятно, восприняли его как символ враждебной им украинской идентичности (В Селидово 26.01.2025).

Общенациональная культурная повестка ограничилась проектами памятников кинорежиссеру Алексею Балабанову, а также двум «рокерам»: Егору Летову и Юрию Хою. В Екатеринбурге комиссия по разработке памятника Балабанову забраковала 30 представленных эскизных проектов, назвав их «не отвечающими уровню кинорежиссера». Конкурс решили продлить (В Екатеринбурге 12.12.2024). В Омске собираются вынести на общественное обсуждение эскиз памятника основателю и лидеру рок-группы «Гражданская оборона» Егору Летову в виде «нескольких магнитофонных кассет» (Памятник 14.02.2025). Если Балабанов («Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!») и Летов («Я — советский националист!» (Егор Летов 26.11.2013)) своим «расчесыванием» постсоветского рессентимента вписываются в актуальную пропагандистскую повестку, то лидер группы «Сектор Газа» Юрий Хой (Клинских) не соответствует ей, как «эвфемистично» выразился журналист «особенностями репертуара» (Ср.: Эрлих-4 2024: 391). В ходе долгих обсуждений городская администрация приняла решение, что памятника знаменитому уроженцу Воронежа в городе не будет. Ограничились решением о создании «тематического общественного пространства» с включением в него и арт-объекта, посвященного группе «Сектор Газа» (В Воронеже 19.12.2024).

Переименования

Топонимика: идеология против навигации

Практическая функция топонимики — это ориентация в пространстве. С этой целью РЖД продолжает массовое переименование «безымянных» железнодорожных полустанков «такой-то километр», привязывая их к значимым объектам: «Новые наименования станут хорошими ориентирами для пассажиров и туристов, сделают карту магистрали более информативной» (В Кузбассе 05.12.2024).

Для надежной навигации топонимы должны не только отсылать к «брэндам» инфраструктуры, но и быть «проверенными временем». По мнению потребителей топонимов «устаревшее» название, данное в честь канувшей в Лету местной достопримечательности, служит более надежным ориентиром, чем топонимический «новодел», указывающий на сиюминутную реальность.

Так в Новокузнецке (Кемеровская область) власти предложили переименовать «остановочный пункт» Лиза Чайкина на Хозцентр. Скорее всего, супермаркет Хозцентр «пробил» переименование, чтобы упростить навигацию для потенциальных клиентов. Но местные жители в подавляющем большинстве проголосовали на сайте городской администрации «против», прежде всего, потому что «старые названия красиво звучат, уже десятилетия», т.е. люди привыкли по ним ориентироваться, а торговые бренды приходят и уходят: «Опомнитесь, люди, не станет потом этого ХозЦентра — тогда что? Опять переименовывать? Деньги опять некуда девать или других проблем в городе нет?» (Администрация 11.02.2025). Примечательно, что идеологические мотивы покушения на священную память о героине ВОВ не упоминаются. Речь идет о практических задачах. В первую очередь, об ориентации и о затратах на переименование — во вторую.

Тема бессмысленных с точки зрения местных жителей затрат постоянно возникает в ходе дискуссий о смене имен. Так волгоградский журналист пытается остудить зуд переименования у местных сталинистов: «Есть и сугубо прагматичный фактор, который нельзя не учитывать — это финансовая сторона вопроса. Переименование города повлечёт значительные затраты на изменение вывесок, документов, карт и других официальных материалов. В результате придётся пускать в ход средства, которые могли бы пойти на более насущные нужды» (Культ 28.02.2025).

Так в райцентре Новоаннинский (Волгоградская область) к 80-летию Победы решили переименовать переулок Школьный в честь маршала Рокоссовского. «Жители все против» такой траты средств, которые «могли бы пойти на более насущные нужды», поскольку «сам по себе переулок не асфальтированный, освещения нет никакого». Местное начальство собрало сход, чиновники начали приводить идеологические мотивы, указывая, что «это наш долг» увековечить память героического маршала. Но пронять «глубинный народ» ссылками на святыню ВОВ не удалось. Возмущенные жители «даже слово им вставить не дали. Все обозлились, засыпали их претензиями». Один из участников схода, который «тоже был против», так переволновался, что «ему стало плохо, он упал» и скончался до приезда медиков (Спор 08.02.2025).

Жители волнуются не только потому, что общественные средства можно потратить на «более насущные нужды». Переименование влечет смену всех документов, а это создает лишние хлопоты жильцам переименованных улиц. Чтобы не раздражать население инициаторы переименований идут на ухищрения. В Кирове, накануне переименования 7 улиц глава городской администрации обещал, что «кировчанам не придется возиться с документами, а также менять их» (Переименование 29.11.2024). Сдержали ли отцы города свон обещание, выяснить не удалось. В любом случае несоответствие названия, скажем в документах о собственности, может создавать немалые проблемы жителям в будущем. В Красноярске местная епархия творчески подошла к тому, чтобы вернуть улице Горького историческое название Архиерейский переулок: «Изменения в обозначении адресации коснутся только административных зданий на улице, а жилым домам оставят прежний адрес» (В Красноярске 12.12.2024). Предложенный компромиссный вариант, устраняет необходимость менять документы. Вместе с тем двойное именование улицы неизбежно породит проблемы с навигацией.

Приведенные примеры показывают, что практическая функция топонимики постоянно подвергается идеологическим атакам со стороны различных политических сил и аффилированных с ними «общественников», которые с помощью именования символически «метят» территорию власти. Дать либо сохранить «идейно близкое» имя для тех, кто правит за ширмой ЕР, равносильно укреплению власти, а для тех, кто находится в как бы «оппозиции» (КПРФ, ЛДПР и т.д.), является чем-то вроде заявки на власть.

Наметим главные топонимические «тренды» зимы 2024–2025:

1) Самый популярный из них можно назвать «скрепно-белогвардейским». Декларативная фиксация Кремля на «традиционных ценностях» приводит к тому, что во многих городах и весях идет или обсуждается возвращение дореволюционных имен;

2) Переименования той же советской топонимики, связанные как с героизацией путинского вторжения в Украину, так и с удалением «украинской» номенклатуры;

3) В этнических, т.н. «автономиях» советские места памяти заменяются «национально-ориентироваными»;

4) Канун 80-летия Победы привел к всплеску инициатив по переименованию Волгограда в Сталинград.

Отказ от советской топонимической номенклатуры равносилен символическому поражению КПРФ, которая яростно выступает как против возвращения в Россию, которую мы потеряли в 1917 году (вопреки нарастающим православным обертонам в риторике партии бывших «научных атеистов»), так и против «этнократов» из автономий, поднявших руку на славное советское прошлое. Главными возражениями против переименований служат аргументы, что в ходе «СВО» — превентивного ответа на неминуемое нападение агрессивного блока НАТО нельзя раскачивать «русский корабль», и нельзя подражать «украинским нацистам», уничтожающим советские места памяти. При этом зюгановцы понимают, что им не с руки протестовать, когда советские имена стираются ради памяти «героев СВО». Замену «хрущевского» Волгограда именем «генералиссимуса Победы» партия сталинистов, разумеется, приветствует и активно продвигает.

Возвращение в досоветское прошлое

Самое древнее возвращенное наименование (из эпохи Средних веков) это Ростов Великий. Так ныне официально именуется город Ростов Ярославской области (Путин 28.12.2024).

В Кирове переименовали семь улиц с «советскими» названиями. Как объяснил городской депутат от фракции ЛДПР необходимо переименовать улицы, «которые названы в честь исторических личностей с неоднозначной репутацией (имеются в виду революционеры, прежде всего, «нерусские». — С.Э.) и организации (имеется в виду Международная организация помощи борцам революции (МОПР) — С.Э.), которая сейчас была бы точно запрещена в России» (Переименование 29.11.2024). Пяти улицам из семи вернули исторические названия: улицу Володарского переименовали в Никитскую, Розы Люксембург — в Морозовскую, Урицкого — в Успенскую, Дерендяева (А был 10.09.2012)[i] — во Всесвятскую, Карла Маркса — во Владимирскую (Гордума 19.12.2024). Совет ветеранов Коминтерна (имеется в виду канувший в Лету кировский комбинат имени Коминтерна) потребовал «вернуть взад» советские названия. Ветераны предположили, что предки инициаторов переименования советских названий «были сторонниками царской России»: «У этих “переименовальщиков” нет корней на Кировской земле, они пришлые “без роду и племени”. Не может человек, чьи предки всю жизнь прожили на улице МОПРа, переселить их души на тюремную улицу». Составители обращения привели стандартные аргументы противников переименований, которые «несут провокационную угрозу единству и сплочению общества, а также потребуют дополнительных финансовых затрат». Обращение имело частичный успех, депутаты — «сторонники царской России» решили «временно отложить» переименование улиц Маклина и МОПРа в Бутырскую и Острожную (ИА Красная 19.01.2025).

В Кирове опасаются, что «белогвардейцы» не остановятся на большевиках и доберутся до сосланного в Вятку «дворянского революционера» Герцена. Бывший заместитель председателя областного правительства Андрей Маури встревожился, когда узнал, что «премию имени Александра Герцена, имя которого носит старейшая областная научная библиотека, вручать в 2025 году не будут». Он беспокоится, что «переименователи-отменяльщики» покусятся и на наименование библиотеки. В качестве оберега от злопыхателей, которые дискредитируют автора «Былого и дум», именуя его «Ходорковским 19 века», отставной чиновник привлекает цитату из историка Путина: «Может быть, как раз для таких оптимизаторов наш президент Владимир Владимирович Путин сказал: Колокол, в который звонил Герцен, еще долго будет нужен в нашей стране». ТГ-канал «Вятская интеллигенция» использует в качестве магической защиты «святые» имена «участников СВО, ветеранов Великой Отечественной войны», для которых «Герценка — символ культуры и истории вятского края» (Герценку 05.02.2025).

Если в Кирове инициаторами возвращения к имперской топонимике выступают депутаты городского совета, то в Твери тон задают неравнодушные граждане из «Тверского союза православных мирян», регионального отделения «Союза дизайнеров России». Их всех возглавляет «биг мэн» — член Геральдического Совета при Президенте Российской Федерации Владимир Лавренов. На заседании Общественной палаты города «переименователи-отменяльщики» предложили вернуть улице Советской название «Миллионная» или «Екатерининская», «в честь Екатерины Великой, стараниями которой был создан уникальный архитектурный облик Твери, сохранившийся до наших дней». Председатель палаты «пояснил, что переименование — сложный дискуссионный вопрос, и, в случае поддержки конкретных предложений большинством членов палаты, организация выступит с инициативой в адрес главы города» (В Твери 26.12.2024). Другая «группа активных граждан» обратилась с официальным письмом в Общественную палату Твери, направленным против инициативы переименования, используя стандартный аргумент противников «возвращения имен»: «Эта инициатива вызовет раскол в городском сообществе» (В Твери 28.01.2025).

Не только в Твери попытки «белогвардейских» атак на советский символический капитал пока не увенчались успехом. Так, администрация Комсомольского сада в Волгограде объявила конкурс на новое название подведомственного объекта. Новость о переименовании «вызвала волну негодования горожан, которые начали задавать неудобные вопросы руководству города». В результате чиновникам пришлось объявить, что их неправильно поняли (Волгоградцы 04.12.2024). Поскольку речь идет не о переименовании улицы, ведущему к неизбежной смене персональных документов, то можно предположить, что в данном случае победила ностальгия пожилых волгоградцев.

Для успешного топонимического сопротивления граждане нуждаются в «руководящей и направляющей» силе. Поэтому, обычно в авангарде борьбы с переименованиями идут коммунисты. В Марксе (Саратовская область) местные власти решили похоронить несбыточную мечту философа, чье имя носит город, и предложили переименовать улицу Коммунистическую в честь первого секретаря Марксовского горкома КПСС (!), Героя Социалистического труда Ивана Петровича Кузнецова. В КПРФ идея переименовать абстрактную Коммунистическую в честь конкретного коммуниста не нашла понимания (На заседании 28.01.2025). В бой вступила депутат ГД РФ Ольга Алимова, осудившая отцов города за овладевший ими «зуд с переименованием улиц»: «Когда против нас ведется борьба коллективного Запада, а внутри страны и без того хватает проблем, местные власти занимаются уничтожением советского наследия». Аргумент «нельзя раскачивать лодку», когда враги атакуют миролюбивую Российскую Федерацию, является косвенным обвинением местных властей в пособничестве врагам России. Скорее всего, именно он повлиял на решение чиновников отказаться от переименования, а не мнение местных жителей, которые «высказались за сохранение исторической справедливости» (Саратовский 28.02.2025). Непонятно в чем в может состоять «историческая справедливость» применительно к улице с историческим названием Набережная бывшего Екатериненштадта/Баронска/Екатеринограда, основанного в XVIII веке немецкими переселенцами, потомки которых были депортированы в 1941(Екатериненштадт б.д.)?

В Усть-Лабинске (Краснодарский край) члены КПРФ, несмотря на то, что большинство из них истово крестится, не выпуская из руки партбилета, вступили в бой с представителями РПЦ: «В Свято-Троицком храме Усть-Лабинска собирают подписи за переименование улицы Демьяна Бедного, на которой стоит городской храм преподобного Сергия Радонежского. Инициаторам не нравится, что церковь находится на улице “безбожника”. Предлагают улицу назвать — Соборной». Коммунисты борются за память автора «антиклерикальных произведений», в том числе и потому, что другой стороной церковь выходит на улицу Коммунистическую и после ликвидации улицы Бедного неминуемо настанет ее черед. По мнению руководства местного отделения КПРФ, «инициатива верующих ущемляет права части жителей Усть-Лабинска, которые не хотят, переименований улиц Демьяна Бедного, Коммунистической и других, названных именами героев советского периода истории России» (РПЦ и коммунисты 19.02.2025).

«Белогвардейцы», засевшие в Кремле, не испытывают пиетета в отношении большинства «ленинских большевиков». Но есть одно исключение — святой покровитель организации, в которой начинал свою карьеру «разведчик» Путин — Феликс Дзержинский. Ему не только, как уже говорилось, ставятся новые памятники. Память о нем сохраняется в названиях улиц. Примечательно, что глава Тюмени Максим Афанасьев посчитал необходимым успокоить «кураторов» и опроверг слухи о переименовании улицы Дзержинского. Название «Садовый бульвар» получит лишь особая туристическая зона улицы Дзержинского, где «расположены памятники деревянного зодчества», т.е. будет «топоним внутри топонима». Афанасьев подчеркнул, что наименование «улица Дзержинского» имеет «глубокие исторические корни и обоснованно с точки зрения истории и культуры Тюмени» (Глава 11.01.2025). Возможно под «глубокими историческими корнями» подразумевается основанная еще в XVIII веке Тюменская пересыльная тюрьма, которая «была предназначена для содержания в основном политических заключенных» (Музей 14.07.2022).

Переименования в контексте «СВО»

Пока не так много улиц названо в честь «героев СВО». Скорее всего, это связано со значительными расходами городского бюджета и хлопотами по смене документов для жителей переименованных улиц. Но в старинном городе Ржеве (Тверская область) за ценой не постояли. Уже три улицы получили имена «героев СВО». И здесь в жертву, прежде всего, принесли иностранных революционеров Маркса и Жореса, а также почему-то улицу Школьную. Глава Ржевского округа Роман Крылов объяснил, почему было принято решение о переименовании: «Мы поддерживаем инициативу о переименовании улицы не для себя и не для инициативой группы. Мы делаем это для того, чтобы пацанёнок, который живет на этой же или на соседней улице, понимал, что есть у нас улица Николая Логинова. И чтобы этот пацанёнок задумался, а кто такой Николай Логинов? Спросил об этом у родителей, в школе. И чтобы ему рассказали, что это человек, который занимался спортом, тоже ходил в школу, а ещё прыгал с парашютом. А когда государству понадобилась помощь, он, не раздумывая, первый пришел в военкомат. Да, улица будет носить имя Артура Тулякова, парня-танкиста, добровольца. Улица будет носить имя Героя России Александра Фролова. И будет улица Николая Логинова. Это простые парни, которые сегодня создают историю» (Глава 30.01.2025).

В Твери «скрепоносцы» давно мечтают приговорить к смертной казни память о Софье Перовской, первой русской женщине, повешенной по решению царского суда. А тут и повод подвернулся. В связи с тем, что «2025-й год объявлен в России Годом защитников Отечества» предлагается дать названия «Проспект Героев» улице, носящей имя цареубийцы (В Твери 26.12.2024).

В Кирове с инициативой сменить имя улицы, названной в честь антивоенно настроенного иностранца Карла Либкхнета на патриотическое — Защитников Отечества выступили «ветераны вооруженных конфликтов и СВО». По их мнению, такое имя «соединит историю нашей страны: от подвигов Великих Князей до современных героев». С поддержкой инициативы ветеранов выступила депутат Кировской гордумы от ЕР Татьяна Аблонская. Она, похоже, вспомнила про открытие доктора исторических наук Мединского по поводу «лишней хромосомы»: «Историческая память у нас генетически заложена и очень важно нести эту информацию из поколения в поколение, помнить своих героев, помнить своих защитников» (Улица 30.11.2024). Депутат Кировской городской Думы от ЛДПР Денис Ерохин считает, что на улице Карла Либхнета отсутствуют дистанции огромного размера, соответствующие званию Защитников Отечества и предложил дать это сверхзначимое имя «более значимой улице» — нынешнему Октябрьскому проспекту. «На ней находятся оборонные предприятия. Там же находится танк, и есть аллея от танка до ЦУМа». А улице Карла Либкнехта, которую ранее решили переименовать в Защитников Отечества, по мнению Ерохина, стоит вернуть историческое название — Кузнецкая: «Название такое созвучное, и улица такая, достаточно историческая» (Октябрьский 28.02.2025). Разумеется, что памятнику танку будет комфортнее стоять на проспекте Защитников Отечества, но при этом с карты Кирова будет стерто сакральное для членов КПРФ имя Октября. Похоже, что именно к теме переименований сводятся политические разногласия двух «оппозиционных» сил современной России — КПРФ и ЛДПР.

Революционеры Маркс, Жорес, Либкнехт не единственные иностранцы — жертвы «СВО». Нападение агрессивного блока НАТО привело к топонимической репрессии против классика литовской литературы Кристионаса Донелайтиса. Музей его имени в Калиниградской области был переименован в «Литературный музей в поселке Чистые Пруды». Литовский президент Гитанас Науседа нанес ответный удар: «Как бы Россия ни старалась, Караляучюс никогда не станет Калининградом!» (Президент 10.01.2025). Президент страны, получившей город Вильно в результате последствий пакта Молотова-Риббентропа, сгоряча не заметил, что, осудив подобным образом «очередную неприемлемую попытку переписать историю», он тем самым поставил под сомнение решения Тегеранской и Потсдамской конференций.

Еще один «натовец» чуть не пострадал от рук «Ветеранов России». Они выступили с инициативой переименовать в честь народного артиста России Николая Расторгуева улицу имени фронтмена группы «Нирвана» Курта Кобейна. Оказывается, есть такая в поселении на урочище Зыковское Поле неподалеку от деревни Ельники в Добрянском округе Пермского края. Ветераны объяснили, что Кобейн мало что «англосакс», так еще отличался «зависимостями и сомнительной репутацией»: «Его образ жизни трудно назвать примером для подражания. Название улицы в его честь вызывает вопрос: действительно ли это отражает ценности и приоритеты нашего общества? Николай Расторгуев, напротив, является одним из ярчайших представителей российской культуры. <…> Его песни — это гимн любви к Родине, вдохновляющий поколения. Они стали неотъемлемой частью российского культурного наследия» (Жена 18.01.2025). Такова специфика российского патриотизма, что защищать родину вдохновляют люди, от армии «откосившие». Расторгуев исповедовался журналистам, что он от армии не «косил», а просто «не прошел медкомиссию», хотя ждал призыва и мечтал попасть «в серьезные войска, типа ВДВ» (Армия 15.05.2024). У тех, кто служил в советской армии и видел тех, кого медкомиссии признавали «годными к строевой», откровения Расторгуева могут вызвать разве что улыбку.

Удивительным образом отклонена попытка «свошного» именования в Тамбове. Член местного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Архипов выступил с инициативой назвать безымянный сквер в честь героев Донбасса. На самом деле сквер имеет неофициальное наименование «французский» из-за установленного здесь памятника военнопленным-французам, в основном жителям аннексированных нацистской Германией Эльзаса и Лотарингии, «погибшим на тамбовской земле во время Великой Отечественной войны» от недоедания и болезней. При установке в 2012 памятник рассматривали «как символ русско-французской дружбы»: «Однако в современных геополитических реалиях часть общественности посчитала, что о дружбе теперь не может идти и речи, а памятник, можно сказать, поставлен французским фашистам». Поэтому идея переименования «прозападного» сквера в пространство имени российских защитников Донбасса нашла сторонников. Но в городской Думе инициатор переименования не нашел понимания: «Законодатели подчеркнули, что к увековечиванию памяти участников специальной военной операции подходить нужно всесторонне и осознанно. <…> Переименовать же сквер, давно получивший свое “народное” имя, посчитали решением необоснованным и спонтанным» (Гордума 24.02.2025). В нынешнем контексте решение сохранить неофициальное название в честь «нацистских коллаборантов» не может не удивлять.

В коллекцию жутковатых курьезов можно включить неудачную попытку переименовать спортивный зал в городском поселении Атамановское (Забайкальский край) в честь летит-летит ракеты Орешник. С таким предложением выступил диванный патриот на встрече с главой края Александром Зотовым, который назвал идею «блестящей». Администрация поселения провела интернет-опрос, в ходе которого 80% участников выступили за старое название (В Забайкалье 13.12.2024).

Не удивительно, что в контексте «СВО» проводится и обсуждается уничтожение украинского топонимического «следа».

Имя покойного Романа Виктюка, хоть и гражданина России, но урожденного «западэнца», к тому же еще с «неправильной» сексуальной ориентацией, насаждаемой с враждебного Запада, было недавно «декоммеморировано». Идеологически мотивированное переименование московского театра Романа Виктюка побудило журналиста спросить «как вам это понравится» у экс-директор этого театра Ирины Апексимовой. «А как я могу к этому относиться? Он называется теперь Театр — Сцена “Мельников”? Прекрасно. Замечательно», — ответила актриса (Апексимова 29.01.2025).

В оккупированном Донбассе идет война с топонимическим наследием «украинских неонацистов». Так «глава ДНР» Денис Пушилин заявил, что украинский Торецк «это теперь, по-прежнему, настоящий русский город (курсив мой — С.Э.) Дзержинск». Но в «русском городе» не всем нравится советское название с честь большевика польского происхождения. Предлагается вернуть «царское» название Щербиновка, прежде всего, потому, что «ставить равно между советским и русским исторически и концептуально некорректно от слова совсем». Автор статьи в националистическом порыве даже поднимает руку на кумира турбопатриотов Сталина, напоминая, что тот на XII съезде РКП(б) назвал «решительную борьбу с пережитками великорусского шовинизма» первоочередной задачей партии. В результате проводилась политика коренизации, «которая на Украине стала украинизацией, и привела к такому разгулу крайне националистических настроений в УССР, что русских там пришлось спасать уже тогда. Поэтому Дзержинск не имеет никакого отношения ни к чему русскому» (Почему 08.02.2025). Разумеется, что это предложение русского националиста не имеет шансов, так как для правящих Россией «спецслужбистов» Дзержинский — это не враждебный поляк, а священный покровитель их «ордена меченосцев».

Несмотря на то, что этнолог Путин считает русских и украинцев одним народом, депутат Госдумы от Калужской области Геннадий Скляр (фракция ЕР) выступает за смену нагруженных украинством наименований Киевского вокзала и Киевского шоссе топонимами в честь русского города Брянска. Почему именно Брянска? Депутату, видимо не доложили, что вокзал именовался Брянским до 1934 года. Поэтому, Скляр пошел другим весьма замысловатым путем и сообщил, что на мысль переименования его натолкнуло изучение «истории Брянского фронта, который просто неразделим с Великой Отечественной войной». По мнению депутата, «в преддверии празднования 80-летия Победы очень важно напомнить о невероятных подвигах наших военных. К тому же очень бы хотелось, чтобы наши ребята с СВО возвращались домой именно по Брянскому шоссе на Брянский вокзал» (Геннадий Скляр 05.02.2025).

Журналист предположил, что Скляру «кажется, по душе лавры американского президента Трампа» (Калужский 04.02.2025). Действительно, забавный «трендёж» возник после того как президент США начал свой «писдил». В результате не только термин «англосаксы» исчез из пропагандистского обращения, но появились и другие карикатурные проявления «русско-американской дружбы». Инициатива «друга Дональда» по переименованию Мексиканского залива в залив Америки впечатлила Дениса Буланова, который является депутатом Саратовской областной думы от КПРФ. Он обратился в Росреестр с просьбой провести экспертизу для «возвращения Чёрному морю его исторического названия — Русское море»: «Именно здесь русские князья устанавливали торговые пути, зарождалась русская дипломатия, здесь ковалась геополитическая мощь», но стародавнее название моря, «овеянное славой и омытое кровью, было утрачено». При этом он сослался не только на «мировую практику» нового друга России и на «Повесть временных лет», но и на «самого»: «Владимир Владимирович Путин подчёркивал важность использования достоверных русских названий в официальных документах и картах. В 2018 году он поручил создать атлас мира с достоверными русскими названиями» (Зачем 23.01.2025). Если Буланов замахнулся на целое море, то также вдохновленный Трампом-переименователем научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков ограничился Финским заливом. По его мнению, Санкт-Петербург «является самым большим городом на берегу залива, поэтому логично будет, чтобы его название было связано с этим населенным пунктом» (Хотят 31.01.2025).

«Национальное возрождение» автономий

В национальных автономиях также отказываются от революционных имен, но при этом не хотят возвращаться в царское прошлое. Здесь просматривается тенденция активизации этнической памяти.

В Якутске своеобразно решили «соблюсти баланс» русской революции и этнических ценностей, переименовав часть (!) площади Ленина в площадь Республики. С таким предложением выступил глава Якутии Айсен Николаев. Сторонники переименования склонны к компромиссу с памятью об основоположнике «ленинской национальной политики», благодаря которой были сконструированы многие современные российские этносы. Они подчеркивают, что «площадь Ленина сохранится в ее исторической части, где находится памятник Ленину», возле которого коммунисты традиционно проводят свои мероприятия. Частичное переименование позволит «сохранять культурную идентичность, ценить вековые традиции нашего народа» и передавать «эти ценности будущим поколениям» (Переименование 31.01.2025). Т.е. будущее за этноориентированными ценностями.

Местное отделение КПРФ выступило с протестом, приравняв Николаева и его сторонников к «украинским неофашистам и бандеровцам»: «Мы, коммунисты Якутии, хотя живем очень далеко от центра нашей Родины, но на себе ощутили борьбу украинских неофашистов и бандеровцев по сносу памятников советской эпохи, переименованию площадей и улиц. <…> Всех жителей республики просим встать на защиту своей истории» (В Якутске 27.12.2024).

«Безродным» интернационалистам ответили коренные «жители улусов»: «Осенью 2024 года мы с нетерпением ждали, какой будет обновленная центральная площадь Якутска. Думаю, многие были рады увидеть на ней образы, символизирующие особенности нашей республики: сэргэ (Сэргэ б.д.)[ii], алаас (Алаас б.д.)[iii], вечная мерзлота… И уже, стоя на этой площади, можно понять: да, это площадь именно нашей республики, нашей Якутии». Жители улусов ценят «неустанный труд советского народа». Поэтому «в знак уважения и благодарности на исторической части площади сохранится реставрированный памятник и название “Площадь Ленина”». Но уважительно отношение к коммунистическому прошлому не должно перечеркнуть этническое будущее якутской нации: «Площадь Республики необходима для единства духа, сплочения вокруг национальной идеи (курсив мой — С.Э.), для нравственного воспитания молодежи, подрастающего поколения» (Мнение 08.02.2025).

Председатель КПРФ Зюганов не согласен с тем, что у площади Ленина отщипнули часть сакрального пространства. Он обрушился на главу Якутии, который по мнению главного коммуниста «проводит “ельцинскую политику”, которую одобряли “цэрэушники”-американцы». Типовой аргумент коммунистов состоит в том, что переименователи «раскалывают общество и наносят огромный вред сплочению и единству, к которому призывает президент». Зюганов призвал Николаева «посетить Татарстан, где, по его словам не было ни одного переименования, и вообще восстановили все, что связано с Лениным, и поучиться у Минниханова» (Зюганов 01.02.2025).

На самом деле в вотчине Минниханова не только приговорили к сносу «по согласованию с местным отделением КПРФ» один из памятников Ленину в Чистополе (Вождь 25.01.2023), но также подумывают об этнически мотивированных переименованиях.

В Казани общественность предлагает переименовать парк Урицкого в честь советского писателя Туфана Миннуллина: «Главный аргумент сторонников переименования: революционер Урицкий не имел никакого отношения к Казани, тогда как Миннуллин — “наше все”». Одни противники этой идеи усматривают покушение на революционное историческое наследие: «Если позволим стереть имя Урицкого, дальше могут зазвучать требования изменить названия улиц Баумана, Дзержинского, Маркса» (краевед Алексей Клочков). Другие обеспокоены разрушением «межнационального согласия»: «Ведь получается, что требуют переименовать парк, названный в честь еврея, назвав его в честь татарина. <…> Перекосов в пользу татарских названий в Казани много» (краевед Ян Гордеев). Член топонимической комиссии исполкома Казани Фарида Забирова успокаивает и первых, и вторых: «Задачи зачистить город от имен революционных персонажей не стоит. Что касается русских и татарских названий, то я вхожу в топонимическую комиссию 25 лет и мы всегда стараемся соблюдать баланс» (Работал 18.12.2020).

Топонимическая Сталинградская битва

Настойчивое стремление сменить позднесоветское название демонстрирует часть российских граждан, мечтающих вернуть городу на Волге имя Сталина. Причем эта тема часто волнует иногородних. Житель Краснодара «в свете наступающего в 2025 году 80-летия победы советского народа в Великой Отечественной войне» придумал как примирить просталинское меньшинство волгоградцев с противниками переименования. Все просто! Сталинградом надо назвать только территорию вокруг Мамаева кургана. Проект продуман в мельчайших деталях: «На входе на лестницу предлагается установить обелиски с датами начала и окончания Сталинградской битвы, на места, занимаемые киосками с мороженым и напитками, подвинув киоск “Сувениры”». Переименование вкупе с перестановками «привлекут внимание всего народа и поднимут патриотизм и гордость за свою Родину и боевой дух бойцов на СВО, а так же создадут положительный резонанс во всем мире» (Смелую 15.12.2024).

Намеченная краснодарским прожектером тема «СВО» получила персональное воплощение в дискуссиях по поводу переименований «волжской твердыни», когда «участник специальной военной операции» обратился к «верховному» с видеообращением: «Уважаемый Владимир Владимирович, в год защитника Отечества я, как участник специальной военной операции, прошу вас вернуть моему городу его историческое имя — Сталинград. Это будет данью памяти нашим дедам и символом победы для будущих поколений» (Участник 31.01.2025). Вслед за этим обращением «бойца СВО» его сторонники создали в своём Telegram-канале опрос на эту тему: «Количество дизлайков и негативных реакций на переименование было красноречивым и в 10 раз превышало число положительных эмодзи. Однако чуть позже активизировались боты, после чего произошла массовая накрутка лайков за идею переименования. В результате к вечеру число согласных на возвращение имени Сталинград оказалось в полтора раза больше» (Голоса 31.01.2025).

Организация «Союз народного сплочения» предложила провести 2 февраля 2025 года не виртуальный, но реальный референдум о возвращении городу-герою его исторического названия. Активисты направили соответствующее обращение президенту России, руководству Волгоградской области и обеих палат парламента. А ранее «союзников» с подобным предложением при визите в Волгоград выступила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина-«деды воевали» (Участник 31.01.2025), на что местные жители ответили риторическими вопросами: «А какое она вообще имеет отношение к Волгограду?» и «Она из своего кармана будет оплачивать смену всех табличек?» (Волгоградцы 03.11.2024).

Не только серийная доносчица Мизулина, но и богатые тоже плачут о переименовании Волгограда. Среди них волгоградский миллиардер Михаил Грачев: «По поводу переименования Волгограда в Сталинград. Я за, потому что часто бывал за границей, раньше часто, сейчас реже, конечно, и когда представляюсь, и в Германии, в той же Чехии, в Америке часто спрашивали: “Откуда вы?”, я говорил: “I'm from Volgograd”, они не понимали, что это. Тогда я говорил: “I'm from Stalingrad”, и все как один говорили: “Да-да, я знаю, Сталинград”» (Миллиардер 10.02.2025). Миллиардеру, который «часто бывал за границей», ответила краевед Анна Степнова. Она, во-первых, указала, что логика «патриота» в действительности является «низкопоклонством перед Западом»: «Почему сторонникам переименования так важно, чтобы город знали за рубежом — что от этого изменится в жизни простых волгоградцев?» Дочь-«космополитка», конечно, за папашу-«патриота» не ответчица, но Степнова решилась на запрещенный удар по миллиардеру «ниже пояса». Она усомнилась в том, что «Грачев, отправляя дочь жить и учиться в Дубай, изучил историю ОАЭ и сделал такой выбор на основе великих исторических событий, происходивших в этом государстве». Третий выстрел Степновой был «контрольным в голову»: «Она также вспомнила, как многие туристы едут в Краснодар, чтобы посмотреть парк местного бизнесмена Сергея Галицкого, и призвала Грачева похожим образом вписать свое имя в историю города: Поверьте, это доставит вам намного больше радости, чем замена табличек на въезде в город» (Доча 13.02.2025).

Выступающие анонимно волгоградские журналисты пытаются остудить пыл переименователей. Статья начинает ссылкой на президента: «Ещё в 2002 году Владимира Путина спросили, что он думает на этот счёт, на что президент ответил, что такой шаг может породить подозрения в возрождении сталинизма в России, а это вряд ли пошло бы на пользу стране». А завершается мнением покойного лидера ЛДПР: «Владимир Жириновский в 2017 году тоже выступал за переименование Волгограда в Сталинград ради дани уважения участников Сталинградской битвы. <…> Однако через несколько месяцев политик изменил мнение и заявил, что поддерживает возвращение исконных названий городов по всей стране, поэтому Волгоград следует переименовать в Царицын» (Культ 28.02.2025).

Одни сталинисты мечтают «реставрировать» имя Сталина в названии города, другие, а именно член научного совета РВИО профессор Алексей Плотников, предлагают стереть имя одного из самых страшных сталинских преступлений. Ставится задача «инициировать переименование, точнее возвращение исторического названия мемориальному комплексу, который расположен в Козьих Горах. Почему он называется Катынь, когда это Козьи Горы? Он так называется специально так же, как и специально установленный там и не согласованный с российскими властями, без получения официального разрешения, помпезный, отвратительный, русофобский мемориал» (Переосмысление 11.12.2024).

Мы видим, что большинство проявлений исторической политики: высказывания политиков всех уровней, воздвижение памятников и переименование топонимов — строятся вокруг «аттрактора СВО», в воронку которого затягивается основная часть дискурса власти.

[i] Примечательна история улицы Дерендяева, названной так в 1923, якобы, в честь рабочего, сосланного в Вятку за революционную деятельность и расстрелянного царским режимом в годы революции 1905–1907. Сведений о сосланном большевике местным краеведам найти не удалось. Но обнаружился 15-летний вятский эсер Михаил Дерендяев, которого суд направил в колонию для малолетних преступников за участие в перестрелке с солдатами в 1905. См.: А был 10.09.2012 — А был ли Дерендяев? URL: https://bnkirov.ru/news/materialy-gazety/a_byl_li_derendyaev/

[ii] Считается, что у сэргэ древнее происхождение, по преданию, первый столб-коновязь поставил человек по имени Хатыы в 17-м веке. Хозяйственные сэргэ ставили возле юрты. Обрядовые сэргэ ставили, отмечая важные события, например, после уплаты калыма муж привозил жену домой, и возле юрты ставили сэргэ невесты. Сейчас обрядовые сэргэ в семьях не ставят, этот обычай утерян после 1917 года. Теперь обрядовые сэргэ ставят в местах встречи якутского нового года – на лугах и алаасах, где проводят ысыах. Ритуальные сэргэ устанавливали в царское время у могил, функциями таких сэргэ было оберегать покой умершего. Также ставили сэргэ холжуга (хоолдьуга), куда привязывали жертвенный скот на похоронах. Информационные сэргэ ставятся как отметки административных границ муниципалитетов, а также со времен Советской власти в Якутии – как памятный знак даты или события. Например, можно встретить в селах сэргэ, установленные в честь победы в Великой Отечественной войне, на которых отмечен год победы и год установки сэргэ. На таких сэргэ могут быть сверху вырезаны тотемные животные улуса, например, орел. См.: Сэргэ б.д. — Сэргэ. URL: https://livingheritage.ru/brand/respublika-saha-yakutiya/serge

[iii] Алаас, алас (круглое поле или круглый луг в лесу); поляна. См.: Алаас б.д. — алаас. URL: https://sakhatyla.ru/translate?q=%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B0%D1%81

"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.

Хочу помочь журналу