Боровков Д.А. «Киевская Русь» и «Древнерусское государство» в российской историографии...






Боровков Д.А. «Киевская Русь» и «Древнерусское государство» в российской историографии постсоветского периода (заметки на полях)








И.Я.Фроянов



В статье рассматривается проблема использования терминов «Киевская Русь» и «Древнерусское государство» в трудах российских историков 1990-х – 2010-х гг.

Ключевые слова: Киевская Русь, И. Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко, А. П. Новосельцев.

Сведения об авторе: Боровков Дмитрий Александрович – кандидат исторических наук;

контактная информация: brancaleone85@mail.ru


Abstract: In the article is considered the problem of the use the concepts Kievan Rus’ and Old Rus’ State in the works of Soviets historians between 1990 and 2010.

Keywords: Kievan Rus’, I. Froyanov, A. Dvornichenko, A. Novoseltsev.

Borovkov Dmitry – Cand. in history, brancaleone85@mail.ru



Касательно соотношения терминов «Киевская Русь» и «Древнерусское государство» в российской историографии последних десятилетий наблюдается тенденция, установленная для предыдущего периода: термины либо соседствуют друг с другом, либо термин «Древнерусское государство» имеет приоритет перед термином «Киевская Русь».

В этом смысле показательны, например, написанные в поздний советский период работы А. П. Новосельцева, который, в одном случае употреблял термин «Древнерусское государство» (Новосельцев 1988; Новосельцев 1991), при этом крайне редко употребляя альтернативный термин «Киевское государство», а в другом — использовал в качестве синонима «Древнерусское государство» термин «Киевская Русь» (Новосельцев 1992).

Сходная картина в использовании терминов «Древнерусское государство» / «Киевская Русь» наблюдалась у И. Я. Фроянова, в концепции которого государственность IX–XI вв. эволюционировала от «суперсоюза» племен к дофеодальным городам-государствам (Фроянов 1991), что, в принципе, исключало необходимость регулярного использования как одного, так и другого термина. В более позднее время он отдавал предпочтение термину «Киевская Русь», широко употреблявшемуся в публикации одноименного курса лекций (Фроянов 2015).

Взаимозаменяемое использование терминов «Киевская Русь» / «Древнерусское государство» можно найти у одного из учеников Фроянова – В. В. Пузанова (Пузанов 2007; Пузанов 2017), в то время как другой его ученик – А. Ю. Дворниченко – в общем курсе российской истории пользовался лишь термином «Киевская Русь» (Дворниченко 2010).

В то же время, продолжила развитие тенденция, приверженцы которой с большей или меньшей степенью частотности использовали термин «Древнерусское государство» по сравнению с термином «Киевская Русь», что, кстати, характерно не только для русских (Горский 2004; Даркевич 1994; Котышев 2019; Мельникова 1995; Мельникова 2012; Мельников 2010; Назаренко 1986; Назаренко 2000; Петрухин 1995; Петрухин 2000; Свердлов 1995; Свердлов 2003, и др.), но и для украинских историков, публиковавших свои работы в нашей стране (Котляр 1995; Котляр 2003; ср.: Котляр 1998; Котляр 2016). При этом общей чертой для большинства упомянутых исследователей являлось следование в той или иной степени феодальной парадигме общественного развития Руси, унаследованной от советской историографии.

В целом, можно говорить о том, что в отечественной историографии постсоветского периода сохранилась тенденция, берущая начало с 1950-х гг., когда понятие «Киевская Русь» постепенно заменяется термином «Древнерусское государство», хотя и не исчезает полностью.


"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.


Библиография


Горский 2004 – Горский А. А. Русь. От славянского Расселения до Московского царства. М.

Даркевич 1994 – Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов в Древней Руси (X–XIII вв.) // Вопросы истории. №10.

Дворниченко 2010 – Дворниченко А. Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. М.

Котляр 1995 – Котляр Н. Ф. К социальной сущности Древнерусского государства IX – первой половины Xвека // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования 1992–1993 гг. / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М.

Котляр 1998 – Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СПб.

Котляр 2003 – Котляр Н. Ф. Дипломатия Южной Руси. СПб.

Котляр 2016 – Котляр Н. Ф. Удельная раздробленность Руси. СПб.

Котышев 2019 – Котышев Д. М. От Русской земли к земле Киевской: Становление государственности в Среднем Поднепровье в IX—XII вв. М.

Мельников 2010 – Мельников С. А. Историко-правовые факторы эволюции древнерусского государства IX—XV вв. М.

Мельникова 1995 – Мельникова Е. А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований Северной и Северо-Восточной Европы (к постановке проблемы) // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования 1992–1993 гг. М.

Мельникова 2012 – Мельникова Е. А. Древняя Русь // Всемирная история: В 6 томах (гл. ред. А. О. Чубарьян). Т. 2. Средневековые цивилизации Запада и Востока / Отв. ред. П. Ю. Уваров. М.

Назаренко 1986 – Назаренко А. В. Родовой сюзеренитет Рюриковичей над Русью (X—XI вв.) // Древнейшие государства на территории СССР, 1985 / Отв. ред. А. П. Новосельцев. М.

Назаренко 2000 – Назаренко А. В. Порядок престолонаследия на Руси X—XII вв.: наследственные разделы, сеньорат и попытки десигнации (типологические наблюдения) // Из истории русской культуры. Т. 1 (Древняя Русь) / Сост. В. Я. Петрухин. М., 2000.

Новосельцев 1988 – Новосельцев А. П. Принятие христианства древнерусским государством как закономерное явление эпохи // История СССР. №4.

Новосельцев 1991 – Новосельцев А. П. Образование древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. № 2–3.

Новосельцев 1992 – Новосельцев А. П. Древнерусское государство // История Европы. Т. 2. Средневековая Европа / Отв. ред. З. В. Удальцова. М.

Петрухин 1995 – Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX—XI веков. Смоленск, М.

Петрухин 2000 – Петрухин В. Я. Древняя Русь: Народ. Князья. Религия // Из истории русской культуры. Т. 1 (Древняя Русь) / Сост. В. Я. Петрухин. М.

Пузанов 2007 – Пузанов В. В. Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты. Ижевск.

Пузанов 2017 – Пузанов В. В. От праславян к Руси: становление древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). СПб.

Свердлов 1995 – Свердлов М. Б. Образование Древнерусского государства (Историографические заметки) // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования 1992–1993 гг. М.

Свердлов 2003 – Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси VI — первой трети XIII вв. СПб.

Фроянов 1991 – Фроянов И. Я. К истории зарождения русского государства // Из истории Византии и византиноведения. Л.

Фроянов 2015 – Фроянов И. Я. Лекции по русской истории. Киевская Русь. СПб.