top of page

31.08.2023. Pismo v redakciyu














Уважаемая редакция!


С большим интересом прочитал статью В.В.Видеманна «Две модели капитализма», опубликованную во 2 номере вашего журнала за 2023 г. Заявив темой публикации «сравнительный анализ англосаксонской и рейнской модели экономики», автор показал, прежде всего, связь экономики и юриспруденции, а также те институциональные изменения, которые происходят в последние 30 лет в мире, выделяя в том числе реиндустриализацию и милитаризацию, изменения в социально-классовой структуре, появление новых социально-политических конфликтов: индустриальный капитал против финансового, владельцы сельскохозяйственных угодий против «сырьевиков», и так далее.

Такого рода междисциплинарный анализ очень ценен для меня, как заведующего выпускающей кафедрой технического ВУЗа: для поступивших в магистратуру экономика, право, социология, история – «самостоятельно существующие миры», слабо связанные между собой и реальным бизнесом, а анализ текущих (в 20-е годы 21 века) процессов - запутан в период обучения в бакалавриате преподавателями кафедр общественных наук, где еще Маркса как-то знают и помнят, а вот про «сегодня» - только набор штампов с телевизионных государственных каналов. Приходится ухитряться восстанавливать понятийную рамку, используя материалы такого рода, как упомянутая статья Видеманна, связывая то, что получено студентами в российском бакалавриате, с современными представлениями, концепциями и тенденциями мирового развития.

Вместе с тем после прочтения статьи у меня остался серьёзный вопрос: почему автор не упоминает ESG-тематику, устойчивое развитие, Европейскую зеленую сделку? Как специалист в энергетике я понимаю, что это не только шумные общественные акции протеста, заполнившие медиа-пространство, но есть очень много сущностного и «сутевого».

Например, реиндустриализация «железного пояса» в США стала возможна из-за снижения стоимости энергии, а это, в свою очередь - из-за революции в области возобновляемых источников энергии. Происходят серьезные социальные изменения , когда потребители энергии становятся «просьюмерами» (prosumer, от professional либо producer + consumer — «профессиональный потребитель» либо «производитель-потребитель»), устанавливая солнечные батареи на крышу и продавая излишки энергии. В развитых странах радикально меняется культура потребления – знаю это не только из научных публикаций, а четко вижу это на микро-примере своих внуков, живущих в Брюсселе.

На самом деле ESG процессы (такие, как Зеленая сделка Евросоюза) затрагивают фундаментальные социальные процессы, меняя граничные условия, критерии эффективности, мотивацию в экономике, и мне приходится это осмыслять и объяснять студентам (хотя занимаюсь прикладными инженерными вопросами - ВИЭ и энергоэффективность).

Было бы интересно узнать позицию В.В.Видеманна (и может быть еще кого-то) по этим вопросам,


Василий Зубакин, доктор экономических наук, заведующий кафедрой Возобновляемых источников энергии Российского университета нефти и газа им. Губкина


В.В. Видеманн Две модели капитализма


"Историческая экспертиза" издается благодаря помощи наших читателей.



213 просмотров

Недавние посты

Смотреть все

Comments


bottom of page