Афонасенко И.М. Как создавались символы империи. Рец.: Аксенов А.А. Дальневосточная геральдика (дореволюционный период). Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре государственный университет, 2021. 138 с.
Рецензируемая книга посвящена символьным практикам Дальнего Востока. Автором предпринята попытка анализа всего процесса создания территориальных гербов в Российской империи XIX века. Анализируется семантика гербовых элементов.
Ключевые слова: герб, эмблема, Герольдия, Дальний Восток.
I.M. Afonasenko HOW THE SYMBOLS OF THE EMPIRE WERE CREATED
Rev.: Aksenov A.A. Far Eastern heraldry (pre-revolutionary period). Komsomolsk-on-Amur: Komsomolsk-on-Amur State University, 2021. 138 p.
The reviewed book is devoted to symbolic practices of the Far East. The author attempts to analyze the entire process of creating territorial coats of arms in the Russian Empire of the XIX century. The author analyzes semantic meaning of the coat of arms elements.
Key words: coat of arms, emblem, Heraldry, Far East.
Герб всегда многогранен в своем значении. Выступая символом конкретной территории, он может являться инструментом государственной политики, отражать исторические и географические особенности региона, быть эмблемой административного образования и, одновременно, орудием идеологической пропаганды или культурной экспансии. В дореволюционной России каждый герб удостаивался высочайшего императорского утверждения, проходя через Правительствующий Сенат и министерства. Создание и принятие территориального герба любой части Российской империи – это был вопрос государственного значения, важность которого не стоит недооценивать современным исследователям.
Первое осмысление территориальной символики России предпринял в конце XVIII в. герольдмейстер Лукьян Иванович Талызин (с 1793 г. в чине тайного советника) в своем труде «Руководство к геральдике, то есть науке о гербах, содержащее происхождение, основание и нужные правила науки сей относительно до гербов Российских с начертанием и описанием оных»[1]. Л.И Талызин считал российскую геральдику самодостаточной, а также предлагал отказаться от подражания и заимствования в западноевропейской традиции. По его мнению, «в России ныне существуют только те гербы, которые собственно к ней относятся, а покровительные, союзные, притязательные, церковные, чиновные и тому подобные гербы так как несоответствующие нынешним узаконениям Российской империи существовать здесь не могут». Он предложил собственную точку зрения на историю становления отечественной геральдики: древность российских территориальных гербов он считал несомненной – «Начало оных в Российской империи происходит так как и во всех Государствах, от древнейших времен, чему служат ясным доказательством старинных городов гербы»[2]. Кроме того, труд содержал краткую информацию об истории геральдики и разъяснение основных правил и законов геральдической науки, а также множественные примеры блазонов. Русские гербы Талызин делил на несколько групп, отводя первенствующее место государственным и территориальным символам: 1) Владетельные (государственные и титульные) гербы; 2) Городские гербы; 3) Жалованные гербы. Герольдмейстером Л.И. Талызиным впервые в отечественной истории была предпринята попытка теоретического осмысления основ российской геральдики и, что более важно, составления практического руководства для создания гербов.
Значительный всплеск интереса к отечественной геральдической науке приходится на середину XIX в., когда историком Александром Борисовичем Лакиером был опубликован труд «Русская геральдика»[3], который фактически стал первым фундаментальным пособием по российскому гербоведению. Эта книга, по выражению П.П. фон Винклера, – «блистательная попытка истории русских гербов, о которых до того времени существовало совершенно неясное представление»[4]. Примечательно, что этот геральдический труд А.Б. Лакиера оставался актуальным вплоть до начала XX в.
4 июля 1857 г. произошло важное для российской геральдики событие − Александр II подписывает указ «О гербах губерний, областей, градоначальств, городов и посадов». Согласно указу, все территориальные гербы Российской империи должны были находиться в строгой и стройной геральдической системе. Данный указ определил облик российских гербов вплоть до начала XX в. Создание в том же, 1857 г., при Департаменте герольдии Правительствующего Сената отдельного Гербового отделения, во главе с бароном Борисом Васильевичем Кене, активизировало процесс научно-теоретического и практического осмысления вопросов герботворчества. Премьерный состав Присутствия Гербового отделения в лице действительного статского советника Степана Ивановича Афонасенко, статского советника Василия Васильевича Ленца и действительного статского советника Осипа Егоровича Франка разрабатывал «Записку по делу о правилах составления гербов, гербовых дипломов и грамот», «Правила составления и утверждения гербов царской фамилии, гербов и дипломов на присвоение прав дворянства, княжеского, графского и баронского титулов и грамот губерниям, городам и местечкам», «Инструкцию Гербового отделения Департамента герольдии для составления гербов», они также стали авторами огромного количества территориальных гербов России. Эта работа была продолжена следующими членами Присутствия: статским советником Николаем Николаевичем Колесовым, коллежским асессором Василием Ивановичем Раевским, статским советником Егором Александровичем Кеммерером и действительным статским советником Адольфом Васильевичем Тилезиусом фон Тиленау.
В 1880-х гг. по распоряжению герольдмейстера Евграфа Евграфовича Рейтерна в Гербовом отделении Департамента герольдии начался процесс внутриведомственной кодификации и теоретической систематизации геральдической практики предшествующего периода. Этот процесс продолжился и при его преемнике на посту герольдмейстера – Николае Ивановиче Непорожневе. Секретарем Гербового отделения титулярным советником Виктором Эдуардовичем Горном (в должности с 1884 г., с 1894 г. в чине коллежского асессора) были составлены указатель к «Общему гербовнику дворянских родов Всероссийской империи»[5], справочник девизов высочайше утвержденных гербов российского дворянства[6], списки титулованным родам и лицам Российской империи[7] и «Эмблематический сборник дворянских гербов»[8]. Одновременно, в 1880-е – 1890-е гг. геральдическими художниками Александром Александровичем Фадеевым и Алексеем Васильевичем Серебряковым был подготовлен «Сборник высочайше утвержденных дипломных гербов российского дворянства, не внесенных в Общий гербовник»[9].
В этот же период сразу несколько геральдических трудов было опубликовано историком и генеалогом Павлом Павловичем фон Винклером – «Русская геральдика»[10], «Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи»[11], «Родословия русского дворянства»[12], а профессор Юрий Васильевич Арсеньев издал первый курс лекций по геральдике[13], который он много лет преподавал в Московском археологическом институте.
В конце XIX – начале XX в. активизация исследовательской и публикаторской деятельности Гербового отделения была связана с работой глав этого ведомства Александра Платоновича Барсукова и Владислава Крескентьевича Лукомского[14]. Были изданы указатели к высочайше утвержденным «Общему Гербовнику дворянских родов Всероссийской Империи» и «Гербовнику дворянских родов Царства Польского»[15], списки лиц, высочайше пожалованных дипломами с гербами на дворянское достоинство[16], гербы Лейб-компании[17], «Малороссийский гербовник»[18], сборник девизов, подготовлен пятитомный «Сборник высочайше утвержденных городских и местных гербов» и т.д. (активное участие в этих исследованиях принимал известный геральдист и искусствовед Сергей Николаевич Тройницкий[19], в 1913–1914 гг. издававший профильный журнал «Гербовед»).
Эпизодически эти вопросы освещались и в советской историографии. Исследования Надежды Александровны Соболевой[20], Елены Ивановны Каменцевой[21] и Николая Николаевича Сперансова[22] продолжили традицию русской геральдики XIX в.
В настоящее время значительный объем первоисточников российской территориальной геральдики отложился в фондах Российского государственного исторического архива[23]. Геральдист Андрей Александрович Аксенов сосредоточился на изучении истории территориальной геральдики Дальнего Востока[24], однако особую ценность его труду придают разделы, посвященные источникам российской городской геральдики. Кандидат исторических наук А.А. Аксенов впервые в отечественной истории раскрывает значение так называемого «Гербовника Рейтерна» – сборника, содержащего большое количество оригинальных изображений российских территориальных гербов, прошедших высочайшую конфирмацию и представляющих изумительные по красоте рисунки и, что немаловажно, это именно те изображения, которые были одобрены и утверждены российскими монархами в качестве официальных территориальных гербов[25]. Пять огромных томов гербовника, с 25 октября 1841 г. по 3 февраля 1917 г., представляют собой самое полное официальное собрание городских и губернских гербов Российской империи. Публикация этого источника, хотя бы частичная, это дело немалой важности, которое достойно поощрения и благодарности.
В своей книге «Дальневосточная геральдика»[26] А.А. Аксенов исследует символьные практики восточных регионов Российской империи, прослеживает историю создания и эволюцию гербов Камчатской, Приморской и Амурской областей, городов Благовещенск, Владивосток, Хабаровск, Алексеевск и т.д. Автор обоснованно указывает, что большое значение для формирования символьной системы имело принятие в 1878 г. герба Приморской области. А.А. Аксеновым выявлены предшественники данного герба, точно установлены сроки территориальной принадлежности герба столицам Приморской области, что позволяет концептуально решить проблему современной узурпации символики этого герба Хабаровским краем. Областной или губернский город в случае отсутствия городского герба действительно мог использовать областной или губернский герб для собственного отражения, но с измененными статусными украшениями герба и лишь до тех пор, пока он остается в качестве областного или столичного города. Герб Приморской области 1878 г. использовался г. Хабаровском только в 1880–1884 гг., т. е. в промежуток, когда в 1880 г. Хабаровка получает статус областного города, и до 1884 г., когда перестает быть административным центром Приморской области и занимает в областной иерархии статус обычного уездного города. Управление областью перемещается в г. Владивосток, который активно использует областной герб для отражения всей области. Ключевым в геральдическом аспекте для дальневосточных городов стал 1912 г., когда произошло утверждение сразу нескольких городских гербов этого региона, в том числе Хабаровска, Благовещенска и Николаевска.
В результате анализа дальневосточной территориальной символики в XIX – начале XX вв. автор делает обоснованный вывод, что исследуемый период был весьма благоприятен для символьной системы Российской империи. Крупнейшие дальневосточные города получают свои полноценные городские символы, полным ходом идет процесс создания символики на местах. Как показала практика, дальневосточные гербы имеют тесное взаимоотношение с другими локальными символьными системами страны.
Сведения об авторе: Афонасенко Игорь Михайлович, магистр исторических наук, учитель истории и мировой художественной культуры Православной гимназии (Брянск). afonasenko@inbox.ru, 8 (919) 196-07-14
About the author: Afonasenko Igor Mikhailovich, Master of Historical Sciences, teacher of history and world art culture of the Orthodox gymnasium (Bryansk). afonasenko@inbox.ru, 8 (919) 196-07-14
[1] Хмелевский А.Н., Афонасенко И.М. Гербовник Талызина. Российские дворянские гербы XVIII века. М., 2021. [2] Там же. С. 5. [3] Лакиер А.Б. Русская геральдика. СПб., 1855. [4] Винклер П.П. фон. Русская геральдика. СПб., 1892. Вып. 1. Предисловие. [5] Горн В.Э. Указатель к Общему гербовнику дворянских родов Всероссийской империи. СПб., 1888. [6] Горн В.Э. Девизы высочайше утвержденных гербов российского дворянства. СПб., 1891. [7] Списки титулованным родам и лицам Российской империи. СПб., 1892. [8] РГИА. Ф. 1411. Оп. 2. Д. 606 (отдел I), Д. 607 (отдел II), Д. 608 (алфавитный указатель). [9] РГИА. Ф. 1411. Оп. 1. Д. 66–85 (дополнительные тома были подготовлены позже). [10] Винклер П.П фон. Русская геральдика. История и описание русских гербов, с изображением всех дворянских гербов, внесенных в Общий гербовник Всероссийской Империи. Вып. 1–3. СПб., 1892–1894. [11] Винклер П.П фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи, внесенные в Полное Собрание законов с 1649 по 1900 год. СПб., 1899 [1900]. [12] Винклер П.П фон. Родословия русского дворянства. СПб., 1895. [13] Арсеньев Ю.В. Геральдика. М., 1908. [14] Лукомский В.К. О геральдическом художестве в России. СПб., 1911; Он же. Узаконения по Гербовому отделению при Департаменте герольдии Правительствующего Сената. СПб., 1914. [15] Лукомский В.К., Тройницкий С.Н. Указатели к Высочайше утвержденным Общему Гербовнику дворянских родов Всероссийской Империи и Гербовнику дворянских родов Царства Польского. СПб., 1910. [16] Лукомский В.К., Тройницкий С.Н. Списки лицам, Высочайше пожалованным дипломами с гербами на дворянское достоинство Всероссийской Империи и Царства Польского. СПб., 1911. [17] Гербы Лейб-компании обер- и унтер офицеров и рядовых / сост. Тройницкий С.Н. Пг., 1914. [18] Лукомский В.К., Модзалевский В.Л. Малороссийский гербовник. СПб., 1914. [19] Тройницкий С.Н. Гербы командира и офицеров брига Меркурия. Пг., 1915. [20] Соболева Н.А. Российская городская и областная геральдика XVIII–XIX вв. М., 1981. [21] Каменцева Е.И. Основные проблемы советской эмблематики // Советские архивы. 1970. № 1; Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. М., 1974. [22] Сперансов Н.Н. Земельные гербы России. XII–XIX вв. М., 1974. [23] РГИА. Ф. 1342. Оп. 15. Д. 128–346. [24] Аксенов А.А. Территориальные гербы, символы и эмблемы в истории Хабаровского края: конец XVIII – начало XXI вв. Дисс. на соиск. уч. степ. к.и.н. Комсомольск-на-Амуре, 2006. [25] Аксенов А.А. «Раз прикоснувшись к его мохнатой шкуре – уже не отпустить никогда…» // Геральдика: исследование и практика: Материалы научной конференции 20–22 февраля 2020 г. (Труды Государственного Эрмитажа. Т. CIV). СПб., 2021. С. 96. [26] Аксенов А.А. Дальневосточная геральдика (дореволюционный период). Комсомольск-на-Амуре, 2021.